- 777 名前：名無しさん 〜君の性差〜 mailto:sage [2009/10/10(土) 15:35:29 ID:xQbK7+hr]
- >>769
＞いいねぇ、４つの力が解析されたら、工学は不要ってかwww
工学は物理学で説明ができる現象だという前提で発展しているんだが？
工学の発展→観測技術の発展→物理学の発展→工学の発展
これはある種の循環なんだけど？
科学の歴史を知らない無知無学な阿呆だね。
つか、マクロには神が宿っていると思っている典型的馬鹿だよね。
物理学では今だ解析できない→物理学では説明できない理論（神）が存在する
このアホさ加減・・・。
飯がどのように栄養になるか全て量子レベルで解析できなくても、食わなきゃ死ぬことはわかる。
だからといって、飯の中に現在の物理法則とは矛盾する神が宿っているわけじゃねーんだよ。
解析しきれないことと、それが社会的に必要かどうかは別。
ゴリラを追っかけてウンコほじくるのは、社会的にも不要だｗ
>>773
どこで混同しているの？ＤＱＮ発言乙
>>774
観測技術か、あるいは数学的問題。
>>775
近似可能なものを当てはめたんだよ。
現実とは大きく矛盾する非ユークリッド幾何学だってあるだろ。
近似っつーのはそもそも人間の観測の誤差の範囲に埋まるかどうかだけだ。
つか、そういうところに意味を求めるから神秘主義者扱いされるんだよｗ
|
 |
