- 367 名前:旭 ◆VI7sg3/D46 mailto:sage [2009/10/06(火) 19:38:41 ID:4BF5bOyH]
- ま、そもそも「生涯独身で幸せだった男」が仮に居らぬとしても、別段問題は有りませんがな。何故ならば、それが居らぬとしても「生涯所帯持ちで幸せだった男」を肯定するに到らぬからな。
しかしまぁ、結婚推奨派は随分と焦って居りますなぁ。結婚のデメリットが列挙されて行く中で、それを上回るメリットは一向に挙がらぬ。 男が結婚に因り不幸に成る可能性を示す材料が示される中で、それを上回る幸福に成る材料が示されぬ。そこで、「結婚せぬ男は幸福に成れぬ」なんぞと根拠の無い妄言を用いるのであろうなぁ。 しかし滑稽ですな。 『生涯独身で幸せだった男はいない』と根拠無く主張する事こそ、結婚が男を幸福に導かぬ事の裏返しとも言える。 何故ならば、結婚が男を幸福にするならば、具体的に幸福を導く要素を列挙すれば良いだけですからな。(幸福を導くと推測される要素) 「結婚すれば男は幸福を掴める」では無く、「結婚しなければ男は幸福を掴めない」と主張するのは何故か? それは、極普通の脳味噌を搭載した男ならば察せると信じたいものですな。 >>362>364 >>既婚で生涯幸せだった男は沢山いるけどな。 ほう、根拠無き思い込み、即ち妄想かね。そうでないならば根拠を示し給え。 さて、そこで問おう「生涯所帯持ちで幸せだった男はいるのかね?」とな。 無意味な問いである、何故ならば「生涯独身で幸せだった男」も「生涯所帯持ちで幸せだった男」も証明不可能ですからな。 >>363 ほう、フロンティアスピリットですな。 >>366 有無。
|
|