- 1 名前：名無しさん ～君の性差～ [2008/03/10(月) 14:10:09 ID:SgH7PC8o]
- Wikipedia での男性差別関連の記事について語ろう
- 492 名前：名無しさん ～君の性差～ [2008/12/10(水) 03:35:45 ID:f2SwuJ/o]
- クスクスは本当にころころ意見が変わる奴だな。愉快犯でやっていないだけに
正直たちが悪い。
- 493 名前：クスクス [2008/12/10(水) 20:02:34 ID:RLNpfTHl]
- >>483
確かにそうかもしれません。
クラウド・ミスターさんのスレを見ましたか？
白熊さんの編集を見ていると男性の権利ばかり主張して女性の権利は削除しているように見えます。
白熊さんの編集履歴を見るとわかるんですか…
確かアンドレア・ドウォーキンを削除した理由を知りたいのですが…
関連性があると考えられますがなぜですか？
フェミニストの僕には納得行きませんが…
- 494 名前：クスクス [2008/12/10(水) 20:09:42 ID:RLNpfTHl]
- >>485
白熊さんは２ちゃんねるでは児童ポルノ禁止法の改正に反対しています。
僕は児童を守るために児童ポルノの改正に全面的に賛成しています。
明らかに男性の方に偏った編集をしているのです。
しかし検証可能性や独自研究の載せないを守った記述をしているので下手に削除するとフェミニストに批判が来ます。
だから削除は慎重にした方が良いと思っています。
新入りフェミニストなのでフェミニストの信頼を失う事はしたくないのです。
ランランルーさんもフェミニストとして頑張って下さい。
- 495 名前：クスクス [2008/12/10(水) 20:15:33 ID:RLNpfTHl]
- >>492
ミスターさんやhiro_erogasukiさんのおかげで僕はフェミニストとなった。
今度はフェミニスト一色だ。
一度はクラウド・ミスターさんのスレを見て欲しい。
love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224512707/
- 496 名前：名無しさん ～君の性差～ [2008/12/10(水) 20:38:15 ID:REJcalPq]
- >>493-495
白熊も他のマスキュリストも、
君とは『意見が違う・立場が違う』のだ。
それはわかるか？
- 497 名前：あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM mailto:反対派は第二の加藤智大。 [2008/12/10(水) 20:41:26 ID:haUujQ8x]
- 知識はまだまだ白熊の方が断然かもしれないが、
学び始めのクスクスの方がひたむきさや誠実さが伝わってきて好感が持てるな
白熊は閲覧者を馬鹿にしているようだがクスクスは自分の考えを伝えようと懸命だ
クスクスよ女性の大切な権利を守るためWikipediaでの活動を頑張って欲しい
- 498 名前：クスクス [2008/12/10(水) 22:11:00 ID:RLNpfTHl]
- >>496
それはわかりました。
だから僕はフェミニストとして戦っていかなければならないと思います。
>>497
＞クスクスは自分の考えを伝えようと懸命だ
その通りです。
＞クスクスよ女性の大切な権利を守るためWikipediaでの活動を頑張って欲しい
はい頑張ります。
いつかは女性差別の記事も発展出来たらと思うのです。
- 499 名前：白熊 ＠バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2 mailto:sage [2008/12/10(水) 22:20:43 ID:8qNjDbC/]
- >>493
はじめは何のことか理解しかねたが、
アンドレア・ドウォーキンということは、
各記事の「関連項目」に挙げられた、関連性の稀薄な項目を整理した時の話か。
本件は、Wikipediaの方針で決められている通り、
閲覧者にとって有意とならない項目を除去しただけだ。
むしろ、あれだけ冗漫な関連項目の羅列を見て、クスクスは何も感じなかったのか。
フェミニストつながりというだけで次々と関連項目を追加していけば、
やがて情報量は過大となって、「関連項目」は本来の機能を果たさなくなる。
Wikipediaでは、そのような運用は望まれていない。
俺はフェミニズムよりも男性差別撤廃運動の方に詳しいため、
こちらの方面への加筆が中心になりがちだが、
それを以って偏った編集と罵られても困る。
Wikipediaには既にフェミニストの編集者が多いのだから、
女性差別に関する記事は彼らに任せておけばよい。
また、俺はWikipediaでの執筆の際には、文章が煽情的にならないよう、
冷静かつ穏健に情報を調整する姿勢を保ち、
投稿の前には繰り返し推敲することを心掛けている。
これ以上の何かを求められる道理はないと思われる。
Wikipediaと無関係な談柄は、こちらに書き込んだ。
love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1225471862/58-
付言すれば、俺は男女板の誰かに対して乱暴な姿勢を取ったことはない。
内心ではここの住人を軽蔑しているのでは、というのも単なる妄言だ。
- 500 名前：クスクス [2008/12/10(水) 22:52:04 ID:RLNpfTHl]
- >>499
白熊さんもトリップ解析をされて大変だったと思います。
僕はフェミニストになった事だから女性差別の記事を煽情的にならず冷静に書いていきたいと思います。
女性差別を訴えて行くために女性差別と主張している書籍などを見つけなければならないので時間がかかると思います。
男性差別にしろ女性差別にしろセンシティブな記事なので正直難しい所です。
男性差別の検証可能性を満たさない記述を削除する事については別の人がやって下さるので僕はその人に任せています。
- 501 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:sage [2008/12/12(金) 02:05:14 ID:5YZNVlML]
- 448 ：名無しさん ～君の性差～：2008/12/08(月) 08:12:42 ID:HvHoxYFe
というかこの「クスクス」とか言うやつ本当に男性差別反対派で
男なのか？
なんかやってることみてると男性差別反対派を装ったフェミネナベに見えるのだが。
自ら知的障害を名乗ってること自体怪しすぎる。
449 ：名無しさん ～君の性差～：2008/12/08(月) 11:36:44 ID:DTV4QX0+
>>447
つまり女性様の自由と幸福の為なら
己が犠牲になる事もやむなし、と。
Ｏｈなんと美しい信仰心ｗ
>>448
奴は女権教に『改宗』したよｗ
450 ：名無しさん ～君の性差～：2008/12/08(月) 11:38:09 ID:iGs9/CHE
この「クスクス」って奴は屑だな
本当は単なるフェミでしかない
マスキュリストっぽい発言をしていたのが悪質だ
- 502 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:sage [2008/12/12(金) 02:09:44 ID:5YZNVlML]
- まず間違いなく「クスクス」はマスキュリストを装っていた
フェミニストのネナベだな。
現在はフェミニズムに転向したそうですｗそして女性差別をなくすために
ミスター（フェミニスト）やランスルー（フェミコテ）と組むそうだ。
どう考えても最初から男性差別反対派工作のためとしか思えないが。
最初からフェミニストを名乗ると批判されるからいかにもあとからフェミニストに
なったと見せかけたいんだろう。バレバレだが。
- 503 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:sage [2008/12/12(金) 06:04:26 ID:5YZNVlML]
- クスクスの正体
「私は女叩きから女性支援者へ転向した」
love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1225471862/l50
ミスターやランスルーと共に男性差別反対派を妨害するフェミニストブログ
blogs.yahoo.co.jp/hiro_egaogasuki/21355782.html
いつか忘れたが僕は男性差別反対派から女性差別反対派（フェミニスト）に転向しました。
フェミニストは女性のために一生懸命考えて下さります。
僕は新入りフェミニストですが宜しくお願いします。
今日僕の所に友だち登録と言うのがありましたがランランルーさんが友だち登録とファン登録して下さいました。
ランランルーさんが仰るとおり男社会や女性差別は卑劣なのです。
だからどうしたら卑劣な女性差別がなくなるかをこの記事で談話出来たらと思います。
その前に僕の味方をして下さるフェミニストを紹介しておきます。
まずミスターさんのブログにいらっしゃるランランルーさんです。
フェミニストランスルーの発言
>クスクスはWikipediaでの男性差別にも関わる重要人物でありスレ違いでもな
い。
>クスクスよ気にせずこのスレッドで議論してくれていいからな。
Wikipediaで身勝手な男性差別に関する記事を見かけたらどんどん削除してやれ。
完全にこれが狙いだったんだな。wikiでクスクスが
編集しまくってたのも。はじめから男性差別反対派の運動を
潰すことが目的だったんだな。この汚いやりくちには反吐がでる。
- 504 名前：クスクス [2008/12/13(土) 10:07:17 ID:rGvCvI07]
- 検証可能性や独自研究を載せないに違反している記述については今の所削除する気がないが…
あまり僕を侮辱していると気が変わって違反している記述を削除すると思います。
＞潰すことが目的だったんだな。この汚いやりくちには反吐がでる。
さすがにそこまではしませんがでもフェミニストとして男性差別反対派には負けないつもりです。
- 505 名前：あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM mailto:反対派は第二の加藤智大。 [2008/12/13(土) 18:14:44 ID:7p/Gn7Am]
- blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/GUEST/47173695.html
鬼ノ目ブログでクスクスが大活躍中ｗ
- 506 名前：クスクス [2008/12/13(土) 18:36:54 ID:rGvCvI07]
- >>505
どうも有り難う御座います。
一緒にフェミニストとして男性差別反対派と戦っていきましょう。
でもこのスレはWikipediaの男性差別について話すスレなのでクラウド・ミスターさんのスレでそう言った議論をすれば良いと思います。
- 507 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:sage [2008/12/14(日) 03:18:49 ID:P/Gmnrgx]
- >あまり僕を侮辱していると気が変わって違反している記述を削除すると思います。
は？
どう考えてもwikiで男性差別の記事を妨害するために編集しまくってたという
証拠のような発言だな
フェミニストは本当にやり方が汚いな。
- 508 名前：クスクス [2008/12/14(日) 10:51:09 ID:yPj6q6yW]
- >>507
フェミニストとしてルールを守って削除したいと言っただけです。
マスキュリスト及び反フェミニストとフェミニストはどちらが社会的に認められているのでしょうか？
それを考えればわかる事です。
- 509 名前：ドン正木 ◆ZRE6/c1gik mailto:反対派は第二の加藤智大。 [2008/12/14(日) 10:55:13 ID:dWzzR0xb]
- ＞クスクス
ミスター氏のスレでは返答してくれてありがとう。
ずっと見てたがお前は最近随分と正論を言えるようになったな。
忙しいだろうがフェミニストの勉強を頑張って欲しい。
俺も専門の性犯罪･女性専用車両の研究を深めたいと思う。
- 510 名前：クスクス [2008/12/14(日) 11:36:42 ID:yPj6q6yW]
- >>509
どうも有り難う。
確かにそうだと思います。
フェミニストとして活動を進めたいと思います。
まずは熊本県熊本市に女性専用車両を設置する事が先決だと思っています。
＞俺も専門の性犯罪･女性専用車両の研究を深めたいと思う。
頑張って下さい。
- 511 名前：エビちゃんファン [2008/12/14(日) 11:49:36 ID:/6mnb61F]
- >>508
電車に乗るほとんどの男性は痴漢をする為じゃなく、
仕事に行く為、生活の為に乗るし、彼らには女性も含む家族もいる。
これ以上女性専用車両が増えたら酸欠で死ぬがな。
そうかと言って、電車に乗るのをやめる訳にもいかんやろがい！
10両中4両が女性専用になったら、男性は地獄になるんとちがうんかい！
冷静にフツーに考えて下さい。
痴漢という言葉は廃止し、接触・不当接触と言う言葉に置き換えてみてはどうか。
企業・官庁には通勤客同士の不快な接触を避ける為に、
勤務日・勤務時間変更も考えて頂きたい。
- 512 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:sage [2008/12/14(日) 18:09:21 ID:IuoXsRL/]
- クスクスと戯れるスレになってるな…
何なら自分が専用スレをたてようか？
wikiと直接関係ない話題や
クスクス個人に関する雑談は
そっちでやる、つー事で。
どうだろう＞クスクス
- 513 名前：クスクス [2008/12/14(日) 21:52:12 ID:yPj6q6yW]
- >>511
いかにも女性専用車両反対派らしい意見じゃん。
＞10両中4両が女性専用になったら、男性は地獄になるんとちがうんかい！
違うな。
１０両中４両が女性専用になれば痴漢はもちろん痴漢冤罪がなくなる。
女性専用車両に賛成する会の代表ミスターさんがそう言った。
彼女は立派な人だ。
女性専用車両に反対する会に比べ社会的な立派な存在だと認められている。
- 514 名前：クスクス [2008/12/14(日) 21:54:05 ID:yPj6q6yW]
- >>512
＞何なら自分が専用スレをたてようか？
それをしなくて良い。
＞wikiと直接関係ない話題や
＞クスクス個人に関する雑談は
＞そっちでやる、つー事で。
既存のスレをそれを行えば良い。
個人のスレはあまり好まれていない。
- 515 名前：名無しさん ～君の性差～ [2008/12/18(木) 00:18:53 ID:wTqsjz0t]
- いずれにしてもこのスレはWikipediaにおける男性差別関連の記事だから
女性差別問題についてやりたいなら別のスレでやるべきだろう。男性論
女性論は女性差別問題について語ることは禁じられていないがこのスレとは
趣旨が違うだろうしな。
- 516 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:age [2008/12/18(木) 00:23:46 ID:bAOldGvm]
- 韓国の例を見てもわかるようにまともなフェミニストなら
女性専用車両などには賛同しないのだよ。
クスクスってやつは似非フェミだなｗ
- 517 名前：クスクス [2008/12/18(木) 07:46:37 ID:AdNXxaZh]
- >>516
確かにまともなフェミニストではないかと思います。
似非フェミニストかもしれません。
いずれは良きフェミニストになるので宜しくお願いします。
- 518 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:sage [2008/12/18(木) 10:19:51 ID:3vPI+iKK]
- ここでよろしくお願いされても＾＾；
まあ頑張って。
- 519 名前：クスクス [2008/12/18(木) 18:33:27 ID:AdNXxaZh]
- >>518
頑張ります。
最近「徴兵制度」の編集を行っていないので徴兵制度における男性差別を関連項目から消す事を提案したいと思います。
- 520 名前：名無しさん ～君の性差～ [2008/12/18(木) 18:44:12 ID:x/OXBHN4]
-
日本の「男女平等指数」は98位に後退
世界経済フォーラム《世界経済フォーラムは12日、世界各国の男女平等の度合いを指数化した
「ジェンダー・ギャップ指数」の2008年版を発表した。
日本の総合順位は前年より7つ下がり、98位に後退。
女性国会議員が少なく政治面での参加が遅れ、経済面でも収入や昇進などで男女間に大きな格差が残っているためだ。
首位はノルウェー、2位はフィンランド、3位はスウェーデンで、北欧勢が前年に引き続き上位を占めた。
日本は先進国で最低の評価。順位を16上げて57 位に躍進した中国には大きく引き離され、イスラム諸国の一部にも抜かれた。
評価対象は全130カ国で、日本は下から数えて33番目だ
www.kanshin.com/keyword/1274568
＞日本は先進国で最低の評価。
＞評価対象は全130カ国で、日本は下から数えて33番目だ
日本の女性差別は深刻で、世界の男女平等の流れに逆行して平等指数が後退している
- 521 名前：名無しさん ～君の性差～ [2008/12/18(木) 19:00:36 ID:dq5xUTp+]
- つ ホームレスの男女比
つ 自殺者の男女比
どうみても深刻なのは男性差別のほうです。本当に（ｒｙ
- 522 名前：白熊 ＠バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2 [2008/12/21(日) 04:23:06 ID:rpWnKL1v]
- [[ノート:徴兵制度#「徴兵制度における男性差別」記載削除の提案]]
M.Mという人物がどれほど熟練の編集者なのか恐怖しながら待っていたのに、
化けの皮を剥いでみたら、ガイドラインすら正しく読めないただの子供じゃないか。
こいつの決定的な間違いを、いつ突き付けてやるかな。
- 523 名前：鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k [2008/12/21(日) 06:25:07 ID:ILk6Ffp9]
- ＞ただし出典があれば削除されずに済む
逆に言えば、出典さえ作らなければ
幾らでも黙殺できるわけですな。
- 524 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:age [2008/12/21(日) 06:59:55 ID:9Jgkt/rU]
- ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%82%B9
利用者:クスクス
この利用者は九州地方の熊本県在住です。 この利用者は皇室制度（天皇制）を支持します。
この利用者はブログを運営しています。 この利用者は漢検3級を持っています。
この利用者はウィキペディアにおける包摂主義者です。AIW
この利用者は、2ちゃんねるでは、"クスクス"という名前を使っています。
クスクスは、クスノキからとられたニックネームである。
この利用者は、心を入れ替え包摂主義者に転向した。ただし検証可能性や独自研究は載せないに対し厳守するつもりである。
また中立的な観点から編集を心がけるつもりですが性差別など偏りやすい記事については、もし偏っていた場合には
僕のノートに指摘して下さると助かります。また熊本県の地理を中心にかなり興味を持っている。
過去には坪井川や天草の上島や下島そして熊本県道の熊本県道51号熊本港線などの道路、最後に東横イン熊本駅前や
熊本全日空ホテルニュースカイなどの新設をした事。フェミニストでありジェンダーフリーを否定する立場である。
↑
こいつは酷い・・・単なるフェミ工作員だろ
- 525 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:age [2008/12/21(日) 07:04:42 ID:9Jgkt/rU]
- >>522
ja.wikipedia.org/wiki/ノート:徴兵制度#.E3.80.8C.E5.BE.B4.E5.85.B5.E5.88.B6.E5.BA.A6.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E7.94.B7.E6.80.A7.E5.B7.AE.E5.88.A5.E3.80.8D.E8.A8.98.E8.BC.89.E5.89.8A.E9.99.A4.E3.81.AE.E6.8F.90.E6.A1.88
↑
これは酷いな・・・クスクスって輩は何が何でも徴兵制を男性差別だと認めたくないようだ
何とか頑張って論破して欲しい・・・
必要なら「コミュニティを疲弊させる」って理由でクスクスとＭ・Ｍを投稿ブロック依頼にかけてしまえ
- 526 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:age [2008/12/21(日) 07:09:01 ID:9Jgkt/rU]
- 「徴兵制度における男性差別」記載削除の提案
議論で決着した結果、男性差別でないと決まりました。関連項目に徴兵制度における男性差別と書いてあるが
これは徴兵制度が男性差別と認めたも同然です。もちろん議論の結果男性差別でないなら
そう言った関連項目から削除すべきだと考えられます。この記事以外にも韓国軍で男性差別と関連項目に書いてありましたが
これも削除すべきでしょう。一週間経って異論がなければ削除したいと思います。--クスクス 2008年12月18日 (木) 09:44 (UTC)
アメリカ合衆国で刊行された、Warren Farrellの"The Myth of Male Power"にて、徴兵制は男性差別であるとの明文の記載が存在します。
本書は和訳されていませんが、Wikipediaでは外国語の文献も出典として取り扱うことが承認されているため、
異議なく援用が認められるものと思われます。よって、検証可能性を充足した以上、本件の記述を削除する合理性は認められないでしょう。
なお、2008年4月に行われた議論は「徴兵制を男性差別だと指摘した文献は存在しない」ことを前提としているため、
"The Myth of Male Power"の存在の露呈によって、これまでに成立した一切の議論結果・一切の合意が転覆したものと考えられます。
--白文鳥 2008年12月18日 (木) 15:21 (UTC)
それを本記事に出典として提示して下さい。出典として提出しない限り削除したいと思います。--クスクス 2008年12月19日 (金) 11:56 (UTC)
私も「議論で決着した」という感じではないと思います。議論で決することができるのは編集方針だけですので、信頼できる出典からの
適切な引用であるかぎり記載があって宜しいかと考えます。韓国軍の箇所の「男性差別」は編集上とくに必要ないかもしれません。
関連項目の「徴兵制度における男性差別」については、そのような議論（マスキュリズム）の議論が存在していることを表示しているのであって、
Wikipediaが「徴兵制度は男性差別であるorない」と結論するものではありません。--ネコバット 2008年12月19日 (金) 02:57 (UTC)
徴兵制度における男性差別がある以上不適切です。マスキュリズムに置き換えるなら削除しなくて良い可能性が出てきます。
--クスクス 2008年12月19日 (金) 11:56 (UTC)
- 527 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:age [2008/12/21(日) 07:10:15 ID:9Jgkt/rU]
- 事実誤認があるようですので、書き込ませていただきます。
（クスクスさんへ）上記の議論で「男性差別でないと決まりました」というわけではなく、徴兵制は「男性差別」であると断定する
根拠となる明示的資料（出典）がない限り、徴兵制は男性差別と記載できないというのが結論です。
（白文鳥さんへ）「2008年4月に行われた議論は『徴兵制を男性差別だと指摘した文献は存在しない』ことを前提としている」
という認識は誤っています。先にクスクスさんへ指摘したように、上記議論は根拠となる出典がない限り掲載できないという
Wikipediaの基本方針を確認したに過ぎません。したがって「これまでに成立した一切の議論結果・一切の合意が転覆した」
という認識も誤っています。それから、白文鳥さんにお伺いしたいのですが、ご指摘のワレン･ファレルという人物の
「徴兵制は男性差別であるとの明文の記載」は、客観的事実によって裏付けられた主張ですか？
例えば、「徴兵制は男性差別である」という認識が社会においてある程度共有されていることを示す統計資料に基づいているのであれば
OKでしょうが、ただ単にワレン･ファレルという人物の政治的・思想的信条の表明（十中八九そうでしょう）であったとすれば、
それは「徴兵制は男性差別である」という見解があるというだけであって、徴兵制が男性差別であることを裏付けるものではありません。
その点はご注意いただきたいと思います。マスキュリストの政治的・思想的信条を果たして「徴兵制度」という記事に載せる必要があるのかは
疑問の余地ありです。「徴兵制は男性差別である」という主張は、マスキュリズムの記事に載せるだけでよろしいのではないですか？
--M.M 2008年12月19日 (金) 11:05 (UTC)
- 528 名前：白熊 ＠バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2 [2008/12/21(日) 22:25:51 ID:FDc/aFYi]
- 難波大助氏はこのスレッドの方かな。
男性差別の記事だけに出現していると、
たちまち[[WP:GRIMM]]のソックパペットとして投稿ブロックされるから気を付けろ。
最近は、Clubpathという人物の活躍によって、
徐々に安易なソックパペット認定が減っているようだが。
とりあえずM.Mは軽く叩いておいた。
- 529 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:age [2008/12/23(火) 05:23:42 ID:Ar+RiRQ6]
- >>528
M・Mはまだ懲りてないようだぞ
クスクスとコラボしてワレン・ファレルの本を出典として認めない気だ
その論理展開があまりにもお粗末だが・・・
徹底的に叩きのめした方がいい
- 530 名前：名無しさん ～君の性差～ [2008/12/23(火) 18:02:29 ID:+ibOasIY]
- 何でだよｗ
正真正銘の社会学者が書いた本だろ？
- 531 名前：白熊 ＠バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2 [2008/12/24(水) 09:43:54 ID:4udJ6v7k]
- M.Mという奴は、いくつの方針を歪曲すれば気が済むんだ。
誤りを指摘するだけで疲れる。
- 532 名前：クスクス [2008/12/24(水) 19:42:44 ID:/WvtDNZ2]
- >>531
M.Mさんは決して悪い人ではないので念のため。
僕はWikipediaで頼りにしている人はM.MさんやEtoaさんです。
M.MさんもEtoaさんも頑張って良いWikipediaに出来ると幸いです。
- 533 名前： mailto: [2008/12/24(水) 20:25:06 ID:FK7r0UO0]
- >>532
Ｍ.Ｍの書き込みやノート見たけど話あい、論議するという姿勢ではなく、
気に入らない内容は煽って相手を蹴落とすみたいな事平気でやっている。
こんな人を頼りにしていると公言するのは首を傾げざるを得ない。
残念です。
- 534 名前：クスクス [2008/12/24(水) 22:12:16 ID:/WvtDNZ2]
- >>533
M.Mさんは歴史学では優秀な方です。
特に徴兵制度についてはとても詳しい方です。
だからこの人を信頼すべき人だと思っているのです。
もちろんEtoaさんも信頼すべき人だと思っています。
- 535 名前：名無しさん ～君の性差～ [2008/12/24(水) 22:34:26 ID:L7BFwIQ6]
- etoaなんてフェミニズムや女性差別の記事に在駐するフェミニストじゃないか。
クスクスとM.MとETOAのフェミニスト３人で編集しまくってるわけか
- 536 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:sage [2008/12/25(木) 00:00:37 ID:9Ci4MQn9]
- クスクス（フェミニスト）が強姦罪まで
男性差別の項目から消そうとしてるな
丸刈りは残そうとしているのに
これこそフェミニストの都合のいい男性差別観だな
- 537 名前：nodiscrimination ◆ys.OJExEaE [2008/12/25(木) 00:22:58 ID:NUhIs7t7]
- 徴兵制と言えば、この部分は酷いですね・・・
男女共同参画社会
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E5%A5%B3%E5%85%B1%E5%90%8C%E5%8F%82%E7%94%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A#.E4.B8.96.E7.95.8C.E3.81.A8.E3.81.AE.E6.AF.94.E8.BC.83
世界との比較
＞上位を占めるスウェーデン・ノルウェー・フィンランドなどの北欧諸国では、
例外なく男性にのみ徴兵制（義務兵役）を課していることに代表されるように、
性別に配慮した男女共同参画社会が実現している。
釣りのような文章が思いっきり載ってます。
- 538 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto: [2008/12/25(木) 01:38:39 ID:J30lDqAY]
- 出典厨のクスクスが出典出されて劣勢になったからとＥｔｏａと
Ｍ.Ｍのノートに救援依頼を書き込んでいるのみたけど、あきらかに
「削除する為に協力してくれ」という内容だった。
口ではよりよい編集なんて言っていながら、結局はフェミにとって
不都合な内容を削除したいだけの偏った思考の持ち主でしかない。
こいつのやり方は「出典ないから削除」って単純なものなんだから、
ここの住人がもっと積極的に出典張って、難癖つけられる前に
次々新たな男性差別の例題をだしていけばいい。
２ｃｈよりよっぽど社会的影響力あるＷｉｋｉから男性差別の現状
を認知させる有意義な方法と思うんだけど。
- 539 名前：('A`) [2008/12/25(木) 02:02:27 ID:qoQao8+R]
- wikipediaは『荒らし』を強制駆除するシステム・ルールってないんですか？
『愉快犯』であれ、『聖戦士』であれ、恣意的な編集・改竄・捏造・削除を
常習的に繰り返す輩にいちいち取り合うのは時間と労力の無駄遣いでは…
- 540 名前：名無しさん ～君の性差～ [2008/12/25(木) 02:26:06 ID:9Ci4MQn9]
- >>538
そうだな EtoaとクスクスとM.Mはフェミニストの男性差別妨害派といえるな。
男性差別の記事を消したいだけなんだろうな。
こいつらのやり方は本当に汚い
- 541 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:age [2008/12/25(木) 05:10:08 ID:K2+1G+tF]
- ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%BE%B4%E5%85%B5%E5%88%B6%E5%BA%A6&diff=23547120&oldid=23546977
↑
M.MがＩＰアドレス晒していたんで、 ttp://whois.jp で 202.213.151.150 を検索してみたら・・・
↓
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 202.213.144.0/21
b. [ネットワーク名] ASAHI-NET
f. [組織名] 朝日ネット
g. [Organization] Asahi Net
m. [管理者連絡窓口] AT009JP
n. [技術連絡担当者] AT009JP
p. [ネームサーバ] crusader.asahi-net.or.jp
p. [ネームサーバ] dns1.asahi-net.or.jp
[割当年月日] 1996/10/17
[返却年月日]
[最終更新] 2004/04/13 17:20:06(JST)
上位情報
----------
株式会社朝日ネット (ASAHI Net,Inc.)
[割り振り] 202.213.144.0/20
下位情報
----------
該当するデータがありません。
＜参考＞
株式会社朝日ネット ttp://asahi-net.jp
会社概要 ttp://asahi-net.co.jp/jp/companyinfo
- 542 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:age [2008/12/25(木) 05:55:20 ID:K2+1G+tF]
- ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Etoa
男性差別の削除の提案
Etoaさんご無沙汰しております。さっそくですが男性差別の記事にて削除の提案を出しておきました。
Etoaさんも削除の議論に参加して頂ければ幸いです。どのように削除すれば良いのか一緒に議論出来たら幸いです。
--クスクス 2008年12月23日 (火) 22:30 (UTC)
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:M.M
ノート:男性差別の議論の参加の依頼について
M.Mさんに依頼したい事がありますが、ノート:男性差別の議論の方も参加されたらどうでしょうか？
削除案に同意する人は少なく困っております。もちろん僕だってWikipediaの基本方針を破っている記述に対しては厳しくしています。
だいたいM.Mさんと白文鳥さんの議論を見ているとM.Mの言う通りでしょう。マスキュリズムに削除すべき所もあると思いますので
そちらの議論にも参加頂けたらと思います。後にマスキュリズムの削除案については出しておきますので宜しくお願いします。
--クスクス 2008年12月24日 (水) 12:59 (UTC)
↑
クスクスは、マジで悪質だな・・・M.MやEtoaみたいなフェミに応援要請してやがる
- 543 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:age [2008/12/25(木) 06:09:49 ID:K2+1G+tF]
- >>537
ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B7%E5%A5%B3%E5%85%B1%E5%90%8C%E5%8F%82%E7%94%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A&diff=next&oldid=14632473
↑
この編集から、その一文が混入しているな・・・
2007年9月3日 (月) 11:29時点における版でAlbumとかって奴が突然入れてきた文だ
で、Albumで思い出したんだが・・・>>541の「朝日ネット」ってどこかで見覚えあるなって思っていたんだが
もしかしたら、Albumが間違ってＩＰ晒した時も朝日ネットのＩＰだった気がする・・・
記憶違いだったら、申し訳ないが、もしかしたらAlbum＝M.Mかもしれない
- 544 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:age [2008/12/25(木) 06:33:19 ID:K2+1G+tF]
- いや、間違った
もっと昔にAlbumが挿入した一文が元になっていた・・・
ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%94%B7%E5%A5%B3%E5%85%B1%E5%90%8C%E5%8F%82%E7%94%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A&diff=next&oldid=9773176
↑
2007年1月1日 (月) 02:18時点における版でAlbumが
この指数の上位を占める[[スウェーデン]]・[[ノルウェー]]・[[フィンランド]]などの北欧諸国では、
例外なく[[男性]]にのみ[[徴兵制]]（義務兵役）を課していることに代表されるように、[[性別]]に配慮した政策が進められている。
っていう文章を入れているのが発端だった・・・まさか約２年間もこんな文章が放置されていたとは
それと、この編集をするときに「出典ある追記。各国リンク参照。」とかコメントしているけど、何も出典無いだろうと。。。
このキチガイじみている記述は即刻削除するべきだな
あと、Albumは何度も何度も、この男性だけに徴兵制が課せられている北欧を「平等だ」とか賛美している記述を
消されたら、「コメントなしで消さないように」とか言ってリバートしてやがる・・・
てか、お前の挿入した一文こそ出典がないんだよと言いたいわ
- 545 名前：白熊 ＠バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2 [2008/12/26(金) 05:17:39 ID:MhKcbEIU]
- 病院へ行ってきた。
今日と明日は編集を休む。
- 546 名前：白熊 ＠バックスさんのところの ◆ysIDnrGFg2 [2008/12/26(金) 05:19:54 ID:MhKcbEIU]
- Albumといえば、
他人には出典の明記を求めながら自らは独自研究を書き綴ったため、
投稿ブロックの寸前まで追い詰められた人物だな。
- 547 名前：名無しさん ～君の性差～ [2008/12/26(金) 18:45:15 ID:2wt831iu]
- >>535
Etoa、Album、クスクス、M.Mはフェミペディアン（Femipedian：FeministのWikipedian）４人衆
フェミニストの視点から偏向した編集を繰り返す、一種の荒らし
- 548 名前：名無しさん ～君の性差～ [2008/12/26(金) 18:54:37 ID:2wt831iu]
- >>536-540
そういや、クスクスはいつのまにか、マスキュリストからフェミニストへ転向していたな・・・
いや、本性を現したと言ったほうがいいのか？
↓
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%82%B9
以前は、自称「マスキュリスト」（実際はフェミ的言動だらけの工作員だとバレバレだったが）を称していたが、
ついに、名実共に「フェミニスト」と名乗ったようだ・・・
もうさ、このフェミペディアン（Femipedian：FeministのWikipedian）４人衆を「荒らし」として
無期限投稿ブロックにして永久追放できないかな？これじゃ、正常な編集活動が出来ないだろうと・・・
勝手にフェミペディア（Femipedia）でも作って、そこで活動していればいいんだよ
- 549 名前：クスクス [2008/12/26(金) 20:10:33 ID:3UIkhNcv]
- >>547
>>548
まずWikipediaの基本方針をご覧頂ければ僕が削除をする気持ちも多少なりわかると考えられます。
僕はEtoaさんやM.Mさんは正論しか言っていないのは僕だけでしょうか？
- 550 名前：名無しさん ～君の性差～ [2008/12/26(金) 20:15:25 ID:2wt831iu]
- >>549
お前、Ｗｉｋｉｐｅｄｉａの基本方針理解して無いだろ？
どこが正論なのかと問いたい。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
てか、何でマスキュリストとか名乗っていたのに、突然、フェミニストに転向したの？
もしかして、最初からフェミニストだった？
- 551 名前：クスクス [2008/12/26(金) 20:26:50 ID:3UIkhNcv]
- >>550
回答有り難う御座います。
どこが正論と言われればわかると言えばEtoaさんの場合ノート:男性差別を見てわかるでしょう。
次にM.Mさんはノート:徴兵制度でもわかるでしょう。
Wikipediaの基本方針を忠実に守り良い記事を作って下さった人たちです。
Wikipedia:信頼できる情報源については精通していないのでM.Mさんに任せている所です。
もちろん出典を提示されたら宜しいですよと言うしかないのです。
明らかに不適切な出典がありましたらそれに対しては厳しくしています。
＞てか、何でマスキュリストとか名乗っていたのに、突然、フェミニストに転向したの？
僕のブログのあるコメントでフェミニストに転向したのです。
ここはWikipediaについて語るスレなのでこれ以上の事は言えません。
強いて言えばhiro_erogasukiさんのおかげかなと思っています。
フェミニストですがこうして男性差別反対派と議論し今後の女性差別撤廃運動に役立てれば良いかと思っています。
質問があるなら気軽にどうぞ。
- 552 名前：クスクス [2008/12/26(金) 20:30:22 ID:3UIkhNcv]
- ランランルーさんもフェミニストだがWikipediaに参加して下さらないかな？
Wikipediaに参加しなくてもミスターさんのスレの治安を守って下さればそれだけで幸いです。
- 553 名前：名無しさん ～君の性差～ [2008/12/26(金) 22:18:47 ID:yfOBatJz]
- 出典が明らかな項目を『出典がないから消せ！』と喚いてる様にしか見えんのだが。
どこが正論なんだろう…
- 554 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:sage [2008/12/26(金) 23:31:09 ID:MYxHDEPh]
- >>553
ただ消したいだけ
しかもetoaとかフェミニスト項目を編集しまくってる
フェミニストを支持とか
どうみてもネナベフェミニストの男性運動妨害工作
- 555 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:sage [2008/12/27(土) 06:56:54 ID:IqBPtv7t]
- >>551
＞僕のブログのあるコメントでフェミニストに転向したのです
＞強いて言えばhiro_erogasukiさんのおかげかなと思っています
↑
どういうコメントで転向したんだ？
- 556 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:sage [2008/12/27(土) 07:10:18 ID:IqBPtv7t]
- ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2&limit=500&target=M.M
↑
M.Mの投稿記録なんだが、ノートで論争してばっかジャン
論争ばかり吹っかけて、全く編集活動をしている様子がないんだが・・・
僅かに、2008年12月15日 (月)に「 社会学の社会学 」を編集しただけで、
後はノートとか会話ページで議論ばかりして、何も項目を編集していないだけど、何これ？
この１２月１５日の編集の前に2008年7月26日 (土)「 選択的セロトニン再取り込み阻害薬 」で編集しているけど
これも、ちょっと表現を変えているだけだし。。。
７月から今まで、「社会学の社会学」以外はずっとノートや会話ページで論争しかしてないぞ、コイツ。。。
- 557 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:sage [2008/12/27(土) 07:13:45 ID:IqBPtv7t]
- M.Mは、日本国、神奈川県在住の男性。自称社会学者・歴史学者。日本社会学会非会員、日本歴史学会非会員、軍事史学会非会員
（つまり、公認の学者ではない在野の一研究者）。
一応，得意な分野
社会学：社会学史，政治社会学，犯罪社会学など＝一応，社会学科卒です。
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:M.M
↑
あと、こいつのプロフィール見たけど、「公認の学者ではない在野の一研究者」とかシャレこんでいるけど、
要するに唯の無職だろ？（笑）
「軍事史学会非会員」とか、単なる軍オタＮＥＥＴだろｗ
- 558 名前：クスクス [2008/12/27(土) 09:03:58 ID:EgQtTJl2]
- >>555
性的な荒らしが沢山来た時hiro_erogasukiさんが味方をしていたからです。
今では手を組んで女性差別撤廃を目指しています。
- 559 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:sage [2008/12/27(土) 10:35:48 ID:IqBPtv7t]
- >>558
性的な荒らしって？
- 560 名前：クスクス [2008/12/27(土) 14:37:07 ID:EgQtTJl2]
- >>559
あらゆる性的な荒らしですよ。
性的な表現が多いため既に削除しております。
それでhiro_erogasukiさんが助太刀して下さって今ではバリバリのフェミニストです。
個人的な話を持ち込んですみませんでした。
僕はよりよいWikipediaを目指すため削除が必要な所はノートで提案しております。
- 561 名前：名無しさん ～君の性差～ [2008/12/27(土) 14:48:06 ID:oBFmVDaf]
- >>560
他人の活動を妨害するよりフェミ関連の項目を充実させる事を考えたら？
- 562 名前：クスクス [2008/12/27(土) 14:51:26 ID:EgQtTJl2]
- >>561
僕はあくまでWikipediaの基本方針に基づき削除しているだけです。
急に削除するのはあまり好まれないのでノートで提案をしている所です。
フェミ関連の項目を書く事で女性差別に気付く人も出るので勉強中で御座います。
どうもご指摘有り難う御座います。
- 563 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto: [2008/12/27(土) 23:23:34 ID:Dyyo7VA2]
- >>562
フェミとして劣悪な書き込みをする事で
自分がフェミの評判落としてるって
わかってる？
君の行動知って賛同してくれるフェミなんて
ほとんどいないと思うよ。
元大阪知事の太田が土俵入で揉めた時
以上の「いらんことしい」っぷりですよ。
- 564 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:sage [2008/12/28(日) 03:00:41 ID:kztMJoy+]
- >>563
同性の支持を得られないのは
マスキュリストも同様だと思うぞｗ
まあ池沼は池沼同士で仲良く喧嘩してりゃいいと思うよ。
- 565 名前：名無しさん ～君の性差～ [2008/12/28(日) 04:53:03 ID:nmHILD/E]
- 別段バカマや熱湯浴の支持は必要としてないが？
- 566 名前：563 mailto: [2008/12/28(日) 08:20:11 ID:noIhYgm4]
- >>564
日本語読めてます？
男性の全てがマスキュリストでない事はクスクスの存在が証明している。
同様に女性の全てがフェミニストではない。
だからフェミニストの話をしている時に、何故か男性全体の話をしても
ナンセンスなんですけど…。
私はあくまでクスクスの立つ、フェミニストとしてその行動は「どうなの？」
と注意を促しているだけ。
逆に言うとクスクスの行動を例にして｢やっぱフェミは民度低いな｣という
批判が可能になっちゃうわけですからね。
- 567 名前：名無しさん ～君の性差～ [2008/12/28(日) 10:31:25 ID:Y81MZ4y9]
- >>566
＞男性の全てがマスキュリストでない事はクスクスの存在が証明している。
同様に女性の全てがフェミニストではない。
その通り。
オレも違うしな。
だからといってフェミは受け入れん。
マスキュリストとやらとは別にな。
- 568 名前：クスクス [2008/12/28(日) 15:24:15 ID:yL+P9Fuw]
- >>563
フェミニストとして活動を始めて数日になりますが確かに不適切な発言も多いです。
フェミの評判落としてると考えられます。
＞君の行動知って賛同してくれるフェミなんて
＞ほとんどいないと思うよ。
確かにそうかもしれません。
良いフェミニストになるために法律論を熟読する必要性はあると考えられます。
要は男性の意見を無視していては本当のフェミニストとは言えないかもしれません。
だから男性差別反対派の意見も聞きたいと思います。
- 569 名前：名無しさん ～君の性差～ [2008/12/28(日) 16:00:34 ID:nmHILD/E]
- いくら表現力の限りを尽くして説明しても、受け手がバカでわ限界がある。
そしてそんなバカほど「無知の知」を知らず、輪郭すら見えぬ不可知の恐怖に怯え、コンプレックスから逆切れし、
自分の貧困な理解力にも納まるように、こちらの論旨を勝手に矮小化してしまうものだ
そんな場合の対処として、「一切説明しない」とゆうのがある。
説明などするから、相手わ判ってもいねー事を判った気になってしまう。
一切説明しない事によって、
「自分はナンも説明されてないのだから、当然、ソレについて全く理解していない」
とハッキリ認識させる。
つまり、理解でわなく無知の知を強制するやり方だ。利口な大人ならそうすべきだろう。
相手が判らない事をゆうほど嫌われる事わなく、
相手が判らん事をこっちが判ってんのがバレたら、存在レベルの絶望的な憎しみを受ける事になる
「お前がバカなのわ別に折れのせいじゃないんで、折れにヤツアタリされてもシラネーヨｗ」
なんて都合の悪い正論わ、現実問題として機能しねー
- 570 名前：クスクス [2008/12/31(水) 23:40:21 ID:OLroa1ax]
- 来年からトリップを取得しようと思っている。
Wikipediaの男性差別関連記事についてはノート:徴兵制度については議論が終結したようだ。
今年はいろいろお世話になった。
来年も宜しく。
フェミニストだが男性差別反対派の意見も聞くから心配しないで欲しい。
- 571 名前：クスクス ◆76QKHuh7hg [2009/01/01(木) 00:06:43 ID:bL2HGf86]
- 今、年越ししたようです。
これからもWikipediaで活動するので宜しくお願いします。
フェミニストとして女性差別関連記事の発展に貢献したいと思います。
- 572 名前：シナモンとホモセックス ◆76QKHuh7hg mailto:hiro_egaogasukiは男性差別をやめろ [2009/01/01(木) 00:20:36 ID:5OEJ2CIj]
- 今シナモンのチンポ舐めてるけどマジうめえ(^ω^)
- 573 名前：シナモンとホモセックス ◆76QKHuh7hg mailto:hiro_egaogasukiは男性差別をやめろ [2009/01/01(木) 00:22:52 ID:5OEJ2CIj]
- 【女性専用車両に賛成する会】クラウドミスター２
love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1229260826/
- 574 名前：クスクス ◆av4uFmpDYc [2009/01/01(木) 00:29:35 ID:bL2HGf86]
- >>572
>>573
いつ僕のトリップを解析したんだ？
Wikipediaに関係ない事は別の所に行ってくれないか。
- 575 名前：名無しさん ～君の性差～ [2009/01/01(木) 00:45:48 ID:d3Tt51t9]
- ＞Wikipediaに関係ない事は別の所に行ってくれないか。
お前が言うな。
- 576 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:sage [2009/01/03(土) 16:04:50 ID:/2Y/bNJk]
- >>574
お前は男性差別を止めろ
- 577 名前：クスクス ◆av4uFmpDYc [2009/01/03(土) 18:30:48 ID:1Bz24RNf]
- >>576
僕は男性差別反対派やエロ男以外の男性に対しては優しいですよ。
フェミニスト＝男性差別推進派ではないので悪しからず。
最近は女性差別関連の記事の発展が乏しいので僕もいつかは女性差別関連の記事を発展させようかと思います。
- 578 名前：名無しさん ～君の性差～ [2009/01/03(土) 18:51:51 ID:DiJkFmcp]
- >>577
＞僕は男性差別反対派やエロ男以外の男性に対しては優しいですよ。
なんで男性差別反対派を差別するの？
- 579 名前：グズグズ ◆XDl8fcRpQk [2009/01/03(土) 19:12:17 ID:uJ0iKKz0]
- さて>>578さんご返答有難う御座います。
男性差別反対派は心の殺人を容認するからだと思われます。
クスクスさんは心の殺人を許せないフェミニストなのです。
もちろん僕も心の殺人が許せないので男性差別反対派を卑劣だと思います。
- 580 名前：クスクス ◆av4uFmpDYc [2009/01/03(土) 19:27:30 ID:1Bz24RNf]
- >>578
なぜ差別するのか↓のグズグズさんが説明して下さったよ。
心の殺人と呼ばれる強姦が多いからこうしてフェミニストとして戦っているのです。
それと差別ではなく区別なので悪しからず。
>>579
助太刀有り難う御座います。
これからも一緒に男性差別反対派及びエロ男と戦っていきましょう。
グズグズさんも一緒に女性差別関連記事を加筆して下さると幸いです。
- 581 名前：名無しさん ～君の性差～ [2009/01/03(土) 19:37:58 ID:+vBnmd0I]
- 男性差別に反対＝心の殺人(強姦)を容認 とは面白い論理だ。私には理解できん
- 582 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:sage [2009/01/03(土) 21:31:57 ID:5f4OeD0J]
- Wikipediaの男性差別の項目は、ここの有志たちで新しく作り直した方がいいかもしれないな。
但し今の物を一旦破棄できるならな。
- 583 名前：名無しさん ～君の性差～ [2009/01/04(日) 00:01:30 ID:akOJKgqp]
- 現状、白熊版で十分だろ。
莫迦が言いがかりつけてるだけ。
- 584 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:sage [2009/01/04(日) 00:29:09 ID:8YGSmqpK]
- >フェミニスト＝男性差別推進派ではないので悪しからず。
フェミニストは女性を優遇することによって男性を差別している
これは一般に「逆差別」と言われる
逆差別はフェミの経典である国連の女子差別撤廃条約ですら厳しく禁止されている
↓
女子差別撤廃条約
第４条
１ 締約国が男女の事実上の平等を促進することを目的とする暫定的な特別措置をとることは、この条約に定義する差別と解してはならない。
【ただし、その結果としていかなる意味においても不平等な又は別個の基準を維持し続けることとなつてはならず、これらの措置は、機会及び待遇の平等の目的が達成された時に廃止されなければならない。】
日本のフェミニストの活動は単なる左翼思想活動
いい加減目覚めたほうがいいよ
- 585 名前：名無しさん ～君の性差～ [2009/01/04(日) 02:48:42 ID:R+GQiWQu]
- クスクスよそろそろ自分がランランルー（達？）に遊ばれてる
ってことに気づこうぜ、、
- 586 名前：クスクス ◆av4uFmpDYc [2009/01/05(月) 05:32:14 ID:GhA5j7dJ]
- >>584
＞逆差別はフェミの経典である国連の女子差別撤廃条約ですら厳しく禁止されている
＞【ただし、その結果としていかなる意味においても不平等な又は別個の基準を維持し続けることとなつてはならず、これらの措置は、機会及び待遇の平等の目的が達成された時に廃止されなければならない。】
女子差別撤廃条約は男性側を配慮して不必要な積極的差別是正措置を禁止しているようです。
ポジティブアクションは女性の雇用を救うためにあるのであって決して男性を差別した目的であった訳ではないと思います。
一律に男性差別と言うのはまずいのかもしれません。
- 587 名前：名無しさん ～君の性差～ [2009/01/05(月) 06:46:22 ID:2ugjgeE3]
- >>586
お前は何を言っているんだ
- 588 名前：名無しさん ～君の性差～ mailto:sage [2009/01/05(月) 12:10:16 ID:LlqYLZN5]
- >>586
死ねよ
- 589 名前：名無しさん ～君の性差～ [2009/01/05(月) 13:58:44 ID:6u67KwCD]
- >>586
お前の意見の場合、
「ポジティブアクションは女性救済が目的だから、全く男性差別ではない」だろ。
「一律に男性差別と言うのはまずいのかもしれません」と
逃げ道を作ってごまかそうとしても無駄だよ。
- 590 名前：クスクス ◆av4uFmpDYc [2009/01/05(月) 20:01:50 ID:GhA5j7dJ]
- >>587
要するに女子差別撤廃条約の正当性を訴えているだけであり男性差別を推進している訳ではありません。
女子差別撤廃条約はWikipediaに載せられますか？
>>589
ポジティブアクションはそこの職場は男性向きだった職場に設けるものです。
男性向きでなくとも女子労働者が４割以下であればポジティブアクションしても良いのです。
女性労働者が男性労働者よりしっかりと働けますか？
重労働は制限されていて女子労働者に対しては３０㎏の断続作業、２０㎏の継続作業が出来ない事も考えて欲しい所です。
つまり母体の保護が女性差別を生んでいる恐れもあるのでみなさんと考えていきたい分野で御座います。
女性労働者にもっと雇用の機会を与え男女平等の機会の平等を与えて行きましょう。
そうすれば女性労働者が増えると考えられます。
- 591 名前：名無しさん ～君の性差～ [2009/01/05(月) 20:04:01 ID:GiZUGhFv]
- >>590
お前は何を言ってるんだコラ
屁理屈をこねるなよ
このタコ
- 592 名前：クスクス ◆av4uFmpDYc [2009/01/05(月) 20:24:33 ID:GhA5j7dJ]
- >>591
じゃあこれを読んで頂きたい。
＞要するに女子差別撤廃条約の正当性を訴えているだけであり男性差別を推進している訳ではありません。
＞女子差別撤廃条約はWikipediaに載せられますか？
＞重労働は制限されていて女子労働者に対しては３０㎏の断続作業、２０㎏の継続作業が出来ない事も考えて欲しい所です。
＞女性労働者にもっと雇用の機会を与え男女平等の機会の平等を与えて行きましょう。
これを良く読みご返答お願いします。
特に女子差別撤廃条約はWikipediaに載せられるかどうかお考え下さい。
|
 |
