- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/29(土) 01:42:19 ID:u+d2JMR3]
- 【性表現を規制すればするほど、性犯罪が爆発的に増える。】
性情報が性犯罪をもたらす危険性についてはいまだに科学的な立証がされていない。
しかし、社会が性情報に寛容であることが、カタルシス効果によって
性衝動や性犯罪に対して抑止的に作用することについては複数の報告がある。
（アイゼンクとナイアスの著書『性・暴力・メディア』新曜社刊など）。
しかし児童ポルノ法が、性情報を規制することが性犯罪を助長させると
どれほど学問的に厳密な立証をして見せても無能な国会議員や裁判官一人の
“有害だ”という勝手な思い込みにより、雑誌、写真集、ゲーム等あらゆる
性表現、暴力表現が規制されていく。なぜ性表現の規制強化が自明の前提なのか
私には理解できない。性表現を規制すればするほど、性犯罪が爆発的に
増えるのだから。
www.danjyo.pref.kumamoto.jp/G/G-014/
児童ポルノ法が施行された平成１１年から爆発的に増加する性犯罪。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/11(金) 00:56:53 ID:ExSu9qQI]
- >>26
男は毛が生えるまで合体が出来ないが、女は男がレイプする気になれば
毛が生えてなくても合体出来る。その違いじゃないの？
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/11(金) 03:07:01 ID:Pvbu4z6w]
- 別に毛が生えてなくても勃起や射精はできるぞ
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/14(月) 02:20:27 ID:pHKDEmwb]
- 警察が児童ポルノの摘発に熱心な理由
裏ビデオ販売業界は警察組織の利権の宝庫だが最近はネット、P2Pに押されて昔ほど儲からなくなってきている。
警察幹部ＯＢが風俗関連会社の顧問として報酬を受け取っているケースは結構多いが
警察組織としては、ＯＢの天下り先が業績悪化で人を受け入れてくれなくなったり、再就職後の待遇を切り下げられたりしては困るから
少女の保護、児童ポルノ一掃という大義名分のもと、ビデオ業者に金が流れないネットポルノの摘発に躍起になっているのだ。
こんな馬鹿げた理由で、児童ポルノをさも重罪であるかのごとく取り扱い、逮捕実名公表している実態を放置していいのか？
実際、児童ポルノで数多くの者が捕まっており、それらが大々的に報道されることによって男性の意識の中に潜在的な恐怖を植え付けそれらの流通を阻止しようとする動きがある。
警察に限らず利権を持った者はそれらを脅かす存在を排除しようとするものだが、
ネットポルノはビデオ業者にとって非常に脅威的であると認識しているのは間違いなく、それが摘発につながっているともいえる。
法案の成立においては、右翼団体を経由して暴力団組織から政治献金を受け取っている保守系の一部議員の強い後押しがあったとも言われております。
Q2：奈良県条例が13歳以上なら所持OKなのは何故？
A2：Q1と同じで、援交裏ビデオのドル箱コンテンツである中高生モデルのビデオを売るためです。
売る側は本来違法ですが、893業者と警察はグルですからお咎めなしです
Q3：12歳以下のポルノ所持禁止で893癒着業者の売り上げに影響しないの？
A3：たしかに幼女ポルノはペドフィリアとも呼ばれ、需要旺盛ですが
援交ビデオ購入者とは異なり、自ら撮影しポルノ提供者となるマニアも少なくないそうで、
犯罪報道をうまく利用してスケベ親父の劣情を煽って売りつけるという得意の商売が通用しにくく販売ルートに乗せてもペイしにくい上、
製作リスクが高い商品という位置づけであり、業界のメインコンテンツではないからです
むしろ所持を禁止にしてしまったほうが儲かるという考えであると思われます
- 31 名前：悟空 [2005/11/15(火) 20:40:43 ID:EspY/j7G]
- ip.tosp.co.jp/Kj/Tospi200.asp?I=1988125&P=0&Kubun=V5&RS=&RS1=&MD=
- 32 名前：天に仇なす不貞のやから [2005/11/19(土) 01:48:14 ID:65QNpDWr]
- それ系で有名な事件と言えば、ジョンベネ事件だろう。
当時はさんざんオヤジが疑われたけど、実は父親は犯人の協力者だったんだよね。
母親も。証拠隠滅を図ったりしたのも全部犯人をかばっての事
被害者であり、加害者にもならなければならなかったその真意は！！
ジョンベネは当時７歳でしたが、彼女には、５歳上の兄バーク・ラムジー
がいました。真犯人はおよそ、彼だと言う話ですが、警察も人の子
親から二人とも子供を奪ってしまうのは残酷におもったのでしょう。
優秀な遺伝子と劣等因子 親の愛情
いろんな事を考えさせられる事件でした。
性衝動は怒りや憎しみに似た一つの狂気なのかもしれません
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/19(土) 02:16:27 ID:zLPd52YW]
- 黙れ創価
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/23(水) 03:50:07 ID:6m0t/nsT]
- 基準
性欲を興奮させ又は刺激するもの、という一文について、定義が曖昧で規制が大きくなりかねない、といった批判が施行当時から存在した。
よって、法律施行直後は各グラビア雑誌において、18歳未満を使わないといった事態が起きた。しかし、2005年度においては、一般に流通
しているアイドルのグラビア雑誌や写真集等においては、法律施行前と同等の露出が許されているようである。具体的に言えば、
* 水着はOK（ビキニを含む）
* 体操着はOK（ブルマー等）
* 胸の谷間はOK（但し、乳首は違法）
* バスタオルをまとった姿はOK
* 下着姿も一応はOK
* 18歳未満のAV出演はNG
この中で下着姿については、あるいは摘発の対象となり得るとも思える。 しかしながら、ビキニと露出がほとんど同じで、また、
ビキニの中に下着と区別がつきにくいものも多数存在するため、黙認しているようである。
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E#.E5.9F.BA.E6.BA.96
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/23(水) 10:49:35 ID:I2uu8XL/]
- そもそも官憲や宗教団体にエロの基準を決めさせるのが間違い
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/24(木) 08:43:35 ID:77nCCWA6]
- >>34
かなりいい加減な事を、さも知ったふうに書いてるね。
児童ポルノに関する法律では、逆に全裸でも合法で着衣でも違法になる場合がある。
目的と主旨を履き違えるとお前のように「未成年者の肌の露出度を規制するための法律」と勘違いしてしまう。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/24(木) 18:42:21 ID:pJ01c0Lc]
- 「未成年者の肌の露出度を規制するための法律」
現にそうだし。36は余程のお人よしか偽善者だな。
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/24(木) 19:55:47 ID:qsDF8JnR]
- 「肌の露出度を規制するための法律」であるのならば
少女が全裸で映っている違法な映画DVDが大量に売られていたりレンタルされている事になり
TVでもドラマやCMやドキュメンタリーやニュース映像で違法映像が流され続けている事になる。
理解不可能なヤツは何度も法律の全文を読み直すがいい。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/24(木) 23:35:33 ID:/I7dPQ/t]
- society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1109457481/l50
関連ｽﾚ
sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/nude/1100711407/l50
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/24(木) 23:36:54 ID:/I7dPQ/t]
- グローバリズムに変な形で巻き込まれただけ
のような気がするのだけどね。
って言うか指摘のあった欧米とされた日本とでは
文化圏も事情も違うのに押し込められた辺り
宗教的な何か動いた可能性も無きにしも非ず。
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/24(木) 23:37:39 ID:/I7dPQ/t]
- society3.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1126917018/l50
ユニセフって信じていいの？
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/24(木) 23:51:52 ID:qsDF8JnR]
- でも少女が全裸になる映画は日本よりも欧米のほうが圧倒的に多いわけだ
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 00:10:46 ID:vfD+Cpj/]
- 生理がきた女は一人前だよな。肉体的にはとりあえず。
しかし日本も嫌な世の中になったもんだ、昔は普通に小学生くらいの子供の
裸がテレビに映ってたというに・・・ 日本の基準は厳しいよな。
たかが胸がちょっと見えたくらいで児童ポルノだモンな。
だいたいポルノってのは
性行為させるなど虐待犯罪の証拠であって初めて成立するモンじゃないのか？
日本のフェミババが拡大解釈しすぎてる。
アジアの親日国（台湾含む）や
イギリス以外の欧米でさえトップレスくらいは許されてるのに。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 01:00:54 ID:Wo/sXI92]
- ＞たかが胸がちょっと見えたくらいで児童ポルノだモンな。
ソース希望
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 02:32:04 ID:vfD+Cpj/]
- >>36=>>38=>>42
典型的なＤＱＮ寄生虫だな
勝手にお前の価値観で人の意見捻じ曲げるな
>>1
もどうせ、規制賛成派工作員の自演だろうけど。
society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1114937518/l50
君は物事を柔軟に考えることが出来ないのか？
この法律で取り締まられるべきはどの様なものか説明する必要は無かろうが
この法律の運用状況については些か現状認識に差異が多い気がする。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 02:34:02 ID:vfD+Cpj/]
- 251 ：ベッドの下の名無しさん ：2005/06/21(火) 15:55:13 ID:???
奈良県ではないが、某県警ではアリスクラブや冒険王に載ったビデオや写真集をそのまま
児童ポルノ摘発リストに入れてるとか。
まさか刊行当時はこんな目的に使用されるとは誰も予測してなかった訳だが。
275 ：ベッドの下の名無しさん ：2005/07/01(金) 23:02:30 ID:???
>251
神○川県警だろ？コネクションの久我があげられたのはその絡みだからな。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 02:34:42 ID:vfD+Cpj/]
- www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsui/1008_01.htm
少女ヌードの「運命」
〜児童ポルノ禁止法から６年〜
某フェミファシ系のBBSで、
＞こんな児童ポルノを擁護する記事を載せるなんて夕刊フジの神経を疑います。
＞今までユニセフの皆さんが尽力してくた一切の児童ポルノを日本から追放する
＞ような警察の方々への働きかけに水を差すような真似は止めてほしいですね。
＞そのうち産経新聞社に抗議しようと思います。
なんて紹介されてしまってる訳だが。
このことから推測すると、少女ヌードと児童ポルノをごちゃまぜにして一緒くたに
規制しようと画策している黒幕は日○ユ○セフと考えていいようだな。
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 02:35:12 ID:vfD+Cpj/]
- 665 ：ベッドの下の名無しさん ：2005/10/16(日) 13:21:44 ID:???
虐待目的が無い単なるヌードまでポルノ扱いすること自体
ヌードの被写体少女へのセクハラっぽい。
それこそ、人権侵害というか名誉毀損的な扱いに思える。
666 ：ベッドの下の名無しさん ：2005/10/16(日) 14:56:23 ID:???
>665
そういう事やってる連中は、自分は良い事をしてるとしか感じていないからね〜
児童の保護を謳いながら、実際に児童の人権とか認めていないのは〜
って感じだね。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 02:36:08 ID:vfD+Cpj/]
- 668 ：名無しさんの主張 ：2005/11/17(木) 00:31:10
規制派は大きく分けて３タイプ。
生理的嫌悪族、宗教的倫理族、管理利権族。
複合型もあるので実際はもっと複雑。
だから規制法も児童ポルノ法単純所持規制含めた
改悪の推進、青少年法＋関連条例強化、
人権擁護法言論狩りと
それぞれの規制派の目的によっていろんな形で出てくる。
目的が違うと書いたが、規制そのものが目的の規制派が多くいるので、
流れが始まれば簡単に手を組むことが多い。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 02:37:33 ID:vfD+Cpj/]
- 596 ：名無しさんの主張 ：2005/11/11(金) 22:18:38
>404
ソフトなヌード（セルフ姿態撮影・映画・アルバムに紛れているも含む）と
実在児童に対する虐待（犯罪）行為の証拠映像としてのポルノは区分すべき。
児童ポルノはわいせつ性で議論できない。
これは頭に入れておくべきだろう。
しかも、13歳未満限定でも、政府の児童ポルノ法で単純所持は罰しないとなってるものを
条例がその範囲を超えて罰するようにできるというのは問題があるよ。
これに限らず、青少年規制も国民監視の行き届きにくい地方議会からだった。
こういうことが問題なしということなら、国民の批判や懸念の強い法案は
地方議会でやれということになりかねない。（もう半分そうなってるが）
条例制定権の濫用の問題もあるが、
単純所持規制の怖いところは、なんと言っても禁書であることだね。
禁書を認めると、対象範囲を拡大すれば、
権力者の都合の悪いものも、そのうち単純所持規制状態になるかもね。
「親日派のための弁明」が発禁扱いになったみたいにね。
あれは発禁だが、そのうち有害なものは単純所持も規制するとかなったりするかもね。
児童ポルノ法の単純所持規制は、表現物の単純所持規制に道を開くし、
今は、マスコミはこの政策を推し進めるのに、
特に、ロリコンや青少年の凶悪犯罪の脅威を使うことが多い。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 02:39:10 ID:vfD+Cpj/]
- 81 ：朝まで名無しさん ：2005/11/23(水) 00:00:42 ID:utefKMaX
事件が起こるたびに、その事件を利用して、根拠ない規制を誘導するって
ジャーナリズムとしては絶対やってはいけないことだよ。
そういうのをプロパガンダというのではないか。
何か稀に起きた事件を利用して特定の意見や政策を、ごり押しようというのは
やってはいけないことだと思う。
奈良の児童ポルノ単純所持規制もまさに事件があったから出来た可能性が高いし、
稀な事件が起きるたびに、根拠なく権力拡大・権利縮小をやるというのは
まともなやり方ではないね。
それを煽ってるマスコミは、もうどうしようもないね。
マスコミは、ファシズムと新保守主義の扇動機関と言ってもいいぐらいだと思う。
今度の事件はどうなるか、まだ今のところわからないけど。
643 ：ベッドの下の名無しさん ：2005/10/01(土) 19:11:11 ID:???
規制反対と言っても児童ポルノ禁止法撤廃を主張している人は誰もいない。
あくまでも規制の一部の行き過ぎを問うもの。
二次規制に影響があるという３次規制の行き過ぎの肯定は現行法改正に
口実を与えるというものであり、現行法が二次規制に及ぶという話ではない。
ヌードモデルが保護法益の侵害となるのは社会的地位の問題が大きい。
要するに侵害と考える人にヌードモデルに対する職業差別意識が強くあるのではないか。
同性愛やハンセン病など世間的な良識の価値観が差別の肯定につながってきた歴史もある。
ペドフィル関連の問題も児童人権保護ではなく、嗜好差別にすり替わっている。
特に趣味を差別している人種はペドという言葉を差別語として
好んで使用することから容易に判別可能。
この嗜好差別の肯定は二次規制へ向けた法改正の口実につながる。
未成年に対する性犯罪に特に厳しく、表現規制も厳しいはずの
アメリカでヌードが認められ、本来、性におおらかであるはずの日本で
禁止という反転の結果が生じている理由は、それぞれ人権重視の違いがどこに
あるのだろうか。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 02:50:32 ID:vfD+Cpj/]
- law.bbs.thebbs.jp/1109280932/e40
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 05:53:13 ID:Cqtt+uJ4]
- ID:vfD+Cpj/
法律をよく読め、
そして現実を直視しろ。
日本映画のDVDで12歳の少女が全裸で大股開きになって
おまんこにボカシが入っているヤツなんかも
16歳少女が制服を脱いで自分の乳を掴むシーンが入っている映画も
ちゃんと合法で売られているしレンタルもされている。
スカパーなどで放送もされる。合法で売られている物は所持も合法。
少女が全裸で入浴する映像などはCMで毎日放送されているし
先日、昼ドラで少女の入浴シーンがあり乳首を晒していた。
過去のドラマの再放送でもDVDで製品化される時でもカットされていない。
お前が一人で大騒ぎしてるだけの話。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 09:05:35 ID:SdfCr/iq]
- 単純所持処罰の危険性については
ポルノとヌードの線引きが定かでないばかりでは無く
ネットにいる以上いつ冤罪が自分に降りかかってくるかわからないということ。
ネットにはウイルスやスパイウェアの存在があり、
これらが勝手に海外のポルノ業者サイトに接続させていることもある。
それが、児童ポルノサイトだったら最悪。
２次エロ画像掲示板や１８禁アダルト向けサイトに
知らない間に、海外の業者がスパムで
貼り付けたポルノ画像へのリンクでも単純所持に引っ掛かりかねない。
画像掲示板に関してはあからさまなタイトルのところに行かなければいいが、
あの手の業者は神出鬼没ゆえ、どこでサムネを拾ってしまうか分からない。
さらにはそういった画像をＨＤＤから検出し勝手に政府機関に通報するワームも存在する。
意図せずして拾ったサムネが原因で逮捕なんてたまらんよ。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 09:06:02 ID:SdfCr/iq]
- society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1109457481/l50
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/03(土) 10:24:12 ID:aRZNX4jr]
- 【規制による犯罪増加の悪循環】
少女のヌードを徹底的に規制する
→男は少女のヌードが見たくなる
→少女のヌードが貴重な物、危ない物、興奮させられる物だと錯覚を起こす
→少女の裸が見たい欲求が抑えられなくなる
→少女の裸が見たいために少女を連れ去る
→少女が抵抗したため殺す
→マスコミが「少女を狙った犯罪が起きた、児童ポルノを徹底的に規制すべきだ」
と騒ぐ。
→少女のヌードを徹底的に規制する
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/03(土) 11:20:03 ID:ndBBuFZz]
- ロリコン野郎が自分に都合のいい屁理屈で立てたスレにしか思えない。
はっきり言って、ロリコン野郎が犯罪を犯すのは止められない。
性癖はどんな状況下でもコントロールできるものではない。
問題は児童ポルノに出演させられる子供たちだ。
ロリコン野郎の性欲の捌け口として子供たちの人生が壊される。
1はあまりにも自分勝手で性欲の対象を確保したいだけの異常者。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/03(土) 11:28:08 ID:lMAYXs/a]
- >>57
いろんな女子小学生が、ＤVＤが出てるが、
それを観て、萌えて、妄想し、エッチしたら、どんな声だろうかなど、
考えれば犯罪は なくなるけど、炉利は、我慢ができない
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/03(土) 12:40:27 ID:qgF+XKR1]
- なんだここは創価の自演スレか？
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/03(土) 12:50:55 ID:PRkCOMC/]
- ロリの体を見たい→ロリ本買う→体見れる→満足
ロリの体を見たい→法律でロリ本は売ってない→体見れない→見るために犯罪に走る
だから犯罪は増える一方
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/03(土) 12:56:08 ID:lMAYXs/a]
- >>60
ウチの娘(11)は、知らない人に着いて行かないと思うが・・・
cgi.members.interq.or.jp/cool/edeai/cgi/peep/upfiles/4.jpg
これが、限界だって。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/03(土) 12:57:28 ID:48yTauJe]
- 俺の考えではエロゲやエロマンガの方が過度に妄想させる原因
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/03(土) 13:58:32 ID:KPZUEIYz]
- >>61
大雑把な消し方にワロタ
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/04(日) 11:42:48 ID:HhiZTmDO]
- cgi.members.interq.or.jp/cool/edeai/cgi/peep/upfiles/1.jpg
>>61
お久しぶり。これ娘さんですよね。俺も加工しました
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/04(日) 12:42:30 ID:U/5DEXX5]
- 服着てたって着てなくったって
性の対象には
なるのにね
第一、性の対象かどうかは
本人や著作者が決めることなの？
高名なプロ写真家が撮影したらゲージツで
名もないオヤジが撮影したら犯罪？ププッ
裸は裸でしょ
見る側の捉え方しだいで
なんだって性対象になりうるよ
漏れなんか、ツボにきたら顔だけで
十分実用化できるし
だったら性の対象になるとみなされる
すべてのメディアを抹殺する？
不可能です
だから、児童ポルノについて
法制化すること事態に無理があることは自明の理
賛否以前の問題
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/04(日) 13:20:12 ID:HhiZTmDO]
- >>62
自分の娘や、知人の子(小中生)に、撮らせてもらうのは セーフ?
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/04(日) 13:29:49 ID:YXeEs8nh]
- 児童ポルノ法により、チャイルドポルノが地下にもぐってヤクザの資金源になっただけ。
禁酒法と同じ。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 20:42:06 ID:jvTa+Ohh]
- 海外も含め警察もくだらない捜査ばかりせずに、身内のWinny撲滅でもやれよと言いたいね。
特に児ポ大国アメリカの
警官のパソコンからの
捜査情報としての流出は止まらないし、事件として発覚しているのは
氷山の一角だけだろう。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/05(月) 20:50:30 ID:jvTa+Ohh]
- >>65
日本の児ポ法場合
海外の外圧を
society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1109457481/404
school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1003315072/
人権団体が悪用し、
その意見を丸呑みにした
裸＝SEXを連想する団塊世代のエロ親父や
子供をカリスマクレーマーにしたがる
ヒステリー叔母さんが国民投票で選ばれたから。
表現の自由・著作権を主張すべき
カメラ業界の出版社が抗議しなかったのも自業自得だけど。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/06(火) 03:35:50 ID:00fwJCBF]
- 俺はすでにガッツリ手を出しちゃってるんだが
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 05:07:57 ID:oPWQZYRz]
- >>70
釣りネタだろ。
それとも、児童に手を出した犯罪者としての
ﾀｲｰﾎ暦（前科）があるのか？
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 05:11:04 ID:oPWQZYRz]
- >>51
単純所持で逮捕ってもうキチガイ沙汰だよ
そのうちある国みたいに遡及法の条例作るんじゃね？
ロリペドは大嫌いだけど、それとこれは別だな
奈良県なんか、近寄るのもやだわ。何されるかわかんねー
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/06(火) 06:24:31 ID:00fwJCBF]
- >>71
児童に数回手を出しました
まぁ正確に言えば付き合ったんだが
肉体関係があれば犯罪と言うなら俺は犯罪者になる
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/06(火) 10:34:33 ID:W1M2e2cz]
- 子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。
警察庁の犯罪統計（児童虐待）
www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母 ２６ （殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父 ５ （傷害致死は５件）
継父母 ０
※日本で起こる全殺人既遂事件の総数は年600件（未遂含まず）。
子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/06(火) 11:15:46 ID:SfVHxoeu]
- つまりは家庭内児童虐待に対する目眩しか。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/06(火) 17:21:41 ID:b6JhEm2N]
- 欧州で規制してたら日本まで買いに来たんだろ
欧州のロリが。で日本側に法整備を依頼→児ポ
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 19:13:28 ID:/03Tu9tG]
- >>76
買いに来たんじゃなくて、
ネットなどのDL関係で「日本が児童ポルノの発信地になっている。」
と批判されたから。
「規制したら児童の誘拐など児童自身の被害が倍増する。」という批判を承知の上で、
児童ポルノ法で規制したが、
規制前から警察が書店、レンタルビデオ屋に物を処分するように1件1件回って指導を徹底、
曖昧な規制のため拡大解釈され児童の水着関連なども消えてしまって、
ロリコン窒息状態で、規制直後から児童が被害者になる犯罪が規制以前の約2倍になり、
中学生を車で轢いて連れ去るアホが出るなど、女子児童の誘拐も激増。
その流れが現在にも続いて、最近の女児誘拐殺人などにもつながっていると思われる。
もうちょっと児童が被害者にならない方法をちゃんと考えて規制したら、
実際にロリコン犯罪の直接の被害にあう女児被害者は、少なかったと思われるな。
キッドナップが横行している外国の批判よりも、
実際に児童が犯罪被害にに遭わない方法を選択するべきだったな。
児童ポルノの単純所持規制を日本全国で行なったら、
女子児童の被害者は、さらに激増だけど、
警察は、捕まえる機会が激増で、点数稼ぎしやすくなってウハウハだから、
そういった犯罪の知識の無い免許の更新者にアンケートを募って、
「一般人は、規制を求めている。」と児童ポルノ単純所持規制に必死だったな。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 21:36:46 ID:FPiF3OO2]
- 仮に児童ポルノ法が無かったとしても、児童ポルノビデオが発売されている時点で、
隠れた被害者が存在していると思うんだが･･･。これに関してはどうお考えだろうか？
更に｢規制直後から児童が被害者になる犯罪が規制以前の約2倍になり｣とあるが、
こんな2倍というデータは見た事ないんだが･･。平成8年以降急増なら理解出来るよ。
ま、俺は児童犯罪に児童ポルノ法が影響しているというならば、その確たる証拠も
出さなければいけないと考えている。件数だけでは、以下の様な反論も可能であろう。
例えば、昨今の犯罪率の増加は、児童ポルノ物が頻繁にネット流失し出した影響があるのではないか
とは考えられないのか？昨今の犯罪は児童ポルノ法に反意した行動(ネットでの観覧)から
生まれている気がしてならないとも思えたりするんだが、どうだろうか？
要するに、ネット上で自由に観覧できる環境があるという事、すなわち、児童ポルノ法制定と
言ってもアンダーグラウンドでは簡単に児童ポルノ物を入手できる環境にあって、この状態では、
児童ポルノ法のせいでというよりは、児童ポルノ法の避けて児童ポルノ物を観覧していた人間が
犯罪を犯した可能性は否定出来ない事を意味している。
俺の考えとしては、本当に少なくなる保障があるという保障(約束)が国民の中で交わされれば、
改案提出も賛成だが、それが実証出来ない限りは、現状維持が妥当であろうと考えている。
以前の改悪案までは制定する必要はないと思うが、アイドルビデオの露出が緩くなって来ている
現状を見ると、このまま犯罪が多くなれば、規制も止む負えないと考えている。
これについては、昨今における暴力表現も同じで、マスコミ業界の暴力表現の露出も緩くなってきていて、
これも問題であろうと考えている。まぁ、あいつ等は視聴率だけ確保出来たら、
どんな事でもするだろうからね。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 21:51:38 ID:tDyj9sg/]
- news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1133619369/267
>>78
強力効果論を出すな。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 21:57:39 ID:tDyj9sg/]
- なんか子供について、社会の不安の量とか問題視する感情とかで、議論のバランスが欠けてるんだよ。
さんざん、いわれることだが性的虐待の最大の加害者は日米欧とも父親で最大の子殺し加害者は日本では母親。これでロリコン犯罪の数十倍。
もし神経質にリスク管理なら、子供をすぐに家族から引き離し社会保育するのが安全って議論が出てきてもおかしくない。
ロリコンによる未就学児強姦は1990年から2005年まで年1-2人。小学生強姦で年間50人前後。この率は人口比率で圧倒的に世界最低だし、
日本の1960年代のピーク（未就学児被害約90人）から、90分の一に落ちてる。
1990年（宮崎事件のころ）から2005年までの日本より、ロリコン凶悪犯罪の少ない主要国はまったく存在しないし、統計ある限り
過去の日本にもない。一方家族による虐待・性虐待・子殺し殺人は減ってはいるけど水準は世界的にみても低くはない。子供の安全、命、犯罪から救える可能性、って言うんならまず家族が圧倒的に最大の加害者だってこと。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 21:58:26 ID:tDyj9sg/]
- ちなみに児童への強制わいせつが2003年まで急上昇してるって統計があるけど、
あれは従来「条例違反」で取り締まったのを「強制わいせつ」に変えて検挙するようになったから
見せかけ増えただけで、つまり警察・検察の方針が変わっただけ。
バケツの水を移し変えただけだから、移しかえがおわった2003で当然頭打ち。
ああいう統計のトリックで社会不安を煽られたら困る。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 21:59:27 ID:tDyj9sg/]
- うがな
幼女犯罪は60年代から90年ころまでずっーと下がってるでしょ。
それからだいたい横ばい。児ポは99年に禁止法できたけど、さして犯罪動向は影響されてないと思う。
禁止法のころからネットが拡大してむしろアクセスが容易になったとか、いろんな要素あるから なかなか因果関係は難しい
ただし逆の因果（表現があるから犯罪増える）が証明できないことは確実
>>78 その「強制わいせつ」増加が方針変更による移しかえなんだよ
たとえば痴漢や子供への「いたずら」を、条例違反でやるか強制わいせつに分類する
かで統計変わるから。つまりそこを、強制わいせつでやる方針になったんだよね
それで凶悪な性犯罪激増ってキャンペーンに使われた しかも比較対象が
短いタイムスパン（横ばいに入ってからの平成で）。「少年犯罪増加」と同じ煽りだと思う
- 83 名前：82訂正 mailto:sage [2005/12/06(火) 22:00:15 ID:tDyj9sg/]
- 児童ポルノや、2次元含む表現と、犯罪の関係はあまり因果関係ないと思うがな
幼女犯罪は60年代から90年ころまでずっーと下がってるでしょ。
それからだいたい横ばい。児ポは99年に禁止法できたけど、さして犯罪動向は影響されてないと思う。
禁止法のころからネットが拡大してむしろアクセスが容易になったとか、いろんな要素あるから なかなか因果関係は難しい
ただし逆の因果（表現があるから犯罪増える）が証明できないことは確実
>>78 その「強制わいせつ」増加が方針変更による移しかえなんだよ
たとえば痴漢や子供への「いたずら」を、条例違反でやるか強制わいせつに分類する
かで統計変わるから。つまりそこを、強制わいせつでやる方針になったんだよね
それで凶悪な性犯罪激増ってキャンペーンに使われた しかも比較対象が
短いタイムスパン（横ばいに入ってからの平成で）。「少年犯罪増加」と同じ煽りだと思う
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 22:01:59 ID:tDyj9sg/]
- >だから60年代はほとんどAVとかがなく、AVが普及したと同時に性犯罪が減ってるんだよ。
そうだよ。だけど他の凶悪犯罪も
一様に減ったから、因果関係立証は難しいってことさ。
犯罪の要因は多様でしょ。ロリ問題に限ると昔はネットがなかったから本・写真ということになるが
日本で少女ヌード本が出てきたのは1969年。70年代、80年代と増えていったが
それと反比例してリアルの幼女犯罪は60年代ピークに70年代80年代とひたすら減少の一途。
これだけみるとメディア代理満足論が成立するように見えるけど、犯罪の減少は生活改善
とかいろいろな要因があるから。
ただしそこで逆の因果、「メディアに影響されて犯罪が増える」だけは絶対に
成り立たない。つまりそれが成り立たない、というだけでメディア規制への
犯罪影響論的な主張への反論としては十分だと思う。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 22:05:01 ID:FPiF3OO2]
- >>79
その辺りの書き込みは興味深く読ませてもらったよ。
でもな、実態がない以上、こういう意見も言えるって事なんだよな。
やはり、長期的な研究が必要なのかと考えてるんだな。
パンドラの箱やエデンの林檎を味わった人間と味わってない人間とで
比較してみないと分からない所があるから、被験者も相当少ない訳で
非常に難しい研究にはなるとは思うんだが･･･。
個人的には、現実問題として>>67>>68の意見は汲むべき意見だとは思うんだよ。
>>65なんかは、｢それでは規制されたままでいいじゃないの｣ですみそうだが。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 22:17:27 ID:tDyj9sg/]
- ＞>>65なんかは
＞｢それでは規制されたままでいいじゃないの｣ですみそうだが。
そもそも児童買春児童ポルノ法自体、
特定の性的嗜好や犯罪の誘発を理由に
取り締まりをする訳ではない。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 22:18:55 ID:tDyj9sg/]
- 311 ：無責任な名無しさん ：2005/12/02(金) 07:41:48 ID:5hRo0hFP
何でもかんでも
裸は「ポルノポルノ」って決め付ける
政治家や規制派も
宗教的権威を利用した変態嗜好なんだろうね。
news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1131527537/l50
society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1121765722/l50
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 22:19:17 ID:tDyj9sg/]
- society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1130127524/l50
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 22:19:56 ID:FPiF3OO2]
- >>81 >>83
そうだったのか。それは無知だった。申し訳ない。氏の発言は概ね同じ考えで同意します。
｢ただし逆の因果（表現があるから犯罪増える）が証明できないことは確実｣
そう。確実に証明は出来ない。賛成派、反対派にしろ、確実に証明出来る材料が少ない事が
これら(性･暴力)の問題解決を中途半端にしている主因なんだよね。だから上記の様な事も
書けてしまう。やはり、長期的な脳理研究が必要かと考える。唯、それは、一人の人間の人生を
無くしてしまう事を意味してるんだけどね･･･。>>79の文章に関しては熟読して熟考してみるよ。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 22:20:13 ID:tDyj9sg/]
- 日本ユニセフって信じていいの？
society3.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1126917018/l50
まあ、何しろ自民党を裏から操って規制を推進している
団体がこれだからな・・・・
最近、マスゴミがよくやる
ロリコンの脅威煽り、オタク叩き、
青少年凶悪犯罪などの報道の仕方もそうだけど
まともな法案が生まれるはずもない。
規制推進団体
国際勝共連合（統一教会）
日本青少年純潔運動本部
ECPATストップ子ども買春の会（俗称・ECPAT東京）
母親クラブ
APP
日本ユニセフ協会（国連ユニセフとはなんの関係もない）
ＷＯＲＬＤ ＶＩＳＩＯＮ
カスパル
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 22:29:05 ID:FPiF3OO2]
- >>86
それは、法の趣旨ではなく、個人的な趣向の話に提案してみただけだよ。
>>87
それこそﾊｧﾊｧの問題だろうね。ωや乳首が見えているDVDを探す人間もいるんだから。
少なくともガロの様な芸術趣向ではなくてﾊｧﾊｧ趣向の人間もいる事は事実。それが、
少数派か多数派かは判断出来ないので、定義は差し控えるよ。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 22:41:07 ID:/03Tu9tG]
- >>78
> 更に｢規制直後から児童が被害者になる犯罪が規制以前の約2倍になり｣とあるが、
>こんな2倍というデータは見た事ないんだが･･。平成8年以降急増なら理解出来るよ。
警視庁が児童ポルノ単純所持を規制しようとした時に発表した
児童が被害者の性犯罪犯罪件数のグラフの数値だから、
およそ2倍に激増したのは、確かだろう。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 00:32:49 ID:cCfasXCS]
- news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1132617973/l50
宮崎の冤罪
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 19:13:05 ID:cCfasXCS]
- 2次元だけなら実在児童ともロリぺドとも関係ないから大丈夫。
と思い込んでいる萌えオタの
「児ポ法改悪反対派への反対派」諸君。
いい加減に目覚めなさい！！
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 19:20:10 ID:1qCdUsOr]
- ２次元より１５歳以下の水着の方が問題だろ
親に訴えれるかもしれないし
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 19:34:47 ID:cCfasXCS]
- そもそも2次ロリエロ漫画・ＣＧで性欲を発散させるのは
代償行為だしね。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 19:37:06 ID:cCfasXCS]
- >>95
フェミニストのブルマ廃止派と紙一重の意見
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 19:41:59 ID:cCfasXCS]
- society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1109457481/724-
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 19:53:13 ID:XnBJG16C]
- 自分が出演したDVDや写真集や雑誌が
ある日わけの分からない理由で児童ポルノ扱いされた上に
自分が猥褻物のように扱われ事情聴取を受ける。
こういう目にあった児童の精神的なケアを
ユニセフはどう考えているんだろうか？
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 20:01:57 ID:GeQedL4g]
- 自分が出演したDVDや写真集や雑誌が ファンのわけの分からない妄想で
児童ポルノ扱いされた上に
自分が猥褻物のように扱われ、消費者の性欲処理を間接的に受け続ける。
こういう目にあった児童の精神的なケアを
ユニセフはどう考えているんだろうか？
こうとも書けてしまう論理の弱さ。ｶﾅｼｽ。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 20:05:28 ID:XnBJG16C]
- それはさておき、
法律の改正で自分が違法な存在にされてしまう児童の精神的ダメージを
ユニセフはどう考えているのだろうか
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 20:06:35 ID:cCfasXCS]
- >>99>>100
こういう奴が居る限り
単純所持禁止はますます非現実的になる。
というか、単純所持禁止自体危険だが。
結局規制して刑事罰かけても
ロリペドできる立場にいる奴はつかまらずにやる
一般人は子供とのつながりが分断され子供はよけい孤独に陥る
そしてぺドはより過激にアングラで活躍する
厳罰化は最悪の選択肢だろう
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 20:31:25 ID:cCfasXCS]
- ＞日本ユニセフやカスパル・APP東京などの
＞規制賛成派
スマトラ・パキスタンと二度に渡る大地震の際に、
（欧米からのツアー客が多いインドネシアは特に）
子供の内臓狩りが横行してた時にアンタらが
何をやってたのか煽っていたのか思い出せよ。
- 104 名前：１０３訂正 [2005/12/07(水) 20:34:45 ID:cCfasXCS]
- ＞日本ユニセフやカスパル・APP・ECPAT東京などの
＞規制賛成派
スマトラ・パキスタンと二度に渡る大地震の際に、
（欧米からのツアー客が多いインドネシアは特に）
子供の内臓狩りが横行してた時にアンタらが
論点を摩り替えてまで
何をやっていたのか、煽っていたのか
思い出せよ。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 20:35:09 ID:GeQedL4g]
- ま、規制反対に対しての要件が、芸術の表現(自由の表現)と見るかロリータペドの性欲の
捌け口と見るかで大きくモラルと考え方が変わるのが、この法律だろうな･･･。
仮に規制が解除されたとして、ここの住人は何を求めるのかも気になる事ではある。
当然、芸術としての自由の表現を求めていると思いたいが、実際はどうお考えだろうか？
例えば、栗山千秋の写真集なんかはどうだろうか？篠山自体は芸術作品として
扱っているだろうが、マスコミは人気女優の汚れた過去(ポルノヌード)の様に扱っている
事に、現代の社会的評価を感じるのである。現に栗山千秋について話す人間が、この写真集で
抜いたなんていう話は幾らでも聞けた訳であるし、送り手と受け手の意向が異なっている事が
容易に存在している訳である。
これらの問題を話す上で、ポルノとヌードの定義づけは非常に大切な事柄になるだろうね。
>>102
いやいや、単純所持の論理と俺と>>99が話してる話は別物の論理でしょうよ。
全体的に根拠が無さ過ぎるから、もうちょっと纏めた方が良いと思われる･･。
｢一般人は子供とのつながりが分断され子供はよけい孤独に陥る｣って児童ポルノを
見ることで子供と何とか繋がっていたという事は、それこそ危険であると思うが･。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 20:37:46 ID:cCfasXCS]
- school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1003315072/304-305
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 20:40:27 ID:cCfasXCS]
- >>105
勝手に摩り替えるな
亀レス＝谷口
自分は普段は議論板に居る住人だ
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 20:40:55 ID:cCfasXCS]
- love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1111543985/l50
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 20:41:55 ID:cCfasXCS]
- kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm 参照
警察庁「犯罪統計書」によりますと、平成16年度に起きた強姦事件は総数2176件で
小学生強姦事件(中学生未満の男女)件数は53件です。小学校就学前の幼児強姦は1件。
強姦事件のなかで中学生未満を狙った強姦(ロリコンの強姦)は2.5%程度ということです。
さらに言えば昭和30年〜昭和40年は小学生強姦がピークで年間400〜450件以上発生しているので、
「ロリコンレイプは激減している」と言えるのです。
ただ、レイプ犯罪自体が減少傾向(ピーク時には年間5000近く)なので、その影響もあるのでしょうが。
kangaeru.s59.xrea.com/G-baby.htm 参照
さらにこれは女性への嫌味になりますが、また警察庁「犯罪統計書」より、5歳以下の幼児殺害は
平成15年度で64件発生しています。 そしてその犯人の90％以上は母親であるとの事でした。
（5歳以下とかなり限定しているのに、2004年の幼女レイプ1件よりも信じられないほどに多い）
つまりは、
「 我が子がロリコン犯罪者にレイプされる危険よりも
実の母親に虐待殺害される危険のほうが確率的に高い 」
という悲しい現実があるのです。
幼女レイプとの比較になると、母親に虐待殺害される危険のほうが遥かに高い
という恐ろしい現実があるのです。
どうして日本の男は凶悪犯罪を犯さないのか？
society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110952093/l50
【女こそ】日本の母の子殺しは世界最悪【凶悪な国】
society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110036011/l50
女の5歳以下の子殺しはロリコン強姦数よりも多い
love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1116671990/l50
女の事件 その２
love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1129660076/l50
子殺し母の育児ノイローゼという言い訳を許すな！5
love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1111160133/l50
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 20:42:33 ID:cCfasXCS]
-
「阪神大震災のときレイプが多発したというのは本当ですか？
被害者が大勢いたにもかかわらず報道されなかったのは復興へのイメージダウンを避けるためと聞きました。」
結論から言ってしまえば、これはデマのようです。
「物語の海、揺れる島」（与那原恵・著／小学館）という本で、この事について詳しく書かれています
▲「物語の海、揺れる島」（小学館の紹介ページ）
この本の中にある「作られた伝説―神戸レイプ多発報道の背景」の内容を要約すると、
「ある団体が震災１ヶ月後に電話カウンセリングを開設した所、３０数件の性的暴行に関する相談があった」という記事が地方新聞に掲載された。
その情報は、様々なメディアや人権団体などで取り上げられたのだが
他の団体にはそういった相談が来ていない事や、警察の記録に残っていない事、その団体の言っている事の裏が取れない事などを、その団体の代表者に問い詰めた所、捏造だと分かった。
というものです。
全く無かった、とは言い切れませんが、多発していたということはなさそうです。
このような“本当のような嘘”が現代のメディアで伝えられたという事は、非常に驚かされます。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 20:54:42 ID:cCfasXCS]
- >>105
こういう発言が
聖職者とか地域青年会のインストラクター、
ヒューザーなどの欠陥ビル建設関係（住人も）
見たいなのだったら最悪だな。
無関係の独身オタク叩きしている
女もそうだけど。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 21:55:52 ID:41V39iJZ]
-
秋田県、2県目の単純所持禁止導入は思い留まった方が良くないか？
性病治療と女子高生暴行 元教育委員長の僧侶ら逮捕
news.www.infoseek.co.jp/topics/society/rape.html?d=06kyodo2005120601002932&cat=38&typ=t
秋田県警由利本荘署は６日、女子高生に乱暴したとして、強姦（ごうかん）容疑で秋田県由利本荘市
岩城下黒川森下、僧侶松山憲隆容疑者（７４）と同県にかほ市象潟町荒屋下、会社員岡部千賀子容疑者
（５１）を逮捕した。
調べによると、松山容疑者は元県立高校教師で旧岩城町で教育委員長を務めた。１１月中旬ごろ、
岡部容疑者が秋田県内の女子高生（１７）に「性病の治療をしてくれる」と言って松山容疑者を紹介。
松山容疑者は１１月中旬ごろ、治療と称して山形県内のモテルに女子高生を車で連れ込み、乱暴した
疑い。
- 113 名前：１１２ mailto:sage [2005/12/07(水) 21:57:13 ID:41V39iJZ]
- ＞訂正
モテル→ホテルに
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 22:43:22 ID:GeQedL4g]
- >>107
すまんが111の発言を含めて意味が分からない。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 23:17:29 ID:41V39iJZ]
- ポルノとエロチカの違い。思想的にはもともとフェミニストが言い出した区別です。
芸術的に美かどうかとも違うし、見る側がどう感じるかだけの問題でもなくって。
ポルノ＝他人の幻想にもとづく一方向的な性の搾取
エロチカ＝性の主体的な自己表現の芸術で、そう受け取られるもの
たとえば男性の幻想にもとずいて女性を一方的に扱うのが男性向けポルノ。
大人の幻想（欲求）にもとづいて子供を一方向的に搾取するのが、児童ポルノ。
逆に女性なり、子供が性を主体的に表現したものはポルノでなくエロチカです。
実際、区別はあいまいですし、日本にはそういう考えかたがないですけど。
欧米でも、子供がたとえ自主的な自己表現だといっても、性行為はエロチカでは
なく児童ポルノです。認められるのはヌードまでです。
ただし、「ヌードをすぐに性的なものとは結びつけない、つまりポルノと見なさない」
というロリペド市民権のない基準と感覚は日本にも必要だと思います。
これがないと性教育と両立しません。「ヌード＝性的なもの、ポルノ」
と直結させる社会では、とくに子供や女性は自分の体それ自体を汚らわしい
ものと否定的に感じてしまうことが多いから。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 23:27:25 ID:bM7XOl2a]
- ここはコピペスレですか？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 23:36:31 ID:GeQedL4g]
- >>115
おお。ﾌｫﾛｰどうも。元来はフェミニストが定義してた事なのね。理解出来ました。
女性の市民権が無い状態では必要ないのだから、フェミニストが定義しちゃうのは
当然といえば当然かもしれないですね。
しかしながら難しいものですね。最後五行に対しての思想は必要だと思います。
例えば避妊授業について、国会でやり過ぎだという話が去年出ましたが、やはり
国会議員の先生方々は汚らわしいという印象をお持ちになられている事が
前提でそういう議論が進んでいるんでしょうから、こういった教育や感覚という
事は必要なのかもしれませんね。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 23:40:53 ID:GeQedL4g]
- >>116
コピペにマジレスしちゃったじゃないかよ。orz
鵜呑みにせずに自分でも調べてみないと駄目だね。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 23:44:55 ID:41V39iJZ]
- キリスト教徒による宗教的権威を利用した児童への性的暴行事件を
自称文豪様にメールで突き付けて、児童への性犯罪に利用された前例有りまくりの
キリスト教、すなわち
その教義に基くカスパルという組織の活動は有害だから
即刻禁止対象ですね？
と送ってやたっら、どんな火病った言い訳来るか楽しみにしてたんだけど、
完全スルーした上に、質問の答えと全く関係ないオタクに対する罵詈雑言を
並べ立てた、ウザイ演説が返って来たよ。
以前ココでブッタのと同じ内容でさ…。本人はコレで会話してるつもりってぇか
論破したつもりなんだからスゲェ…。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 23:47:38 ID:41V39iJZ]
- >>29
奈良の条例の問題点：
●基本的には子供の安全確保に全く役立っていないこと。
●実際に被害に遭うケースの大半を想定外にし、ごくまれに起きるケースのみを想定としており、
条例の的が外れていること。
●この条例と連動させて、子供を補導し持ち物検査をして補導したり、子供の持ち物を没収したり、
公園などの遊具を何でも販売・設置禁止（強制撤去）にするのが容易になる法律が成立しようとしていること。
●条例の多くは、誰でも
どんな本・写真・ビデオ・ネット閲覧などで児童ポルノ単純所持違反として
申請出来、かつそれを覆す方法が作られて
いない冤罪押し付けや
国民の権利を骨抜きにした欠陥だらけの条例ばかりだということ。
●しかも、それらには審査すらされずに担当者の一存で、しかも非公開に
発禁にすることができる
都道府県があるということ（例：奈良、鳥取）。
●法律の効果（義務化することで襲う側は追いつめられ、見守る側は形骸化する）によって、
子供の犠牲が増えることが諸外国（特に宗教右派が政権にも大きく影響を与えている国）
の先例から考えても予想されること。
利点：
●守った気になって、親が
安心できること（子供とそれを取り巻く環境の
危険度そのものはむしろ上がっているが・・・）
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 23:52:13 ID:jV8MSZBD]
- 子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。
警察庁の犯罪統計（児童虐待）
www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母 ２６ （殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父 ５ （傷害致死は５件）
継父母 ０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。
子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 23:52:33 ID:41V39iJZ]
- >>50>>54にもあるけど
>>105
それから一番大事なところだが
単純所持の冤罪、捏造をどうやったら防げるの？
警察があったといえば反論しようもないし、何度も出てるが単純所持を見つける方法がない
見つけようとすれば警察が自分でスパイウェア入りの画像をばら撒くしかない
この件については冤罪や捏造なんて避け様がないでしょ？
こんな罰則を施行しても児童の安全は守れないよ。と言う事
見つけるには売買＝やり取りする
なりの動きを見つけるしかないが、これはもう既に規制がある
この規制はあくまで児童としての権利を守るために必要なのであって
ロリオタを撲滅する為にあるわけじゃない
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 23:58:09 ID:GeQedL4g]
- >>122
これもコピペかな。俺が100で書いた事は猥褻物に対する定義の話なんだけど･･･。
単純所持の問題に関しては、残念ながら余り興味がありません。これにて失礼。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 00:04:02 ID:R2nWQMUU]
- 単純所持規制も危険だけどな。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 00:07:29 ID:R2nWQMUU]
- society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1109457481/651
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 00:08:51 ID:R2nWQMUU]
- society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1109457481/680
pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1099655528/619
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 00:10:24 ID:R2nWQMUU]
- tochoho.jca.apc.org/kyz1/qaex.html
共謀罪について
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 00:47:56 ID:R2nWQMUU]
- というか、これ以上、
厳罰化や規制対象拡大も含めて
児ポ法関係は下手にいじるべき（改悪するべき）ではない。
|
 |
