- 919 名前：花と名無しさん mailto:sage [04/09/01 23:09 ID:???]
- >906
例えば男性向けエロ漫画の中で
無理やりレイプされた女の子が喘ぎながら感じてるって表現があるとするよね。
で、最後にはレイプ犯に惚れちゃうなんてご都合主義なありえない設定があったとする。
実際にレイプ被害者になった子はそんな漫画見るのも不快だろうし傷つくと思う。
でもそういう漫画自体はあくまでファンタジーだし現実とはかけ離して考えるべきなんだと思う。
汁ミ漫画はレイプされ（かけ）た女の子がそのレイプ犯と仲良くなろうとしてるんだよね。
レイプの被害者にあった女の子が普通そういう行動とれるわけないよね。
で、上記の男性向けエロ漫画みたいに『漫画だから』『ファンタジーだから』って言えば良かったのに
何を考えたのか汁ミは「そんな発言はセリ(主人公)に対するセカンドレイプだ！！」って言ったのね。
そんな実際のレイプ被害者を馬鹿にするような行動を取ってる主人公が非難されたからって
「セカンドレイプ」っていう決して軽くない言葉で反論する汁ミはどうかと思うんだよ。
セカンドレイプだと言うなら汁ミの漫画自体が実際のレイプ被害者を傷つけてる可能性があるんだから
それこそ考えるべきなんじゃないかと、私は解釈してるよ。
実際のレイプ問題と漫画のレイプ問題を一緒にすべきじゃないのはわかるけど
作者自ら同一視するような発言をしてるのはどうかと思う。
|
 |
