[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/21 07:46 / Filesize : 259 KB / Number-of Response : 841
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

人工知能or人工無脳作ろうぜ



1 名前:名前は開発中のものです。 [2010/04/11(日) 13:05:08 ID:gtKJcpQx]
俺友達いないんでチャットボット作ってお話するわ

372 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2010/09/14(火) 01:19:33 ID:BMnly2Ww]
うんむ。
デジタルでやるのはわかってるよ。
生物をまねしてるにすぎないのは仕方ない。
おいらみたいなパンピーがやるには目の前の箱を利用するしかないのだ。

時間ってさ、人間とか生物が作り出してる幻想なんじゃないかと思ってんだ。
本当は「今」しかないのに、脳で記憶を作ることによって過去を作っていて、
記憶を元に未来を予測する。
それすらも「今」考えてることであって、つまり過去も未来も夢物語。

>>学問でいう定義された「∞」と、定義すらできない観念の「無限」の違い
違いはわからん。
「学問」だと人間が認識できる範囲で終わりがない。、いみふだな。。終わりが見えてないんだから認識できてないじゃないか。
「定義すら出来ない」ほうは、人間にゃ無理ってことだろ。

373 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2010/09/14(火) 01:32:44 ID:BMnly2Ww]
2次元にもし生物がいたとして、2次元が無限に重なってるのが3次元?
3次元に時間というベクトルを足すと4次元になる?

2次元のやつらから考えたら3次元は途方もなく果てしない。
3次元のおいらたちから4次元のやつらを考えようとすると途方もなく果てしない。
パラレルワールドが無限にあるみたいなもんだ。

back to the futureて昔の映画で見たんだけど、
タイムマシーンがで過去に戻っても、少しでも過去の出来事に干渉したらもと来た未来には戻れない。
干渉したことによって未来が変わってしまうからだそうだ。
タイムマシーンは、まぁ、よくわからんな。

あと、2次元、3次元、4次元っていう考え方自体間違ってる気がしちゃうんだよなぁ。。

こないだ読んでた物理学のサイト途中までだったから、続きよむかー

374 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2010/09/14(火) 02:14:26 ID:BMnly2Ww]
www1.odn.ne.jp/~cew99250/html/R_0.html
ちなみに読んでるのはここ。
クセが強い感じだけど面白そうなので最後まで読んでみる。

375 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/09/14(火) 02:18:06 ID:6PHMut9M]
∞とは一定の範囲の中の無限であって、
それは比較可能であり、表現可能な無限であるわけだ。
数字が0から0.1とか0.000001とか、それが1の間にある
無限の数値集合としての範囲に無限に数値が存在する。
これは範囲された無限ってことな。
何かの定義の中を分割していった無限であり、それは線形代数で
表せる無限ってこと、なので特殊な電卓でもそれは計算できるわけだ。

観念やら宗教でいう無限とは非線形の領域にある特定できない無限次元が
常に拡散する、原理やら要素が常に増えてゆく捉えようのない類であり、
範囲やら集合やらが肥大し拡大しながらも秩序をもった無限という領域に
非線形の考え方ができるなら学問の∞と、観念の無限の違いが理解できるはずだ。
次元とか考えているならまだまだ。カオスやらフラクタルとか学んでくるべきだな、

次元そのものが円と考え、その次元が増加しながらもループしてもとの次元に
もどるような思考ができるように努力してみれば?
貴方のは理屈の領域ってことだよ、それはノイマン式で仕組まれた
手順と論理による理解で表せる世界ならば問題ないが、そういう類ではない
ものを表すには何が必要かぐらい考えることはできるんじゃないか?



376 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/09/14(火) 02:32:02 ID:6PHMut9M]
デジタルでリニアを現しても、それはデジタルでしかないわけ。
どんなにいっても近似を超えることはできない。

それは理屈でオカルトを現しても、それは理屈でしかない。
近似でオカルトを理屈っぽく説明しても、それは理屈であってオカルトを
理屈で表すには、オカルトという体験なしで語ることは不可能ってこと。

はっきり言おう、人工無能は無能でいいわけ
それを超えたら人工生命になってしまう。一般的に呼ばれる
心やら魂やらを体感させるには人が1人で存在しても無意味、
有能になるには、教科書として機能するデータベースやら教科書的な
知識を超える力が必要になるわけだ。

それらは作られた範囲を超える能力を持ち自ら進化する力をもつ対象って
ことになる。それは従順な道具ではないし、それ主体に機能し自らの意思と
呼ばれるような原理がそこにある。
精神論だろ、そんなの人工無脳でなんて無意味だ。

パターンやらプログラムの狭間で、知的情報処理を作るのは主体の人間で
それを忠実に第三者からみれば有能に見える機能で問題ないわけだ。
故にプログラム式で動くものはプログラム式でパターンを組み合わせ
最初に設定された範囲の定義できる∞を超えるものではない。

観念的に表せる無限であれば、それが進化しえれば人を超えるべき
存在ということになる。どんなに賢いといってもプログラムでできる
賢さってこと。それは越えられない壁である。
最初に命題された範囲の論理を超える能力をもつ能力はそこにはない。
それで充分であり、だがその充分な能力を定義するには主体となる
プログラムする人がその能力以上の時間と労力を求められるのは必然って
話になる。放置しておけば有能なのがどんどんどんな問題でも解決して
くれるわけではない。

377 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/09/14(火) 02:40:09 ID:6PHMut9M]
ぐだぐだ意味不明に垂れたわけだが、

人工知能を物事を人間のように考えるとか、そこまで飛躍する能力を
求めるから何もできないんだ。

最低限に必要な能力を随時入力することで能力が積み重ねられ
定義される範囲での人工無能で何も問題はないし、それで充分である。

情報処理の学科などで設計を詳しく習っているならば、情報の分類やら
システムの分析方法は知っているはずである。
必要な機能やらを特定し、情報の流れを図式化し条件を絞ってゆく
作業をしてゆけばそんなに難しくないモデルが作れるだろう。
ボトムアップ手法でパーツを考えながら的な論理手順では、
形而上の機能を形而下の原理と仕組みに変換するのは無理ってものさ。
電子顕微鏡しか無い技術で原子と分子だけで、高次な人間とその社会を
覗こうとしても100%無理って話な。

378 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2010/09/16(木) 03:14:16 ID:QZ/RMFYx]
ぉぅぃぇ〜日本語でおk

379 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/09/16(木) 13:32:14 ID:mDUZ0baB]
3行以上は日本語でおkというのは2chでは常識だろ。
先天的な盲目な人に色の鮮やかさを説明しても理解することは非常に困難である。
それは体感がないからだ、他の何かに比喩して無数の説明をすれば分かるかもしれない、
人の知とは体験をもってそれとの関係で物事の知恵としている。

わからないなら無視すればいいわけ、興味があるなら説明を求めればいいだけ
わからないからといって「日本語でおk」と反応するのでは、
前に進むつもりがないと自己紹介しているようなものだろう。

男なら感情的反応ではなく論理的な反応で返してみせよ。
>ぉぅぃぇ〜日本語でおk
その表現が論理的だと主張するならば。。。。

すくなくとも、アタナと私とでは命題に対する表現の文字の数で100倍は
違うってこと。何日でも話題を統一したそれでネタが尽きないほど
語れるか、語れないなら上辺だけの知識。体験にそぐわない理解しか
身につけていないってことだろう。

380 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/09/16(木) 14:13:05 ID:ZgkXV9Ni]
なにこいつ



381 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/09/16(木) 15:28:18 ID:yKdMutoo]
人工無脳が書いてる決まってるだろ
人工無脳スレなんだから。
もしかすると天然無脳のたぐいかもしれんがw

382 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/09/16(木) 19:39:41 ID:mDUZ0baB]
>>381
それは自然でできたのか?

ならば天然だろうけど、
>人工無脳が書いてる決まってるだろ
人工物じゃないか。矛盾しているぞ

383 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2010/09/17(金) 16:35:08 ID:1OtbBO9g]
>>382 いやおまえそれ1,2行目と3行目が別の事を言ってるがわからんのか天然ちゃんか

>>379 まーあれだ。
長文で自分の意見言うのは結構だが、というか参考にはさせてもらってるが
あーこういう考えの人もいるんだなぁくらいにしか読んでない。
考え方が俺とは異なるようだし、俺は俺で手探りでやってるのが楽しいわけで
文字数では俺の勝ちだとか言われても・・・・って感じです
優劣つけるの好きじゃないし
あえて釣られてみるが俺には論理的思考ってやつは向いていないと自覚してるなぜなら(ry

ま、そろそろリアル仕事も落ち着きそうだしまたまったりとボットちゃん作りやるべかな〜

384 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/09/19(日) 01:04:52 ID:/AKuTvwO]
>>383
俺にはどこにも変には見えないな。

385 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/09/19(日) 15:23:37 ID:/AKuTvwO]
作れないやつは、ただできないことを認めたくないだけ

386 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/09/24(金) 00:09:49 ID:cxFsHxwf]
意識について面白いこと考えてる奴が見つけた
warekatarite.blog100.fc2.com/blog-entry-19.html

387 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/09/24(金) 03:23:34 ID:lc7f9cow]
高校生らしい

388 名前:名前は開発中のものです。 [2010/09/30(木) 01:14:44 ID:LG0virV2]
人口無能にフイタwwwwww
エン○ーブ○インのAIツクールでも使うんだ!

389 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/09/30(木) 21:10:31 ID:qaVgtxWv]
>>388
いやあの、人工無能ってかなり真面目に研究されてる分野だからな?
誤解してるようならいっとく

390 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/10/07(木) 02:49:28 ID:qjUoSDyA]
てst



391 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/10/07(木) 15:02:07 ID:hbVJjjhw]
>>389
人工知能チャット(会話)はほとんど研究されていません。
研究されているのは多国語自動翻訳やら、画像認識やら、音声認識の世界です。
自動機械との会話には一定のパターンがあり、充分なデータパターンを用意しておけば
自動で応答する特殊な抽象認知など不要であるからです。

思考ができるという人工知能は、学会やら学術では「強いAI」とされ、
それは研究の対象とはなっていません。「弱いAI」というものだけです。
「強いAI」は自己組織化した情報を自動でルールやら秩序を自己で作り出す
能力のタイプです。これは組み合わせをランダムで確率的に選ぶのではないです。
ランダムで選んでもランダムという性質の答えしか出せないのです。

392 名前:名前は開発中のものです。 [2010/10/14(木) 11:56:32 ID:oFBwnarK]
hosh

393 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/10/14(木) 13:29:00 ID:tP6O+1ju]
>>1
削除依頼だしておけ


394 名前: ◆2ln5ABBY9M [2010/10/19(火) 11:38:13 ID:tj0u9UBu]

  (((;;;:: ;: ;;          ;; ;:;::)) ::)
   ( ::: (;;   ∧_,∧   );:;;;)) )::: :; :))
    ((:: :;;  (´・ω・)っ ;;;; ; :))
     ((;;;  (っ ,r どどどどど・・・・・
          i_ノ┘

 ((;;;;゜;;:::(;;:  ∧__,∧ '';:;;;):;:::))゜))  ::)))
 (((; ;;:: ;:::;;⊂(´・ω・`)  ;:;;;,,))...)))))) ::::)
  ((;;;:;;;:,,,." ヽ ⊂ ) ;:;;))):...,),)):;:::::))))
   ("((;:;;;  (⌒) |どどどどど・・・・・
         三 `J

         .∧__,,∧
       ⊂(´・ω・`)⊃
    ☆   ノ   丿 キキーッ
      ヽ .ノ  (⌒) 彡
       と_丿=.⌒

       *      *  
     *  いやです  +  
        n .∧__,,∧ .n
    + (ヨ(´・ω・`)E)
        Y     Y    *

395 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/10/19(火) 19:52:10 ID:pAnHuUSk]
削除のにはもったいないスレじゃないか?

396 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/10/19(火) 19:55:25 ID:pAnHuUSk]
>>395
ミスった。"の"は消しといてくれ

397 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/10/19(火) 20:00:42 ID:Kdfwbj/W]
削除にはもったいないミスじゃないか?

398 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/10/19(火) 21:26:30 ID:pAnHuUSk]
>>397
ごめんちょっと意味が分からない

399 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/10/23(土) 13:40:00 ID:NUawuVsG]
なんだここは?

クリフトとコッペリアとホイミンを語るスレじゃないのか・・・

400 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/10/26(火) 22:26:26 ID:+48GFFLH]
ボスキャラ相手にもかかわらず、雑魚敵相手に即死が効果的だったことを覚えたが為に即死魔法を繰り返し使うというあの人工知能か…



401 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/10/27(水) 14:51:44 ID:7HQMzZLG]
>>400いや、あれ学習型AIじゃねえからw

402 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2010/10/27(水) 16:16:41 ID:x8Fpl8Ae]
先日から鳥(オカメインコ)を飼い始めたんだが、なんともおもしろい。
はじめは本能だけかと思ってみてたのだが、
そうではないような気がしてきた。
こっちが何を考えてるか、して欲しいか察しているんじゃないかと感じることもある。
放鳥のときに部屋にうんこしたり、飲み水入れにうんこしたりするが・・。
ごはんのタイミングを覚えたり、はじめは怖がっていた手も慣れたというか、危険なものではないと学習したのか
自分から頭をすりつけてきたり、鳥用おもちゃも慣れたようで遊んでいるし、なんともかわいいでござる。

言葉は通じないが、(オカメインコは覚えるらしいが覚えたとしても音をマネしてるだけだから意思疎通ではないな)
お互いの気持ちがわかる、というのはすごいな。
言葉の解読なんかより、やっぱ言い表せられない部分を考えなくてはならないな〜
人間以外の動物の観察はすごく勉強になりそうだ

403 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/10/28(木) 17:45:26 ID:Bme4+klN]
それ勘違いだよ

404 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/10/28(木) 18:48:37 ID:ONLy0Isi]
たった6文字で全否定ワロタ

405 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/10/29(金) 07:06:00 ID:mGXtfuk/]
おんりーおいしぃ君さ。IDがいいな。

>>1がチンカスなのはFAだから、スレ削除でいいんじゃね?

406 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2010/10/30(土) 04:49:31 ID:Lw4s/sy1]
なんでだろう
それ間違ってるよ、とか、それはおかしい、とかより
それ勘違いだよのほうが
心へのダメージが大きい気がするのはなんでだろうな

407 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2010/10/30(土) 04:51:41 ID:Lw4s/sy1]
>>405だが断る

408 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/10/30(土) 19:29:52 ID:xawac3Iw]
なんで落とそうとするのかよく分からない
>>1いなくても別にいいじゃん

409 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/10/30(土) 22:11:44 ID:4l/edzSU]
hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1263645019/l50
同時期に人工知能スレにチンカスというレスが書き込まれる

悪意を感じる

410 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/10/30(土) 22:49:06 ID:9r37GW0Q]
>>409
それが何。



411 名前:氷結 ◆HejP5loH8c mailto:sage [2010/10/31(日) 00:29:41 ID:+97i3r46]
>>406
かん‐ちがい【勘違い】
[名](スル)間違って思い込むこと。思い違い。「何か―しているんじゃないか」
ま‐ちがい【間違い】
1 真実と違うこと。誤り。まちがえ。「―を正す」 2 しくじり。過失。あやまち。まちがえ。「―がないか確かめる」

「勘違い」の方が長い期間間違えている。つまり「勘違い」の方がより明確にあなたが劣っていると指し示している
>>407
なんでこのスレの連中は昔からスルー能力低いんだよw

412 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/10/31(日) 16:58:57 ID:yKBu7r9r]
主観と客観の区別と、その対象のさせ方すら知らないのがいても
別におかしくないとおもうよwwww

413 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/11/02(火) 10:04:42 ID:5INWVY3I]
ネット上の情報を元にして架空の記事を作成できる「Cigazine(滋賀人、シガジン)」 - GIGAZINE
ttp://gigazine.net/index.php?%2Fnews%2Fcomments%2F20101101_cigazine%2F
Cigazine - ソースコード - JavaScriptライブラリ「Web AI」
ttp://crocro.com/write/web_ai/wiki.cgi?p=Cigazine+%2D+%A5%BD%A1%BC%A5%B9%A5%B3%A1%BC%A5%C9

Webから話題を拾ってくるWebAIは、人工無能やWebBot予言に適してると思う。

414 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/11/03(水) 10:38:42 ID:U+qdPVV4]
>>413
これおもしろいな

415 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2010/11/13(土) 23:31:04 ID:zkIsN6bW]
ふんぬ

416 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/11/18(木) 16:40:12 ID:FjscUKaQ]
こっちが話しかけるまで永遠に沈黙してる完全受身型の無脳じゃなくて
時間になると体調について質問してくる体調管理専門癒し系無脳とか
Twitterと連携して時事ネタをふってくる爆笑田中型無脳とか
コミュニケーションの手段が猫じゃらしだけの汎用ネコ型無脳とか
そういう遊び心さえあればいい人工無脳ってないんでしょうか?

417 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/11/18(木) 17:51:56 ID:aj4/30rN]
>>416
自らとなるとその仕組みが必要になる。
それはランダムなのか?ランダムで対象を探しそこから派生させるのか?
そしてその仕組みによる結果がでるのが表現だよな?
自らとなるとそれすら要因に繰り返しひとり漫才にでもなるとは思わない?
その辺の流れも仕組みとして考えてみような。

418 名前:名前は開発中のものです。 [2010/11/19(金) 19:43:57 ID:qXC3dLc7]
まだ分からないのかよ、バグだよ!バグ!


419 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/11/20(土) 12:05:12 ID:9jsPLuLq]
人工無脳に人間の膨大な語彙をおおざっぱに対応させようとするからおかしくなるわけで
無脳をミニゲーム的アプリと定義して会話を専門分野(医療系とかダイエットとか園芸とかペットとか)に限定すれば利用価値が生まれると思う
たとえばダイエット用無脳なら、定時になると時報みたいに食事したかどうか質問してきて、食事の内容を入力するとカロリー計算してくれたり、足りない栄養素とそれを補うサプリメントを表示したり、とか
そういうのを健康食品作ってる会社が携帯用アプリとして無料配布すればサプリの販促に繋がる可能性もある


420 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/11/21(日) 02:52:28 ID:wmsX6ODt]
「こっちが話しかけるまで永遠に沈黙してる完全受身型の無脳」は、
「こっちが話しかける」というイベントに対してリアクションしている。
それ以外のイベントに対してリアクションするプログラムを書けばいいだけ、でしょ。
タイマーでもいいしセンサーでもいいし。



421 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/11/21(日) 02:53:57 ID:wmsX6ODt]
>>420>>416へのレスれす。

422 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/11/21(日) 20:11:42 ID:WVcTgxcx]
再三スレ汚しすまん
おれが言いたかったのは無脳という「データベースソフトのインターフェイス部分」に確率的なズレが生じようが、そんなことでは書庫の内容は変化しないし、
そもそも根本的な問題として、人の心がおもしろいと感じるのは無脳というインターフェイスがどんな奇妙な挙動をとろうがそんなことはまったく関係なく、人間側が「ズレが生じた」と認知したときに起こる感情だから、
「人間の話し相手」という設計思想を実現するには無脳のルーチンが変化しなくても人間の日常的な思考ルーチンに変化が生じて認識が変わるようにデザインすればいいんじゃないかと思ったんだ
んじゃさいなら

423 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/11/21(日) 22:41:04 ID:tUutPAVB]
>>422
過疎ってるから別に話しててくれてもいいのに(´・ω・`)

424 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/11/22(月) 00:09:47 ID:HwLqkRaZ]
>>423
こっちが話しかければ返事してくれるかもしれないよ

425 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2010/11/24(水) 01:55:57 ID:1htSVz1i]
めもwww.gizmodo.jp/2010/11/post_8026.html

426 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2010/12/01(水) 18:18:10 ID:oS271nmW]
記憶って動物は持ってるけど、植物や、石とか物も持ってるのかな?
分子・原子レベルの記憶っていうか
でも、それは記憶ではなくてなんというか、、、遺伝?本能的な?
物には「今」しかないのかと

記憶って、意思というか自分で未来を決めれる力みたいなのと関係あるやも
記憶があるから過去を知れて、今現在とくらべることができて、未来を推測することができる

物には今しかないって言ったけど、でも人間、動物だけ特別視することもないんだよな
知的生命体といえど
みんな全てには今しかないわけで
過去や未来は脳の電気信号が作り出した妄想にすぎないわけで
そして、その記憶っていうのは、石ころもきっと持っているかもしれない、
だって突然消えたりしない
てことは、そこにいる記憶があって、次に行くには今の場所から転がる、そういうこと
それは意思とはいえないかもしれないが、じゃあ人間や動物の意思ってなんだよって話
人間や動物はためこんでおける情報量が多いってだけかもしれない

427 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2010/12/01(水) 18:23:19 ID:oS271nmW]
やぁ、私のサポートが心配なのか?
いいんじゃないかな、あいつもよくやってくれてるしね
いや、君の頼みは断れないよ、神は絶対だからね
イーノック、人が持つ唯一絶対の力、それは自らの意思で進むべき道を選択する事だ
おまえは常に人にとって最良の未来を思い、自由に選択していけ
さぁ、いこう

428 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2010/12/01(水) 18:34:55 ID:oS271nmW]
でもこういう昔話にでてくる神っておかしい
神はいたとしても具象化されるものでもないしましてや人間の形なんてしてるわけない
絶対的存在なんだろう?
知恵の実とか生命の樹とかもいみふだな
逆に仏教ってよく知らない、どういうものなんだろ、ひまなときまた調べてみるか

たしかに人間が宗教にはまっちゃう心理はなんとなく理解できる
不安な心を神にひっぱってもらうことで救われた気がする
悪い言い方すれば、神のせいにしときゃ楽
でもそれはちがうと思うんだよなーなんかまちがってる
科学が絶対だとも思っていないけど、科学のほうがマシな気はする

429 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/12/01(水) 18:43:19 ID:p9+idvuF]
>科学が絶対だとも思っていないけど、科学のほうがマシな気はする
それは、一歩間違えれば科学教

430 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/12/01(水) 21:54:56 ID:6at8vcNR]
>>429
そいつはオカルトだから相手にしちゃだめ。スレ違い。
強いAIてスレができただろ、そっちに行ってもらいたい。



431 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2010/12/04(土) 03:20:26 ID:g8+FOZi5]
すまん俺>>1なんだ
たしかに深みにはまりすぎてた感は否めない
無能としてをちゃんと考えないとな

432 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2010/12/05(日) 22:21:43 ID:cD66gP8P]
自分で考えるAIではなく、
自分で考えているような表現する仕組みを有するスクリプトだろ。
それは何かの思考表現のコピーってことな。

433 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2010/12/15(水) 06:36:25 ID:DqzdmkIc]
lovelove.rabi-en-rose.net/blog.php?n=405
カミナギたんがかわいすぎる
これって文章の構成はそのままで単語だけ入れ替えてるんかな
たまにくっつけてるぽいこともあるみたいだけど

434 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/01/02(日) 00:57:44 ID:ny6yS45E]
プログラミング歴浅いから良く分からないんだけど
言葉を数値化してPCで処理出来る形にしないとチャットボットの自然な受け答えとか無理なんじゃないの?
言葉のイメージは出来そうだけど言葉の意味とかどう数値化すればいいの?

435 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/01/02(日) 01:27:48 ID:HscV4+IB]
ではまず意味の定義をお願いします
簡単なのだったら語彙ネットワークとか使えば?

436 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/01/02(日) 15:15:10 ID:fHyOyJh+]
>>434
写像(数学用語)、幾何学やら圏論とか知っていると高度な抽象化について
の手法はいくらでもあるぞ。

あと低次元的な時間軸を無視した数値化では処理しても単純な置き換えに
なるのは必然ってもんだ。基本的に過去も対象の範囲だが人間は想念とか希望
という未来への想いも処理している。

437 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/01/03(月) 18:27:22 ID:itHgbkQE]
ナージャとなぞなぞ
でも見たらどうか。哲学的な問答は別として。

438 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2011/01/04(火) 00:18:47 ID:rDMqsBNF]
ナージャやってみたけど、おかしい関連付けばっかだぞw

439 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/01/06(木) 04:43:10 ID:96n+jJ/U]
>>436
元に喜怒哀楽の数値持たせて%で上げてみるとか考えてる
深く考えると心理学とかやらないといけない気がするけど

>>437
ナージャとなぞなぞ的な案はあったんだけどいくら関連付けしてもその関連付けをどう使うかが分からないんだ
例えば「昨日寝てない」に「大変だね」を返すとすると「昨日」か「寝て」か「ない」に「大変」が関連付けされてるはずだけど
「昨日」には他にも「今日」とか「明日」とか他にも関連付けされてるはずで「昨日」の関連付けから「大変」を出すには「昨日寝てない」をなんにしろ理解させないといけないんだ

440 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/01/07(金) 00:44:53 ID:69tof7in]
>>439
>元に喜怒哀楽の数値持たせて%で上げてみるとか考えてる
>深く考えると心理学とかやらないといけない気がするけど
そんな感じの手法なら俺も30年前に考えたよ。



441 名前:437 [2011/01/07(金) 01:12:39 ID:rdp9piOt]
考えるのは確かに面白いんだけどリソースも重要だよ、ということを言いたかった。
ナージャは関連の種類が23種類あるとか仕様探せば見つかるので、興味あれば調べたらどうかなあ、と。


442 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/01/07(金) 21:19:09 ID:s30+BlyQ]
>>440
人工知能に興味を持った人なら、全員が一度は考えてると思う。
まあ、実装しなければ何もわからんよw

443 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/01/08(土) 00:52:41 ID:JENmuCfZ]
>>442
だから早く作って見せろよ。

444 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/01/08(土) 13:19:32 ID:f8whFlFu]
>>443
「だから」の文脈が分からない。日本語として壊れてる。
実装して色々難しいからお蔵入りにしてる。
つーか、そもそもお前に見せる理由がないぞw

445 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/01/08(土) 14:56:47 ID:JENmuCfZ]
つまり言い訳ってことか。

446 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/01/09(日) 08:00:56 ID:TVxyDLZa]
(よしよし、今のところはJENmuCfZがbotだってことはバレていないようだな
会話もそこそこ自然だ)

447 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/01/09(日) 23:07:17 ID:CqrMFAAa]
それが何?

448 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2011/01/28(金) 15:21:34 ID:nkMwRnw4]
1日6時間

449 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/01/28(金) 23:18:01 ID:pTYoCwgd]
爺の時間か

450 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/02/04(金) 10:18:40 ID:8yJUOLIM]
ゲームAIの本を買ったら、いわゆる敵の思考ルーチン実装法の本だった罠



451 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/02/04(金) 13:04:04 ID:UMKxWlkH]
ワロタ

452 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/02/04(金) 23:33:14 ID:aHuDqw4L]
>>450
それゲームのAIなら当然だろ。既存技術本だからな。

453 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/02/05(土) 12:36:11 ID:lQb+6rwZ]
AIを実装したら、それはただのロジック(プログラム)になるのが普通
・無知が夢を見ている時、それは「AI」
・広告で購入者にはったりや夢を見せる、それが「AI」

454 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2011/03/08(火) 13:57:36.80 ID:mH74yLds]
てst

455 名前: 忍法帖【Lv=5,xxxPT】 mailto:sage [2011/03/08(火) 20:14:25.16 ID:vNvUFZk+]
さげ

456 名前: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 mailto:sage [2011/03/14(月) 05:21:42.17 ID:2XlC6j4e]
はも

457 名前: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 mailto:sage [2011/03/16(水) 11:22:44.67 ID:k5BHQj3j]
さめ

458 名前:名前は開発中のものです。 [2011/04/16(土) 00:10:26.12 ID:EKws8/+E]
サイエンスZERO「人工知能がクイズ王に挑戦!(前編)

459 名前:名前は開発中のものです。 [2011/04/18(月) 03:43:44.89 ID:X2tpVPxd]
ゴルゴで、自己学習プログラムを作ってジーザスだかって名前付けた学者がいたな。

学習のためFBIに侵入しゴルゴのデータを学習、自分(キリスト)がゴルゴに昔殺されたと思い込みゴルゴ復習を図るとんでも展開。

「シマッタ」とか喋るしw

460 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2011/04/24(日) 01:03:37.34 ID:5EJWTqWo]
スレ立ててから1年たってたのか・・・はやいな。。
妄想ばっかで、動くもの1つもできてないとか情けねえ
頭の中だけじゃなくて、不恰好でもいいから何か作らんと先に進まないよなぁ
ひさしぶりにPHP触るかー



461 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/04/24(日) 21:26:54.67 ID:/PbrUtjh]
え?マジwww

462 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/04/27(水) 15:22:34.60 ID:7hvi8veV]
バカだな。妄想っていうのは自分の中で行うものであって
それを表現したら幻想になる。妄ではない。

創造する場合は合理的な仕組みという手順構造のアルゴリズムが必須にあり
その欠片すら考え付いていないなら、目標の扉すら開いていない。
歩み進むなら他人との中ではなく自己の中に構築しろ。

463 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2011/04/28(木) 01:03:34.68 ID:EhjjxnDt]
>>462
わあとるわい
でもひとりでもくもくやるよか、ここに
独り言とかメモとか愚痴とか書いたっていいじゃない

464 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/04/28(木) 11:25:13.85 ID:TzAJrE+2]
他人に語らなければ、自分への戒めを理解できないこともある。



465 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/05/06(金) 14:50:56.90 ID:hLzYBACZ]
いいから作れ。話はそれからだ。

466 名前:名前は開発中のものです。 [2011/05/11(水) 21:07:48.36 ID:ptfgyy6V]
はやくユノに会いたい

467 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/05/11(水) 21:13:30.22 ID:thDnvvgb]
だから作れ。

468 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/05/11(水) 23:36:51.20 ID:ffUTKvTD]
会話をできる人工知能を作るには論理的に考えるシステムが必要じゃないかな
まがりなりにも論理がないAIは単なる基地外の再現でしかないと思う。
論理的思考の上に感情や、知識、人格があるはず。

ではアーキテクチャの基礎とするべき論理思考(演繹、帰納)の計算方法と、必要なインプット、アウトプットはなんだろうか。
これをまとめて考えるのは難しいので、ソフトウェア分野の金言である
「複雑なものは分割して簡単化せよ」にしたがって、分割したい

まずインプットのデータ形式を考えてみるのはどうだろうか
たとえば、「官首相は衆議院を解散するべきか?」という質問は
どうやったら数値化できる?

469 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/05/12(木) 01:50:25.55 ID:tNCnC0D6]
dakara tukure

470 名前:名前は開発中のものです。 [2011/05/12(木) 16:48:34.22 ID:wv0nzHV2]
>>468
帰納の隣、なんて読むの?



471 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/05/12(木) 18:33:33.04 ID:tNCnC0D6]
>>470
触るな。

472 名前: ◆2ln5ABBY9M mailto:sage [2011/05/13(金) 22:43:59.55 ID:9QFOiwHq]
>>468
いきなりそんな難しい文章やろうってのが間違ってね?
0歳の赤ん坊にそんな質問しても答えられないよな
大人が読める文章をすぐに読み解かせたいってなら、めかぶとか使って
文章ばらして、辞書引かせて、、、とかいう方法かね

俺はそういう方法では考えてないので、すまぬ

目の前の文字にとらわれがちだけど、「会話をする」ってのは人間だけじゃなくて
動物同士だって意思疎通できてるわけだから、
そこにヒントがあるはずなんだ。
人間だって、声での意思疎通が先だろ?文字はそれを目で見えるようにしただけなんだよ。
パソコンに人間と「会話をさせる」ってむずいことだよなー
夢もあるしたのしいけどな!






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<259KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef