- 1 名前：名前は開発中のものです。 [2005/12/13(火) 01:33:48 ID:TT+LcNFZ.net]
- 弊社製品のムービー再生にxvid.orgのムービー展開ライブラリを使用していた件について。
弊社製品、
『アルルゥとあそぼ!!（ランチャとRoutesミニシナリオのみ）』
『Tears To Tiara』
『鎖−クサリ−』
『ToHeart2 XRATED』
の４商品では、動画再生に www.xvid.org/ において公開されいるXViD再生エンジンを使用しております。
この動画再生エンジンのプログラムはGPL(GNU General Public License)に基づくソフトウェアとして公開されていますが、これを使用した場合、GPLに定められている通り、オファーがあればソースコードを公開する義務があります。
このGPLのソース公開義務に従い、弊社の上記４作品のソースコードを全て公開する事に致しました。現在ソースコード公開に向けて社内のソースコードのまとめを行っておりますが、２年ほど前のタイトルも含まれておりますので、多少時間がかかります事をご容赦下さい。
今後、XViDの開発元に弊社より謝罪を含め連絡をとり、GPLの基準に合致しているかを確認を行った上で、全ソースコードの公開を致しますので公開まで少々お待ち頂けるようお願い致します。
leaf.aquaplus.co.jp/xvid.html
- 783 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2006/10/01(日) 23:21:39 ID:YX4eI+Oq.net]
- あと気になるのも見つけた。
www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#IfInterpreterIsGPL
これをインタープリタ（HT2のexe）とその上で動くプログラム（TH2のシナリオ）
に置き換えてみる。
＞インタープリタが単に言語を解釈するだけならば、答はノーです。解釈される プログラムは、インタープリタにとっては単なるデータに過ぎません。
と書かれている。
これだけ読むとシナリオはGPLにしなくても構わないように思える。
が、そのすぐ下に、
＞しかし、インタープリタが他の機能(多くの場合ライブラリですが、ライブラリである必要はありません)へ
＞の「バインディング」を提供するように拡張さ れている場合、解釈されるプログラムはバインディングを使う
＞ことによって事 実上それらの機能とリンクされることになります。ですから、もしそういった 機能がGPLの下
＞で公開されているならば、機能を利用した解釈されるプログラ ムはGPLと矛盾しないような形で公開されなけ
＞ればなりません。
と書かれてる。
これはインタープリタ（HT2のexe）の上でプログラム（TH2のシナリオ）を
動かす場合を考えると、シナリオがムービーを再生する機能を使っている
ことから、ムービー再生部分に適用されたGPLがシナリオにも感染しないだ
ろうかと疑問がわく。
「バインディング」の解釈がどうなのかが要点になると思うが、
GPLの言うバインディングの定義は見た範囲では見つからなかった。
「ライブラリである必要はありません」とわざわざ書いてあるのだから、
LoadLibraryを直接使わなければセーフとか、また自分の知ってる範囲
のバインディングではない場合とかでも、大丈夫だと安心は出来ない。
- 784 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2006/10/01(日) 23:30:36 ID:KWefcRVh.net]
- "GPLで"ではなく"GPLと矛盾しないような形で"とわざわざ書いてあることに注意。
- 785 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2006/10/01(日) 23:36:17 ID:JOigdRMc.net]
- >>781
そこの部分はプログラムコードに対してです。
プログラマじゃなきゃ理解できないと思うけど。
GPLのコードとリンクして公開した後でも、自分で書いたコードは
別ライセンスにしても問題がないという権利を念のために書いてるだけ。
著作者の権利を定義している部分であって、義務ではない。
そこのさらに下の部分が重要で
「
よって、すべてあなたによって書かれた著作物に対し、権利を主張したり
あなたの権利に異議を申し立てることはこの節の意図するところではない。
むしろ、その趣旨は『プログラム』を基にした派生物ないし集合著作物の
頒布を管理する権利を行使するということにある。
また、『プログラム』を基にしていないその他の著作物を『プログラム』
(あるいは『プログラム』を基にした著作物)と一緒に集めただけのものを
一巻の保管装置ないし頒布媒体に収めても、その他の著作物までこの契約書が
保護する対象になるということにはならない。
」
甲と乙を一緒のディスクに入れても乙まで影響はない。
ということ。
A-Eまでやっても、GPLはゲームデータには感染しないし。
ゲームプログラムも、GPL箇所をはずせばクローズドソースに戻しても問題ないということ。
- 786 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2006/10/01(日) 23:51:56 ID:C0KF5J3V.net]
- 例えばId Softwareの市販ゲームQuake3Arenaは
プログラムソースがGPLで配布されてるわけだが
お前の解釈でいくと、例えば
Quake3Arena製品版CDの中身をGPLライセンスでネットにうｐして良いことになるが
実際にそんなことしたらId Softwareは黙ってない。EULA違反だし著作権の侵害。
- 787 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2006/10/01(日) 23:56:01 ID:C0KF5J3V.net]
- ごめん、アンカー忘れた。>>786は>>781宛て。
- 788 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2006/10/01(日) 23:58:46 ID:JOigdRMc.net]
- >>783
その部分は
GPL部分だけをdllにして回避しようとするセコイ手を使う奴対策
又は、GPL部分をインタプリタにして回避しようとするセコイ手を使う奴対策
何らかの形でGPLのコードに依存する単体のプログラムはGPLにしろと言っている。
プラグインで機能拡張する手段ならGPLのdllでも問題ないが、
プラグイン必須の場合はGPLにしろと。
現実的に考えてGPL採用を妨げるような解釈の仕方をして喜ぶのは誰だよ
アンチGPLが喜ぶような解釈をGPLサイドがするわけないだろ。
普通に考えれば、leafもデコーダーの著作者も喜ばないような配布方法は現実的ではない。
- 789 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2006/10/02(月) 00:29:47 ID:7ajTPPpB.net]
- >>786
そこは納得。
>>788
色々解説してもらってどうも。
ちょっと気になったのが、
＞何らかの形でGPLのコードに依存する単体のプログラムはGPLにしろと言っている。
＞プラグインで機能拡張する手段ならGPLのdllでも問題ないが、
＞プラグイン必須の場合はGPLにしろと。
これ、たとえばTH2のケースで、Xvidの部分をdllに分けておいて、
exeを「Xvidが存在しなかったら」オープニングの再生はスキップ
します、て言うつくりにしておけばexeをGPLにしなくてOKってこと？
購入者の便宜のためにXvidの入ってるdllは販売CDに一緒に
入れるが、TH2はそれが必須ではない。インストールするとき、
Xvidを入れるか入れないかをユーザーが選べるようにしておく。
（オープニングはあくまで機能拡張と主張。なくても事実上ゲー
ムは出来る）
＞機能拡張する手段ならGPLのdllでも問題ない
っていうのが、実際どの辺まで切り離せばexeにdllの
GPLが感染しないやり方になるのか。
>>786は文句をつけようが無いくらい分かりやすい具体例だった
- 790 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2006/10/02(月) 01:07:57 ID:nfPwiR1z.net]
- >>789
その辺は裁判にならなきゃ白黒つけられないけど、
姑息な手を使ってGPL回避する会社を
Xvidが見たらどうなるだろうか。
第三者が見たらどうなるだろうか。
そういう話。
裁判ってのは結構、利害関係や社会的な見解も考慮するから。
- 791 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2006/10/02(月) 08:47:53 ID:jbe2gQD0.net]
- いっそのこと開発ツール含めて全部公開してしまえば
勝手にファンがMOD作ってくれて話題維持できると思うのだが。
- 792 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2006/11/04(土) 13:38:31 ID:LOov11V1.net]
- 横から亀レス
>>789,790
FAQの
www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#MereAggregation
に、
> 二つの部分を一つのプログラムに結合する要件とはなんでしょう?
> これは法的 な質問であり、究極的には裁判官が決めることです。
というようにあるから、「厳密に明文化するのはきわめて困難だが、
GPLの意図するところとプログラムの常識にしたがって考えろ」
ということだろうな。
だから、789の例はアウトだろう。
オープニングなんて重要な部分じゃなく、本体と別売りの拡張パック、
というようなものならまだ議論の余地はあるだろうけど。
(その場合は、他に小細工がなければOKかな)
- 793 名前：名前は開発中のものです。 [2007/05/15(火) 09:00:20 ID:p0yxvs/c.net]
- 保守
- 794 名前：名前は開発中のものです。 [2007/08/24(金) 12:12:12 ID:uQSvWot/.net]
- 優希ちゃんのフィギュア 全身カットもあったがマジでおかずになる
1server.sakura.ne.jp/newfigure/pc/img.php?src=../src/77-2.jpg
- 795 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/08/24(金) 13:47:10 ID:FpXbtwz4.net]
- 懐かしい。
ＣＧ等のデータが公開されないと
誰でもわかるように説明された途端に過疎っててﾜﾛﾀ。
- 796 名前：名前は開発中のものです。 [2007/11/26(月) 20:25:38 ID:MND0AcLK.net]
- 紙一枚に１文字印刷して郵送、実費請求とかどうよ？
- 797 名前：名前は開発中のものです。 [2007/11/26(月) 20:38:54 ID:MND0AcLK.net]
- いやいやまてまて、GPLは実費が製品価格を超えなければどんな手段での公開も認めているはずだ。
ソースコードをロゼッタストーンのように石板にＯＣＲが難しいような書体で彫っておき、その石板を私有地内に置いておく。
閲覧申請があったら石板を１日１０分まで見学可、メモやデジカメその他記録装置持ち込み禁止。
これでGPL使い放題じゃね？
- 798 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/11/28(水) 19:46:39 ID:ZHOBkYqT.net]
- >>797
機械可読な状態、つまりコンパイラーが読める状態、でなおかつ正常にコンパイルできる
完全なソースコードを、請求があれば速やかに提供しないと違反になるんじゃないの？
紙媒体での配布もアウトーだと思う
私費で石版を作って私有地に置くのは自由だけど、請求者は「すぐにソース寄越せ」って言うから
石版じゃ通らないと思う。「ウチに来て見ろ」も無理だと思うし、石版を郵送も駄目なんじゃないかと思う。
メモやデジカメその他記録装置の持ち込み禁止も、複製・再配布を制限するものだから駄目じゃないかと思う
- 799 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/11/28(水) 19:58:37 ID:ZHOBkYqT.net]
- じゃあデジタルデータで配布すれば文句ないでしょ、ってことで
超ドマイナーな磁気テープとかパンチカードとか、ほとんどの人が
読取装置を持ってない記録媒体で配布したらどうなのか、なんだけど
これもやっぱり「請求者にとって機械可読でない」とみなされて駄目だと思う
- 800 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/11/30(金) 17:46:59 ID:Jrii1h3Y.net]
- プレイステーション2ゲーム『ICO』にGPL違反発覚
ttp://japanese.engadget.com/2007/11/29/ico-gpl/
- 801 名前：名前は開発中のものです。 [2007/12/13(木) 16:38:58 ID:L6Z2X9GW.net]
- あー、またソース見せろ祭りか
- 802 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2008/01/06(日) 23:36:25 ID:YBR5xwuU.net]
- Ｉ・C・O！Ｉ・C・O！
- 803 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2008/01/07(月) 06:49:04 ID:81z5UHan.net]
- ICOのソースまだぁ？
チン！チン！
- 804 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2008/01/19(土) 01:11:00 ID:6xSMKTZG.net]
- テネレッツァがGPLだったら狂喜乱舞したのに
- 805 名前：名前は開発中のものです。 [2008/02/25(月) 18:03:39 ID:Ku92HJEs.net]
- タマ姉の爆乳画像ほれ
1server.sakura.ne.jp/newmypc/pc/img.php?src=../src/464-3.jpg
オッパイマウスパッドの画像もあったけどリアルすぎて発射した
- 806 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2008/05/30(金) 04:10:03 ID:W/P6dS+t.net]
- いいすれ
- 807 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2008/10/30(木) 09:34:30 ID:oBOHBl9i.net]
- 祭りになってない件
- 808 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/05/30(土) 04:36:15 ID:m/HkV2j+.net]
- おしらせ
leaf.aquaplus.co.jp/product/xvid.html
GPL に基づき公開された AQUAPLUS 作品 - Autch.net
www.autch.net/page/online/aquaplus_sources.html
- 809 名前：名前は開発中のものです。 [2011/03/13(日) 01:14:39.99 ID:y+fdcaiJ.net]
- 使えるのかな？
- 810 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/05/26(木) 01:23:46.02 ID:cah83ZJ1.net]
- いまだにGPL使ったらソース公開とか信じてるやついるのかね、、、
よく調べもしないメーカーもメーカーだが
- 811 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2011/11/29(火) 11:04:45.05 ID:E9cixHcQ.net]
- >>810
え？公開しなくて良かったの？
- 812 名前：名前は開発中のものです。 [2012/01/09(月) 00:28:16.53 ID:W32DxXkL.net]
- >>811
GPL＝他人の権利を認める事によって自分の権利も保障される
なので、自分から公開する必要はないが
ユーザーからソースコードの公開を要求されたら答える義務があり
ユーザーの要求を断ったら、自分もソースコードを見る権利を失う
- 813 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2012/01/09(月) 00:45:03.93 ID:47LsYQe0.net]
- 何言ってんだこいつ
通訳頼む
- 814 名前：名前は開発中のものです。 [2012/01/09(月) 02:20:29.68 ID:W32DxXkL.net]
- >>813
GPLというのは、現行の著作権法の逆のことを、GPLを認めた人間同士の協定として行う事なんだよ
GPLを受け入れた人間同士では、コードを書いても著作権が発生しないことになる
法律上は著作権が存在するんだけど、自分が訴えない代わりにあなたも訴えないでね
自分がソースコードを見せてもらう代わりに相手にも見せてあげるよ、という俺ルールが作られ守られる
もしユーザーやGPLライブラリの権利者がソース公開の要求をして
ソースコードを公開しない場合、GPL違反となり
違反者のGPLに基づくソースコードを利用する権利が消失し
法律上、著作権を無視してコピーをした泥棒として扱われて損害賠償させられる
- 815 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2012/01/09(月) 12:29:43.87 ID:sNStj/QW.net]
- >810
大手ならともかく
エロゲメーカーに
法律や訴訟専門の部署があったとは思えないからな
- 816 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2012/02/02(木) 20:49:37.81 ID:axPrDhIt.net]
- 凄いツッコミ所の多い解説がされていた。
ネットなど鵜呑みにしないで、専門家や専門書にあたりましょうね。
- 817 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2012/02/02(木) 21:00:03.91 ID:1gjBUsTH.net]
- ネットで調べてもここまで酷い解説は見たことないぞ
- 818 名前：名前は開発中のものです。 [2013/10/03(木) 04:41:49.00 ID:GM9NRafU.net]
- アクアプラスがとらのあなに買収されたと聞いてage
- 819 名前：名前は開発中のものです。 [2014/09/29(月) 14:01:55.06 ID:zru5VGrQ.net]
- 【ID】K3710_
【罪状】シャゲダンして負ける ファンメもする
【階級】大佐
【説明】 i.imgur.com/X5jx51l.jpg
ジオ二落ちでガン逃げするクアンタの癖に、攻め続けるこちらのクアンタをガン逃げと言う矛盾野郎
ID探すとエクバの頃からマナー部屋に来ては、シャゲダンする頭おかしい事やり続けてるアホだった
どう見てもこいつが知的障害者である、マナー良い事＝マナー悪い事としか理解できないようだ
こいつのニコニコIDは30698855
- 820 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2014/11/25(火) 18:21:43.25 ID:A5/ZVri3.net]
- 難読化して公開すればいいのに
- 821 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2014/11/26(水) 11:09:20.87 ID:+pDlt8Se.net]
- 難読化したらライセンス違反だが
- 822 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2014/11/26(水) 13:20:07.48 ID:byFfB+gQ.net]
- え？そうなの？ソース公開だけじゃ駄目なのか
- 823 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2014/11/27(木) 12:48:16.13 ID:XflSJPcj.net]
- The source code for a work means the preferred form of the work for making modifications to it.
- 824 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2014/12/29(月) 15:23:02.93 ID:h4rdpxTJ.net]
- ライセンスの話ばっかで、ソース見た技術の話しが全然なくてワロタｗ
- 825 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2015/01/06(火) 15:04:06.99 ID:YX4WrQMJ.net]
- Tears To Tiara ってPS3なの？
- 826 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2015/01/14(水) 19:17:19.79 ID:VB0+T+Zm.net]
- PC版の最初のやつか
- 827 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2015/04/10(金) 10:54:59.16 ID:4aXURLXX.net]
- tttの修正ファイルってもう落とせないの？
- 828 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2015/04/12(日) 12:32:01.08 ID:mIZpeRA3.net]
- ttt遊んでるけど結構面白い
ToHeart2より面白いな
|
 |
