- 1 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/05/07(木) 13:33:06 ID:u3YZJr5E]
- タスクシステムについての議論、相談、質問、雑談などのスレです
part6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1238725539/
part5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1234977661/
part4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1233459490/
part3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1226199100/
part2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1196711513/
part1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1173708588/
・タスクと呼ばれる実装は、非常に多岐に渡ります
古典タスクシステムについての話題は「>>2」と明示してください
そうでない場合はカスタム版であることを明示してください
・人を憎んで言語を憎まず
- 624 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 00:01:50 ID:U/35Dw3H]
- 切り取ってねぇ
>>576 のお前の発言そのまんまだ。残念だったな。
- 625 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 00:11:41 ID:eBN9kQKh]
- >>624
はぁ？
俺の言いたいことは
これって俺が「メリットあるの？」って聞いても
全然違う話ばっかりしててメリットの説明出てこないね
って話であってタスクシステムの定義があいまいなんて内容のレスじゃないんだけど？
なんだけど？
本人がそういってるのに発言の切れ端だけとって
それをメインにもってこようとしてるよね？
もうだめじゃない？こんなことやっちゃ
- 626 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 00:22:00 ID:kfkq08ii]
- >>625
まさにバズワードに相応しい
とか
メリットが理解できない、Web2.0と根本は同じ
とか適当なこと書いたのはお前だろ。
- 627 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 00:31:47 ID:eBN9kQKh]
- >>626
はぁ？
今度は何に対するレス？
いきなり何言い出したの？ｗ
- 628 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 00:35:24 ID:FLA4itO1]
- メリットってゲーム作りに使える便利な道具ってだけでしょ。
生成消滅が頻繁に発生する。オブジェクト毎に挙動が異なる。一定間隔で更新と描画を行う。
とかを簡単に実装できる道具の一つ。
まぁ使わなくても実装はできるし、他の方法でも実装可能だけど
慣れてる人間にとっては使うほうが効率よく作れる。
- 629 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 00:46:31 ID:kfkq08ii]
- >これって俺が「メリットあるの？」って聞いても
>全然違う話ばっかりしててメリットの説明出てこないね
にどうしてバズワードやWeb2.0が絡んでくるんだってはなしだ。
言っとくが、絡めたのはお前だ。[参考文献>>576]
- 630 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 00:49:20 ID:kfkq08ii]
- >本人がそういってるのに発言の切れ端だけとって
俺は全文引用しているんだが。
むしろお前が自分の発言の都合の良い切れ端だけとってもらおうとしているのだが。
現実逃避のし過ぎで自分のポジションも分からなくなったか？
「本人がそういっているのに」といわれても、昨日のお前の手はそのようにタイプしていないわけで。
体の指令系統がバグったのか？
都合が悪くなったからココだけ読んでよ〜それ以外は見ないで！！ってか？
俺はいつも仕事でお前のような奴と取引するときはFAXやメールを使うんだ。
口頭でやると自分の言ったことすらすっかり忘れて後から適当な因縁をつけられるからな。
- 631 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 01:01:54 ID:eBN9kQKh]
- >>629-630
だったらはじめの
>定義が曖昧→バズワード→メリット無い
は間違いなんだよね？
全文引用してないしねｗ
まず、これを間違いだったって認めてくれないかな？
少なくとも引用はしてないよね？
- 632 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 01:02:44 ID:eBN9kQKh]
- >俺は全文引用しているんだが。
してないじゃんｗ
- 633 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 01:07:26 ID:aqTGHGID]
- もう寝ろよばか
- 634 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 01:15:19 ID:IwQDlvta]
- 「誰もメリット説明できない」、じゃなくて
「誰がメリット説明しても理解できない」、が正解みたいだね。
レベルの低いあげ足とって逃げ回ってばかり。
HSP房、引数房の次はメリット房か・・・
- 635 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 01:28:40 ID:eBN9kQKh]
- >>634
じゃあ、説明してみろよ
単発ＩＤだからどのレスに同意してんのかわからん
- 636 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 01:50:46 ID:IwQDlvta]
- >>635
>>628 でメリット説明されてるじゃん
理解できないからスルーしてたのかな？
- 637 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 03:23:10 ID:KWuMN675]
- >>628
> 慣れてる人間にとっては使うほうが効率よく作れる。
もうこれしかないよな。これなら客観的な文書化ができないのも納得だよ。
このメリットは「慣れ」という個人に依存したものなので、元からタスクシステムに
慣れてない（むしろ嫌いとか）な人にとっては無いのと同じ。
繰り返し求められている「メリット」とは、何か客観的・普遍的なものだろう。
「メモリプールがあれば頻繁な確保・解放をしてもパフォーマンスにひびかない」だとか、
「仮想関数があればオブジェクトごとに異なる記述を書くのが楽」だとか、
「動的コンテナクラスがあれば煩雑なメモリ管理の手間が省ける」だとか。
- 638 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 04:09:12 ID:PDjNuSAD]
- 俺は上司にそんなにコルーチンとやらがいいならメリットを説明してみろと言われたが、
説明している最中にいちいち反論されて結局ケンカになった
「メリットを言え」は「絶対にお前を言い負かすからかかってこい」と同義
別に教えを請うているわけではないのがポイント
- 639 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 06:41:26 ID:eBN9kQKh]
- >>636
そいつのレスに同意ってことでいいの？
だってそれお前のＩＤのレスじゃねーじゃん
- 640 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 07:40:09 ID:SPOcYRup]
- >>638
一言で結論から言わないからじゃない？
- 641 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 09:48:56 ID:sF+WWHny]
- メリットやデメリットは何かと比較したときに初めて出てくるもので
比較対象の無い文脈でメリットやデメリットを問うのは論理的におかしい。
- 642 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 10:01:01 ID:5rvTUjhE]
- >>640 一言で結論を言うなら「いいものです」で終わりだろ？
詳しく説明しろ、って言うから説明してやればいちいち文句言う。
ただいいがかりつけて優位に立ちたいだけの奴は見捨てるしかない。
- 643 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2009/07/23(木) 10:21:21 ID:DYUSd/i7]
- 言いがかりに反論するのもプレゼンのうち
- 644 名前：名前は開発中のものです。 [2009/07/23(木) 15:51:59 ID:B2Fzt6VB]
- コーディングスタイルに関する議論を見ているようだ
- 645 名前：名前は開発中のものです。 [2009/07/23(木) 17:57:43 ID:SPOcYRup]
- >>642
関係無いことしゃべり続けるからじゃない？
聞き手と話し手がいて会話って成立するじゃん
|
 |
