- 1 名前：オレー [2007/06/27(水) 22:45:41 ID:TkueR2Be]
-
,,..--―-､
／, -----､.ヽ, よう、ｶｽども！オレーだよ！！
| i_,,,,_ __ﾞl |
,!､i'ﾞ-‐-: '-､|/ 最高のレースゲームを作ってるぞ！！応援と協力頼む！！
/'') ..., '‐-‐､.j よろしくどうもー
/ ,‐!::...`'''''''`ﾉ
_,,,l ;! ::|ヽ､二 イ 公式サイト
, -‐'ﾞ゛ i::.. | .ヽ/;ヽj!`‐-､_ www.geocities.jp/oree_forces/
l ﾉ::. .:|、 .ヽ,:ヽ| <゛~ヽ、
,:''`` ''"ﾞ.|;;:‐''ﾞ|.ヽ、 ヽ;::| / .|ﾞl
,: ヽ::il;;! ヽ､ヽ| / | :|
i oﾟ :｀;''ﾞ ヽ| / | .|
i ..:::::,:::'::::: . |ﾟ |,,;:->、
`.､__;;／:::::::::: : | !''" |
i ::.:::: : | | .|
- 652 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/08/12(日) 03:09:57 ID:Yz619vLI]
- おっと レスしそこねた
>>嘘をついていたと言われながらその部分に反論できないお前は馬鹿丸出しなんだけど 気づいてる？
>俺は前から「お前が自演じゃない証拠を出したら俺も証拠出す」と言ってるだろｗ
だからこれはもう通用しないんだよ 状況わかってる？
「自作自演じゃない証拠」そして「自作自演だという証拠」これは俺もお前も出していない
ま、本来は「有る」と主張するお前が出すべきものだがな
次 「暴れていない証拠」は俺が出した。現時点で俺は白。
お前はもう「暴れている証拠」を出して反論するしかないんだよ？
反論しないと俺は白のままだよ。それでいいの？
お前のためにもう一度短く書いといてやるから
「自作自演」これについては白黒ついていない。ここまでわかるか？
「暴れている」これについては現在俺が出した証拠によって俺は白。ここまでわかるか？
反論しないと俺は白のまま。お前の「暴れている」主張は崩れる。ここまでわかるか？
- 653 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/08/12(日) 06:07:47 ID:hSIrA+JK]
- >逆に返すが「やってない」ならやってない証拠を出さないと疑いはなくならない
キチガイ理論だと「やった証拠が無い」のに「やってない証拠」が必要になるのか・・・
キチガイは被害妄想で人を犯罪人にできるな・・・
- 654 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/08/12(日) 13:38:59 ID:CLMRFc+/]
-
証拠とかどうでもいいのにねｗ
キチガイ祭りじゃー！！
- 655 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/08/12(日) 18:52:07 ID:su8aJLqm]
- >>651
>白だよ馬鹿ｗｗ 黒じゃないんだからｗｗｗ
お前が白と言い張ってるだけじゃないかｗ
>あれ？お前って俺が黒だという証拠だしたっけ？脳内ソースで語られても困るってばｗ
お前が自演じゃない証拠を出せば俺も暴れた証拠を出すと言ってるだろｗ
漢字だと読めないの？ひらがなで書いてあげようか？ｗ
>で？反論できてないだろ？ｗｗ真実から逃げてどうする（省略）
お前は自演の証拠から逃げるよなｗ
お前が自演じゃない証拠を出せば俺も暴れた証拠を出すと何度も言ってるだろｗ
>お前と同じこと言ってるのにｗｗｗｗお前のこのレスは自分が屁理屈ということを認ることになるんだぞ？わかってるか？わかってないだろなｗ
脳内の話は止めてくれよｗ脳内の話されたら誰も話についていけないよｗｗ
俺はお前と違って「>>1-646この書き込みはお前の自作自演だ」と言われても別に構わないけど？
俺なら「こいつ最高にアホやｗ」と馬鹿にしつつ観察してるけどなｗ
>一つの証拠をだしたらすべての証拠がそろうと思ってんのか？ｗｗｗ
はいまた屁理屈並べて逃げる戦法ｗ
結局は自演じゃない証拠だけはどうしても出せないんだろ？ｗ
それが真実じゃんｗｗ自演確定のなｗｗｗ
- 656 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/08/12(日) 18:53:10 ID:su8aJLqm]
- >>652
>>>嘘をついていたと言われながらその部分に反論できないお前は馬鹿丸出しなんだけど 気づいてる？
お前が証拠を出す→俺が証拠を出す→お前の嘘を暴く！それで十分反論になるのにお前が勝手に変えた状況にまでダラダラした反論なんてしないからｗ
>だからこれはもう通用しないんだよ 状況わかってる？
だ・か・ら！それはお前が勝手に状況を変えただけだろｗ
後にも先にも俺の主張は「お前が自演じゃない証拠を出したら俺も証拠出す」から変わらないからｗ
お前が証拠を出さないように仕向けてるのは分かったからｗ
>「自作自演じゃない証拠」そして「自作自演だという証拠」これは俺もお前も出していない（省略）
おまえは「暴れていない証拠」を自分で出したんだろ？その調子で自演じゃない証拠も出せよｗ
なぜこれだけは出せないんだ？おかしいだろｗｗ
俺が「お前が自演じゃない証拠を出したら俺も証拠出す」と言ってんだからこっちの証拠出すのが普通だろｗ
どうみても自演の証拠から逃げてるとしか思えないけど？ｗ
>次 「暴れていない証拠」は俺が出した。現時点で俺は白。
お前が白と言ってるだけだろｗ誰かお前が白と言ったのか？言って無いだろｗ
逆に返すが「自演じゃない証拠」を出してない時点でお前は黒！
>お前はもう「暴れている証拠」を出して反論するしかないんだよ？
お前が自演じゃない証拠を出したら「暴れている証拠」を出すと言ってるだろｗ
いい加減自演じゃない証拠から逃げるなよｗ
>反論しないと俺は白のままだよ。それでいいの？
お前の脳内では白にしとけば？ｗ
現実はお前が自演じゃない証拠を出さない時点で黒のままだからｗｗ
>>653
お前誰？ｗ
- 657 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/08/12(日) 19:01:33 ID:su8aJLqm]
- 自演じゃない証拠を出さない方向にもっていこうと必死になってる長文さんが超ウケルｗ
まぁ自演してるから証拠出せないのは知ってるけどねｗ
ダラダラ屁理屈並べて長引かせるより出てこなかったほうがよかったんじゃない？馬鹿だね〜長文さんはｗｗ
じゃぁちょっとした証拠を出してやるよｗ
まぁ証拠とは言えるものねーけどなｗそうは言っても十分破壊力あるからなこれｗｗ
1：長文さんとID:5ydDphK+を見比べてみろ！
2：長文さんは自演じゃない証拠を出せない！
この2つのことをよく考えればどういうことか分かるだろうｗ
今度は屁理屈並べて逃げないでちゃんとした反論してみろ長文さんｗ
長文さんに1つ質問だけどもしかして学会員？
- 658 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/08/12(日) 21:59:45 ID:Ya4fil1q]
- もうどっちがどっちだかわからなくなったのでトリップ付けてくれ
- 659 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:03:46 ID:UXBXNGza]
- トリップ要請してまで流れを把握しようとするID:Ya4fil1qはぶっちゃけやばい。
- 660 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:09:38 ID:Ya4fil1q]
- >>659
ちょっと訳ありなんだ、言えないけどｗ
- 661 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:16:06 ID:Yz619vLI]
- はいはいｗｗ
さて、では俺が自作自演じゃない証拠を出すとしよう
今回もパスをつけた。前回と一緒だpass:race
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1186924477372166.zxjF1u
お前が出せ出せ言ってた証拠だ。隅々までよくみてレスしろよ
- 662 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:22:11 ID:Yz619vLI]
- 悪いな読み飛ばしていた
>>657
>じゃぁちょっとした証拠を出してやるよｗ
>まぁ証拠とは言えるものねーけどなｗ
お前・・・証拠と言えないって自分で言ってどうする！大丈夫か？
>そうは言っても十分破壊力あるからなこれｗｗ
どれどれ
>1：長文さんとID:5ydDphK+を見比べてみろ！
うん、だからね俺とID:5ydDphK+を比べて
「どの点が」「何で」「どうした」のか書かないとわからないよ
>2：長文さんは自演じゃない証拠を出せない！
>>661を見てくれ
>この2つのことをよく考えればどういうことか分かるだろうｗ
だからね、どういうことかお前が書かないと
お前の頭の中は誰にもわかんないんだって
- 663 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/08/12(日) 22:36:57 ID:Yz619vLI]
- 何度も連投悪いな
すごいこと書いてあったんで
>逆に返すが「自演じゃない証拠」を出してない時点でお前は黒！
これは強烈だ もうネタとしか思えん いやネタだろ？
このスレで誰か一人でも「自作自演じゃない証拠」を出したのか？
>>656の時点では誰も出していない。ということはお前の論理じゃ全員黒になっちまうぞ？
白か黒か判断するのはお前の脳内かよ
お前今まで生きてて殺人犯じゃない証拠出したことある？ないならお前は殺人犯
こういうこと言ってるんだよ？
- 664 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/08/12(日) 23:16:20 ID:su8aJLqm]
- >>661
それが証拠なのか？ｗ笑わせんなよ長文さんｗｗ
>>662
>うん、だからね俺とID:5ydDphK+を比べて「どの点が」「何で」「どうした」のか書かないとわからないよ
お前は厨房じゃなくて消防かよｗ
手取り足取り教えないといけないのかい？ｗ
> >>661を見てくれ
見たぞｗそれが証拠なのか？ｗ笑わせんなよ長文さんｗｗ
>だからね、どういうことかお前が書かないとお前の頭の中は誰にもわかんないんだって
お前は低脳だからなｗ普通の人なら見比べて冷静に考えるつうのｗ
>663
>このスレで誰か一人でも「自作自演じゃない証拠」を出したのか？(省略)
>白か黒か判断するのはお前の脳内かよ
はい出たｗ屁理屈ｗｗ
お前に疑いがかかってることを前提として考えられないのか？屁理屈で通そうと思ってる奴だから無理かｗ
>>6や>>125(ﾗﾝﾀﾞﾑ抽選)が疑われてるのか？誰からも疑われてないだろ？ｗ
それなのに全員が黒？お前アホすぎるぞｗ
>お前今まで生きてて殺人犯じゃない証拠出したことある？ないならお前は殺人犯こういうこと言ってるんだよ？
俺はいままで殺人犯と疑われたことないからなｗ
潔白を証明する為にアリバイ(証拠)を出すわけでお前の言い分はただの屁理屈そのものだぞｗ
長文さんはやっぱり屁理屈しか言わないなｗ
それに俺の質問「長文さんに1つ質問だけどもしかして学会員？」に答えてくれないしｗ
- 665 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/08/13(月) 00:07:56 ID:XaDaiIZE]
- >>664
>手取り足取り教えないといけないのかい？ｗ
当たり前だろ。よろしく頼むよ
> >>661を見てくれ
>見たぞｗそれが証拠なのか？ｗ笑わせんなよ長文さんｗｗ
証拠だよ？反論は論理的に頼むよ どこがどう証拠として成り立たないか
あとお前の自慢の証拠の提出もなｗｗｗ拒否できないよ？俺証拠だしたんだから
ま、この辺にしとくよｗ
>お前は低脳だからなｗ普通の人なら見比べて冷静に考えるつうのｗ
はいはい低脳だからなｗお前が冷静に考えた結果を示せよｗｗｗほら早くｗｗｗｗ
根拠を示せないなら遠吠えだってのｗｗｗ
>>>6や>>125(ﾗﾝﾀﾞﾑ抽選)が疑われてるのか？誰からも疑われてないだろ？ｗ
>それなのに全員が黒？お前アホすぎるぞｗ
アホはお前だろｗｗ白だという証拠を出さないと黒なんだろ？ｗお前が言ったじゃないかｗ
もうねｗ無茶苦茶だお前ｗｗｗお前に根拠なしに疑われたら黒確定かよｗどうかしてるぜ
>それに俺の質問「長文さんに1つ質問だけどもしかして学会員？」に答えてくれないしｗ
お、そりゃ悪かったな 俺は学会員ではないよ
もしかして学会員じゃない証明をしろとかいうの？ｗｗｗ
- 666 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/08/13(月) 02:16:28 ID:esJPk7NK]
- 現状 665やや優勢
- 667 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/08/13(月) 13:08:18 ID:Qfzz2R53]
- 把握してるのかよ！
- 668 名前：名前は開発中のものです。 mailto:sage [2007/08/13(月) 13:23:43 ID:jNzi4PSk]
- 何気にキリ番ゲットしてる>>666に今北産業
|
 |
