- 789 名前:名前は開発中のものです。 mailto:sage [2006/10/02(月) 00:29:47 ID:7ajTPPpB]
- >>786
そこは納得。 >>788 色々解説してもらってどうも。 ちょっと気になったのが、 >何らかの形でGPLのコードに依存する単体のプログラムはGPLにしろと言っている。 >プラグインで機能拡張する手段ならGPLのdllでも問題ないが、 >プラグイン必須の場合はGPLにしろと。 これ、たとえばTH2のケースで、Xvidの部分をdllに分けておいて、 exeを「Xvidが存在しなかったら」オープニングの再生はスキップ します、て言うつくりにしておけばexeをGPLにしなくてOKってこと? 購入者の便宜のためにXvidの入ってるdllは販売CDに一緒に 入れるが、TH2はそれが必須ではない。インストールするとき、 Xvidを入れるか入れないかをユーザーが選べるようにしておく。 (オープニングはあくまで機能拡張と主張。なくても事実上ゲー ムは出来る) >機能拡張する手段ならGPLのdllでも問題ない っていうのが、実際どの辺まで切り離せばexeにdllの GPLが感染しないやり方になるのか。 >>786は文句をつけようが無いくらい分かりやすい具体例だった
|

|