ロケット総合スレ11

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/06 19:43 / Filesize : 214 KB / Number-of Response : 753
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ロケット総合スレ11

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/12/01(木) 18:42:50.19 ID:ldJ5d1aB]: 国産から海外、昔のから最近のや将来のまで、ありとあらゆるロケットの総合スレです。
専用スレがある話題でも、他との比較や総合的な話題の場合はこちらで。
（ロケットと直接関係の無いペイロード（衛星）そのものの話は、人工衛星スレなどで）
>>2-10など
（前スレ）
ロケット総合スレ10
hato.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1307851753/l50
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/08(日) 20:00:37.28 ID:W8Ge68HA]: >>377
2chの脱線はたいした問題じゃない。
日本による侵略戦争、残虐行為等を反省できない輩よりずっと良い。
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/08(日) 20:10:07.08 ID:p4gbpE7o]: よーし、ロケット技術の話題をしちゃうぞー。
ロシア>アメリカ>>>日本>>>>>>>>北朝鮮>>>>越えられない壁>>>>韓国
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/08(日) 20:12:38.20 ID:W8Ge68HA]: >>379
ロケット技術の話題をしたいんじゃなくて韓国を見下したいだけだろう。
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/08(日) 21:00:15.31 ID:KY0xfJ2I]: 何のために板やスレが別れてるんだ
ここはロケットののスレ
>日本による侵略戦争、残虐行為等を反省できない輩よりずっと良い。
の話がしたいなら余所でやってくれ
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/08(日) 21:45:51.69 ID:uKPLe1V7]: >>378
そういって脱線するのを正当化するのもどうかと思う
こういう不毛な言い争いなら他所で頼む
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/08(日) 23:11:19.64 ID:7zS8zBW0]: さて、今回の北朝鮮は今までより自信アリ気に見えるが、ブースタはどういう構成でもってくるかな？
光明星三号の仕様からすると銀河2号になんらかの能力向上策を施したものになる可能性が高いと思うけど

あと新しい射場設備が従来と同じように長征系のものかどうかも気になるところ
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/08(日) 23:14:57.74 ID:Uz9dkaji]: ＞376
＞大筋では同意だが、君は心底から反省しているようには見えないね。

反省ってのは
「もう二度としません」
じゃなくて
「なんで失敗したんだろう？次はどうしたら失敗しないだろう？」
ってこと。

日本がアジアを侵略したことじたいは間違いでもなんでもない。
間違いはそれを維持しきれずに負けたこと。
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/08(日) 23:35:56.58 ID:7zS8zBW0]: あー、今日公開されてたのか
今気づいた

北朝鮮“衛星”公開組み立て完了
www3.nhk.or.jp/news/html/20120408/t10014300572000.html

あんまり大きな構成変更はないみたいだね
射場設備も同じ系統みたいだけど前より若干ガッシリしたつくりだな
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/09(月) 00:23:14.08 ID:eDj/3Z56]: >>384
ひでぇ。馬脚をあらわしたウヨだ。
こんなこと言ってるから日本は信頼されないんですよ。
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 00:43:39.21 ID:7Y16iY3Y]: バカにされるよりは、多少は警戒されるくらいが丁度いい。
国家間で信頼（笑）
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 00:53:04.47 ID:S+s/lFGx]: >>378
日がな一日自演乙
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 08:48:24.19 ID:/XQ/+7E0]: よくわからんが、韓国人は日本に併合されたこととスレ違いの話を続けてることを反省したのか？
こんなことを言っていると、2chのどのスレに行っても信頼されないぞ？
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 19:42:55.26 ID:NQYVU4y8]: >>389
すぐに韓国の人だと決めつける。
このスレに韓国の人はいないだろ。
わざわざ韓国の人が、こんなスレに入り込んでくるかよ。

日本に国を蹂躙されたことは、韓国の人たちは自分たちが甘かったと反省している。

豊臣秀吉の朝鮮侵略、日本軍は朝鮮の民衆を惨たらしく殺害したね。
明治以降は言うまでもない。関東大震災虐殺。戦時中の強制連行、従軍慰安婦。

だから韓国の人は今でも日本を警戒しているよ。二度と国を侵されたり、見下されたりしないようにね。
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 19:52:37.53 ID:/XQ/+7E0]: >>390
そうか、韓国人で無いならなおさらスレ違いの話を続けてることに反省すべきだな。
そんな昨日今日の過ちも反省できないような奴が、大昔の反省なんてできるわけがないものな。
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 19:56:20.74 ID:NQYVU4y8]: 日本国による侵略と大量殺人の反省と、たかがスレ違いの反省を同一にしてもらっては困るね。
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 20:06:48.59 ID:+XKHcA+A]: スレ違いの話は余所でやれ
熱くなったと反省したんじゃなかったのかい？
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 20:09:09.72 ID:yJ2sfYUQ]: >>390
韓国在住者がリアルタイムに書き込んでる奴はいないだろうけど、
日本在住の韓国人や在日はいっぱい居るだろ。
韓国が日本のことどう思ってるかは知らんが、日本はもう相手にしてない。頼むからこっち見んな。

ところで、
北朝鮮の例の飛び道具がロケットかミサイルかなんて議論があったけど、日本政府は「飛翔体」って呼んでるのね。
ロケットorミサイル議論を回避する巧みな日本語だｗ
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 20:40:34.53 ID:/XQ/+7E0]: >>392
現在進行形でスレを侵略して反省の気配も見せない奴が、
大昔の人間の侵略行為を批判して、誰が賛同すると思う？
他人に反省を促すなら、まず自分が実践してみせろよｗ

お前が反省しないなら、ああ反省しろって言ってる奴らは口だけで実態はこの程度か、と受け取るぞ？
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 21:14:04.07 ID:DB3cGS/+]: >>369
イカはどこだ～？
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 21:16:20.13 ID:2uZwiWuO]: せっかく北朝鮮の衛星と飛翔体の映像が出てきたのに全然話題にならなくて寂しいんだぜ。

４面体でスピン安定とかやる気あんのか、と。
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 21:21:03.16 ID:DB3cGS/+]: >>397
まぁ、最低でも
コーナーキューブか
ミラーボール上げたら
衛星と言いはれるんだし
別になんでも構わんじゃないか。

日本だって凧あげしてるしｗ
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 21:21:56.64 ID:7Y16iY3Y]: 5～10kgクラスのキューブ型って、最近わりと多いんじゃね？
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 21:53:03.70 ID:NQYVU4y8]: >>394
また韓国人認定か。何の証拠もないのに決めつけないでもらいたいね。

>>395
いっとくが俺はこのスレに戦争犯罪に関する事を書き込んだことを反省するつもりはない。
こんなお気楽なスレ、多少のスレ違いはなんだっての？

ナチスや日本軍国主義の戦争犯罪と、単なるスレ違いを一緒くたにしないでもらいたいね。
日本が行ったのは戦争犯罪と大虐殺だろ。重大犯罪だ。
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 22:03:17.01 ID:/XQ/+7E0]: >>400
理由があれば非道な行いもOKだ、反省するつもりは無い、と。
つまりお前は日本軍やナチの侵略は正しかったと主張するのだな！
この軍国主義者でスレ違いのネトウヨめ！
お前みたいな奴が居るから日本人は反省する気が無いと言われるのだ！
さっさとスレから出ていけ！
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 22:09:34.42 ID:fL7GZ+R6]: 黙ってNGにしようぜ

>>397
北的にはとにかく衛星を宇宙に上げるのが先で、運用諸々は二の次なのかもな
軌道に乗った上で衛星として機能したら万々歳みたいな
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 22:19:15.89 ID:/XQ/+7E0]: >>402
サーセン。なんかあれこれ言い訳して正当化してたので、突っ込みたくなっちまった。

北はこれまで（外から見る限り）まともに衛星を軌道に載せれていないわけで、
軌道に載れば御の字って気がするなぁ。
載せれたとしても、初号機じゃいずれにせよ長持ちもしないだろう。
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 22:25:26.98 ID:NQYVU4y8]: >>401
なに話を無理にこじつけてんだね？
ちょっと俺が日本の戦争犯罪について書き込むだけでアホみたいにムキになる。
お前は日本の行った過去を反省できないウヨだな。お前みたいなウヨは最悪だねヤレヤレ。
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/09(月) 23:39:17.04 ID:DB3cGS/+]: >>397
もしもラジオから
ﾀﾞｲﾌﾞ・ｲﾝ・ｻﾞ・ｽｶｲなんか
が流れて来た日には
謹んでうちの課のものを
回収に向かわせるんだかな。

もちろんデブリとしてｗ
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/10(火) 17:27:10.99 ID:ikkvMqx8]: >>397
＞４面体でスピン安定とかやる気あんのか、と。

4面体の人工衛星って、記憶にないな・・・
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/10(火) 18:09:51.91 ID:E979DYfu]: 斬新な間違いだな

スピン安定というか、重力傾斜じゃないか？
重力傾斜式の箱型バス衛星は過去に例があるらしいし。
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/10(火) 18:58:44.82 ID:vEKDQDY7]: 宇宙ステーションや衛星に衝突しそうなゴミを監視するシステムがあるんでしょ？
北朝鮮の飛翔体発射後、新しく宇宙にゴミ（失礼）ができていなければ北朝鮮の発表はウソって見破れるんじゃないの？
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/10(火) 20:29:33.84 ID:E979DYfu]: もし失敗してそれを隠蔽しようとするなら
前回同様NORADが一晩で論破してくれるだろうな。

しかし、気象写真がまともに撮れるかはべつとして、
軌道投入自体が成功する確率は高いだろう。
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/10(火) 20:37:16.90 ID:ikkvMqx8]: 北朝鮮の”人工衛星１号”の時だったかな？
NORAD：衛星は確認できない
ロシア、中国：衛星を確認した
と言って、揉めてなかったか？
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:がsage [2012/04/10(火) 21:03:59.94 ID:d2UfjckD]: ビーコンは確認できないが、「何か」が軌道にある
というのが、最終的な結論だったかな
鉢植えの皿だったのかもｗ
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/10(火) 21:07:37.39 ID:OtJvYtIz]: 皿だろうが何だろうが軌道に乗っていれば人工衛星やで
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/10(火) 22:00:23.71 ID:l9eCWX0y]: キューブサットの変種と考えればいいのかな。
パラボラアンテナ無しでどれだけ画像を送れるかな？
外国人に見せたのがＰＭ

実際に飛ぶのがＦＭだろうな。
414 名前：忍法帖【Lv=12,xxxPT】 mailto:sage [2012/04/10(火) 22:14:02.55 ID:JBamRbu+]: ロケット戦士を通常召喚。
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/11(水) 10:19:46.50 ID:7REm333Q]: >>412
突っ込みどころを間違ってる。
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/11(水) 10:33:49.96 ID:zVhBfl3r]: 鍋の蓋だったと思うんだ
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/11(水) 19:52:38.23 ID:gEC+8E3R]: あの国なら、キムチの瓶じゃないのか？
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/12(木) 09:11:19.54 ID:MywE8Rj9]: 北よりおぼつかない南朝鮮のロケット発射の時は何もしない癖に
国民の生命と財産を守るんじゃねえのかよ
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/12(木) 13:21:12.92 ID:bWD3AArA]: 北のロケット打ち上げに各国が厳しく動いているのは、
それが核開発とセットであるから。
度重なる国連決議で核・ミサイル開発（に繋がりそうな行為）は認めない、
と伝えているにも関わらず無視して打ち上げを行おうとしているから、

それに、仮に純粋に科学的な悪意のないロケットだとしても、
日本と北朝鮮は国交がないので万が一被害が出たときに
賠償が期待できないという点も重要。
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/12(木) 13:29:27.35 ID:bWD3AArA]: 北のロケット打ち上げがなんで問題なのかは、↓の記事が詳しかった。

中央日報 - 【時論】北朝鮮、宇宙の平和利用権ない
japanese.joins.com/article/022/150022.html?servcode=100§code=120

この問題では当事者の韓国の報道の方が何かと信用できそうなイメージ。
ヒドラジンで大騒ぎしてる日本のマスコミはちょっと怪しい。
（あちらも大衆紙はそんなレベルなのかも知れないが。）
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/12(木) 13:50:38.32 ID:GzDkMzGV]: 日米にとっては実は微妙にあり難い存在でもあるw
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/12(木) 15:56:48.39 ID:lOBOqaER]: 北朝鮮のロケットが駄目なのは国連安保理決議で禁止されてるから。

そんだけの理由だよ

むしろ「衛星打ち上げロケットを自称する事実上のミサイル実験」なんて言い方は
もし本当に衛星打ち上げが成功しちゃったら批難の理由を失っちゃうからうまくない。
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/12(木) 16:08:19.00 ID:3lK/lg6B]: 核兵器保有国が、他国に「核兵器作るなよぶっとばすぞ！」みたいなこと
どういうアホ神経ならいえるんだろうといつも思う

俺の核兵器はいい核兵器、お前の核兵器は悪い核兵器！　ですか
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/12(木) 17:05:17.95 ID:Le028CsH]: >>423
椅子取りゲームは終わった。もう椅子に空きはない。
北朝鮮は自前で椅子まで用意して「混ーぜーて」と言ってるが着席済みの国々が「こっち来んな」と言ってる状態。
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/12(木) 17:07:49.21 ID:lOBOqaER]: >423
その感覚が理解できないひとは外交に向いてないね。

心に棚をいくつも持ってるのが優秀な外交官だよ。
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/12(木) 17:38:13.54 ID:GzDkMzGV]: ｢国際連合」の日本語名に騙されてはいけない
本来の意味を知れば自明
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/12(木) 20:57:13.00 ID:3lK/lg6B]: いや俺が外交に向いてなくてもいいからさ
ある国が他国の核開発に口出しをして、下手すりゃ戦争しかける法的根拠を教えてくれよ
ただの弱いものいじめにしか見えないんだよ
個人的には核保有国全部くたばれって思ってんだけどさ
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/12(木) 21:16:36.23 ID:Le028CsH]: >>427
法的根拠なんかないよ。
「俺が正義だ」ってルール。
人道に対する罪でも、先にやられたら困るからこっちから先制攻撃しちゃうでも、理由なんていくらでも付けられる。
けど、アメリカは北朝鮮とドンパチする気はないよ。
資源がない土地に魅力がないどころか、下手すりゃ難民大量発生で南を巻き込んであぼんするからな。
暴れず騒がず、細く長く存続してくれればいいと思ってる。

どうでもいいが、今日打つんじゃなかったのかよ。
ヒドラジンがお漏らししちゃうぞ？
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/12(木) 21:30:33.35 ID:g6Jxw/wd]: 14日の打ち上げが有力みたいな情報が流れてる
上げるんならさっさと上げてしまえよと
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 00:30:23.53 ID:Qla9OSM3]: >>427
何か勘違いしてるようだけど、国際社会には正義も法的根拠も別に無い。
強いは正しい、これだけ。
強い奴がみんなで作ったルールを破ろうとしてるのはつまり悪。

そもそも、善悪も道徳も国や民族によって違うのに、そんな国々が集まった
国際社会に共通の善悪とか道徳とかあるわけないじゃん。
世の中には盗人の手を切り落とす国から、
私有財産の概念がないからお前のものは俺のものな民族（ただし羊泥棒は不可）
まで居るんだぜ？
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 00:39:32.68 ID:M1Z8xpqz]: 北朝鮮にだって宇宙への憧れに胸焦がす者たちの物語があるだろうに
おまえら本当の宇宙好きなら世俗の小さな思惑を離れて同好の士の成功を祈ってやれよ
フォン・ブラウンだってコロリョフだって良からぬ連中の片棒担いだ時はあるだろ
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 02:08:10.88 ID:SdGvGGXa]: そういう野心家が北朝鮮にいるとして、いつかコロリョフのように存在が明かされる日が来るだろうか
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 09:23:04.30 ID:eA/RNoZM]: >>422
宇宙条約と安保理決議で後者のほうが絶対無制限に優先するなんて法はないと思うけど。
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 09:37:14.85 ID:T1Oc0vpL]: >>426
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 10:23:36.60 ID:kJYdPYM2]: 北のやつ、結構早い段階で失敗したようだな、失敗するにしてももう少し長く飛ぶと思ったんだが
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 11:20:15.16 ID:T1Oc0vpL]: 秩父の昇竜祭に呼べばいいと思います
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 14:25:35.71 ID:cNJhqs/m]: >>433
優先も何も宇宙条約と安保理決議は対立してないだろ
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 14:45:37.53 ID:T1Oc0vpL]: 別個のものだな

成人に酒を飲む自由があることと
飲酒運転を禁止することとは矛盾しない
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 15:39:51.88 ID:HqPT4KS/]: ニュース見る限りだと一段目燃焼中に異常発生→指令爆破って感じかな？
何回か成功させてる１段目で失敗するのは意外だった。
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 15:52:14.09 ID:GmvZxVnO]: 一段目段階後半説と二段目点火時説があるみたいだな
一段目はイランのシムルグ一段目と酷似してるが、
ほぼ同一設計という話が本当で一段目原因なら
あちらの初回打ち上げも遅れそうだ
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 16:20:30.67 ID:HCDxOTyT]: 成功すると思ってたわ。
原因発表するのかなぁ。
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 16:45:10.92 ID:T1Oc0vpL]: 1段目は前より太くなってるとかなんとか
軌道の関係で燃料がどうのこうの
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/13(金) 19:14:34.50 ID:vD2Vd7Wi]: >>440
そこらへん注目しとけば
ある程度の判断はできそうだね。

北朝鮮的には
「兄より優れた弟などおらぬ！」
な気分なんかなｗ
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/14(土) 00:12:45.15 ID:5q6MRB4x]: >>443
源流は北のはずなのに、イランばっかり成功して北は内心悔しくないのかな。

失敗でも「成功」とこれまでは言い張ってきたようなメンツ第一の国なのに、
なぜ失敗するたびにそれを直さず、新型を作ってまた失敗するのか…。
北朝鮮版サフィールで成功実績作ってから考えればいいのに…。

もしかして、サフィールと白頭山1、シムルグと銀河って、
共同開発じゃなくて単に技術交流があるだけで開発はバラバラなのかもな。
サフィールもシムルグも、北のとは上段が全然違う。
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/14(土) 09:17:47.52 ID:8Q3w40+v]: あれに指令破壊の機能はないよ
１段切り離せないまま２段吹いたんだろうな
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/14(土) 14:46:09.65 ID:ExNhZKb1]: 北朝鮮のロケットに、自分のステータスを地上へ送る機能はついてると思う？
ロケットの打ち上げが成功したのか失敗だったのかは、各国の報道を見て確認してるんじゃないかと思ってるんだけど。
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/14(土) 15:06:16.98 ID:+x5KsC9V]: >>446
さすがに付いてるんじゃないかなぁ…
自爆装置積んでる。って公言してたし。
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/14(土) 16:28:31.72 ID:RmyU08Se]: テレメトリ送らないんだったらあの管制室もただの飾りになってしまうし、そこから原因の特定だって出来ないしな

それにしても外国メディアを招待したり失敗をあっさり公表したり北にしては随分とオープンだったな
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/14(土) 17:26:21.52 ID:8Q3w40+v]: TLMもCMDもあやしいな
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/14(土) 18:01:12.78 ID:ExNhZKb1]: >>448
大丈夫。失敗原因の追究は科学者たちがあの世で頑張るから。
失敗するたびに粛正されちゃうから知識/経験の蓄積ができてない。
打ちっ放しだからTLM/CMDの送受は必要ないしね。
宇宙とのやりとりに使うアンテナって公開されてないじゃん。敷地内にもそれっぽいのはない。
管制室だって急造品、外国向けのごまかしさ。右列と左列の間、なんであんなに不自然に空いてるのさ。
「人間-ロケット」間はもちろん、「人間-人間」間の意思の疎通もできやしない。

…ていうのが俺の考え。
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/14(土) 18:30:42.12 ID:GazSprgq]: >>450
> 管制室だって急造品

銀河2号の時もあんなんだっただろ
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/14(土) 23:05:34.58 ID:cb+XHNeo]: 北朝鮮ミサイル“失敗３人組”銃殺刑も！冷徹な金正恩“血の粛清”
www.zakzak.co.jp/smp/society/foreign/news/20120414/frn1204141441002-s.htm

関係者のご冥福をお祈りします。
末端のエンジニアはさすがに殺されないと思うけど、ねえ・・・。
失敗は付きもののロケットで一々始末してたら、技術開発は難しかろう。
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/15(日) 00:24:02.03 ID:g8mqHTRY]: まあ国際紛争の面からすると
その方がありがたいことではあるがなあ
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/15(日) 00:54:19.06 ID:9M6qMfGi]: あらまぁ…そこに名前が上がってるのはみんな管理職の人間っぽいけど現場もタダじゃ済まなかったりするんかなぁ
そんな姿勢じゃ次やっても上手くは行かないだろうね
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/15(日) 01:09:43.51 ID:6D8wK3rX]: ソースがそこかよ…
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/15(日) 09:13:51.32 ID:PiDkhseb]: >>450
右列と左列が異常にあいているのは、前面の大型表示にプロジェクターを使っているから。
管制室の後ろの方にある机にプロジェクターが置いてあるだろ。
せめて天井からつるす努力をしてもいいのにね。
他の管制室はリアプロジェクターとか使ってるんだろうなあ。
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/15(日) 22:25:28.16 ID:jm2kXu+F]: 北のパレードどでお披露目された新型ミサイルの考察はよ
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/16(月) 16:30:56.38 ID:8OL92sC1]: 二段式の中距離ミサイルじゃないの？
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/16(月) 18:07:49.60 ID:8O+dibKf]: ケーブル？配管？の処理は3段式に見えるな
一段固体って説もあるがソース微妙で何ともいえない
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/16(月) 21:02:21.12 ID:8OL92sC1]: zephyrus.jpn.ph/tv/s/test1334488754430.jpg
zephyrus.jpn.ph/tv/s/test1334488822215.jpg
画像拾ってきた

真横から見ないと何とも分かりにくいわ
３段だとすると、１段目が小さすぎると思う
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/16(月) 21:20:17.79 ID:8O+dibKf]: 北が持ってるロケット技術はハイパーゴリック系液体と固体
液体と考えるなら、上段増強重ねた打ち上げ機でもないのにこのバランスは微妙だが
全段固体説が正しいならそうおかしなバランスでもないな
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/16(月) 22:31:36.84 ID:LlXzBkUO]: スカッドBはケロシン系が有力らしいから、ケロシンも使えるだろう。銀河2の火炎オレンジだったし。

それはそうと、ここに載ってる中国のFG-28M2と言うモーターの外径わからんかねえ。バランス的に件のミサイルの一段に見えなくもない

www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Unha-2/Description/Frame.htm

beebee2see.appspot.com/i/azuYssmcBgw.jpg
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/16(月) 22:59:15.48 ID:b08Z1AaA]: Some Chinese solid fuel aerospace motors
www.b14643.de/Spacerockets_1/Diverse/SpaB_aerospace_motors/index.htm
FG-28　896mmだって

弾道弾までいくと、軍板の関連スレで聞いた方が早かんべ
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/16(月) 23:08:11.37 ID:LlXzBkUO]: ロケット総合と言いながら、表裏の関係の弾道ミサイルは蚊帳の外？

軍板に適当なスレがなくてね。ここの住民ならプライドに賭けて分析してくれると思ったのに
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/16(月) 23:08:49.75 ID:LlXzBkUO]: ていうか調べてくれてありがとう
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/16(月) 23:40:48.33 ID:b08Z1AaA]: たしかにロコットとかスタールト、ミノタウロみたいなのはあるけれど
打ち上げ機として興味を持っている人とが多い思うなぁ、板的に。
兵器としての能力を語る場所でもないし。

軍板関連スレ
～王立宇宙軍・軍事板総合宇宙スレ26～
toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1334111231/
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/16(月) 23:52:58.29 ID:LlXzBkUO]: >>466
わからんでもないが、どっちもペイロードランチャーだよ。明確に区別するのはいかにも日本的。板だってここは学問→宇宙で軍板はなぜか趣味。変だ。
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 01:02:41.98 ID:h5gQJo9j]: ケロシン・硝酸だろうと、ヒドラジン・硝酸だろうと、
移動式で液体使う気がしれない
V-2じゃねぇんだぞｗ
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 03:36:06.10 ID:GHvoe7DI]: 固体より性能いいし…
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 10:14:23.80 ID:h5gQJo9j]: 燃料・酸化剤を入れたまま移動？
まさか・・・
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 10:51:22.89 ID:idjG2wFZ]: 北朝鮮は静止衛星を目標として
５ヵ年計画立ててるそうなので
今後も楽しませてくれそうです
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 10:56:36.74 ID:mtB6mcsC]: 地上静止で十分だろ
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 18:29:22.37 ID:Ere9XJ1q]: >467
>軍板はなぜか趣味。変だ

その件に関しては、もう何年も前に「実用」とか「生活」カテゴリじゃないだけマシと言うことで結論が出てる。
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 20:01:48.97 ID:gpgBY0XL]: >>468
ソビエトロシアではよくあること。
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 22:20:05.20 ID:MvV69/GF]: もうちっとエンジンは何かとか、何段式だとか詳細な分析は出来んのかね
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/17(火) 22:39:50.31 ID:45wY9jtX]: ロケットの大まかな種類や構造、開発事情が追うにはどうしてますか？
幾分初心者なもので参考にしたいのですが･･･
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/17(火) 23:27:16.41 ID:IaH0U49H]: >>476
toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1334111231/1-5
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 00:10:02.34 ID:GzMQ2dWW]: なんかがっかり。もっとハードな理系オタクの巣窟だと思ってたのに
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 06:42:09.29 ID:kLnxnpla]: 超過疎スレに何を期待してんの？
ここ３人くらいしか居ないよｗ
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/18(水) 09:51:50.39 ID:SYhcCfuO]: >>478
目を覚ませ
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/19(木) 00:34:55.16 ID:3QK0GsV4]: エジプトは自力で衛星上げたっけ。
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/19(木) 01:49:50.91 ID:P/vo6dBJ]: 打ち上げは委託
自力打ち上げ能力を保有する国・機関は現在8つしかないが、
衛星開発・運用能力保有国は既に50カ国を超える
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/19(木) 14:04:24.10 ID:NFPbPlLN]: www.youtube.com/all_comments?v=HfdBqRvqVj0&page=1
ﾜﾛﾀ
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/20(金) 22:20:05.89 ID:DLwghQzy]: 短距離ミサイルに小型固体二段目と三段目を取り付けたら衛星を上げられそう。

と考える国は多いらしい。
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/20(金) 22:48:13.16 ID:xecsZMxz]: レッドストーンがそうだからな
４段だったけど
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/20(金) 23:44:51.40 ID:orktYEXb]: >>485
レッドストーン改、ジュノー1だね。
サージェントミサイルをシュリンクしたのを11本束ねたのが2段目、3本束ねたのが3段目、
4段目はエクスプローラー1号直結でシュリンクドサージェント一発。
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/21(土) 14:12:34.27 ID:UyqmMkTU]: >>9
人工物って思われてるだけで確定はしてないだろ？
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/21(土) 14:13:09.47 ID:UyqmMkTU]: みすったw
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/22(日) 10:30:30.58 ID:YyDL0kco]: >>486
とりあえず衛星上げるだけならスカッドの上にロケット弾のクラスターを載せるだけでも
なんとか上がりそうな感じだな。エジプトとかもやってみればいいのに。
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/22(日) 14:12:16.38 ID:dEowRrs4]: エジプトからだと１段目がとんでもない所に落ちる。
東や南に広大な海がある日本は恵まれているよ。
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/22(日) 17:23:10.95 ID:M+UZIBh2]: 「1×8行こうよ」の植松電機特集、笑った。

大泉洋「NASAの人はたまに来る！？JAXAは頻繁に！？えーーwww」

燃焼試験でエンジンぶっ壊れた時も
専務「いつもより2,3割余計に燃やしております」って。
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 11:12:11.23 ID:oAV0oSYd]: >>491
ホリエモンの話は出てこなかったかｗ
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/23(月) 18:42:43.93 ID:xu5hp3fw]: >>492
笹本はTwitterで１人で実況してたよ。
あさりは「東京では放送しないのか！」って書いてたし。
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/27(金) 20:15:22.68 ID:Cq52iDuT]: あの笹本とモーパイ（モーレツ宇宙パイレーツ）作者が同じ人とはな
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/27(金) 20:18:44.59 ID:Cq52iDuT]: ロシア　アメリカ　フランス　イギリス
日本　中国　インド　イスラエル

候補　イラン　ブラジル　北チョン

あってる？
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/27(金) 20:21:47.79 ID:Cq52iDuT]: ケロシンは灯油のことだよね
ガソリンが一番軽いのはわかるけど
軽油と灯油はどっちが軽いんだっけ？
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/27(金) 21:33:31.35 ID:I4qvOu9i]: 軽油と灯油はほとんど同じものだよ。
税率が違うけど。
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 04:55:29.46 ID:eIMc09WS]: www.shohyotoroku-links.com/link/links.html
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 21:18:19.67 ID:jRXaPbra]: プラネテスって漫画の弟みたいに個人的にロケット作るにはどうすりゃいいの？
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 21:31:53.54 ID:3eCtYc5F]: >>499
キットを買ってきて組み立てる。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 22:36:29.42 ID:jRXaPbra]: あのエンジンぶわーってなって
「うるさーい！」
「え！？なんだって！？」
みたいなやりとりしたいんだけど
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/04/29(日) 02:38:56.48 ID:+0uz4Cb1]: オネアミスみたいには
503 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/04/29(日) 04:14:34.19 ID:rxubc0Ki]: ロケット団の人達は大好きですよ!?♪。
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/02(水) 12:08:21.60 ID:lXUJtwzf]: >>495
あってる。順番は
1957 ソ連　　 Sputnik-1 R-7(8K74PS) バイコヌール宇宙基地
1958 アメリカ Explorer1 Juno-1 ケープカナベラル空軍基地
1965 フランス　AsterixA1 Diamant-A アマギール射場（アルジェリア）
1970 日本　　　おおすみ　L-4S 鹿児島宇宙空間観測所（現USC)
1970 中国東方紅1号長征1号　　酒泉衛星発射中心
1971 イギリス　Prospero BlackArrow ウーメラ制限区域
1980 インド Rohini1B SLV-3 スリハリコタ（現SDSC）
1988 イスラエルOfeq1 Shavit パルマチム空軍基地
2009 イラン Omid Safir セムナン射場
505 名前：忍法帖【Lv=9,xxxP】 mailto:sage [2012/05/03(木) 18:42:18.89 ID:qzX+m7jQ]: 宇宙開発をもっと更に進歩さして欲しいですよ。
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/03(木) 23:02:14.60 ID:AoEJtPID]: ケニアスリランカインドネシアエクアドル

は当分無理なんだろな。
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/04(金) 16:49:55.29 ID:23j3jSEK]: アルカンタラで打ち上げ予定のサイクロンの続報は？
気付いたら　ドラゴン載せたファルコンやしずくに老い抜かされてるんですけど
508 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/05/05(土) 06:12:37.96 ID:m8jt5Ydf]: ダブルサイクロンだよ!?♪。
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/05(土) 21:51:30.19 ID:U2hlZrOU]: 月まで衛星飛ばせる国はいくつあるんだろ

アメリカ　ロシア　日本　インド　中国　（欧州）
これだけ？
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/06(日) 09:25:16.25 ID:FTYpCh3U]: 静止衛星が打ち上げられれば
技術的には月まで行けるかな
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/06(日) 10:40:09.82 ID:8XerHt8u]: >>509

つうか、地球周回は打ち上げられて、月周回を打ち上げ実績が無いのは
イスラエルとイランのみ。（ESAにフランス・イギリスを含めて）
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:がsage [2012/05/06(日) 10:57:37.66 ID:4y3gytBx]: 月は大した距離じゃないし
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/06(日) 14:05:20.70 ID:O3wpq8YN]: 距離と言うより脱出速度だな。
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/07(月) 15:31:40.58 ID:ryFrMPUU]: >>504
お約束でソ連邦崩壊後の話が載っていないな。
ロシア・ウクライナ・カザフスタンか？
有人機による周回飛行で考えると後続がすでに六等国化して悲劇だぞ。
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/07(月) 15:36:36.01 ID:ryFrMPUU]: 1971 イギリス　Prospero BlackArrow ウーメラ制限区域

・・・これって、軌道から言ってもイギリスとアメリカの軋轢の元だよな？
アメリカ側からオーストラリア人が散々脅していただろ？
「アメリカ上空をいきなり通すのは危険だ」とか言って。
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/07(月) 15:43:29.99 ID:ryFrMPUU]: 1980 インド Rohini1B SLV-3 スリハリコタ（現SDSC）

ムンベイはあとあとおいしい可能性があるな。
テロでさんざん脅されて都市名称の変更を紹介しただけに、歴史に残っている。

ところで、例えばCelestiaを用いると大体だが射点からの周回軌道での上空通過国やエリアが簡単に明確に分かるわけだが、全然表に出ていない。
何で？って思うわけだ。面白いよな？
便利なんだがわざわざハードコピーでそれぞれのを晒す気にもならないのが不思議だよ。
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/08(火) 12:39:38.33 ID:uJhwWG41]: ttp://sankei.jp.msn.com/economy/news/120507/biz12050722240018-n1.htm
三菱重工改良型Ｈ２Ａロケット打ち上げ１４年以降に
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/08(火) 16:00:10.76 ID:MuS6Q+7D]: INVITED PAPER: Micro-Lambda ？ A Micro Satellite Launch Vehicle Concept
www.iafastro.net/iac/paper/id/14822/summary/

ラムダ復活？
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/08(火) 20:15:13.40 ID:Nd2z4T1k]: www.homepage-directory.com/link/links.html
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/09(水) 01:29:50.32 ID:dHgL9f2D]: >>518
規模が近いってだけでかつてのラムダとは全く別物
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/09(水) 11:45:40.00 ID:oLeg4Wbe]: イプシロンと　かつてのJ-1は似てる
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/09(水) 11:47:00.74 ID:oLeg4Wbe]: 宇宙兄弟のは　幻のH-2C？　幻のアレス？
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/09(水) 13:33:52.37 ID:+QPz0d8H]: アレスⅣかな？ブースターが１個多いけど
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/09(水) 14:37:50.75 ID:DhqWK+OY]: 一段目の直径が二段目より細かった
で、SRBが三個ついてた。

アレス1にSRBつけた感じ。
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/09(水) 17:27:40.00 ID:nnHEfamO]: 本編は見てないが、ポスターにあるロケットは
アレスV1段をSRBより短く短縮してSRBを3本にした上に
サターンC8案みたいな巨大2段(1段より長い)を載せ、
その上に有人SLSのフェアリングを載せたように見える。
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/10(木) 10:28:50.69 ID:z1jPd0a7]: Pratt & Whitney Rocketdyne、
SLS用のSRB後継プログラムABSにF-1系エンジン*2基のブースターを提案
www.spacenews.com/images/SLS_Dynetics02.jpg
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/10(木) 16:00:41.32 ID:JbAw2nJl]: 比推力を300秒くらいに上げないと、液体にする必要が無い気がする
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/10(木) 16:49:04.00 ID:nuQ4R+Z5]: 真空中で304s、海面上で265sてえんだからこんなもんだと思うけど。再生産できるなら。
いつの間にかJ-2→J-2Xみたいな大変貌を遂げてるかも知らないけど。
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/10(木) 17:13:30.93 ID:XBcVvdwv]: >>527
5セグRSRMは真空比推力267.4s、海面上比推力237sしかないんだし十分じゃね
それにLRB用エンジンの本命は空軍がエアロジェットに開発させてるHCBの方でF-1Aはあくまでも保険
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/11(金) 09:33:19.91 ID:9CRtOMoo]: RD-171買っちゃえ
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/11(金) 10:01:00.53 ID:Ili2LWpp]: 【宇宙開発】JAXA 次期基幹ロケット　｢Ｈ３ロケット（仮称）｣を開発へ　１８～２２年度に試験機打ち上げ
anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1336654945/

> 77 ：名無しのひみつ：2012/05/11(金) 01:40:32.36 ID:0h901Vv9
> >>45
> あれと肩を並べられるロケットは現状では一つもないけど
> 今検討されてる次世代ロケットはアリアン6にしろH-IIIにしろファルコン9と同クラスのコスパを目指してるよ
> 2020年代はあの価格帯が主戦場になる

性能も上がってコスパもいいのか。これは期待。
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/12(土) 04:14:11.16 ID:Vi/Uq1li]: 空気抵抗が無ければ
ロケットではなく　初速打ち上げ型でも
打ち上げ可能？
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/12(土) 06:14:18.95 ID:f2AXTJ4/]: >>532
遠地点噴射しないと一周して発射台に激突するんじゃないか？
534 名前：†弖十＝優多野手頭＝帝跿(徒)＝野慈蚕＝衞鴉隴＝帛莉乃雉淮† [2012/05/13(日) 13:49:10.87 ID:AaQH0gto]: 何時モコンテナダカラ亜細亜ニ脅迫デ有名人憂多乃鍜頭トノ結婚報道ヲサセタノモ飛行機デ中国ニ亡命スル為ノクーデター!?
華喃省山梺民ガ砂ノ器応用兵器作動中!?

偽ヒトラー芝ト笵襤ノ子供ト孫ト親族ガ神奈川県デ世界中ノ有名組織二脅迫文ヤ電話デ集メタ有名ナ人質監禁拘束籠城テロ活動中ノ戦犯組織ガ朝鮮総連一族
戦争兵器製造ノ挺陝製プログラミングデ
衛星カラノ位置情報デ地震モ噴火ノ土石流モ山火事モ津波モ落石モ車ヲ含メル全テノエンジントラブルノ墜落モ脱線モ内戦ヤ内紛モ病モ作ル
戦争用薬物ノ人肉カプセルノ製造シタ代々戦犯ノ犯人一族ハ偽情報デﾞ薬物混入投与ト
リコールノ常習犯デ実行犯
自民党名等ノ偽ノ差シ入レニ薬物ヲ混入シタノモ枯葉剤ヲ考案シテバラ蒔イタ一族
生ノアカイヌヤサトウドリヤオタマジャクシガ好物ノカニバリズム
着物着用籠城サイバーテロデ銀行ノキエル預金犯デ増エルクレジット金利担当ノ主犯ノ夜子トハ札幌市北区屯田ノ斎藤直子ノ
別名ハ無運申子キモヲタデネカマデアル
元従軍慰安婦デ男九七歳デス
薬物デ成長ヲ止メタ中国華喃省ノ山ノ梺ノ小サナ家ニ居タ網ノ弟ダカラユダヤナ訳ガ無イ理由ハマイカイアミ似ノ幼少期ヲ観タ
535 名前：忍法帖【Lv=2,xxxP】 mailto:sage [2012/05/13(日) 16:17:30.59 ID:oChhGujq]: 最新式ロケットを作って欲しいですよ。
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/14(月) 00:32:16.01 ID:CoLFfb6S]: 77 ：名無しのひみつ：2012/05/11(金) 01:40:32.36 ID:0h901Vv9
>>4
H-IIA/Bは検討中の入れても4種類。カバー範囲は低軌道投入能力換算で10tから22tまで4段階。
H-IIA202　　　　　4mコア+SRB-Ax2+4m上段
H-IIA204　　　　　4mコア+SRB-Ax4+4m上段
H-IIB　　　　　　　5mコア+SRB-Ax4+4m上段
H-IIB+(検討中)　5mコア+SRB-Ax4+5m上段

H-IIIだと第1段コア機体は共通になるが、SRBがオプション化され、2種類の上段を使い分けるようになる。
カバー範囲は低軌道投入能力換算で5tから23tまで10段階。
共通コアのエンジン数も何種類か用意するつもりならもう少し増えるかも。
H-IIILight.　　　共通コア+小型上段
H-IIILight+..　　共通コア+小型上段+SRBx2
H-IIILight+..　　共通コア+小型上段+SRBx4
H-IIIMedium.　共通コア+大型上段
H-IIIMedium+　共通コア+大型上段+SRBx2
H-IIIMedium+　共通コア+大型上段+SRBx4
H-IIIHeavy.　　共通コア+大型上段+小型上段
H-IIIHeavy+　　共通コア+大型上段+小型上段+SRBx2
H-IIIHeavy+　　共通コア+大型上段+小型上段+SRBx4
H-IIIHeavy++.　共通コア+大型上段+LRBx2
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/14(月) 08:06:57.76 ID:tRzxJT5+]: LE-Xってエキスパンダブリードを採用したことで再使用しやすくなってたりするのかな？
たしかＨ-3って有人向けだけかもしれないけどLRB使うのも検討されてるよね、
エンジンが数回程度再使用できるなら発展性がありそうな気がするんだけど考えられてたりするのだろうか？
種子島打ち上げでどうやって改修するんだ？って突っ込みが来そうではあるがｗ
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/14(月) 08:14:15.79 ID:tRzxJT5+]: たしかってすぐ上のレスにLRBって書かれてるのに気が付かなかった・・。
ファルコン9の2段再使用がみたいな無茶な感じの話もあるしＨ-3でも再使用検討されてたりしないんだろうか
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/14(月) 14:18:23.29 ID:rYYxLYbP]: 詳しくは平成22年度事業報告書を読んでもらえばわかると思うが
LE-Xは遮熱塗装を施すことで使用回数を400回まで増やせる可能性がある
ちなみにLE-7Aの使用回数は10回だったはず

ただ当面H-IIIでフライバックブースタを採用することはないと思う
前からRSTDとかRAFLEXとかって名前で検討されてる水平着陸型フライバックブースタ実証機の計画があって
そいつで打ち上げ-弾道飛行-再突入-自動着陸を経て再使用まで一貫した実証試験をやる予定になってる
実際に基幹ロケットに適用されるのはもうちょっと先の話になるんじゃないかと
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/14(月) 14:50:20.79 ID:S8Y5Gp7c]: 宙の会がここしばらくフライバックブースタを力説してたりしたけど、
時代はだんだんそっち方面に進んでいくのか？

www.soranokai.jp/pages/shuttlerocket_1.html
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/14(月) 15:22:20.21 ID:rYYxLYbP]: 時代はだんだんそっち方面に進んでくというか既に10年くらい前からそっち方面に進み始めてるよ
日本のRSTD/RAFLEXだって検討始まったの2002年だし
1999年のアメリカのシャトル用LFBBの検討に始まり、ロシアのバイカル、MRKS-1、
欧州のASTRA-LFBB、Bargouzin、Everest、AMAZONE、インドのAvatar RLV、
あと詳細はよくわからんが中国の神龍にもそういう意図があるかもしれない
まぁ幾つか中止になった計画もあるけど大体2030年代から2040年代あたりでの実用化を目指して進行中
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/14(月) 16:15:27.88 ID:S8Y5Gp7c]: >>541
結構いろんなのが研究されてたんだな、サンクス。
SSTOがこけた以上、再使用するならそう考えるのも当然か。
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/14(月) 16:53:04.76 ID:TxEzCrJb]: 低高度・低速度で切り離すブースターなら再利用できるはず・・・という考え
ファルコンは上段も使おうと思ってるけどｗ
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/15(火) 19:04:25.03 ID:Hqbx7jIV]: 宇宙船のための新型燃料、発明される

新型燃料は、高圧縮液化アセチレンと濃縮アンモニアの混合からなり、アツェタムと名付けられた。
ロシアの研究者らは、新型燃料により稼働する新型のロケット動力装置の開発に着手している。
この動力装置が実用化されれば、ロケット発射の経費を何分の一にも削減することが可能となる。

japanese.ruvr.ru/2012_05_15/roshia-uchuusen-shingata-nenryou-hatsumei/
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 20:29:08.62 ID:NixlU4Ij]: >>544

これか

en.rian.ru/russia/20120505/173241862.html

酸化剤は何だろう?

液化アセチレンは自然分解するとか，
C2H2 → 2 C + H2 + 発熱
で酸素がなくても爆発するとかかなりヤバそう．(通常使はアセトンに溶解させて使用する)

燃焼速度が極めて速く燃焼範囲も可燃性ガスの中では一番広い（水素は２番目）

まあ，液体アンモニアに溶解すると安定するんだろうか?アセチレンの割合はどの程度?

エンジン自体は RD-161 を改造して使うとか．アツェタム燃料の物性はケロシンに似ているらしい．

アセチレン単独だと，銅と反応して爆発性の化合物作るとか
アンモニアに溶解すると安定化するんだろうか?
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 08:24:15.51 ID:PQIyULna]: アセトンのカルボニルと同じくアンモニアも電気的に偏ってるから同じく分子間力に寄与してるんじゃない？

一見アセチレンやエチレンは無極性に見えるが結合には電子集中してるから電気的な偏りがあるはず。
ポリエチレン作る触媒の機構の説明の根拠にもされてるし
547 名前：忍法帖【Lv=18,xxxPT】 mailto:sage [2012/05/17(木) 01:15:14.88 ID:UPJKqwdf]: 寧ろダークエネルギーとかワープ航法とかワームホールテクノロジーを起動出来るロケットを作成しろよ。
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/17(木) 21:02:41.74 ID:sS9p9EHS]: 中部サット金シャチ１号やウェザーニュースのWNI衛星は
どのロケット使うんだろ　ロシアだそうだが
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 22:04:23.95 ID:nW/OAJef]: >>545
俺も気になるが調べてもさっぱり出てこない。
アセチレンの高エネルギーによる高温と、アンモニアの水素原子の多さから
燃焼温度を高く、排気分子量を低くすることができるんだろうな。
しかしアセチレンとアンモニアって混ざるのか、混ざって安定するのかすごく不明。
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 23:33:42.62 ID:HZ1Q+rzc]: >>549
燃焼室の温度に関して化学燃料はほとんど関係ない。
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/17(木) 23:39:40.31 ID:I+Xwth39]: >>548
あの手の衛星を同時打ち上げだとDneprだろう。
ミサイルサイロから射出後第一段空中点火、
第三段は前後反転して飛行するという、
ユニーク揃いの旧ソ連系の中でもキワモノな機体だ。
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/18(金) 01:55:26.87 ID:GDH/ZW77]: 打ち上げ24分後しずく成功の様だ
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/18(金) 17:56:23.18 ID:5o+OU9kw]: アセトンに混ぜて安定化するならアンモニアでもするんでしょ。
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/18(金) 21:11:05.38 ID:J0yWMJef]: 明日夕方５時にNASA-TVでドラゴン打ち上げ特番
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/18(金) 22:54:29.82 ID:OWinzqDm]: >>544 >>545
自力で考えてみようかと思ったけど
窒素系は難しすぎﾜﾗﾀ

よく考えたらヒドラジン系の反応すら、きちんと把握できてなかったｗｗ
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/19(土) 17:56:12.20 ID:6j1yXTed]: ドラゴン、リフトオフしない!!
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/19(土) 18:05:10.07 ID:D4VyvAsx]: カウント0になっても飛ばないから本気で「？」みたいになった。
打ち上げ失敗ながら機体はセーフ、次は22日だとか。
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/19(土) 18:19:56.57 ID:gllAI/7L]: 真ん中にある第5エンジンの燃焼圧が高すぎたらしいね
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/19(土) 18:33:51.95 ID:ZpTzJIG2]: SpaceX rocket launch aborted in final second before liftoff due to technical problems
www.washingtonpost.com/national/spacex-rocket-launch-aborted-in-final-second-before-liftoff-due-to-technical-problems/2012/05/19/gIQANoRQaU_story.html

SpaceX Falcon 9 launch aborted just before liftoff

www.wftv.com/news/news/spacex-falcon-9-rocket-shuts-down-just-launch/nN9JJ/
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/19(土) 23:08:42.82 ID:bkn7RfoX]: 宇宙船０．５秒前に打ち上げ中止

www3.nhk.or.jp/news/html/20120519/k10015241311000.html

本時間の１９日、アメリカ・フロリダ州で、民間企業が開発した無人の宇宙船
の打ち上げが、エンジンの１つで異常な燃焼が起きたために、打ち上げ時刻の
僅か０．５秒前に中止されました。

「スペースＸ」では、ロケットの中の燃料をすべて抜き出したうえで、問題の
あったエンジンを点検することにしていますが、次の打ち上げ日がいつになる
のかは、まだ見通しが立っていないとしています。
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/19(土) 23:32:38.98 ID:yA6NWViR]: いわゆるプロレスのカウント2.5ってやつだよな
ドラゴンさんもなかなかお上手だｗ
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/19(土) 23:35:10.53 ID:bkn7RfoX]: Falcon 9 Aborts Launch Attempt

www.nasa.gov/exploration/commercial/cargo/spacex_abort.html?utm_source=Marleybonez-via-twitter

異常燃焼の起きた No.5 エンジンを確認してからだが，場合によってはエンジンの
取り替えも考えているとか．
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/19(土) 23:35:12.96 ID:t4EmSfID]: >>558

さて、中央の５番エンジンの不具合というのが興味深いね。
本質的な問題だったりする可能性もある。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/20(日) 00:15:23.77 ID:K1+pT7BN]: 9機のエンジンが全部正常に動作しないと単体のロケットとして機能しないという
クラスタリングはやっぱりこういう問題点が出るねぇ
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/20(日) 01:06:37.97 ID:p9OqD/71]: あれ？このてのクラスタって、一基位死んでも他のエンジンで総推力稼いでカバー出来るのでは？今回はリフトオフ前に異常が分かったから中断しただけではなかろうか
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/20(日) 01:19:01.67 ID:YWRdH3m+]: クラスターエンジンの一つが死ぬだけなら問題少ないが，
故障が他のエンジン巻き添えにする可能性があれば困るな，
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/20(日) 01:31:20.00 ID:VmKeFhrQ]: マーリン1CのGGサイクルって、どこで故障が生じても安全に止まるタイプのエンジンサイクルだっけ。
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/20(日) 07:15:43.56 ID:xLO/kixE]: >>565
一番重量が大きい打ち上げ時だからね、一発停止だと
きつい物があるんだろ。
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/20(日) 08:56:35.38 ID:YWRdH3m+]: Falcon 9, 5番目のエンジンのバルブの問題だったとか

SpaceX launch abort traced to faulty rocket valve
www.msnbc.msn.com/id/47486307/ns/technology_and_science-space/t/possible-rocket-engine-problem-triggered-spacex-launch-abort/#.T7gyZ2ZskiQ

SpaceX Identifies Falcon 9 Problem, Hopes for Tuesday Launch
www.parabolicarc.com/2012/05/19/spacex-identifies-falcon-9-problem-could-launch-on-tuesday/
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/20(日) 09:22:35.72 ID:Be0dqLZe]: >>565
リフトオフ時にエンジンが止まってたら、推力が小さくなって重力損失がバカにならないのでは？
一度打上げたら、後戻りは出来ないから神に祈るしかないと思うけどｗ
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/20(日) 12:30:57.03 ID:p9OqD/71]: >>568 >>570
仰る通り。推進剤量にどんな考え方でマージン積んでるかね。流石に発射時から一発死んだ場合の重力損失増加分は見込んでないかな
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/22(火) 00:39:45.98 ID:8IyDkEk6]: >>569
うろうろとネットサーフィンしてみたんだが
結局のとこ何処が不調だったのかわからなかった。

というかMerlinエンジンの技術情報って殆ど見つかんなかったけど
これは探し方がよくないのかな？
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 07:32:36.60 ID:9ZGoS+Ys]: >569に書いてあるやん
574 名前：忍法帖【Lv=11,xxxPT】 mailto:sage [2012/05/22(火) 11:07:04.57 ID:6jZz84OT]: 寧ろ最新式のロケットを作って欲しいですよ。
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 11:16:26.28 ID:IRU1ihKs]: 最新式のロケットじゃん
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/22(火) 13:42:18.02 ID:RFzUuOx6]: >>573
マジか！

見逃してたかもしんないから
F/Oのどっちサイドで
主燃焼室側なのかガスジェネ側
もしくは分岐前のとこか教えて欲しい。

あとわかるようなら
遮断シーケンスがどのような経路で
実施されたのかも気になってる。
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/22(火) 16:06:07.93 ID:LK4qAKyW]: ファルコン9/ドラゴン打ち上げは日本時間16時44分、後40分程だ！

NASAライブ
www.nasa.gov/multimedia/nasatv/
SpaceXライブ
www.spacex.com/webcast/
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 16:39:29.68 ID:IRU1ihKs]: やべ、ギリギリ思い出したｗ
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 16:45:20.01 ID:IRU1ihKs]: kita
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 16:47:41.15 ID:jf6BbyJZ]: とりあえず、第１段は大丈夫なようだ。
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 17:02:24.84 ID:IRU1ihKs]: falcon9成功おめ(σ´∀`)σ
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 17:04:31.80 ID:IRU1ihKs]: ドッキングはいつ？
わくわくしてきたぞ
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 17:18:01.56 ID:LK4qAKyW]: >>582
早けりゃ明後日にもドッキングだと。本当に直ぐだな。

民間開発の宇宙船打ち上げに成功
www3.nhk.or.jp/news/html/20120522/k10015297601000.html

> アメリカの民間企業が開発した無人の宇宙船が、日本時間の２２日
> 午後４時４４分に打ち上げられ、ロケットはおよそ１０分後に宇宙船を
> 切り離して、打ち上げは成功しました。
> 宇宙船は高度３２０キロ前後の地球の周りを回る軌道を飛行しており、
> すべてが順調に進めば、日本時間の今月２４日夜には国際宇宙ステーション
> とドッキングします。
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 17:32:07.32 ID:/UTdDgtc]: ごっつアホな質問なんだけど…
画面に映ってた時々揺れてた黒い影ってか部品
あれ何？
ファルコン9とドラゴンの解説図検索しても
何かわからんorz

>>582 今週金曜夜らしい
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 17:54:45.46 ID:IRU1ihKs]: >>584
ｻﾝｸｽ

ガスジェネの排気の事かな？
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 18:47:21.12 ID:0iLSk2gt]: 二段目のコントロール用のバーニアかなんかじゃね
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 19:06:16.77 ID:Uiy6bRs3]: Falcon 9 打ち上げ成功おめでとう．

とはいえ，打ち上げ自体は3回目だから．ドラゴンのドッキングが新規課題か．
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 20:20:46.18 ID:4O2W/5IP]: ついにポストシャトル時代の到来ですね。

ファルコンもドラゴンもおめっと。
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 20:34:25.83 ID:J5nTEdxM]: >>583
リンク先のNHKの記事だけど、

>>その中には、日本のＪＡＸＡ＝宇宙航空研究開発機構が無人宇宙船「こうのとり」の開発を通じて
>>考案したＧＰＳやレーザー測定器を用いた国際宇宙ステーションとの誤った接触を回避するための
>>飛行経路や安全確認の手順といったノウハウが、そのまま採用されています。

これって、シグナスの方じゃなかったっけ？
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 20:47:54.97 ID:xxXkMfSc]: こっちにも売ったのかな。
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 21:04:35.25 ID:kdpITfG+]: >>589
ノウハウを採用って書いてあるんで
書いてある通りノウハウだけ採用したって意味かと

JAXAが考案したHTVの慣性誘導とランデブー方式を手本に採用した意味でしょう

シグナスの報道なら、HTVの誘導装置を導入とか
そんな報道になるはず
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/22(火) 21:05:05.16 ID:LpMF8WqR]: 【韓国】「アリラン3号」発射時の日の丸が削除されていた理由は…？「戦犯企業」三菱重工への批判のため、KARIが報道自粛要請[05/22]
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1337682867/
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/22(火) 21:05:08.58 ID:4O2W/5IP]: >>562

結局のとこ、逆止弁だけ修理したのかな
それともエンジンごと交換したんだろうか？
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 21:39:27.34 ID:4O2W/5IP]: >>584
Wikipediaにはこうある。

型式 [編集]
マーリンエンジンは1A型、1B型と改良が重ねられ、2011年の時点では次の3種類が生産されている。
マーリン1Cのうちファルコン1ロケット向けのタイプは、
＞可動式のターボポンプ排気ユニットを持ち、排気の方向を変化させることでロール制御が可能となっている。
マーリン1Cのファルコン9向けのタイプもほぼ同一の設計になっているが、排気ユニットが固定式に変更された点が異なる。
マーリン・バキュームと呼ばれるタイプはファルコン9とファルコンヘビーの第二段で使用するもので、
真空中での運用を前提に排気ノズルを大型化し、推力を60%から100%の間で変更できるようになった[1]。

わかり辛い文章だと思いますが
たぶんVacuumでは可動できるんだと思います。
（僕も今までできないのかと思ってました。）

>>593
修理したみたいですね。
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 21:45:47.21 ID:J5nTEdxM]: >>591
なるほど。
それにしても、19時のNHKニュースのナレーションは？？だった。
ファルコン9はコスト削減のため、アポロ計画で使われた40年前のエンジンを使っていると
言っていた。
アポロLM下段エンジンのことだと思うけど、燃料も違うし、どう勘違いしたんだろう。
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 21:50:39.50 ID:R6ON59GE]: >>595
単に公式サイトの記述だけ拾ってきて摘み食いして誤訳しただけじゃねーの
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 21:51:50.43 ID:xxXkMfSc]: エンジンはそれの改良型て言っていたから、問題ないだろう。

ノウハウの採用だけなら、ミスもありえるじゃん。
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 21:53:22.17 ID:R6ON59GE]: >>597
いや改良型じゃないし
単にピントルインジェクタ使ってるって点が同じなだけで
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/22(火) 22:00:12.79 ID:BV0X6xj/]: www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/22(火) 23:52:47.18 ID:OjCp8cKB]: なんだよ、今知ったよ
無期延期とか言ってたから当分先かと思ってたぞ
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 00:40:25.07 ID:4n6StBVr]: >>595 >>598

サターンのF-1じゃないですかね。

スペースシャトル後に暇してたケロシンの技術者を集めて
SpaceXを創設とかだった気がする。

でも確かに、改良型じゃないかもしんないｗｗ
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 00:45:34.69 ID:c2WQQFU7]: >>601
それ言うならF-1じゃなくてH-1→RS-27のライン
どっちにしろかなり苦しい言い分なことに変わりないが
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 02:54:07.45 ID:4JOWPqYe]: >>591
あれ、HTVのランデブーってJEMから誘導するんじゃなかったっけ？
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/23(水) 06:11:37.23 ID:aRQetIyS]: ドラゴンってPPMのPuffから来てるとは知らなんだ
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/23(水) 15:04:37.76 ID:hJRhoWBK]: ここはファルコン９の話題のスレ
ドラゴン自体の話題は宇宙船スレ
考えて書き込みしましょう
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 15:51:35.29 ID:Af6A1Dvt]: ピーターポールアンドマリーか。
拒食症で亡くなっちゃったんだよな
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 17:15:47.25 ID:byroeyc/]: >>606
それ、カーペンターズのカレンさんじゃね？
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/23(水) 20:34:09.21 ID:InI6PkZI]: スペースシャトルの台車ってオークションに出されたんだろ？
いくらで売れたの？

あれって搭載可能重量は6,000tくらいで設計されていたのか？
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/23(水) 20:41:53.90 ID:InI6PkZI]: 旧ソ連のN-1用のものが史上最大のロケット輸送車輌なのか？
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/N1_rollout.jpg

搭載可能重量は8,000tクラスと見積もられていた？
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/23(水) 20:44:19.75 ID:InI6PkZI]: そう考えると総重量4,000tクラスの宇宙船なども不可能ではない気がする。

ロケット単体では威嚇になるが、輸送用台車では威嚇にならず、単純に感心されてしまうわけである。
有効に活用するべき開発案件である。
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 22:31:49.41 ID:NfLZdO/4]: >>569
underwayだと射場に据え付けたまま
バルブだけ交換したのかな？
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/24(木) 03:10:56.28 ID:6ZonJ1Ob]: Falcon9/ドラゴンは将来的にめっちゃ低コストの打ち上げができそうな予感がする
１段目着火後トラブルで打ち上げ中止、その後原因を探って修正してすぐに再打ち上げとか、
従来のロケットじゃこんな運用は無理

ふつうなら、中止した本体は打ち上げ用には使われず、燃焼試験とかのテスト用に回されるだろ

ドラゴンも、HTVみたいな片道切符じゃなく再突入能力あるしね
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/24(木) 04:17:47.63 ID:iU1Kb0kN]: １～3号全部見直しで延期につぐ延期
そのうちの1.3号は点火失敗

3号はもうISSへ結合させるための本番のドラゴン載せちゃったし、遅れられないってのが本音だろね
安全性とコストはどうしても表裏一体だからな
614 名前：忍法帖【Lv=13,xxxPT】 mailto:sage [2012/05/24(木) 11:07:37.68 ID:PQZLqnsr]: ロケットは美しいですよ。
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/24(木) 12:01:44.23 ID:FH3Tix4Q]: >>612

> ふつうなら、中止した本体は打ち上げ用には使われず、燃焼試験とかのテスト用に回されるだろ

そうなんですか？できればソースを提示してください．

ちなみに，H-II ２号機でメインエンジン着火後に SRB 着火失敗で打ち上げ中断(1994年8月18日)，10日後に再打ち上げ，
（10日で予備機を用意できるならそれはそれですごいな）

最近でも Ariane V でメインエンジン着火後に，異常検出で打ち上げ中断とかあるけど

www.sorae.jp/030806/4346.html

www.arianespace.com/news-mission-update/2011/780.asp

こちらは中断後，20日以上後に再打ち上げ(2011年4月22日)．
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/24(木) 22:47:34.61 ID:E1uDStUB]: >>576
燃料側の逆止弁なんて
珍しくもない一般部品なんだが
なんで壊れたんだろうなｗ
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/24(木) 23:06:51.36 ID:kEBagkMi]: >>612
マーリン (ロケットエンジン)は今の所最高だね。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3_(%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3)
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 01:21:20.14 ID:JkhQBd4t]: >>576
Falcon 9　打上前のシーケンスはこんな感じなのかね？

www.nasaspaceflight.com/2012/05/falcon-9s-merlin-engines-for-may-7-target/
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 20:03:33.95 ID:z2OBXTkJ]: マーリンは性能悪いよ
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 20:25:04.04 ID:XwFM9wcx]: マーリン (ロケットエンジン)は，そもそも性能追求したエンジンでないからな．
安くって，メンテナンスに手間がかからなければ良い．
（そもそも多数のクラスターという設計を選択した時点でそれが大前提)

ただ，
>>613
のような事実があると，メンテナンスコストが案外かかるんじゃ？

２段目のマーリン・バキュームも，大型ノズルにガスジェネレーターの排気が当たってフラッターが起きたとか．
(解決には 0.5 m ほどノズルを切り取った)
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 20:32:56.22 ID:bcSmt7T5]: >>616
燃料側は色々と使いまわしてるせいで
経路が複雑なのかもね。

回収機構もあるみたいだけどターボポンプ前段になるのかな？
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 21:32:39.22 ID:+9YMN55Z]: >>620
そもそもケロシン燃料エンジンは燃焼室が小型でないと駄目。
ロシアのRDエンジンもマルチ燃焼室。
ja.wikipedia.org/wiki/RD-170
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 21:42:02.43 ID:I6EwAu2r]: 燃焼変動を抑えるのに多燃焼室設計の方が有利だったってだけの話であって小型でないとダメなわけじゃないよ
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 21:52:35.77 ID:DF/MyTSQ]: サターンのF-1とかすげえでかいもんな
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 22:53:49.05 ID:dAmpfUq9]: 開発費で国が傾きかけたってのも判る気がする。
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 23:26:52.02 ID:pEZg9/8Z]: マーリンって安いのもあるけど、何度も再利用できるんでしょ？
それとも、あれは将来の話としてそう言っているだけで、まだ実現してないんだっけ？
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 01:06:50.73 ID:QZh5G8BX]: >>626
ファルコンの一段目ロケットって切り離された後パラシュートで
陸地にソフトライディングするの？
そうしないとエンジンの再利用は出来ないけど。
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 01:11:55.15 ID:OruqMw8g]: www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 02:22:00.40 ID:6WbSOQJa]: メインエンジンの再利用ってどうなんだろうな・・・
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 02:39:52.67 ID:fRJOScsL]: >>626

まだ実現していない．

そもそも，1段目の回収もまだ(回収は必ずしも再利用を意味しないが)．

6回目のフライトまでには，1段目の回収をすることを目標にしている．
仮にうまく行っても当面の回収は海への着水なので，再使用は困難で
コストダウンにはならない可能性が高い．
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 02:48:38.29 ID:/8fE71z/]: >>572
Falconは機体の推進剤重量も不明なんかな？
やっとこさ混合比だけそれっぽいの見つけた。

>Merlin engine
OF Ratio 2.17
Isp(Vac/Sea) 304s/255s
Thrust(Vac/Sea) 92,000/77,000 lbs
Weight 960 lbs
Engine(Vac) T/W 96

>Kestrel
OF Ratio 2.35
Isp(Vac) 327s
Thrust(Vac) 7,000 lbs
Weight 167 lbs
Engine(Vac) T/W 42
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 09:07:55.64 ID:ECDMIasy]: 将来の有人ロケットって今回のファルコンの構成で上げるの？
正直有人やっていいレベルには見えなかったんだけど
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 10:02:51.70 ID:/reewrdX]: なに、ICBMにカプセル括りつけていた時代に比べりゃ・・・
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 10:23:49.70 ID:KweV+3mZ]: GSLVで人間上げるよりはいいんじゃないかな……
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 10:28:18.50 ID:79vgggrD]: 構造上はシャトルより遥かに安全性が高いと思うけど
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 10:30:28.53 ID:79vgggrD]: >>634
さすがに現行のGSLVで有人はやらないだろｗ
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 10:49:25.23 ID:iW0zF0uE]: >>636
インド初の有人宇宙船を打ち上げる予定になってるロケットは一昨年打ち上げに失敗したGSLV Mk.IIだよ
液水ステージが国産化されてる以外はGSLV Mk.Iと同じ
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 11:00:58.28 ID:QZh5G8BX]: >>632
有人には「ファルコンヘビー」を使うでしょう。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%98%E3%83%93%E3%83%BC
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 11:50:33.16 ID:eciZDvvL]: >>638
ISSへの有人は、ファルコン9でドラゴンだけ有人型に差し替えて実行だろ。
ヘビーは火星とかのミッション用。

この動画の最後の方に出てくるけど、SpaceXは単独の脱出ロケットとかは作らず、
ドラゴンにその機能を持たせる方針。最終的にはそのエンジンを垂直着陸にも用いるつもり。
www.youtube.com/watch?v=hq4ABTkPnH8
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 11:53:58.73 ID:KweV+3mZ]: ISSとの行き来するだけの用途にヘビーは使わんでしょ
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 11:55:53.84 ID:eciZDvvL]: >>630
ファルコン9ではまだ実現してないけど、マーリン自体の再使用は
垂直離着陸実験機のGrasshopper RLVで検証中のはず。
www.spaceref.co.jp/news/4Thur/2011_09_28roc.html

実験がうまくいってるのかは知らんが。
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/26(土) 12:34:01.94 ID:RtjmvL0K]: >>632
ファルコン9やファルコンヘビーみたいな構成だと、エンジンが１基死んだとしても、
能力きりきりの打ち上げでなければ正常に打ち上げ続行することが見込めるっていうのが
有人飛行にとっては利点じゃね？
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 12:39:40.96 ID:KweV+3mZ]: ファルコン9は1エンジン死んでも打ち上げを完遂できるようになってるんじゃなかったっけ
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 12:50:44.76 ID:fRJOScsL]: >>642
現実には Falcon 9 の点火失敗で延期とかあるので，
>>632
の危惧も軽視はできない．

多分，Falcon 9+Dragon の無人での運用を数回(10数回?)以上済ませてからだな．

それから，有人飛行には Falcon 9 の改良もだが，Dragon 宇宙船の大幅改良が必要だろう．
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 13:15:44.48 ID:CZ17pZRm]: >>643
とはいえ打ち上げ前に1機死んでるのがわかれば中止して調査するでしょ。
そのまま打ち上げ続行して2機目が死ぬかもしれんし。
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 13:36:38.69 ID:KweV+3mZ]: そりゃそうだ。
その点で推力が立ち上がっても切り離さないと上がらない、アボートできるファルコン9はよくできてる。
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 16:29:28.25 ID:/8fE71z/]: >>641
さすがメルリン
648 名前：忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:sage [2012/05/27(日) 02:34:55.80 ID:zq0mUCp8]: ファルコン1000号がミレニアムファルコンですね。
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/27(日) 23:03:42.60 ID:ekt3HaCS]: サターンのＦ１単発で
なんのロケットの一段と同じくらいの性能？
H-2Aあたり？
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 00:10:52.37 ID:UCQujkPS]: 年齢制限のない健全サイトにまで無差別に表示される、
携帯エロバナーを撲滅するべく具体的な行動に移そうというスレです
c.2ch.net/test/-/internet/1323983294/i
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 03:29:42.43 ID:5YxdYdDz]: >>649
F-1の性能はだいたいマーリン9基分と同じくらい。
F-1単発でロケットの1段目を作ればファルコン9と同程度であって
つまり上段とか打ち上げ場所の違いを無視すればH-IIAと同程度と言えなくもない。
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/28(月) 13:52:08.82 ID:UM6Mm3UO]: Ｆ１はすごかったんなだ
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 19:22:48.83 ID:m/Zdq0R+]: RD-170はもっとすごいぞー
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 20:17:52.38 ID:/pJDLbf7]: >>653
今でもRD-107はソユーズのエンジンでしょう。
ja.wikipedia.org/wiki/RD-107
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 20:19:42.67 ID:9Bzqroe/]: ロシアの次世代有人向けに構想されてるエネルギアKのRD-175は推力1000tだぜ
www.buran.ru/images/jpg/img_5932.jpg
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 20:43:32.71 ID:/pJDLbf7]: >>655
問題はパワーではなく燃費なのだよね。
如何に少ない燃料で効率よく物を宇宙に上げられるか。
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 20:56:40.71 ID:2/UcmMzS]: 効率なら炭化水素の一段目に液体水素の上段が至高じゃね
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 20:57:52.55 ID:Ymk6b1I6]: ロシア版クラスタ型アトラスV（有人向け）なルーシーMは開発中止になったな。
有人機は今後ともソユーズを使い続けるしかないか。
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 21:08:21.56 ID:2/UcmMzS]: 新型有人打ち上げロケットは今のところアンガラが最有力。
あとゼニットをリファインしたようなエネルギアKとかも考えられてはいる
宇宙庁の長官はアンガラが間に合わなければ最初のテスト打ち上げは
ゼニットかプロトンになると発言している
660 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/05/28(月) 21:19:09.32 ID:MMDbdKgY]: ロケット団は永遠不滅ですよ!?♪。
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 21:40:42.86 ID:5YxdYdDz]: キチガイは永遠に滅してくれたほうがいいのだが
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/28(月) 21:49:31.75 ID:4qYVD+BN]: >>656
ロシアは燃費がいいエンジンを作る
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 02:41:15.83 ID:R3ZpUTtM]: ハイブリッドロケットは大推力型が難しいのかな。
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 18:56:37.90 ID:QEMmRPtj]: >>657
いや、固体ブースターで
けつを蹴っ飛ばすほうが良いのでは
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 19:17:07.96 ID:oIloqtCk]: 固体＋液酸液水の１段目だと、固体燃焼中にく高度を稼ぐ飛行経路になるので、
有人宇宙船の場合は脱出条件が難しくなるらしい。

そういえば、スペースシャトルも脱出不可能な時間帯が多かった。
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 19:29:23.99 ID:Q2s1dRIf]: >>665
固体燃料だと「緊急エンジン停止」が出来ないからね。
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 19:31:28.73 ID:UOEIOvNE]: スペースXのライバル会社の一つのオービタルサイエンシスは
既に幾つかの乗り物があるらしいけど固体燃料ばかりだね

ISSへの打ち上げに向けて液体燃料ロケットを作るためにゼニットの本体を手掛けた企業の協力をとりつけたが、
第1段が液体で上段が固体という韓国のナロ号の様な構成になってしまったらしい

パワーあるけど比推力悪くて融通が利かない固体は下段が理想じゃないの？
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/29(火) 19:39:09.87 ID:+evOA6Un]: 固体ロケット点火してからでも異常発見したら打ち上げ中止、
固体ロケットは地上で燃え尽きるまで噴射される、
みたいな運用してるロケットってあるっけ？

やっぱ有人打ち上げは、非水素の液体ロケットブースターになるのかね？
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 19:41:16.71 ID:M+q5SMIp]: OSCもかつては新進気鋭のベンチャーだった頃があった（遠い目
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 20:20:40.30 ID:3tgTg2Gc]: >>667
アンタレスのことか。
1段目のNK-33はいいとして、2段目のキャスターはなんだかなぁって感じだね。
液体ロケットエンジンの下段に固体ロケットエンジンの上段というと、エクスプローラー1号を
打ち上げたジュノーIみたいな、時間が無いので無理矢理作った感が漂うなあ。
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 20:31:23.62 ID:kWgac0v3]: OSCのはロケットも宇宙船も買ってきたものを継ぎ接ぎしました！
感が漂っててあんま応援する気になれん・・・
シグナスに三菱が噛んでるから、SpaceXよりお得意様といやあそうなんだが。
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 20:38:13.24 ID:M+q5SMIp]: OSCはビルダーだからな
寄せて集めてロゴ付けるのがお仕事ｗ
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 20:45:19.54 ID:UOEIOvNE]: そもそもオービタルサイエンシズはICBMの平和転用ってことで固体のミノタウロその他のシリーズになってるから
(ソ連がUDMHだったのに対し米国のミサイルは固体)
シャトルのSRBを作っていた旧チオコールとのパイプが強いんだろうきっと。

固体しか経験無いのに急遽液体と言う話になり1段はほぼ委託状態らしい
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 21:05:58.46 ID:Q2s1dRIf]: >>667
H2-Aロケットが多数の人工衛星を別々の軌道に投入出来のは
２段目エンジンのLE-5B再々着火能力だからね。
ja.wikipedia.org/wiki/LE-5B
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 21:09:56.70 ID:Q2s1dRIf]: >>668
打ち上げる前に異常が発見される分には良いが
「打ち上げた後に異常が発見される」と固体燃料は
難しいかも。
「燃焼加速状態でエンジン緊急切り離し」が出来るがどうか。
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 21:32:23.13 ID:Uy90TJVQ]: >>674
今どき、再着火出来ない上段ロケットの方が少ないだろう。
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 21:33:48.51 ID:o4/rW6l/]: >>675
H-2Aみたいなストラットでつながってるなら切り離しもできなくはないだろうけど
H-2みたいにSRBが本体を下から突き上げるような接合だと更に難しいだろうなぁ
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 22:47:56.21 ID:R3ZpUTtM]: ノズルのみ自壊させれば
何とかならないかな。
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 23:01:33.72 ID:BvfMcYqO]: >>677
同意。
Ｈ－２Ａでも技術面や装置の機能的には切り離すことは出来るんだろうけど、
切り離した後のＳＲＢ－Ａの飛行安全が担保できない以上はやらないだろうね
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 23:11:43.86 ID:rQkvI7U4]: >>593　とはいえ、
この状況でエンジン付け替えも選択肢に入るとか
圧倒的な柔軟性だな。

交換自体も翌日には作業終了とかも
ケロシンならではなんじゃないだろうか。
681 名前：忍法帖【Lv=3,xxxP】 mailto:sage [2012/05/29(火) 23:25:46.27 ID:jyoGPvkr]: ロケットプリキュア。
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/29(火) 23:55:44.77 ID:rQkvI7U4]: en.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy

うーん、クロスフィードは前提として
分離シーケンスは
170 秒間の燃焼時間だとすると

ブースターA　(50%) 1/2
ブースターB　(75%) 3/4 = 1/2+1/2*1/2

もいけるんだろうか？

もしかすると
ブースターA　(33%) 1/3
ブースターB　(83%) 5/6 = 1/3+1*1/2

も可能かもしんないけど、上の方がお得だよね？

いや、まてまて。

ブースターA　(67%) 2/3
ブースターB　(67%) 2/3

普通に一番早く切り離せる、この方がいいのかな。

後できちんと考えてみよっと。
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 00:48:13.09 ID:28D9b30/]: >>682
単純に考えちゃうと真ん中の②が一番いいんだよな。
あとは重力損失との兼ね合いか、うーん。

①フィード能力限界モデル
②最短分離モデル
③対象分離モデル

せっかくなのでコアの燃焼時間も求めとこっと。
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 00:57:30.25 ID:2FEhgWFq]: >>676
再着火ではなくで「再々着火」が凄いのだよ。
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 01:01:27.46 ID:28D9b30/]: 燃焼時間170secベース

①フィード能力限界モデル
ブースターA　(85sec) 1/2
ブースターB　(127.5sec) 3/4 = A+1/2*1/2
センターコア　(297.5sec) 7/4 = B+1

②最短分離モデル
ブースターA　(56.7sec) 1/3
ブースターB　(141.7sec) 5/6 = A+1*1/2
センターコア　(311.7sec) 11/6 = B+1

③対象分離モデル
ブースターA　(113.3sec) 2/3
ブースターB　(113.3sec) 2/3
センターコア　(283.3sec) 5/3 = AB+1

普通に考えてもセンターのエンジンは
通常に比べて167%の燃焼時間が必要になるけど普通なのね。
クラスタの9個が全部動くとしてだけどｗ
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 01:10:32.09 ID:kEbYHNrl]: >>684
たしいて差が無い。
ロシアのグロナスはプロトンで3機同時投入してますな。
欧州のガリレオはソユーズ借りて2機同時。
支那の北斗も長征で2機同時。

ロシアは役目を終えた上段を逆噴射して速やかに大気圏に落下させる事までやってる。
日本だけやってる訳じゃない。
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 02:05:27.53 ID:zBNwDgrQ]: スターター用の着火材がどれだけ積めるかってだけの話だしな
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 02:12:08.72 ID:mo27H7nr]: そこで浮かび上がるのが、軌道的に複数衛星の同時打ち上げが困難で、
衛星1基打ち上げ＝ロケット1本お買い上げ、となるQZSSのいやらしさである。
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 02:32:44.11 ID:0QVSlw6M]: 何がいやらしいのかkwsk
三菱（MHI,三菱電機）だけが儲かるのがそんなにいやなのかい？
204が必要だと思ったけど202で十分だったでござる
で安くなっただけじゃ不満かい？

ああ、IHIASの儲ける分（SRB-A）が少なくなったねぇ＿＿＿＿
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 06:13:53.90 ID:nd3Pk9DR]: >>687
着火剤よりむしろ電池じゃないの
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 06:41:19.41 ID:UIVZAfk2]: >>687
ヒドラジンなら混ぜるだけ！ｗ
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 11:10:20.22 ID:B9FnUVpf]: Advanced Vehicle Provides Expanded Options for Operator of the World's Largest Satellite Fleet
www.spacex.com/press.php?page=20120529

スペースXからメールでリリース届く。ファルコン・ヘビーが初の商業契約。
契約相手はインテルサット。しかし、ファルコン・ヘビーの静止トランスファー軌道
打ち上げ12tという能力を活かして静止通信衛星を打ち上げる。
https://twitter.com/ShinyaMatsuura/status/207647231241756672
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 11:20:09.12 ID:V/xEXYNe]: ん？12トン？？
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/30(水) 15:10:09.77 ID:dSZD7geu]: >>667
以前その話したら
アポジモーターに向いてる　といわれた
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/30(水) 15:21:38.20 ID:dSZD7geu]: こうのとりに近い重さを　静止軌道のためにＧＴＯに打ち上げるのか　まあがんばれ
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/30(水) 15:23:47.97 ID:dSZD7geu]: 準天頂打ち上げでも　低軌道にあいのり小型衛星分離することくらい出来るでしょ？
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 15:38:18.39 ID:bbP+RX4C]: 準天頂は辞めようぜ
もう死んだ子だ…
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 16:17:30.65 ID:mo27H7nr]: 準天頂はおとなしく死んでくれればまだ良かったのだけど……
ゾンビ状態なのにこれから2000億からの税金を突っ込みますというのだからたまらない
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 16:50:19.36 ID:V/xEXYNe]: 内閣府の予算でやっても合算統計出すから、どうせ他の分野が割を食う事になる
つまり、HTV-Rの予算がどんどん圧縮されるんだよ！
やるなら防衛省の予算でやってくれ
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/30(水) 16:51:11.81 ID:dSZD7geu]: なんでもいいから官需でＨ２Ａロケット毎年一本買わないといけないからしゃーない
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 17:21:52.45 ID:bbP+RX4C]: >699
防衛省だってセンチ単位での測位なんて必要としてないし。
榴弾の危害半径は30mあるからm単位でズレてもちゃんと敵は殺せるのよ
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 17:34:54.69 ID:eTWFhG56]: >>666
固体ロケットの燃焼室内の圧力を急激に減らすと、
固体燃料の燃焼が止まるそうだ。
その現象を利用して、燃焼を止めることができる
固体ロケットを考えていた技術者が、日本に居たという話。

ただ、構造が複雑になるとかで、研究はストップしたとか。
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 17:35:51.20 ID:Qh0jdvXF]: >>699
ミサイル防衛予算が宇宙開発関係予算に組み込まれてる現状からわかるように
防衛省の予算に付け替えたところで何も変わらんよ
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 18:00:13.89 ID:mo27H7nr]: >>702
モータケースに穴あけて燃焼を中断させる弾道ミサイルがアメリカにあったような。
>>700
100億そこそこのロケットを維持するのに数百億の衛星が余計についてくるのはおかしいと思わないのかね。
ほんとにロケットを買い支えるならロケットだけ買って空撃ちしてくれ。
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 18:47:17.75 ID:/zDLvDX1]: >>699
防衛省も金が無いのに
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/30(水) 20:31:38.82 ID:G+xPIiDK]: >>692
内容はだいぶ前から決まってて
ﾌｧﾙｺﾝ9が飛んで、ﾄﾞﾗｺﾞﾝが合体した
一番注目の集まる時期に発表した
だけなんじゃないかと思うんだが
なかみ読んだ人が居たらおせえて。

あとおそらく、3号機の成否によるオプションはあっただろうけども。
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 21:30:53.50 ID:mAAeAk3c]: >>699

防衛省は QZSS はいらないと文書で回答している．

www.kantei.go.jp/jp/singi/utyuu/QZSkaihatsu/dai3/siryou2_3.pdf

GPS の軍用コードが使えるから問題無し．

ダメ押しコメントとして

準天頂衛星からは、ＧＰＳと高い相互運用性を有す測位信号が送信されていること
を踏まえれば、ＧＰＳ衛星からの測位信号が妨害（ジャミング）されている場合は、準
天頂衛星からの信号についても同様に妨害されることとなるのではないか。
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 21:38:00.39 ID:ilf1Lrz+]: こないだは北の妨害電波もあったしねえ
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 22:10:46.35 ID:T3OaVm3+]: >>692
ついに、きたーぁぁぁぁ

27個もあったら、そろそろ１つぐらいは止まってくれるだろう
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 22:28:24.76 ID:T3OaVm3+]: >>693
ケープカナベラル空軍基地から打上げると
GTOのペイロードが減るみたいだから
おそらくそのせいだと思う。

あとΔVもお好みで。
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/30(水) 22:38:06.27 ID:T3OaVm3+]: Falcon9のデータシートみると

Time?After?Liftoff?
(seconds)?
Event?
0.0? Liftoff?from?Cape?Canaveral?
7.5? Initial?Pitch?Kick?
55.0? Begin?gravity?turn?
76.0? Max‐Q?
115.0? Release?angle?of?attack?restrictions?
155.5? Shutdown?2?engines?for?acceleration?limit?
174.2? Main?Engine?Cut?Off?
176.2? Stage?1/Stage?2?separation?
179.2? Second?stage?engine?start?#1?
199.2? Payload?fairing?jettison?
475.9? Second?stage?engine?cut?off?#1?
1488.6? Second?stage?engine?start?#2?
1544.6? Second?stage?engine?cut?off?#2?
19913.2? Reaction?Control?System?ignition?(apogee?ki
20968.8? Reaction?Control?System?cut?off?
20978.8? Payload?separation?(T+?5hrs,?49?min)?

エンジン二つ切っても大丈夫なんだね。
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 00:01:47.79 ID:qYq1uWeW]: 今のMerlin1Cはスロットリングできないから、
Saturn Vのセンターカット同様に一部を止めて加速度制限を行っている。
F9v1.1及びFHで使用するMerlin1Dからスロットリング可能になる。
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 00:02:22.41 ID:8wB+Z2K1]: >>704
おっとIGSの悪口はそこまでだ
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 00:13:09.55 ID:yUhwz87d]: >>711 >>685
途中の加速度に余裕があるなら
ますますもって②の最短分離がいいだろうな。

エンジン故障した場合も複数のオプションがありすぎて
制御がすんげぇ複雑そうだ。
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 01:53:27.59 ID:sEna6wDL]: >>699
「国防目的です」って言えば何でも予算が通ると思ったら大間違いだ
GXとかGXとかGXとか
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 04:47:56.78 ID:e+U+gjVa]: >>674
アメリカはMIRVで複数の弾頭をいろんなところに落とす能力持ってるから、
そっちの技術転用すればいけるだろ
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 05:51:48.23 ID:kiEo6Rlg]: ミサイルのMIRVと衛星の軌道投入じゃ全く違うと思うよ。
空気の力があるのと無いので違うよ

あと再着火は上段で昔から結構やってる。最近のプロトンロケットは通常で5回以上着火する。
一般的な楕円の遷移軌道を使わず独自の方法をとることで傾斜角の修正にかかる無駄を減らしてペイロード大きくするのと衛星の仕事減らすのに貢献しているらしい。
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 18:20:34.68 ID:Tw7ML2jk]: >>717
五回ってことは
一回目がLEO
二回目が赤道
三回目がGTO
四回目がアポジキック
五回目が軌道離脱
だろうから、まあ標準だよね。
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 19:18:18.52 ID:yBF7bbCl]: >>718
www.orbiter-forum.com/showthread.php?t=11256
そんな単純な軌道じゃないぞ。
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 19:31:30.14 ID:kiEo6Rlg]: >>718
傾斜角50°のLEOにのせて
傾斜角0にして赤道回らせて
楕円の遷移軌道に乗せて←
遠地点で噴射して
???よくわからん

ってことが言いたいなら違うよ。
uploda.cc/img/img1318.jpg
uploda.cc/img/img1319.jpg

アメリカ欧州の打ち上げでは←の時点で切り離すみたいだけどBriz-Mは最後の最後に切り離す。
GTO投入能力基準に考えると誤解になるよプロトンは
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 19:38:30.29 ID:kiEo6Rlg]: ぶっちゃけ赤道から打ち上げればトランスファ＋アポジでも無駄は少ないと思う

バイコヌールは結構高緯度だし打てる方向も厳格に決められてるから制約多い。

今ちょうどカザフとロスコスモスがそれで揉めてて合意に至ってないんだよ
3つ以上予約が滞ってるの
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/31(木) 21:35:37.86 ID:0RqL0Kzd]: １０時からＮＨＫＢＳで
ペンシルロケットの番組だね
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/31(木) 21:38:12.61 ID:0RqL0Kzd]: ロシアは開き直ってカザフスタン捨てて
種子島やブラジルのアルカンタラ使えば
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 21:50:08.01 ID:kpuozFvQ]: 本国の工場から鉄道輸送できない射場はお断りだ
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 22:34:13.54 ID:yBF7bbCl]: >>724
そんな事言うとウラジオストクから舞水端里まで5ft軌間の鉄道引くぞ
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 23:10:13.57 ID:mfv9/1xe]: で、東北上空を通過するんですね。
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/31(木) 23:20:24.63 ID:KkpZFQAm]: お前ら、いくらまともに予算つかなかったからってボストチヌイを無視することないだろ！いい加減にしろ！
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/05/31(木) 23:21:23.01 ID:0RqL0Kzd]: スペースＸかヴァージンギャラクティックが
飛行機から発射打ち上げやりたいな　といったら

早速　元祖オービタルサイエンスが
ペガサスでX線宇宙望遠鏡ニュースター打ち上げます
とか言い出してワロタ
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/01(金) 00:03:59.10 ID:3rAhbI6g]: NuSTARをペガサスで打ち上げるなんて5年も前から決まってたことなんだが
当初は2011年だったのが2012年に延期されたのだって一昨年の話だし
3月に打ち上げるはずだったのが直前にペガサス側の問題で延期になっててやっと6月に再設定されたってだけ
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/01(金) 04:07:40.20 ID:J48+xxHv]: 決まってることでも　大々的に発表するのをいつにするかは重要>>706
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/01(金) 11:58:06.03 ID:R/bAcwcq]: ロシア衛星の打ち上げ認めず＝星出さん出発のカザフ基地

【モスクワ時事】ロシアのインタファクス通信などは28日、カザフスタンが同国バイコヌール宇宙基地からのロシアの衛星打ち上げを許可せず、計画に遅れが出ていると報じた。打ち上げ後の第1段ロケット落下地点の使用権をカザフ側が認めないという。　

headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120528-00000107-jij-int
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/01(金) 12:06:15.68 ID:3rAhbI6g]: >>730
いやそういうのが目的ならStratolaunchが発表されたすぐ後からクリスマス休暇明けくらいのタイミングにやるだろ
半年経ってからとか時期逸しすぎて話にならんわけで
流石にStratolaunchの動向と今回のNuSTAR打ち上げの発表を関連付けるのは苦し過ぎ
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/01(金) 23:54:43.15 ID:2aCJe9yW]: >>731
もっと金よこせと言う事かw
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 01:12:29.80 ID:eyQjUQdf]: >>720
２、３、４が渾然一体となって
間違ってるから混乱したのかな？

傾斜角を修正するのは遠地点だよ。

というか、プロトンはデブリ出しすぎだなｗ
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 09:07:31.03 ID:SAYvh4UW]: >>734
レスの5が解釈しにくいってことさ
まず切り離した後どうするかまではあまり知らない。
何かするとするなら地球に再突入じゃなくてもっと上の軌道まで押し上げる方がいい

1234を無理やり読み解くとブリーズMだけで低軌道まで打ち上げて低軌道で傾斜角修正して、
後は昨日のゼニットやアリアン5などと同じプロセスと言うことになる。

後デブリは多分問題にならないと思うよ
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 09:13:28.42 ID:SAYvh4UW]: 楕円軌道上の遠地点なら傾斜のついた速度成分も最も遅い筈だし、やるとしたらそこだね
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 09:33:15.38 ID:FV+7DzwL]: >>733
カザフの大統領はプーチンが嫌いなのさ
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 10:59:52.58 ID:bdL/23+D]: RLVに進化は無いのか
ＲＶＴ－１４以降全く報道が無い
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 11:58:37.92 ID:uXqu3WTz]: 2010年度にFRV-Iっていう地上燃焼試験をやってるよ
2011年度の動向は年次要覧待ち
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/02(土) 20:17:15.33 ID:6dPZNtVj]: 韓国ナロ３号１０月打ち上げだそうだ
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 22:59:51.29 ID:1JJnpGRJ]: 着火スミダ！
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 00:10:31.20 ID:jadjCj4a]: >>737
根拠挙げてみろよ
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 00:29:19.03 ID:T3SHG0pa]: みんな！固体ロケットの推力中断なんて大したハードルじゃないぞ！ただ構造重量が増えるし高いし、費用対効果が折り合わないからやらないだけさ！推力中断の例はアメリカのパーシングIIだよ！
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 00:38:42.47 ID:4zzBeqAi]: ノズルのみ局地的自壊で推力減衰は可能、再噴射は不可能だけど。
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 02:36:47.05 ID:T3SHG0pa]: ちなみにノズルを飛ばす位はラムジェットエンジンのIRBの開発で沢山やられてるので朝飯前
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/03(日) 21:48:03.81 ID:+9Lqdj6r]: ひもつきＯＤＡで外国の衛星ただで作ってあげて
ただし条件は日本のロケットで打ち上げ　とかやればよくね
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 22:01:27.19 ID:3nl+0qYu]: 既にそれでベトナムと契約済みだが？
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/04(月) 01:40:19.70 ID:RV23If6X]: さてＨＴＶに搭載される小型大気圏突入カプセルが楽しみだ。
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/04(月) 22:27:38.21 ID:yimi3IhF]: 誤爆？　ならごめん
その話題は宇宙船スレだよ
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/04(月) 22:50:32.73 ID:3hM64Vda]: 静止衛星なんてLS-1300ばっか
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 00:46:35.63 ID:WKurHNN2]: カムイロケットは今どうなってるんだろ。

イプシロンは来年度打ち上げだよね。
惑星望遠鏡衛星
地球内部磁気圏観測衛星
４段式でＳＬＩＭ
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 00:53:49.57 ID:/KuUXaCf]: >>751
植松電機にはJAXAは頻繁に、NASAはたまに来ている。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef