【比較自由】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】 -25-

1 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/12(日) 13:57:28.09 ID:bD77XKKG.net] キット、パーツ等だいぶ手に入りやすくなりましたし 待望のプラ客車も・・！ 楽しんでまいりましょう。 ・1/87 12mm HOn3-1/2について「肯定的に考えられる」方のためのスレです。 　考え方が合わない方や、他規格推しの方は、お引き取り願います。 ・本当に1/87 12mm HOn3-1/2を楽しんでる方の書き込み、1/87 12mm HOn3-1/2の新製品情報大歓迎です。 ・もちろん、他規格（16番、13mmなど）との比較は自由です。 　但し、他規格に対する過度の批判や否定、全否定の発言は厳禁です。 　他規格を徹底的に批判、否定したい方は、ゲージ優劣議論の専用スレでお願いします。 （ものの言い方や差別用語、単語には一定の配慮をしましょう） ・上記の趣旨に賛同しない人は、出入禁止です。 　特に、人格攻撃や侮辱発言の類は「荒らし」と判断され、場合によっては退出を促されます。 　比較意見への反論として単なる人格攻撃の言葉を吐く方、ここは無理と思われますので 　どうぞ【比較禁止】スレをご利用下さい。 843 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/29(水) 00:09:24.76 ID:Rq8ooq++.net] イコライザーの支点レベルのドリルレースを皆出来ると思うなよw 844 名前：鈴木 [2017/11/29(水) 00:12:13.74 ID:39yjqhrR.net] >>821蒸機好き >自分で書いた質問ですよ 　　　　↑ 誰の質問だろうが、それに対する自分の答えは自分で完璧に書くこと。 >通過可能な半径であって、線路状態が良ければ脱線しません 　　　　↑ そりゃ半径3mなら、C53だって大抵は「通過可能な半径」だわな。 問題は最小通過曲線� 845 名前：ﾉ近づけば脱線の確率が高くなる、という事。 >継ぎ目間隔が大きめの場合は大小関係無く脱線しやすいでしょう 　　　　↑ 継ぎ目間隔が1mm程度なら大きい方が脱線し易いんじゃないの? >ですからそれについて、遊輪に車重を掛けないようにするのが、 模型だと書きましたよ 　　　　↑ そんな事は実物だって模型だって同じですよ。 遊輪に車重を掛けなければ、粘着力は上がるが車体は不安定になる、というだけのハナシです。 [] [ここ壊れてます] 846 名前：名無しの素人♪ [2017/11/29(水) 00:13:14.08 ID:yXN7tK0j.net] >>825 鈴木氏。 正論ですなぁ〜。 しかし。 時には、模型工作する身として？ 微妙な限界にも 挑戦したく成ってしまうのも？ 模型工作人なんでしょうねぇ〜。 まあ gazo.shitao.info/r/i/20171128222617_000.jpg よくやりましたねぇ〜？？ 私も。 まあ ヒサナ○氏には、理解出来ないでしょうけどね。 (笑) 847 名前：鈴木 [2017/11/29(水) 00:15:19.75 ID:39yjqhrR.net] >>823蒸機好き >この鈴木さんの書き込みの状態は、最少通過半径未満にて起こる現象ですから、 だから? 私は先従輪の脱線原因を列挙しただけですけど? 848 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/29(水) 00:17:13.65 ID:41uImIMB.net] >>825 >そんなのは設計次第、実感対通過曲線のどちらを重視するか次第。 実感対通過曲線を重視するのなら、実物並みの曲線半径しか通過できなくなりますから、 模型としての実用性が事実上無くなりますね >500以上あるスレを一々読み返す義務はない。 いいえ、反論なり批判なりする場合は全て把握するのは義務です、 できなければ鈴木さんが恥をかくことになります >旋盤無しで工夫する方法はあるし、旋盤が高価だった頃は皆旋盤無しでやっていた。 具体的にどうぞ その時代に、イコライザーの軸がスペーサーだったことがあるのかは、 知りませんけどね イコライザーは 溝が小さければ動かず、大きければ、踊ってしまいますから、 旋盤でなくては段つき加工の精度が出ないでしょう >こうすればって、どうするのかね? >オタクは書いてないでしょ。 なぜ、その前に書いてある事を切り取るのでしょうか？ 鈴木さんのグダグダが始まったようですね >オタクはどの部分を問題にしたいの?　引用してみてみ >>753にて「何処を切り取ったの？」と質問したのは鈴木さんですよ 何もかも相手に依存しているのでは、 議論にも会話にもなりませんね 849 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 00:24:46.76 ID:Rq8ooq++.net] 狂人にまともに打ち返すから、偉いというか紙一重というかw 850 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/29(水) 00:29:14.59 ID:41uImIMB.net] >>826 私もできません(笑) >>827 >誰の質問だろうが、それに対する自分の答えは自分で完璧に書くこと。 自分が書いた質問は相手に書かさない事です 会話になりません >そりゃ半径3mなら、C53だって大抵は「通過可能な半径」だわな。 >問題は最小通過曲線に近づけば脱線の確率が高くなる、という事。 誰が3mと書きましたか？ 1/80~1/87であれば、C53の場合大きくても750R程度が多いでしょう 中にはもっと大きいものもありますが、実際には走らせられなくなりますので >継ぎ目間隔が1mm程度なら大きい方が脱線し易いんじゃないの? 1mmもあったら小さい車輪でも脱線する場合もありますよ 一概には言えません >そんな事は実物だって模型だって同じですよ。 >遊輪に車重を掛けなければ、粘着力は上がるが車体は不安定になる、>というだけのハナシです。 いいえ、鈴木さんは軸重をケチると書きましたよ 「軸重」とは車重を支えている言葉ですね ですから「車重を掛けない」とは違いますね >>829 だから、最少通過曲線の確認が必要だと書きましたよ 読んでいなかったのですか？ 851 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/29(水) 00:30:32.22 ID:41uImIMB.net] >>831 そうかも知れませんね 852 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/29(水) 02:27:26.91 ID:vCVtRT77.net] このスレの書き込みの ４割蒸気 １割鈴木 って感じやなｗ 853 名前：鈴木 [2017/11/29(水) 07:33:52.58 ID:kU6pBIMc.net] >>830蒸機好き > 実感対通過曲線を重視するのなら、実物並みの曲線半径しか通過できなくなりますから、 模型としての実用性が事実上無くなりますね 　　　　↑ 実感対通過曲線で、どちらをどの程度の比率で重視するか?　 なんて、個人の自由ですけど? >いいえ、反論なり批判なりする場合は全て把握するのは義務です、 　　　　↑ 自分の意見は自分で責任もって書けばいいだけの話。 オレの頭の中では、スレの流れはどうだった、なんて後からいうのは通用しません。 　　>>580蒸機好き 　　>蒸機機関車の動輪は台枠に横方向が固定されている事ぐらい、 常識でしょう この文　↑　から読み取れるのは、蒸機機関車一般の動輪の意見だけだ。 > その時代に、イコライザーの軸がスペーサーだったことがあるのかは、 知りませんけどね 　　　　↑ イコライザーの軸がスペーサーを兼用する義務など別にありませんよ。 >イコライザーは 溝が小さければ動かず、大きければ、踊ってしまいますから、 旋盤でなくては段つき加工の精度が出ないでしょう 　　　　↑ そこまでイコライザー軸に精度を求めるなら、素人の旋盤細工よりも、 磨き棒鋼を使うべきなんじゃないの? >なぜ、その前に書いてある事を切り取るのでしょうか？ 　　　　↑ 何処にオタクが4-4-0の軸配置の提案を書いたの? その 「切り取られた」とか言って、怒ってる部分をここに、さっさと書いたらどうなんですか? 「何もかも相手に依存しているのでは、 議論にも会話にもなりませんね」だね。 854 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 07:44:38.05 ID:waZJ9KKL.net] >>834 あと2割は お蒸ちゃん応援団()を、追加して下さい 855 名前：鈴木 [2017/11/29(水) 07:47:01.69 ID:kU6pBIMc.net] >>832蒸機好き >自分が書いた質問は相手に書かさない事です 　　　　↑ 自分が書く答えは、主語や目的語を明瞭に自筆しなければなりません。 ここは互いの意見が対立してる場であって、 恋人や夫婦同士の、互いの甘えや、阿吽の呼吸がある場ではないのですから。 >1/80~1/87であれば、C53の場合大きくても750R程度が多いでしょう 　　　　↑ そんな事は設計によりけりだし、実感対通過曲線のせめぎ合いに於ける 個人の好みの問題。 >1mmもあったら小さい車輪でも脱線する場合もありますよ 一概には言えません 　　　　↑ 一概には言えないが、小さい車輪は、より脱線しにくい、という事ですよ。 >いいえ、鈴木さんは軸重をケチると書きましたよ 「軸重」とは車重を支えている言葉ですね 　　　　↑ 何を言ってるんだか? 総重量を遊輪と動輪にどう割り振るかの問題に過ぎませんけど? >だから、最少通過曲線の確認が必要だと書きましたよ 　　　　↑ 最少通過曲線の確認が不要だとは書いてませんけど? 856 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/29(水) 07:50:59.90 ID:41uImIMB.net] >>835 >実感対通過曲線で、どちらをどの程度の比率で重視するか?　 >なんて、個人の自由ですけど? では、鈴木さんが目指す最少通過半径をお答えください 12mmであれ16番であれ、実際には大きくてもR730~R750ぐらいは通過しないと、 模型として実際には機能しませんので >自分の意見は自分で責任もって書けばいいだけの話。 鈴木さんのように、 流れを把握しないで意見を書くのは責任持っていない証拠です 把握できていなかったくせに後から揚げ足取って自分を正当化する行為も、責任持っていない証拠です 反論してきた相手にレス番要求するのは、責任持っていない証拠です 口先だけの責任なんて何の意味もありません >イコライザーの軸がスペーサーを兼用する義務など別にありませんよ。 ねるそんはそうなっていると言う話ですよ >そこまでイコライザー軸に精度を求めるなら、素人の旋盤細工よりも、 >磨き棒鋼を使うべきなんじゃないの? 具体的にどう使うかの説明が無ければ無意味ですね 「じゃないの？」って責任持った意見ではありませんね >何処にオタクが4-4-0の軸配置の提案を書いたの? 話がすり替わってますね 動輪横動の話ですよ 自分の意見に責任持っていない証拠ですね 857 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/29(水) 08:04:22.38 ID:41uImIMB.net] >>837 >自分が書く答えは、主語や目的語を明瞭に自筆しなければなりません。 >ここは互いの意見が対立してる場であって、 >恋人や夫婦同士の、互いの甘えや、阿吽の呼吸がある場ではないのですから。 それでは一般通年上の社会生活において、会話にも議論にもなりません しかもその事を主張しているのは鈴木さん１人しかいません 独善的で身勝手なマイルールは通用しませんので、 悪しからず >そんな事は設計によりけりだし、実感対通過曲線のせめぎ合いに於ける >個人の好みの問題。 つまり、鈴木さんの推奨する動輪横動は、 実際には模型製品として機能しなくても良いと言う話になりますね 無責任極まり無い意見だったわけですね >一概には言えないが、小さい車輪は、より脱線しにくい、という事ですよ。 一概に言えない事、つまり他の影響が大きいと考えられるのであれば、 その意見はあまり意味がありませんね >何を言ってるんだか? >総重量を遊輪と動輪にどう割り振るかの問題に過ぎませんけど? ですから、 遊輪に車重が掛かっている実物と、 基本的に遊輪に車重を掛けない模型では根本的に違うと言う話ですよ 模型の場合は割り振りではなく「遊輪に車重を掛けない」事が基本なのですから >最少通過曲線の確認が不要だとは書いてませんけど? 不要だと取れる書き込みがありますよ 鈴木さんは自分の意見に全く責任持っていませんね >そんな事は鉄模講師の空疎な締めくくり説教みたいなモンだな。 例。>>818 858 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/29(水) 08:04:57.09 ID:+UUIYwtP.net] ＞あと2割は 10-（4+1）=？ 859 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/29(水) 08:19:47.27 ID:1A7Y2i5K.net] 一桁二桁の足し算引き算ができない >>836は鈴木g3以下だなw 860 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/29(水) 08:36:44.35 ID:7pR5tV34.net] 「あとの２割り」だったら、その突っ込みは分かるが、 「あと２割り」の「あと」は、追加の意味だろ 蒸気応援団の皆さん、かなり恥ずかしい勇み足だったねww 861 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/29(水) 08:44:38.44 ID:vbj0xHkm.net] >>841 >>836は日本語も理解出来ないチョンだから 「僻む」の意味も分からず、理解してるなら 「僻む」の意味を答えてみなと問いでも 答えられずに逃亡するし、 >>519で ＞悪意を以って見せたくないなら、それは貴方が矮小な輩である客観的根拠になります って思いっきり主観述べてるからねw 862 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/29(水) 08:53:00.85 ID:7pR5tV34.net] うわぁ、文頭の「あと」の用法も知らない奴が日本語語っちゃってるよ しかも差別用語付きで 蒸気応援団の 863 名前：レベルが良く分かるね [] [ここ壊れてます] 864 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 09:15:54.01 ID:yWYGN6VO.net] で、要するに、 12mmって相手を貶さなければ出来ない模型なのかね。 865 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/29(水) 09:19:42.89 ID:1A7Y2i5K.net] >>842 >「あとの２割り」 >「あと２割り」 意味不明。 何だよ「２割り」ってw 何かを「2」で割るという意味なのか？ それとも「2」を何かで割るという意味か？ アンチ蒸機というよりも、このアタマの弱さはまさしく 「鈴木g3応援団」認定だなw 866 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/29(水) 09:44:35.98 ID:9hRLpQBU.net] >>846 元のレスも読んで無いんだね 馬鹿はレスしない方が良いよ、蒸気の子分さん 867 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 10:24:34.12 ID:Hj43L9J9.net] 「主語を明確に」との事ですね、明確にしましょう。 旧　誰とは書きませんが、日本語と大人の常識が通じない方へ警告します。 新　839他　蒸機 ID:41uImIMB ・1/87 12mm HOn3-1/2について「肯定的に考えられる」方のためのスレです。 　考え方が合わない方や、他規格推しの方は、お引き取り願います。 ・本当に1/87 12mm HOn3-1/2を楽しんでる方の書き込み、1/87 12mm HOn3-1/2の新製品情報大歓迎です。 ・もちろん、他規格（16番、13mmなど）との比較は自由です。 　但し、他規格に対する過度の批判や否定、全否定の発言は厳禁です。 　他規格を徹底的に批判、否定したい方は、ゲージ優劣議論の専用スレでお願いします。 （ものの言い方や差別用語、単語には一定の配慮をしましょう） ・上記の趣旨に賛同しない人は、出入禁止です。 　特に、人格攻撃や侮辱発言の類は「荒らし」と判断され、場合によっては退出を促されます。 　比較意見への反論として単なる人格攻撃の言葉を吐く方、ここは無理と思われますのでどうぞ【比較禁止】スレをご利用下さい。 同時に、工作手法検証スレでもありませんからね・・・ 868 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 10:38:27.08 ID:Hj43L9J9.net] >>839蒸機 ID:41uImIMB >>自分が書く答えは、主語や目的語を明瞭に自筆しなければなりません。 >>ここは互いの意見が対立してる場であって、恋人や夫婦同士の、互いの甘えや、阿吽の呼吸がある場ではないのですから。 >それでは一般通年上の社会生活において、会話にも議論にもなりません >しかもその事を主張しているのは鈴木さん１人しかいません >独善的で身勝手なマイルールは通用しませんので、悪しからず 　　あんたが日頃やってる行為「一般通年上の社会生活において、会話にも議論にもなりません 」そのものですよ、 　　実感が無いから皆さん困ってますよ？ 　「その事を主張しているのは鈴木さん１人しかいません 」な事は無い、私は鈴木氏に理があると思う。 　「独善的で身勝手なマイルールは通用しませんので、悪しからず >つまり、鈴木さんの推奨する動輪横動は、 実際には模型製品として機能しなくても良いと言う話になりますね >無責任極まり無い意見だったわけですね 　　さんざん「模型作って無い」とか非難しておいて「模型としての機能」で突っ込むんですね（笑） 　　 >>一概には言えないが、小さい車輪は、より脱線しにくい、という事ですよ。 >一概に言えない事、つまり他の影響が大きいと考えられるのであれば、 その意見はあまり意味がありませんね 　　あんたの頭ん中「意味が無い」事は価値が無いのですか？寂しいですね・・・ 　　究極的には、模型なんて「実物じゃ無い」のですから「持ってても意味が無い」って人もいますよ。 　　自分の物差しで、グダグダ言うのは止めましょうね、大人なら。 >総重量を遊輪と動輪にどう割り振るかの問題に過ぎませんけど? >>遊輪に車重が掛かっている実物と、 基本的に遊輪に車重を掛けない模型では根本的に違うと言う話ですよ >>模型の場合は割り振りではなく「遊輪に車重を掛けない」事が基本なのですから 　　どこの基本ですか？輪重が抜けたら簡単に脱線しますよね「どう割り振るか」は課題でしょう。　 　　遊輪なし、それじゃ電車は走れませんよ。 　　あんたの好きなフル編成全軸駆動ですか（嘲笑） >鈴木さんは自分の意見に全く責任持っていませんね 　　あなたは「自分の意見に全責任」持ってますかね〜、ここはどこでしょう？ 　　　：1/87 12mm HOn3-1/2について「肯定的に考えられる」方のためのスレです。 　　　：考え方が合わない方や、他規格推しの方は、お引き取り願います。 　　　：上記の趣旨に賛同しない人は、出入禁止です。 　　　：特に、人格攻撃や侮辱発言の類は「荒らし」と判断され、場合によっては退出を促されます。 この様に書いてありますが、どう責任とってくれますか？ 「独善的で身勝手なマイルールは通用しませんので、悪しからず 」とは、どの口が言うのでしょう（大嘲笑） 869 名前：名無しの素人♪ [2017/11/29(水) 11:38:43.37 ID:ThN8V4p0.net] 遊輪に車重を掛けないって？？ 其れ？ トビーの4-4-0の事じゃないの？ あれこそ 動力模型として、失敗作だと思うけどねぇ〜。 まあ 昔は、ミクロウエイトびっちり積んだり 試行錯誤してたりしましたからねぇ〜？？ 今は、カーボンウェイト粘土とかも 有りますから。 しかし。 旧乗工社のねるそんは、テンダーモーター仕様ですから。エンジンモーター仕様に改造しないのなら？本体にウェイトすら積んだり出来ないでしょうなぁ〜。 しかも、ジョイント部分の音も 我慢出来ないレベルでしょうから。 私なら、エンジンモーター仕様にしますけどねぇ〜？？ まあ たかだか モーターホルダーひとつ 作ればいい話ですからねぇ〜？？？？ (笑) 870 名前：名無しの素人♪ [2017/11/29(水) 11:41:20.46 ID:ThN8V4p0.net] まあ モーターホルダーひとつ 作る 大改造？？？？？ って輩も、居るかも知れませんけどねぇ〜。 (大爆笑) 871 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 12:11:53.42 ID:f7EPNjtD.net] >>842 あのぉ 【「僻む」の意味を答えてみなと問いでも 答えられずに逃亡するし、】の、【答えてみなと問いでも】 とは、どんな意味ですか？ 意味不明で理解不能です 872 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/29(水) 12:23:04.98 ID:41uImIMB.net] >>849 一レス前に自分が書いた事を示せとか、異常でしかありませんね で、貴方の書き込みを一言で纏めれば、 「おまいう」ですよ 貴方は自分の姿醜態を省みるべきでしょう 873 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/29(水) 12:25:04.84 ID:41uImIMB.net] あ~ぁ グチャグチャになって、収拾が付かなくなりましたね まぁ、ここの人達は収拾付けようとは一切しない人達ですから、 仕方が無いでしょう 874 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/29(水) 12:34:58.03 ID:NM8+RGt5.net] >>852 本人に直接聞いてくれ 俺は蒸気の子分達の勇み足を指摘しただけだ 875 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/29(水) 12:38:08.95 ID:41uImIMB.net] >>855 応援団とか子分とか、勘違いしてませんか？ 被害妄想が強すぎるのでしょう 876 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/29(水) 12:43:46.64 ID:NM8+RGt5.net] >>856 今回は「お蒸ちゃん応援団」て言葉に反応して挙げ足取りを試みて失敗した奴等だから、蒸気の子分で問題なし 877 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 13:08:22.71 ID:H9Yzpklk.net] なぁ〜るほど、12mmゲージヤーは、 餌にすぐ飛びつくダボハゼ・ゲージヤーの事ですか…♪ 878 名前：名無しの素人♪ [2017/11/29(水) 13:45:45.44 ID:ThN8V4p0.net] しかし。 そう云えば ヒサナ○ちゃん。 モーターは、L字型に嵌まらないと 固定が難しいとか？云ってたっけ？ モーターホルダーなんて 造るなら 箱型 筒型 ワイヤー型 十字クロス型 円盤貼り付け型 幾らでも形は、有るんだけどねぇ〜？？ 子供の時に とんでもなく、不器用だったんでしょうなぁ〜。 (大爆笑) 879 名前：名無しの素人♪ [2017/11/29(水) 13:51:16.00 ID:ThN8V4p0.net] まっ 大改造が シリコンチューブで ビョンビョンじゃ！ 工作不器用は 免れないでしょうからねぇ〜。 (大爆笑) 880 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/29(水) 15:10:36.11 ID:41uImIMB.net] >>857 何の論拠ですか？ 関係無いですね 881 名前：鈴木 [2017/11/29(水) 17:25:35.19 ID:FngB4mJi.net] >>838蒸機好き >鈴木さんが目指す最少通過半径をお答えください 　　　　↑ 個人の事情など議論の対象になりませんよ。 大曲線が好きな人は大曲線使えばいいし、 急曲線が好きな人は急曲線使えばいいだけの話です。 >12mmであれ16番であれ、実際には大きくてもR730~R750ぐらいは通過しないと、 模型として実際には機能しませんので 　　　　↑ 「模型として実際には機能」ってどういう事? 12mmであれ16番であれ、大曲線であれ、急曲線であれ、 それが模型なら、模型として機能するはずですよ。 「僕達が好きなクルクルレールを走れない模型は、模型として実際には機能しません」 と言いたいのかね? > 鈴木さんのように、 流れを把握しないで意見を書くのは責任持っていない証拠です 　　　　↑ 「流れ」なんてオタク一人の脳味噌が観察した状況判断だけでしょ。 誰もオタクを選んでるわけでもないのに、勝手な議長ヅラは困りますよ。 どうしても「流れ」を書きたけりゃ、 「現在の流れは私個人の観測ではムニャムニャ........な流れなので、これに沿って以下の意見を書きます」 と前振りを付けて書けばいいんじゃないの? 　　>>580蒸機好き 　　　　>蒸機機関車の動輪は台枠に横方向が固定されている事ぐらい、 常識でしょう 　　　　　　↑ 「この私の意見に於ける《蒸機機関車》という用語は、 私こと蒸機好きなり、の判断でのスレの流れに基づきまして、 《蒸気機関車一般》ではなく《4-4-0》だけに限っての意味である、とおとり下さい」 　と最初から書くべきでしたね。 >ねるそんはそうなっていると言う話ですよ 　　　　↑ オタクの　「ねるそん」　がどうなってようが、 台枠スペーサーだのイコライザー支点ために旋盤など必須ではありません。 素人の旋盤細工などより、 大して値段が高いわけでもない磨き棒鋼の方が寸法が正しい場合は多々ありますすけど? >話がすり替わってますね 動輪横動の話ですよ 　　　　↑ だからさっさと、オタク独自の4-4-0に於ける動輪横動法の提案をしたらどうなのさ? オタクは文句ばかり言ってる割には、未だ 4-4-0に於ける動輪横動法の提案を書いてないでしょ 882 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/29(水) 18:18:38.27 ID:vCVtRT77.net] いつもの「完全に蒸気地に制圧されているｗｗｗ」の人とか 蒸気の旗色が悪くなると、どこかに消えるのがほんと汚い 883 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 18:37:07.08 ID:DjoLwwPd.net] まさか あの程度で、メンヘラ突入とか？w なら最初から大人しくしてろょw 変わらないなぁ、罵ちゃんw 884 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 18:48:56.70 ID:H9Yzpklk.net] 株ニートはどした。 敗北宣言か…♪ 885 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/29(水) 18:49:09.81 ID:41uImIMB.net] >>862 >個人の事情など議論の対象になりませんよ。 >大曲線が好きな人は大曲線使えばいいし、 >急曲線が好きな人は急曲線使えばいいだけの話です。 「ねるそん」と言うキット製品の話ですから、 個人の好みなど全く関係ありません それに、「俺様の好みによって大きなカーブしか曲がらない改造したから、頭の振りは少ない」 なんて、全く無意味ですね 鈴木さんの方針は改悪でしか無いわけです 模型やっていないと理解できないでしょうけどね >「模型として実際には機能」ってどういう事? >12mmであれ16番であれ、大曲線であれ、急曲線であれ、 >それが模型なら、模型として機能するはずですよ。 >「僕達が好きなクルクルレールを走れない模型は、模型として実際には機能しません」 >と言いたいのかね? 一部を除いて大半の製品が最少通過R750程度以下で作られており、 購入ユーザーもそれを見込んで購入しています そして、イモンさんのシステムトラックの標準曲線もその辺りであり、 それが通過できなければ実際にねるそんは模型製品として機能しませんよ >「流れ」なんてオタク一人の脳味噌が観察した状況判断だけでしょ。 誰もオタクを選んでるわけでもないのに、勝手な議長ヅラは困りますよ。 鈴木さんが勝手に流れを自分の都合で変えてしまえば、 荒れて炎上は必至ですね あちこちのスレで鈴木さんが荒らし呼ばわりされてきた理由は、 そこですね >《蒸気機関車一般》ではなく《4-4-0》だけに限っての意味である、とおとり下さい」 >　と最初から書くべきでしたね。 鈴木さんが他人の話題を理解していなかっただけですので、 責任転嫁はできませんよ 鈴木さんが引用した>>507には直前の>>506宛レスアンカーが打ってあり、 そこには記されているのですから、言い訳になるはずも無いのです 鈴木さんのように第三者が割り込む場合は、 話題に沿った話にしないとグチャグチャ、グダグダになりますね 今のこのスレの現状ですよ >オタクの　「ねるそん」　がどうなってようが、 ねるそんの話題なのですから鈴木さんの書き込みは無意味ですね >だからさっさと、オタク独自の4-4-0に於ける動輪横動法の提案をしたらどうなのさ? その話をしていたのは鈴木さんであって、こちらではありません グダグダですね 886 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 18:50:34.46 ID:DjoLwwPd.net] お、 僻み蟲の登場ですょ 887 名前：鈴木 [2017/11/29(水) 18:54:03.52 ID:FngB4mJi.net] >>839蒸機好き >それでは一般通年上の社会生活において、会話にも議論にもなりません 　　　　↑ 一般通年上の社会生活において議論で対立する場合は、 　　自分の意見での主語や目的語は「あれ」だの「それ」だので代用せず、 　　誤解防止の為、ちゃんとした名詞や形容詞を使いますけど? 一般通年上の社会生活において夫婦や恋人がイチャツく場合は、 　　「君〜ィ、アレするかぁ?」 　　「やだぁ、そんなのぉ〜」 　　「いいじゃないかぁ、後であれあげるからさぁ」 　　とか大事な事を意図的にボヤカしていいますけど? >つまり、鈴木さんの推奨する動輪横動は、 実際には模型製品として機能しなくても良いと言う話になりますね 　　　　↑ そんな事何処に書きましたか? レス番は明示出来ないの? > 一概に言えない事、つまり他の影響が大きいと考えられるのであれば、 その意見はあまり意味がありませんね 　　　　↑ 他の影響って具体的にどんな事なの? 一概に言えない事なの? >模型の場合は割り振りではなく「遊輪に車重を掛けない」事が基本なのですから 　　　　↑ 「遊輪に車重を掛けない」ならば、模型だって脱線の危険は極めて大きいですけど? 888 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/29(水) 18:56:25.38 ID:41uImIMB.net] >>863 あら、貴方も旗色が悪くなってフェードアウトしたのでは？ で、鈴木さんは特定の模型の話に全くなっておらず、 一般論風の主張で揚げ足取って反論するのが関の山ですね で、貴方が鈴木さんを支持するのなら、 レス番書いて証明しなければ、無意味ですね こちらは、話の食い違いが無い限りレス番要求は不要の姿勢ですので、 貴方がレス番書かないのなら、単なる遠吠えに過ぎなくなりますよ 889 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/29(水) 19:05:50.87 ID:41uImIMB.net] >>868 >　　自分の意見での主語や目的語は「あれ」だの「それ」だので代用せず、 >　　誤解防止の為、ちゃんとした名詞や形容詞を使いますけど? 嫌ならレスしてもらう必要はありません わざと誤解すれば、荒らし行為に過ぎないのですからね >そんな事何処に書きましたか? >レス番は明示出来ないの? 個人の好みだと鈴木さんは書きましたよ 覚えていないのなら、それまでですね 鈴木さんの勝手なマイルールは通用しませんね 鈴木さんの書き込みを「正論」だとしてる人も、レス番書いていませんよ >他の影響って具体的にどんな事なの? >一概に言えない事なの? 流れを読み返したらどうですか？ こう書いたのは、鈴木さんですよ >一概には言えないが、小さい車輪は、より脱線しにくい、という事ですよ。>>837 なぜ、相手に責任転嫁しようとするのでしょうか？ >「遊輪に車重を掛けない」ならば、模型だって脱線の危険は極めて大きいですけど? 模型がそうなっている事を知らずに書いてきたのであれば、 鈴木さんの意見は何の意味もありませんね 890 名前：185-28 mailto:sage [2017/11/29(水) 19:08:01.76 ID:KhrvoZr9.net] しっかし 蒸機氏はネルソンのカプラー変更でなぜ こうも反応するのでしょう 891 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 19:08:23.27 ID:DjoLwwPd.net] >>870 半固定って 何ですか？ 892 名前：鈴木 [2017/11/29(水) 19:29:46.20 ID:FngB4mJi.net] >>870蒸機好き >嫌ならレスしてもらう必要はありません 　　　　↑ レスする必要があるかどうかは、オタクがシノゴノ意見する必要はありません。 >個人の好みだと鈴木さんは書きましたよ 　　　　↑ 何は「個人の好みだ」と書いたの? そのレス番は? >鈴木さんの書き込みを「正論」だとしてる人も、レス番書いていませんよ 　　　　↑ それが不満なら、不満なオタクの方からその人に文句垂れればいいんじゃないの? >流れを読み返したらどうですか？ 　　　　↑ オタク個人の鑑定では流れはどうなってる、という意見なの? >模型がそうなっている事を知らずに書いてきたのであれば、 　　　　↑ 模型の設計一般に、先輪は車体の重量を負担しない、 とか書いてあるの? 893 名前：鈴木 [2017/11/29(水) 19:34:02.96 ID:FngB4mJi.net] >>872名無しさん >半固定って >何ですか？ 　　　　 これ書いいた大先生なら知ってると思いますよ。 　　　　↓ 　　>>507蒸機好き 　　>4-4-0の軸配置では、動輪が半固定されているため 894 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/29(水) 20:14:21.74 ID:41uImIMB.net] >>873 >レスする必要があるかどうかは、オタクがシノゴノ意見する必要はありません。 では、後から割り込んできた鈴木さんがシノゴノ意見する必要はあると言い出すわけですね 身勝手極まり無い、自己中そのものですね 荒れて当然ですね >何は「個人の好みだ」と書いたの? >そのレス番は? もう、忘れちゃったのですか 会話になりませんね ↓↓↓ >そんな事は設計によりけりだし、実感対通過曲線のせめぎ合いに於ける >個人の好みの問題。>>837 >実感対通過曲線で、どちらをどの程度の比率で重視するか?　 なんて、個人の自由ですけど?>>835 ↑↑↑ 鈴木さんがデタラメである証拠ですね >それが不満なら、不満なオタクの方からその人に文句垂れればいいんじゃないの? 鈴木さんの意見であって、こちらの意見ではありません 公正さを欠く不当な要求ですね >オタク個人の鑑定では流れはどうなってる、という意見なの? 元々「模型製品である、ねるそんの話」ですが、 鈴木さん個人の流れが違うのなら、話になりませんね ちなみに、>>506さんが書いたことが流れですので私個人では、 決めようがありませんね 895 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/29(水) 20:16:11.99 ID:41uImIMB.net] >>874 レス番要求してませんね デタラメな主張だったわけですね 896 名前：名無しの素人♪ [2017/11/29(水) 20:58:31.60 ID:+imCMSrv.net] しかし。 高が、テンダーモーター仕様の 蒸機のキットに 何れだけ手を焼いてるんでしょうなぁ〜？？ 一向に、出来ないんでしょうかねぇ〜。 (爆笑) 897 名前：鈴木 [2017/11/29(水) 21:29:39.77 ID:FngB4mJi.net] >>875蒸機好き >では、後から割り込んできた鈴木さんがシノゴノ意見する必要はあると言い出すわけですね 　　　　↑ 「後から割り込んで」も糞もない。 2chは誰が書いてもいい場所だ。 オタクが他人の「割り込み」を禁止して特定の一人とだけ、話し合いたければ、 メールでコソコソやり取りすればいいでしょ。 相手の人がオタク一人だけとコソコソ話し合いしたいか?　どうかは確認出来ませんけどね。 大体が2chは>>1の人以外は全員、オタクを含めて、「後から割り込んできた」人でしょ。 >鈴木さんの意見であって、こちらの意見ではありません 　　　　↑ オタクは自分の意見だけ書けばいいんですよ。 鈴木の意見などを勝手に書かないでくださいね。 >元々「模型製品である、ねるそんの話」ですが、 　　　　↑ オタクは自分の都合で「ねるそんの話」したり、 「一般の蒸気機関車の話」したりしてるだけでしょ。 �@　　>>507蒸機好き 　　>4-4-0の軸配置では、動輪が半固定されているため 　　　　↑ 4-4-0の意見が行き詰まると、「元々『模型製品である、ねるそんの話』ですが、」などと、 「流れ」を自分好みにすり替え、 �A　　>>580蒸機好き 　　>蒸機機関車の動輪は台枠に横方向が固定されている事ぐらい、 常識でしょう 　　　　↑ 蒸気機関車の意見が行き詰まると、「元々『模型製品である、ねるそんの話』ですが、」などと、 「流れ」を自分好みにすり替え、 �B　　>>830蒸機好き 　　>イコライザーは(中略) 旋盤でなくては段つき加工の精度が出ないでしょう 　　　　↑ 旋盤の意見が行き詰まると、「元々『模型製品である、ねるそんの話』ですが、」などと、 「流れ」を自分好みにすり替え、 �C　　>>838蒸機好き 　　>では、鈴木さんが目指す最少通過半径をお答えください 　　　　↑　　 最少通過半径の意見が行き詰まると、「元々『模型製品である、ねるそんの話』ですが、」などと、 「流れ」を自分好みにすり替え、リセットさせようとしてるだけでしょ。 898 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 22:02:46.85 ID:DjoLwwPd.net] >>874 イコライザーを 半固定と表現するあたり、元々知識も経験も乏しい方だと推察されます 12mmに噛み付くのは、買えないから僻んでいるのでは？ 僕ちゃんが丹精()込めて作った蟹股コレクションは、そこそこ鉄道を知る人間ならパッと見で分かる重篤な欠点を抱えています それを指摘されると「ぐうの音も言えない」(by KC57の名言)くらい、ダメージを受けます このスレをずいぶん前から見ていましたが、お蒸ちゃんの人柄を見て「始めるなら12mm」だと確信しました 彼と同じ規格で満足する事に、堪え難い何かを感じたからです 彼ご自身は気付いていないようですが、彼が� 899 名前：謦｣れば頑張るほど16番の斜陽は促進されると思います 引き続き僕ちゃんを玩具として弄ぶので、宜しくお願いします [] [ここ壊れてます] 900 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 22:13:15.59 ID:Rq8ooq++.net] まともに反論できないから、念入りな勝利宣言に出たのか・・・・・w 901 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 22:14:32.21 ID:2g+RvMUz.net] まともに反論する意味があるのか 902 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 22:16:35.64 ID:Rq8ooq++.net] そんな態度だから、まともに押し潰してくる蒸気好きに対抗できないのさ。 まぁ時間を無駄にしないだけ賢いとは思う。 903 名前：鈴木 [2017/11/29(水) 22:18:48.16 ID:FngB4mJi.net] >>879名無しさん >イコライザーを 半固定と表現するあたり、元々知識も経験も乏しい 「半固定」という物が存在する、という事は、........ 「全固定」だの、 「非固定」だの、も存在するんでしょうかねぇ? またそれ等はどういう物に於けるどういう状態なんでしょうかねぇ? しかも「半固定」という物は常識らしいですよ。 少なくとも、　　「半固定」提唱者の大先生にとっては。 904 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 22:20:41.96 ID:DjoLwwPd.net] もし 自作自演だとしたら、既に完敗していますょw ｷﾁｶﾞｲタヌキくんより、ずいぶんと格下の人物だと思います もし拠り所が自作自演だとしたら、自作自演の為に複数回線を用意していたら 皆さんはどう思うのでしょうかねぇ？ 哀れな蟲のような度胸と根性 そんな評価がお似合いだと思いますょ 905 名前：名無しの素人♪ [2017/11/29(水) 22:22:20.09 ID:lZvXIE7t.net] まっ しかし。 イコライザーとか云って 詰まり、三点支持って事だろ？ そう云えば、railtruc○が イコライザーは絶対必要とか云う事を説いてたけど？ 例えば、集電ブラシを 片絶動輪の上から当てた時 有る意味三点支持に成るけど？？ 片絶動輪に、フランジ近くの横から当てても 三点支持に成りますけどねぇ〜？？ もう少し 模型工作する輩は 頭使うべきじゃないでしょうかね〜？？ 因みに ロンビックイコライザーの究極は 緩やかな 二点支持って事ですけどねぇ〜？？ (笑) 906 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 22:24:25.15 ID:2g+RvMUz.net] >>そんな態度 蒸機好きに言ってやって。 879氏は、極めてまっとうな、いやごく普通の感性を持ったお方と拝察する。 12ｍｍの挟撃を受けて右往左往する16番某を、第三者は冷静に観察している、ということだろう。 蒸機好きがまともな議論を展開しているなら16番の指摘通りではあるが、まともな話がここまで ひとつでもあったか？ 読者はそこまで馬鹿ではあるまい。無論モデラーに限らない。 彼が頑張れば頑張るほど、16番がイメージダウンを託つことになる、との見解に同意。 907 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 22:35:53.15 ID:DjoLwwPd.net] >>883 「半固定」の意味を 検索すると、半固定抵抗という電子部品ばかりが出てきます 明らかに機械用語や、模型用語ではありませんね 私はオートバイや自動車の知識はありますが、半固定なる用語は初めて聞きました また様々な産業設備にも携わってきましたが、半固定なる用語は一度も聞いた事がありません つまり「半固定」は、お蒸ちゃんの創作表現なんですょw イコライザーと書けばいいのに、「半固定」w 呼称のある構造を用いた特殊な動きを、ご自身の言葉で全く説明出来ない こんな程度の人間の発言に、何の説得力があるのでしょうか？ もはやご自身で16番のキットを組んだかすら、怪しいものです 908 名前：名無しの素人♪ [2017/11/29(水) 22:38:26.16 ID:lZvXIE7t.net] 因みに このイコライザーが もの凄く働くのは？ 皮肉な事に 幽霊動力車両の方が 錘も積みこんでないから？ 効果絶大なんですけどねぇ〜？？ 詰まり、集電ブラシ付けても余り効力は無いけど、脱線はしにくいって事でしょうかねぇ〜？？ まあ 旧乗工社の先輪部分が、何処かに当たらないように？ ちゃんと作れた上の話ですけどねぇ？？ (笑) 909 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/29(水) 22:52:12.35 ID:vCVtRT77.net] 蒸気応援団が名無しにばかりになったな なるほどわかりやすいｗ 910 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 23:08:57.45 ID:ijlZ3jLg.net] コテハン付けると 集中砲火を喰らって嬲られるので、出てこれないのでしょうw しかし悔しくて悔しくて仕方ない、一言言わずにいられない もし自作自演だとしたら、既に完敗しているのでテキトーに弄びましょう 911 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/29(水) 23:27:49.31 ID:rYHko2Ht.net] しかしここ最近、16番派は醜態ばかりだったな 蒸気の基地害っぷりに拍車が掛かり、お仲間もアシスト失敗ばかりの無能揃い 912 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/29(水) 23:31:12.91 ID:rYHko2Ht.net] 蒸気の敗因は半固定に拘り過ぎたこと 最初にさらっと説明なり表現を修正しとけば、ここまで一方的にやられなかった 913 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/29(水) 23:53:46.24 ID:Hj43L9J9.net] JKがいっぱい墓穴掘ってて、鈴木さん大活躍だな。 で、１６番製品をHO製品とか呼ぶのは「恥ずかしい行為」ですから、お気をつけくださいね。 箱にHOゲージって書いちゃうメーカーも、同罪ですね。 本スレの注意書きです 「字を読まない人」「場所をわきまえない人」「忖度が不得意な人」も時々いらっしゃる様です。 呼称の件同様に恥ずかしい事です、再確認の上遵守くださいな。 ・1/87 12mm HOn3-1/2について「肯定的に考えられる」方のためのスレです。 　考え方が合わない方や、他規格推しの方は、お引き取り願います。 ・本当に1/87 12mm HOn3-1/2を楽しんでる方の書き込み、1/87 12mm HOn3-1/2の新製品情報大歓迎です。 ・もちろん、他規格（16番、13mmなど）との比較は自由です。 　但し、他規格に対する過度の批判や否定、全否定の発言は厳禁です。 　他規格を徹底的に批判、否定したい方は、ゲージ優劣議論の専用スレでお願いします。 （ものの言い方や差別用語、単語には一定の配慮をしましょう） ・上記の趣旨に賛同しない人は、出入禁止です。 　特に、人格攻撃や侮辱発言の類は「荒らし」と判断され、場合によっては退出を促されます。 　比較意見への反論として単なる人格攻撃の言葉を吐く方、ここは無理と思われますので 　どうぞ【比較禁止】スレをご利用下さい。 定期的に監視に回ってみましょうね 914 名前：某356 mailto:sage [2017/11/30(木) 00:32:11.90 ID:rtj3gJhu.net] >>893 ＞で、１６番製品をHO製品とか呼ぶのは「恥ずかしい行為」ですから、お気をつけくださいね。 ＞箱にHOゲージって書いちゃうメーカーも、同罪ですね。 まぁどこの国の話を>>893さんがしているのかはわかりませんが、 そもそも1/87以外の模型でもふつうにHOと呼ばれていたりするんですけどね。 915 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/30(木) 00:50:20.38 ID:v5BjQzUz.net] うわー、蒸気好きに〆られた残骸が互いの傷を舐め合ってる。 916 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/30(木) 01:15:31.19 ID:HUemed9/.net] >>894 煤 ID:rtj3gJhu 　　あら、しばらく見ないと思ったら煤じゃん。 >>で、１６番製品をHO製品とか呼ぶのは「恥ずかしい行為」ですから、お気をつけくださいね。 >>箱にHOゲージって書いちゃうメーカーも、同罪ですね。 >まぁどこの国の話を>>893さんがしているのかはわかりませんが、 >そもそも1/87以外の模型でもふつうにHOと呼ばれていたりするんですけどね。 　　良識ある人は、呼ばね〜と思うよ。 　　この良識ある日本国ではね、そりゃ日本海隔てた向こうの国は知らないよ・・・ 　　「自己中な国が約３カ国、いや北の方を入れれば４カ国かな？ で、煤は理解してるの日本語、これ読めますか？ ・1/87 12mm HOn3-1/2について「肯定的に考えられる」方のためのスレです。 　考え方が合わない方や、他規格推しの方は、お引き取り願います。 ・本当に1/87 12mm HOn3-1/2を楽しんでる方の書き込み、1/87 12mm HOn3-1/2の新製品情報大歓迎です。 ・もちろん、他規格（16番、13mmなど）との比較は自由です。 　但し、他規格に対する過度の批判や否定、全否定の発言は厳禁です。 　他規格を徹底的に批判、否定したい方は、ゲージ優劣議論の専用スレでお願いします。 （ものの言い方や差別用語、単語には一定の配慮をしましょう） ・上記の趣旨に賛同しない人は、出入禁止です。 　特に、人格攻撃や侮辱発言の類は「荒らし」と判断され、場合によっては退出を促されます。 　比較意見への反論として単なる人格攻撃の言葉を吐く方、ここは無理と思われますので 　どうぞ【比較禁止】スレをご利用下さい。 917 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/30(木) 01:24:27.53 ID:mnBvTeYu.net] >>894 誤用だな 918 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/30(木) 01:25:34.66 ID:dDUgnxre.net] このところ蒸機好きさんに対して辛辣で手厳しい書込みが目立ちます。 残念ながらそれらは的を射ているものも少なくないと感じます。 蒸機好きさんを擁護する人達も、ちょっと如何なものか？というものが殆どです。（基地とか制圧とか） しかしながら、蒸機好きさんは決して悪人ではないと感じています。 模型の知識的にも、16番に対する思い入れの面でも。 確かに、少々言い方が拙いと思われる点はありますが、ここらで一度手打ちにして仕切り直しが出来ない ものでしょうか？スレの進行の為にも蒸機好きさんご本人の為にも。 （やはり一旦本人さんからの謝罪でもないと皆さん納得されないのでしょうか？） 919 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/30(木) 01:41:28.75 ID:HUemed9/.net] 簡単なこと、本スレにある注意事項を遵守すれば良いだけです。 おそらく「積年の恨み」な方も大勢いるので簡単に済むとは思えません。 ここの趣旨に合わないのですから「ここに来ない」のが、一番良いことだと思います。 如何でしょうか？ 920 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/30(木) 01:46:55.34 ID:v5BjQzUz.net] >>898 鈴木を追放出来たら、手打ちとやらも可能となるんじゃないかな。 それよりも不思議なのはお前をはじめとして、鈴木が透明人間にでもなったかのようにスルーしてるって点だ。 お前らはまだ898のような腑抜けたことを言える立場じゃないんだぞ。 お前らが何を納得するのか知らないが、蒸気好きはお前らに何も求めていない。 921 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/30(木) 02:02:26.29 ID:HUemed9/.net] >>900 名無し ID:v5BjQzUz >お前らはまだ898のような腑抜けたことを言える立場じゃないんだぞ。 >お前らが何を納得するのか知らないが、蒸気好きはお前らに何も求めていない。 　　 　　口のきき方がなってない奴だ、何様だおまえ！！ 　　鉄道模型をやってる人間とは思えない、何様だおまえ！！ 　　鈴木氏、だのJKと言う前に、おまえが追放だよ！！ 　　こう言われたら、気持ち悪いだろ。 　　日馬富士の心境もこうだったんだろうな・・・ 922 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/30(木) 02:07:44.46 ID:NfQTww4O.net] 蒸気も鈴木も追放なんて出来ないよ 我慢出来なくなって必ずやって来る 出禁にされて、それに我慢出来て大人しく従えるような人は、 最初から出禁にされるようなことはしないよね >>900 最近蒸気の方が酷いからそうなってるだけ 二人とも別の隔離スレで気の済むまで好きなだけ戦っててくれと思う >>571でもその趣旨のことは言ったぞ 923 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/30(木) 05:01:20.14 ID:HeHXFlTR.net] 算数できなかった言い訳で国語もダメだと証明しちゃうあたり、キチガイくん流石だと思いましたｗ 924 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/30(木) 06:14:15.80 ID:0DcEA4/H.net] >>903 お前、昨日挙げ足取りに失敗して撃退されたマヌケだろｗｗ 925 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/30(木) 06:25:15.57 ID:NhRaKSTD.net] あはははは！！！！！！！！！！ 悔しい！悔しい！って、絶叫していますよぉwwwww そんなに効いたのぉ？(笑笑笑) お蒸ちゃんと手打ちなんて、あり得ませんょw 奴がタヒぬまで弄ぶのみ、ですょw 可愛いねぇ、坊やw 926 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/30(木) 07:07:38.43 ID:YA+c8ae6.net] >>878 >「後から割り込んで」も糞もない。 >2chは誰が書いてもいい場所だ。 >オタクが他人の「割り込み」を禁止して特定の一人とだけ、話し合いたければ、 >メールでコソコソやり取りすればいいでしょ。 またまた、ミスリードですね 割り込むなら話題を合わせると言う当たり前の事が鈴木さんはできていないだけですわ >オタクは自分の意見だけ書けばいいんですよ。 >鈴木の意見などを勝手に書かないでくださいね。 だから、 鈴木さんの意見は公正さを欠く不当な意見なんですよ >オタクは自分の都合で「ねるそんの話」したり、 >「一般の蒸気機関車の話」したりしてるだけでしょ。 だから、その話題に鈴木さんが割り込んできたのですよ>>506>>507 勝手に話を変えてしまえば、話がグチャグチャグダグダになるのは、 当然でしょう 全て「ねるそんの話題」なんですから、勝手に他の話を始めるのは、 鈴木さんが行き詰まっているからでしょう >>883 知識も経験も無い鈴木さんですね >>886 貴方に見る目が無いのは、よくわかりますね まぁ、一つの文言だけ揚げ足取って、意味があると言うのなら、 そこまでのレベルでしょう 879さんて、どのような人かご存知ですか？ 知ってる人が見たら笑われてしまうかも知れませんよ >>889 貴方は名無しでは無いのですか？ 解りやすい人なんですね >>890 貴方が名無しである理由はその経験によるものだったわけですね >>891>>892 「半固定」に拘ったのは、鈴木さんを始めとするここの人達ですね つまり、醜態を晒しているのは貴方達だと言うことですね 927 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/30(木) 07:22:12.55 ID:YA+c8ae6.net] >>893 928 名前：あら、チャチャ入れにやって来たわけですね ご苦労様です 内容理解できずにレッテル貼るのは、相変わらずのようで >>897 根拠をどうぞ、メーカーに直接どうぞ >>898 「一長一短」「お互い様」と、こちらが手打ちできる話を持ち掛けたときは無視したのに、 今更ですか？ 手打ちを薦めるのでしたら、貴方達が 「一長一短、お互い様を否定したことを謝罪訂正」することが必要でしょう で、貴方との話が纏まったとしても、他の人達全員が納得するとは限りませんね 貴方にそれができなければ何の意味もありません >>899 そうですね、簡単な事ですよ 「他人の話題に入る場合は自分勝手な話しはしない」 「自分が書いた事は覚えておく」 「揚げ足取りはしない」 「ルールとか常識は全員に適用する」 と言った、世間で当たり前の話がここでは無視されていますので、 その事が理解できていない貴方も同類なんでしょうけどね [] [ここ壊れてます] 929 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/30(木) 07:25:23.11 ID:YA+c8ae6.net] >>902 ちゃんと読んでからにしましょうか >>886 貴方が支持した人が>>905を書いてますよ 930 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/30(木) 07:27:12.44 ID:O+JwGyUZ.net] なんで１２ミリのスレなのに わざわざやってきたキチガイ刺客相手に 「一長一短」で手打ちになるのかわからんｗ さっさと出ていって お互いのスレで楽しく話してればいいが手打ちなんじゃねｗ 907 名前：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 投稿日：2017/11/30(木) 07:22:12.55 ID:YA+c8ae6 [2/2] 手打ちを薦めるのでしたら、貴方達が 「一長一短、お互い様を否定したことを謝罪訂正」することが必要でしょう 931 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/30(木) 07:28:04.31 ID:YA+c8ae6.net] >>898 どうやら>>905を読む限り、手打ちは不可能でしょう 自分で言い出した話ですから、説得してくださいね 932 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/30(木) 07:29:21.82 ID:YA+c8ae6.net] >>898 ほらほら、>>909さんも説得していただかないと、 手打ちになりませんね よろしくどうぞ 933 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/30(木) 07:48:15.11 ID:YA+c8ae6.net] それにしても、 鈴木さんが模型の話では全く反論ができなくなって来ましたね 自分やらない事をああだこうだ言っても行き詰まるのは、 当たり前なのですからね で、余談になりますが「ドリルレースで自作していた人」はその後、 ほぼ全員が旋盤使うようになられてますね 934 名前：鈴木 [2017/11/30(木) 07:53:33.44 ID:SeG43KuP.net] >>906蒸機好き >割り込むなら話題を合わせると言う当たり前の事が鈴木さんはできていないだけですわ 　　　　↑ 2chは誰でも書けるし、当然オタクがワーワー騒いでる「割り込み」もありです。 そして、当然話題もどんどん流れていきます。 オタクが自分の好みの話題に合わせて欲しいと願うのは自由だが、 オタクの好みの話題に合わせていない、などと言う非難は当たりません。 >勝手に話を変えてしまえば、話がグチャグチャグダグダになるのは、 　　　　↑ 勝手に自分好みの話題を継続したけりゃ、それを付記すればいいまです。 　　>>580蒸機好き 　　「蒸機機関車の動輪は台枠に横方向が固定されている事ぐらい、 常識でしょう」 などという書き込みが【蒸機機関車】を主語としたものではなく、 実は、　オタクが所有しているとか主張している　【4-4-0ねるそん】　とかを主語として書くつもりだったなら、 　　「4-4-0ねるそんの動輪は台枠に横方向が固定されている事ぐらい、 常識でしょう」 と書くべきなのです。 読んでる人はオタクの《脳内スレ流れ》の真実は、本当は何を考えてるんだ?　など、推測する義務はありません。 >全て「ねるそんの話題」なんですから、勝手に他の話を始めるのは、 　　　　↑ 蒸気機関車一般論だの、 4-4-0一般論だの、 　　>>507蒸機好き 　　>4-4-0の軸配置では、動輪が半固定されているため 台枠スペーサー旋盤工作論だの、 　　>>830蒸機好き 　　>イコライザーは(中略) 旋盤でなくては段つき加工の精度が出ないでしょう 最小通過曲線尋問だの、 　　>>838蒸機好き 　　>では、鈴木さんが目指す最少通過半径をお答えください 　　　　↑　　↑ 散々書いた挙句、行き詰まると、 「私のは実は、　　【全て「ねるそんの話題】　　として書いたものだったんですよ」 では困ります。 >「半固定」に拘ったのは、鈴木さんを始めとするここの人達ですね つまり、醜態を晒しているのは貴方達だと言うことですね 　　　　↑ そりゃ珍妙で意味不明な用語=「半固定」なんて言葉を意見の重要箇所で使えば、 一体「半固定」ってどういう状態なのさ?　と誰でも興味を持つでしょうね。 オタクは、「半固定」とはイコライザーの事だとか言って、 ギスギスした2chの雰囲気を和らげるために爆笑説明してたけど? 　　　　↓ 　　>>580蒸機好き 　　>イコライザーで上下動するから、半固定ですよ 935 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/30(木) 08:03:30.65 ID:v2chQ84n.net] >>913 ゴミ投稿はしないでくださいね 936 名前：鈴木 [2017/11/30(木) 08:08:23.22 ID:SeG43KuP.net] >>912蒸機好き >「ドリルレースで自作していた人」はその後、 ほぼ全員が旋盤使うようになられてますね 　　　　↑ オタクのその意見は、オタク固有の　　「スレの流れ」説　　に基づいき、かつ、 過去に書かれた911個の、このHOn1067mmスレ内意見を全て熟読吟味して、 　　　　↓ 　　「4-4-0ネルソンを、　『ドリルレースで自作していた人』は 」 と読まなければ間違いなのかね?　 それともオタク固有の　　「スレの流れ」説　　など無視して、 　　「鉄道模型を、　『ドリルレースで自作していた人』は 」 と読まなければ間違いなのかね?　 後になってから 　　>>906蒸機好き 　　>全て「ねるそんの話題」なんですから、勝手に他の話を始めるのは、 鈴木さんが行き詰まっているからでしょう 　　　　↑ とか言って議論を引っくり返されたら、大迷惑だからね。 937 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/30(木) 08:08:44.44 ID:QDGoiwUi.net] なんか鈴木がまともに見えてきた まぁ相手が発狂してるからそう見えてるだけだろうが 938 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/30(木) 08:16:44.12 ID:YA+c8ae6.net] >>913 >2chは誰でも書けるし、当然オタクがワーワー騒いでる「割り込み」もありです。 >そして、当然話題もどんどん流れていきます。 割り込むなら、勝手に話を変えれば食い違うのは当たり前ですね 独りよがりで身勝手な事をすれば、 批判されれのは当たり前ですな >勝手に自分好みの話題を継続したけりゃ、それを付記すればいいまです。 アンカー打ってあっても読めないようでは、無意味ですね 鈴木さんがいくら詭弁を垂れ流したところで、 ミスリードしたのは鈴木さんですよ >散々書いた挙句、行き詰まると、 >「私のは実は、　　【全て「ねるそんの話題】　　として書いたものだったんですよ」 >では困ります。 鈴木さんのミスリードで勝手に困っても、こちらは関知いたしません 責任転嫁は、いけませんね >そりゃ珍妙で意味不明な用語=「半固定」なんて言葉を意見の重要箇所で使えば、 >一体「半固定」ってどういう状態なのさ?　と誰でも興味を持つでしょうね。 鈴木さんが揚げ足取りの手段に使っただけですね 939 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/30(木) 08:19:20.88 ID:YA+c8ae6.net] >>915 「余談ですが」と、断ってますよ>>912 これで、何を付記しようが鈴木さんには通じ無い事を自分で証明しましたね 940 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/30(木) 08:20:33.08 ID:YA+c8ae6.net] >>916 ご自由にどうぞ 文脈を理解してからの方がいいですよ 941 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2017/11/30(木) 08:21:48.20 ID:O+JwGyUZ.net] >>916 この流れだと流石にいつもの 「完全に蒸吉に制圧されている」の人もこれないんだろうなｗ 942 名前：蒸機好き mailto:sage [2017/11/30(木) 08:22:38.78 ID:YA+c8ae6.net] 「割り込むなら話題を合わせろ」 「話題が合わせられないなら割り込むな」 を 「割り込むな」としか、読めない鈴木さんの醜態だったわけですね 943 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2017/11/30(木) 08:23:48.25 ID:v2chQ84n.net] >>916 お前、脳みそ大丈夫か？ まあ、キチガイは、きちがいのこと正常だと言うからなw

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef