- 1 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2009/07/03(金) 20:29:04 ID:ymWbzZ7a]
- Ｎゲージで自宅レイアウト所有している人や、これからレイアウト
作成しようと考えている人も、配線について議論しましょう
プランのみのアップロードもおｋ
推奨ロダ
ttp://cgi.www5f.biglobe.ne.jp/~kousha-_-/clip2/clip.cgi
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/
レイアウター
Railroader
鉄道模型のレイアウトをパソコン上で作成するソフトです。標準としてTOMIX, KATO, marklinのN、HO、Zゲージに対応しています。
しかしユーザーが自前でレールを登録することが出来るため、他のゲージやレールにも対応することができます。
Railroaderはフリーソフトウェアです。最新バージョンは、このページよりダウンロードしていただけます。
Railroaderで作成したデータは、『トレイン・トレイン』にアップロードし、レイアウト図を共有することができます。
ttp://traintrain.jp/software#download_anchor
↑は登録さえすれば無料
前スレ
Ｎレイアウトの配線を考えるスレ
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/gage/1170990156/
- 306 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/02/17(水) 00:33:11 ID:vjWFCdHe]
- >>304
ふっふっふ、地下ヤードはだな、メンテしやすいように全体が必要に応じて
台枠下から飛び出るような構造を考えているんだｗ
- 307 名前：局留 ◆5/2kkxYfkE mailto:sage [2010/02/17(水) 08:34:33 ID:z3JY7dFp]
- 今週のビックリドッキリヤード、か。
にしても3500*3900か…どんだけ夢のようなプランがやってくるのやら…。
>>297
あやまれぇｗ スレのみんなにあやまれぇぇｗ
- 308 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/02/17(水) 19:36:43 ID:rtUiXa1J]
- 以前にこのスレ？で作りかけたプランをいじってみた
最初から作るなら1週間ぐらいかかりそうな大きさｗ
コンセプト？ｗは山手線と京浜東北線
viploader.net/jiko/src/vljiko012500.png
- 309 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/02/17(水) 20:23:33 ID:vjWFCdHe]
- これは良い山手線と京浜東北線ｗ
さんくす >>308 は >>302？ それとも別人？
- 310 名前：302 mailto:sage [2010/02/17(水) 21:20:09 ID:rtUiXa1J]
- >>309
302＝308だす
気を長くしてお待ち下され＾＾＾＾
- 311 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/02/17(水) 21:33:05 ID:cxsOOzgS]
- 個人的には本線を跨ぐポイントがあると怖いなぁ
- 312 名前：302 mailto:sage [2010/02/17(水) 22:19:22 ID:rtUiXa1J]
- 平面交差の拡大
viploader.net/jiko/src/vljiko012531.png
- 313 名前：302 mailto:sage [2010/02/21(日) 10:36:10 ID:LFFkvGt5]
- 地下ヤード込み
viploader.net/jiko/src/vljiko012864.png
なんかどんどん平凡になってくorz
- 314 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/02/21(日) 12:50:37 ID:btwPyS9W]
- www5f.biglobe.ne.jp/~kousha-_-/clip2/img/1483.png
ジオコレで発売予定のカーブホームを使った配線を作ってみた。
幅はいらないけど奥行きが大きすぎるかな？
- 315 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/02/21(日) 13:40:50 ID:rlnXbOJ+]
- もともと１８m級以下を想定しているみたいなので、
ホームのある部分以外の270度分のカーブはC177かC140に、
分岐もミニポイントにしてみては？
小型レイアウトでも、３〜４両編成程度が走る大手私鉄の支線クラスを
イメージした駅が作れます
って言うようなコンセプトではないかと＞カーブホーム
- 316 名前：309 mailto:sage [2010/02/24(水) 03:37:11 ID:YALtTdLH]
- >>313
規制くらってて、ようやく解除、スマソ＆さんくす！
これって２ヵ所(以上)の地下ヤードが地下で繋がるんだね？ なかなか
そそられるアイデアだ。
- 317 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/02/25(木) 17:29:00 ID:Fnfj2rio]
- 吉良吉田のような駅を作りたくなる＞カーブホーム
- 318 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2010/02/26(金) 23:13:14 ID:wTJVs/K0]
- >>317
まんまのイメージで作ってみた。
www5f.biglobe.ne.jp/~kousha-_-/clip2/img/1491.jpg
最小半径はC140だけど、ミニカーブ前後には極力緩和曲線的にC243とかを
入れてみた。
一番内側のホームにはなんとかパノラマカー4連とかパノスパ全特とかが入りそう。
ちなみにフルサイズ1200×600だけど、赤線より左の300×600を分割すれば
三河海線廃止後のイメージで小型化も可能ｗ
- 319 名前：318 [2010/02/27(土) 01:19:14 ID:J8pG8WRT]
- 有効長はともかく、富HGパノがC140曲がれないの失念してたOTL
多分アーノルドカプラーのままのGM車なら曲がれると思うんだけど
- 320 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/02/27(土) 11:06:40 ID:zT8MCzPu]
- viploaderにうｐしてる人、うｐろだを他のに変えてくれないかなぁ。
速攻で消えるんで、今は全て見れない…
- 321 名前：302 mailto:sage [2010/02/27(土) 16:34:19 ID:fVt6k2e9]
- >>320
連投になる場合があるから申し訳なくて［kousha-_-］にはうｐできないのです
他探してみます
- 322 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/02/27(土) 23:25:03 ID:LLrs+VlA]
- GMの2個モーター動力は台車の可動範囲が狭いからC140は厳しかったような。
ミニポイントの亘りでロンしたわｗ
- 323 名前：318 [2010/02/28(日) 02:24:10 ID:O0S2jaGz]
- >>322
縦サイズが650になってしまうけど、本線、内側ホームの最小RをC177に修正してみた。
www5f.biglobe.ne.jp/~kousha-_-/clip2/img/1496.jpg
（ホーム位置は>>318と同位置）
まだC177なら辛うじて走る車両も多いので、この辺が妥協点かな。
一番下のホーム+留置線はC140のカーブ+ミニポイントがあり入線車が制限されるので、
某バナナレジンメーカの名鉄キハ30でも走らせてくださいｗ
- 324 名前：225 mailto:sage [2010/03/01(月) 01:29:29 ID:EHRhT7fX]
- だいぶできてきた。
晒してみるテスト。
up3.viploader.net/pmodel/src/vlpmodel002629.jpg
- 325 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/01(月) 01:36:01 ID:qb5mezqp]
- 工事ハヤー。
いい感じですなー。
思ったより広く見える。
- 326 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/04(木) 19:35:57 ID:E4vARtPS]
- レイアウト作ろうと思っていたが、5月末で解雇になった。
職探しからしなきゃならんとはな。まいった。
- 327 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/04(木) 19:52:00 ID:0biyOoKJ]
- >>324
下のトラスを色変えてアクセントにしてみては？
- 328 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/05(金) 03:55:14 ID:KvVqP8s9]
- >>326
よう、去年の俺
実家に帰っていまだにバイト生活だぜ
あと数年は定職に就くの無理な気がする
四十路過ぎだってのに orz
- 329 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/05(金) 18:52:01 ID:pbb33aPP]
- 四十路過ぎてたら、もう定職は無理じゃないか、たぶん。
- 330 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/06(土) 10:06:12 ID:SS0NttqR]
- ５０までに線路敷き始めなきゃ一生レイアウトは完成しない
４０までに台枠作り始めなきゃ一生レイアウトは完成しない
どっちが本当だっけか？
- 331 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/06(土) 11:31:30 ID:0mdDWJMM]
- 40過ぎたら自分のレイアウトに責任を持て
- 332 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/06(土) 19:35:11 ID:xMY5rn5l]
- プラン作ったので晒してみる。
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~kousha-_-/clip2/img/1511.jpg
2600*850で壁一面にレイアウトというテーマです。
TOMIX旧レイアウトプランのプラン8を複線にして圧縮してなじませた感じです
こいつを新幹線開業直前の東北本線とかっぽい情景にしようと思います
有効長が9両+機関車単機がせいいっぱいなのでユニット抜いたりしなきゃならんのと
駅のアプローチ左側にC243を使わざるを得ないのと
駅からヤードまで本線を逆走しなきゃならないのが欠点かなと思います。
- 333 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/08(月) 03:55:34 ID:hzhmPAYF]
- 専用ロダ作った
使ってけれ
loda.jp/n_gage/
- 334 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/08(月) 06:12:23 ID:hzhmPAYF]
- あれ？使えないorz
- 335 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/08(月) 08:13:50 ID:INVu39mL]
- >>333
試しにうpしてみた。
- 336 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/08(月) 09:52:36 ID:lZvT8G8o]
- 試しにＵＰしてみた。
Ｎゲージではなく、Ｏナロー１６．５．
自動往復運転＋ポイント切り換えで、構内と工場を行き来する。
loda.jp/n_gage/?id=6
ＨＯ〜Ｏレイアウトの話題スレで感想を求む。
- 337 名前：局留 ◆5/2kkxYfkE mailto:sage [2010/03/08(月) 10:02:09 ID:cA+pOLXT]
- 今後使わせてもらって良い？
レールデータうｐ以外に、ケースカバー（ケーススレで）とか作った時とか。
専用ロダってことならレールスレ以外でも使わせ貰いたい。
ＮＧってならうｐしませんので（今作ってる駅表示のシールとか）。
>>332
このデータを元でに改良してみたいところ。
条件はＣ243の仕様はＮＧ。端数レールはなるべく使わないｗ
複線レイアウトで考えるけど、立体的なプランにする場合、勾配は通常でおｋなのかね？
あと報告。1365×3640のレイアウトだけど、規模縮小決定orz
910×3640になりそう。もう色々と諦めないといけないっぽい…。
魔改造氏…当方も口惜しいのでうが何卒お許し下さい（涙
- 338 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/09(火) 00:34:58 ID:xpusxZFw]
- >>332
昔、似たようなプランがうｐスレに出てきた。
シーナリーを造るようになって
駅前を造りたいがスペースがないと
ヤードを撤去したぞ。
- 339 名前：魔改造＝333 mailto:sage [2010/03/09(火) 05:29:46 ID:2TIUuVca]
- >>337
局留さんに言われたんじゃ拒否できないしｗｗｗ
テンプレにも加えるけどスレタイをコメント欄に入れてもらえればおｋってことで
つか何故か作った俺がアップロードできないっていうｗｗｗｗｗｗorz
- 340 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/09(火) 08:39:48 ID:2TIUuVca]
- >>337
loda.jp/n_gage/?id=7.png
コンテナ＞16両、待避線含めれば20両可能
本線はカント利用を考慮し354/391
本線
・複線
駅は16両
支線
・単線
・ヤード
スラブレールを一部に配置してるので、その絡みで要加工
- 341 名前：局留 ◆5/2kkxYfkE mailto:age [2010/03/09(火) 09:14:58 ID:IPflpW7s]
- >>340
基本案、どもっす。あと今後適度に使わせ貰いますかもです。thx！
しかし、これベースですよね。がくりこ。みっちりと高架線が入ってる辺り、
密度高いですね。主に、レールの。
本案ですとレール買い足さないでもなんとかなりそうです。
しかし455mm奥行きが減るだけでこうもグレードが落ち込むとかorz
とりあえずスタイロフォームとスチールシェルフ（足場）買ってこないとはじまんねｗ
潔い部分（本線と完全分離したダミー線路）を用意して、釜でも置いた方がいいかもですなｗ
- 342 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/09(火) 09:27:27 ID:2TIUuVca]
- >>341
うちのは同じ奥行でもカーブを317/280にしてるので余裕があるように見えるのです
art16.photozou.jp/pub/397/271397/photo/26867472_org.v1268019729.jpg
せめて奥行1200は欲しいですね
- 343 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/10(水) 01:08:39 ID:FSow8lPR]
- 富レール使用で化粧板や長テーブル（会議用の）を使用して6400×4400のサイズで配線考えてます。
2M動力はあまり好んでいないため高架は考えず、複々々々線で
巨大ヤード、大型貨物駅の設置をメインに新幹線通過線備えた４面１０線の駅や
、単純配線の中でもΩカーブ・Ｓ字カーブなど構想を練っています。
みなさんなら、このサイズならどんな構想・配線にするか
興味があり よろしければプランニングご披露お願いします
- 344 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/10(水) 07:15:06 ID:jSEpGW0m]
- >>343
その構想を簡単な絵でいいので見せてもらえるとありがたいです
また、全幅使うとなると保守が大変ですが大丈夫なのですか？
- 345 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/10(水) 08:07:21 ID:Ihm4wEYc]
- 複々々々線て、そんなに富はカーブの種類あるの? カトだとできてもカーブは6線だが。
- 346 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/10(水) 08:34:14 ID:jSEpGW0m]
- >>345
loda.jp/n_gage/?id=8.png
ここまでは可能だけど並べたくないよねｗ
- 347 名前：局留 ◆5/2kkxYfkE mailto:sage [2010/03/10(水) 08:50:03 ID:yIsZ++Lc]
- ┌――┐
│ │
└──┘
こんな感じで良いのかな？
その、会議用テーブルいくつか並べてとはいうけど、
真ん中はスペースみたいな風味。
もしくは真ん中にヤードとか用意する？
テーブルを追加して。
- 348 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/10(水) 09:41:13 ID:Ihm4wEYc]
- >>346
富はミニカーブなしでできるんだw
でも高架使わない平面ならそれみたいに並べるしかない罠。
ちなみにそのロダの1.jpgから4.jpgは俺のレイアウトw
- 349 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/10(水) 09:45:15 ID:jSEpGW0m]
- >>348
ここに貼れよｗｗｗ
コンセプトも添えてよろしく＾＾
高架は全て高架ってのもありだろうけど勾配無しってなると
面白みが半分以下になる
友人に茶道床の複線分をあげたら世界が変わったって言っててワロタ
- 350 名前：局留 ◆5/2kkxYfkE mailto:sage [2010/03/10(水) 10:02:44 ID:yIsZ++Lc]
- >>349
loda.jp/n_gage/?id=1
loda.jp/n_gage/?id=2
loda.jp/n_gage/?id=3
loda.jp/n_gage/?id=4
でおｋ？ と思う。
個人的には>>348のレイアウトでは４が一番好きｗ
しかし全線高架で新幹線onlyを牛ン牛ン走らせるとかいくね？
俺は全線高架も、それはそれでカタルシスあると思うが。
- 351 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/10(水) 10:29:17 ID:YeytPdqP]
- >>348の許可もなしに ｊｐｇ で貼ってみた
loda.jp/n_gage/?id=1.jpg
loda.jp/n_gage/?id=2.jpg
loda.jp/n_gage/?id=3.jpg
loda.jp/n_gage/?id=4.jpg
てか、１Ｍとか大きすぎだろ
それと、こんだけ大きいレイアウトなのに単線とか
どんな変態プレイだよｗ
- 352 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2010/03/10(水) 11:16:47 ID:FEELP5f0]
- 鉄道模型初心者です。ご教授頂ければと思い書き込みいたします。
レイアウトは今のところお座敷で、将来的には1600x800の
固定式モジュールレイアウトにしたいと考えています。
いろいろなサイトや掲示板、ＨＰなど見ていますが、
kato製近代型ホームを入れる場合の幅など
なかなか私ではレールの配置がわからなくて・・・。
宜しければ力をお貸しください。
・サイズは1600×800くらい（将来的にレイアウトボード2枚、3枚で固定 1800x900までならなんとか）
・ヤードは一箇所で最低４本できれば８本（6両が止まれる程度ｘ６−８がほしい）
・駅は一箇所 3面４線（対向式２ 島式１） kato製近郊型ホームを使いたい。
・高架はなし。
・複線が理想。単線でもかまわない。
・レールはtomix（混在させた場合の加工が著しく難しくなければ併用も考えています）
ぶしつけなお願いで申し訳ありません。
当方もrailroaderなどを使って試行錯誤してるのですが、素人にはむずかしかったもので。
- 353 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/10(水) 11:27:10 ID:jSEpGW0m]
- 加糖か、railroaderってどこで落とせるんだっけ？
ちとググッてくる
- 354 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/10(水) 11:28:51 ID:jSEpGW0m]
- 自己解決、ベクターにあった
- 355 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/10(水) 11:57:46 ID:Ihm4wEYc]
- >>351
昔どっか別のスレに貼った記憶がある。
単線なんじゃなくて、1-5階はヤードとちょっと遊ぶための単線ループであって、
6階が高架複線の本線と高架駅になる予定。2-4階から他の部屋への分岐あり。
妄想じゃなくて建設中の1階はどっかに貼ったな確か。
- 356 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/10(水) 12:02:26 ID:Ihm4wEYc]
- しかし6400×4400なんて羨ましい限りだな。
上で貼られた俺のメインの部屋なんか5.5畳だorz
- 357 名前：局留 ◆5/2kkxYfkE mailto:sage [2010/03/10(水) 12:47:31 ID:yIsZ++Lc]
- >>352
分岐、配線のパターンなど記載あります。ご参考まで。
jw_cad.fukurail.gozaru.jp/pattern/TOMIX/2men3sen.html
幅1600の無茶振りに泣いたｗ
漲って作った割には制限が多く単調に…ごめんよ。
内線がC243メインで最長６両。
ホームは対向式を１本（６両用が１本停車○）。
エンド仕様で島式が１本（５両編成が２本停車○）。
外線がC280メインで最長５両。
ホームは島式が１本（５両編成が２本停車○）
ヤードは４本。
内線接続だと６両が２本。
外線接続だと５両が２本。
loda.jp/n_gage/?id=10
まとめzip（RR用データ付）
loda.jp/n_gage/?id=9
- 358 名前：局留 ◆5/2kkxYfkE mailto:sage [2010/03/10(水) 13:02:30 ID:yIsZ++Lc]
- 補足
loda.jp/n_gage/?id=10.jpg
- 359 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/10(水) 13:04:09 ID:Ihm4wEYc]
- 富のYポイントってちょっとカーブがきついよね。
280くらいの長さの高速ポイントならいいのになあ。
実際のJRの地方のxx本線の単線の駅進入用みたいなやつ。
- 360 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/10(水) 13:20:23 ID:qXPtkqCU]
- 「の」が６個もあると読みづらいぜ。
- 361 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/10(水) 13:23:12 ID:jSEpGW0m]
- loda.jp/n_gage/?id=11.jpg
データ
loda.jp/n_gage/?id=12
全ユニトラック
1800ｘ900にて
ギリギリまでやってみたけど微妙
- 362 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/10(水) 13:34:09 ID:E7EWgHOW]
- >>359
そう思ってPECOのポイント買ったけど
机に飾ったままだぜ
富のポイントスイッチや自動運転ユニットとプラグコンパチでつなげられるアダプタとかどっか出さねぇかな
動力は別電源になってもいいからさ
- 363 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/10(水) 14:40:24 ID:b1NzLw6D]
- セノハチ風レイアウトを作ってみたい。
ただ、機関車+コキ26両+後補機で4m…
架線下荷役とか今は無き走行中解放とかやりたいんだが、
どの位広いor細長い部屋がいるんだろうか。
- 364 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/10(水) 15:46:08 ID:mWHJObP0]
- >>359
全長3倍ぐらいにすれば高速ポイントも夢じゃない。
- 365 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/10(水) 22:26:41 ID:PtKbia72]
- 同じレイアウト系のスレでどうしてこうも差があるのか不思議でならねぇ
- 366 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/11(木) 09:18:39 ID:Bo9fs5YF]
- >>352
1800ｘ900 全トミックスレール使用
loda.jp/n_gage/?id=13.jpg
- 367 名前：352 [2010/03/11(木) 11:51:42 ID:U/95Kxul]
- >>357
>>361
>>366
素敵なレイアウトプランありがとうございます！
近郊型島式も間隔は66mmでいいみたいですね。
無茶振り申し訳ありませんでした（;´Д｀）
まずは1600x800で作ってみたいので357さんのを元に
作ってみようかと思いますが、366さんみたいな
対向式ホームで島式を囲ったタイプの駅にしたいなぁなんて。
うーん悩ましい。
- 368 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/11(木) 20:00:34 ID:wB98GYOF]
- PECOのフレキレールを使ったレイアウトセクションを作ろうとして、
ポイントがどんな大きさや形なのかわからないことに気がついた。
大形とか小形とか言われても、具体的な大きさが想像つかないｗ
各一個ずつ、サンプルとして常備しておくべきなのかな。
完全にシステム化されたトミックスやカトーのレールはわかりやすいけどね。
- 369 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/11(木) 21:23:14 ID:XHFlrZBp]
- >>368
カタログを買ったら概寸は書いてあるけど、
正確な数値というわけではないし、カタログだけじゃわからない数値もある。
一応PECO公式サイトには一部ポイントの実物大画像（PDF）はある。
- 370 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 15:05:09 ID:oZBgxBGM]
- >>368
現物から寸法を導いて図面を描き、レールを敷いたら結構誤差がでた（トウシローなので）
将来もPECOを使うなら多めに購入して仮配置して描いた方がいい
- 371 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 15:20:43 ID:I3Uk9MUZ]
- PECOかぁ。PECOスレ機能停止してるし、PECOのことが参考になるページとかないかな？
- 372 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 16:56:18 ID:MGY+FaU5]
- >.363
列車だけで４ｍだと、これを直線に置けるとなるとカーブの分などを入れて長辺６ｍ
のスペースが必要
コキ２６車は諦めろ
- 373 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/12(金) 23:15:50 ID:TK9qyWit]
- >>371
「PECO レール」でぐぐって一番に来たページ。
kq2100.blog110.fc2.com/
PECOメインじゃないけど、なかなかおもろかった。
- 374 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/13(土) 01:48:32 ID:aKHS9/jQ]
- だれかよんだ？ｗ 美貌六みたよｗ
l,i',,.-'",,,.. | ァ.| | ﾊ |
,..､ｲ|〉''"-'"ﾞヽ、 `- ' | ァ | ,.- ､
r-'i"i .iヾ'"￣i::. ヽ ,.- ､`- ' | は|
,.-'"|: :.:!:.! i, ,､ヽ:.,,,,ノi | あ.| ＜. う |
/,' i; :.:. :. i ﾞi,／へ二二ﾉ ＜ っ | | っ |
l i i ／ﾞ､.. .:i.:.ﾞ､ﾞく'ﾞiﾒr''ﾘﾊ.､ ヽ__ﾉ | !! |
,,,,|-r''" ﾞ､:. ヾ:.ヽヽ|,i;:ﾝ`'7､:ﾞヽ､- ' `- '
i,_|_「,,_ ノﾞ､､.: ヽ､:.｀ヽ- ,.-.::. :ヽﾞ､ __,,,,.,.-'"
i:.:.i,｀''''"i:ヽヽ､､:..､:ヽ_,,ヽ,,7_〉=ニ'＜､_ `-､
_,,,,lﾞi :.i::. : :.i, ﾞ､:. ヽ‐'´u ,,.-',.-'",. -‐､ i'
,/´ ,i: | :.i .:i: i:. :.ヽ, ＜,,__,,. -''" ,ﾉﾉ' /'"
i /:/.! :.i .:i :i :.i:. | i ,∠ _,,.-'"//ﾉ/
,､ | / /:/ .i':.i .:.i :. :i:. ! j ヽ-''"_,.-／/./
r'i;i､>''":/ /:/ ./:.: .:/ノ ,.-=‐'''"i,,.-''"i.／
ﾞ､ﾞv':.／,.-'':／.: ..'.:. ..:／ // ヽ、
〉'/.／-'":.＿,,,.. -'" / ﾞi
| i!r''''"" / u ●
i il / ヽj / u / ←鉄道むちゅめｗ
y' ,.-'" /､__,／
- 375 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/13(土) 01:49:36 ID:3Q7b+zrn]
- _,,. -‐''''''""''''‐-､‐'" -'''"" ￣ ""''- .,, u ,.／
,. -'" ／ ヽ、 /
／ u ,' u ﾞv
. / ,. i ヽ、
/ ,ノ i l l l, i ヽ、
､_ ⊂ﾆ -' 人 ij l l u ,.-''"::ﾞﾞ'ヽ､
ﾞﾞﾞ'''二ニ'''─‐'''''"ヽ､ﾞ､ J ／:::::::::::::::::::::::ﾞヽ､
￣｀ ﾉ,. /r‐' ﾞil ヽ /:::::::::::::::::::::::::::,.-'"ﾞヽ､
__,,. J |i､_< /;;;:;:::::::::::::;:;:;;;／ ﾞヽ、
u ニ二 -'" __,,.／ilﾞ､ ヽ; ,i';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ＼
__,,,,,,. -i''i"/､ __､' i,,.ヽ、 j |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i' ヽ、
￣￣｀''''-.,, j ﾞ'J U ij ` - .,_ l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ヽ、
:::::::::::｀ヽ/ ∧ ﾞﾞ'''‐- .,,,___i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ＞-─‐-
:::::::::;;;/ ／ ＼ ｀ヽ､;;;;;;;;;;;i ,.-'"
::::;;;/ / ｸﾞ ﾌﾞ ｺﾞ ヽ ｀'''-ヽ- .,,_ 〉'
|. ﾁ ッ ﾌﾟ | i
ヽュ ﾁ ッ | l
＼ ュ /
- 376 名前：名無しさん＠線路いっぱい [2010/03/13(土) 02:12:01 ID:xZeprk+F]
-
セ ッ ク ス ！ ｗ
- 377 名前：魔改造 mailto:sage [2010/03/13(土) 08:49:06 ID:63shV0nf]
- 局留様御中
3500ｘ1000で配線、実際に配置してみた
391/354ベース、左の短い高架直線はS72.5
同様に地上側にもS72.5を配置
loda.jp/n_gage/?id=14.jpg
loda.jp/n_gage/?id=15.jpg
loda.jp/n_gage/?id=16.jpg
お座敷としては遊べそうだけど実際にレイアウトとなると微妙と思われる
3640だったとしても横にS140が１本増えるだけ
奥行を910にする場合斜めに入れたS140を抜いて高架下に配線でカツカツ
再度練り直しが必要かと
- 378 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/13(土) 16:45:53 ID:cRi+hSmx]
- >>373
読み進めていったらこの人か・・・
- 379 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/13(土) 21:09:58 ID:lrhvgpFE]
- >>378
あのレイアウトは解体しちゃったみたいだね。
- 380 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/15(月) 20:07:32 ID:fw8Tj130]
- 知恵をお貸しください。
2700×1700の物置に周回レイアウトを作成する予定なのですが、物置という特性上、レイアウト下には荷物を置くので高さ１メートルの場所にイレクターパイプを組んでコンビネーションボード上に設営中です。
そういうことで真ん中は通行用に空けなくてはならないので周回線なのですがどうも面白いプランが浮かびません。
配線画像のURLを載せたのですがレイアウト上部の無造作に置いてある線路は限界数（敷地はコンビネーションボード２枚でギリギリ８線まで可能）ってことで載せてるのであまり気にしないでください。
線路は富・ファイントラックです。
知恵を何卒お願いします。
www5f.biglobe.ne.jp/~kousha-_-/clip2/img/1524.txt
- 381 名前：380 mailto:sage [2010/03/15(月) 20:35:03 ID:fw8Tj130]
- 失礼しました。画像張りなおし。
www5f.biglobe.ne.jp/~kousha-_-/clip2/img/1525.jpg
- 382 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/15(月) 20:49:04 ID:K19P4Nsq]
- >>380
拡張子を rrf にしたら見れた
手前入り口と両サイド、奥にどのぐらい幅が使えるのか知りたい
できれば>>381の画像に書き加えて欲しいです
その他何両編成をホームに停めたいのか
ヤードは何両分で何本欲しいのかを付け足してもらえると助かります
- 383 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/15(月) 20:58:49 ID:K19P4Nsq]
- >>381
loda.jp/n_gage/?id=18.jpg
A,B,C,Dだけ寸法を教えてください
- 384 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/15(月) 21:16:16 ID:EljiWSK6]
- コンセプトも無し？
希望線区があれば一番イメージわくね。
- 385 名前：381 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:36:52 ID:fw8Tj130]
- >382氏
大変丁寧なレスありがとうございます。
寸法ですが
A・450ｍｍ（限界拡張600mm）
B・300ｍｍ
C・300ｍｍ
D・300ｍｍ（限界拡張450mm）
です。
ホームは20ｍ級10両編成で考えているのでカーブポイントの導入は必須だったりします。
ヤードですがレイアウト画像上部の下に１０両編成収容可能の隠しヤード設営を考えていますが、出し入れも億劫ではないので無しでも問題ないです。
なお、最小幅300mmの区間は高架線導入でも高さ制限の問題無しです。
参考までに最大限界敷設幅で画像を作り直してみました。
www5f.biglobe.ne.jp/~kousha-_-/clip2/img/1527.jpg
何卒、宜しくお願いします。
- 386 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/15(月) 21:42:30 ID:fw8Tj130]
- >384氏
失礼しました。
コンセプトですが希望線区は東北線仙台以南・中央線八王子〜高尾ですが、ともかく走らせてぼ〜っと眺めを楽しむことがメインです。
- 387 名前：局留 ◆5/2kkxYfkE mailto:sage [2010/03/16(火) 08:41:02 ID:anDUqta6]
- >>377
魔改造(w)って俺が言ったんだった。スマソ。
とりあえず、大黒様にはなんとか頭を下げてレイアウト拡張を土下座で頼んでます。
現在は1210mmを。ただ、スタイロフォームみてちょっとこめかみが怪しくなってきてるｗ
どうにもならなそうなオカン。910mmでいきまつ。ちょっとプランの練り直し。
1365mmでエロエロ考えたのになorz
せめて4畳程度の広さは欲しいよな〜。
無茶なのはわかってるんだけどさ。とりあえずスタイロ平原に釘打ちで素置き。
レイアウトとは言えないけど、ま、いいのさ。
>>386
高架線はつけちゃ不味い？
メンテ面倒なのはNG？
駅２個とかもおｋ？
でも10連が限界かも。
時間できたら考えてみる！
- 388 名前：386 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:42:50 ID:hkmqpieD]
- >387氏
高架線OK
メンテ面倒なのもOK
駅２個とかもOK
やっぱ10連が限界ですよね。
よろしくお願いします。
- 389 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/16(火) 22:14:42 ID:7DADfvMg]
- >>388
とりあえず複線ベースの基本プラン
loda.jp/n_gage/?id=19.jpg
loda.jp/n_gage/?id=20.jpg
週末にかけて更に磨きかける
- 390 名前：388 mailto:sage [2010/03/17(水) 20:22:02 ID:5ZSOeOrp]
- >389氏
おーっ！！！！！！！！ 想像以上にすごいですね。
ありがとうございます。
高架有り・効果無し、どっちも良いですねぇ。
ふと思ったのですがカーブポイント導入するとホーム有効長を稼げたりしますか？
- 391 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/17(水) 20:58:35 ID:QHeNjLAF]
- >>390
稼げるけど最小半径が280Ｒになってしまう
- 392 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/17(水) 21:23:48 ID:OWQ7n/yG]
- カーブポイントって脱線しやすいってことはないのかな？
特に過渡の振り子車とかローフラ車とか・・・
- 393 名前：390 mailto:sage [2010/03/17(水) 21:28:01 ID:5ZSOeOrp]
- >391氏
なるほど。。。
それだと複々線の場合でも一番内側の線にしか使えないですね。
ありがとうございました。
- 394 名前：393 mailto:sage [2010/03/17(水) 21:46:25 ID:5ZSOeOrp]
- >392氏
ポイント進入時に車重が軽い車両だと脱線しやすいみたいですよ。
個人的な実例ですが、コンテナ無積〜２個以下積載の富のコキ50000を10両編成くらいでカーブポイントに進入させると280R側で高確率で脱線します。(^-^；
- 395 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/17(水) 23:28:29 ID:eNSblLvC]
- >>389氏のプランだとシーナリーが作れない。
線路の後ろがすぐ背景板では、あまりにも悲しすぎる。
ローレリーフで考えたとしても、再考の余地がありそう。
ここは配線スレだけど、固定レイアウトを作るならシーナリーありきで考えたほうがまとまるよ。
- 396 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/18(木) 07:26:03 ID:BTRiWf3N]
- >>395
背景はローリレーフとかで工夫する
でないと、狭いとこにはレイアウトが作れなくなる
- 397 名前：389 mailto:sage [2010/03/18(木) 10:19:40 ID:G0aCPa5t]
- >>395
確かに
走りを優先したロングラン設定だから
何か別に考えてみる
- 398 名前：389 mailto:sage [2010/03/18(木) 16:59:13 ID:G0aCPa5t]
- うｐる時、更に浮かんだんだけど
これから仕事なんで週末にでも
loda.jp/n_gage/?id=21.jpg
カーブポイント仕様
- 399 名前：394 mailto:sage [2010/03/18(木) 21:46:14 ID:eM1LZB0r]
- いろいろ勉強になります。
ストラクチャーは駅舎・ホームしか考えて無かったですね。(^-^；
シーナリーとしてはコンセプトが70年代〜新幹線開業前の東北線など郊外ということを考えていたので畑や田んぼにする予定でした。
鉄道模型情景○案というサイトの風景が良いかなと思っていました。
けど・・・都市部でもと、考えが変わりそうですｗ
>398氏
なんと、カーブポイント仕様まで！！ ありがとうございます。
ちなみに・・・ボードから天井までは現状275mmだったりします。(^-^；
ボード下・床までが約1100mmです。
- 400 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/18(木) 21:55:49 ID:j/DWpir2]
- 鴨居線か？
照明が当たらないとか
車両の陰が上に現れたりはしない？
- 401 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/18(木) 21:58:03 ID:yRX6X68J]
- 屋根裏鉄道だね
夏は暑いぞ
- 402 名前：399 mailto:sage [2010/03/18(木) 22:14:50 ID:eM1LZB0r]
- >400氏
鴨居式ではないです。
イレクター式というかなんというかｗ
部屋から80センチ高いところ襖のような引き戸があってそこから入る屋根裏なのでレイアウト図面の左側は入り口の関係上高さが1メートル無いと厳しいのです。(^-^；
影は出ないのですが照明は白熱灯をスパイラル何たらというLED球に換えてあるだけなので明るくなるまでにラグはあります。
将来的には剥き出しの蛍光灯に換装するかもしれません。
>401氏
ホント屋根裏鉄道ですねｗ
年末に片付けをやったのですが寒いし、夏は灼熱が待っているので、とりあえず扇風機は導入しますがエアコンからダクトを引いて送風するのも検討中です。
もしや同士ですか？？(^-^；
- 403 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/18(木) 22:16:51 ID:j/DWpir2]
- そういやうちの天井裏も入り口が90cm四方だ（レイアウトはないが）
ボード面を下げる方がいいと思うが、跨いで入室ってのも厳しそうだな
何かいいアイデアがあればいいんだが…何も思い浮かばん
- 404 名前：389 mailto:sage [2010/03/27(土) 13:03:02 ID:6RtPJrvb]
- ネタに現在計画中のものを
予定配線
loda.jp/n_gage/?id=24.jpg
ベニア平原
loda.jp/n_gage/?id=25.jpg
- 405 名前：局留 ◆5/2kkxYfkE mailto:sage [2010/03/29(月) 09:21:24 ID:AzbMKFKF]
- 地下ヤードって浪漫だよね。つくづく思う。
- 406 名前：名無しさん＠線路いっぱい mailto:sage [2010/03/30(火) 19:06:38 ID:tv0AoZQw]
- >>404とどっちがいいと思います？
loda.jp/n_gage/?id=26.jpg
|
 |
