- 1 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/17(木) 13:06:23.51 ID:x5oTJO6R]
- 前スレ
不老不死（不老長寿）を目指すスレ Part15
uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1303813277/
テンプレ
不老不死を目指すスレです。
★このスレのルール
１.荒らしや煽りはスルーするか、NGにしましょう。
２.不老不死実現が無理と思ってる人や否定派の人はスレ違いです。
３.不老不死と不死身は違います死ねないのが怖いと思うなら不老不死の事は忘れましょう。
４.宗教や人口の話はスレ違いです。
★荒らし対策
このスレの荒らしは基本的に相手の願望を、
（例えば不老不死になれたら○○したいor○○になったら良いのに）
言った後に「妄想乙ww」や「根拠は？」や「無理だろw」
それでもスルーされると議論を仕掛けてくるのでスルー推奨。
この荒らしは「ここにいる馬鹿どもをからかうのが面白いwww」とまともな理由ではない為時間の無駄です。
- 52 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/09(土) 16:44:07.66 ID:uCfHM9ZM]
- まずは努力した形を見せることが大事で、うまく行かなかったら後でうまく行かなかった理由をそれなりにごまかす方向で
公式発表する方向で取り繕う。
- 53 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 17:05:44.45 ID:rs2RPkqZ]
- >>50
おそらく、今生きている世代の人は、
長寿遺伝子を活性化させて、多少寿命が延びるくらいが限界だと思います。
劇的には変わらないと思います。
- 54 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 17:11:23.39 ID:FLYppgoX]
- 多少寿命が延びるのであればその間に不老になれる可能性がある
とはなりませんか？
- 55 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 17:24:39.19 ID:rs2RPkqZ]
- >>54
不老というのが、老化を完全（もしくはほぼ完全）に克服するという意味であるのならば、
多少=数十年単位では、そのような技術はできないと思います。数百年延びれば分からないですが。
- 56 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 17:42:28.13 ID:FLYppgoX]
- >>55
たとえば定期メンテなどで老化を抑制するという半不老的な存在ならばどうでしょうか？
- 57 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 17:51:43.39 ID:ScSHXT2J]
- >>55
誰もいきなり利用出来ると思ってないだろ、魔法じゃあるまいし。
未来技術板に来てる時点でわかるだろ。
完璧な不老不死じゃなくてまずは寿命から延ばすのは当たり前な話でして。
- 58 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 18:21:35.77 ID:rs2RPkqZ]
- >>56
定期メンテで老化を抑制、というのはどういうものでしょうか。
ある程度老化したら、再生医療で新しい部品に交換とかいうことであれば、
脳以外は交換出来たとしても、脳の交換ができるようになるのは、少なくとも
今の世代が生きている間にはできないと思います。脳以外ですら難しいと思い
ますが。
- 59 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 18:26:02.14 ID:FLYppgoX]
- >>58
どういうものかなんて技術が確立されてもいないのに俺がわかるわけねーだろカス
時間の無駄だったな
- 60 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 18:33:53.74 ID:rs2RPkqZ]
- >>57
未来の人が享受できる技術という観点ではそうですね。
ただし今は、自分自身が将来享受できる技術なのかどうかという
話をしていたので。
- 61 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 18:37:57.27 ID:rs2RPkqZ]
- >>59
それは残念です。
- 62 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/09(土) 19:35:50.26 ID:ScSHXT2J]
- >>60
考えは否定しないけど断言するのは良くないと思う。
脳以外も何も脳細胞も再生成功している現実もある。
脳以外と言ったり、勝手にハードル作って限界と言うのはおかしいでしょ。
限界とか言う時点でスレルールに反してる訳何だけど。
科学が一歩一歩進んでいくのを見ていてほしいとか言ってるのに限界でしょうって言うなら君はいる資格が無い。
ここは次の世代の人について語り合うスレではないのだから。
- 63 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 19:58:44.80 ID:FLYppgoX]
- ただの荒らしなんでしょ
- 64 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 20:01:51.68 ID:8TFh7jVG]
- 荒らしでは無いだろ
スレの方向性とは意見が違うだけで
- 65 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 20:13:01.05 ID:rs2RPkqZ]
- >>62
今まで不老不死を目指して、大学で研究してきた経験をもとにした見解です。
僕だけが勝手に言ってるわけでもなく、他の研究者の印象もみな同様です。
不老長寿を目指すのはいいと思いますが、現実を正しく理解しないで語り合う
より、理解しつつ語り合ったほうが、建設的だろうと思ったので言いました。
- 66 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 20:20:53.86 ID:FLYppgoX]
- >>64
荒らし庇いたいならほかでやってろ。
- 67 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 20:45:36.11 ID:rs2RPkqZ]
- >>62
補足です。脳細胞の再生成功というのは、体外で幹細胞から脳細胞を作り出す
技術のことでしょうか。
例えばそれを応用して、今の自分の脳と同じ記憶や心をもった脳を
作ることが出来たとして、それを今の脳と交換することで再生できた
ということでいいなら、少しは可能性があるかもしれません。でもそれは、
他人から見たら区別はつきませんが、元々の自分は消滅しています。それ
では死んだことと同じだと僕は思います。だから、脳だけは、何らかの
特別な方法が必要になってくるわけです。しかし、心が形成されるメカニ
ズムすらわかっていない現在の科学では、後100年くらいでその方法が
解明され、しかも実用化さるとは思えないのです。
- 68 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 21:01:02.43 ID:FLYppgoX]
- 少しずつ新しい脳細胞足していけばいいだろ
じゃあカーツワイルの言ってる事はどう思ってるんだ？
- 69 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 21:35:01.00 ID:rs2RPkqZ]
- 老化した神経細胞を、新しい神経細胞で少しずつ置き換えていくという
方法は、僕も考えていました。しかし、老化した神経細胞でも、心を形成
している細胞の一つなので、心が変化してしまわないように、注意深く、
、シナプスも含めて全く同じように入れ替えないといけないかもしれません。
神経細胞にも色々な種類がありますが、新しい神経細胞は、古い神経細胞
とまったく同じ性質に分化させて、まったく同じ場所を狙って、置き換えねば
ならないかもしれません。そういう技術は、僕らが生きている間にはできそう
にないです。今は、とても大雑把な技術しかありません。
たとえ、これらのことが出来たとしても、心が本当に変わってないかどうか、
心のメカニズムがわかってないのでわかりません。
- 70 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 21:37:13.91 ID:FLYppgoX]
- 何で今の話してんの？
今後50年でもできないってなんで言い切れるの？
カーツワイルの質問してるだろ
無視すんなボケ
- 71 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 22:04:08.16 ID:rs2RPkqZ]
- 今の段階でこの程度の技術だから、今後100年くらいでは出来ないだろう
っていう見解、印象を、多くの研究者が持ってるということ。
カーツワイルのことは僕はよく知らないけど、脳とか生物のことよくわかってるとも
思えないし、あてにならないと思います。この人の主張を支持するまともな研究者が
いるわけでもなさそうだし。
- 72 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/09(土) 22:16:28.19 ID:ScSHXT2J]
- >>65
じゃあ君はこのスレの存在を否定すると言うのか？
現実を正しくも何も未来を断言出来る訳ではない。
99.9%は仮説で、絶対なんてありません。
常識が覆される事だってありえない話ではないし、むしろ十分ありえる話。
その研究だって現在進行形の話であり、未来の話ではない。
>>67
何故交換前提なの？少しずつ足して行けばいいのでは？
記憶力が増加するのは違うの？最近現実を〜と言いつつこのスレを否定する人がチマチマ現れるね。
目指すスレではそんな人全然いないのにこの差は何だろうね。
- 73 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 22:36:20.68 ID:FLYppgoX]
- >>71
カーツワイルも知らない無学無教養のガキがでかい口たたいてんのか
ふざけんな笑わせんな。
何の根拠があって100年もできないなんて言い切ってんだぼけ
お前20年前に携帯電話が世界中で普及するって予想できたんかコラ
- 74 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 22:40:38.40 ID:rs2RPkqZ]
- >>72
まあ、実際僕も完全に諦めたわけではないから、否定はしてません。
ただ、僕はもう、不老不死を目指して研究するのはやめます。今の科学の延長線
上に、僕は希望がみえないので。けど、誰かほかの人が、不老不死を実現
させてくれるなら、すごくうれしい。希望を見させてほしい。頑張ってください。
少しずつ足していくということについては、>>69。
- 75 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 22:44:39.68 ID:rs2RPkqZ]
- >>73
言い切ってるわけではなく、大半の研究者の見解、印象、予想
がそうだっていうだけです。
完全に可能性がないというわけではないので、頑張ってください。
- 76 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 22:52:00.74 ID:FLYppgoX]
- あきらめた奴に用はないよ
いつまでスレに居座ってんの？
大半の研究者の予想とやらはどこにあるんだ？
グレイ博士もカーツワイルも可能だと言ってるが
- 77 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 23:14:04.27 ID:rs2RPkqZ]
- グレイ博士もカーツワイルも、まともな研究者とは言えないでしょう。
学位を持ってるだけで、教授じゃないですし。それを支持するまともな
研究者も、ほとんどいないでしょう。
大半の研究者の予想は、僕が、今までの研究生活で、直接聞くなどして得た
ものです。公の場には基本的にはありません。なので、それを信用しろと言
うのも無理かもしれませんが、本当のことです。
- 78 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 23:20:34.51 ID:FLYppgoX]
- >>77
お前の周りのそんな狭い範囲の話なんぞ全く当てにならんわ。
もっと一流の研究者の言質とってこい
- 79 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 23:21:14.46 ID:8TFh7jVG]
- 言いたいことは分かるがここは不老不死を目指すスレなのであまり否定的な事を言うのは良くない
- 80 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 23:21:21.28 ID:FLYppgoX]
- そんなレベルの話ならよっぽどグレイ博士やカーツワイルの方が支持されとるわ
あほくさ
- 81 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 23:26:52.11 ID:rs2RPkqZ]
- >>78
周りに一流の研究者、教授はたくさんいますし、学会に行けばいくらでも他の
研究者がいますから、狭い範囲ではないですよ。
- 82 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/09(土) 23:28:45.63 ID:rs2RPkqZ]
- >>79
すみません、もう、この書き込みで終わりにします。
- 83 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/10(日) 10:47:31.23 ID:NUvRmycA]
- 長寿の秘密解き明かせ…１１０歳以上の遺伝解析
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120609-00000491-yom-sci
- 84 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/10(日) 10:54:05.02 ID:NUvRmycA]
- 献金オバマ氏超え ロムニー氏、スーパーＰＡＣ威力
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120610-00000071-san-int
金融緩和が予想外のところに直撃してるな。
- 85 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/10(日) 11:11:26.65 ID:NUvRmycA]
- 唾液腺、涙腺を再生＝マウスで基礎実験成功―将来の医療期待・東京理科大など
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120610-00000007-jij-soci
- 86 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/10(日) 21:37:51.32 ID:FvgqKamQ]
- 土曜盛り上がってると思ったら２ｃｈ初心者が来てたのか。
さっきも不老系の話をテレビでしてたな。
グレイ博士もカーツワイルも論文見たことないので押している人ソースヨロ。
ただのPh.D.持ちのコメンテーターぽい人なのかね？
- 87 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/10(日) 21:51:05.20 ID:FvgqKamQ]
- グレイ博士はde Grey AD.でpubれば出るようですな。
２ヶ月間隔で単独で論文出してるｗ
www.landesbioscience.com/journals/cc/article/20964/
これDLできるけど、レビューやね。
- 88 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/10(日) 22:03:06.89 ID:mrlbKk5U]
- 初心者ってお前の事か？
テメエで探せよゴミ
- 89 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/10(日) 22:07:39.17 ID:FvgqKamQ]
- www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Ray%20Kurzweil
レイ・カーツワイル５本ｗ
俺の半分以下、ワロタ。
- 90 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/10(日) 22:52:03.29 ID:h7dofVfp]
- がん攻撃のＴ細胞をｉＰＳ細胞から作製…東大研
www.yomiuri.co.jp/science/news/20120610-OYT1T00351.htm
これワクチン治療と組み合わせたら効果的な治療法にならないかな
- 91 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/10(日) 23:30:22.84 ID:fnM0yhmW]
- >>87
グレイ博士は、Rejuvenation Researchの編集長らしい。だから、論文も
Rejuvenation Researchばっかりだね。
あと、実験をやってる研究はパッと見た感じだけど見当たらないから、
理論だけでテキトーなこと言っちゃったって感じじゃないかな。
- 92 名前： 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 mailto:sage [2012/06/10(日) 23:59:12.68 ID:d92ndnct]
- 不老不死に為ったら自由自在に宇宙開発出来るよ。
- 93 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/11(月) 20:25:45.14 ID:IdjcemoH]
- 富士フイルム、細胞集合体に生体組織と結合した血管を形成させることに成功
news.mynavi.jp/news/2012/06/11/112/index.html
- 94 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/11(月) 23:26:30.46 ID:63lO2fF1]
- >>91
同意。
まぁ、こういう人は口は達者なんだろうね。
研究者でも年を経ることで政治向きの人になるしね。
それを熱心に信じる人も何も知らない人間ってことだね。
科研費の実際の達成率も５０％行けば御の字だしｗ
未来を語り、少しでも進めばいいという感じなのが現実。
カーツワイルに関しては妄言だしｗ
- 95 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/12(火) 01:02:33.93 ID:jgzit40y]
- わざわざネガキャンとか悲観的な書き込みする必要無いと思うんだけど。
ここは一応目指すスレなんだけど。
- 96 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/12(火) 01:10:45.14 ID:Dr66d8CF]
- 不老不死の研究にはパトロンが多くつきそうだからな。
ｉｐｓ細胞や再生医療、アンチエイジング関係の大学や研究機関には
多くの寄付がある事だろうよ。
ゆえに進展も早いと思う。
- 97 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/12(火) 02:38:03.90 ID:oYDV/uGQ]
- でも現状ips細胞の研究見てると
平均寿命はｸﾞｯとのびそうなだよな
平均寿命100歳越えも夢じゃないだろ
- 98 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/12(火) 15:09:41.82 ID:2UbwKuVe]
- また雲行きが怪しくなってきたな。
20〜30年で不老も夢じゃないってテンションだったのに
以前はネガキャンで不老が可能になるのは2080年
になるとか言ってたけど、それも実は楽観的な予想だったりするのかね
- 99 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/12(火) 16:36:56.93 ID:dxTnyhEG]
- ネガキャン荒らしはどうでもいいから
ポジティブ意見はないのか？
我々が生きてる間に可能であるという理屈だよ。
ネガキャン野朗も結局は根拠なしの主観で無理無理言ってるだけだし
- 100 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/12(火) 21:31:47.99 ID:g3preLK2]
- この前発売された実験医学の幹細胞のメディカルサイエンスがお勧め。
俺はネガキャンじゃないが、現実派。
夢見すぎな考え方もいかがなものか？
- 101 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/12(火) 21:35:47.39 ID:dxTnyhEG]
- お前はいつ可能だと思ってんだ？
- 102 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/12(火) 22:11:58.32 ID:HcIZol/G]
- 夢が見たい
- 103 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/13(水) 00:53:37.92 ID:JOQI99sS]
- >>100
＞夢見すぎな考え方もいかがなものか？
その謳い文句も飽きたよ、現実派とか中立装ってるけど。
別に目指す気が更々無いなら無理して書き込む必要ないと思うんだけどね。
わざわざここに書き込む意味はあるの？
- 104 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/13(水) 08:27:22.08 ID:DK4lGRow]
- 造血幹細胞移植の法案を参院に提出−野党4党議員
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120612-00000001-cbn-soci
- 105 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/13(水) 08:28:00.33 ID:DK4lGRow]
- ＜ｉＰＳ細胞＞作った網膜使い、理研が来年にも臨床研究
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120612-00000076-mai-soci
- 106 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/13(水) 08:30:17.72 ID:DK4lGRow]
- 骨の再生を促進する複合多孔質足場材料を開発
www.nims.go.jp/news/press/2012/06/p201206060.html
一度骨を生成した後でその組織を周辺に作る方が、特に四肢の生成とかは早いだろうかと思いつきを書いてみる。
- 107 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/13(水) 11:04:04.50 ID:DK4lGRow]
- 米企業の人材採用 ７〜９月増員計画
www.sankeibiz.jp/macro/news/120613/mcb1206130504022-n1.htm
これはますます厳しい方向に行きそうな予感。
- 108 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/13(水) 11:04:52.39 ID:DK4lGRow]
- 誤爆
- 109 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/14(木) 08:49:24.57 ID:HrxCDn/U]
- 「悪いｉＰＳ細胞」判別法、山中教授ら発見
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120613-00000991-yom-sci
- 110 名前： 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 mailto:sage [2012/06/15(金) 08:51:26.45 ID:BqGOdZSW]
- 当然確かに寧ろもっと更にワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーを開発して欲しいですよ。
- 111 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/15(金) 18:06:44.89 ID:rEdqweb5]
- 「女子割礼」犠牲者に希望与える性器再生手術、フランス
www.afpbb.com/article/life-culture/health/2884046/9102910
何かの組織の自家移植だろうかね？
- 112 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/15(金) 18:21:52.82 ID:rEdqweb5]
- てか、何をやってるかは知らないけど、神経の再生はできるってことだよな……？
- 113 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/15(金) 22:42:35.79 ID:NLIkO/2A]
- >>97
細胞シートの進歩も目覚ましい 今週、細胞シート関連ってことで日立の株価が上がった
期待していいのかな
- 114 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/16(土) 12:11:18.70 ID:8pt2FTvo]
- 免疫不全ブタ開発に成功 体内で人間の肝臓作れる可能性
www.asahi.com/science/update/0614/TKY201206130865.html?ref=rss
- 115 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/16(土) 23:04:31.41 ID:cffY4gUU]
- 再生と言う名の移植も無駄です。
脳神経細胞の自我フォーメーションが失われたら
同一性が損失して『私です』というだけの他者になります。
移植では途切れてしまうからNo1,No2の別自我が生まれるだけです。
ナノマシンが出来る頃にはドラえもんすら朽ち果てている事でしょう。
不老不死は今存在している者達は肖れない悠久未来の技術なのです。
- 116 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/16(土) 23:32:30.52 ID:kOzlox5p]
- だから少しずつ足していくんじゃだめなのかよ
- 117 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 01:04:40.48 ID:I2P0cNZB]
- まず平均寿命を80から120歳まで延長する技術を確立して
その間にさらなる延命技術の確立を目指したいね
それだと今20、30歳の人間には不老化の可能性まで、まだ100年近いチャンスがある
- 118 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 10:46:50.23 ID:vLlhxXpW]
- >>116
少しずつ過去を忘れ続けていくのか、ノーミソを頭蓋骨って生物的限界を超えて詰め込むのか
はたまた何かしらの方法で「外付け」するのか…どの方法にいたしますか？ｗ
少し前の日経サイエンスに載っていたが、人間の大脳は物理学的な限界に近しい領域で
働いているらしく、拡張させるのは無理だろって論文が出たそうだな。
- 119 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 11:38:20.31 ID:sRe54IEP]
- >>118
お前何言ってんの？頭大丈夫？
で その論文が100年後も正しいという根拠は？
- 120 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 12:24:43.99 ID:vLlhxXpW]
- >>119
3ヶ月ほど前の日経サイエンスだから、どっかの図書館で読んできたら？
1000年後でも正しいと断言できる内容だったけどね。（笑）
- 121 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 13:02:40.27 ID:sRe54IEP]
- 1000年後のことがわかるわけねえだろ
もっと常識ってもんを学んで来いアホ
- 122 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 13:51:44.07 ID:vLlhxXpW]
- >>121
じゃぁ100年後のことですら語るのは無意味だね。（爆）
君は常識以前に科学の基本を学んできたら？（大爆笑）
- 123 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 13:55:21.55 ID:sRe54IEP]
- ごめん 何いってるのかぜんぜんわかんねー
- 124 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 14:00:32.47 ID:vLlhxXpW]
- >>123
www.nikkei-science.com/201110_044.html
内容をかいつまんで説明すると、大脳の容積を大きくすれば配線遅延から
リアルタイムな思考が出来なくなり、配線密度を上げれば発熱で効率は低下
細胞を小型化しても発熱の困難が待ち受ける。
で、100年後や1000年後の科学はこれら困難を解決できるって言うのかい？ｗ
- 125 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 14:41:28.23 ID:sRe54IEP]
- 10年前まで脳細胞は再生しないって言われてたんだぞ
科学の常識や定義なんてすぐ変わる。
- 126 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 14:58:17.99 ID:vLlhxXpW]
- >>125
で？ 再生した脳細胞は再生以前の記憶を保持してるの？
していたとしても「大脳の容積は有限で記憶容量には限界がある」し
保持できないとすればいずれ全ての記憶を無くす。
（「バックアップを取れば良いというのは問題の先送りに過ぎない」）
>>124のリンク先に書かれているのは「」内に書いた物理的な限界の話。
定義や常識が変わると言うなら、物理法則が打ち破られてる兆候の一つでも
持ち出してからにしてくれないかな。
- 127 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 15:04:18.40 ID:fcWbnzih]
- いや、再生してるのは海馬だろ？
見る聞く触るのホムンクルスが再生したの？
海馬なんて短期記憶の小銭入れだから寧ろ代謝がいいのは納得もん
- 128 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 15:06:06.66 ID:fm/6dYfn]
- >>124
CPUのクロック周波数の壁みたいな話だな
ただそれの最後でも締めくくってるがいずれ限界は突破するだろ
ナノマシン技術が発達して細胞単位でサイボーグのような存在になるのかもしれんし
- 129 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 15:19:27.84 ID:sRe54IEP]
- >>128の言うとおりだな
まあ不老不死を否定したいだけの荒らしだろうこいつは
- 130 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 15:25:26.62 ID:fcWbnzih]
- そもそも指紋のように複雑多様な脳構造アルゴリズムを
ナノサイズのプログラムが遂行など…
しかも蛋白代謝とイオン交換に干渉しない制約で
複雑多様な構造を熟知するオーダーメイドのナノマシンが
欠陥無く動作するのは夢のまた夢
だいたい個個人の脳構造を
正確にスキャン出来るようになるまでで百年かかる気がするし
脳細胞・軸索の寿命は修復しなければ延びないわけで
今後も人間の寿命が延びるというのは机上の空論
- 131 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 15:34:36.82 ID:sRe54IEP]
- で お前は何しにこのスレにきてんの？
- 132 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 15:41:45.66 ID:fcWbnzih]
- ここは２ｃｈ
- 133 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 15:46:17.33 ID:sRe54IEP]
- で なにしにここにきてるんですか？
- 134 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 15:48:13.22 ID:fcWbnzih]
- 馴れ合う場所じゃ無いでしょ
反論があれば希望になる
- 135 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 15:54:03.71 ID:sRe54IEP]
- 日本語でおｋ
- 136 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/17(日) 16:09:27.09 ID:fcWbnzih]
- いや…読解力すごいね
不老不死の問題点に対し反論があれば希望になるでしょうという事
盲目に不老不死不老不死言っててもしょうが無い
- 137 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/17(日) 18:18:08.47 ID:n3N6pAPp]
- よし反論はもう十分だ、次は希望頼んだ
- 138 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/18(月) 00:13:12.88 ID:Kdku+IFi]
- >>113
なんか心臓病の手術に細胞シートがかなり有効みたいだね
- 139 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/18(月) 07:01:19.04 ID:DC3LfH5B]
- >>124
リアルタイムの思考は必要なのか？
バーチャルで生きればいいでしょ
- 140 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/18(月) 11:07:49.51 ID:T0VS+XIY]
- お前らレスベラトロール摂っているよな？5ｍｇとか10ｍｇとか無駄。
十分な量一日に500ｍｇくらい摂らないと効果ないよ。
- 141 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/18(月) 11:57:07.70 ID:nTpAY+yO]
- 情弱乙
- 142 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/19(火) 08:27:46.02 ID:zL31Zqn1]
- 高齢の父親から生まれた人ほど細胞分裂の回数券「テロメア」が長い傾向。長生き出来るかも
amrit-lab.com/c/AM254.html
たぶんすぐにセックスする奴はテロメアが短いとかそもそも栄養環境悪くなりやすいという感じのような気がするが。
- 143 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/19(火) 19:04:50.60 ID:0fu+4IwP]
- われわれが不老になるにはどうすればいいんだね？
- 144 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/19(火) 19:13:20.33 ID:O9lHfDQI]
- 不老化技術が完成しても
かんたんな処置で不老化できないと
順番待ちしている間に死ぬ人も出そうだ
- 145 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/19(火) 19:17:14.22 ID:zL31Zqn1]
- 【 2012年6月19日 新しい遺伝子導入法で脊髄の“間接回路”の役割解明 】
scienceportal.jp/news/daily/1206/1206191.html
- 146 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/20(水) 01:11:34.42 ID:KV/tNG4r]
- 【医学】「肥満パラドックス」 循環器疾患は肥満が長寿？BMIが低い患者には適切な栄養・運動療法を
anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1337230893/
- 147 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/20(水) 12:56:54.94 ID:fQ5nh//1]
- 2080年に不老長寿が実現するから俺らは無理でも子供、孫の代なら可能だな。俺は一応20代な。
- 148 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/20(水) 20:29:39.22 ID:+/Zt9cM8]
- 再生医療分野でKRPがHP開設
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120618-00000019-kyt-l26
- 149 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/20(水) 22:14:10.95 ID:CmXEjxe8]
- 寿命１・３倍、体はスリム 雄なしで誕生のマウス
雄が全く関与せず、2匹の雌の卵子から誕生させたマウスは、
通常の精子と卵子の受精を経て生まれたマウスより1.3倍長生きだとの研究を、
河野友宏東京農業大教授と川原学佐賀大准教授が12日までにまとめた。
体重は通常マウスの3分の2しかなく、免疫機能が強い傾向もあった。
河野教授らは「哺乳類で雌の方が長生きなのは、精子の遺伝情報が
寿命にマイナスの影響を与えているためかもしれない」
www.47news.jp/CN/200912/CN2009121201000052.html
- 150 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/20(水) 22:45:16.58 ID:CmXEjxe8]
- >>146
これほんとにそう。
健康志向の父の兄弟みんなやせ形で早死にだった。
ニンニクやら青汁やら野菜ばかり食べてるのに駄目だった。
逆に祖母はシュークリームケーキお菓子ばかり食べててデブで健康だった。
まぁ96で事故に遭っていきなり呆けたけど今102才で老人ホーム余裕。
- 151 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/21(木) 17:07:31.61 ID:DExnYOnD]
- 視覚野の神経細胞はどの神経幹細胞から生まれたかで機能が変化 - JSTと九大
news.mynavi.jp/news/2012/06/21/095/index.html
- 152 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/22(金) 17:09:42.94 ID:VUmxCaep]
- 事故に遭うと本当にあっさり死んでしまうんだね
ずっとサイボーグだと思ってた俺の祖母も道路で滑って骨折して
流石に入院するようになってからあっさり他界
はやく、もう一刻の猶予も無い
俺を不老不死にしてくれ！
死にたくない！死にたくない！死にたくない！死にたくない！死にたくない！死にたくない！
死にたくない！死にたくない！死にたくない！死にたくない！死にたくない！死にたくない！
|
 |
