- 1 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/04/14(土) 11:39:08.24 ID:hZ8X4Qn/]
- 前スレ
軌道エレベーター11号塔
uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1306987011/
軌道エレベーター１０号塔
kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284051319/
軌道エレベーター９号塔
kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1261799344/
軌道エレベーター８号塔
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233121906/
軌道エレベーター７号塔
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1226292388/
軌道エレベーター５号塔 （実質６号塔）
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1183212234/
軌道エレベーター４号塔 （実質５号塔）
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1128304878/
軌道エレベーター参号塔 （実質４号塔）
science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1095173797/
軌道エレベーター参号塔＜静止軌道まで一週間？＞
science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1068309571/
軌道エレベーター二号塔
science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1020691415/
軌道エレベータ
mimizun.com/2chlog/future/science.2ch.net/future/kako/973/973607573.html
（dat → occultycurrymania.myhome.cx/dat/2ch.net/future/9736/973607573.dat）
[物理板] 軌道エレベーター崩壊＠物理板
science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1203564369/
- 159 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/20(日) 20:17:21.75 ID:+UNyDwsn]
- 正直あの競技会は何の意味もないし何の役にも立たない
素人のお祭り
そもそもあのレベルのエレベーターの技術なんてビルのエレベーターと同じ
アマチュアがやってるから問題点が出てるだけだ
- 160 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/20(日) 20:29:03.24 ID:1ZVUcDEB]
- 軌道リングでいい。
わざわざ潮汐力の働く上下方向に伸ばす意味がわからない。
応力は作用するし、隕石の衝突などのリスクが増すだけ。
- 161 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/20(日) 20:32:35.36 ID:1ZVUcDEB]
- >>159
> そもそもあのレベルのエレベーターの技術なんてビルのエレベーターと同じ
ビルのエレベータはテープを挟み込んで上下したりはしない。
物理的条件がぜんぜん違う。
例えば、ビルのエレベータの既存技術で、競技会のクライマーに適用できるものに
何があるか。
- 162 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/20(日) 22:41:04.69 ID:swxhENoO]
- 700mの（当然捩れも生じる）リボンを昇れる自律クライマーを造る
その為のデータ収集も出来る
もしかして、立坑内が完全機密無風構造だとでも思ってるのかい？
- 163 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/20(日) 22:42:49.32 ID:swxhENoO]
- あ、教典に記述されていない方法だから『意味無し』って断じてるのか！
- 164 名前：オーバーテクナナシー [2012/05/21(月) 01:02:40.61 ID:zO/wb8hF]
- 建造に着手できる段階ではないというのが大勢か。
で基礎技術を模索してるのが現状と。
うーん・・・
- 165 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/21(月) 06:51:04.95 ID:WLj4+kIw]
- >>163
誰も『意味なし』なんて言ってねーじゃんｗｗｗ
あまりいじけるなよｗｗｗ
- 166 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/21(月) 06:59:13.51 ID:WLj4+kIw]
- >>164
> 建造に着手できる段階ではないというのが大勢か。
当たり前だ。
まだ材料が生産できてないんだからなｗｗｗ
「今」できるなんて思ってる奴はよほどのポエマーだろう
- 167 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/21(月) 08:34:25.61 ID:YFpR8n+t]
- いまどき草を生やして強がる人って
それはともかく、材料（おそらくCNTの事だと思うけど）が無いと、基礎研究も出来ないとでも？
- 168 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/21(月) 17:13:36.06 ID:ugQy9bW+]
- 何を言ってるんだお前は？
- 169 名前：オーバーテクナナシー [2012/05/21(月) 17:24:25.12 ID:zO/wb8hF]
- 足りない事をアイデアで克服するってのは、
割とよくある事だからな。
そういうアイデアが出れば実現も早まるだろう。
- 170 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/21(月) 21:37:29.42 ID:7ayK4ck4]
- >>157
3001年じゃそんな風になってたが、あれってイマイチ利点が分からんな。
壮大な景観の楽しめる不動産ではあるが。
- 171 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/22(火) 02:33:41.05 ID:j6Tec16X]
- 一回建造できたとしても、かなり揺れやすくあっけなく崩れかねないんだよね
作るよりも維持するほうが大変なんじゃないか
- 172 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/22(火) 05:38:49.49 ID:80x+u0Ch]
- >>170
静止軌道リングだと無重力になってしまう。色んな意味で重力はあった方がいいが、
宇宙に慣れてしまうと1g環境には戻れない。
一方軌道エレベーターは輸送力の増強を重ねるうち野尻方式のように筒状になり、
素材の強度も上がって任意の高さ (重力) の位置に中間駅を作る余地が生まれた……
ってところでしょうか。
- 173 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/22(火) 06:32:05.29 ID:FDizm87R]
- 重力がない件の解決は0Gの方が遠心力で任意のGを作れるから便利。
軌道エレベータ上のGは高度で漸減するのではなく、急速に減ってくから
1Gに戻るための有意なGの地点はかなり低い場所になる。
中継ステーションではなく「住むための場所」をそんな地点に設けるのは
応力の点で不利。マンションのエレベータとフロアの関係を考えれば良い。
あと大林組プランではステーションを多数付設する。
火星重力センター(高度3,900km)、月重力センター(高度8,900km)、
LEO衛星投入ゲート(23,750km)、GEOステーション(高度36,000km)、
火星連絡ゲート(高度57,000km)、太陽系資源採掘ゲート(高度96,000km)
滞在人数はGEOステーション以外5人と極小。
- 174 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/22(火) 15:25:47.81 ID:/wRl/+KH]
- >静止軌道リングだと無重力になってしまう
え、何で？
- 175 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/22(火) 17:21:35.37 ID:vjrmUPPF]
- え、何で？
- 176 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/22(火) 17:53:58.67 ID:/6F3u42d]
- >>174
静止軌道衛星が地球に落ちて来ず、宇宙の彼方へすっ飛んで行きもしないのは、
どういう理屈なのか考えてみよう。
前スレ>>970も参考になるかも。
- 177 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/22(火) 18:17:51.65 ID:fGMo+0EB]
- ご大層なことが書いてあるかと思いきや。
uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1306987011/970
このスレの住人なら常識以前だろ。
何で？ってのはそういうことじゃないんじゃないの？
静止軌道の0Gの何が問題なの？ってことじゃ。
- 178 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/22(火) 20:09:32.40 ID:Enjm2x6s]
- >>176
ISSが落ちてこないのを考えたら静止軌道云々関係なくね？
- 179 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/22(火) 20:38:17.59 ID:fGMo+0EB]
- ISSは定期的に軌道を上げていないと落ちてしまうんだが。
- 180 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/22(火) 23:17:55.71 ID:WYVMiA+X]
- >>178-179
基本的に人工衛星の中にいりゃ無重力だけど、衛星の公転周期は高度によって変わる。
で、軌道エレベーターは全体が24時間で公転してるようなものだから静止軌道より
下では本来の周期より遅く、上では速く動くことになって、その分だけ重力を感じると。
- 181 名前：オーバーテクナナシー [2012/05/23(水) 01:13:16.93 ID:SUqI6jM/]
- 欲しいねえ、社会に軌道エレベーターが。
現代社会の閉塞感をなんとかしてくれそうだ。
- 182 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/23(水) 07:18:38.51 ID:gI28rxtW]
- >>180
それがなに？
重力なら静止軌道でも遠心力でたやすく作れる。
- 183 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/23(水) 08:49:40.18 ID:+RtiMYnL]
- >>182
それ重力じゃなく加速度。
そもそもお前らの話してる事は重力じゃなく引力。
引力、重力、体感加速度、重量と無重量状態。
ちゃんと区別しような。
- 184 名前：オーバーテクナナシー [2012/05/23(水) 08:55:29.11 ID:PSZjN0bM]
- サザエさん、の波平の銅像(世田谷)の髪の毛を
カーボンナノチューブで作ればいい
犯人が抜こうとしても、ゼ～タイ抜けない
＜＜ 耐加重１ｔ、の髪の毛、＞＞
- 185 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/23(水) 09:16:25.78 ID:INHLfQTG]
- >>182
頭と足で遠心力が違ったら気持ち悪いから、中の人が快適に過ごすにはかなり大きな
施設が必要だし無回転区画との行き来もめんどくさい。回転によるトルクを相殺する
ために常に複数のブロックを逆方向に回転させておかなくちゃいけないし、軌道リング
全体でそれを制御するのは容易いとは言えないでしょう。
- 186 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/23(水) 09:56:25.96 ID:gI28rxtW]
- >>185
0.1Gなら半径80mで回してやりゃ大半の人間は大丈夫。
静止軌道にこの程度の構造物をつくるのと、静止軌道から23000kmぶら下げて
0.1Gの場所に居住施設つくるのとどっちが楽だと思う？
無論、後者はカウンターウェイトのことを考えると静止軌道の反対側に倍する
ケーブルを繰り出さなきゃならない。
- 187 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/23(水) 12:49:40.05 ID:INHLfQTG]
- >>186
スレの流れから行って、既に完成している軌道エレベーターに居住施設を併設するか
エレベーター同士を結んで軌道リングにするかの比較。リングを複数のブロックに
分割してそれぞれ回転させるとなると、コロニー単独で回転させるのよりずっと精密な
制御が必要になる。
- 188 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/23(水) 16:18:35.68 ID:7GwUR7dl]
- >>176
衛星の話はしてないよ。
オービタルリングは剛性の建造物でしょ？
で、なんで無重力なの？
- 189 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/23(水) 16:48:33.67 ID:KBBhDJpa]
- >>188
自由落下してるからだよ、ガキでも分かるだろうけど。
- 190 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/23(水) 20:41:47.19 ID:owm4TGDv]
- 重力を発生させるためにリング自体をまるごと回転するものと思ってるんだろうか
- 191 名前：オーバーテクナナシー [2012/05/23(水) 21:20:49.97 ID:E4WdZBE1]
- >>187
> スレの流れから行って、
軌道エレベーターに住むのがアリかナシかだろ
軌道リングはナシの場合の選択肢のひとつでしかない
- 192 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/23(水) 23:42:57.12 ID:zHb+/u8u]
- >>188
静止軌道の外側はより外側に行こうとする
内側はより内側に行こうとする
だから軌道エレベーターには両端から引っ張られる力が働く。
- 193 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/24(木) 00:37:52.63 ID:2BmSCjvH]
- >>179
静止軌道の衛星は調整なしに飛びつづけるの？
- 194 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/24(木) 02:30:34.58 ID:vAZNKZAc]
- >>151
スカイツリーの空洞使おうぜ！
そういや速攻エレベーター止まったが軌道エレベーターの受ける風も相当強そうだな
海上だと尚更
>>184
ニッパーでちょきん
- 195 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/24(木) 02:31:58.80 ID:yyR/8tCP]
- >>189
だから飛翔してる衛星の話はしてないよ。
>>192
で？
何で地球重力圏上の固定建造物内部が無重力なのか説明はよ
- 196 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/24(木) 02:36:47.77 ID:xiiClY9/]
- > だから飛翔してる衛星の話はしてないよ。
www
静止軌道リングに乗ってるってことが、軌道速度にあることと同じだってことすら理解できないのかｗ
ちょーっと頭足りてないんじゃないかな。
- 197 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/24(木) 02:42:28.80 ID:yyR/8tCP]
- >静止軌道リングに乗ってるってことが、軌道速度にあることと同じ
えっ
なにそれこわい
静止軌道リングって、軌道衛星みたいに高速で飛翔してると思ってるのもしかして？？？？？
だいじょうぶあたま？
- 198 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/24(木) 02:43:08.12 ID:xiiClY9/]
- やだ地球が自転してることも知らないのかコイツ
- 199 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/24(木) 02:47:27.43 ID:rRateT69]
- 楽しそうだなぁ
- 200 名前： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 mailto:sage [2012/05/24(木) 03:13:13.44 ID:SeEUl7SC]
- 素晴らしい企画は勿論物凄い面白いですよ。
- 201 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/24(木) 06:37:55.70 ID:SBt5CgQi]
- なんか時々バカが乱入して荒れるなあ。
軌道リングが軌道速度（余剰質量を支える場合は少し上）で動いてるのは
スレ的には常識かと思ってたが。
- 202 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/24(木) 09:36:44.61 ID:SJNoK+ZU]
- リング内を流体のマスを循環させて安定させるものだと思ってた
- 203 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/24(木) 13:25:10.81 ID:dGm0uBj+]
- 低軌道を周回する鉄道のレールをリングとした軌道リングも以前提案したなー
- 204 名前：オーバーテクナナシー [2012/05/24(木) 19:12:16.62 ID:YeLKqXcx]
- たしか、ネックレスは回転していて、オービタルリングは
（軌道速度では）回転していないと思った
ちなみに、多重ネックレスを作れば、ナノチューブがなくても
エレベーターが作れるんじゃなかろうか
- 205 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/24(木) 19:22:17.50 ID:fcfcIq6e]
- 別に無知でもいいんだけど無知なのを自覚してないのは勘弁どす
- 206 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/24(木) 20:02:20.69 ID:Q4DdrVGf]
- 低軌道の軌道リングと混同してんだな。
あれは地表とのアクセスのために地表に対しての静止部分を
持ち上げるために磁性流体とかケーブルとかの内部質量を
軌道速度以上で公転させるんだが。
静止軌道の軌道リングは軌道速度＝地表に対して静止だから
内部質量は不要。
- 207 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/24(木) 20:43:28.32 ID:L3uvKoE/]
- 地上から見ると回転していない = 地球外から見ると回転している
視点が異なるから話が食い違うんじゃないだろうか。
- 208 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/24(木) 23:17:30.21 ID:pB5LDZBl]
- >>195
>>何で地球重力圏上の固定建造物内部が無重力なのか説明はよ
ヒント：静止軌道上では重力と遠心力が釣り合うんだつまり
- 209 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/24(木) 23:18:37.96 ID:3LEYsMBz]
- 静止軌道の軌道リングなんてもの自体がナンセンス
低高度で地表に対して静止させたいから軌道リングなの
静止軌道なら何もなしで地表に対して静止なんだから、
輪で一周なんて構造物を作る意味がない
- 210 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/25(金) 06:01:02.47 ID:gcBJzKxm]
- ヒント：J2項
- 211 名前：オーバーテクナナシー [2012/05/25(金) 12:50:23.67 ID:kL9Kx6Hu]
- 地球の自転速度が百倍くらいになれば、
重力の制約も弱まるんかねえ
- 212 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/25(金) 14:56:24.12 ID:tLBQ55rl]
- 科学者は無理難題をおっしゃる
- 213 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/25(金) 16:24:34.75 ID:pwmRuS3d]
- 赤道は既に時速833kmもの速度で回っているので、第一宇宙速度
7.8m/s＝時速28,000kmを出そうと思えば、その約34倍も出せば良い
つまり赤道をぐるりと回る超高速鉄道を敷いて、そこへ時速2万8千kmの
列車を走らせれば、中は自由落下状態になりリニアモーターによる浮力は
不要となってその分の電力が要らないから省エネでよろしい
- 214 名前：オーバーテクナナシー [2012/05/26(土) 02:25:43.80 ID:LMSNj4sp]
- 赤道周辺で一番大きな都市はシンガポールかな。
実際に打ち上げとか加速実験を赤道上でやった実例はあんのかな？
- 215 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/26(土) 04:50:12.72 ID:ZKZjDBpG]
- >>213
乗り降りはどうするんだ。
>>214
ESAのロケット発射場は南米の仏領ギアナにある。静止衛星の投入には最適な場所で、
打ち上げビジネスでの大きなアドバンテージとなっている。
- 216 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/26(土) 07:18:27.99 ID:EPbYDRIP]
- >>213
> つまり赤道をぐるりと回る超高速鉄道を敷いて、そこへ時速2万8千kmの
> 列車を走らせれば、中は自由落下状態になりリニアモーターによる浮力は
> 不要となってその分の電力が要らないから省エネでよろしい
マジレスしとくと、浮上のための力は推進方向と垂直で仕事をしないので、
所要エネルギーはゼロ。理屈では。
ただし、現状では超電導のために冷却には少しばかりエネルギーを使っている。
常温超電導ができれば浮上にはエネルギー不要だよ。
- 217 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/26(土) 08:26:36.13 ID:HKHCb0m8]
- エレベーターの話になったら起こしてくれ
- 218 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/26(土) 10:40:05.44 ID:EPbYDRIP]
- 地球の自転を0.1%でも加減するほうが軌道エレベータよりはるかに無理ゲー
- 219 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/26(土) 15:32:15.87 ID:ZC2qd7yr]
- 重いからねぇ。
- 220 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/26(土) 16:05:53.99 ID:Trc/6yu0]
- 月の潮汐力の影響で、地球の自転速度はどんどん遅くなっている
てことは、
さっさと軌道エレベータを作らないと、釣り合う静止軌道の高度も
どんどん高くなっていって、ハードルは高くなるばかり
一刻も早くエレベータ建設に取りかからねばならないのである
- 221 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/27(日) 02:50:47.35 ID:mOsJ0IbN]
- 7点
- 222 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/27(日) 03:20:21.78 ID:+zps4A6o]
- >>218
今地球上にある核弾頭全部集めて
赤道上に並べて順次時間差を付けて連続爆発させたら
自転速度の加速か減速できないかな？
- 223 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/27(日) 07:09:58.21 ID:N1fuyEdN]
- で？ それ無理ゲーじゃん
- 224 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/27(日) 07:30:28.54 ID:wmNfSS5n]
- >>222
無理だな。地球の質量を甘く見過ぎ。
地球の慣性モーメントは理科年表によると8.126x10^37kg･m²。
ということは地球の自転の運動エネルギーは2.16x10^29J。
地球の自転角速度を0.1%変化させるのに必要なエネルギーは4.32x10^26J。
TNT換算で10.3京㌧。史上最大の核兵器ツァーリ・ボンバ40億個分だ。
- 225 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/27(日) 14:36:26.19 ID:+aGMxFL7]
- 地球をパンジャンドラムにする気か……
- 226 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/27(日) 16:46:25.20 ID:HKIK8qlL]
- >>224
一方通行さん思い出した。
地球の自転エネルギーの一部を高層ビルの運動エネルギーに費やすと
速度は亜光速になるって考察があった。
- 227 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/27(日) 17:49:03.60 ID:BMtTrucl]
- つーか何がしたんだよｗ
- 228 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/28(月) 06:03:13.56 ID:0Wom4+9d]
- 何も無い遠い所まで行くエレベーターは面白いが必要性は無い。
- 229 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/28(月) 18:30:24.14 ID:suqRwc1f]
- 今週のこち亀で初めて知った人も多いんだろうなぁ
- 230 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/28(月) 18:36:46.24 ID:DbAJehT6]
- 軌道エレベータで上がったところにこそ
この世のすべてが広がっているのだよ。
- 231 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/29(火) 01:08:55.39 ID:WeW2m5as]
- こち亀にエレベータ話が載ってるのか。
読みに行こう。
- 232 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/29(火) 01:09:03.41 ID:syJIiY3b]
- ／￣ヽ
/ ﾉ
-┴―― ＋
／ ｀ヽ +
/ ヽ
! / ∧ ﾄ､ ､ヽ ＼ l
l ! / ヽ、! ヽ ) ＼ゝ !
/∧!{0} /¨`ヽ {0}l ゝヽ ＿/＼／＼/＼／＼/＼／＼/＼／＼/＼／＼/＼／＼/＼／|＿
/ィ j ヽ._.ノ rヽ _ ＼ ＼ ／
￣ﾉ 人 ｀ー'′ 人 ＼￣ ＋ ＜なんかねー そんな宣伝文句じゃ誰も出資しないって感じ＞
∠.._ > ―― く ＿＞ ／ ＼
/ ／ヽヽ //＼＼ ￣|／＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/＼/￣
< | / ｀￣´ ヽ |ヽゝ
- 233 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/29(火) 06:21:27.74 ID:Wgc3Ynm+]
- 人工衛星の運搬と回収には有効だろうね。
それ以外ではバカバカしくて話にならない。
- 234 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/29(火) 10:14:06.31 ID:tEk5PmHx]
- > それ以外
についてkwsk既定しないと
- 235 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/29(火) 10:33:01.69 ID:Wgc3Ynm+]
- 宇宙での実験や生活は無駄に金を使うだけで無駄という結果はアメリカが証明している。
- 236 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/29(火) 10:59:47.26 ID:wKixnPKQ]
- 技術や産業基盤が整ってない内は、そりゃ金が無駄になるだろうさ。
- 237 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/29(火) 11:32:22.50 ID:XvWpOkoW]
- 宇宙から資源とか宇宙に工場とか採算合わないから無理だって
たかがISS程度の規模で何兆かかってると思ってんだよ
言っとくけど打ち上げ費用が0になってもかかる費用は半分にすらならないからな
- 238 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/29(火) 12:04:20.80 ID:QGxBFtSb]
- 911の再来で一瞬でパァ
- 239 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/29(火) 12:08:04.47 ID:mpnIbAyp]
- 頭の弱い単発が必死だな。
- 240 名前：オーバーテクナナシー [2012/05/29(火) 23:42:45.20 ID:AMuSSlz4]
- 地表にへばりつくしかできなかった人類は、
偶然、太陽の活動が安定していた時期に発達した文明は、
たった一度の大フレアによって滅びる訳だ。
- 241 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/30(水) 00:25:54.73 ID:kGwDCT/A]
- 金と人を釣るには新薬の開発が最適
無重力下で小麦粉をこねると抗がん剤が出来る可能性が小数点以下の確率で存在するとか
テキトーな文句で金を巻き上げろ
- 242 名前：オーバーテクナナシー [2012/05/31(木) 16:14:33.54 ID:tOGTs26x]
- どっかの民間が小惑星帯にプラチナ採りに行きたいとか言ってたな。
宇宙での採掘船を建造するにも、採取した原石を地上に降ろすにも
軌道エレベーターは要るな。
- 243 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/05/31(木) 16:15:53.27 ID:094qs7g3]
- まあ、大フレアが来た場合大気があるだけ地表のがマシ
- 244 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/01(金) 09:04:06.22 ID:ZoaxHNPY]
- 世界で屈指の建築技術を持つ日本が建設した、世界一の自立式電波塔ことスカイツリーは
強風の影響で２度も営業停止？したみたいだが・・・
さて、こんなんで軌道エレベーターなんぞが建設＆稼動できるもんかね
ってかケーブル部分が、熱圏の超高熱に耐えられるのか、と
- 245 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/01(金) 09:18:09.84 ID:QatWx7HA]
- ツッコミどころ満載だなｗｗｗ
- 246 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/01(金) 14:43:16.06 ID:hoQgBY2j]
- >>244
熱圏の超高熱ねぇ、ぷぷ
- 247 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/01(金) 14:54:00.75 ID:SFsuxJZe]
- 俺達と違う星なのかも知れん
- 248 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/01(金) 15:04:20.21 ID:+6c5NmRA]
- せやな
- 249 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/01(金) 20:54:29.10 ID:6FvcnpYF]
- 熱圏という字面に騙されてんだろうな。
あと下から積み上げるスカイツリーと、上からぶら下げる軌道エレベータを
同じ土俵で論じてもムダ。
10m木綿糸を垂らすのと、爪楊枝とアロンアルファだけで10mの塔を積み上げる
難易度を比較すればイイ。前者は幼稚園児でも楽勝。
- 250 名前：オーバーテクナナシー [2012/06/01(金) 23:42:47.81 ID:PVpHfyCB]
- スペースシップワンくらい軽量だと
大気摩擦が問題になるほどの加速はしないんだな。
あれのボディはＦＲＰっぽいから、ほとんど加熱しなかったのかな
- 251 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/02(土) 06:26:59.68 ID:1tBQnyGx]
- 弾道飛行だからだよ。物体の受ける仕事率は速度の三乗に比例する。
あと希薄な大気中では摩擦により発熱するわけじゃない。
ま、地表に対して静止してる軌道エレベータにはどうでもいい話。
- 252 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/02(土) 08:28:36.43 ID:k1XRt/E8]
- 俗に摩擦と言われるけど、実際は圧縮による温度上昇が大きいので、
最近はひっくるめて空力加熱というと余計な突っ込み(つまり俺)を避けられる。
- 253 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/02(土) 10:13:00.25 ID:1tBQnyGx]
- あと、物体の質量と加熱は無関係。物体のサイズと形状、速度だけで空力抵抗は決まる。
…でスペースシップワン調べてみたけどたかだかマッハ3じゃねえの。
- 254 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/02(土) 11:18:16.92 ID:n9Kaagtd]
- 技術的には、宇宙開発先進国たちが金と人と時間を費やせばできる話。＞軌道エレベーター
しかし、実際に出来上がるのはエレベーターというよりも
ビデオの磁気テープのような、薄いペラペラなリボンなんだろうね
- 255 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/02(土) 12:14:06.08 ID:1tBQnyGx]
- >>254
現時点ではいくら金積んでも材料がないから無理だよ。
画期的な展開なしでは、現ペースだと40年程度は待たないとCNTの長尺化は困難。
- 256 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/02(土) 14:01:00.54 ID:6AMwxjU5]
- テープ状って風に煽られるから良くないんじゃないの？
- 257 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/02(土) 14:21:24.36 ID:pxH5S70R]
- 軌道梯子は無理なのか
- 258 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/02(土) 16:39:18.22 ID:1tBQnyGx]
- >>256
軌道エレベータは地球に係留する。
繋ぎ留めないと、軌道エレベータ全体が巨大な静止衛星となり、東西方向に安定しない。
いわゆるJ2項問題。何もしないとインド洋のモルディブ諸島上空に移動してしまう。
このため実際の衛星では推進剤を使って指定した経度に留まり続け、推進剤が底を
付く前に他の静止衛星の邪魔にならないよう軌道を上げる。通称墓場軌道である。
軌道エレベータが考案されてからも、この問題への解が色々検討されたが、その中で最も
現実的と考えられているのが、地球にケーブルを固定後、カウンターウェイトの効果を増して、
エレベータ全体に外側への張力を掛けることである。
こうすれば外側を下にした振り子のようにケーブル全体が安定する。
カウンターウェイトの効果を増すには係留後カウンターウェイト部分からケーブルを繰り出して
やるか、エレベータ自体を使って追加の荷重を引き上げても良い。
なのでケーブルはプラプラしないのよ。
大林組のプランでは、地球への係留は海上プラットホームを考えている。
クラークは余剰張力までは思いつかず、いろんな経度に立てた軌道エレベータを
静止軌道で東西に連結して自転車の車輪のように安定させる構想を持っていた。
静止軌道リングってやつね。対策自体がハードル高いのでクラークは軌道エレベータを
22世紀以降に想定していた（楽園の泉あとがき）。
- 259 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/06/02(土) 16:46:29.27 ID:pxH5S70R]
- 大林のプランはどこがお金出してどこの会社が受注することまで織り込み済み？
|
 |
