- 1 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/06/02(木) 12:56:51.96 ID:fGgjwLwx]
- 前スレ
軌道エレベーター１０号塔
kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284051319/
軌道エレベーター９号塔
kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1261799344/
軌道エレベーター８号塔
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233121906/
軌道エレベーター７号塔
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1226292388/
軌道エレベーター５号塔 （実質６号塔）
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1183212234/
軌道エレベーター４号塔 （実質５号塔）
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1128304878/
軌道エレベーター参号塔 （実質４号塔）
science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1095173797/
軌道エレベーター参号塔＜静止軌道まで一週間？＞
science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1068309571/
軌道エレベーター二号塔
science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1020691415/
軌道エレベータ
mimizun.com/2chlog/future/science.2ch.net/future/kako/973/973607573.html
（dat → occultycurrymania.myhome.cx/dat/2ch.net/future/9736/973607573.dat）
[物理板] 軌道エレベーター崩壊＠物理板
science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1203564369/
- 897 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/15(木) 20:43:21.06 ID:0uDJiIpb]
- 軌道エレベータの考察なんてSFのネタ出し以外に意味ないだろうに
将来建設されるときにこのスレを参考にするとでも思っているのか？
- 898 名前：オーバーテクナナシー [2012/03/15(木) 21:00:55.38 ID:7aMFOsWq]
- ジェネシス計画の何が軌道エレベータと関係あんだよ
- 899 名前：オーバーテクナナシー [2012/03/15(木) 21:19:19.45 ID:z/5rjRre]
- むしろ>>897の読解力のなさに呆れるべきでは？
- 900 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/15(木) 22:28:58.45 ID:xXmdSHPG]
- テラフォーミングってやっぱ相当に難しい気がするけど
コロニーに住むことになれた人類が、何が居るかわからない地表に
又住みたいとか思わないと思うよ
- 901 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/16(金) 03:04:21.86 ID:wryxDPSR]
- スペースコロニー作るくらいなら海上にメガフロートで大陸作ったほうがまし
- 902 名前：manabu ◆0MNfpQMUag [2012/03/16(金) 03:05:20.48 ID:ZKNa791w]
-
まあ 軌道塔みたく、経済的に、高い軌道高度に投入する技術が出来れば、簡易なテラフォーミングとして、気象制御ミラーを展開出来るかも〜
（特に、日射の反射で地球温暖化対策にはイイでしょうし）
○ ただ、これも「幼年期の終わり」や「アップルシード」みたく
（し′ 戦略兵器として利用出来るでしょうが
￣
- 903 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/16(金) 03:48:29.95 ID:1F6/WhW8]
- >>901
海上じゃ自然相手に不利な戦いを強いられる
凪いだ良い海がそんなに広い空間にあるとは思えない
- 904 名前： 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/16(金) 04:09:22.28 ID:+MNhCtQA]
- 別に点数ではスペースマロニーの方が夢が有るよ!?♪。
- 905 名前：オーバーテクナナシー [2012/03/16(金) 06:25:35.39 ID:q8DUT+YE]
- >>901
大陸クラスのメガフロートなんか作ったら地球の熱収支が大規模に変わる。
気候の変動も免れまい。10万平方kmクラスが上限か、ま、無理だろうな。
- 906 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/16(金) 12:01:27.53 ID:Ptw4cbw+]
- ナショジオのザ・宇宙2「#7 地球脱出」という回で宇宙エレベーターについてちょっとやってた
19日にも放映あり
- 907 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/17(土) 04:02:20.12 ID:3z59C4HU]
- 10万平方キロて無茶広いやん
大陸とはいえんけどさ
- 908 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/17(土) 12:30:49.88 ID:httOYLp7]
- 人が住む地上の土地の代替物という価値は
スペースコロニーにはさしてないと思われ
重力井戸を上り下りせずに生活圏が完結するというのが重要
- 909 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/17(土) 12:51:00.55 ID:z7oBd2qI]
- スペースコロニーには何より「一つの卵を全ての籠に入れるな」価値がある。
あと、実際に何十億人も地上に居座ったら環境は破壊されるだろうから、
緊急避難的に大半を宇宙に蹴りだしておく価値はあると思う。虐殺よりましだ。
それら、大規模な宇宙行動には、軌道エレベーター以外に方法はないだろうか？
化学ロケットがダメなのは自明だが、他には？
・原子力ロケット
・マスドライバー
・地上から電磁波を送って、それで大気が薄くなるまでは大気を加熱する
そのほか、重力井戸を脱する方法はないんだろうか。
- 910 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/17(土) 13:37:38.45 ID:etAsPndu]
- 何十億も住めるコロニーを作る資源を得るのにどれだけ自然破壊すればいいんだよ
- 911 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/17(土) 14:42:24.53 ID:httOYLp7]
- 地球からもっていく資材は僅少だろう
月や小惑星にはやっかいになるだろうが
元々他に使う生物がいるわけでもないし
- 912 名前：manabu ◆0MNfpQMUag [2012/03/17(土) 15:45:03.93 ID:a6K1Dzlv]
-
○ と、なると 軌道塔の利権争いや
（し′スペースコロニーの独立権争いもか―――
￣
- 913 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/17(土) 15:59:24.47 ID:BItXNf1J]
- >>909
小惑星にイオンエンジン付けてじっくり軌道変更。
あるいは、マスドライバーで小惑星自体の一部を吹っ飛ばして、
反作用を使うのもいいか。
で、地球近傍の高度100kmあたりをかすめさせる。
あらかじめ小惑星にネット掛けておき、
地球最接近時にそれをフックして、
小惑星の運動エネルギーで大量のマスを引き上げる。
ポイントは、ケーブルの長さが数百kmで済むこと。
これなら既存の長尺ケーブルが使えるかもしれない。
…例の「身の毛もよだつ」固定方法と、どっちが無茶だろうか。
- 914 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/17(土) 16:29:08.95 ID:ji6o9QSU]
- 久しぶりに見たら前より荒れてたでござる
さらっと読んだがやっぱり問題は山積みなんだな
軌道上でやるしかないから失敗は許せないし
コロニーの方が先にできそうな気がしてきた
- 915 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/17(土) 17:27:19.05 ID:httOYLp7]
- コロニーだって軌道上でやるしかないよ
- 916 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/17(土) 19:25:17.80 ID:uk0NIOwt]
- スカイフックなら今の技術でもできるぞ
- 917 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/17(土) 19:28:28.04 ID:httOYLp7]
- これはビルゲイツにプレゼンするしかないな
- 918 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/17(土) 20:40:49.35 ID:IR1aOuxT]
- 流石に人口増に対処するなら、砂漠に居住地を作る方が宇宙よりは安上がりじゃないかと思う
- 919 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/17(土) 20:58:15.16 ID:waJbQO3B]
- スペースコロニーのスレはあるんだから、スペースコロニーについての話題は
そっちで話し合えばいいと思うの。
- 920 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/18(日) 01:51:24.82 ID:z1NwnLA6]
- >>913
なんかSF小説の主要ガジェットとして使えそうなネタだな。
これに類似する方法って、既存のSF作品で使われたことはあるのかな？
- 921 名前：オーバーテクナナシー [2012/03/18(日) 10:40:42.18 ID:mfuW1SpV]
- 小惑星じゃないけど、大気圏ギリギリまで下りてきた宇宙機で
大気圏上層部まで上ってきた質量をケーブルで引っ掛けるのは
Zガンダムでやっている。
- 922 名前： 忍法帖【Lv=36,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/18(日) 14:36:15.66 ID:7xn6yD9Y]
- 軌道エレベーターを実用化して欲しい依頼ですよ!?♪。
- 923 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/18(日) 23:58:30.71 ID:5QNIr5Wt]
- やっぱ「反重力物質」って感じのモノを探すしか無いんじゃないかな？
- 924 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/19(月) 20:15:08.20 ID:fjqjjO91]
- 軌道エレベーター、宇宙太陽発電もだが、根本的に
「そんなのはＳＦだ、不可能だ、夢物語だ。考えることすらならん」
と脊髄反射的に思考停止するのが、冗談抜きに日本人の八割なんじゃないか？
マスメディアや思想論壇の人間も、特に文系は圧倒的に。
理系ですらも想像以上に多くが。
- 925 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/19(月) 22:02:29.08 ID:jolviIsz]
- 思考停止していないつもりだが技術以前に経済的観点において
１００年以内の実現可能性は著しく低いと言わざるを得ない
明日「CNT単繊維を好きなだけ長く作る方法が見つかりました」なんて
ニュースが流れれば別だが
- 926 名前：オーバーテクナナシー [2012/03/19(月) 22:34:54.95 ID:TVagNOey]
- CNTの長尺化は今のペースならあと40年だよ。
100年は不要。
- 927 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/20(火) 00:29:58.60 ID:IhcDU97I]
- まぁ40年前ツーたら1972年だからな
世界も変わるわ
- 928 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/20(火) 03:14:41.51 ID:XBDJiA1E]
- むしろ推進派のほうが軌道エレベーターが出来ればバラ色の未来が！と思考停止してるだろ
- 929 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/20(火) 05:11:27.12 ID:NgeaRrzY]
- 今から30年前に想像した未来では
人類は既に戦争から卒業して
宇宙にコロニーを建設し
木星付近まで資源を探索に行ってる
はずなのになー(・_・;)
- 930 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/20(火) 05:22:23.89 ID:kY0dr+oE]
- 3/24のBS11「未来ビジョン 元気出せ！ニッポン！」で宇宙エレベーターの話をやるらしい
見た事ないがお手軽なトーク番組だろうか
- 931 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/20(火) 07:28:36.65 ID:cD7fGnE9]
- 昔の、Ｅ．Ｅ．ドク・スミスの小説では「核爆弾ができたから
戦争などというものはさっぱりとなくなった」りしたんだが…
どうして核兵器があるのに戦争ができるのかが、誰か説明できるか？
まあスレチだがな。
どんなに進歩しても戦争はしてる、って悲観論が当たり前になってる罠
- 932 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/20(火) 08:28:44.11 ID:7j6tkN23]
- >>924
軌道エレベータについてそんな反応してる人を見たことないんだが、どこにいる？
君の脳内？
軌道エレベータは将来も不可能だ、なんて書かれてるソースを提示してくれ。
- 933 名前：オーバーテクナナシー [2012/03/20(火) 08:28:54.42 ID:Rl0sAO/E]
- スマンが、自己満足のボヤキは割と読みたくない
- 934 名前：オーバーテクナナシー [2012/03/20(火) 08:29:28.14 ID:Rl0sAO/E]
- おっっと>>931
- 935 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/20(火) 11:08:21.86 ID:cD7fGnE9]
- ttp://eiji.txt-nifty.com/diary/2012/01/post-08df.html
大石英司の代替空港
ttp://dnkqs.blogzine.jp/di/2011/11/post_8570.html
（コメントに否定論）
他、原発議論関連の論壇誌増刊・新書などを大量に見てるけど、
軌道エレベーターや宇宙太陽発電に触れているのはほとんどないし、
あるとしても否定的な意見が多い。
- 936 名前：オーバーテクナナシー [2012/03/20(火) 11:19:35.40 ID:Rl0sAO/E]
- 対象としてるタイムスパンが違うからね。
同じ土俵で議論してるわけじゃないものを引き比べても仕方ない。
|
 |
