[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/23 23:07 / Filesize : 291 KB / Number-of Response : 937
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

軌道エレベーター11号塔



1 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/06/02(木) 12:56:51.96 ID:fGgjwLwx]
前スレ
軌道エレベーター10号塔
kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284051319/
軌道エレベーター9号塔
kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1261799344/
軌道エレベーター8号塔
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233121906/
軌道エレベーター7号塔
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1226292388/
軌道エレベーター5号塔 (実質6号塔)
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1183212234/
軌道エレベーター4号塔 (実質5号塔)
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1128304878/
軌道エレベーター参号塔 (実質4号塔)
science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1095173797/
軌道エレベーター参号塔<静止軌道まで一週間?>
science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1068309571/
軌道エレベーター二号塔
science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1020691415/
軌道エレベータ
mimizun.com/2chlog/future/science.2ch.net/future/kako/973/973607573.html
(dat → occultycurrymania.myhome.cx/dat/2ch.net/future/9736/973607573.dat

[物理板] 軌道エレベーター崩壊@物理板
science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1203564369/

756 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 05:01:05.29 ID:3L6jVgny]
>>755
重石側

プロの人教えてw自分だけが頭が良いみたいな態度はやめてw

757 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 05:47:43.47 ID:nYynk8wd]
>>756
エレベーターの宇宙側の駅、じゃなくて
単純に静止衛星を考えてみると良いよ

758 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 07:05:27.79 ID:2yoSj9xS]
>>756
あ、俺「プロ」ではないから教えられんわw

759 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 07:59:20.98 ID:nYynk8wd]
>>756
ちなみに俺は「プロ」レタリアート

760 名前:manabu ◆0MNfpQMUag [2012/02/25(土) 09:04:13.29 ID:DRANjHCk]

  >>754

 まあ、「塔の外壁」とか「1G」とか「宇宙の彼方」とか、何だかナァな部分もありますが―――
 確かに、静止軌道より上の位置なら、かかる遠心力成分が大きくなるので、その位置(軌道高さ)によって、受ける加速度は違うものの、確かに「上に落下」してしまいますね


 ○ よほどでないと第3宇宙速度は超えない
(し′でしょうがね〜
  ̄

761 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 09:24:49.50 ID:3L6jVgny]
>>760
そういう意味では、エレベーター建築作業中は相当に気を付けないと

地球を下に落ちるか
地球を上に落ちるかだなw 気を付けないとw




762 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 09:27:48.42 ID:3L6jVgny]
宇宙エレベーターのシャフトを宇宙側で支える? 置き石だけど

月がなければ単純でいいと思うんだけど
置き石は月の重力にも作用されるよね?

俺は一本のピント貼った糸を連想したんだが
それじゃーダメだよね?

置き石側が上下して調整するのかよ?




763 名前:オーバーテクナナシー [2012/02/25(土) 10:31:23.22 ID:LxW+MM/Q]
強度が十分であれば問題ない
重石は常にエレベータを上に引っ張る位置にあるので
定期的に重くなったり軽くなったりするように見えるだけ

764 名前:manabu ◆0MNfpQMUag [2012/02/25(土) 11:35:18.36 ID:DRANjHCk]

  >>761

 カウンターウェイト近くなら地上での落下事故みたいでしょうが、静止軌道近くの大した加速度でない位置でも、掴みどころの少ない大断面ケーブルリボンでは、自身の落下を止めにくく、しかも軌道高度の速度差で塔からじわじわと離れていってしまうでしょうから
 ゆっくりと「落ちて」いくのが見えているのに、推進器や「スパイダー・ストリングス」無しでは咄嗟に対応・救出しにくく、回収も困難という嫌な事故になりそうだ〜
(星野博之さんの「大旋風2」みたいな状態かな)


 ○ 月の重力は、満潮が表裏2ヶ所なっている様に、地球自身も引かれるので
(し′度々にケーブル張力は変動(そのためにビョ〜ンと伸縮!)するでしょう
  ̄



765 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 12:21:32.73 ID:lVmXLibi]
>>764
クラークの楽園の泉に落下事故の話があるね
つい、軌道上にいる気がして油断して落下
最後まで無線が通じているのがかえって残酷という

外側へ落ちるのは宇宙旅行に利用できます

766 名前:オーバーテクナナシー [2012/02/26(日) 06:36:21.85 ID:i8aCY0Ux]
アホやな。
静止軌道より地球側でもある高度以上は地球には落下しない。
静止軌道より遠方でもある高度以下は遠方にはじき飛ばされない。
どちらも地心を焦点の一つとする楕円軌道に乗るだけ。

767 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/26(日) 09:57:30.04 ID:cLdMeCY7]
>>766
そーなの?
それじゃ最悪遺体は回収できる?


768 名前:オーバーテクナナシー [2012/02/26(日) 12:39:48.64 ID:i8aCY0Ux]
もちろん一定高度(おおむね25,000km)未満だと大気に突入してあぼんなんだが。
そもそも、遺体前提かよ。
ただ落ちただけなら、気が弱くてショック死でもしない限り落下が直接の原因で
死ぬことはない。エアとか水分とか食糧不足はまた違う話。

軌道をぐるんと一周してくるのに最低でも12時間かかるから、戻ってくるまでに
手を打たないとね。静止軌道から回収艇出すのも時間かかるから、高度30,000km
あたりにステーション作っといたがいいかな。

769 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/26(日) 13:05:19.23 ID:sH4iqb3S]
安全帯もCNTで

770 名前:manabu ◆0MNfpQMUag [2012/02/26(日) 16:33:09.78 ID:9IX2KMlv]

 その高性能安全索により、指が切れ落ちたり…
(落下しはじめに、手持ち工具を投げつけた反動で手摺につかまったり〜)

 ◎ ボルトも断ち切れる?!
(し′
  ̄

771 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/26(日) 23:55:26.34 ID:934dCAdh]
静止軌道まで中継無しで結ぶと強度が足りないけど途中で中継して吊り代える事ってできる?
それなら今のCNTの強度でもできそうだけど

772 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 00:10:36.19 ID:My10Zl0h]
>>771
出来ない。
中継しても負荷は二本に分散されない。

773 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 01:31:56.84 ID:1EkU+rX6]
低軌道からをロータベータを乗り継いでいく手もあるにはあるが……
一番下のにどうやって飛び乗るのかっていう。

774 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 01:40:00.19 ID:kXg7ss4m]
>>772
レスthx

www.sci.osaka-cu.ac.jp/~yoshino/Orbit/Orbit.htm

これ読んでみたけど面白いね。チューブの厚さを一定に保って、静止軌道の半径を太くすれば、その分だけ張力が低くなるのか。
静止軌道での半径が2000 mの場合,張力は2143 kgf mm-2だって。
終わりの部分でCNTの長さ問題がネックと書いてあるが、解消されつつあるんじゃなかったっけ?
そもそもCNTじゃなくてもテーパー構造ならCCTでいけるんじゃないか?



775 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 01:56:04.26 ID:kXg7ss4m]
あーレス読み返してみたけど単繊維じゃCNTはまだまだなようだね

776 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 01:57:59.82 ID:My10Zl0h]
>>774
>CNTの長さ問題がネックと書いてあるが、解消されつつあるんじゃなかったっけ?
全く見通しが立ってない。
研究室で_b単位のがせいぜい。

>テーパー構造なら
最大半径2000mのテーパー構造のケーブルを昇降するクライマーって、
どんな風に作ってあるんだ?

777 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 02:02:49.49 ID:kXg7ss4m]
CCTについてはここがちょっと論文読んでくれてるね
blog.livedoor.jp/yukemama/archives/51710754.html

寸法はコットンと同等だから既存の織る技術が適用可能だ、などと書いてあるし
マジなのか?

778 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 02:05:28.72 ID:kXg7ss4m]
>>776
まぁクライマーの問題はあるが、ケーブル問題に比べたら難度は低そうだ

779 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 02:08:32.16 ID:aOAiwM/U]
>>766
その「ある高度」を計算式で出してみろよ。
って言ってもどうせ言い訳しか返ってこないってわかってるけど。

780 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 02:13:20.98 ID:My10Zl0h]
>>778
てか、どうやってケーブルをテーパーにするんだ?
下手に繋ぐとそこに応力集中して切れるよ?

CCTやウィスカでもいける云々は、端から端まで欠陥がない場合の話だろ?
繋いだ部分は構造的弱点になるか、
弱点にならないようにゴツいジョイント使えばその重量負担があるし、
撚ったり編んだりは均一な荷重負担が出来ないし…
と言うのがこのスレの見解だと思う。

781 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 02:18:37.12 ID:My10Zl0h]
>>779
以前誰か計算してたから、過去ログ読んでみ。

782 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 02:25:07.46 ID:aOAiwM/U]
周回軌道上から中心天体めがけて蹴りだされた人物は、方向こそ変われど軌道速度を保っているから落下しない。
軌道エレベータの静止衛星高度から少し下って手を離した、というのはそれとは話が違う。
軌道周回方向への運動は何も加えられず、つまり遠心力が強まる要素はなくて、重力の比率が増え続ける状態に置かれる。
結果、一度落下しはじめると地表まで一直線でお陀仏。


783 名前:manabu ◆0MNfpQMUag [2012/02/27(月) 06:11:09.40 ID:u5wKsd+/]

  >>782

つ 地球の自転分の軌道速度


 ○ 「静止衛星」は、軌道速度がゼロと
(し′言うワケではありません…
  ̄

784 名前:オーバーテクナナシー [2012/02/27(月) 06:23:19.98 ID:9fVHvTT0]
>>779
>>768に書いてあるが、読めないのか?



785 名前:オーバーテクナナシー [2012/02/27(月) 06:27:20.73 ID:9fVHvTT0]
「地表まで一直線」のワケないだろ。
やっぱバカコテはバカでしかないな。

786 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 06:50:22.04 ID:v2k9Ytoj]
軌道エレベーターが出来ても、やっぱりロケットとの併用になるんだろうな

787 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 06:55:39.63 ID:v2k9Ytoj]
あ、説明が足らんな

軍事用とかの低軌道軽量短寿命の特定目的衛星の打ち上げなら
ICBMの弾頭部を二段目にしてあげた方が安上がりなイメージ

788 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 17:55:58.56 ID:BlAaLdR/]
>>782
軌道エレベータに沿って離れずに落下する
もし地球が質点なら手を離した人はその質点を通過する
と思ってる?なら間違いだよ

遠心力は回転半径が小さくなると強まる
速度が上がると強まる
だから楕円軌道というものがある

2つの質点が重力のみの相互作用をすることを考える
2つの質点が重なることがあるのは、
初期状態の運動ベクトルが2つの質点を結ぶ直線に直交する成分がゼロのときだけ

789 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 18:35:02.46 ID:Cctwvfj6]
ごめんバカだから教えて
軌道エレベーターの重石って月の満ち引きでシャフトを強く弱く引っ張たりしてるよね?
だったらさ、シャフトを上方向に引っ張る力と下方向に戻す?力が発生するよね?
さすがに、戻す力は利用できないけど、引っ張る力でポンプで水をダムに貯めて
それで、発電とかできないかね?
無理かw

重石の大きさで、スンゲー力で引っ張ってると思うんだけどw


790 名前:オーバーテクナナフシ [2012/02/27(月) 19:10:15.43 ID:/rVncxvt]
どうも、かつて月に住んでいたナナフシです。
外惑星連合軍による襲撃以来、地下に潜っていたのですが、政情も安定し、ほとぼりが冷めたようなので出てきました。

落ちるとか落ちないとかの書き込みが目立つようですので、私が使っているワークシートを示します。
元々小惑星の目録をつくるために作ったもので、近日点と遠日点及び公転周期にしか対応出来ませんが単純で、それなりに重宝しております。

A2 M(主星の質量) 5.974E24
B2 G(重力定数)  6.67265E−11 
C2 R0(赤道半径) 6371388   
D2 π        3.1415926

A5近日点距離km  (任意入力)
B5近日点距離m   =(A5*1000)+$C$2
C5遠日点距離km  (任意入力)
D5遠日点距離m   =(C5*1000)+$C$2
E5長軸       =(B5+D5)/2
F5近日点速度m/s =SQRT(($A$2*$B$2)*((2/B5)-(1/E5)))
G5遠日点速度m/s =SQRT(($A$2*$B$2)*((2/D5)-(1/E5)))
H5公転周期s    =(2*$D$2)*(((E5^3)/($A$2*$B$2))^(1/2))
これで、近日点と遠日点を入力すればそれぞれの速度と公転周期が出ます

上記を変形して
C5焦点2距離km  =(D5-$C$2)/1000
D5焦点2距離m   =((1/((2/B5)-((F5^2)/($A$2*$B$2))))*2)-B5
F5焦点1速度m/s (任意入力)
とすれば、任意の高度(焦点1)で任意の速度を与えた場合の高度(焦点2)と速度・公転周期が出ます。
列を増やしていけば、いろいろな軌道を並べて比較が出来ます。

粗雑なシートで、常連組の方に対してはお恥ずかしい限りですが、興味のある方は使ってみてください。
(どなたかもっと汎用性のあるエレガントなものを示してくれるとありがたい。)



791 名前: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 mailto:sage [2012/02/27(月) 22:25:56.26 ID:9RfsGpfP]
別に軌道エレベーターは実現して欲しい課題ですの。

792 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/28(火) 02:58:51.90 ID:FxvEobmP]
>>789
理屈上は出来るだろう
メリットがあるかどうかは疑問かな…
潮力発電じゃダメなのか。ネタとしては同じだぞ

793 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/28(火) 09:09:26.05 ID:L4PQfqtn]
宇宙エレベーター協会 なんてあるのだな。 いまフジテレビでやってる。

794 名前:オーバーテクナナシー [2012/02/28(火) 09:22:32.06 ID:m8AJGOlm]
軌道エレベーターって
どうやって作るんだ?



795 名前:オーバーテクナナシー [2012/02/28(火) 09:47:42.07 ID:LpP5Gr9K]
スレ嫁

796 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/28(火) 10:32:05.64 ID:AdtYb5aK]
>>793
マジかw とくダネ!だな
録画してるぜw

797 名前:オーバーテクナナシー [2012/02/28(火) 13:05:00.78 ID:nHJPmNMU]
季刊大林53キター
これで勝つる

798 名前:manabu ◆0MNfpQMUag [2012/02/28(火) 18:00:51.98 ID:92TX2/Bc]

 ◎ 綿花から木綿糸を紡ぐみたく、手でスルスルと縒って
(し′カーボンナノチューブのラインを作ったのにはヒックリ!
  ̄

799 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/28(火) 18:16:00.95 ID:6dWGnmRj]
その程度のものも見たことないままに

「カーボンがー」

とか言ってたのか・・・

800 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/28(火) 19:19:53.54 ID:AdtYb5aK]
とくダネ!見たよ
少しがっかりした


801 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/28(火) 22:40:36.78 ID:QkrdiW56]
起動エレベーターって原理は簡単でできそうな気がするけど
実際作るとなると数世紀は無理っぽいよね。

現実的には技術的な要件から先にもっと下の軌道に重心を置いた
起動エレベーターモドキが実現すると思うのだけどどう思う?

802 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/28(火) 23:57:08.21 ID:LoqgdO3G]
その前に成層圏プラットホーム造ろうぜ!

803 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/29(水) 03:41:54.97 ID:d0h/KgHb]
>>801
軌道エレベータもどきって極超音速スカイフックとかそういうの?
用語使ってくれると助かる

成層圏プラットホームは欲しいなぁ。なんとなく

804 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/29(水) 03:55:06.54 ID:zRK2+tp+]
成層圏プラットフォームは名前はかっこいいけど実際は積載量が少なすぎてどうにもならん





805 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/01(木) 05:10:07.04 ID:3Nrfnla+]
そこはホレスーパーテクノロジーで

806 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/01(木) 09:05:43.79 ID:y1IU7kyl]
千里の道も大江からと言うし

807 名前:オーバーテクナナシー [2012/03/02(金) 19:34:55.53 ID:jYW1pg06]
地球は自転してるだろ?
月までの距離の1/4の高さの施設ってどんだけの速さで移動するんだ?
「そこは無重力だから」っていうかもしれないが
重量が及ぶ大気圏当たりまでの高さの昇降施設は
しかもかなりしなると思うのだけれど

808 名前:オーバーテクナナシー [2012/03/02(金) 19:54:37.84 ID:sqxkgHk2]
自転してるから静止軌道が存在するんだが…

地心を基準に一恒星日で回転する系から考えると、軌道エレベータに働く力は
・ケーブルに働く地球の重力
・ケーブルに働く遠心力
・カウンターウェイトの遠心力(重力込みで)
・クライマー昇降の加減速による力
・クライマーの重量(遠心力込みで)
・係留ポイントの張力
これらは軌道エレベータを直線に保つ。
これを擾乱する力は、
・月、太陽他の潮汐力
・クライマー昇降によるコリオリ力
・大気圏内のケーブルに吹きつける風
・地球磁場や太陽風等の電磁気力
この程度。擾乱する力はケーブルを直線に保つ力に比較して微細。

809 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/02(金) 21:23:46.54 ID:4I19ybx/]
>>807
>月までの距離の1/4の高さの施設

カウンターウェイトのあたりだな?

>どんだけの速さで移動するんだ?

「何に対して」あるいは「どこから見て」の話しだ?
地上の任意の一点から観察すれば、
ほぼ動いてない…相対速度ゼロとも言えるが。

810 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/03(土) 02:31:38.20 ID:wng5Nssi]
>>801
スカイフック型からだな。地上100kmまではVirgin galactic社の宇宙船とかで行くんだろう。
終端、地上100kmくらいなら既存技術でもいけそうだな

811 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/03(土) 20:05:31.37 ID:ZkrsBn9I]
もし長尺CNT生産が軌道に乗ったら
真っ先に実用商品化するのは釣り竿釣り具メーカーだ

812 名前:manabu ◆0MNfpQMUag [2012/03/03(土) 21:03:23.44 ID:s5A9VnTW]

 確かに…
(オーディオ関連の、スピーカー・ヘッドフォンなんかの振動系部門も可能性高し〜)

 ○ ヤミ格闘家は
(し′どうだろうか…
  ̄

813 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/03(土) 21:42:46.08 ID:cYhMusfK]
作ってみたらケーブルに鳥がとまって糞がついてそこから劣化してくとか
糞のせいで滑って登れなくなるとか鳥を巻き込んでかんじゃうとか
いろいろ想定外のことがありそうだな


814 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/04(日) 01:18:18.46 ID:hWJpGGOM]
縦一直線のケーブルに止まる鳥ってすごくないか
でもまぁそういうこと考えるとなるべく低いところは建物でカバーなんかね



815 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/04(日) 01:34:59.20 ID:5UD0jkrR]
縦一直線になるかな
反対側のアンカーの位置は本来ならば地球の自転より軌道速度が遅い、
静止軌道より遠くへケーブルを伸ばしていけばアンカーは
どんどん自転から遅れて後退していく
つまりアンカーに引っ張られてかなり傾くんじゃないの?
それに日本に地上施設を作る事が可能ならやっぱりかなり傾斜するよね



816 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/04(日) 01:39:24.14 ID:KuF3Y24U]
そういうギャグ要らないから。

817 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/04(日) 03:11:24.25 ID:evGmBHsQ]
インテグラルツリーとか

818 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/04(日) 04:30:11.81 ID:GqEDr7rK]
>>815
静止衛星って理解できる?

819 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/04(日) 04:58:13.43 ID:evGmBHsQ]
>>815
ケーブル先端の運動エネルギーが静止軌道上の本体と同じなら
単位時間辺りの移動距離が同じだから
上へ延ばせば、本体よりアウトコースを回るので遅れる
下へ延ばせば、本体よりインコースを回るので進む
と言いたいのかな?

820 名前:オーバーテクナナシー [2012/03/04(日) 06:51:15.83 ID:dU/HAnna]
> 反対側のアンカーの位置は本来ならば地球の自転より軌道速度が遅い、

軌道エレベータは静止軌道高度以外軌道に乗ってないと何度言えば

821 名前:K [2012/03/04(日) 12:52:42.97 ID:wAJIkm9U]
時間のある時に是非観てください。
ネット上では、「9.11」「アラブの 春」「真珠湾攻撃」「南京大虐殺」「民主 党の実態」・・・
これらが報道、教科書とは違う捏造だとい うことは既に多くの人に知られています。
政治、戦争歴史、マスコミ、教科書、宗 教、医療業界、警察、司法・・・
これらが見事に世界規模でシステム化さ れ、国民は完璧に洗脳されて来ました。
真の情報を得られるのは、インターネット とほんの一部の書籍のみ。
www.youtube.com/watch?v=zWPAktCuzK4
これらの周辺の関連動画も片っ端か ら!! 観ることをお勧めします。

822 名前:  ↑ mailto:sage [2012/03/04(日) 21:53:04.96 ID:ttUdrSDr]
1 コリオリはを消す方法は、静止軌道の外にある重りの振り子作用ではあまりに弱すぎる
2 何より静止衛星の内側では振り子作用なんかはないんだ(落下の力の働く領域では、復元力は働かない)
3 おまけに、外側の重り(振り子)と地上との間で発生する力はベクトルで行くとほぼゼロ
  戻る力は発生しない
4 こんなものでコリオリが消せるわけがない

823 名前:    ↑  [2012/03/04(日) 21:56:01.66 ID:ttUdrSDr]
静止軌道上と地上の運動エネルギーの差(コリオリ)
地球の半径  6356Km
   直径 12712Km
   円周 12712km X π = 39915km/日
   時速 39915 ÷ 24 = 1663km/h
   秒速   460m/sec
 地上の運動エネルギー
  E = MV^2  M =1Kgとして212、521KJ

静止軌道  36000km(高度)
 地球中心からの距離 36000+6350 = 42350
   円周 42350km X 2π = 265958Km/日
   時速 265958 ÷ 24 = 11081km/h
 秒速 3078m/sec
 静止軌道上運動エネルギー
  E = MV^2  M =1Kgとして 9474、084kJ

速度差
     11081km/h − 1663km/h = 9418km/hの加速が必要
     (加速しなければこの速度で地球に巻き付いていく、最後は地球にたたきつけられる(マッハ9で地球に巻き付く))
運動エネルギーの差
   9474084−212521 = 9261,563kJ の加速ネルギーが要る(Kg当たり)
   1g当たりでは、9261J (水の気化熱は539cal/g = 2255J/g) たいした量ではないのだが
<<<<  Asainθ の Aを 地球の半径、と、静止軌道半径で代入すれば出てくる sainθは15度で時速になる >>>>

824 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/04(日) 22:39:04.25 ID:KuF3Y24U]
すげーなお前。
学校で角運動量保存を学んでからまたおいで。



825 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/04(日) 23:16:56.23 ID:hWJpGGOM]
2乗とかsinとかが理解できるのに軌道運動がまったく理解できないとは
そんな奴居るんだな

826 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/05(月) 00:44:44.56 ID:/RtnY+Ah]
その考え方だと、ハンマー投げの選手が持っているハンマーは凄い勢いで選手に巻き付くなw


827 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/05(月) 01:03:36.63 ID:EMM8Wbuz]
この人、月が同じ面見せている理由は何て説明してたっけ
あと、軌道エレベータが月と違う振る舞いになる理由

828 名前:  ↑ mailto:sage [2012/03/05(月) 08:55:13.76 ID:Ao9abwD9]

コリオリを消すには、加速しかない
(どうやって加速するかは、あなたしだい)
前にも書いたが、腹案はある(教えないが)

829 名前:747 [2012/03/05(月) 11:19:50.50 ID:6Qnv5eoc]
>>828
さすがに「マッハ9で地球に巻き付く」なんてトンデモを書く人の案なんて聞きたくないし、聞く価値もない。
永遠に腹の中にしまっておいてください。

>>824
「角速度」を覚えてもらえば解決じゃないか?
まぁ↑は頭が悪い上に人の話を聞かないから、永遠に覚えることはできないだろうけど。

830 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/05(月) 12:10:01.78 ID:2NRYtxCW]
NGしとけばいいのに

831 名前:  ↑ [2012/03/05(月) 19:03:43.71 ID:Ao9abwD9]

角速度???、線速度だよ(地球を回る)
1 バカですか〜〜、慣性の法則だよ
2 君の角速度一定なんて言い出したら、君が指先で角度を変えた先で
  30万キロ先では光速を越えてしまう、どうしましょう
3 上の軌道にあげても、慣性は変わらないので(同一速度で動く)
4 地球の自転速度に追いつかなくなる(地球に巻き付く) 

832 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/05(月) 19:19:12.91 ID:XPIREMzw]
静止衛星は常に加速し続けている

という主張まで読んだ

833 名前:  ↑ [2012/03/05(月) 19:20:13.68 ID:Ao9abwD9]
こいつバカですか

834 名前:  ↑ [2012/03/05(月) 19:31:58.97 ID:Ao9abwD9]

<< 静止衛星は常に加速し続けている という主張まで読んだ >>
1 静止衛星は地球の自転と同じ角速度で、軌道を回っている衛星
  それより上に(軌道に上げるには、加速する必要がある)
2 ただ、宇宙遊泳で、宇宙飛行士が上下する時は、瞬間なので
  上下に直接動けるが、長い目で見れば元の軌道に戻ってしまう
<<< 速度は変わっていないので、元の軌道に戻る >>>



835 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/05(月) 20:06:31.96 ID:d6DPuli/]
つ「F = mrω^2 = mv^2/r の向心力」

学校で円運動を学んでからまたおいで。

836 名前:  ↑ [2012/03/05(月) 20:07:53.04 ID:Ao9abwD9]

静止衛星は常に加速し続けている  ----->  NO

静止衛星の軌道まで、地上から上げるには、常に加速し続ける必要がある
その必要エネルギーは上で計算した

837 名前:  ↑ [2012/03/05(月) 20:15:20.06 ID:Ao9abwD9]

>>835 は定回転、定軌道での話し、エレベーターは上昇しているのだ
上昇すると、慣性の法則で、エレベーターは地球より遅れだす
<< これがコリオリの力、エレベーターは上昇できても、加速はされない >>


838 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/05(月) 20:16:36.02 ID:d6DPuli/]
何のためのカウンターウェイトだよ

839 名前:  ↑ [2012/03/05(月) 20:19:32.55 ID:Ao9abwD9]

加速とは横加速のことね〜、
<<< 上に上がると、横に動き出す >>>

840 名前:  ↑ [2012/03/05(月) 20:24:12.89 ID:Ao9abwD9]

コリオリを研究しろ、ナ〜〜にあさってのことを言ってるんだい
カウンターウェイトで上に引き上げられるのは知っているよ
<< この話はその先に話 >>
コリオリは肩がコル << コリオリで肩がコリオリ >>

841 名前:  ↑ [2012/03/05(月) 20:31:13.06 ID:Ao9abwD9]
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%81%AE%E5%8A%9B
回転座標系(Rotating reference frame)上で移動した際に移動方向と垂直な方向に移動速度に比例した大きさで受ける
慣性力の一種であり、コリオリ力、転向力(てんこうりょく)ともいう。
1835年にフランスの科学者ガスパール=ギュスターヴ・コリオリが導いた。
なお、回転座標系における慣性力には、他に、回転の中心から外に向かって働く遠心力がある。
コリオリの力を実感するには、フィギュアスケーターのように回転しながら、重り(500g程度でよい)を持った手を
「前にならえ」の要領で前に突き出したり胸元にしまったりを繰り返すと分かりやすい。
左回りに回転している場合、腕を前方に突き出す時には重りが右方向に引っ張られるように感じ、
腕を胸元にしまうときには左方向に吸い込まれるように感じる。
この、重りの進行方向からみて右にずれる方向に働いている見かけ上の力が、コリオリの力である。

842 名前:  ↑ [2012/03/05(月) 20:40:42.77 ID:Ao9abwD9]
これがわかってくれないと、俺がモッタイつけている
対策が光りださない、  << でも対策は教えない >>
{{{{   これが快感   }}}}

843 名前:オーバーテクナナシー [2012/03/05(月) 20:47:34.52 ID:rz7fmBLd]
矢印さんすごい
何言ってんだかわかんないけど、とにかくすごい
今度書き込む時は、あたまに
「セニョール・セニョーラ」と入れるともっといいと思う
そして、途中
「こういうことをしていると、目をやられる」というのもいいな

844 名前:  ↑ [2012/03/05(月) 20:50:30.55 ID:Ao9abwD9]

「こういうことをしていると、頭をやられる」



845 名前:  ↑ [2012/03/05(月) 21:02:48.79 ID:Ao9abwD9]
モッタイつけている 対策
1 2点で引き合っているから、横方向の力が発生しない
3 第3の点をつくり引き合えば、3点の交点は固定される
4 a)カウンターウエイトからの引き力
  b)地上点からのの引き力
  c)地上点から6000K前(時間軸)の赤道上の点
5 c点から、エレベーター間をロープで引っ張る
  (エレベーターが引っ張りながら上る)、
6 以上により横方向の位置が固定される
 (地球の自転でエレベーターが加速される)

846 名前:  ↑ [2012/03/05(月) 21:15:00.24 ID:Ao9abwD9]

大口をたたいて、出たのは、屁の一発(クセ〜、クセ〜、)

847 名前:  ↑ mailto:sage [2012/03/05(月) 21:27:09.74 ID:Ao9abwD9]

コリオリを理解できずに、対策だけを理解するのは片手落ち
<< な〜ぜこんな面倒なことをするのかを、わかってほしい >>

848 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/05(月) 21:35:27.15 ID:p/msoMBC]
↑はいつも楽しそうだな

その調子で踊り続けてくれ。

849 名前:  ↑ mailto:sage [2012/03/05(月) 21:42:11.46 ID:Ao9abwD9]

2/24日から3/4日まで、書き禁になっていた、KDDIは止めまくる
<< この調子で踊り続けたいが >>

850 名前:  ↑ mailto:sage [2012/03/05(月) 21:54:03.61 ID:Ao9abwD9]

1 カウンターウエイトの振り子作用で、位置を維持する力なんて
  微々たる物、
2 地球が引っ張ってやれば、いくらでも加速できる
3 c点と、b点とカウンターウエイトで引き合えばいくらでも力は出てくる
  地球の自転が引っ張る、力。

851 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/05(月) 22:22:21.60 ID:d6DPuli/]
振り子作用(笑)

852 名前:  ↑ mailto:sage [2012/03/05(月) 22:44:25.77 ID:Ao9abwD9]
大口をたたいて、出たのは、屁の一発(クセ〜、クセ〜、)

853 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/05(月) 23:00:51.11 ID:PqWRvlR1]
    
顕正新聞 平成24年2月5日号「原発全廃特集号」

原発は日本を滅ぼす、即時全廃せよ
人のDNAを破壊、国土を居住不能にする
代替は天然ガス・コンバインドサイクルで十分
惨禍もたらすを知って推進するは犯罪

ttp://d.hatena.ne.jp/kensho01/20120208/1328718592

854 名前: 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 mailto:sage [2012/03/06(火) 03:32:15.95 ID:ziaCD2t2]
軌道エレベーターに素晴らしい未来を託すよ!?♪。



855 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/06(火) 16:00:00.04 ID:oP2RMzjW]
キチガイコテハンは実は当局の自演で、一般人から
起動エレベータの興味を失せさせる策略なんじゃない
かと最近思うようになってきた。

856 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/06(火) 16:33:32.51 ID:f8aajsYO]
軌道エレベーターを使ってペイロードを降ろす場合は何か問題は生じるかな?
例えば軌道上のプラントからの生産物(精製レアアースとか)を継続的に地上へ降ろす場合など






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<291KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef