- 1 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/06/02(木) 12:56:51.96 ID:fGgjwLwx]
- 前スレ
軌道エレベーター１０号塔
kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284051319/
軌道エレベーター９号塔
kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1261799344/
軌道エレベーター８号塔
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233121906/
軌道エレベーター７号塔
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1226292388/
軌道エレベーター５号塔 （実質６号塔）
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1183212234/
軌道エレベーター４号塔 （実質５号塔）
science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1128304878/
軌道エレベーター参号塔 （実質４号塔）
science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1095173797/
軌道エレベーター参号塔＜静止軌道まで一週間？＞
science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1068309571/
軌道エレベーター二号塔
science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1020691415/
軌道エレベータ
mimizun.com/2chlog/future/science.2ch.net/future/kako/973/973607573.html
（dat → occultycurrymania.myhome.cx/dat/2ch.net/future/9736/973607573.dat）
[物理板] 軌道エレベーター崩壊＠物理板
science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1203564369/
- 723 名前： ↑ [2012/02/22(水) 13:11:28.18 ID:MgKIARGC]
-
コリオリ研究者より（昨日からなった）
- 724 名前： ↑ [2012/02/22(水) 13:13:57.97 ID:MgKIARGC]
-
コリオリで、肩がコリコリ
- 725 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/22(水) 13:49:12.20 ID:F+0tLdeE]
- はいはい
おもしろいでちゅねー
おくすりのんでねましょうね
- 726 名前： ↑ [2012/02/22(水) 14:05:17.31 ID:MgKIARGC]
- １ ロケットは上昇するのではなく、地球脱出速度まで加速するから
落ちてこないのだ
２ 加速しないエレベーターは、コリオリに引き落とされるだけ。
＜＜＜ エレベーターは根本的に間違っている ＞＞＞
- 727 名前： ↑ [2012/02/22(水) 14:47:52.75 ID:MgKIARGC]
- コリオリ大研究者より（昨日からなった）
- 728 名前： ↑ [2012/02/22(水) 14:57:39.28 ID:MgKIARGC]
-
＜＜＜ 空を飛ぶのは、気持ちがいいもんだ ＞＞＞
- 729 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/22(水) 15:57:50.81 ID:7w+oWpfg]
- ２１世紀の三大バカ
リニアモーターカーと
軌道エレベーターと
あと何だろう。
- 730 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/22(水) 16:10:09.12 ID:u6duQyYr]
- ステルス戦闘機？
- 731 名前：コリオリ大々研究者 [2012/02/22(水) 16:15:58.09 ID:MgKIARGC]
- ３番目は オレダ、オレダ、オレダ、オレダ、オレダ、オレダ、
３番目は原発でないの～、
リニアーは音速までスピードが上がれば飛行機を食って、おお化けする
- 732 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/22(水) 16:29:46.74 ID:NVEFVtd+]
- 軌道エレベーターの問題点と希望
１・そもそもこういった巨大な構造物を他国が認めてくれるのか？
２・テロで破壊された場合、落下したシャフトで外国に迷惑をかけた場合、補償できるのか？
３・仮に韓国が作る！って言った場合、日本として困らないか？止められるか？
４・法律は日本国内法を適用？だなｗ コレは簡単だｗ
５・宇宙ゴミにぶつかったらどうなるの？壊れないの？
６・宇宙まで片道7日 って言うけど、無重力体験ならもっと近くで良く無い？
７・宇宙で太陽電池できるんだったらエネルギー問題解決じゃない？
ヾ(・д・｀ )ﾈｪﾈｪだれか詳しい人教えて
- 733 名前：コリオリ大々研究者 [2012/02/22(水) 16:40:56.50 ID:MgKIARGC]
- １ 原発は危なくって蒸気温を上げられない、
２ ２次蒸気を使うのも問題（もんじゅみたいに、ナトリュウムで冷却して）
蒸気温度を上げれば、タービンの効率も上げられるのだが。
３ タービンの効率が上がらないために、ドデカイ廃熱になってしまっている
この熱が、太平洋を暖めている、エルニーニョまでは行かないが
＜＜ ナトリュームもまた問題があるが ＞＞
- 734 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/22(水) 16:46:58.32 ID:u6duQyYr]
- 軌道エレベーターは静止軌道まで低コストで物を上げられるのが強みだろ。
- 735 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/22(水) 17:36:06.23 ID:F+0tLdeE]
- >>729
今のままだと核融合発電になる予感
- 736 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/22(水) 18:06:43.50 ID:MYOM5q7g]
- >>732
とりあえず↓読んでおけ
ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8C%E9%81%93%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%BF
その上でまだ疑問点があったら質問して。
すぐに手に入る知識くらいは調べてみてから質問してくれ。学問・理系板ならばなおさら。
- 737 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/22(水) 18:52:21.98 ID:eRQ6QInR]
- >>736
何となく解った
最初の一機はブラジルの沖合だと思うんだがどうかな？
赤道上で陸地に近く、労働力確保ができて
経済的に安定し、宗教的に問題なく、気候的に安定してればもっと良いが
なんといってもアメリカとヨーロッパに近いからなｗ
- 738 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/22(水) 19:03:23.81 ID:QiPKe47r]
- 天候の安定性から言うとペルー沖が一番だろ。
静止軌道の安定性もモルディブ諸島とこの付近が有望だし。
- 739 名前：747 mailto:sage [2012/02/23(木) 00:00:42.76 ID:IeLFcprk]
- なんか、↑のキチガイっぷりが悪化してないか？
いない間にちゃんと治療してるかと思ってたけど…
おい、↑よ、「被災の地、東北に発展する安全な未来都市を」のスレでこんなこと言ってたよな。
>１項 現実にはつながっていない、しかし、ここで提示することにより
> 何らかの力になるはず(君が壊しているが）
>２項 現実にはつながっていない、しかし、ここで提示することにより
> 何らかの力になるはず(君が壊しているが）長く書いてもしょうがない
>それでも言い続ける、東北のために、日本のために、
>オマエのためではない。
別の板のスレでもいいけど、東北のために発言し続けるんじゃなかったの？
こんなスレで遊んでていいのか？東北のための発言はやめたのか？
飽きたの？もう東北を見捨てたの？
お前が言い出したことで、それを根拠に現場で働いてる人たちやそのバックアップをしてる人たちを
馬鹿にしてたんだから、せめてやり通せ。
馬鹿は馬鹿なりにやり通せ。
- 740 名前： 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 mailto:sage [2012/02/23(木) 00:47:08.05 ID:rjdYQK/g]
- 軌道エレベーターを実現して欲しいですの!?♪。
- 741 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/23(木) 00:54:00.41 ID:fml3li1N]
- 軌道エレベーターを最初に持つ国は多分アメリカあたりだろうと思う
しかし軌道エレベーターの宇宙側に何らかの軍事施設をおいて地上に圧力を掛けたりしたら
中国などが二機目をつくろうとするんだろうな
- 742 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/23(木) 00:57:50.61 ID:HD+vRcCR]
- >>732
１・そもそもこういった巨大な構造物を他国が認めてくれるのか？
利権争いで大事大揉めになります
２・テロで破壊された場合、落下したシャフトで外国に迷惑をかけた場合、補償できるのか？
出来上がった後なら保証体制は出来ているが、テロの標的である事は変わらない
３・仮に韓国が作る！って言った場合、日本として困らないか？止められるか？
仮でもかの国は諸外国から参加を拒否されます
４・法律は日本国内法を適用？だなｗ コレは簡単だｗ
日本領土内で日本主導でなら
５・宇宙ゴミにぶつかったらどうなるの？壊れないの？
ここら辺はｶﾞｲｼｭﾂ
６・宇宙まで片道7日 って言うけど、無重力体験ならもっと近くで良く無い？
無重量状態体験だけなら、弾道飛行で充分
７・宇宙で太陽電池できるんだったらエネルギー問題解決じゃない？
いや送電ロスがあるし、軌道エレベーターの動力問題はまだ解決していない
- 743 名前： ↑ [2012/02/23(木) 01:43:43.59 ID:plBKvaAt]
- >>739
東北に安全な未来都市は出来ない、＜＜ 手遅れ、＞＞
経済的な柱が出来なければ、資金的に続かない（経済が大事、お金）
それにあの チャチヲ入れる やつがいる限り
話は進まない（進めたくもない）
同情するなら金をくれ～（東北にお金をも～～と）
- 744 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/23(木) 13:01:02.38 ID:2Eh6p/h/]
- >>743
自分の思った通りに進まないからって
東北を卑下する方向かー
さすがです
- 745 名前：コリオリ大々研究者 [2012/02/23(木) 15:39:06.79 ID:plBKvaAt]
-
コリオリを消す方法（僕は方法を見つけた）＜コロンブスの卵法＞
でも、教えないよ～～～ he,he,he,he,he
- 746 名前：コリオリ大々研究者 [2012/02/23(木) 23:43:29.66 ID:plBKvaAt]
-
いくらまっても、方法は出さないよ～～
でもあるんだよ。
＜＜ このもったいぶりが嫌われるんだろうな～ ＞＞
- 747 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/24(金) 02:56:42.64 ID:zC0kqJyA]
- コリを消すのはエレキバンと決まっている
- 748 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/24(金) 04:14:43.53 ID:gS1yPXz/]
- >６・宇宙まで片道7日 って言うけど、無重力体験ならもっと近くで良く無い？
頭悪いなぁ
- 749 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/24(金) 07:55:40.57 ID:dY7qJiFE]
- >>746
よかった、嫌われてるという自覚はあるんだ。
- 750 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/24(金) 08:06:06.52 ID:mmrD/Kbn]
- NG登録、っと
- 751 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/24(金) 11:14:43.90 ID:OWRFrUfD]
- >>746
>＜＜ このもったいぶりが嫌われるんだろうな～ ＞＞
いや、お前の出してる話題は誰も興味持ってないから、もったいぶってるから嫌われてるわけではない。
お前が嫌われてる原因は、ぱっと考えてみると
・そもそも頭が悪いから言ってることが常に間違えている
・人の話を聞かないから、その間違いを修正することができない
・自分が一番で、他人をけなすことしかできない。自分の意見に反対する人はみんな敵
・社会というものを知らないから、発言がトンチンカン
・「東北復興スレに書き込むことが東北のためになる」なんて現実を見れない誇大妄想を抱く
・日本語が不自由すぎる。漢字変換やカタカナ変換のレベルでおかしい。
・空気が読めない
基本的には馬鹿だから嫌われてるんだろ。
そのくせに積極的だからみんな迷惑してる。
あと何かあるかな？
- 752 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/24(金) 12:15:45.71 ID:mmrD/Kbn]
- 文章の書き方がウザいんだ
- 753 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 02:48:32.27 ID:NEhXtoMV]
- 言ってることがどう考えておかしいじゃん
キチガイだよ、相手にするだけ無駄
- 754 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 03:46:31.40 ID:3L6jVgny]
- 宇宙エレベーターの 宇宙側の駅ですけど
地球を上側にして１Gあるのかな？
って事は宇宙エレベーターの外壁を修繕メンテする人は
もし、外壁から落下？すると、宇宙の彼方へ飛んでいっちゃう？
- 755 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 04:08:25.80 ID:2yoSj9xS]
- >>754
静止軌道（地上高36,000km）の事か？
それともカウンターウェイト（地上高100,000km）のことか？
どっちも遠心力の計算できるだろ？
てか大林組の記事のせいでニワカが沸きまくり。
- 756 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 05:01:05.29 ID:3L6jVgny]
- >>755
重石側
プロの人教えてｗ自分だけが頭が良いみたいな態度はやめてｗ
- 757 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 05:47:43.47 ID:nYynk8wd]
- >>756
エレベーターの宇宙側の駅、じゃなくて
単純に静止衛星を考えてみると良いよ
- 758 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 07:05:27.79 ID:2yoSj9xS]
- >>756
あ、俺「プロ」ではないから教えられんわw
- 759 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 07:59:20.98 ID:nYynk8wd]
- >>756
ちなみに俺は「プロ」レタリアート
- 760 名前：manabu ◆0MNfpQMUag [2012/02/25(土) 09:04:13.29 ID:DRANjHCk]
-
>>754
まあ、「塔の外壁」とか「1G」とか「宇宙の彼方」とか、何だかナァな部分もありますが―――
確かに、静止軌道より上の位置なら、かかる遠心力成分が大きくなるので、その位置（軌道高さ）によって、受ける加速度は違うものの、確かに「上に落下」してしまいますね
○ よほどでないと第3宇宙速度は超えない
（し′でしょうがね～
￣
- 761 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 09:24:49.50 ID:3L6jVgny]
- >>760
そういう意味では、エレベーター建築作業中は相当に気を付けないと
地球を下に落ちるか
地球を上に落ちるかだなｗ 気を付けないとｗ
- 762 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 09:27:48.42 ID:3L6jVgny]
- 宇宙エレベーターのシャフトを宇宙側で支える？ 置き石だけど
月がなければ単純でいいと思うんだけど
置き石は月の重力にも作用されるよね？
俺は一本のピント貼った糸を連想したんだが
それじゃーダメだよね？
置き石側が上下して調整するのかよ？
- 763 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/25(土) 10:31:23.22 ID:LxW+MM/Q]
- 強度が十分であれば問題ない
重石は常にエレベータを上に引っ張る位置にあるので
定期的に重くなったり軽くなったりするように見えるだけ
- 764 名前：manabu ◆0MNfpQMUag [2012/02/25(土) 11:35:18.36 ID:DRANjHCk]
-
>>761
カウンターウェイト近くなら地上での落下事故みたいでしょうが、静止軌道近くの大した加速度でない位置でも、掴みどころの少ない大断面ケーブルリボンでは、自身の落下を止めにくく、しかも軌道高度の速度差で塔からじわじわと離れていってしまうでしょうから
ゆっくりと「落ちて」いくのが見えているのに、推進器や「スパイダー・ストリングス」無しでは咄嗟に対応・救出しにくく、回収も困難という嫌な事故になりそうだ～
（星野博之さんの「大旋風2」みたいな状態かな）
○ 月の重力は、満潮が表裏2ヶ所なっている様に、地球自身も引かれるので
（し′度々にケーブル張力は変動（そのためにビョ～ンと伸縮！）するでしょう
￣
- 765 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/25(土) 12:21:32.73 ID:lVmXLibi]
- >>764
クラークの楽園の泉に落下事故の話があるね
つい、軌道上にいる気がして油断して落下
最後まで無線が通じているのがかえって残酷という
外側へ落ちるのは宇宙旅行に利用できます
- 766 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/26(日) 06:36:21.85 ID:i8aCY0Ux]
- アホやな。
静止軌道より地球側でもある高度以上は地球には落下しない。
静止軌道より遠方でもある高度以下は遠方にはじき飛ばされない。
どちらも地心を焦点の一つとする楕円軌道に乗るだけ。
- 767 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/26(日) 09:57:30.04 ID:cLdMeCY7]
- >>766
そーなの？
それじゃ最悪遺体は回収できる？
- 768 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/26(日) 12:39:48.64 ID:i8aCY0Ux]
- もちろん一定高度(おおむね25,000km)未満だと大気に突入してあぼんなんだが。
そもそも、遺体前提かよ。
ただ落ちただけなら、気が弱くてショック死でもしない限り落下が直接の原因で
死ぬことはない。エアとか水分とか食糧不足はまた違う話。
軌道をぐるんと一周してくるのに最低でも12時間かかるから、戻ってくるまでに
手を打たないとね。静止軌道から回収艇出すのも時間かかるから、高度30,000km
あたりにステーション作っといたがいいかな。
- 769 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/26(日) 13:05:19.23 ID:sH4iqb3S]
- 安全帯もCNTで
- 770 名前：manabu ◆0MNfpQMUag [2012/02/26(日) 16:33:09.78 ID:9IX2KMlv]
-
その高性能安全索により、指が切れ落ちたり…
（落下しはじめに、手持ち工具を投げつけた反動で手摺につかまったり～）
◎ ボルトも断ち切れる?!
（し′
￣
- 771 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/26(日) 23:55:26.34 ID:934dCAdh]
- 静止軌道まで中継無しで結ぶと強度が足りないけど途中で中継して吊り代える事ってできる？
それなら今のCNTの強度でもできそうだけど
- 772 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 00:10:36.19 ID:My10Zl0h]
- >>771
出来ない。
中継しても負荷は二本に分散されない。
- 773 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 01:31:56.84 ID:1EkU+rX6]
- 低軌道からをロータベータを乗り継いでいく手もあるにはあるが……
一番下のにどうやって飛び乗るのかっていう。
- 774 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 01:40:00.19 ID:kXg7ss4m]
- >>772
レスthx
www.sci.osaka-cu.ac.jp/~yoshino/Orbit/Orbit.htm
これ読んでみたけど面白いね。チューブの厚さを一定に保って、静止軌道の半径を太くすれば、その分だけ張力が低くなるのか。
静止軌道での半径が2000 mの場合，張力は2143 kgf mm-2だって。
終わりの部分でCNTの長さ問題がネックと書いてあるが、解消されつつあるんじゃなかったっけ？
そもそもCNTじゃなくてもテーパー構造ならCCTでいけるんじゃないか？
- 775 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 01:56:04.26 ID:kXg7ss4m]
- あーレス読み返してみたけど単繊維じゃCNTはまだまだなようだね
- 776 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 01:57:59.82 ID:My10Zl0h]
- >>774
＞CNTの長さ問題がネックと書いてあるが、解消されつつあるんじゃなかったっけ？
全く見通しが立ってない。
研究室で㍉㍍単位のがせいぜい。
＞テーパー構造なら
最大半径2000mのテーパー構造のケーブルを昇降するクライマーって、
どんな風に作ってあるんだ？
- 777 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 02:02:49.49 ID:kXg7ss4m]
- CCTについてはここがちょっと論文読んでくれてるね
blog.livedoor.jp/yukemama/archives/51710754.html
寸法はコットンと同等だから既存の織る技術が適用可能だ、などと書いてあるし
マジなのか？
- 778 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 02:05:28.72 ID:kXg7ss4m]
- >>776
まぁクライマーの問題はあるが、ケーブル問題に比べたら難度は低そうだ
- 779 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 02:08:32.16 ID:aOAiwM/U]
- >>766
その「ある高度」を計算式で出してみろよ。
って言ってもどうせ言い訳しか返ってこないってわかってるけど。
- 780 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 02:13:20.98 ID:My10Zl0h]
- >>778
てか、どうやってケーブルをテーパーにするんだ？
下手に繋ぐとそこに応力集中して切れるよ？
CCTやウィスカでもいける云々は、端から端まで欠陥がない場合の話だろ？
繋いだ部分は構造的弱点になるか、
弱点にならないようにゴツいジョイント使えばその重量負担があるし、
撚ったり編んだりは均一な荷重負担が出来ないし…
と言うのがこのスレの見解だと思う。
- 781 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 02:18:37.12 ID:My10Zl0h]
- >>779
以前誰か計算してたから、過去ログ読んでみ。
- 782 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 02:25:07.46 ID:aOAiwM/U]
- 周回軌道上から中心天体めがけて蹴りだされた人物は、方向こそ変われど軌道速度を保っているから落下しない。
軌道エレベータの静止衛星高度から少し下って手を離した、というのはそれとは話が違う。
軌道周回方向への運動は何も加えられず、つまり遠心力が強まる要素はなくて、重力の比率が増え続ける状態に置かれる。
結果、一度落下しはじめると地表まで一直線でお陀仏。
- 783 名前：manabu ◆0MNfpQMUag [2012/02/27(月) 06:11:09.40 ID:u5wKsd+/]
-
>>782
つ 地球の自転分の軌道速度
○ 「静止衛星」は、軌道速度がゼロと
（し′言うワケではありません…
￣
- 784 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/27(月) 06:23:19.98 ID:9fVHvTT0]
- >>779
>>768に書いてあるが、読めないのか？
- 785 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/27(月) 06:27:20.73 ID:9fVHvTT0]
- 「地表まで一直線」のワケないだろ。
やっぱバカコテはバカでしかないな。
- 786 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 06:50:22.04 ID:v2k9Ytoj]
- 軌道エレベーターが出来ても、やっぱりロケットとの併用になるんだろうな
- 787 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 06:55:39.63 ID:v2k9Ytoj]
- あ、説明が足らんな
軍事用とかの低軌道軽量短寿命の特定目的衛星の打ち上げなら
ICBMの弾頭部を二段目にしてあげた方が安上がりなイメージ
- 788 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 17:55:58.56 ID:BlAaLdR/]
- >>782
軌道エレベータに沿って離れずに落下する
もし地球が質点なら手を離した人はその質点を通過する
と思ってる？なら間違いだよ
遠心力は回転半径が小さくなると強まる
速度が上がると強まる
だから楕円軌道というものがある
２つの質点が重力のみの相互作用をすることを考える
２つの質点が重なることがあるのは、
初期状態の運動ベクトルが２つの質点を結ぶ直線に直交する成分がゼロのときだけ
- 789 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/27(月) 18:35:02.46 ID:Cctwvfj6]
- ごめんバカだから教えて
軌道エレベーターの重石って月の満ち引きでシャフトを強く弱く引っ張たりしてるよね？
だったらさ、シャフトを上方向に引っ張る力と下方向に戻す？力が発生するよね？
さすがに、戻す力は利用できないけど、引っ張る力でポンプで水をダムに貯めて
それで、発電とかできないかね？
無理かｗ
重石の大きさで、スンゲー力で引っ張ってると思うんだけどｗ
- 790 名前：オーバーテクナナフシ [2012/02/27(月) 19:10:15.43 ID:/rVncxvt]
- どうも、かつて月に住んでいたナナフシです。
外惑星連合軍による襲撃以来、地下に潜っていたのですが、政情も安定し、ほとぼりが冷めたようなので出てきました。
落ちるとか落ちないとかの書き込みが目立つようですので、私が使っているワークシートを示します。
元々小惑星の目録をつくるために作ったもので、近日点と遠日点及び公転周期にしか対応出来ませんが単純で、それなりに重宝しております。
Ａ２ Ｍ（主星の質量） ５．９７４Ｅ２４
Ｂ２ Ｇ（重力定数） ６．６７２６５Ｅ－１１
Ｃ２ Ｒ０（赤道半径） ６３７１３８８
Ｄ２ π ３．１４１５９２６
Ａ５近日点距離ｋｍ （任意入力）
Ｂ５近日点距離ｍ =(A5*1000)+$C$2
Ｃ５遠日点距離ｋｍ （任意入力）
Ｄ５遠日点距離ｍ =(C5*1000)+$C$2
Ｅ５長軸 =(B5+D5)/2
Ｆ５近日点速度ｍ／ｓ =SQRT((＄A＄2*＄B＄2)*((2/B5)-(1/E5)))
Ｇ５遠日点速度ｍ／ｓ =SQRT((＄A＄2*＄B＄2)*((2/D5)-(1/E5)))
Ｈ５公転周期ｓ =(2*$D$2)*(((E5^3)/($A$2*$B$2))^(1/2))
これで、近日点と遠日点を入力すればそれぞれの速度と公転周期が出ます
上記を変形して
Ｃ５焦点２距離ｋｍ =(D5-$C$2)/1000
Ｄ５焦点２距離ｍ =((1/((2/B5)-((F5^2)/($A$2*$B$2))))*2)-B5
Ｆ５焦点１速度ｍ／ｓ （任意入力）
とすれば、任意の高度（焦点１）で任意の速度を与えた場合の高度（焦点２）と速度・公転周期が出ます。
列を増やしていけば、いろいろな軌道を並べて比較が出来ます。
粗雑なシートで、常連組の方に対してはお恥ずかしい限りですが、興味のある方は使ってみてください。
（どなたかもっと汎用性のあるエレガントなものを示してくれるとありがたい。）
- 791 名前： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 mailto:sage [2012/02/27(月) 22:25:56.26 ID:9RfsGpfP]
- 別に軌道エレベーターは実現して欲しい課題ですの。
- 792 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/28(火) 02:58:51.90 ID:FxvEobmP]
- >>789
理屈上は出来るだろう
メリットがあるかどうかは疑問かな…
潮力発電じゃダメなのか。ネタとしては同じだぞ
- 793 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/28(火) 09:09:26.05 ID:L4PQfqtn]
- 宇宙エレベーター協会 なんてあるのだな。 いまフジテレビでやってる。
- 794 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/28(火) 09:22:32.06 ID:m8AJGOlm]
- 軌道エレベーターって
どうやって作るんだ？
- 795 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/28(火) 09:47:42.07 ID:LpP5Gr9K]
- スレ嫁
- 796 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/28(火) 10:32:05.64 ID:AdtYb5aK]
- >>793
マジかｗ とくダネ！だな
録画してるぜｗ
- 797 名前：オーバーテクナナシー [2012/02/28(火) 13:05:00.78 ID:nHJPmNMU]
- 季刊大林№53ｷﾀｰ
これで勝つる
- 798 名前：manabu ◆0MNfpQMUag [2012/02/28(火) 18:00:51.98 ID:92TX2/Bc]
-
◎ 綿花から木綿糸を紡ぐみたく、手でスルスルと縒って
（し′カーボンナノチューブのラインを作ったのにはヒックリ！
￣
- 799 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/28(火) 18:16:00.95 ID:6dWGnmRj]
- その程度のものも見たことないままに
「カーボンがー」
とか言ってたのか・・・
- 800 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/28(火) 19:19:53.54 ID:AdtYb5aK]
- とくダネ！見たよ
少しがっかりした
- 801 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/28(火) 22:40:36.78 ID:QkrdiW56]
- 起動エレベーターって原理は簡単でできそうな気がするけど
実際作るとなると数世紀は無理っぽいよね。
現実的には技術的な要件から先にもっと下の軌道に重心を置いた
起動エレベーターモドキが実現すると思うのだけどどう思う？
- 802 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/28(火) 23:57:08.21 ID:LoqgdO3G]
- その前に成層圏プラットホーム造ろうぜ！
- 803 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/29(水) 03:41:54.97 ID:d0h/KgHb]
- >>801
軌道エレベータもどきって極超音速スカイフックとかそういうの?
用語使ってくれると助かる
成層圏プラットホームは欲しいなぁ。なんとなく
- 804 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/02/29(水) 03:55:06.54 ID:zRK2+tp+]
- 成層圏プラットフォームは名前はかっこいいけど実際は積載量が少なすぎてどうにもならん
- 805 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/01(木) 05:10:07.04 ID:3Nrfnla+]
- そこはホレスーパーテクノロジーで
- 806 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/01(木) 09:05:43.79 ID:y1IU7kyl]
- 千里の道も大江からと言うし
- 807 名前：オーバーテクナナシー [2012/03/02(金) 19:34:55.53 ID:jYW1pg06]
- 地球は自転してるだろ？
月までの距離の1/4の高さの施設ってどんだけの速さで移動するんだ？
「そこは無重力だから」っていうかもしれないが
重量が及ぶ大気圏当たりまでの高さの昇降施設は
しかもかなりしなると思うのだけれど
- 808 名前：オーバーテクナナシー [2012/03/02(金) 19:54:37.84 ID:sqxkgHk2]
- 自転してるから静止軌道が存在するんだが…
地心を基準に一恒星日で回転する系から考えると、軌道エレベータに働く力は
・ケーブルに働く地球の重力
・ケーブルに働く遠心力
・カウンターウェイトの遠心力（重力込みで）
・クライマー昇降の加減速による力
・クライマーの重量（遠心力込みで）
・係留ポイントの張力
これらは軌道エレベータを直線に保つ。
これを擾乱する力は、
・月、太陽他の潮汐力
・クライマー昇降によるコリオリ力
・大気圏内のケーブルに吹きつける風
・地球磁場や太陽風等の電磁気力
この程度。擾乱する力はケーブルを直線に保つ力に比較して微細。
- 809 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/02(金) 21:23:46.54 ID:4I19ybx/]
- >>807
＞月までの距離の1/4の高さの施設
カウンターウェイトのあたりだな？
＞どんだけの速さで移動するんだ？
「何に対して」あるいは「どこから見て」の話しだ？
地上の任意の一点から観察すれば、
ほぼ動いてない…相対速度ゼロとも言えるが。
- 810 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/03(土) 02:31:38.20 ID:wng5Nssi]
- >>801
スカイフック型からだな。地上100kmまではVirgin galactic社の宇宙船とかで行くんだろう。
終端、地上100kmくらいなら既存技術でもいけそうだな
- 811 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/03(土) 20:05:31.37 ID:ZkrsBn9I]
- もし長尺CNT生産が軌道に乗ったら
真っ先に実用商品化するのは釣り竿釣り具メーカーだ
- 812 名前：manabu ◆0MNfpQMUag [2012/03/03(土) 21:03:23.44 ID:s5A9VnTW]
-
確かに…
（オーディオ関連の、スピーカー・ヘッドフォンなんかの振動系部門も可能性高し～）
○ ヤミ格闘家は
（し′どうだろうか…
￣
- 813 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/03(土) 21:42:46.08 ID:cYhMusfK]
- 作ってみたらケーブルに鳥がとまって糞がついてそこから劣化してくとか
糞のせいで滑って登れなくなるとか鳥を巻き込んでかんじゃうとか
いろいろ想定外のことがありそうだな
- 814 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/04(日) 01:18:18.46 ID:hWJpGGOM]
- 縦一直線のケーブルに止まる鳥ってすごくないか
でもまぁそういうこと考えるとなるべく低いところは建物でカバーなんかね
- 815 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/04(日) 01:34:59.20 ID:5UD0jkrR]
- 縦一直線になるかな
反対側のアンカーの位置は本来ならば地球の自転より軌道速度が遅い、
静止軌道より遠くへケーブルを伸ばしていけばアンカーは
どんどん自転から遅れて後退していく
つまりアンカーに引っ張られてかなり傾くんじゃないの?
それに日本に地上施設を作る事が可能ならやっぱりかなり傾斜するよね
- 816 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/04(日) 01:39:24.14 ID:KuF3Y24U]
- そういうギャグ要らないから。
- 817 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/04(日) 03:11:24.25 ID:evGmBHsQ]
- インテグラルツリーとか
- 818 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/04(日) 04:30:11.81 ID:GqEDr7rK]
- >>815
静止衛星って理解できる？
- 819 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2012/03/04(日) 04:58:13.43 ID:evGmBHsQ]
- >>815
ケーブル先端の運動エネルギーが静止軌道上の本体と同じなら
単位時間辺りの移動距離が同じだから
上へ延ばせば、本体よりアウトコースを回るので遅れる
下へ延ばせば、本体よりインコースを回るので進む
と言いたいのかな？
- 820 名前：オーバーテクナナシー [2012/03/04(日) 06:51:15.83 ID:dU/HAnna]
- > 反対側のアンカーの位置は本来ならば地球の自転より軌道速度が遅い、
軌道エレベータは静止軌道高度以外軌道に乗ってないと何度言えば
- 821 名前：K [2012/03/04(日) 12:52:42.97 ID:wAJIkm9U]
- 時間のある時に是非観てください。
ネット上では、「９．１１」「アラブの 春」「真珠湾攻撃」「南京大虐殺」「民主 党の実態」・・・
これらが報道、教科書とは違う捏造だとい うことは既に多くの人に知られています。
政治、戦争歴史、マスコミ、教科書、宗 教、医療業界、警察、司法・・・
これらが見事に世界規模でシステム化さ れ、国民は完璧に洗脳されて来ました。
真の情報を得られるのは、インターネット とほんの一部の書籍のみ。
→ www.youtube.com/watch?v=zWPAktCuzK4
これらの周辺の関連動画も片っ端か ら！！ 観ることをお勧めします。
- 822 名前： ↑ mailto:sage [2012/03/04(日) 21:53:04.96 ID:ttUdrSDr]
- １ コリオリはを消す方法は、静止軌道の外にある重りの振り子作用ではあまりに弱すぎる
２ 何より静止衛星の内側では振り子作用なんかはないんだ（落下の力の働く領域では、復元力は働かない）
３ おまけに、外側の重り(振り子）と地上との間で発生する力はベクトルで行くとほぼゼロ
戻る力は発生しない
４ こんなものでコリオリが消せるわけがない
- 823 名前： ↑ [2012/03/04(日) 21:56:01.66 ID:ttUdrSDr]
- 静止軌道上と地上の運動エネルギーの差(コリオリ）
地球の半径 ６３５６Ｋｍ
直径 １２７１２Ｋｍ
円周 １２７１２ｋｍ Ｘ π ＝ ３９９１５ｋｍ/日
時速 ３９９１５ ÷ ２４ ＝ １６６３ｋｍ/ｈ
秒速 ４６０ｍ/sec
地上の運動エネルギー
E = ＭＶ^2 Ｍ ＝１Ｋｇとして２１２､５２１ＫＪ
静止軌道 ３６０００ｋｍ(高度）
地球中心からの距離 ３６０００+６３５０ ＝ ４２３５０
円周 ４２３５０ｋｍ Ｘ ２π ＝ ２６５９５８Ｋｍ／日
時速 ２６５９５８ ÷ ２４ ＝ １１０８１ｋｍ/ｈ
秒速 ３０７８m/sec
静止軌道上運動エネルギー
E = ＭＶ^2 Ｍ ＝１Ｋｇとして ９４７４､０８４kＪ
速度差
１１０８１ｋｍ/ｈ － １６６３ｋｍ/ｈ ＝ ９４１８ｋｍ/ｈの加速が必要
(加速しなければこの速度で地球に巻き付いていく、最後は地球にたたきつけられる（マッハ９で地球に巻き付く））
運動エネルギーの差
９４７４０８４－２１２５２１ ＝ ９２６１,５６３kJ の加速ネルギーが要る（Ｋｇ当たり）
１ｇ当たりでは、９２６１Ｊ (水の気化熱は５３９cal/g ＝ ２２５５Ｊ/g) たいした量ではないのだが
＜＜＜＜ Ａsainθ の Ａを 地球の半径、と、静止軌道半径で代入すれば出てくる sainθは１５度で時速になる ＞＞＞＞
|
 |
