- 1 名前：オーバーテクナナシー [2010/09/14(火) 00:37:35 ID:+MLop8XH]
- ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%85%89%E9%80%9F%E8%88%AA%E6%B3%95
やっぱり欲しい超光速宇宙船（超光速航法）
何とかならないモンでしょうかね？
人間ってのは食事をするしトイレで出す
つまり、人間は特定の形状と意識を保っていても構成する物質は
かなりの速度で入れ替わっているってこった。
（つまり人間は物理的存在であり波・エネルギー的存在）
宇宙に巨大な棒が二本あると仮定（接触点は一ヶ所）
棒が光の速度で動けば接触点は光を超えた速度で移動する
（つまり、接点・波なら光の速度を超える事が可能）
外から見ると宇宙船は波のように、宇宙船から見ると外の形が波のように
観測されるような状況を設定出来れば光の速度を超えて航法する事が可能かも？
勿論、出発点と到着点では船体も乗組員も全く違う物質だけど意識（波）は保たれるから。
結果的に超光速での移動がなされたのと同じ事かも？
- 175 名前：オーバーテクナナシー [2011/02/06(日) 21:42:14 ID:IbWzNSQ+]
- wiredvision.jp/news/201011/2010110423.html
この世は２次元が本当で我々はホログラムに過ぎないって仮説があるらしいが
そうだとすれば超光速航法も案外可能かも知れないぞ。
- 176 名前：オーバーテクナナシー [2011/02/06(日) 23:25:40 ID:wLPcyCiP]
- くだらない議論はいいから、優秀な科学者さん、３年以内に時速１万光年の
飛行技術を開発して！
- 177 名前：オーバーテクナナシー [2011/02/07(月) 00:03:48 ID:oY+XDvaM]
- >>175
確かに！ 理論自体、チンプンカンプンだが
- 178 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/07(月) 04:42:45 ID:Dv/0JIeT]
- あのなあ…じゃヒント
そのフォログラ理論は一般相対論を内包している
- 179 名前：オーバーテクナナシー [2011/02/09(水) 02:06:47 ID:1QLH359q]
- ヒントをもう少し
- 180 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/09(水) 02:21:39 ID:xlY7jdC5]
- ヒントじゃなくてズバッと言うと、一般相対論を内包する以上
一般相対論を無視することはできない
つまり結局アルクビエール航法とかキップソーンのワームホールとかの
方式しか現状は超光速航法の可能性がない
- 181 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/09(水) 11:03:40 ID:qFpYtWdY]
- 結局光速なんてものは、この時空のパラメータによって決まるんだから
一時的に自分の周りの空間のパラメータを補正して光速の値を変えてしまえば
幾らでも早く進めるんじゃない？
パラメータの変更方法なんてものは分からないが、
ワームホールやエキゾチック物質作るよりは簡単そうだ。
- 182 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/11(金) 07:03:01 ID:vALtp1Kt]
- >>181
ゲーム、ゼノギアス「ゾハル機関」
アニメ、トップをねらえ！「エクセリオン」（の推進機関）
- 183 名前：オーバーテクナナシー [2011/02/11(金) 22:18:20 ID:eaUy4dqa]
- >>180
つまり、人工的なワームホールを作って「遷移」（ローダン？）すれば
超光速航法の可能性があるって事？
- 184 名前： ↑ [2011/02/13(日) 09:57:46 ID:nH9Hcpte]
- ブラックホールが分子をバラバラにすることは、はっきりしている
パルサーなど。、
まだ見ぬワームホールは、どれだけのダメージを与えるか。
- 185 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/13(日) 18:31:01 ID:GzQphJgW]
- 小さいビックバンを起こす事ができるとすれば
たぶんインフレーションも起こるよね
超光速通信くらいは出来るんじゃないかな
- 186 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/13(日) 23:56:19 ID:yDDoEjp1]
- インフレーションが起きても、二点間の距離が広がるだけで縮まる事はないからそれは無理。
- 187 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/14(月) 00:16:30 ID:RPnjRvG5]
- この宇宙のちょっと横でやるのさ
- 188 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/14(月) 22:00:23 ID:xhCcwzkF]
- >>182
「エクセリヲン」の方じゃなくて「エルトリウム」だね
…やっと書き込めた
- 189 名前：オーバーテクナナシー [2011/02/15(火) 19:29:54 ID:Med9J2xl]
- ヒッグス粒子をなんとかすれば、楽に光速まで加速するのだが…
１． 経路の空間（宇宙船の断面積で、目的地までの距離）からヒッグス粒子を無くす。
２． 空間のヒッグス粒子と干渉しないように、宇宙船の周囲にシールド。
- 190 名前：オーバーテクナナシー [2011/02/15(火) 21:51:02 ID:BaLG4t0n]
- >>189
びっくりした
ヒッグス粒子ってもう見つかって解明されたのかと思った
- 191 名前：オーバーテクナナシー [2011/02/16(水) 07:06:48 ID:f+NOaFMX]
- >>190
いや、俺の方がビックリした。
未来技術板を物理板と勘違いしているアホがいたとは！
- 192 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/17(木) 15:10:41 ID:oAkl7GR3]
- そもそも光速不変の原理は観測側からの解釈でしかないことを
知らない時点で終わっている。
- 193 名前：オーバーテクナナシー [2011/02/20(日) 23:24:54.60 ID:IFAK4rNT]
- やっぱり、生命操作で寿命を延ばすべきだよ
- 194 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/21(月) 00:07:32.04 ID:hSZP4ynH]
- たしかに
ウン万年も寿命があれば宇宙旅行者の数百年、数千年の時間乖離くらいは屁でもないかも
- 195 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/22(火) 02:00:27.99 ID:YyYwhDJp]
- >>191
発見もどんなものかも分かってないものをいい加減に妄想してるのみても
突っ込んじゃいけないとは思わなかった。
理系カテゴリだと思ったんだがいつのまにかカテゴリが変わってたらしい。
- 196 名前：オーバーテクナナシー [2011/02/22(火) 02:41:46.19 ID:fBMoyU7K]
- >>194
重要なのは意識だろ、だから意識をダウンロードする事でも可能だし
それ程に過激な手段が問題だとすれば
改良細胞を体内に埋め込む事で老化して使い物にならなくなった場所を
少しずつ新陳代謝する事も考慮すべきだろう。
そうなれば、一撃で全細胞を入れ替えるって訳じゃないから
意識を保ったままアンドロイドの体に僅かずつ僅かずつ入れ替わるって
事になる。
- 197 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/22(火) 03:41:23.94 ID:OOQoCpop]
- 今時スタンドアロンで外部にリンクしてない脳なんて
- 198 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/22(火) 11:51:48.41 ID:9MSyXk4I]
- 超光速で移動できないのであれば、他の恒星系に行くのに数百年以上かかるはず。
そんなところに、個人レベルで訪れても意味が無いと思う。
移住、文化の伝道等を考えるなら、生活船で世代を重ねて移動した方が良いのでは？
- 199 名前：オーバーテクナナシー [2011/02/22(火) 22:00:09.55 ID:XJWFaU5p]
- >>195
理系の中でも、未来技術板と他の板（物理板…）を区別しろよ。
この板のスレタイ（ワープ、タイムトンネル･AI…）から分かる事だが、
未来技術はSF、ドラえもんの秘密道具。いい加減な妄想が主体で、知識は脇役だ。
逆に、他の板は、いい加減でない確かな知識が主体だ。
妄想（＝夢）はシャボン玉。簡単に次々膨らむけど、ちょっとした事で簡単に壊れる。
で、突っ込みと自分で思っていても、この板ではダメ（突っ込みは、妄想的ユーモアで！）。
妄想への批判も、妄想的な批判で！ ※逆に、現実の事なら、現実的批判で！
今後、この板の活性化のため、ドンドン未来技術の妄想してくれ（知識無視OK）
また、みんなの妄想が膨らむよう支援してくれ。
- 200 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/23(水) 06:41:43.09 ID:CVhIcMA1]
- >>198
数百年程度で行ける技術を持っているなら、
超光速航行技術も持っているのでは？
ちなみに、現代技術(ボイジャー)でお隣さんへ行くには
7万年以上かかるらしい。
- 201 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/24(木) 06:15:08.38 ID:7xhzeZuq]
- >現代技術(ボイジャー)
どうみても古典技術だろ。
スイングバイだけでも何百年も時間をかければ
もっと加速可能なぐらい知らないのか？
- 202 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/26(土) 10:37:51.87 ID:xz0rquJX]
- >>201
ボイジャーもスイングバイで加速してたよ。
その時撮影された木星や土星、更にはそれらの衛星の写真は
貴重なデータとして使われている。
- 203 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/26(土) 13:49:55.22 ID:e40ACoRC]
- 当たり前じゃん。それがどうした？
- 204 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/27(日) 01:15:17.51 ID:QOG9iKwV]
- スイングバイは、重力元（惑星等）の近くを通ったときだけ加速するんだから
そんなに高速に加速は出来ないよ。
その分推進剤を使わないから、小さい探査船でも利用できる。
近くの恒星系に行くなら、少なくとも恒久的に１G加速が出来るようなシステムが必要
大量の推進剤が必要だから、とてつもない大きさの船になるが、
これなら、数百年で数光年くらいは移動できる。
ただし、この方法ではどんなにがんばっても超光速は無理。
- 205 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/27(日) 08:03:19.21 ID:+lomarP1]
- どれだけ大量に推進剤を積んでも最終速度は推進剤の噴出速度に依存するから最終加速速度は決まってる。
- 206 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/27(日) 10:14:07.98 ID:QOG9iKwV]
- >>205
お前何言ってるの？ロケットは推進剤の反作用で加速するんだぞ。
進行方向の反対方向へ射出すれば、どんな速度であれ加速するぞ。
まさか、ロケットの推進力が地面にぶつからないと発生しないと思ってるのか？
- 207 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/27(日) 16:51:01.31 ID:+lomarP1]
- オマエこそ何言ってるの？
低速の推進剤で速度出ると思ってるの？
- 208 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/02/27(日) 19:57:01.20 ID:QOG9iKwV]
- >>207
面白そうだから一応聞いておくけど
何に対する速度のことを言ってるの？
- 209 名前：オーバーテクナナシー [2011/03/01(火) 21:27:12.69 ID:DTrrP1o1]
- オレも聞きたいな、面白そうだ
- 210 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/03/02(水) 00:11:26.22 ID:/K2Cwqrr]
- ノシ俺もオレも〜
聞かせて〜(;ﾟ∀ﾟ)=3
- 211 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/03/02(水) 12:21:32.70 ID:E5aPpA9z]
- つぃ「こんなこともあろうかと、多段式ロケットを考えておいた！」
- 212 名前：▽ [2011/03/02(水) 15:35:41.03 ID:juldkmSd]
- >>205-207
文章にするから、意見が分かれてるだけだ。数式で考えると理解し易いよ。
- 213 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/03/02(水) 20:08:35.86 ID:/K2Cwqrr]
- 数式？そんなの必要ある？
推進剤の噴出速度に依存するのは最大加速度で
推進剤の積載重量を無視できるなら最終速度は光速近くじゃないの？
- 214 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/03/02(水) 21:30:35.32 ID:1GsB48Iv]
- wikiでスマソだがこんなのあった
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%95%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%85%AC%E5%BC%8F
これによると最終速度を上げるためには噴射速度か質量比を上げなければならないらしい
- 215 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/03/02(水) 22:06:26.51 ID:coMPs3Yw]
- 単に運動量保存の図式を頭に描けば、205が誤りであることは簡単に分かる。
- 216 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/03/03(木) 01:00:52.03 ID:LuT3ODOH]
- そんな芸当が出来るのはバサードラムジェットだけだ
- 217 名前：オーバーテクナナシー [2011/03/03(木) 04:09:14.83 ID:oW+unhj2]
- ニュートン力学も間違っていた
hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html
- 218 名前：オーバーテクナナシー [2011/03/05(土) 21:58:07.99 ID:uWoi5wYw]
- 面白くはあるが
- 219 名前：オーバーテクナナシー [2011/03/12(土) 06:03:42.97 ID:1VU3AaD9]
- >>216
吸入ノズルの設計はどうするんだ？
固体での吸入ノズルは論外だから磁場を操るのか？
- 220 名前：オーバーテクナナシー [2011/03/19(土) 22:46:51.49 ID:o/TCN2xT]
- ラムジェットってどのくらいの加速が出来るんだろう？
- 221 名前：オーバーテクナナシー [2011/03/20(日) 01:45:26.30 ID:6K+xQI6m]
- 現在の科学では無理だけど、理論上は出来そうなものとして
用意するもの
恒星１つ、恒星の熱で溶けない素材、惑星軌道を半分ほど覆えるほどの反射鏡
反射鏡を恒星の熱で溶けない素材で恒星にくくりつければ
恒星からの光を反射して一方のみに放射することで、推力として50億年は加速し続けられる
しかも、恒星を持っていけるので惑星系ごと移動できる。
- 222 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/03/20(日) 20:46:57.06 ID:4kmy/gAp]
- ダイソン球を作れるほどの文明ならもっとなんかこうスマートな方法があるんじゃね？
- 223 名前：オーバーテクナナシー [2011/03/20(日) 23:42:07.88 ID:/Gknmqm6]
- >>221
加速途中で惑星振り落とすんじゃない？
- 224 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/03/22(火) 09:57:59.89 ID:7TMEgOgH]
- >>221
スレの趣旨とは違うけど
恒星の周りを完全に覆いつつ開口部を作っておいて
内側の曲面を工夫して開口部からビーム状に放射させられるようにしたら
半永久機関搭載の巨大要塞砲になるな
- 225 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/03/22(火) 11:59:54.35 ID:Re7YYg9j]
- >>224 ガンドロワ乙
>>221 近くで超新星爆発しそうな時に、恒星ごと逃げるのに使えるな。
- 226 名前：オーバーテクナナシー [2011/03/26(土) 22:42:29.73 ID:0IJQj51h]
- ja.memory-alpha.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B3%E3%83%A9%E7%B4%9A
スタートレックみたいに宇宙船の飛び交う時代が来て欲しいな
- 227 名前：オーバーテクナナシー [2011/04/02(土) 22:14:34.67 ID:Mmm+kXBY]
- アコン艦のデザインが好き
- 228 名前：オーバーテクナナシー [2011/04/04(月) 21:52:21.57 ID:A58Huf4O]
- 宇宙は広いな大きいな
行ってみたいな余所の星
- 229 名前：オーバーテクナナシー [2011/04/07(木) 06:18:59.52 ID:52XgToL7]
- 興味深いが出かける方法が思いつかない
- 230 名前：オーバーテクナナシー [2011/04/07(木) 15:06:44.92 ID:CtS0f2Md]
- ダークエネルギーを発見出来たので超光速航法の実現可能性の社会問題は安心するよねー!?♪。
- 231 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/07(木) 15:18:09.56 ID:lF2IoX/L]
- ダークエネルギー
宇宙の膨張は減速してると思っていたが、逆に加速していた。これは石を上に放り投げたら
どんどん空へ向かって加速していくような物だ。それには、そうさせるエネルギーや場があるはず
それをダークエネルギーと呼ぶことにする
って状態だが？
- 232 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/07(木) 16:36:56.19 ID:LKWcRd01]
- ダークエネルギーなんぞ、宇宙の膨張の役には立つが
個別の物質に対しては全方位から同程度の力が加わるだけだから
糞の役にも立たない。
一方からの力を遮断できればいいけど、
古今東西、特定方向からの力を遮断したという実例は無いし、
- 233 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/07(木) 21:53:39.73 ID:PeElQ8B2]
- オルゴンボックス思い出した
- 234 名前：オーバーテクナナシー [2011/04/08(金) 00:51:48.20 ID:71xsgtn3]
- >>232
ﾀﾞｰｸｴﾈﾙｷﾞｰは、宇宙全体に均一的にあるとは思えない。偏りがあると思う。
その偏りの原因が分かれば、光速以上の超光速宇宙船ができる。
- 235 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/08(金) 01:32:44.74 ID:+zrtftzj]
- 偏りって重力による中和じゃないのか？
- 236 名前：オーバーテクナナシー [2011/04/08(金) 01:56:36.26 ID:UNiYdP3z]
- 重力による中和ってなんだ？ 重力にアルカリ性や酸性があるのか？
- 237 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/08(金) 08:20:33.09 ID:ohkLuzV6]
- 相殺と言いたいんじゃない？
重力に相殺なんてないけど
- 238 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/08(金) 11:32:05.96 ID:wAaYa/4Y]
- 例えば球殻の中心が無重力となるのは、重力が相殺されてゼロになってるから。
- 239 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/08(金) 11:33:48.08 ID:wAaYa/4Y]
- 宇宙も質量が臨界密度程度分布していれば、重力が宇宙の膨張を相殺する。
- 240 名前：オーバーテクナナシー [2011/04/08(金) 12:04:51.35 ID:o61KetMD]
- >>234の具体例；
1. 宇宙船-出発地間の空間を、ﾀﾞｰｸｴﾈﾙｷﾞｰで膨張させる。
2. 宇宙船-目的地間の空間のﾀﾞｰｸｴﾈﾙｷﾞｰを排除し膨張させない。
3. 大砲方式；宇宙船-出発地間の空間をﾀﾞｰｸｴﾈﾙｷﾞｰで瞬間的に膨張させる→宇宙船は重いため慣性で飛ばされる
4. 圧縮ﾊﾞﾈ式；宇宙船-出発地間の空間のﾀﾞｰｸｴﾈﾙｷﾞｰを排除し瞬間的に戻す→宇宙船は重いため慣性で飛ばされる
5. 板ﾊﾞﾈ式；宇宙船-出発地間の空間をﾀﾞｰｸｴﾈﾙｷﾞｰで曲げ瞬間的に戻す→宇宙船は重いため慣性で飛ばされる
- 241 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/08(金) 13:19:19.05 ID:i2tfrB0/]
- ダークエネルギーって言うのは
空間が開いているほど大きいんだそうだ。
だから、出発地点から宇宙船、宇宙船から目的地の距離を考えれば
逆方向の力にこそなれ、推進力にはならない。
- 242 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/08(金) 14:06:12.25 ID:wzoNpKQZ]
- アルクビエール、アルクビエール
- 243 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/09(土) 06:32:51.98 ID:bYTZs+va]
- 現在の技術水準で実現可能なロケット推進方式
比推力可変型プラズマ推進機(VASIMR)
（1）比推力：3,000秒 - 5万秒
（2）推力：4キログラム - 120キログラム
（3）最大速度：秒速300km
※『比推力可変型プラズマ推進機(VASIMR)』について（日本語版）
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%94%E6%8E%A8%E5%8A%9B%E5%8F%AF%E5%A4%89%E5%9E%8B%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E6%8E%A8%E9%80%B2%E6%A9%9F
- 244 名前：オーバーテクナナシー [2011/04/09(土) 23:09:09.13 ID:0Cw8yyXd]
- >>241
ﾀﾞｰｸｴﾈﾙｷﾞｰの事は0.1％も分かってないのに、推進力にはならないとは、凄いﾏｲﾅｽ思考だな
- 245 名前：オーバーテクナナシー [2011/04/10(日) 09:34:52.50 ID:ahQdhBch]
- >>244
宇宙を構成しているダークエネルギーの構成要素に関してはほとんど不明だが
ここで言っているダークエネルギーというのは
宇宙の膨張速度を加速しているエネルギーのことなので、基本的性質は定義されている。
その性質を元に使い物にならないといっているのだから、別にマイナス思考ではない。
- 246 名前：オーバーテクナナシー [2011/04/10(日) 23:41:19.23 ID:38kcBd4J]
- なるほどマイナス思考ではなくコピペ思考だな
- 247 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/11(月) 00:03:05.12 ID:NuivrU4y]
- ダークエネルギーはエネルギーに見える現象かもしれないとする説もある
- 248 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/11(月) 03:27:42.62 ID:n63QVtWA]
- >>241
>ダークエネルギーって言うのは
>空間が開いているほど大きいんだそうだ。
順番が逆じゃねダークエネルギーが存在するから
其処には空間が開いているんだろ
- 249 名前：オーバーテクナナシー [2011/04/16(土) 21:21:05.44 ID:cfdTjAaA]
- >>248
で、それを如何にして推進力に使うかだが
- 250 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/17(日) 08:59:17.55 ID:U0KNT3li]
- ぶっちゃけると、どんなに便利な力があろうと
結局推進力に使うには、何かを押して反作用を得るしかない。
重量だろうと、ダークエネルギーだろうとロケット単体に力からあっても意味が無い
何かを引っ張るか、何かを放出しないと推力は発生しない。
- 251 名前：オーバーテクナナシー [2011/04/17(日) 17:43:02.72 ID:OnL1BOqe]
- 宇宙の端の星は、光速以上で加速しながら地球から遠ざかっている。
それは宇宙の空間が膨張してるためで、光速の最速･不変の原理に反しない。
で、「ダークエネルギーが、宇宙再加速膨張の原因では」推測されている。
だから、作用･反作用の原理と全く無関係だ。後は、自分でググッて理解しろ。
- 252 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/17(日) 21:11:35.15 ID:U0KNT3li]
- >>251
物理学を少しは勉強したほうがいいよ
力というのは与える側と受ける側があって初めて発生するんだよ
それに属さない力なんてものは無い。
- 253 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/17(日) 22:16:26.59 ID:iU8zhU/H]
- ＞宇宙の端の星は、光速以上で加速しながら地球から遠ざかっている。
よし！それに掴まろう！
あー・・・、誰か掴まり方を考えてくれ
- 254 名前：オーバーテクナナシー [2011/04/18(月) 10:00:17.01 ID:DeZfC5wg]
- そういうことだw ダークエネルギーを自由に使えればどこへでも超光速航法
- 255 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/18(月) 15:42:32.70 ID:px+AXRtR]
- >>254
ダークエネルギーが斥力だとしても、超光速とは関係ないんじゃ？
- 256 名前：オーバーテクナナシー [2011/04/18(月) 15:48:12.50 ID:0YLxDC2D]
- ググルと書いてある。
- 257 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/18(月) 15:54:25.76 ID:px+AXRtR]
- >>256
書いてあるってなにが？
- 258 名前：オーバーテクナナシー [2011/04/19(火) 11:07:18.73 ID:u2wSFme4]
- 腐れの煽りが嫌になったので撤退
- 259 名前： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 [2011/04/20(水) 11:12:07.96 ID:jTsiRkgw]
- a
- 260 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/24(日) 02:48:29.70 ID:0Db3U7m3]
- 光速を越えてるんじゃなくて今も加速しているとすれば光速を超えてるって筈って話を
.>>251が勘違いしてるだけ
実際には観測した拡散する銀河の速度から膨張加速としかおもえないって話
- 261 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/24(日) 02:50:21.11 ID:0Db3U7m3]
- うわこれは読みにくい・・・
- 262 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/24(日) 04:48:48.84 ID:gzYNb08Y]
- >>251のどこが間違っている？全ての質量が拡散していれば空間は膨張するぞ
- 263 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/24(日) 11:44:54.35 ID:lfHI5E5y]
- 251て何も説明していないじゃないか、言っているのは
自分でそう思う、思うことを説明されても困るわけで。
- 264 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/24(日) 12:03:05.44 ID:RkT3y7l1]
- もしかして、 >>262 って宇宙に果てがあって
宇宙の中心から物質が拡散することで、宇宙が大きくなってると考えてるの？
空間って言うのは、物質が入る箱であって物体の移動とは何の関係も無いよ。
空間の大きさが200億光年なら、同じ方向へ200億光年行くと1週して戻ってくるんだよ。
その中で、いくら物質が移動しても空間の大きさには何の影響も無い。
二次元の生物が球面の上でいくら移動しても、三次元の球に関してはなんら力は加わらない。
まさに、次元の違う話だ。
- 265 名前：オーバーテクナナシー [2011/04/24(日) 13:25:23.85 ID:+qOUE9Kn]
- ニュートン力学は間違い 自由落下と水平投射は同時間に落ちない
www.youtube.com/watch?v=G3zrFtwVTvM
ニュートン力学においては、静止と等速運動は区別できないとしている。
これはガリレイの相対性原理を支持しているところからきている。等速運動は
静止と同じであるから、静止における物質には重力という力しか働かない
ことになり、水平成分はないということになる。ゆえに自由落下と水平
投射は同時間に落ちなければならない。しかし実験すればご覧のように同時に
落ちません。摩訶不思議なことに誰一人検証した者はいなかったのです。
実験事実が全てを物語ります。
ニュートン力学も間違っていた
hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html
- 266 名前：オーバーテクナナシー [2011/04/25(月) 10:52:40.74 ID:dmPg6r20]
- 創価学会に入信して幽体離脱出来れば超光速航法出来るよねー!?♪。
- 267 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/25(月) 13:40:11.23 ID:WehlzhFg]
- オカルト板でも相手にされないレベルだよねー!?♪。
- 268 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2011/04/28(木) 19:26:32.14 ID:dPoK87s8]
- 幽体離脱って、創価学会も頭にヘッドギアつけたり胡座で飛んだりするのか？
- 269 名前：私はUFOのパイロット。 [2011/05/02(月) 09:40:01.43 ID:hf4n3OlR]
- 移動するのではなく、距離を縮めるという概念らしい、UFOは。
つまり時間という概念がないわけだ。
社会にも新しい社会システムが必要だ。貨幣ではなく自然と調和した新社会構築論。
【拡張プラウト主義PDF 無償ダウンロード】
www.mediafire.com/?aro1f9lh9wn2i1p
- 270 名前：オーバーテクナナシー [2011/05/08(日) 20:06:26.89 ID:mylp1bdz]
- つまり、何処でもドアを開いて飛行するの？
- 271 名前：オーバーテクナナシー [2011/05/17(火) 23:07:47.51 ID:P7whmHEx]
- 宇宙食もグルメが過ぎたかな？
- 272 名前：オーバーテクナナシー [2011/05/20(金) 23:13:23.40 ID:Y+w/9RXG]
- 「こうのとり」有人化バージョン
- 273 名前：オーバーテクナナシー [2011/05/27(金) 06:06:32.08 ID:sH9jrMOP]
- 排熱は可能なのか？？？
- 274 名前： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 mailto:sage [2011/06/02(木) 03:02:23.59 ID:Voq9hKl9]
- 現代社会でもモンロー研究所のヘミシンクで超光速航法が出来ます!?♪。
- 275 名前：オーバーテクナナシー [2011/06/06(月) 23:29:32.44 ID:TjD/9+05]
- 超光速航法は人間の知性では実現困難かも知れない
|
 |
