- 1 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/01/24(火) 14:26:41.09 ID:ppdrqTEm.net]
- 老化と寿命に縛られない生き方を目指して、
情報交換をするスレッド
方法として
①コールドスリープ技術の投資加速発達（YouTubeに動画たくさんあり）
②脳の電子アップロード
③バイオテクノロジー
④ナノテクノロジー、
⑤ロボティクスなどを扱う
①についてのスレ
次スレは>>950～>>980の誰かがたててください
- 2 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/01/24(火) 14:28:48.04 ID:ppdrqTEm.net]
- 【冬眠】人間も冬眠できる? もはやSFでない「人工冬眠」研究の“現在地” [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1674215270/
- 3 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/01/24(火) 16:43:25.62 ID:uekddxmk.net]
- ここ20年ぐらいで死ぬ予定の人はこれしかないと思うんだがあんまり人気ないな
- 4 名前：オーバーテクナナシー [2023/01/26(木) 17:58:58.08 ID:axuxYzQV.net]
- 脳をパソコンに入れるとかそいう言うのはまず無理で
一番実現性のありお金が儲かるのがこの技術なんだろうけど
- 5 名前：オーバーテクナナシー [2023/01/26(木) 21:13:35.44 ID:9sE7x8Cw.net]
- 冷やしてカチンコチンにするタイプなのか
常温で投薬で人口冬眠するタイプ に分かれる
- 6 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/01/27(金) 20:09:56.01 ID:8Vy5xyMN.net]
- 不老不死が可能なら
カチンコチンにした人間をきちんと解答する技術も作り上げることがおそらく可能
- 7 名前：オーバーテクナナシー [2023/01/29(日) 12:48:25.61 ID:Nv1Pg/6+.net]
- マンモスの細胞を解凍してマンモス作る研究ってニュースになってた気が
- 8 名前：オーバーテクナナシー [2023/01/29(日) 21:21:03.67 ID:JqjRMZC0.net]
- マウスですら冷凍して解凍がまだできてないの？
蚊とか小さい虫でも？
どこまで技術は進んでるんだろ
クマムシみたいなのは宇宙でもいきてるみたいだが
- 9 名前：オーバーテクナナシー [2023/01/29(日) 21:22:38.59 ID:JqjRMZC0.net]
- 全身が無理でも脳だけ冷凍というのも可能で
そのご脳の入れ替えで
体と接続できれば脳生き返って体は別の人の体で生きる
みたいなのもできるわけで
前身である必要がないから技術難易度は大幅に下がると思うんだが
- 10 名前：オーバーテクナナシー [2023/01/29(日) 23:53:10.11 ID:ELohbhe/.net]
- >>9
解凍したときに体はリセットスタートでもいいかもしれないけれど
脳はポーズ解除みたいに処理続行状態にならないとまずいだろうから
脳の凍結と解凍の方が難しいんじゃないだろうか。
- 11 名前：オーバーテクナナシー [2023/02/10(金) 03:55:44.66 ID:Y44FQHCX.net]
- 実質全部原子ででてきるから
冷凍されてようが脳の情報伝達経路の原子配列に
パソコンみたいなのをくみこんでいけば
いいだけじゃないの。小さすぎて無理なのか
どこまで技術が進むかわからないしそんな部分の議論に意味を見出せない
- 12 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/02/10(金) 03:57:10.98 ID:Y44FQHCX.net]
- スレにいるやつも全員死ぬのに
まともに解決策をだして議論できてるやつだれ一人いない。
論理的におかしいと思わんのか
- 13 名前：オーバーテクナナシー [2023/02/10(金) 06:26:37.41 ID:tTLnQ5Ut.net]
- 凍らせないで寝てるだけにする場合
寝てる時間に比例して寿命が延びるみたいな現象は無いんだろうか？
- 14 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/02/10(金) 06:29:00.10 ID:zwCgLyRF.net]
- 低代謝にして細胞分裂を減らせばなるんじゃないの
代謝落とさずに時間を遅らせるとかそういうのでも同じ事だろうけど
筋肉は落ちるし
記憶力はどうなるか知らない
氷点下の氷の下に落ちて死んだ人が生き返るのはよくあるし
- 15 名前：オーバーテクナナシー [2023/02/10(金) 07:16:57.03 ID:tTLnQ5Ut.net]
- 凍ったら死んでるのと同じだし無茶苦茶さむそうなので
できれば寝るだけで寿命を延ばす技術にしてほしい
- 16 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/02/10(金) 07:48:33.22 ID:RuDdr5ux.net]
- 超低体温にしてそのまま
過冷却状態にして
液体のまま冷凍状態にできそうな気もするけど
- 17 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/02/12(日) 19:56:11.80 ID:7qrp+FKL.net]
- 今年死ぬ人もみんな木っ端みじんに焼かれて終わるなこれは
- 18 名前：オーバーテクナナシー [2023/02/16(木) 18:00:29.99 ID:qRypRYR3.net]
- 縄文時代は1万4000年も続いた
文字も何も残されていない
100年後とかで考えてるやつは時間軸が短すぎる
- 19 名前：オーバーテクナナシー [2023/02/16(木) 18:02:18.68 ID:qRypRYR3.net]
- 本スレは技術論だけに終始して賢い議論ができていない
アイスマンという南極でみつかった冷凍遺体もあるけど
世の中の99.99%頭悪いからみんな火葬してそのまま死んでいくだろうから
1人でどうやってきのこるかについて考えた方がいい気がする
- 20 名前：オーバーテクナナシー [2023/02/19(日) 14:38:25.51 ID:gAuhFcLR.net]
- 不死は別に起きなくていいから
不老だけ早くしてくれ
- 21 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/02/19(日) 15:04:32.91 ID:aPF9rYJh.net]
- 不老も無理だろ
冷凍技術が一番簡単だと思うけど
- 22 名前：オーバーテクナナシー [2023/02/22(水) 22:39:27.62 ID:NrGP0ynv.net]
- あへ晋三
- 23 名前：オーバーテクナナシー [2023/02/26(日) 20:01:51.25 ID:M58bNkJY.net]
- 今の所選択肢として
火葬（何もしない、技術だけ語るだけで残り時間を消費して終わる人も含む）
1万年保存どころでなく民間に100年ぐらいの不安定な保存
の2択しかないのか。少なすぎないか
- 24 名前：オーバーテクナナシー [2023/04/12(水) 00:39:18.04 ID:G07ueNYh.net]
- 永久凍土はせいぜい50年ぐらいとひろゆきが言うから
いろいろみたがすごいな。
最近はおきてないみたいだが過去地球は何回も地軸をいれかえてるらしいから
安定した凍土の場所が実質ないという
予想以上にただ冷凍するだけでもむずかしい。
- 25 名前：オーバーテクナナシー [2023/04/12(水) 04:18:50.23 ID:7PZlhbp8.net]
- 宇宙空間で日陰になっただけで結構寒いらしいから
ホリエモンロケットでお棺ごと火星より遠くへ打ち上げてもらえばいい。
太陽から遠いと日陰にしなくても冷凍保存できるくらい結構寒いはず。
- 26 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/04/12(水) 06:40:08.96 ID:O8bGlaS3.net]
- >>25
冷凍するのに夢中で本来の目的忘れてませんかね。
- 27 名前：オーバーテクナナシー [2023/04/12(水) 07:59:39.19 ID:5kj9T0/D.net]
- >>26
75年周期くらいで時々地球に戻れるようにする。
- 28 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/04/12(水) 10:53:41.73 ID:O8bGlaS3.net]
- >>27
時々戻ってきたら当初の目的である冷凍保存の意味がなくなりますけど大丈夫ですかね？
宇宙放射線やらまだまだ問題はありますが。
- 29 名前：オーバーテクナナシー [2023/04/12(水) 12:55:38.04 ID:V5HdN0sT.net]
- >>28
ときどき点検した方がいいと思う。
宇宙線を防ぐのには水を使うと効果があるらしい。
- 30 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/04/12(水) 13:13:04.80 ID:O8bGlaS3.net]
- >>29
それだけのメンテナンスコストを支払えるならば、諸々のリスクを抱えて宇宙に打ち上げる利点はなくなるのでは？
- 31 名前：オーバーテクナナシー [2023/04/12(水) 13:35:19.79 ID:aUDdHbTH.net]
- >>30
スペースXの100人乗りのロケットを使って量産効果で安くする。
- 32 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/04/12(水) 13:43:34.24 ID:O8bGlaS3.net]
- >>31
その結果得られるメリットとは？
- 33 名前：オーバーテクナナシー [2023/04/12(水) 14:13:12.77 ID:LjR2+d/J.net]
- コールドスリープは不老長寿と言えるのか?
単なる冬眠状態なら生きていると言えない。
何百年後かに蘇生させるのは時間の引き伸ばし。不老不死の科学が成就するまで待つためなら分かるが。
- 34 名前：オーバーテクナナシー [2023/04/12(水) 14:48:44.53 ID:73IXwA3C.net]
- >>33 >>32
そうじゃなく来年死ぬかもしれない人が不老長寿できるようになるまでコールドスリープで体を保存する。
- 35 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/04/12(水) 15:47:26.14 ID:O8bGlaS3.net]
- >>34
それだと宇宙である必要はないのでは？
- 36 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/04/12(水) 18:14:58.16 ID:TX7crgQ4.net]
- >>25
宇宙でもいいけど
１ｇの水を地球からもちあげるだけで何千億かかるわけで
あとは保管場所。宇宙活動もまだまだしょぼい
一般人にはコストの問題があるから無理だな。
>>33
まだ不老不死の技術が達成していなく
しなかった場合は遺体保存しておかないと
不老不死にしようがないだろう
その保存だけでも難しいし未来の人が生き返らせてくれるかっていう問題もある。
お金を預けて運用してもらってそのお金、いわゆるひろゆきのインデックスファンドで
遺体保存を何千年もやってもらう
生き返らすときは何倍にもその膨れ上がった資産の何割かを分け与える
- 37 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/04/12(水) 18:46:33.53 ID:O8bGlaS3.net]
- >>36
その謎の数字はどこから出てきたんですかね。
>現在のロケットのコスト：１ｋｇのものを宇宙へ運ぶのに１００万円。１０ｔで約１０
０億円程度。
ttps://www8.cao.go.jp/space/comittee/yusou-dai1/gijisidai.html
- 38 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/04/12(水) 19:20:11.79 ID:TX7crgQ4.net]
- 宇宙って火星までとか月とか遠くだぞ
- 39 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/04/12(水) 19:42:02.26 ID:O8bGlaS3.net]
- >>38
その理屈でも10kgの超小型衛星を火星に送るだけで数千兆円かかる計算になりますが果たして現実に即しているんですかね。
- 40 名前：オーバーテクナナシー [2023/04/12(水) 23:55:46.47 ID:8Lt4PxaT.net]
- >>39
イーロンマスクは今火星に一人送るのに１兆ドル（132兆円？）かかると言っているけれど
「マスク氏、火星への往復費用は約5500万〜1100万円以下に値下がりすると語る」
https://sorae.info/space/2019_02_19_xmars.html
- 41 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/04/13(木) 06:32:27.39 ID:5HZUDfBh.net]
- >>40
その記事の中にそんな数字はどこにも出てきていませんね。
あなたの妄想では？
- 42 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/04/13(木) 19:22:18.50 ID:fCpmKKP+.net]
- 手ごろな実現可能な値段でないのは確か
- 43 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/04/13(木) 19:24:25.54 ID:fCpmKKP+.net]
- 不老不死になるための
時間と労力があって
どうでもいいことに話を追及するとかやってると
いつまでたっても結論に到達せず終わらんし
そんなに安いなら企業がいろんなものを月や火星に送りまくってるだろ
- 44 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2023/04/13(木) 22:38:24.66 ID:5HZUDfBh.net]
- >>43
>１ｇの水を地球からもちあげるだけで何千億かかるわけで
こんないい加減な思いつきを前提にしている人間が達する結論なんてたかが知れていると思いますが。
|
 |
