- 1 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/07/18(木) 07:33:31.92 ID:CNx3ipfL.net]
- 2045年頃に人類は技術的特異点(Technological Singularity)を迎えると予測されている。
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか？人類はどうなるのか？
などを様々な視点から網羅的に考察し意見交換する総合的なスレッド
■技術的特異点：収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、
生物的制約から開放された知能[機械ベース or 機械で拡張]が生み出す、
具体的予測の困難な時代が到来する起点
■収穫加速の法則：進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則
ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む
★ 関連スレ(特化した話はこちらで)
(AI) 技術的特異点と政治・経済・社会 (BI)
goo☆.gl/riKAbq
(情報科学) 技術的特異点と科学・技術 (ナノテク)
goo☆.gl/RqNDAU
※URL部分をコピーし、☆を消してペースト※
※前スレ
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ165
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1562869232/
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ164
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1562240845/
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ163
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1561486677/
- 1010 名前：オーバーテクナナシー [2019/07/25(木) 22:06:00.29 ID:6z6TuIpY.net]
- 2年位前は、
そんな事は起こらないと言っていたヤツもいたがな。
要は、
技術的失業は、
ある日が来たら急に全員失業すると言う話じゃない、
徐々に、雇用環境が悪化したり、
失業する人間が出てくる事になる。
ゆでガエルの法則と同じで、
人間の認識としては、
急激な変化と感じられないから、
いつのまにか危険な状態になってるのに、
周りが、あわてふためかないから、
まだ大丈夫だと思い込んでしまう可能性が高いというか、
まあ、そうなるだろ。
- 1011 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/07/25(木) 22:08:06.68 ID:QFBauLm4.net]
- 今以上にアレもコレもやれって状況になるんじゃない？
ホテルだとフロントと客室清掃の仕事って垣根がなくなりそうだな
- 1012 名前：オーバーテクナナシー [2019/07/25(木) 22:09:20.51 ID:6z6TuIpY.net]
- つまり、
徐々に労働者の生活は苦しくなっていく可能性が高いのだが、
その悪化していく雇用環境でも、
社会保障を使って、
失業した人間を食わさなければならないという、
状況になり、
労働者 VS 失業者
と言う対立構造が発生すると言うか、
強くなっていく。
- 1013 名前：オーバーテクナナシー [2019/07/25(木) 22:10:40.74 ID:aVP/BR+b.net]
- >>952
行き着くところは人工の宇宙を作るという究極の遊びだろうな。
- 1014 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/07/25(木) 22:13:41.49 ID:P6TCU1w4.net]
- amazonでは自動的に解雇通知が発行されるレベルでRPAが進んでいるぞ
なんでそんなにRPA否定したいのｗ
- 1015 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/07/25(木) 22:14:14.02 ID:ZG0FFyM7.net]
- >>970
一点だけ
ただの忠告
＞そのRPAによる解雇が、
＞特化型AIによって引き起こされる技術的失業じゃないなら何なんだ？
これはあまりと言えば、あまりに無知だと思うぞ
コンピュータと言えばエクセルだけしか想像出来ない一人親方の社長さんが飲み屋で話してんじゃ無いんだから
RPAとAIを一緒くたにする馬鹿が何言ってんだ、勉強してこいとしか、多少なりとも学んだ人からは思われない
- 1016 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/07/25(木) 22:14:33.41 ID:P6TCU1w4.net]
- あとはそもそも問題にもニュースにもならない
日本は派遣が非常に多いので、雇い止めするとその原因が何かなんてわからない
- 1017 名前：オーバーテクナナシー [2019/07/25(木) 22:16:51.36 ID:6z6TuIpY.net]
- >>979
へ？
RPAは文字認識とかしないのかな？
あー、
IPAじゃないから、
AIを活用してないと？言いたいのか？
- 1018 名前：オーバーテクナナシー [2019/07/25(木) 22:22:50.14 ID:6z6TuIpY.net]
- まあ、
ではAIじゃなくても良いのだが、
AIじゃないと言えば、
技術的失業は発生しなくなるのかな？
それよりも、
技術的失業の本質は、
人間の労働力が、
人間以外の
より高効率で低コストな何かに置き換えられていく事になる。
こんな感じでより厳密に定義し直した方が良いか？
- 1019 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/07/25(木) 22:22:51.83 ID:ZG0FFyM7.net]
- >>981
根本的にわかってないじゃないか
https://www.softbank.jp/biz/future_stride/entry/column/20190131_c6/
パワポの説明レベルだから読んでみな
それでもRPAとAIは君の中では同義語だと言うならもうどういう主著をしても良いよ
技術的失業が発言の趣旨であって、馬が自動車に変わったがごとく、コンピュータが介在してればなんでいいみたいな話なんだとしか思えないから
- 1020 名前：オーバーテクナナシー [2019/07/25(木) 22:25:29.89 ID:6z6TuIpY.net]
- >>983
分かった分かった、
RPAはAIじゃない
それでいいか？
それで何か状況が変わるのか？
- 1021 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/07/25(木) 22:29:38.35 ID:ZG0FFyM7.net]
- >>982
そういう話なら特に異論はないから
特化型AIによって引き起こされる、
技術的失業なんて、
と書いてあるから人工知能によって引き起こされるものの考察としか思えないが、そうじゃないならどうでも良いよ
新しく蒸気機関が出来たときでも電卓が出来たときでも、なんだって同じだし、そんなことな�
- 1022 名前：迢ｻ味はないから []
- [ここ壊れてます]
- 1023 名前：オーバーテクナナシー [2019/07/25(木) 22:32:00.90 ID:6z6TuIpY.net]
- >>985
んー？
そうなると、
IPAによる技術的失業が発生したら、
大問題になるのか？
どう言う基準だ？
- 1024 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/07/25(木) 22:39:30.65 ID:6ezPk3IO.net]
- AIで役所は無人窓口に？ 人口減にデジタル化圧力
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO47624180S9A720C1TJQ000/
- 1025 名前：オーバーテクナナシー [2019/07/25(木) 22:40:18.70 ID:6z6TuIpY.net]
- 今起きてる、RPAによる失業は、
特化型AIによる技術的失業じゃないから、
特に問題ないと言う事を言いたいわけだろ？
では、
特化型AIによる技術的失業が発生したら、
問題になるのか？
それとも問題じゃないのか？
>>985
の書き方だと、
IPAによる技術的失業が発生したら問題だと読み取れるように書いてる訳だが、
違うのか？
- 1026 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/07/25(木) 22:44:27.45 ID:SmWGS3kZ.net]
- >>950
＞物理的な限界が来るまで拡張できる
それはもはや汎用AIじゃないぞ
- 1027 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/07/25(木) 22:49:22.80 ID:Jzd1GTg2.net]
- >>986
何も問題意識を共有してないからここから先は会話しても得られるものはないだろうと思うがどう？
考えるって事を代替することと、手足の延長に毛が生えたくらいのものの代替と俺は思ってるが、君にはそんな意識はない
だから、会話してもすれ違うだけだろうと思う
- 1028 名前：オーバーテクナナシー [2019/07/25(木) 22:56:23.82 ID:xGKi2rej.net]
- 何でも相談に応えてくれてたよりに成るならAGIだ、
でいいんじゃないかな？
- 1029 名前：オーバーテクナナシー [2019/07/25(木) 22:58:36.90 ID:6z6TuIpY.net]
- >>990
>>985の書き方では、
そうとは取りにくいが、
結局、
技術的失業は問題じゃないと言いたいのか？
それとも、
IPAでは技術的失業は起きないと言いたいのか？
- 1030 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/07/25(木) 22:59:42.64 ID:Jzd1GTg2.net]
- >>989
汎用AIだと物理的な限界まで拡張してはいけない理由がなにかあると言うのだろうか？
そもそもヒト一人分の能力というのはどういう意味なんだ？
- 1031 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/07/25(木) 23:05:05.06 ID:kTz9sq0i.net]
- 粘着荒らしクンはコテハンつけてください。
改行クンはｉｄコロコロ変えないだけ千倍マシ。
- 1032 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/07/25(木) 23:10:25.35 ID:Jzd1GTg2.net]
- >>992
書いたことの再掲になるだけだよ
考えるという事を代替する技術によって生まれる影響には興味があるけれど、君にはそう言う視点はないだろう
- 1033 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/07/25(木) 23:12:34.77 ID:ZG0FFyM7.net]
- この本当にくだらない誹謗するしか能がない奴は何のために居るんだろ？
- 1034 名前：オーバーテクナナシー [2019/07/25(木) 23:14:53.12 ID:6z6TuIpY.net]
- >>995
特化型AIによる
技術的失業は発生するのか？
技術的失業は問題になるのか？
これの答えなんて君は書いてないはずだが？
- 1035 名前：オーバーテクナナシー [2019/07/25(木) 23:15:49.85 ID:xGKi2rej.net]
- >>996
何でアンカ付けないの？
- 1036 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/07/25(木) 23:20:12.30 ID:Jzd1GTg2.net]
- >>997
失業そのものには力点置いてないからだよ
電卓だって自動車だって普及に伴って失業はあったでしょ
それと区別してないんでしょ？
- 1037 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2019/07/25(木) 23:21:17.42 ID:SmWGS3kZ.net]
- 1000なら汎用AIは超知能になり得ない
- 1038 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 15時間 47分 46秒
- 1039 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
