(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ71

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 03/03 05:03 / Filesize : 365 KB / Number-of Response : 1033
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/29(月) 09:54:53.26 ID:lk656F8e.net]: 2045年頃に人類は技術的特異点[Technological Singularity]を迎えると予測されている。
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか？人類はどうなるのか？
などを様々な視点から網羅的に考察し意見交換する総合的なスレッド。

技術的特異点：収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、
生物的制約から開放された知能[機械ベース or 機械で拡張]が生み出す、
具体的予測の困難な時代が到来する起点。

収穫加速の法則：進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。
ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。

関連スレ[スレタイで検索、特化した話はこちらで]
(AI) 技術的特異点と政治・経済・社会 (BI)
(情報科学) 技術的特異点と科学・技術 (ナノテク)

関連書籍・リンク・テンプレ集[必見]
https://goo.gl/Puha9e

※前スレ
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ70
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1495239568/
321 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 20:36:24.15 ID:7eqfYSNq.net]: >>309
そんな統計データ見たことがない
是非、2ch以外のソースを教えて欲しいわ
広くこの場で議論したらいい
322 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 20:36:48.44 ID:JFAJhUO0.net]: >>309
否定する材料はどこから持ってきたんですかねぇ
323 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 20:38:40.44 ID:7eqfYSNq.net]: >>309
結構マジで、その統計データがあるなら知りたい
できないという根拠、できるという根拠
それぞれ議論したり精査するのは興味深いことだと思うけどな
324 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 20:41:41.94 ID:7eqfYSNq.net]: Ｈ２Ａロケットに「エヴァ」ロゴ…みちびき搭載
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170531-00050084-yom-sci
325 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/31(水) 20:43:42.95 ID:4oPIQG80.net]: 統計データなんかないよ
お得意の妄想
326 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 20:45:23.66 ID:TaK1Q+/T.net]: >>309
ソースはよだしてくれ
気になるわそれ
327 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 20:45:34.37 ID:7eqfYSNq.net]: >>314
ま、妄想でも頑張って、様々な科学者のコメントなど
できないという根拠を探してきてくれないかと期待してるんだけどね
できるという話は良く聞くけど、できないという根拠って以外と脆い気がしてる
328 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 20:45:40.30 ID:WyjS4M/4.net]: 否定するというか、まともに相手にされてないだけじゃないんですかねぇ…
人工知能関連の本をたくさん読んだけど、素人批評家はカーツワイルを盲信していて、専門家はそんなもの実現しませんって数ページ書いて終わりって感じ
ここの人達ってネットの与太話しか読んでないでしょ
329 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 20:46:01.11 ID:LZ+b/NQz.net]: >>309
ほんとこれ
カーツワイルのそばにいる人間でも
マインドアップローディング(笑)で不老不死とかはただの中年の現実逃避だと言ってるしな
330 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 20:47:08.45 ID:LZ+b/NQz.net]: >>316
ロドニー・ブルックスがAI脅威論を否定「人間レベルに達するには500年かかる」
https://roboteer-tokyo.com/archives/6227
331 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 20:48:54.12 ID:7eqfYSNq.net]: >>318
>ただの中年の現実逃避だと言ってるしな
現代の記事以外でソースがあれば教えて

>>317
>専門家はそんなもの実現しませんって数ページ書いて終わりって感じ
色々な本を読んでたくさん書いてあるなら、ちょっとリストアップしてくれないかな？
その本を逆に読んでみたい
332 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 20:54:57.43 ID:JFAJhUO0.net]: >>319
この人って脳の仕組みを完全に知った上で発言してるの？
囲碁で人間に勝つには10年かかるとか言ってた科学者が大勢いたけど、見事に外れたよね？
333 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 20:56:35.67 ID:7eqfYSNq.net]: >>319
>人工知能ロボットが人類を脅かすという一部の懸念について「過度な考え」と述べた。
数十年でここまでロボットを発達させた人が本心から500年無理だと本気で思ってるのかな？
どこまで本気で言ってるのか逆に疑わしい気が・・・

ロボットは私たちの重要な協力者となり、私たちは単純で機械的な作業から解き放たれ・・・とかいってるけどな
https://www.ted.com/talks/rodney_brooks_why_we_will_rely_on_robots?language=ja
334 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 20:56:41.65 ID:LZ+b/NQz.net]: >>321
この人はＭＩＴの人工知能研究所で一番偉い人だからね
カーツワイルとかいうトンデモおじさんより信用できるよ
マインドアップローディング(笑)
335 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/31(水) 20:58:17.15 ID:4oPIQG80.net]: 学術会議でAIに関する発表を行った科学者352人。アンケート

https://www.technologyreview.com/s/602410/no-the-experts-dont-think-superintelligent-ai-is-a-threat-to-humanity/
gigazine.net/news/20170526-when-ai-exceed-human-performance/
336 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 21:00:30.13 ID:JFAJhUO0.net]: >>323
でもGoogleに雇ってもらえなかったんだねw
可哀そうに。
337 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 21:05:20.63 ID:JFAJhUO0.net]: ってかMITの人工知能研究所じゃなくてRethink RoboticsのCTOじゃんw
同じMIT出身のカーツワイルとはえらい違いだね。
338 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 21:07:05.76 ID:TaK1Q+/T.net]: >>323
まぁ東大の名誉教授がアレだったりする人もいるからなあ
偉いのかエライのか
339 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 21:09:52.02 ID:LZ+b/NQz.net]: カーツワイルはマインドアップローディング(笑)とかいう疑似科学を提唱してる時点で話にならんのだが
ヒッピー文化から生まれたニューエイジサイエンスの一種だろ
340 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 21:10:49.43 ID:7eqfYSNq.net]: 論点として、できないという著名人の身分よりも
なぜできないか？これを検証すべきだと思うけどな
341 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 21:11:28.45 ID:zREpZMOm.net]: 「意識とは何か」
に結論を出さないと、マインドアップロード云々は何の結論も出ないんだよな
コピーするほど自分が増えるなら、実質最初にマインドアップロードしたものが次世代の王になるのだろう
342 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 21:12:43.62 ID:1dHXd4p0.net]: シンギュラリティを信じてるやつってコンピュータの性能を上げてけば汎用人工知能が自然とできるとでも思ってんのか？
否定的な意見はスルーして科学的根拠に乏しい楽観記事を引っ張ってくるって、もはやカルトだな
収穫加速の法則なんて科学的な法則でもなんでもないし
343 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 21:13:18.75 ID:zREpZMOm.net]: >>328
精霊の時代、錬金術の時代からその手の煽りはあったな

>>331
知的競技の最高峰「囲碁」で人類が負けたばかりなのですが
344 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 21:15:58.98 ID:P9hyAde6.net]: 未来技術板で未来技術を否定し続けるという不毛な行為
345 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/31(水) 21:18:41.76 ID:4oPIQG80.net]: 295オーバーテクナナシー2017/05/31(水) 19:38:16.25ID:68r8kzg9

>>294
ここでニートニートと連呼してて何か有意義な結果に結び付くとでも考えているのなら、それこそ「甘い考え」だろ。wwww

妄想と甘い考えにどっぷり浸っていたいんだろｗｗｗ
346 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 21:25:00.44 ID:WyjS4M/4.net]: >>320
>>329
たとえば、最近読んだのだと西森氏の本>>263
全体的には量子コンピュータを人工知能に応用すれば社会の課題の多くが解決できるかもしれないと楽観的なことを言ってるんだけどね
意識は傍観者であるのイーグルマンも汎用人工知能には懐疑的だったな
俺はカーツワイルに感銘を受けていろいろ読んでるクチだからシンギュラリティが来たらいいなあとは思ってるんだけどね
347 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 21:31:31.84 ID:JFAJhUO0.net]: >>331
コンピュータの性能上げていくだけでシンギュラリティに到達できるとか誰も思ってねぇよw
だからこそ今急ピッチで脳研究を進めてるじゃないか
348 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 21:32:00.73 ID:6jVAfqhu.net]: シンギュラリティ教団はアルコー延命財団みたいなもんだから
マッドサイエンティストとその信者を眺めて楽しむもの
349 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 21:34:20.34 ID:u0SbHqt5.net]: >>333
禿同。
どれだけ頭が弱いか知れるな。
350 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 21:37:49.31 ID:6jVAfqhu.net]: たしかにネトウヨ板で人種差別はダメだよって諭しても無意味なように
君らにシンギュラリティは来ないよって教えてあげてもパニクっちゃうだけだもんな
ここはカルト信者が教祖様の預言だけを崇拝する場所だもんね
351 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 21:39:14.46 ID:JFAJhUO0.net]: 物理学者は人工知能に「未知の物質状態」を特定する方法を教えている
wired.jp/2017/05/31/ai-states-matter/
352 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 21:39:24.43 ID:zREpZMOm.net]: ＞コンピュータの性能上げていくだけで
ある意味、これで特異点は達成できるといえる
今最も重要なのは量子の観測のシミュレート、量子コンピュータなのでもしそれが達成できれば革命が起きるだろう
353 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 22:01:38.47 ID:TaK1Q+/T.net]: こんなくだらない流れが後10年は続くと思うと気が滅入るな
2020年くらいにドカンと来てくれ
354 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 22:03:13.96 ID:u0SbHqt5.net]: >>339
パニクるなんてご冗談をｗ
信じない70％信じる30％くらいで見守るだけ
355 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 22:05:11.96 ID:zREpZMOm.net]: プラトン、アリストテレス、ミケランジェロ
あの辺りは「これ100年どころじゃないよなぁ・・・」って気分だったと思うぞ
今の先が見えてる子達は、100年どころか10年毎に革新が起きてて寝る間もないだろうなｗ
356 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/31(水) 22:08:48.07 ID:OyNVhK1F.net]: カーツワイル先生の仰っている事が、なーーんにも分かっていないんだな。
357 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 22:19:53.70 ID:zREpZMOm.net]: カーツワイルさんはちょっと開拓者すぎてな
もうちょっとでいいから配分残しといてくれよって思う
358 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 22:28:10.99 ID:MzSSGOvb.net]: >>342
永遠に来ないよ
>>343
30%も信じるとか頭イッちゃってるね！
359 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/31(水) 22:30:32.89 ID:up7Nzfk3.net]: クロ現で宇宙空間からの脅威について放送してたがそれこそシンギュラリティぐらいいかないとなかなか対処が難しいだろうなぁ
360 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 22:36:39.33 ID:zREpZMOm.net]: 特異点ですら数百年ずれたら完全ＡＵＴＯと思う
361 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 22:44:42.81 ID:zREpZMOm.net]: まぁ別に特異点どうこうはいいとして、ある程度収益を得た人はいないのか・・・
362 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 22:54:51.97 ID:4N/XOMH6.net]: >>348
あの問題にシンギュラリティは関係ないでしょ。
隕石に対してすげーAIじゃないと対処できない、ということもないわけで。
363 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 23:00:39.67 ID:JFAJhUO0.net]: >>351
地球寒冷化、電磁パルス、ガンマ線バースト、真空崩壊、隕石衝突.....
宇宙からの未知の脅威に対抗するには汎用AIの開発が必須
364 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 23:03:56.81 ID:JBhAuwOS.net]: 俺が作るから来るよ
365 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 23:11:53.79 ID:WX71NNKP.net]: >>147
AIによるレンブラントの新作はどないなもんやろ？
366 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 23:21:59.27 ID:zREpZMOm.net]: 難しい
発信側の芸術面だけでなく、受信側の感受性もどんどん進化している
今更レンブラントを見せられても困る
367 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 23:23:38.30 ID:JFAJhUO0.net]: >>355
AIが人間には理解できない高度な感情を生み出したとき、AIが描く芸術は理解できなくなる。
368 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 23:28:05.14 ID:u0SbHqt5.net]: >>347
永遠に来ないと信じるのも頭おかしいｗ
人間の技術発展が続かないと信じてるってことだよそれ
369 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 23:29:22.58 ID:u0SbHqt5.net]: >>350
レイ・カーツワイルは講演で莫大
370 名前：な収益 []: [ここ壊れてます]
371 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 23:31:02.30 ID:zREpZMOm.net]: 我々はエビやてんとう虫に理解できるものを提供できるだろうか？
372 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 23:34:01.62 ID:HNf3a5Xo.net]: 実現できると言われながら、できない技術の中でどれくらいのランクなのだろう。
どこでもドアよりは実現性があるんだろうな？
373 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 23:34:11.32 ID:u0SbHqt5.net]: なんでそんなもん提供しなきゃならんの
374 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 23:35:36.93 ID:DJ4mczGl.net]: >>291
そのおもちゃは何で書いて組まれたのでしょうか？
タグや日付入りのhtmlをアウトプットしたのはjsか、PHPとかのCGI言語なのかと思ったので、
プログラムを学習していたのではなく、単語の連なり方を学習していたのかなぁ？

同じ事をパイソンだったりC++言語のソースを食わせても根本的に無理でしょうか？
文章という意味ではhtmlが再現出来るならxmlも出来そうに思うけど、
プログラムソースは条件分岐や繰り返しとかあって文章と違うから、
プログラムを学習して再現はまだ、難しんですかね？
375 名前：オーバーテクナナシー [2017/05/31(水) 23:38:21.94 ID:uBrus0l9.net]: カーツワイルの提唱するエビフライを正しく理解できてる人が一体どれだけ居るというんだ
376 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 23:46:39.86 ID:WX71NNKP.net]: レンブラントの新作はクオリティ高いけど目新しさを感じ無いってことか。
それは、音楽でも、サザン風とか小室風と言われてしまうのと似てる。
377 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/05/31(水) 23:56:51.95 ID:DJ4mczGl.net]: >>363
このスレの中でなきゃ全く意味不明の文章だわ
378 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 00:06:36.33 ID:DInM9dER.net]: >>362
＞そのおもちゃは何で書いて組まれたのでしょうか？
忘れた
こんな使い捨てプログラムはpythonだと思う。なんだかんだで一番楽

＞同じ事をパイソンだったりC++言語のソースを食わせても根本的に無理でしょうか？
意味がわからない。ソースを食わせても意味のあるプログラムはかえらない
>>212が正解だろう

>>364
かなり難しい
今更クラシックで超高技能を発揮されても、それは既に通り過ぎた道
379 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 00:07:33.22 ID:ygyVmE6U.net]: >>335
否定意見ありがとう
これは確かに分かりやすいハードルだね

囲碁にしても関数を見つけることはできても、その関数を自力でレントゲンの分析に問題を見つけ
ここ改良したら囲碁の代わりにレントゲンの分析に使えるんじゃね？みたいな思考するプログラムは無いしね
リアルな世界は広すぎるし確かにこれはハードルになりそう

思考するプログラムの登場についてはまだその片鱗すら見かけないな

個人的にはシンギュラリティを信じているけど、そう言った企業への投資額を見ると
まだ50万にすら達してないし本心では信じてないと思うw
ただ、医薬品銘柄だけは結構古くから買ってるし寿命が1年に1年伸びる説（プレシン？）については本心で信じてるわ
380 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 00:08:41.38 ID:ygyVmE6U.net]: >>341
シミュレートも何も物質の状態を正しくプログラムで表せないんだから
いくら演算能力が高くなっても意味が無いでしょ
381 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 00:09:31.94 ID:DInM9dER.net]: >>368
＞シミュレートも何も物質の状態を正しくプログラムで表せない
？
d-waveはまさにこれだけど
382 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 00:10:45.81 ID:ygyVmE6U.net]: >>348
それ見たけど画像解析は今のディープラーニングでも十分できるし
イトカワみたいに正確に小惑星へ誘導することもできるから可能なんじゃない？
383 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 00:14:56.52 ID:ygyVmE6U.net]: >>369
XORが解けないしその演算能力を何に使うの？
また、凄く早いPCができて、アルゴリズム（プログラム）はどうやって作るの？
あと、今ある量子コンピュータって別にシミュレートしているわけではなく
アナログコンピュータで目の前で実験をしているようなもんだよ
384 名前：物質の性質を理解できているとは本質的に違う []: [ここ壊れてます]
385 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 00:19:13.40 ID:ygyVmE6U.net]: 中国
「量子暗号通信衛星」打ち上げ　盗聴不可能、世界初
mainichi.jp/articles/20160817/k00/00m/030/020000c
386 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 00:26:44.98 ID:/t887zXT.net]: >>319 は同じリンクを何回使い回してんだよw

壊れたテープレコーダー並のワンパターンwwww
387 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 00:43:35.60 ID:m12TlCvl.net]: >>245
アメリカ人や中国人みたいにブッ飛んだ連中じゃないとシンギュラリティは起こせない
日本人は情熱が足らなすぎる

自動車業界も「AIブーム」でも人工知能学会は冷めた目で見る理由
diamond.jp/articles/-/130009

>>263
西森？ああ似非量子コンピューターの生みの親か

GoogleとNASAが共同で“量子コンピューター”研究所を設立
internet.watch.impress.co.jp/docs/news/599801.html
＞D-Waveの“量子コンピューター”については、本当の意味での量子コンピューターではないという意見も多く、議論となっている。

>>319
「AI脅威論」をなだめるために敢えてそう言ってんだろ
悪いのはホーキングとかいうカタワ野郎とターミネーターとかいうB級映画
388 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 01:27:21.71 ID:5kzVrnEL.net]: >>302
そんなのが利点なの？
普通にCで書けばいい
389 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 01:41:08.42 ID:CRFnVjGI.net]: ジャップランドが率先的にBIなんてやるはずないじゃん

欧州で導入→アメリカで導入→アジア先進地域で導入→やっとジャップランド

同性婚や安楽死見てりゃ分かる
390 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 01:55:52.58 ID:Y+jDwtw4.net]: >>371
何を言っているんだお前は
XORはただの論理ゲートだろ解くも何もない
プログラムは基本的に論理ゲート組み合わせたりビットを足したり引いたりすればできる　それを抽象化して機械語やc言語とか高級言語にしていく
d-waveの量子コンピュータとかを使えば量子の揺らぎをシミュレートする必要なくそのまま計算できるって意味だろ
391 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 02:00:41.40 ID:Y+jDwtw4.net]: 【イベントレポート】【速報】AMD、16コアCPU「Ryzen Threadripper」を公開。PCIe 64レーン内蔵 - PC Watch -
pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1062603.html
392 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 02:02:06.08 ID:Y+jDwtw4.net]: ダイヤモンド量子コンピュータ実現に一歩前進。量子メモリにシリコン使い読取精度を向上 - Engadget 日本版 -
japanese.engadget.com/2017/05/30/silicon-quantum-computers/
393 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 02:10:43.08 ID:9hilx9i4.net]: >>376
これ見ると日本で暮らすメリットってなんだろうなって思う
394 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 02:47:42.41 ID:Y+jDwtw4.net]: 【イベントレポート】AMD、32コアのEPYCを6月20日、次世代のRadeon VegaはSIGGRAPHで発表 - PC Watch -
pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1062812.html
395 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 05:00:24.31 ID:5b/WzrmM.net]: >>380
このスレみたいな低能がのうのうと生きていられることじゃない？
何の能力も実績もないくせに社会の大多数より
自分の偏った考えが正しいと思ってる連中が飢え死にしないで生きていける国
396 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 05:02:32.95 ID:Qvr7L3ke.net]: >>382
低能が

のうのうと生きてる
何の能力も実績もないくせに
自分の偏った考えが正しいと思ってる
飢え死にしる
397 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 05:09:18.36 ID:OIb443y0.net]: >>366
レスありがとう。
出来上がったソースを学習するより、完成型を考えさせるアプローチの方がいい訳だね。
パイソンを勧めてくれた方々もありがとう。ゆっくりでも、勉強してみます。
398 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 07:18:03.27 ID:/t887zXT.net]: >>376
ジャップ連呼リアンは巣に帰れ。
399 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 07:20:43.83 ID:/t887zXT.net]: >>380
ジャップ連呼リアンはなんだかんだ言って日本に寄生する模様。w
……そんなに日本が嫌なら出てきゃ良いのに。
400 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 07:27:28.10 ID:temG4Fya.net]: >>386
382が答えてる
無能に優しい国
401 名前：yamaguti~kasi mailto:sage [2017/06/01(木) 08:09:29.83 ID:1ffJXrEr.net]: >>330
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1487129635/363# SeisinTensou <-> IsikiTensou

>>341
△ 量子シミュ
○ NN シミュ

>>329
首の皮一枚とは言ったが
首が繋がっているとは言ってない

rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1492951741/690# OoTunami
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1492951741/692# RojikkuSimyu
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1483110011/541#544# JidouToutatu
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1496019293/140# YowaiAI Ruuto
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1485522389/521# YuugouKigen ?
402 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 08:34:50.07 ID:1xuqjvaJ.net]: >>386
開成や灘の有能連中は海外大に進学し始めてるからね...
日本に残るのはワイみたいな無能だけやで
386みたいな志高い人間が日本を良くしてくれ
403 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 09:23:58.06 ID:9hilx9i4.net]: オムロンと理研、ＡＩが疲労読み作業制御　工場の効率２倍に
www.nikkei.com/article/DGXLZO17150000R30C17A5TJ1000/
404 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 09:46:12.87 ID:9hilx9i4.net]: 人工知能は、思った以上に早く「人間の仕事を奪う」かもしれない
wired.jp/2017/06/01/ais-already-taking-jobs/
405 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 10:03:18.65 ID:ygyVmE6U.net]: >>377
意味が分からん
例えば、XORなしで、タンパク質Aと抗体の結合強度を調べるとか、具体的にどうやってそれでシミュレートするの？
揺らぎをそのまま利用したいだけなら、実際に物質を作って実験するのとの差がないじゃん
また、実用面で見てもD-WAVEの物は、プログラムコードに落としてやってるじゃん
406 名前：オーバーテクナナシー mailto:age [2017/06/01(木) 10:03:30.72 ID:GTyU2CiQ.net]: >>391
どっちやねん
407 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 10:05:21.80 ID:ygyVmE6U.net]: >>380
福祉にしても技術にしても
総合的に見るとEUとアメリカの中間でバランスの良い国が日本だわ
中庸が嫌なら好きな方へ行くのも良いだろうね
408 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 10:07:12.15 ID:ygyVmE6U.net]: >>383
そんなこと言いながら餓え死にした奴を見たことがない
ニュースになるくらい珍しい話だよ
409 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 10:17:18.40 ID:6tcUIGOo.net]: >>375
いや…Cで勉強して、プログラミングスキルを上げて、新しい言語を学ぼうとしたとき、C++ならCのコードを利用して書けるから便利なのでは？
C++のオブジェクト指向に慣れれば、Javaの学習ハードルも下がるし
410 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 10:36:45.88 ID:ygyVmE6U.net]: 普通にプログラムが書けるようになってからCとかじゃないのか？
今の時代もっと分かりやすい高級言語がいくらでもあるのにCから始めるとか普通の人だと挫折すると思う
というかpythonとかでいいからとりあえず書いて物ができるようになってそれでも足りなければCでいい気が・・・
熟練したプログラマ
411 名前：に聞いてもJavaで十分だと普通に返された []: [ここ壊れてます]
412 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 11:07:17.03 ID:QjYXikd4.net]: CはCで色々面倒で、CをやってC++をやって……とかきついよ。
C++はJavaより難しい。Cはちゃんと使うのはC++より難しい。

入門なら、VisualStdio入れてC#でもやったらいいと思う。
俺のオススメはVisualStudioでF#だが。

F#は本当に素晴らしい。魔法の言語としか思えん。
413 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 11:46:55.47 ID:ygyVmE6U.net]: perlだと僅かこれだけ
print "Hello,World!";
数字や足し算ならすらいらない
print 10+5;

ifも簡単

$i = 10;
if($i == 10){
print "OK";
}else{
print "NG";
}

C#、Javaもやったことあるけど、大量に書かないといけないから覚えきれず挫折した
良くみんなあんなにつらつらと書けるもんだわ
F#はJava等と比べて使っている人がおらず分からない時に調べられないと思う
414 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 11:53:01.19 ID:QjYXikd4.net]: PythonかPerlかと言われればPythonだな。
Pythonはほんとあらゆる所で出てくるよね。
415 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 11:56:35.58 ID:OIb443y0.net]: シンギュラリティー後に言語環境は一変すると思いますか？それとも今と変わらない？
416 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 12:02:37.28 ID:ygyVmE6U.net]: >>400
Perlだって色々なところで使われてるし
サンプルだけは腐るほどあるし簡単だからお薦めしたい
といいつつ、python今勉強してる3だけど、
print("Hello world!")
とか括弧が増えて面倒になってる

>>401
その頃には誰もプログラムはしてないとだろうし
アイデアを考えることが重要で言語どころかCPUが直接理解できる命令形式に翻訳されると思う
417 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 12:10:17.60 ID:OIb443y0.net]: >>402
そっか、シンギュラリティーはpythonで起こるのか。
アイデアがあればどの言語でも移植出来るってことね。
Python勉強しよっと。。
418 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 12:22:43.87 ID:ygyVmE6U.net]: それはどうか分からん
ただディープラーニング動かしたいなら現状Pythonが一番だと思う

掲示板や文字処理ならPerlも結構お薦めだとは思うけどな（PHP薦める人が多そうだけど）
ソース書き換えるのが面倒だからってのが大きいけど、
AWSやデータ収集、株の自動売買にあたりもう10年くらいPerl使ってるわ
まぁ何がしたいかだと思う
Arduinoなどマイコン動かしたいならCしか選択肢がないし・・・

10年後にはPythonの次があまりに便利すぎて今のPerlみたいな立ち位置になる可能性だってあるし
お前らどんだけ勉強言語勉強好きなんだよと突っ込みたくなる
419 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 12:26:11.78 ID:zOI0PdxE.net]: これから産まれる子供にはプログラミングを
教え込むのが一番いいとか話題があったけど
彼らが大人になる20年後も役に立つのだろうか
420 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 12:32:25.40 ID:CRFnVjGI.net]: プログラミング勉強したってなれるのはITドカタｗ
はやくBI導入しないとマジで終わる
421 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/01(木) 12:38:36.37 ID:ygyVmE6U.net]: プログラミングできなければガチドカタだけどな

>>405
これから生まれる子供レベルだと何が良いかなんて分からない
20年前にならった知識の何割が日常役に立っている事やら・・・

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef