- 2 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/16(月) 09:43:44.11 ID:InwXfFPe.net]
- スレ立てありがとう。
当たり前ですけどコスト面でスペースXより優位に立てるというビジョンを投資家（あるいはEU）に示せるかが鍵でしょう。
space shuttle で分かったことは、エンジンの再利用って、案外とコストが嵩むということだったから。
ちょっとだけ、まとめてみました。
Two Companies Take Radically Different Approaches to Launcher Reusability
- See more at: spacenews.com/40222two-companies-take-radically-different-approaches-to-launcher-reusability/#sthash.oroeioCP.dpuf
2014年段階だと spaceX の reusable falcon 9 と skylon が並べて論じられています
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
spaceX は 2015年末に最初に着陸に成功していて、合計で7回成功している。その意味で一歩リード
https://www.youtube.com/watch?v=SZQY902xQcw
回収した第一段の地上テストにも成功している
再利用ロケットによる打ち上げはまだ。 SES-10 が最初の reuse になるかもという噂。
|
 |
