メモリー検索の依存性 ? いくつ ry では、セマ ry から情報を取 ry リが以前に短時間アクセスされた場合に短 ry ことが示 ry 。 情報をセマンティックカテゴリから取得する時間が、そのカテ がもしも短時間前にアクセスされていた場合 短縮される事が、いくつかの研究では示され ます ? たとえば、Collins ry は、「 ry 」などの質 ry。 Collins and Quillian（1970）は、例えば、「カナリアは鳥 か？」といった質問に答えるのに必要な時間を示しています 前回のトライアルでカナリアに関する情報にアクセスした場合、600ミリ秒も減 。 多少異なるパラダイムを使用して、マイヤーとシュヴァネヴェルト（マイヤー＆シュヴァネヴェルト、1971年;メイヤー、シュヴァネヴェルト＆ラディ、1972年、シュ ＆メ 、1973年;メ 、1973年）は同じことを示しています これらの実験では、Sは文字列を単語または非単語として分類 要 ? 一般的な発見は、Sが意味的に類似していない単語とは対照的に3つの意味的に類似した単語を分 ry り速い ry 。 そこでの一般的発見は、意味的非類似なとは対照的な意味的類似な 3 単語それらを被験者が単に分類した場合、文字列を単語として分類する反応時間はより早い こと したがって、 、「バター」の前に「パン」が付いている場合は、「ナース」が前にある場合よりも、「バター」を単語として分類 時間が速
このような結果を処理 ために、2つの一般的なクラスのモデルが提案されています ロケーションシフトモデル（Meyer＆Schvaneveldt、1971）は、Sが特定のカテ のメンバーの処理を終了し、次にシフトして2番目のカテ の処理を開始する必要 場合、シフト時間は2つのカテ 間の意味的距離に依存すると想定 。 ? 一方、 ィブ化モデルは、カテ ry 、処 ry 的に類 ry 他のア が「興奮」または「 ィブ化」されるこ ry 。 アクティべーションモデルは、一方、カテ 内のアイテムが処理されるときに、その処理される情報と意味的類似している範囲で、他アイテムが「興奮化」または「アクティべート」される ことを前提とし ます さらに2つの想定が行われます。1つ目（Warren、1970年）は、アクティブ化が時間とともに減衰すること、2つ目は、 ィブ化されたアイテムは非アクティブ化されたアイテムよりも容易にアクセスできること 。
本実験の結果は、Meyer et al（1972）とLoftus（1973）のデータと合わせて、位置シフトモデルを非承認にし、活性化モデルをサポート 。 ? ry な比 ry 。 これらすべての実験には、次のような各比較が含まれます ? Tが、処理される時間が対象の従 数であるタｰ 報を表す ry 。 処理時間を対象従属変数としたターゲット情報を T が表すとします ? Rが意味的にTに関 ry が意味的にTに関連 ry 表すようにします。 T に意味的関連する情報をR が表し、最後にU1とU2が T に意味的関連しない情報を表すとします ? 次の3つの条件を検討してください。 ここで 3 条件を検討します :
? ry 、次に条件bで最も速く、条件a ry 。 データは、Tが条件cで最も速く、条件bで次点最速、条件aで最も遅く処理されることを示 。 位置シフトモデルとアクティブ化モデルはどちらも、条件cの反応時間が条件aおよびbの反応時間よりも速いことを正しく予測しています ただし、2 モデルの予測は、条件aとbの関係に関して異な 。 位置シ モデルは、条件aと条件bの反応時間が同じであると誤 予測 。どちらの場合も、Sは無関係なカテゴリU2からTにシフトしているためです 一方、活性化モデルは、得られた結果のパターンを正しく予測 。 ? これは、条件bでは、 ry よってアクティブ化され ry 、この ィブ化がTが処理 ry 時間までに減衰して ry 。 これは条件 b に於ては、TがRによってアクティべートされたと見なされ、そしてこのアクティべーションが、 T の処理される時間によっての減衰をしていないためです ? 一方、条件aでは、Tはまったくアクティブ化されていないと見なされます。 したがっ ry 。 条件 a では、一方、 T がアクティべートされたとは全く見做されません ; したがって、Tを処理する時間が長くなります。
