- 1 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/06(日) 21:18:33.23 ID:MWxVEHQH.net]
- 癌になると死に、対面通行の高速でトレーラーと正面衝突したら死に、震度7が2回来たら家は倒壊し、スマホのバッテリーは1日持たない
- 4 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/07(月) 08:56:20.37 ID:8MI14Us1.net]
- >>1
アンバランスな発展のひと言で片付けられる
食糧生産や医療の発達で寿命が伸びたけど癌の研究だけは進んでないだけだし
高速移動が発達したけど運転システムが人力まかせのままだし
スマホの機能が向上し消費電力が増えたけど電池の発展が追い付いてないだけだし
- 5 名前：オーバーテクナナシー [2016/11/07(月) 11:38:40.07 ID:ynqloSLt.net]
- ★2ちゃん脳の典型的な症例★
あらゆる物事に対してまず否定から入る
肯定・賛美を認めない。否定に特化した性格
不確実でも都合の良い周辺情報は信用する
情報ソースが2chやコピペブログ、個人のTwitterなどのネットの伝聞
10か0かの極端な思考
(品薄以外は山積み爆死、上位少数以外は皆不人気、値引き＝即投げ売り等)レッテル貼りの多用
(ゆとり、団塊、老害、ネトウヨ、ブサヨ、情弱、中二病、
パクリ、トレス、チョン、やらせ、スイーツ、ビッチ、キモオタ、等)
不幸の娯楽化。(メシウマ思考)上から目線で周囲を見下し、優劣を付けたがる
非寛容で、許容の心がない
「○○厨｣の多用
現実にネットの用語・習慣を無理矢理持ち込む
ネットの情報を真の常識と思ってしまう
(ネットでこれだけ叩かれているから○○は誰にとっても駄作等)
煽り荒らしの姿勢が常態化する
自分に対する批判を「不当な誹謗中傷」などと都合良く解釈する
自分からの誹謗中傷は「真っ当な批判」と主張する
それでも自分だけは2ch脳じゃないと思いこんでいる
- 6 名前：オーバーテクナナシー [2016/11/07(月) 18:05:09.24 ID:9CTq3Q+R.net]
- 全部の車両が同じシステム上で一括で制御されてたら、ハッキングされない限り事故なんて殆どおきない気がする
技術開発よりシステムの構築に手間と金がとんでもなくかかるからしないだけで
- 7 名前：オーバーテクナナシー [2016/11/07(月) 21:17:19.37 ID:ZU2I071f.net]
- 自動運転にブロックチェーン技術を流用したら
ハッキング自体が困難になると思うんだよね
- 8 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/08(火) 18:32:23.36 ID:qR0iR+oX.net]
- 折れないシャーペンの芯、乾かない油性マジック、鉄並に安くてさびない壁・屋根、ものを落としても凹まないフローリング
とか一切出てこないよね
- 9 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/08(火) 18:44:11.71 ID:7Sb2BUyB.net]
- 火事で燃えない建物
汚れなくて洗う必要ない服
着てるだけで寒くも暑くもなく快適に過ごせる服
いくら食べても食べ過ぎにならない美味しい食べ物
これすら出来てない
- 10 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/08(火) 19:17:29.69 ID:0mjEci8r.net]
- 物理法則に反するものは永久に出来ないよ
>>9
ドラえもんなら可能だろうけどw
汚れない服って一切の埃も垢も付着しないのかい？
表面ツルツルにすればできるだろうけど
着心地が悪いし、曲げたり伸ばしたりすれば必ずシワになってそこに付着する
- 11 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/09(水) 02:14:38.51 ID:4PK+CvLZ.net]
- 売れるかどうかだよね
- 12 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/09(水) 08:12:08.21 ID:BWJPvtbL.net]
- イメージを持てるかどうかだよね
それでどういうことができるのかどう役立つのかのイメージ
それとコストが釣り合うかとのバランス
科学技術の啓蒙が今は少なすぎると思う
だから科学技術の進化でどうなるかのイメージが浸透していない
だから人々が興味を持たなくなり進化させようと思わないのが
回り回って進化しなくなる
- 13 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/09(水) 08:22:58.14 ID:BNMRaxY3.net]
- >>8-9
あんたがものぐさなだけじゃないかw
- 14 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/09(水) 16:13:50.25 ID:NC9gqdoI.net]
- 極論から発想を出発させたらどんな科学発展も五十歩百歩に見えるだろ
アホか
ガン治療なんて研究が進んでないんじゃなくて、単に他の病気の死亡率が下がっただけだし
ガンが死亡ランクの上位に来るようになったのは最近だぞ
発展途上国だとまだまだ感染病で死ぬからな
- 15 名前：オーバーテクナナシー [2016/11/09(水) 18:30:31.29 ID:cDkGSnep.net]
- 基本ワンオフの「車の修理」とか「リフォーム」は2100年でもほとんど安くなってなさそうだけど、大量生産していて
何十年も前からあるペアガラスとか太陽光パネルが未だにとてつもなく高いのってどうなってんだ・・・
- 16 名前：オーバーテクナナシー [2016/11/09(水) 18:43:41.76 ID:TGyW1LVx.net]
- >>1
大容量バッテリーのスマホ買えば良いじゃん
2、3日持つ製品もあるでしょ
- 17 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/10(木) 20:00:31.86 ID:Tack2f7R.net]
- 太陽光パネルなんて1958年（ヴァンガード1号）に既にあった技術なのに未だに効率19.6% 出力256Wで15万オーバーとか進化してなさすぎ
逆に考えれば腐ったパネルでぼったくってもバカスカ売れるってことか
- 18 名前：オーバーテクナナシー [2016/11/11(金) 23:10:01.34 ID:YOnKFQGT.net]
- 2016年製のエアコンでも暖房かけてるとちょくちょく止まるのが信じられん。戦前からある技術なのに
- 19 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/12(土) 09:34:30.98 ID:US7HG4GN.net]
- それ自動で温度を調整してるんちゃう
- 20 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/12(土) 09:42:45.71 ID:Fcq414Gq.net]
- 科学オンチをあぶり出すスレかーw
- 21 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/12(土) 19:04:43.01 ID:8PY2M692.net]
- すぐ切れて重くて高い電池と初期に取り除かないとじきに死ぬ癌で「最近の科学技術は凄いなあ」って思う人なんておらんやろ
- 22 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/13(日) 02:11:42.12 ID:FYFuxaOR.net]
- 携帯の電池のエネルギー密度がこれ以上高まると危険
ギャラクシー爆弾を見ればわかるでしょw
テロに使えるようになってしまう
もっと本体の消費電力が低くなる方向に行ってほしい
- 23 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/16(水) 21:48:40.93 ID:nxVOI2xa.net]
- Crystel LEDがようやく業務用で商品化されるとか
- 24 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/11/22(火) 11:28:35.01 ID:1eUvcWdJ.net]
- >>22
そりゃ、飛行機の機内で燃えたら危険だけど、そういうのは事故でしょ？
密度考えたら危険でもなんでもないと思うよ。
そんなんだったら、デブの方がもっと危険。
アメリカ人は危険物だから、ダイエットしろとか言ってるのと変わらないよ。
- 25 名前：オーバーテクナナシー [2016/11/27(日) 14:20:21.50 ID:nMmlom8a.net]
- ワラタ たしかに体脂肪率18％で体重100ｷﾛのヤツなんて
油脂類を充填した1斗缶抱えて旅客機のってるようなもんだな
- 26 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/12/05(月) 19:10:46.31 ID:lNVUHlbk.net]
- 高速でグシャグシャになったレクサスを見たけど運転手はどうもなさそうだった。衝突安全は進化してる
ただ肝心の車両制御が未だに人頼りだからこまる
- 27 名前：オーバーテクナナシー [2016/12/14(水) 18:16:04.37 ID:9CvRTbS/.net]
- 飛行機からの脱出なんて第一次世界大戦で既に出来てるのに何で未だに民間機は事故＝死なのか？電池・癌と違ってコストの問題？
- 28 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/12/15(木) 13:22:17.38 ID:rwf/Najk.net]
- 乗客に訓練を施せないから
- 29 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/12/15(木) 14:29:15.67 ID:LHZMG4Zj.net]
- >>26
人間の行動が科学的にわかっていないからだな
ようするに、誰もがよくわからないまま漠然と生きてるってことだね
他の人間を操ったり、他の人間に操られるのになれてるからだ
- 30 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/12/18(日) 12:35:01.21 ID:4gRgW8g9.net]
- >>29
最初の行とそれ以降のつながりが全く理解できない
- 31 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/12/18(日) 12:51:13.71 ID:SqsLM8fU.net]
- >>29
車の運転は自分ですやってるじゃん
- 32 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/12/19(月) 18:47:37.62 ID:8z1mtxWt.net]
- 電車の制御システムみたいにどこにどの車両・歩行者がいてどういう速度でどこに向かっているのかを全て、
国土交通省か警察庁辺りが把握して一括で制御するシステムにしない限りどれだけミリ波レーダーを積もうがくるくる回るカメラをつけようが一緒
こればっかりは利権の塊になってもいいわ。たかが"移動"で人が死ぬより遥かにマシ
- 33 名前：オーバーテクナナシー [2016/12/30(金) 12:26:28.23 ID:4n2QHXti.net]
- 機械の目とか海水からマグネシウムを集めて循環社会を作る構想とか水で走る車とかFAS阻害薬とかどうなったんだろ
- 34 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/12/31(土) 16:39:22.78 ID:4bmztUz3.net]
- >>33
地震の後、たしかにマグネシウムがどうしたとか言う記事見たな。
全然音沙汰なし。社会実験なんて話もない。
目のない技術だったと言うこっちゃな
- 35 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/01(日) 03:49:26.63 ID:2BFZRrcd.net]
- 日本国の科学技術力は、ものすごく高いよ、永遠に。
- 36 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/01(日) 18:13:01.15 ID:93zMJtZc.net]
- >>27
脱出装置も訓練してないと成功率は低い
子供老人妊婦は加速度に耐えられない
まあ最大の理由は機体が重くなってコストが上がるからだけど
- 37 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/01(日) 18:19:14.71 ID:j7xgLYba.net]
- >>36
射出座席前提なのかい。
パラシュートでいいと思うけどな。
でも。それすら装備してないからな。
素人が考える事は、何か穴があるんだな、きっと。
- 38 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/01(日) 19:10:11.96 ID:93zMJtZc.net]
- ドア開けて気圧が下がっている中でさあ順番に飛び降りて…
って素人では難しいと思うよ
空中でパラシュートが絡まないように間隔をあけないといけない
ぐずぐずしてるとすぐに安全高度を越えるし
- 39 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/01(日) 21:21:21.58 ID:j7xgLYba.net]
- >>38
＞まあ最大の理由は機体が重くなってコストが上がるからだけど
この理由と違うじゃんか
- 40 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/01(日) 22:10:22.93 ID:93zMJtZc.net]
- それは座席を射出座席とした場合だよ
全員分のパラシュートを積むのもかなり重くなりそうだけど
だいたいパラシュートで脱出できると思ってる人はスカイダイビングでもやったことあるの？w
そんな簡単だった？
- 41 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/01(日) 22:34:28.11 ID:sJZieVci.net]
- 飛行機が飛んでから100年経ってるのに未だに軍用機のパイロットしか壊れた飛行機から脱出&生存できないってすげえな
車で言えばF-1にしかシートベルトがついてない、バイクで言えばMotoGPでしかヘルメットを着けないみたいなもんだろこれ
- 42 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/01(日) 22:42:27.60 ID:93zMJtZc.net]
- だからパラシュートがあったら脱出できる自信があるの？ってw
- 43 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/02(月) 09:06:54.10 ID:ozILsXm6.net]
- >>40
パラグライダーやったことならあるよ。
飛ぶだけなら簡単だよ
ましてパラシュートなんか。操作すらいらない。
でも、自説の根拠は射出座席装備するから重くなるってことじゃん。
救命胴衣なら良くて、パラシュートは装備できない定量的な説明よろしくな。
- 44 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/02(月) 09:49:10.78 ID:/oDlFOAf.net]
- ＞ましてパラシュートなんか。操作すらいらない。
いやいやいやwちゃんとしたタイミングで開かないと死ぬよw
お気楽パラグライダーと一緒にされてもwww
そこらへんが勘違いの元なんかねー
スカイダイビング体験する場合は熟練者に抱っこしてもらって降りるからね
高度に余裕がないと降りられないし
飛行機の姿勢が安定してないといけない
墜落しかけてる飛行機でそんな安定した飛行ができると思うかな？
(だから軍用機は射出座席が使われてる、姿勢に関係なく飛び出せるから)
- 45 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/02(月) 12:58:57.17 ID:hpVbyC9I.net]
- >>44
＞いやいやいやwちゃんとしたタイミングで開かないと死ぬよw
＞お気楽パラグライダーと一緒にされてもwww
パラシュートがパラグライダーより難しいとか、無茶苦茶言うんだろ人だな。
お気楽パラグライダーとまで言うのなら、パラグライダーが遥かにパラシュートより簡単っての、ちゃんと別に説明してくれるか？
そもそも、君の論点は操作が難しいことじゃないんでしょ？
重いから航空会社が経済的に引き合わない為だって書いてあるんだから、違うこと言われても困る訳だ。
ちゃんと趣旨一貫して述べてくれる？
- 46 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/02(月) 15:12:02.78 ID:iSfQqiJM.net]
- どっちも専門家じゃないのにネチネチ言うなよ気持ち悪い
そんなんだから嫌われるんだよ
- 47 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/02(月) 15:22:51.47 ID:hpVbyC9I.net]
- >>46
何も言えないおまえみたいな奴の雑音こそ鬱陶しいよ
気持ち悪い
- 48 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/02(月) 16:21:40.32 ID:iSfQqiJM.net]
- >>47
気持ち悪いやつに逆に気持ち悪がられるのは至極当然のことだからわざわざ言わなくていいよ
- 49 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/02(月) 16:56:41.07 ID:tCSqxpom.net]
- どんな状態からでも、寝たきりの老人でも、安全に地上に降り立てる脱出方法を考案できたら億万長者になれそうだな
- 50 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/02(月) 18:39:41.30 ID:ozILsXm6.net]
- >>48
お前、他人を諌めてんだろ？
そんな奴のが、自分が言った事と似たような事言われて顔真っ赤にしててどうすんだよ
煽られ耐性低すぎ。
流せよ、そんなもんw
馬鹿じゃねえの？
- 51 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/03(火) 18:24:30.35 ID:e9P0j8P2.net]
- >>45
バカでも脱出するには射出座席が必要だが、それでは重くなりすぎる
ここまではわかったかな？
まあ救命胴衣が500gくらいなのにパラシュートは2.5kgあるので、それだけでも重いんだけど
- 52 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/03(火) 18:58:45.63 ID:e9P0j8P2.net]
- 旅客機の失速速度は時速200kmくらい
これ以下の速度では墜落するのでパラシュート降下するにはこれ以上の対風速度で飛び出さなければならない
風速500m/secは台風の8倍くらい?普通に人間が飛ばされる風速
まあレンジャー隊員はできるので訓練すれば可能だが
それに対してパラグライダーの速度は時速50kmくらい?
まあそういうことだ
- 53 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/03(火) 21:04:20.10 ID:jZTipnb5.net]
- >>51
＞バカでも脱出するには射出座席が必要だが、それでは重くなりすぎる
＞ここまではわかったかな？
目眩がするような愚劣さだな、ボンクラw
＞まあ最大の理由は機体が重くなってコストが上がるからだけど
お前が言ってんのは、射出座席が重くなるからコストが上がる事だろ
なに余計なとこの説明して誤魔化そうとしてんだ、ボケナスw
愚劣な奴だよなあ、おまえ
- 54 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/03(火) 21:10:37.40 ID:AIe8SC1/.net]
- レスが欲しいか？w
- 55 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/03(火) 22:30:30.61 ID:jZTipnb5.net]
- 間抜けな反応してないで説明すりゃいいんだよボンクラw
- 56 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/03(火) 22:34:07.12 ID:AIe8SC1/.net]
- 説明してるがバカすぎてわかってないだけw
- 57 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/04(水) 21:51:50.24 ID:mIgYPxD9.net]
- Jim Stone(Freelance journalist) Microwaving Iraq
www.jimstonefreelance.com/beammed.html
ポッパー・ドームと呼ばれるマイクロ波兵器、秘密ビーム兵器、指向性エネルギービームなどについて
イラク戦争で米軍、ファルージャなどで「電磁波兵器」を使用！/建物の屋上の死角に、「ポッパー」あるいは「ドーム」と呼ばれる、ドーム状の発信装置を設置/射程半径０．８キロ住民に照射！頭痛・白内障・記憶喪失・癌・自殺……
onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2014/03/post-40ee.html
一部訳
組織的ストーカー・電磁波犯罪被害に使われているのは、これだろ？
- 58 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/04(水) 23:13:13.85 ID:r4fYkdM5.net]
- >>56
俺はそうは思わないな
君の方が適当にごまかしていると思う
どっちも、あまりにも言葉遣いが悪いけどね
- 59 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/05(木) 11:44:46.50 ID:eczL+3aL.net]
- 「重量について」は本来は重要な部分じゃないのに（まあ一応は説明してるのだが）そこにこだわって先に進めないのは
多分アスペルガーの症例じゃないかな
- 60 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/05(木) 16:53:51.13 ID:HiF2JtMF.net]
- >>1
無理なものは無理、可能なものは可能
そんだけのはなし
もしかして全てに万能とか信じたの？
原理を組み立て仕組みによって結果を作る科学技術では
偶然を元に過程を経ず必然を生み出すことは不可能なの。
- 61 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/06(金) 17:55:22.73 ID:pFyjQvBr.net]
- ゲームのAIがいつまでたってもアホなのって何とかならんのかな
見た目なんて作りこむ暇があるならAIを何とかしてほしいわ
- 62 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/09(月) 16:05:32.85 ID:O6dMAVPC.net]
- Windows95が出た時に
「月曜から金曜の午後5時から12時までの間に気温が28度以上になったら冷房を
設定温度25度で起動させ、午後12時に電源を落とす」っていう設定をRS-232C経由でエアコンで出来ないか
と思ってたけどまさか「スマートハウス」とか「IoT」とか大仰な言葉で2017年にもなってようやく実現されるとは
スマホと家電を無線LANでつないで監視・制御できるようにしたことの、何がそんなに凄いのか
- 63 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/09(月) 19:33:30.90 ID:mAh8AC6i.net]
- >>62
＞スマホと家電を無線LANでつないで監視・制御できるようにしたことの、何がそんなに凄いのか
そりゃ、たいしたことないんじゃないか？
それだけなら
色んな場所にリッチなセンサとコントローラがついて、常時計測できたり制御できたりすると、色んな使い道を考える奴が出てきて、そいつを商売にする奴が出てきて、んで、我々みたいな一般ユーザーが使えるようになる。
どう考えたって今は黎明期じゃん。
その手の技術、文化の。
じーさんばーさん増えてんだから、介護目的だって使えるし。
- 64 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/09(月) 20:59:13.12 ID:pzTTZBI4.net]
- flashの脆弱性がいつまで経ってもなくならないのは何故なのか
- 65 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/23(月) 21:23:56.71 ID:H/L1g3qM.net]
- STT-MRAMとかES細胞とかマグネシウム空気電池とか人工のクモの糸とかCNTとかどうなったんだ
資金目当ての投資詐欺か何かか
- 66 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/24(火) 12:49:05.12 ID:52NUHhXm.net]
- あと60年待て
- 67 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/24(火) 17:28:11.78 ID:3pQ+jtYB.net]
- >>1
世の中お前みたいに不平不満しか言えないゴミばかりだから
- 68 名前：オーバーテクナナシー [2017/01/24(火) 22:27:06.96 ID:WnuMXLod.net]
- 最新の防汚・遮熱鋼板でもビスの切り粉が表面にあると1日で錆びるとか欠陥品すぎる（トタンの壁をよく見ると水切の辺りは錆びだらけ）
「むきだしの鉄に塩水をかけても50年錆びません」とかそれくらいできんのかよ
- 69 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/25(水) 00:37:31.75 ID:3545dMIf.net]
- >>68
ステンレスにしたら？
- 70 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/25(水) 22:04:10.02 ID:14BgG3UL.net]
- ステンも同じ状況だと錆びる
- 71 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/26(木) 13:28:45.02 ID:V/pwU62u.net]
- >>68
ヒント酸化チタンで防汚すればいい、最新なのになぜか最新と
されずに採用されない。
アメリカの高い建築物の一部には酸化チタンでコーティングしている建物はあるが
コストが高いので最新でも使われないってことだよ。
>>70
中性の水で錆びないそれらが錆びるのは主に微生物の付着による電解質移動が
電気の流れを呼んでイオン化させるからだよ。
酸性雨だけならばポリエチレン樹脂でコーティングすれば硫酸でも水酸化ナトリウムでも
溶け出すことはない。
- 72 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/26(木) 19:28:36.52 ID:k59QJ+YW.net]
- 未来技術板的に考えて、「鉄の屋根・壁の上に溜まった細かい鉄粉」ってどうやれば1粒も残さずにとれるの？雨が降ったら雑巾も箒もブロワも役にたたん
- 73 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/31(火) 22:08:36.79 ID:P4qN+tEh.net]
- 人権/労働後進国の日本で技術がまともに進化する訳ないだろタコ
- 74 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/11(土) 19:43:52.69 ID:ilN9jyuT.net]
- ReRAMとマグネシウム空気電池は実用化されてはいるけどまったく実用的じゃない
今のNANDとリチウムイオン電池を価格・性能・信頼性で完全に圧倒できるようになるのはいつなのか
- 75 名前：オーバーテクナナシー [2017/02/22(水) 14:23:45.69 ID:NK3va3H8.net]
- 35:54
↓
10:40
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk
https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8
- 76 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/23(木) 20:18:08.57 ID:kJIcYNUG.net]
- スマートフォンを使うのにモバイルバッテリーを持ち運ぶのはまったくもってスマートじゃない。2017年に起きている不都合とはおもえん
- 77 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/02/27(月) 02:19:15.50 ID:jeVMGtCp.net]
- フルHDのエロ動画をスマホで見られるのはスマートだろ
ここまで来るとやる事も尽きて来るしバッテリーが追いついて来るだろ
- 78 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/03/26(日) 12:11:46.18 ID:0Jhgob5M.net]
- 18V 6.0Ahの日立のバッテリーとスマホをつないでるのは草生えるわ
バッテリーの進化の無さが思いっきり足を引っ張ってるんだよなあ
- 79 名前：オーバーテクナナシー [2017/06/03(土) 19:09:21.25 ID:Hkl3J1ml.net]
- 悪天候・夜間の遭難者の捜索とか無人機に熱赤外線カメラと暗視カメラとレーダーでも使えばいくらでも出来そうだけど
これも民間機に射出座席・パラシュートを付けないのと同じく、技術的というよりは途方もないコストの問題かな
軍事行動としての墜落・脱出したパイロットの捜索は夜だろうが悪天候だろうがやるし
- 80 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/03(土) 21:58:42.74 ID:TZpaKIr8.net]
- >>72
磁石はダメなんだろうか・・・
- 81 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/04(日) 20:51:11.33 ID:k+MG2X0/.net]
- >>72
金属粒は掃除や磁石で処理すればいい、
非金属の酸化鉄などは磁石では処理できないので酸性の溶液かイオン化傾向で
酸素を奪い取ればいい
純粋に粒という話ならレーザーで加熱して焼き付ければ溶けて同化するのでも
粒はなくなる、
- 82 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/04(日) 23:35:17.03 ID:BOLaqgDS.net]
- >>77
FHDではなく4Kの大画面なら没入間が半端無い
VRより気軽だし未来が来てる感じがする
だがそもそも4Kのコンテンツが無いからアプコンばかり
- 83 名前：オーバーテクナナシー [2017/06/10(土) 15:17:19.01 ID:SgDCWdax.net]
- 電池の進化の無さが足を引っ張ってる感半端ない
- 84 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/06/13(火) 07:56:45.54 ID:q1qv5z++.net]
- 時間結晶って電池の容量増やしたり出来ないのかな？
- 85 名前：オーバーテクナナシー [2017/07/02(日) 10:54:15.74 ID:vNMXronv.net]
- 燃料電池とかMRAMとか研究機関・企業のニュースの発表が正しければもう普及しはじめてるはずなんだよなあ・・・
詐欺師しかいないのか
- 86 名前：オーバーテクナナシー [2017/07/06(木) 03:56:59.40 ID:Hd6jh/xh.net]
- 電気自動車とか燃料電池車が普及しないのは石油業界からの圧力だろ。
- 87 名前：オーバーテクナナシー [2017/07/06(木) 13:04:23.21 ID:3wcbjA5V.net]
- 革新的な技術ができても…
旧産業界からの圧力
経済性の問題
このふたつのおかげでことごとく普及しないのが現実
- 88 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/07/06(木) 13:06:42.33 ID:ytGS6dqi.net]
- >>86
電気作るのに石油必要なんだからそんなことするわけないじゃん
- 89 名前：オーバーテクナナシー [2017/07/06(木) 13:28:57.16 ID:i2scccWt.net]
- 木炭燃料電池車なら普及すると思う。
- 90 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/07/06(木) 20:04:56.07 ID:FSJ6yg2Y.net]
- 地熱発電が普及しないのって単に地権者との交渉、法律が面倒なだけ？
- 91 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/07/06(木) 20:46:25.21 ID:ytGS6dqi.net]
- >>90
それもあるけし、そこが回避来ても規模が小さいって聞いたよ、日本だと
- 92 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/07/07(金) 19:10:17.01 ID:MlIFz0bM.net]
- 最近リーフの中古がクッソ安いのは電池の劣化が激しくて100㎞も走れないからだと
1990年に実用化されて何で今でもこんなクソみたいな性能しかないんだ。それでいて凄まじく高いし
- 93 名前：オーバーテクナナシー [2017/07/08(土) 20:15:18.01 ID:n2nu9+Xn.net]
- 携帯もそうだけど電池がすぐイカれるのは企業が買い換えをうながして金もうけしようと考えてるからだって聞いたよ。
- 94 名前：オーバーテクナナシー [2017/07/09(日) 08:13:52.87 ID:qEFzPvAx.net]
- 発火したら買わないよ
- 95 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/07/09(日) 09:34:19.32 ID:PFREzd/w.net]
- 既存の技術（半世紀以上前からある技術）で殆どの場面で大体の人は満足するからわざわざ新しい技術を開発する必要性が見出せない
とか言ってた
- 96 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/07/09(日) 18:08:32.52 ID:iM/Y0kX0.net]
- >>93
電池が劣化するのは物理法則なので…
自動車でもエンジンが劣化するけど日本車はほとんどしないので中古価格が高い
外車みたいに壊れやすいほうが買い替えを促せるはずなんだけどそうはしない
- 97 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/07/10(月) 14:19:18.77 ID:Yeq17TG6.net]
- >>96
故障して乗れなければ買い換えるのは間違いないけど、買い換えなきゃいけないほど壊れる車のメーカー、もう一度買いたいと思う？
- 98 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/07/10(月) 18:10:54.76 ID:yfSL4Vn0.net]
- >>97
アメリカ人の一部はそう思ってるんだろうなw
- 99 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/07/10(月) 21:11:09.70 ID:bTH0pmFK.net]
- 何で壊れない日本車のが安いんだろう
腐れ提灯ライターは日本車を貶すけど工業製品としては日本車ほど優秀な工業製品なんてないぞ
やっぱり期間工という名の現代の奴隷を酷使してるからか
- 100 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/07/10(月) 22:24:05.99 ID:2W3D4TQs.net]
- >>98
そんな奴は居ないよ
- 101 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/07/11(火) 10:05:11.57 ID:9M3fZaiV.net]
- >>100
じゃあなんでアメリカ車メーカーはつぶれないんだ？
誰も買わないなら業績不振どころじゃなくつぶれるはずだが
- 102 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/07/11(火) 18:24:29.38 ID:bdjfoIoK.net]
- >>101
そんなにバカスカ壊れる車つくるようなアメ車はないから
そんなにバカスカ壊れる車つくるようなメーカーは、おまえの頭の中にしかないから
馬鹿じゃないのか？
- 103 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/07/11(火) 20:27:41.28 ID:ENPYrM9i.net]
- 故障率で言えばAudiとかイギリスの車は酷すぎる。そのメーカーの本国の国民は何を思うのか？
滅多に壊れない日本車が何十年も前からそこらを走り回ってるから、その国の国民が「車は壊れるもの」と思うはずはなさそうなもんだが
10年10万㎞保証（日本以外のスタンダード）だから壊れたらディーラーに行けば良いって思ってるのか
- 104 名前：オーバーテクナナシー [2017/07/11(火) 23:48:06.50 ID:VsunAYck.net]
- なんか、うちで前使ってた車は15年近くたっても燃費が悪くなっただけでふつうに走ってたけど、それってスゴいことなの？
|
 |
