[表示 : 全て 最新50 1-99 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/25 20:30 / Filesize : 8 KB / Number-of Response : 29
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

タイムマシン仮説



1 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/08/28(日) 23:18:44.64 ID:IlxOJLSS.net]
まず人類の科学力が超凄いとする。この前提で進める

光ってのは、見えなくなっても姿を変えるだけで完全消滅するわけじゃないだろ?
ならその微量の光の軌道とかを逆算でシミュレートすれば
「100万年前の光」の「100万年前の位置・強度」が分かるやん?
これ使えば「100万年前の光景」を再現できんじゃね?
説明下手でスマソ

2 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/08/28(日) 23:22:17.00 ID:IlxOJLSS.net]
よし

例えば3年前に電光掲示板に「A」って文字が出たとする
電光掲示板から出てきた光は地球の各所に散らばっていく
その散らばった光の破片を分析して
「その光がいつ発生し、どんな軌道を通ったか」を調べる
その軌道を逆算して、光が発生した場所にマーキングする
その作業を繰り返していけば、
「電光掲示板の位置にAという文字があった」って分かるやん?

3 名前:オーバーテクナナシー [2016/08/28(日) 23:23:33.60 ID:IlxOJLSS.net]
つまりこれで「過去に行く」ではなく「過去を見る」スタイルのタイムワープが出来る

4 名前:オーバーテクナナシー [2016/08/28(日) 23:27:42.49 ID:IlxOJLSS.net]
ほんと説明ヘタでごめん

5 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/08/28(日) 23:30:05.42 ID:IlxOJLSS.net]
「現在全宇宙にある光が、いつどこでどのように存在していたか」をシミュレートするの

6 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/08/29(月) 01:01:04.42 ID:IGRM3HfR.net]
結構昔にタイムマシンは不可能だと証明したと称する学術論文が
出たと聞いたんだが、俺はそれを読んでいないし続報も効かないな。

時間と空間に関する物理学仮説はかなり怪しい。
ビッグバン理論における再初期の物理定数なんざ定まっていないと
いうのが定説だが、宇宙の推定年齢と推定される宇宙の広さが
2桁違うというのはどうか。

ダークマターって奴は宇宙論から出て来た概念だが、
SFぶったクソファンタジーに言葉だけいいように利用されてるな。

7 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/08/29(月) 02:36:23.37 ID:eHIvzRe0.net]
>>1
>>光ってのは、見えなくなっても姿を変えるだけで完全消滅するわけじゃないだろ?

これがよく意味がわからんのだが。
飛び去った跡は何かに記録されないだろう。
光子を放出するソース(光源)があれば首尾よくシュミレーションできるだろうが、
ソース(光源)も無くて(破壊されたり、消滅した後で)、光子が飛び去った後ならもはやシュミレーション不可能だろう。

8 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/08/29(月) 13:08:10.17 ID:ye+wjcgW.net]
・光が拡散して強さが背景放射と同じくらいになった時点で再現不可能になる
・過去を見るのは別に禁止されてないんだからタイムワープでもなんでもない

9 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/08/29(月) 13:26:09.42 ID:h+w/oTWr.net]
不確定性原理がある限り無理じゃね

10 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/08/29(月) 14:54:48.46 ID:5PhWi78J.net]
量子を測定する必要なくね



11 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/08/29(月) 16:37:26.50 ID:h+w/oTWr.net]
光って光子、つまり量子じゃないの?

12 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/08/29(月) 17:47:17.37 ID:e/15YfIq.net]
だから量子を測定する必要ないじゃん

13 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/08/29(月) 22:06:41.70 ID:h+w/oTWr.net]
光を観測しないと逆算の開始地点が決定できないと思うんだが

14 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/08/30(火) 04:16:29.90 ID:MjlTX90h.net]
量子は仮定のものであって光子のことじゃないぞ
光子は質量も無いし測定は難しい
電磁相互作用で測定しようものなら干渉を受けて光が変わる
量子のような振る舞いをするけど量子とは違う
重ね合わせの原理で確かに光源から出た光の波が消えることは無いけど、どの波かを判別するために光源の情報が必要

少なくとも、宇宙望遠鏡以外には使えませんね

15 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/08/30(火) 05:11:15.87 ID:AUneoqtR.net]
光子は完全に質量が無い訳ではないけどね。
実験的には1×10^−18[eV/c^2]以下ということしか分かってない。
理論的にはゼロと言う事になっているけど。

16 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/09/01(木) 22:56:42.78 ID:OHg/0vxw.net]
>>15
なぁ、光子はエネルギーを持っている。そして換算しまくって運動量も持っている。

質量を持っているだ?取りあえずは特殊相対論の打破からガンガレ。
光速は測定済だ。

17 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/09/26(月) 20:11:13.14 ID:D6YsiIOE.net]
光子って直線的に移動するわけで、その直線上のどこが出発点かなんてわかりゃしないんじゃないの?

18 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/10/05(水) 23:29:57.03 ID:Ya1wPuqy.net]
複数の跡があれば直線は収束してるから出発点はわかる

19 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/10/18(火) 13:00:00.42 ID:lzSzklqh.net]
別の光子なのになぜ同じ光源からと判別できるのか

20 名前:オーバーテクナナシー [2016/12/20(火) 10:01:36.72 ID:SkUiFjux.net]
タイムマシンは実現可能?「未来に行くのは簡単」と東大教授
https://dot.asahi.com/aera/2016011300116.html

「未来に行くのは簡単。光速に近いスピードで動く乗り物さえ
開発すればいいのですから。でも、過去に行くのは難しい」

「過去に行くタイムマシンが完成すると、過去に戻って自分を産む前の母親を殺してしまったらどうなるのか、
という自己矛盾が生じる。多くの物理学者は、過去に行けないことを証明する研究をしています」



21 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2016/12/30(金) 13:14:01.02 ID:X2X3ur2y.net]
>>1
光が壁に当たって熱に替わってしまったらもうだめ
熱はただの分子の運動でどこから来たのかの情報は持ってない

22 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/01/13(金) 07:31:45.81 ID:WzzlScJx.net]
光は重力で曲がることが分かっている。
光の通過経路の全ての重力源が割り出せないと光の出発点は特定出来ない。
しかも通過経路上の銀河やブラックホールなど誰も分からないわけだから、発光点の再構成は不可能。

23 名前:オーバーテクナナシー mailto:sage [2017/10/30(月) 13:42:19.51 ID:yGQEW3IR.net]
>>1
理論的に演算は可能としても、物理的な演算の問題がある。
まず、全宇宙の全情報を観測して記録しなければならない。それもほぼ瞬時に。
その情報を正確に記録するのに必要なのは、おそらく、全宇宙の物質が必要。
抽象化しないで情報を確実に正確に記録するには、実際の物質以上の資源が必要。
それをさらに演算しないといけない。

情報を抽象化した段階で、何らかの情報が捨てられそれが誤差になり、
カオス理論によりわずかな誤差でも、演算後の情報は現実とかけはまれてしまう。

24 名前:ウルトラスーパーハイパーキースプラインドルルモンバーストモード mailto:aga [2017/11/26(日) 00:01:46.42 ID:bIpuVz3r.net]
デジモンクロスウォーズは強豪だよ
デジモンクロスウォーズは強剛だよ
デジモンクロスウォーズは強烈だよ
デジモンクロスウォーズは強靭だよ
デジモンクロスウォーズは強者だよ
デジモンクロスウォーズは強大だよ
デジモンクロスウォーズは強力だよ
デジモンクロスウォーズは強いよ
デジモンクロスウォーズの奇勝
デジモンクロスウォーズの全勝
デジモンクロスウォーズの完勝
デジモンクロスウォーズの必勝
デジモンクロスウォーズの連勝
デジモンクロスウォーズの優勝
デジモンクロスウォーズの制勝
デジモンクロスウォーズの戦勝
デジモンクロスウォーズの楽勝
デジモンクロスウォーズの圧勝
デジモンクロスウォーズの完全勝利
デジモンクロスウォーズの大勝利
デジモンクロスウォーズの勝利
デジモンクロスウォーズの勝ち

25 名前:オーバーテクナナシー [2017/12/24(日) 08:47:31.60 ID:hjyZKgB0.net]
参考までに、未来技術というか自分で簡単にPCで収入を得られる方法など
⇒ 『山中のムロロモノス』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル等で検索⇒『山中のムロロモノス』

QNP4J49HMH

26 名前:オーバーテクナナシー [2017/12/31(日) 17:00:47.03 ID:NJ7vn3NR.net]
あげあげあげあげあげあげ

27 名前:オーバーテクナナシー [2018/05/17(木) 13:39:01.44 ID:6koctVbj.net]
いろいろと役に立つPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

JKPWN

28 名前:ウルトラスーパーハイパータイムマシンスパーダモンバーストモード mailto:age [2018/07/11(水) 04:06:40.68 ID:mhRkGcee.net]
俺様はエビドラモンが好きだよ、俺様はエビドラモンが大好きだよ、俺様はエビドラモンが御好みだよ、俺様はエビドラモンを愛好するよ、俺様はエビドラモンを友好するよ、俺様はエビドラモンを嗜好するよ
寧ろ逆にエビドラモンを大切にするよ、他に別にエビドラモンを大事にするよ、例え仮に其れでもエビドラモンを重視するよ、特にエビドラモンを尊敬するよ、もしもエビドラモンを褒めるよ
必ずエビドラモンに決定だよ、絶対にエビドラモンに認定だよ、確実にエビドラモンに確定だよ、十割エビドラモンに限定だよ、100%エビドラモンに指定だよ
エビドラモンは強いよ、エビドラモンは強力だよ、エビドラモンは強大だよ、エビドラモンは強者だよ
エビドラモンは強烈だよ、エビドラモンは強靭だよ、エビドラモンは強剛だよ、エビドラモンは強豪だよ
エビドラモンの勝ち、エビドラモンの勝利、エビドラモンの大勝利、エビドラモンの完全勝利、エビドラモンの圧勝、エビドラモンの楽勝、エビドラモンの連勝
エビドラモンの優勝、エビドラモンの戦勝、エビドラモンの制勝、エビドラモンの必勝、エビドラモンの全勝、エビドラモンの完勝、エビドラモンの奇勝






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<8KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef