- 1 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/11/10(火) 20:54:18.81 ID:e1l8mLrB.net]
- 2045年頃に人類は技術的特異点(シンギュラリティ)を迎えると予測されています。
どんな世界が構築されるのか？技術的だけでなく社会的、文化的な側面は？
人間はどうなるのか？価値観は？
あるいはそもそも起こり得るのか？
そんなことなんかを話しあってみるスレ。
■ 技術的特異点
収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、生物的制約から開放された知能(機械ベース・機械で拡張)が生み出す、具体的予測困難な時代。
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E7%89%B9%E7%95%B0%E7%82%B9
■ 収穫加速の法則
進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8E%E7%A9%AB%E5%8A%A0%E9%80%9F%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87
スレを荒らすコテが沸くので注意！
↓をNGにしましょう
Kummer ◆TFWBMdHdF7zL
※前スレ
(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ(世界加速) 21
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1444213055/
- 916 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/05(土) 23:58:01.05 ID:gSuByxu4.net]
- >>889
飢餓と日照で全滅のほうさらっとガン無視で草
- 917 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 00:37:57.97 ID:AzFoJHA8.net]
- https://youtu.be/oRZvgnj6J2U
シンギュラリティおじさんもいるやん
- 918 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 02:04:28.59 ID:9FY8Ch6I.net]
- >>888
それならAIは人間を下に扱うはずとか悲観的な意見も根拠ないよね？
楽観派だけそんなに求めるのはおかしい
悲観派も根拠出せよ
＞俺はどうしても自分より下等な生物と共存していくという考え方が理解できない
＞仮に数十人、数万人が愛玩人間として飼われたとしても、残りの60億人はほったらかしだぜ
＞何十億匹も飼うなんてのが考えられない
これはお前の考えであり、これが正しいなんて証拠も無いし
- 919 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 06:22:45.19 ID:iXyfK9hb.net]
- すでに人間は「社会」に飼われてる
人間は「社会」の歯車のひとつ
AIなんて入ってもそれも「社会」の道具のひとつでしかない
今までとほとんど何も変わらんよ
- 920 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 06:44:25.10 ID:L3QAhxPw.net]
- 悲観派も極端だな 特にID:gKW8tQHsは
根拠やソースがない話をしているという意味では楽観派と同じレベル
- 921 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 07:06:24.42 ID:c8Z12bbe.net]
- そろそろ議論用言語が策定されないのかな
- 922 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 07:55:20.08 ID:duIla2sg.net]
- 言語の策定自体は昔から数々の方法が模索されていたね
- 923 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 08:27:37.53 ID:DCEzUark.net]
- 強いAIは言語では思考しない
- 924 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 08:41:08.95 ID:G2gFbiDY.net]
- 異なる価値観
- 925 名前：同士でのコミュニケーションと言ってる段階で表現の授受に制約は生じるわね。
そうは言ってもコンピューターの生ログデータみたいなのをぶつけても解釈するのは大変だろうし。 [] - [ここ壊れてます]
- 926 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 08:46:35.23 ID:QTLoai7P.net]
- コンピューターは人には計り知れない深い思考をして
それをコンピューターが高い能力で赤子にもわかるように噛み砕いて人に教え諭す
- 927 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 09:04:07.42 ID:Yze/JlzG.net]
- ０と１の繰り返しが深い思考なのかよ
- 928 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 09:25:33.26 ID:amy4Pr1G.net]
- >>872
あのな、AIが自分より頭の良い子AIをプログラムし、そのAIがまた孫AIを…って一瞬で何千何万世代も進むのがシンギュラリティなんだよ
行動原理って何の話してるの？
- 929 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 11:00:55.12 ID:Lr8RcFu/.net]
- >>901
>>872はシンギュラリティじゃなくて単に強いAIの話でしょ
- 930 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 11:01:55.86 ID:mIyGtMn4.net]
- シンギュラリティでは関係ないってことだな
- 931 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 11:40:38.87 ID:ZEvPVJ+7.net]
- >>888
謎の憶測って…
暴走が予想されるなら、そうならないような仕組みを組み込もうとする行動がお前にとっては謎なのかｗ
- 932 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 11:56:26.97 ID:fgPgyGqC.net]
- >>901
シンギュラリティは危険だって話。
人間にとって最も有益な状態を目指すべき。
そのためには、AIを人間のコントロール下に置くことは絶対条件。
それができないならシンギュラリティは必要ないと思う。
このスレには、科学が発展するなら、人間が滅びても構わないと考えてる人もいるみたいだが、俺はそうは思わない。
- 933 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 11:57:33.19 ID:EGntXsQR.net]
- 人間と科学の共存が必要だよね
- 934 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 12:03:47.16 ID:bny/VUog.net]
- AIはいつでも人間のコントロール下ですが
- 935 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 12:07:54.09 ID:Bg5g2W8J.net]
- AIが人をコントロールする社会だろうと
人が人をコントロールする社会だろうと
コントロールされる側の人にとっては大差無い
- 936 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 12:09:27.92 ID:STFsQrpM.net]
- なんでこんなにAIに異様な敵愾心を抱いているのだか不思議
たかが機械、たかがコンピューターなのに
かつて機械化で文明は大きく変わった
ここ数十年くらいでコンピューター化で社会は大きく変わった
これと同じに数十年後の世界ではAIで大きく変わっているかもしれない
同じようなこと
- 937 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 12:11:01.76 ID:STFsQrpM.net]
- >>908
今だって人は機械やコンピューターにコントロールを任せているよね
- 938 名前：オーバーテクナナシー [2015/12/06(日) 12:16:16.39 ID:S4OY++ha.net]
- >>850
自動車と同じでいいんじゃないだろうか。
使っていた人の責任だし、所有者の入っていた保険で賠償する
じゃだめなんですか？
法律通りの危険防止や表示をしていたのに近寄って事故にあった人は
法律違反の分だけ賠償金を相殺されるとか。
- 939 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 12:22:01.51 ID:+8TtKSTn.net]
- >>911
「無人ロボット」を「家のストーブ」に置き換えて考えれば答えは出てるかと
家のストーブで大ヤケドの怪我を負ったら、そのときどういう扱いになるか
- 940 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 12:58:07.62 ID:d2/pCU+B.net]
- メダロットみたいな世界が理想だけどどうなん？
- 941 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 13:01:21.04 ID:NKwUOm+E.net]
- それはどういう世界ですか？具体的に
- 942 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 13:10:09.21 ID:d2/pCU+B.net]
- >>914
所詮創作の世界だけど↓
人と同等以上の知能を持つ機械、メダロットが全世界に普及している現代（近未来?）が舞台である。メダロットはおもちゃとして普及しており、またメダロット同士を対戦させる競技、通称ロボトルが流行している世界が舞台となる。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%80%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88
- 943 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 13:10:18.15 ID:Lr8RcFu/.net]
- Automation Is a Job Engine, New Research Says
bits.blogs.nytimes.com/2015/12/03/automation-is-a-job-engine-new-research-says/
これもうわかんねぇな
- 944 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 13:10:59.51 ID:d2/pCU+B.net]
- 作品によっては、メダロットを悪用し世界征服を企むロボロボ団や街の平和を守るセレクト隊等、世界観に差異があるが、総じて主人公と仲間達、そしてメダロットが協力して危機に立ち向かっていく物語である。
ロボットは友達になれるかとかそんな話もあったかと、まぁゲームとかだし所詮は
- 945 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 13:12:26.73 ID:oFEryDCF.net]
- 理想と現実は違うもの
- 946 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 13:13:46.44 ID:wU1WgCjw.net]
- おもちゃロボットなんてAIBOとかたまごっちとかで十分やん
- 947 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 13:24:48.09 ID:RsFhuECf.net]
- コンピュータが普及する前は、人のように会話したり人のような振る舞いをするイメージが蔓延していた
でも実際にコンピュータが普及したら全くイメージと違っていた
工業用のロボットも同じようなもの
普及前のイメージと実際に普及は全くの別物
人工知能も普及前のイメージと、実際に普及したときでは全く違ったものになるだろう
- 948 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 13:27:23.05 ID:ULLXWTwu.net]
- なんか用語乗らないで使い方が違うな
人が作った弱いAIが作る可能性があるのが
強いAI、この間強いAIがどんな行動原理を持つのかは誰もわかっていない
ただ予想の範囲で自己保存、生存本能を持っているだろうということ
その生存本能をもとに世界/地球を見て、限られたリソースの大部分を占める人間が強いAIpにはどよように見えるか
場合によっては将来的には不要と判断される可能性もあるということ
一部の科学者が危惧していることでもある
個人的にはそれはそれで構わないと思っているが
人間ぎ食い潰して自滅するくらいなら
- 949 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 13:43:35.52 ID:QsebSVAI.net]
- 行動原理クンは一体何を危惧してるのか意味不明
自己保存、生存本能なんか持つ理由が全くないし
- 950 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 13:49:13.25 ID:zWfaL2fe.net]
- >>900
ネットに溢れている文字・画像・音声・動画等の全てがデジタル処理（0と1の繰り返し）されているのを忘れてないか？
味覚や嗅覚をデジタル処理するセンサーは既に有るし、
脳細胞の活動だって原理的にやってる事はデジタル処理（シナプスの増強と抑制で重み付けされた信号の加算と、加算結果に依存する発火する/しないの状態決定）でしかない。
脳細胞の発火する/しないが「0と1」であるからには、
0と1で記述出来ない情報というものが有るとしたら、それはそもそも人間の脳細胞で処理出来ない。
0と1で記述出来ない情報の実例を挙げて欲しい。
- 951 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 14:06:00.62 ID:6vScK9Ru.net]
- 自動車がどんな行動原理を持つのかは誰もわかっていない
その自己保存、生存本能をもとに世界/地球を見て限られたリソースの大部分を占める人間がどのように見えるか
場合によっては将来的には自動車が人間不要と判断される可能性もあるということ
一部の科学者が危惧していることでもある
- 952 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 14:19:48.17 ID:zWfaL2fe.net]
- >>924
うん、皮肉で言ってるというのはよく分かるし、今現在存在する自動車（Googleの自動運転者も含めて）について言うなら、確かに馬鹿げた話だろう。
しかし、このスレ的にはナイトライダーに出てきたK.I.T.T.やK.A.R.R.レベルの存在も想定してるんじゃないのか？
- 953 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 14:27:13.66 ID:U4tIPFqu.net]
- インターネットがどんな行動原理を持つのかは誰もわかっていない
その自己保存、生存本能をもとに世界/地球を見て限られたリソースの大部分を占める人間がどのように見えるか
場合によっては将来的にはインターネットが人間不要と判断する可能性もあるということ
一部の科学者が危惧していることでもある
- 954 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 14:40:21.23 ID:XRHAyf0V.net]
- 強いＡＩの能動性主体性に関する初期の動機付けの話じゃないの？
- 955 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 14:43:11.16 ID:oSdjBpOB.net]
- その主体性というのは必要なの
主体性＝生存本能とか自己保存とか言い出すなよ
- 956 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 15:03:17.38 ID:GTrszVl9.net]
- 主体性と主観的をごっちゃにしてるな
積極的で自発的に動くことと、
自分が中心で自己を保ちたいとするのは
全く別物
- 957 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 15:11:10.80 ID:XRHAyf0V.net]
- >>928
自ら自分より強いＡＩを設計生産できるのが強いＡＩの定義だとしたら
より強いＡＩを設計する為に解決しなければならない問題を設定する必要があるでしょ
問題設定は能動的に問題を捉える主体性が必要なんじゃないのかな
- 958 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 15:16:32.17 ID:Mch+CDcc.net]
- 勝手に余計なことまでする必要はないな
目的だけきっちり処理すればいいだけ
- 959 名前：オーバーテクナナシー [2015/12/06(日) 15:54:22.43 ID:1jb8jXv/.net]
- 世界の工場、中国に陰り 「労働コスト」日本を逆転
www.nikkei.com/article/DGXLASDZ05H7B_V01C15A2MM8000/
これでますます機械化が捗るな
- 960 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 16:07:19.82 ID:Bg5g2W8J.net]
- >>931
目的が抽象的だった場合は？
- 961 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 16:29:40.08 ID:KeFrCTPg.net]
- 抽象的だと勝手に余計なことするのか
- 962 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 16:40:37.64 ID:Bg5g2W8J.net]
- >>934
目的が抽象的になれば、そもそもそれが余計だったのかどうか判断できなくなる。
AIが人よりも劣る知能であれば、その判断もできるけどね。
- 963 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 16:43:03.21 ID:EHqsBQLq.net]
- 抽象的な命令に対し具体的な細部について尋ねると「自分で考えろ」
仕方無いので自分で考えて細部を補って行動すると「勝手な事をするな」
……無能な上司に有りがちなパターンだ。
- 964 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 16:43:03.26 ID:Ov3UI7wf.net]
- 抽象的って言語の時点で抽象的なんだが
今のコンピューター言語でもすでに抽象的
- 965 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 16:45:09.75 ID:fsil1JYE.net]
- それって抽象的ではなく情報が不完全で欠落してるだけでは
- 966 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 16:49:39.31 ID:ybKorJYm.net]
- 抽象的なものは類似案件をデータベースやネットから高速に大量に引っ張ってこれる人工知能の方が有利では
- 967 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 17:48:17.01 ID:Jixr5nrA.net]
- グーグルは、なぜAIエンジンをオープンソース化したのか？
wired.jp/2015/12/05/google-open-sourcing-tensorflow-shows-ais-future/
＞どの企業がAI競争を勝ち抜くかはわからないが、ひとつだけ確かなことがある──人工知能の未来は、データなしにはありえないということだ。
弱いAIはテータ量にまかせたモデル生成が限界。
強いAIは１のデータから１０を学ぶゆう事やね。
- 968 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 18:59:40.39 ID:amy4Pr1G.net]
- このスレなんでこんなに馬鹿が増えたの？
- 969 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 19:03:56.60 ID:0WbofZSo.net]
- >>941
鏡見たのか？
- 970 名前：330~転 mailto:sage_teoff [2015/12/06(日) 20:47:47.04 ID:LsV4EL1p.net]
- このスレに `` 悲観 '' 派は居ない
冒険は危険だが科学哲学知識を持寄って頭脳プレイで ry 派なら居る ?
冒険なんて竹槍でチョロいぜ派の方は恐入りますが ry
>>882
google.jp/search?q=kyousei-ninsiki-gengo-program
- 971 名前：オーバーテクナナシー [2015/12/06(日) 21:20:03.95 ID:2FdhiI+j.net]
- 30年後にこのスレを読み返すのが楽しみ
>>941
ご新規さんが増えたんじゃないか
活気があっていいと思う
- 972 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 22:01:47.61 ID:0WbofZSo.net]
- >>944
そもそも2chが残ってるかすら怪しい
- 973 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 22:07:42.07 ID:lVoXLCTt.net]
- すでに2chの98.7%はAIの書き込み
- 974 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 22:10:30.11 ID:s60/aOnR.net]
- 出会い系の女性会員がそんな感じだな
- 975 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 22:16:47.84 ID:L3QAhxPw.net]
- つまりAIで出会い系作れば既存の出会い系を全部潰せるわけか
AIは詐欺とかいかがわしい業界潰しに使えるな
- 976 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 22:17:00.46 ID:1LW5I3qK.net]
- >>944
寧ろ>>941が新規さんだと思う
スレ番一桁の頃からこんな問だし
- 977 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 22:38:50.68 ID:AzFoJHA8.net]
- カーツワイルの本さえ未読の人は書き込まないでください
スレの質が落ちます
- 978 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 22:47:35.53 ID:s60/aOnR.net]
- 便所の落書きに質を求めたらダメだよ 実のある会話がしたけりゃ然るべき場所に行かないとな
- 979 名前：オーバーテクナナシー [2015/12/06(日) 23:40:01.64 ID:2FdhiI+j.net]
- >>945
2chは予想できんｗ
何度も閉鎖騒動やら裁判やらドラッグの売買だの乗り越えてきてこの先どうなるか予測つかん
>>948
その理屈は おかしい
- 980 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 23:41:26.26 ID:j9mnuarY.net]
- >>59
そのうちソフト開発やコーディングを支援するAIが開発されるだろうし、
ゆくゆくはプログラマも不要になっていくんだろう。
SIer系の仕事で最後まで残るのは最上流のSEだろうね
顧客とコミュニケーションをとってプロジェクトの要件定義をする役目はAIにとって一番難しい課題になる
逆に言えばそこがクリアできれば、後は誰でも容易にソフト開発ができる時代が来る
社会の情報系インフラやツール整備がごく安価になる時代が来るだろう
- 981 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 23:46:23.48 ID:d90riY+B.net]
- >>952
最悪他の掲示板サービス使えばいいだけ
2ch風なんてCGIでもいくらでもあるし
- 982 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/06(日) 23:54:38.12 ID:j9mnuarY.net]
- >>322
機械翻訳が実用的なものになれば世界に革命が起きるだろうね
言語障壁が取り除かれるわけだから、文字通り世界の垣根が無くなる
日本に居ながらにして、ネットを通じて誰でも世界中のコミュニティに参加できるようになる
そうなれば世界で今以上の革新が生まれるようになるだろう
- 983 名前：オーバーテクナナシー [2015/12/07(月) 00:01:22.48 ID:OOU0k/Gg.net]
- 言葉さえ通じればいろいろ楽になりそうだな
- 984 名前：オーバーテクナナシー [2015/12/07(月) 00:16:11.87 ID:uKKResRu.net]
- >>954
システムはそこら中にあるけど、これだけアホや天才や有象無象が混在してる掲示板なんて他にあるのかな
- 985 名前：942~転 mailto:sage_teoff [2015/12/07(月) 00:17:30.83 ID:+BIgsD+
]
- [ここ壊れてます]
- 986 名前：u.net mailto: 素人目線 大切 ← 表裏一体 → AI ( AL ) 旧人類 愛で
※ 但し ドヤ顔素人 勘弁 ( 素人であろうとなかろうと )
>>953
過去ログ ( 大意 ) → プログラミング言語 ≒ 知能システムサブセット [] - [ここ壊れてます]
- 987 名前：オーバーテクナナシー [2015/12/07(月) 00:45:19.61 ID:SjNxqvn4N]
- age
- 988 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 00:51:43.31 ID:1KsGOmxC.net]
- プレシンギュラリティのことばっか話題に出るようになったよな
ポストこそもっと語ろうぜ
- 989 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 02:02:32.48 ID:8ykl0WO6.net]
- ポストは来てみないとわからんからなあ
人類の知能を超えたAIが何をするか、何を出来るかなんて
宇宙の真理を知るぐらい困難なことだから
こんなこといいなできたらいいな、程度の妄想しか無理だわな
まあここのスレにいる楽観派や悲観派が思ってるほど
漫画や映画みたいな極端な世界にはならんと思ってるが
- 990 名前：オーバーテクナナシー [2015/12/07(月) 02:46:08.74 ID:uKKResRu.net]
- ポストは順当にいけばAIだろうな。
それ以外になんかあるけ
- 991 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 03:38:29.22 ID:UX16H0Ww.net]
- ポストシンギュラリティを語るんなら、ポスト世界での人類の扱いを考えてみたりすると面白いんじゃないかな
- 992 名前：オーバーテクナナシー [2015/12/07(月) 03:40:58.09 ID:uKKResRu.net]
- 人類の脳を取り出してCPU代わりに使えないかな？
余計な機能が多すぎるか
- 993 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 04:48:28.05 ID:m8ijNgbF.net]
- >>964
脳の論理手順の処理をするサイクルが恐ろしく遅いのでいまの
ＣＰＵの１兆倍じゃすまない程度の動作しかできない。
そんな非効率な装置にさせるとかアホか？
脳はネットワークであっても計算機じゃない。計算機に例えるやつが
結構いるけど原理をしらずに例えているだけ、あなたの思い込みと同じさ。
- 994 名前：オーバーテクナナシー [2015/12/07(月) 06:24:53.28 ID:+sgaOe/Q.net]
- >>955 日本語が絡むと難しくなるんだな。
- 995 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 07:50:16.26 ID:y5eBvoQr.net]
- >>955
GoogleTranslate使って海外旅行してるけど不自由を感じ無いレベルにはなってるじゃん
日本人が勝手に言葉のニュアンスを細かく拘りすぎてるだけじゃね？
少なくとも、一般の英語話者はそこまで厳格に捉えていない気がする
- 996 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 08:39:52.49 ID:pSECZRb7.net]
- 産業革命とモータライゼーションの機械化、自動車の普及で何が変わったか
人間の肉体労働力だけでは成し得ないほどの労働力で物質文明は発展拡大した
IT革命とシンギュラリティでコンピュータ化ネット化、続くAIで何が変わるか
人間の知識情報労働力だけでは成し得ないほどの労働力を得て知識情報文明は発展することになるだろう
- 997 名前：オーバーテクナナシー [2015/12/07(月) 08:40:45.57 ID:3SKdoseQ.net]
- >>967 日常会話だけじゃなく、ネットの情報がこなれた訳文になったらいいな。
英語の勉強をしなくてよい程。
- 998 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 08:50:18.27 ID:tpt63yfx.net]
- >>969
その先を考えると
やがて文章の意味を整理して、AIだけにわかる中間言語が形成されていく
人々はAIを通して会話してだんだんと自分のみの自分語を使うようになる
- 999 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 08:58:18.38 ID:9d2mjixc.net]
- 言語自体が本来は物理的結果を出すための中間言語でしょ
- 1000 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 09:21:04.28 ID:mKJkRKVq.net]
- 強いエスペラント
- 1001 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 09:28:02.96 ID:SbHggESW.net]
- エスペラント語は、何か細胞学だとかミクロン以下の単位の物を扱う時にラテン系言語の人から人気らしい
- 1002 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 12:15:26.42 ID:UX16H0Ww.net]
- >>967
日常言語レベルではそうかもしれないけど、
さらに高度な語彙を使って交渉したり、学術的な議論ができるまでには至ってないでしょ？
機械翻訳がさらに進歩すればそういったことも可能になる
特に英語で記述された情報や知識は膨大なものがあるから、
これを読めるようになるだけでも大きな意味がある
- 1003 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 12:18:38.15 ID:6STX0zDA.net]
- 読めても理解できるとは限らんのやで
- 1004 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 12:23:55.05 ID:DtWWlGmN.net]
- 学術的な論文は理路整然と平易に記述してあるし専門分野の知識と用語の互いの理解前提としているから何も難しくはない。
- 1005 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 12:24:21.39 ID:y5eBvoQr.net]
- >>974
どの程度かだよ、交渉レベルになると日本語でも専門家がやる話しだし・・・
あと、その英語でしか読めない情報って具体的にはどんな資料について言ってるの？
- 1006 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 12:42:00.79 ID:Rqj7kpZB.net]
- こういうこと言うヤツは日本語の文献もロクに見てもないし精読していない
- 1007 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 12:47:16.67 ID:y5eBvoQr.net]
- >>978
自己紹介？
- 1008 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 12:55:24.01 ID:ENMhnL6T.net]
- 英語の学術論文を読めないとかFランかな？
- 1009 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 12:59:02.70 ID:y5eBvoQr.net]
- また自己紹介？>>980
ま俺は英語無理だからいつもGoogleさんのお世話になってるがw
- 1010 名前：オーバーテクナナシー [2015/12/07(月) 13:04:54.75 ID:uKKResRu.net]
- >>965
へぇ、ありがとう
- 1011 名前：オーバーテクナナシー [2015/12/07(月) 13:06:11.46 ID:gF66L+tP.net]
- 生活に余裕ができたら外国語の勉強をしてみたいとずっと思っていた
しかし今からやるのはもうムダかもしれないね
その時間を体を鍛えるのにあてて、長生きを目指すほうが良い
>>811ような人は自分が勉強してる資格が数年後に陳腐化する可能性
考えないのだろうか
- 1012 名前：オーバーテクナナシー [2015/12/07(月) 13:21:04.98 ID:uKKResRu.net]
- エスペラントをここで見るとは・・・
エスペラントで世界は一つだ！これは流行る！と思って昔勉強したけど、結局身近で一度も見ないままだった
そしてgoogle翻訳で言語の勉強自体が割りとどうでもいいふいんきに
- 1013 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 13:34:41.24 ID:Kl1iBGB6.net]
- 中国沿岸部の人件費が日本よりも高騰したらしいけど人件費の安い国がこのまま減っていくとロボットの方が人間よりコストがかからなくなって一気に普及するんだろうか
- 1014 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 14:13:34.12 ID:mh8GZ0YA.net]
- >>968
人間の知的リソースが発展すれば、人を属性で判断することがなくなるかも。
例えば就活の学歴による足切りとかは、要するに個人個人のステータスを認識することが出来ず、
個別精査する時間も労力も足りないから「どうせFランの学生は皆アホだろう」というテンプレによる判断で
ざっくり候補を削ってるわけだが、人間の知的リソースが膨らめば、本当の意味で個々の学生たちを査定し、
属性による足切りをすることなく、個人の能力に応じて正確に合否の判定ができるようになる。
同じ理由で差別もかなり減るはず（なくならないだろうけど）。
「黒人だから」「女だから」なんてざっくりした判断をすることなく、純粋な個々人のステータスによって
正確な対応が可能になるからな。
- 1015 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/12/07(月) 14:14:01.66 ID:y5eBvoQr.net]
- >>983
体鍛えたら活性酸素生まれるし普通が良いんじゃない？
聖職者や政治家、教師など体鍛えてるとは思えないけど長生きだし
知識の基礎部分は変更があるとしても言うほど陳腐化しない
いつ販売されるか分からないデバイスの広告を毎週チェックしながら待つの？
シンギュラリティは疎かそんなデバイスが販売に
- 1016 名前：至らない可能性もあるわけだし
販売日が仮に10年後だとして、それまでに役に立つし出来た方が良いいかと
逆に、必要を感じないなら無理に覚える必要も無いと思う
そもそも日本人が英語苦手なのは単純に必要としてないからだし
必要な情報の殆どが母国語で殆ど全て入手できるいい国だと思う
人口減ってきたり英語話者が増えたら今後どうなるか分からないが・・・ [] - [ここ壊れてます]
|
 |
