- 1 名前：オーバーテクナナシー mailto:あああ [2012/02/01(水) 19:06:53.76 ID:MhwcdZOT.net]
- 本当に未来から遣って来た人間なのか？
- 541 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/01/11(日) 13:06:15.81 ID:CZJAgcxb.net]
- >>540
ガッ
- 542 名前：佐藤光@新潟市江南区 [2015/01/17(土) 06:58:38.78 ID:WPZBRoMD.net]
- ジョン・タカナカッター
- 543 名前：オーバーテクナナシー [2015/01/31(土) 08:42:13.56 ID:vQWZxLwC.net]
- ☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
そして、私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆
- 544 名前：オーバーテクナナシー [2015/01/31(土) 12:07:33.83 ID:S6LmnTt5.net]
- ワクチン属性のプラズモンじゃデータ属性の究極体のミラージュガオガモンに勝てないだろ
ワクチン属性のプラズモンじゃデータ属性の究極体のメタルガルルモンに負けるだろ
ワクチン属性のプラズモンじゃデータ属性の究極体のサクヤモンに敗北するだろ
スターオーシャン５を製造して欲しい
スターオーシャン５を開発して欲しい
スターオーシャン５を生産して欲しい
スターオーシャン５を量産して欲しい
スターオーシャン５をセールして欲しい
スターオーシャン５を出荷して欲しい
スターオーシャン５を売却して欲しい
スターオーシャン５を市販して欲しい
スターオーシャン５を発売して欲しい
スターオーシャン５を出して欲しい
- 545 名前：オーバーテクナナシー [2015/02/08(日) 15:12:17.20 ID:daaNtM0L.net]
- 第三次世界大戦だ！
- 546 名前：オーバーテクナナシー [2015/02/18(水) 17:58:15.94 ID:gXflMDnm.net]
- シュタゲ続きやらないかなー
- 547 名前：オーバーテクナナシー [2015/02/22(日) 00:42:28.79 ID:rYCH08U/.net]
- 今日、俺がさっき見た夢の話を聞いてくれ
俺がさっき見た夢ってのは、>>33のタイムリープに成功して、全てをやり直す夢だった。
夢の中の俺は現実を捨てて並行世界の過去へ行き、並行世界で欲しかった環境を手にすることができた。だがしかし、自分の周りにあったのは形や見た目が同じであるだけで、自分望んだ環境とは程遠いものだった。
タイムリープによる世界の変化が俺を絶望させ、俺はタイムリープする前の世界が恋しくなり、元の世界へ戻ろうと再びタイムリープを繰り返すが、元の世界へは戻れず、無限にタイムリープを繰り返すという恐ろしい夢だった
もしも、もしも今タイムリープを行おうとしている人がいるなら言っておく
これは並の精神の人がやっていいことなんかじゃない。相当この世界、時間を嫌っていないとやっちゃいけない。さっきの悪夢ではっきりした。
俺にタイムリープは無理だ
俺だって過去へ戻りたくないわけじゃない。でも、タイムリープの代償を考えるとものすごい恐怖を感じる。本当にやめたほうがいい
もしやろうとしている人がいるならば考えて欲しい。
自分は全く未来に希望を持てていないのか
全てを捨ててまでやり直したいのかってことを
俺にはここの世界を捨てるなんてできない
俺は今から頑張って未来への希望を見つけようと思う
もう過去は振り返らない
- 548 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/02/22(日) 04:19:57.10 ID:THQnuYSw.net]
- タイムリープ
過去
わからん
- 549 名前：オーバーテクナナシー [2015/02/23(月) 08:41:44.53 ID:A+7sVleQ.net]
- ジョン・タイターの話題はバックトゥーザフューチャーのパクリだろ
ジョン・タイターの主題はバックトゥーザフューチャーのパクリだろ
ジョン・タイターの題材はバックトゥーザフューチャーのパクリだろ
ジョン・タイターの課題はバックトゥーザフューチャーのパクリだろ
ジョン・タイターの例題はバックトゥーザフューチャーのパクリだろ
- 550 名前：オーバーテクナナシー [2015/02/26(木) 06:07:17.98 ID:M58VTIpU.net]
- マジかよ
- 551 名前：オーバーテクナナシー [2015/02/26(木) 23:13:41.17 ID:8kGZ/+3P.net]
- amakawa1
psnprofiles.com/amakawa1
i.imgur.com/2wBrdWk.jpg
殺すぞ雑魚
トロフィーレベル低い糞が粋がるなよ
お前の家族殺した後に唾はいてやろうか？
バイオハザード晒しスレの有名な在日朝鮮人なだけあってクソワロタ
こいつバイオ以外にも色んなゲームで晒されてるトロフィー厨のチョンね
漆黒のブラックタイガーとか中二の餓鬼丸出しだなおい
- 552 名前：オーバーテクナナシー [2015/03/03(火) 11:04:21.78 ID:apQ62pZt.net]
- www
- 553 名前：オーバーテクナナシー [2015/03/04(水) 01:15:06.82 ID:ow4Shf3t.net]
- ジョン・タイターの公開したタイムマシーンの写真と図はどんなところが「理にかなってる」だったんだろう？
子供にも解る勢いで、誰か解説求む。
- 554 名前：オーバーテクナナシー [2015/03/14(土) 15:30:18.43 ID:JqIcZ7e1.net]
- ジョン・タイターがビットコインについて書き込んでいないという人がいたんですけど、
「ジョン・タイター」とビットコインの「サトシ・ナカモト」って同じぐらいのIQの高さを
感じるんですが、なにか共通項って知ってる人いないですかね？
同じ団体に所属とか・・・？
- 555 名前：オーバーテクナナシー [2015/03/14(土) 16:40:43.65 ID:5LC6xGUU.net]
- タイターは多世界解釈は正しいとか言っているが
本当にパラレルワールド、別の世界線なんて存在するのか？
- 556 名前：オーバーテクナナシー [2015/03/15(日) 04:38:33.60 ID:cRRVyFmn.net]
- しませんね
- 557 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/03/15(日) 08:11:15.70 ID:1EhKCUnn.net]
- 悪魔の証明
- 558 名前：オーバーテクナナシー [2015/03/15(日) 18:46:31.31 ID:ayXGeIYO.net]
- 仮に別の世界線があったとしても確かめる方法が無いんだから、
あくまでも可能性としてあるかもって程度ですよね
- 559 名前：オーバーテクナナシー [2015/03/16(月) 01:45:06.39 ID:PzP0dZ5X.net]
- 関係ない世界の事を考えてやる余裕も必要もないな
- 560 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/03/16(月) 06:50:07.76 ID:HuNxFqKW.net]
- そのうち関係なくなったりしてな
- 561 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/03/19(木) 14:04:18.76 ID:vJikg6D6.net]
- ビッ○カメラ札幌店の副店長の佐藤伸弦が暴行事件が起きていた
佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦
佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦
佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦
佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦
佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦 佐藤伸弦
- 562 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/03/20(金) 21:59:49.56 ID:+zjncmFk.net]
- あほくさ
- 563 名前：オーバーテクナナシー [2015/03/21(土) 08:57:50.48 ID:QU07piNB.net]
- 第３次世界大戦は回避すべき予言
- 564 名前：オーバーテクナナシー [2015/03/22(日) 07:09:09.10 ID:V8e19V5D.net]
- プーチン次第
- 565 名前：オーバーテクナナシー [2015/03/31(火) 01:49:55.12 ID:t05NwP1M.net]
- ジョンタイターが図で見せたタイムマシンに似た特許をアメリカの学者がとったらしい
ジョンタイターに近い人かな？
これだけ、騒がれて謎が多いなら「社会実験説」も出てもおかしくないないですね
- 566 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/02(木) 21:52:51.25 ID:cjSH4ONk.net]
- 何者ぞ
- 567 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/08(水) 14:43:42.24 ID:oPscsIlns]
- 6928.teacup.com/kongonoyotei/bbs パス 2034
あと４，５年で世界陥没現象のお知らせ タイターはつくりだったようだ
- 568 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/11(土) 11:52:36.03 ID:oO96Cytu.net]
- そういやこの前とロシアが核兵器じゅんびしてるってニュースあったな
ジョン・タイターの預言にもそんなことご書いてあったような
- 569 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/11(土) 18:15:38.42 ID:7W2/zgp4.net]
- 悲報
アメリカの次期大統領選にヒラリー出馬
- 570 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/11(土) 23:43:35.48 ID:ujHtGLBR.net]
- だが男だ
- 571 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/19(日) 02:21:01.81 ID:Xrb6pl/E.net]
- 無いな
- 572 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/20(月) 20:06:39.87 ID:SJ29EGu7.net]
- 巨大加速機を東北に作るって話が実現したら、巨大加速機の暴走でなんかヤバイことになって政府管理区域とかになりそう(´・ω・`)怖い
タイターの日本地図怖い(´；ω；｀)
- 573 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/20(月) 20:24:46.35 ID:QmPSAG2L.net]
- 予言がはずれてもパラレルワールドの別次元では起こっている
なんて言い出したら何でもありだな(笑)
- 574 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/24(金) 02:17:43.95 ID:np+RKS/u.net]
- オワコンだろ
- 575 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/28(火) 10:21:04.87 ID:JH5ZQB1M.net]
- 過去、未来、現在という区分は
人間の概念としてはあるが物理的に存在しない
未来と呼ばれるところからやって来たと言われても
そんなところが他所に存続するなんて知らないし、
『やって来た』というかぎり
そいつの過去の話で、支離滅裂だ
- 576 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/28(火) 10:55:17.04 ID:SqEn9LrL.net]
- その考えで言うと「今来た」という言葉は今か過去かどっちだよってなるぞ
- 577 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/28(火) 11:42:06.95 ID:JH5ZQB1M.net]
- 言葉の使い方として
『今』は直前・直後を含む。
ちょっと前(過去)も『今』の範疇であり
「今に来るよ」とも言うのだから
ちょっと後(過去)も『今』の範疇。
「現在来た」とも「現在に来る」とも言わない。
- 578 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/28(火) 12:03:41.03 ID:JH5ZQB1M.net]
- 未来は、
それぞれの人が勝手に予測することが
できるというだけのことで何ひとつ現実化していない。
既に現実になっているのなら、現在・過去の範疇である。
自分たちの子孫を未来人と呼んでも構わないが
生まれていないわけだし、生まれていない以上は
空想できるだけの架空の存在だ。
- 579 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/28(火) 12:11:07.80 ID:SqEn9LrL.net]
- 明日の俺というのも架空の存在
- 580 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/28(火) 12:24:42.05 ID:LgLj2OAe.net]
- 昨日の俺も既に存在しない
存在しうるのは今この瞬間だけだな
また自分の未来を変えるべく行動するってのもおかしな表現だよな
未来なんて何一つ決まってないのにな
極端な言い方をすれば明日生きてるかどうかも分からんのに
- 581 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/28(火) 14:20:29.55 ID:JH5ZQB1M.net]
- 「いずれ必ず死ぬ」ということから
『未来が存在するのは厳然たる事実だ』と言い張るひとがいるが、
『死ねことが必然である』ということと
『すでに自分の死は現実となっている』というのは、明らかにちがう。
また、決定論を持ち出しても、非決定論を持ち出しても
タイムトラベルの実現とまったく結びつかないのは、
タイムトラベルも旅行であるかぎり、経験の一部にすぎないからだ。
何かを経験しつつある時点で現在の出来ごとであり、
何かを経験し終えた時点で過去の出来ごとである。
自称タイムトラベラーの
『未来から来た』という経験は、共有し得ない。
- 582 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/28(火) 14:37:28.14 ID:SqEn9LrL.net]
- 「未来に居た」ならいいんじゃ
- 583 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/28(火) 15:34:08.74 ID:JH5ZQB1M.net]
- 「未来」は推測したり
想定するだけしかできないので観念的な領域。
現実にどこかにある他所の場所(原理的に移動可能)ではないから、
「未来に居た」というでたらめな過去の話を聞かされても
頭のあかしい人だ」と判断せざるを得ないんだよ。
- 584 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/28(火) 16:10:11.95 ID:SqEn9LrL.net]
- 未来から来た人にとっては過去の話って事になるぞ
- 585 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/28(火) 17:27:40.00 ID:JH5ZQB1M.net]
- 「未来」は推測したり
想定するだけしかできないので観念的な領域。
ゆえに
自分が想像した未来に居ました
自分が想像した未来世界から来ました
というトンチンカン話
こんなアホでも自分の未来は考えるのでしょうか
- 586 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/28(火) 17:57:42.87 ID:LgLj2OAe.net]
- 過去、現在、未来
時間の流れが並列的に存在しうるとして基準点をどこに置くかによって
見方は変わるよな
いま書き込みをしてる俺から見たら
昨日の俺は過去の俺になる
逆に昨日の俺からみたら今の俺は未来の俺になる
今の俺は50年後には存在しないだろう
たが過去が並列的に存在するなら
俺は過去の中で永遠に生き続ける事になる
時間が消滅しない限り俺はこんな書き込みを永遠に続けなければいけないのかね(笑)
- 587 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/28(火) 18:17:47.05 ID:SqEn9LrL.net]
- >>585
>>575のこれを否定してどうする
> 未来と呼ばれるところからやって来たと言われても
> そんなところが他所に存続するなんて知らないし、
> 『やって来た』というかぎり
> そいつの過去の話で、支離滅裂だ
- 588 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/29(水) 00:29:28.98 ID:P1H6OxLm.net]
- >>587
ん、何も否定していないぞ。
「未来」は推測したり 想定するだけしか
できないので観念的な領域でしかない
したがい
> 未来と呼ばれるところからやって来たと言われても 信じられない。
> そんなところが(未来が)他所に存続するなんて知らない といってる。
そいつの言表のなかでは『やって来た』というのは過去の話。
未来に居たことが過去の話で、過去に行ってるというのが
未来の話になってるわけで、意味不明。
俺の理屈からすれば、支離滅裂だ という主張になる
- 589 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/29(水) 08:28:32.70 ID:7LP/0xT2.net]
- >>588
「過去に来た未来人」からしたら「未来にいたのは過去の事」になる
これのどこが意味不明なのか意味不明
- 590 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/29(水) 20:24:59.60 ID:PEf5Qab5.net]
- この記憶を携えて過去の若い自分に戻りたい
- 591 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/29(水) 20:40:55.89 ID:P1H6OxLm.net]
- >>589
未来を『いまだ実現として現れない世界』だととらえている人と
未来を『すでに存在する他所の世界』だととらえている人とが
会話しようとしても言葉が通じないのだよ。
「未来から過去に来た未来人」からすれば「未来にいたのは過去の事」と
あなたが言ってる時点で、もはや「はあ？意味不明」なんだよ。
> 未来と呼ばれるところからやって来たと言われても
> そんなところが他所に存続するなんて知らないし、
> 『やって来た』というかぎり
> そいつの過去の話で、支離滅裂だ
未来が『すでに存在する世界』ならば、
『未来からやって来た』とする人が現れても可笑しくないが
未来は『いまだ・・・ない』という否定を含み、
未来社会はわれわれがこれから築くであろう社会だ。
すでに成り立っているのなら現存社会であり、未来という概念の範疇にない。
未来社会は、架空の世界として漫画に描かれるだけである。
- 592 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/30(木) 08:43:14.50 ID:OJMRANDj.net]
- >>591
いや元は「未来から来た人」視点での話だからその主張がおかしいって話
内陸部原住民が海から来た人に「海から来た」って言われて「はあ？意味不明」って言ってんのと一緒
- 593 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/30(木) 11:16:29.34 ID:Pbk19twY.net]
- >いや元は「未来から来た人」視点での話だから
元は「未来から来た人」視点での話だから
それに従えない人は排除するってことじゃないだろ
妄想だという意見も受け付けるんだろ
その視点が理解不能だから
現在・過去・未来の概念的な説明をした上で
ヘンテコな話であると真っ向から論証している。、
また、過去や未来の概念まで共有できなかったら
そもそも会話不能だと言ってる。
>こんなアホでも自分の未来は考えるのでしょうか
これは、自称タイムトラベラーへの批判であり
意地悪な皮肉なのだよ
- 594 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/30(木) 11:44:07.25 ID:Pbk19twY.net]
- 現在・過去・未来は、
『ここ・そっち・あっち』として捉えられない。
日本おける過去や、友人Aの未来や、自分の勤め先の現在は語れるが、
他所としてどこかにある未来や、他所としてどこかにある過去は語れない。
だから、『あっち(未来)から来ました』といわれても意味不明だと言っている。
『あっち(未来)から来ました』という話なんだから、
それにしたがえというのなら、俺の立場からすると
おとぎ話に付き合えないやつは来るなという話になってしまう。
『未来は、いまだ、現実として無い』に対して
あんたが『未来は、すでに、現実として在る』という立場を主張するなら
論理的な根拠をあげて欲しいし、そうでないと議論は成立しない。
- 595 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/30(木) 12:16:20.69 ID:OJMRANDj.net]
- >>594
何で俺がその立場を主張するならって話になるんだよ
「未来から来た」と言っている人の話なんだから
その話の前提には「未来はある」ってのがあるだろ
それに対して「未来は無い」と思ってるのなら
そもそも最初から相手にしなければいいだけの話
- 596 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/30(木) 12:24:20.57 ID:Pbk19twY.net]
- >その話の前提には「未来はある」ってのがあるだろ
その前提を覆し、『妄想話』とするために投稿しているわけ
>そもそも最初から相手にしなければいいだけの話
からかい半分だが、相手の妄想を打ち砕く努力はしていきたいw
- 597 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/30(木) 12:46:28.06 ID:OJMRANDj.net]
- >>596
相手が何を言うか楽しめる程度の余裕も無いのか
- 598 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/30(木) 12:59:09.46 ID:Pbk19twY.net]
- >>59
>相手が何を言うか楽しめる程度の余裕も無いのか
はあ？楽しんでいる最中だが？
チグハグなあんたとのやりとりも楽しんでいるよ。
楽しめる余裕があるがあるから、あんたのように
「相手にしなければいい」なんていわないわけよ。
- 599 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/30(木) 13:01:10.09 ID:Pbk19twY.net]
- >>1 >>597
>タイムトラベラー、ジョン・タイターとは何者なのか
というのがスレタイなわけで、
スレ主は、本当に未来から遣って来た人間なのか？と問うている。
信じない奴は相手にするな(投稿するな)いう指示はない。
だから、俺の主張としては、デタラメ嘘話の主人公。
未来は、人間の概念であり、思惟の中にしか存在しない。
だから自分が想像する未来から来ましたというデタラメ話になる。
0000年から来たというけど、暦も時間も、存続しつつある世界を
数値的、数学的に捉えようとする人間の試みでしかない。
その論証の一部は、すでに投稿させてもらった。
- 600 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/30(木) 14:11:00.32 ID:OJMRANDj.net]
- > 『未来は、いまだ、現実として無い』
この突っ込みが既に楽しめてない証拠なんだが
- 601 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/30(木) 14:49:59.51 ID:Pbk19twY.net]
- >この突っ込みが既に楽しめてない証拠なんだが
意味不明ww
『未来は、いまだ、現実として無い』 と
当たり前のこといったのが、マジ過ぎるということか？
何も、コントをやりたいなんて言ってないぞww
- 602 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/30(木) 15:26:10.21 ID:OJMRANDj.net]
- 現時点の技術では過去に行けないから未来から来たというのもありえないと
頭から否定するような石頭には苦労するだろうな
海を知らない内陸部原住民が海から来た人に「海から来た」って言われて「はあ？意味不明」って言ってんのと一緒
- 603 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/30(木) 16:09:45.39 ID:Pbk19twY.net]
- 現時点の技術では過去に行けないから
未来から来たというのもありえないというようなバカは
このスレの住民にはいないだろ
そもそも、現存しないところからは来れない という話。
- 604 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/30(木) 16:23:51.69 ID:OJMRANDj.net]
- 自分で言ってる事矛盾してるって気付かんか・・・
- 605 名前：オーバーテクナナシー [2015/04/30(木) 19:01:35.46 ID:Pbk19twY.net]
- 未来は、人間の概念であり、思惟の中にしか存在しない。
未来は想像できるが、自分が想像する未来から来ましたといったらデタラメ話。
未来は、想像しようがいまいが、何も実現化しない観念的な『この先』であり
現実に存在しないわけだから、行き先として存在しないし、そこから来る何物も存在しない。
技術的にどうのこうのという以前の話であり、当たり前のはなしを言っているだけ。
つまらないほど当たり前のことが理解できないふりをしている、
かまってチャンがいるのかなww
- 606 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/04/30(木) 21:21:53.71 ID:royStCgC.net]
- >>605
支持するぜ
- 607 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/05/01(金) 08:59:46.65 ID:Nj/wKKUC.net]
- >>605
現時点での「当たり前」が未来でも通用するという視野の狭さ
- 608 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/05/01(金) 09:15:08.29 ID:3yhG+m/r.net]
- >>607
未来人は既にここに来てるよね！
それだけじゃなく宇宙人もね(^^)
- 609 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/01(金) 09:59:15.63 ID:WvDazrUc.net]
- 今は反論でできなくておら悔しくてなんねえけど
未来人がきっと仇とってくれるはず
- 610 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/02(土) 05:10:07.86 ID:RHVTEuOm.net]
- 偽未来人
- 611 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/02(土) 13:18:59.85 ID:T2hHvF/V.net]
- >>607
あんたは、相当頭が弱いのか、
それともかまって欲しくてアホを演じているのか分からないが
俺がいう「当たり前」は、常識程度ことではなく、
普遍的な自明の事柄を示している。
常識なんてのは支配的な見識程度のもので、
変わる可能性があり、すでに変わってきたんだよ。
科学の常識も変わるだろうし、様々な分野での常識も変わるだろう。
だから、こんにちの常識がずうっと通用するなんて思ってはいない。
おれが言ってきたのは、
自分は目の前にいる他者ではない。
自分がすでに終えた仕事は、まだ取り掛っていない仕事ではない。
これからしようとしている行為は、すでに為した行為ではない。
だれも産んでいないのだから、子孫(未来人)はいまだ存在しない。
こうしたたぐいの普遍的な自明の事柄だぞ。
普遍的な自明の事柄を見失い、
デタラメが通用しはじめたら、即自滅するだけだろww
- 612 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/05/02(土) 16:39:56.98 ID:vCb6/NpD.net]
- 折角の連休台無しにして
自演して楽しい？
- 613 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/05/02(土) 20:56:58.10 ID:x0akZC7O.net]
- >>611
ならば君の言ってる事は非常識って事だな
- 614 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/02(土) 22:07:57.08 ID:T2hHvF/V.net]
- >>613
普遍的な自明の事柄から物事を考え主張することが、
どうして非常識なんだ？
感情的な反発ではなく、論理的に反論できる人いないのかな
- 615 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/05/03(日) 08:19:27.01 ID:L4mocCzv.net]
- 自明の事柄から〜ｗ
わかった気になって誤魔化してるんですねわかります
- 616 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/03(日) 10:55:24.57 ID:tjh88u/I.net]
- ははあww
かまってチャン反論できないのなw
ですね〜『わかります』とか
程度低いギャグだな
- 617 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/05/03(日) 11:07:51.93 ID:L4mocCzv.net]
- 本当に理解しているのなら他の言葉でも説明が出来るはず
出来なければ理解しているとは言わない
- 618 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/03(日) 11:35:52.95 ID:tjh88u/I.net]
- 自分は、目の前にいる他者ではない。
・・こんなことさえ疑ってしまい、
自分と他者が区別できないアホですから
『彼は、幼い頃の自分と1週間過ごしました。』
というおとぎ話をきいても、
「おお、ホントかも知れない」と思い始めるわけだし、
「それって、俺の体験話じゃね」とも思い始めてしまい、
「おまえ、真性のアホだな」と他人から突っ込まれても
「いま俺は自分から突っ込まれたんだよな」とか思ってしまう
- 619 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/03(日) 12:05:55.83 ID:tjh88u/I.net]
- >>617
>本当に理解しているのなら他の言葉でも
独りごとか？
「本当に理解しているのなら」って、何に対しての理解？
まさか自分は他者ではないということに対する理解とかww
あんた「誰が」「誰に」語ってるか『分かって』るの？www
「本当に俺は俺が語りかけてる相手ではないと分かってるんだろうか」と自問してるんか？
「他の言葉で説明が出来るはず」「できなきゃ、自分は他者ではないということ」が
理解できているとは言えないとか？www
- 620 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/05/03(日) 12:20:31.36 ID:L4mocCzv.net]
- ややこしくするのが目的ってのはもうわかったからｗ
- 621 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/03(日) 12:33:42.93 ID:tjh88u/I.net]
- >>620
わかった気になって誤魔化してるんですねわかります
ブーメランwww
- 622 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/05/03(日) 13:49:59.77 ID:L4mocCzv.net]
- そんなに悔しかったんかよｗ
だから鸚鵡返しなんてするんだよなｗ
- 623 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/03(日) 14:04:07.98 ID:tjh88u/I.net]
- >>622
ブーメランきつかった？ww
こちとら、なんら反論されてもいないし、
アホなレス読んだだけだから、
からかっているだけで、悔しがる道理はないもんね
アホレス歓迎します
これから飲み会だから、
しばらくはせいぜいウンコ垂れ流しておいてよ
楽しみにしてるyo
- 624 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/05/03(日) 14:31:45.86 ID:L4mocCzv.net]
- も・・・もんね・・・
- 625 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/03(日) 19:22:25.97 ID:aShvGGB4.net]
- もんね？
- 626 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/05/04(月) 02:12:22.82 ID:TQ5f9HPX.net]
- 見下し発言するヤツって人として浅いわな
- 627 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/05(火) 03:33:01.69 ID:LAMqC9vO.net]
- 2036年からタイムマシンに乗って
自分がやってきたと想定して想像しようとするが無理だ。
そいつは他人としてしか振舞うことしかできない。
どう考えても「相手であり、自分ではない対象物」なのである。
しかも、なんで今現在話し合っている相手が、未来の自分でありえようか。
想像のなかでも、自分が話し合っている相手は『今現在のそいつ』であり、
これからなにをするか、どうなるかと、未来について、そいつと語りあうこともできる。
未来について語りあえる相手が、どうして未来の人間でありえようか。
- 628 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/05(火) 05:10:07.27 ID:QO/QKpAy.net]
- まー全部イタズラだからねー
- 629 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/05/05(火) 08:50:58.77 ID:xWKBDx8O.net]
- わざわざ回りくどい言い方して自分は賢いアピールする人なんてどこにでもいるしな
- 630 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/05/07(木) 00:25:39.93 ID:N47Ri1TB.net]
- 時間を移動するなんて机上の空論でしかない
何万年経とうと変わらない常識もあるんだよ
- 631 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/07(木) 05:20:13.88 ID:HeMC0bc6.net]
- せやねん
- 632 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/09(土) 19:19:54.13 ID:9NmwFgdS.net]
- ん？過去にデータを送れる、
タイムマシーンの理論はあったよな。
未来に行くことは可能でも、過去に戻ることが出来ないのが、
相対性理論から導かれるタイムマシーン理論だけど、
量子力学の世界では、相対性理論が通用しない部分において、
量子のもつれと量子ビットを使って
過去にデータを送る為に云々かんぬんだっけ？
www.excite.co.jp/News/it_g/20110128/Gizmodo_201101_post_8379.html
相対性理論が一般認識されすぎて、
量子力学が無視されすぎとる。
- 633 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/09(土) 19:22:34.82 ID:9NmwFgdS.net]
- 平たく言えば、
物質を未来に持っていくタイムマシーンを作ることはできる。
逆に、
物質を過去に持っていくタイムマシーンは作れない。
ただし、
情報のみであれば、未来でも過去でも持って行くことができるだな。
- 634 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/09(土) 23:43:43.91 ID:fpgEkhNk.net]
- 物理学における時間概念は統一されていない。
時間の概念について、物理学者同士が共有していない。
- 635 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/10(日) 01:35:38.00 ID:dRK/4eVj.net]
- 物理学で語られる過去や未来は、
観測者自身の経験を軸とする過去や未来の区別とは無関係。
- 636 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/05/10(日) 13:46:53.89 ID:OMJwCDx7.net]
- >>638 >>361
や〜、時間がどうとか難しいこと言わなくてもさ。
そもそも現代物理学では鏡を見てなぜ自分の姿が映るのかわからない。
「どうなるか」は小学校で習うだろう？
光子と鏡面を形成する原子群の関係レベルで「それはなぜか」は未解明だ。
科学ってそういうものだろ？
- 637 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/14(木) 09:37:41.54 ID:Y+goNrQa.net]
- で？
- 638 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2015/05/16(土) 18:01:19.44 ID:7qB2Ncqx.net]
- 6928.teacup.com/kongonoyotei/bbs 秋には世界的大不況入り。５年内には地球上の、特に都市部を中心とした地域の巨大陥没現象による崩壊。行政やインフラの３ヶ月程の完全停止。無法地帯の出現。これらの大崩壊から真っ先に立ち上がるのは日本です。
- 639 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/18(月) 18:36:43.96 ID:XhdbqUvq.net]
- 懐かしいなぁ。。。。
- 640 名前：オーバーテクナナシー [2015/05/26(火) 01:43:16.86 ID:fZpLp1aT.net]
- 別に
- 641 名前：オーバーテクナナシー [2015/06/07(日) 00:51:05.50 ID:vs0L2A5E.net]
- タイムマシンができる前に核とか大災害とかで人類滅亡してんじゃね？
|
 |
