- 1 名前：オーバーテクナナシー [2010/12/27(月) 04:55:15 ID:NcsYt6yV.net]
- あと10年で3Dプリンタはもっと小さくなる（2/3） − ＠IT MONOist
monoist.atmarkit.co.jp/fmecha/articles/dms2010/01/dms01b.html
最近になってようやく安いのもでてるけど、こういうのが普及したら、革命的な出来事になるとは思う。
人形や一部のインテリア、置き物、などがダウンロードして手に入る。CGのように。
フリーで出回る物もあるだろうし。
できうるかぎり早く安価で高性能なのが普及してほしい
- 618 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/24(金) 17:07:05.74 ID:1019iS4U.net]
- 「現状」と関わりの無い空想世界について語りたいならこの板じゃなくて
SF板のほうがいいと思うぞ
- 619 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/24(金) 17:44:40.44 ID:5accuofs.net]
- 妄想が未来とか阿呆か？
技術発展が未来だろ。
- 620 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/24(金) 19:05:59.14 ID:+6cKsWLZ.net]
- >>615
カナダで議会が襲撃された事件があったばっかりなのに、まあ呑気なヒトもいるもんだね。
>>617
自分の思いつき抜きで未来技術がどうなるかを語るなんて、どうやればいいのか見当もつきませんな。
>>618
将来(未来)は技術が発展するっつっての。なんでＳＦやねん。
- 621 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/24(金) 19:13:39.43 ID:1019iS4U.net]
- 「現状」を踏まえての未来
なら現状に縛られるのは当たり前だっつっての。
ところで「っつっての」は「っつってんの」でいいのか？
- 622 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/24(金) 21:15:30.61 ID:nC2+epL9.net]
- >>620
カナダは普通のライフルだろ、3Dプリンター関係ないw
更に自分から日本の話を始めておいて今更カナダって…
パニックぎみに思い付きで書き込んだんだろうけど、これ以上続けると詰んでいくからもう止めとけ。
- 623 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/25(土) 02:19:22.83 ID:2l+bmYwv.net]
- >>621
だからー、現状の３Ｄプリンターではまだ技術や知識が必要だが、このまま技術が進歩すれば
将来はレンジでチンするぐらいに簡単になるだろうって言ってるんだけど。
同じこと二度書かなきゃ行かんのか。文脈読めないヒトか。
>>622
現状でも銃の乱射なんて起こらないって言ったのはアンタでしょうが。
筋を通さないでツムもナニもなかろうに。
どーでもいいけど、日本の話って限定した覚えのないことを自分から始めたと非難しないでくれ。
日本に限定した話したいってんなら、最近の工藤会のニュースとかググれ。
反体制的な組織からムシャクシャした厨房まで、殺傷力のある武器の入手が容易になれば
治安が悪化するのは当たり前。
- 624 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/25(土) 05:31:08.04 ID:inW5wigk.net]
- >>620
思いつきでもいいけどその思いつきは何かしらの技術に裏打ちされているの？
単なる妄想なら板違いだよ
- 625 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/25(土) 08:20:05.46 ID:2l+bmYwv.net]
- >>624
この流れでどの辺が妄想呼ばわりされてるのかようワカラン。
なんかトンチンカンなツッコミばかりで困惑気味。
- 626 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/25(土) 09:32:26.45 ID:JWHpPMfJ.net]
- >>623
日本人だろ、日本の法律やら制度の事を話そうぜ。
海外まで広げるの？なら3Dプリンターの銃なんてネタ的な意味しかないよw
知っての通りスパーマーケットでライフル売ってるから。
22口径なら三千円くらいでワゴンセールで売ってるよ。
わざわざ犯罪するのにプリンターで作った性能の悪くていつ暴発するか解らん物なんて使うかよw
お手軽に本物を購入して終わり。
あと弾もシコシコ自作するの？バカだろw
- 627 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/25(土) 16:24:17.82 ID:i0UAHMWF.net]
- 3Dプリンタのユーザーは登録制にするのがよいと思う。
前科もちは購入不可。転売は許可制。
出力内容は全て内蔵ＨＤに残すか、
メーカーのサーバーにコピーを転送する。
このいずれかを選択しないと出力できない仕組み。
3Ｄプリンタを使ってよからぬことを企んでいる奴は↑これに反対だろう。
善良な市民なら痛くも痒くもないはずだ。
- 628 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/25(土) 16:42:41.87 ID:hfVpVLKX.net]
- >>627
その仕組みはいくらするんだ？
お前が全部出すんだろうな？
金かかる方式は無理な話だぞ。
- 629 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/25(土) 16:44:38.91 ID:JWHpPMfJ.net]
- >>627
制作データを転送とかアホだろ。
企業が極秘で開発してる場合とかどうすんのよ。
そんな片寄った法律通るわけないw
あんたみたいなパニック人間ばかりなら世の中すでに包丁なんて許可制になってるはずだわー
アイスピックとかバールとかハンマーとか犯罪の常連ツールはどうすんのw
こういう片寄った考えを振り撒くやつらが世の中をおかしくするんだよ。
- 630 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/25(土) 18:57:18.23 ID:inW5wigk.net]
- >>627
掲示板の書き込みも許可制にしたほうが良さそうだね(^o^)
- 631 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/25(土) 18:57:31.00 ID:2l+bmYwv.net]
- >>626
こんだけ知識や技術がなくても簡単に作れるようになったなら、と繰り返してんのに
あくまで現状のままで技術は進歩するってことを考えられんのな。驚きのアタマの固さだな。
- 632 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/25(土) 19:03:01.66 ID:inW5wigk.net]
- >>631
だからここは未来技術を語る板の3次元プリンタスレであってあなたの妄想が原因でおこる事件や法整備を語る場所では無いんですよ
- 633 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/25(土) 19:10:08.63 ID:2l+bmYwv.net]
- だから、妄想だっていうんならどこらへんがそうなのかまず指摘してくれよ頓珍漢
- 634 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/25(土) 19:42:16.79 ID:JWHpPMfJ.net]
- >>633
仮定で語るならあんたの想像する未来になるかも知れないしならないかもしれない、が客観的で冷静な判断だ。
だから現段階では俺みたいな反対派が出てきても不思議じゃ無い、至極まっとうな状態。
毎年繰り返される包丁での殺人件数の方が圧倒的に3Dプリンターで製造されるレアな拳銃での殺人よりも数は多く発生するだろうよ。
あんたの理屈を押し通すならまずは包丁や尖った製品全般を登録制にして規制するべきと言わないと筋が通らない。
100円ショップでもナイフ売ってるだろ、怖いよー。
仮にそこまで言い切れるなある意味認めてやるが何故か3Dプリンターのみという日より見的でペラペラら考えに腹が立つ。
単に馴染みがないというだけで過剰に恐怖を煽り騒ぎ立てるのはいい加減にしてくれ。
あんたみたいな奴ばかりだと人類は今みたいに発展していないだろうよ。
- 635 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/25(土) 22:30:54.43 ID:i0UAHMWF.net]
- >>628
製品価格に上乗せするのが妥当だろう。受益者負担という言葉は知っているかな。
- 636 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/25(土) 22:36:11.26 ID:i0UAHMWF.net]
- >>629
だから転送と記憶からの二択なのだよ。
法人などは後者を選択し、必要に応じて捜査官に対してのみ記録を開示する仕組みだ。
アイスピックとは幼稚な比喩だが、もし拳銃の場合と条件を揃えて、
拳銃並みの射程・破壊力を持つアイスピックがこの世に存在すると仮定するなら、
全く拳銃と同様に規制するのが適当である。これが回答だ。
- 637 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/25(土) 22:40:05.01 ID:i0UAHMWF.net]
- >>630
それは現実的な対処法とは言えないだろう。
だが、火器や毒物や爆弾の製造法をネットに流す人間を特定できるような
技術基盤の整備と、それに対処する法律の整備は可能であると考える。
- 638 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/25(土) 22:59:21.99 ID:JWHpPMfJ.net]
- >>636
そもそもの思考が殺人や犯罪を抑止する為の物ではないとよくわかる回答だなw
犯罪などはどうでもよくて拳銃のみを凶器と捕らえて過剰に反応してるだけでしょ。
一昔前にこんにゃく畑というゼリー商品を過剰にバッシングしていた事例と同じ思考だわ。
当時、子供など喉につまらせて死亡する事件が数件あった、同じく喉に詰まらせて死亡する食品に餅があり件数はこんにゃく畑の80倍以上。
それなのに何故かこんにゃく畑のみ販売禁止に。
後は放置で知らんぷりw
新しく出てきたもの、叩きやすい物や目立っているものを攻撃して気持ちよくなりたいだけ。
そこに冷静さや客観的な思想はない。
拳銃でなくても人は死ぬの、アイスピックでも刺したら死ぬんだよ。
拳銃なみの攻撃力のアイスピックなら認めるとか…w
- 639 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/25(土) 23:26:52.64 ID:pFcsMNpB.net]
- 999円の3Dプリンター
deagostini.jp/mtp/
これって総額幾ら？
出来上がる頃にはもっと安くて高性能なのでてそうだけど
- 640 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/25(土) 23:34:18.81 ID:oBhHpiUm.net]
- 多層配線基板の試作
- 641 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/25(土) 23:37:46.25 ID:2l+bmYwv.net]
- >>634
一応言っとくが、俺は一度は３Ｄプリンターを規制すべきなんて言った覚えはない。
殺傷の力のある武器の入手が容易になれば治安は悪化する、そうなったらどうやって治安を維持するんだと言ってるだけなんだが。
>>638
今日もアメで銃の乱射事件があったが、アレは凶器がアイスピックでも
おんなじ被害だったのかね？
- 642 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/25(土) 23:44:10.36 ID:2l+bmYwv.net]
- >>639
55号までってことは、11万円弱か。。。
- 643 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/26(日) 00:00:41.86 ID:FDN2jG9+.net]
- >>638
法律による銃の規制は、アイスピックともこんにゃくゼリーとも関係がない。
たとえば銃の不法所持で捕まった容疑者が、
銃を規制するならこんにゃくゼリーやアイスピックも規制しろよと泣いて喚いても、
その言い分を警官が聞き入れてくれる訳でもないし、
不法所持の罪が軽くなるわけでもない。
銃の取り締まりに反対を唱えるなら、もっと適した議論の場があるだろう。
銃の取り締まりに賛成であるなら、その有効性を保つにあたって必要な処置が
議論されるのも理解できるだろう。
- 644 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/26(日) 00:17:39.01 ID:pA9n6V+4.net]
- >>641
治安維持板にでも行ったらどうなんですかね
- 645 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/26(日) 10:35:26.87 ID:X3ZI52P4.net]
- >>643
この人、3Dプリンターの議論が拳銃の話にすげ変わっちゃったよw
だから頭に血がのぼってるって言われるんだ。
何故か人類が3Dプリンターをてにいれると100%拳銃を量産し始めるらしいw でも弾の製造は完全に無視w
拳銃型のプラスチックの塊で殴りかかるのかねー。
プリンターでなくても最低限の機械で拳銃を作ることは可能なのに今更騒ぎ始める不思議。
筋を通すなら個人レベルから大企業にいたるまであらゆる製造装置の許可制、登録制を目指すべきでは無いの？
その事を国会前でデモをすれば良いんでないのw
どうもバランス感覚が悪い奴等だなー。
- 646 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/26(日) 10:45:21.58 ID:X3ZI52P4.net]
- >>641
そんなに海外が気になるならアメリカでもなんでも行って銃反対運動に人生を捧げてこいよw
困ったら海外の事例を持ち出す、完全に御都合主義者の典型例。
それぞれの国には別々の制度と歴史や国民性があるんだよ、それも理解できないでお前みたいな奴等が都合よく海外を持ち出して騒ぎ立てるから内政が滅茶苦茶になるんだよ、気付けよ！
- 647 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/26(日) 22:16:34.27 ID:FDN2jG9+.net]
- >>645
以前にはどうせ弾が入手できないだろうという観測を理由に、3Ｄプリンタ規制は不要
であると主張する人間が一部に居たが、自作の銃弾を実際に発射した今般の事件は、
その見通しの甘さと、今後はその言い訳が使い難いことを同時に示した。
この議論の本質は、あくまで銃器取締と3Ｄプリンタ規制の関連についてであるから、
そこにアイスピックやらこんにゃくゼリーやら言い出すのは、問題の評価に無意味な
誤差を持ち込んでいるに過ぎない。
このように議論の誤差を増やすことに固執する人間をみかければ、それは議論の袋小路
であることを説明し、本題に戻す必要があろうだろう。
- 648 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/26(日) 22:21:05.55 ID:FDN2jG9+.net]
- >>645
喩え話には往々にして状況の評価を誤らせる方向に働くことがあり、
主張する本人すら、自身が持ち出した誤謬に嵌ってしまうことがままある。
冷静に考えれば誰でも分かることだが、
工作機械で銃を造れと言われてすぐ造れる人間は、一万人に一人もいないだろう。
しかし3Ｄプリンタを使えば、工作技術を持たない人間が誰でもボタンを押せば銃を造れる。
この図式では、銃を造れる人間が一挙に一万倍以上増えることになる。具体的な見積り数値は
専門家が細部を検討する必要があるだろうが、衝動的な殺人・犯罪と結びつく銃所持の可能性が
激増することは容易に理解できるだろう。
銃器取締と3Ｄプリンタ規制の問題に、一般的な工作機械を引き合いに出す意見の誤謬はここにある。
- 649 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/26(日) 22:33:27.01 ID:ZCWI/4Kc.net]
- で？
今現在３Ｄプリンタの銃撃事件増えてんのか？
増えてないなら規制はされんだろうね。
- 650 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/26(日) 23:58:25.90 ID:FDN2jG9+.net]
- >>649
被害が出てから対策を考えるより、被害が出る前に対策を考える方がベターだろう。
その逆の方がいいと主張する者が居るのだろうか。
- 651 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/27(月) 00:09:20.02 ID:vbq1k5j/.net]
- >>648
> しかし3Ｄプリンタを使えば、工作技術を持たない人間が誰でもボタンを押せば銃を造れる。
ダウトー
- 652 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/27(月) 02:46:40.05 ID:vNX8JGB1.net]
- 今まで後手でしか規制しなかったのに３Ｄプリンタだけ事前に規制？
本当に現実知ってんのかな？
- 653 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/27(月) 07:11:55.80 ID:BdSPDpPv.net]
- >>648
本当に現実知ってから語ってるのか？
あんた朝日新聞の購読者だろ、言動パターンが同じw
現状を謝らせる可能性は過小評価もあるが過大評価もある、あんたのやってるのはまさにそれ後者の方。
人間への脅威をさも拳銃だけのように煽り立て。
自分の都合の悪い話は徹底的に無視。
さらに3Dプリンターがあれば全員が狂ったかのように確実に製造すると妄想。
極めて片寄ったレアケースを連呼してそれが当然だと多くに人間に錯覚させ押し通そうとする。
工作機械の話は確実に失笑もの、鉄パイプと簡単な加工で簡易ピストルを作ろうと思えば素人に毛がはえたレベルで作れる。
そういう情報もとっくに昔からインターネットで出回ってるのに今更騒ぎ立てる滑稽さw
拳銃マニアがそういう情報を元に自作して警察に逮捕される事例は数年に一度繰り返されているが今回もそれと同じ、ただ製作道具が目新しかったからマスコミが飛び付いただけ。
大量殺戮出来るのは拳銃だけ？車で突っ込む方が一気にいけるよ？火炎瓶は？自作の爆弾は？
拳銃の弾を誰でも作れるなら爆弾なんて簡単だろう、
もっと多くの人間を殺せるだろうに。
何でそういう事件がこれまでに頻発しなかったの？
東京はとっくに火の海だろうよw
これらの製造に使用できる洗剤やガソリンも登録制にしてどれでけ購入して使ったか厳しくチェックさせろって言い出せよw
本当、日より見なんだよ言ってることが…ターゲト見つけて騒ぎ立ててそれを潰すことで満足、これを繰り返す悪質な典型例。
- 654 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/27(月) 10:48:36.37 ID:j71lfMNz.net]
- >>646
アイスピックと拳銃が同じだとトンチキなこと言うからから訊いてみたんだが。
日本だと銃でも重傷化しなかったり流れ弾に当たらなかったり、
入手が容易になっても乱射事件なんか起こりっこないってんなら話は別だが？
- 655 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/27(月) 11:05:15.27 ID:j71lfMNz.net]
- >>653
>さらに3Dプリンターがあれば全員が狂ったかのように確実に製造すると妄想。
そんな主張をしているヒトはこのスレはもとよりネットでも見たこともねー
妄想に囚われてるのはどっちだよ全く。
>鉄パイプと簡単な加工で簡易ピストルを作ろうと思えば素人に毛がはえたレベルで作れる。
素人には作れないことは認めてるわけだ。
フツーのヒトは鉄パイプの切り方すら知らんよ。
おまけにジップガンは暴発しやすいし、命中率悪いし。
>大量殺戮出来るのは拳銃だけ？
誰もそんなこと言ってない。コイツこんなんばっかりだが誰と戦ってんだ。
もうグダグダだからどうでもいいんだけど、将来３Ｄプリンターで銃でも爆弾でも
ポンポン作れるようになったとして(仮定な)、日本じゃ乱射事件やテロが起きる頻度は変わらない、
オマイはそう思ってるということでいいんだな？
- 656 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/27(月) 11:57:18.09 ID:vbq1k5j/.net]
- 作れないから
- 657 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/27(月) 13:03:20.40 ID:5qPgUQiv.net]
- 誰でも印刷できるようになったら偽札が大量にばら撒かれる（ｷﾘｯ
- 658 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/27(月) 13:24:40.20 ID:BdSPDpPv.net]
- >>655
3Dプリンターは拳銃を作るものでは無い、今までと同じように製造装置の一つという認識が普通。
それを他の機械とは違うと言い始めた人達が問題だ。
誰もそんな事は言っていないというのは貴方の勝手な見解だろう。
旗色が悪くなるとそんな話はしていないもありがちなパターだわw
規制派の論拠は今までとは明らかに違う誰でも簡単に銃を作って世の中に蔓延するという話だったはずだろ。
逆に聞くが普通の人が数十万円も払って3Dプリンターを買うのかw
プリンターで出力した後でも加工作業は必要なんだぞ。
そしてドライバーすらめったに握らない一般人が複座な構造の弾丸を制作するの？ 火薬も買うのかいw
またまた自分の発言が自分に跳ね返ってきてるぞ。
グダグダになっているのはそちらの論拠がグダグダだからだ、こちらは一貫して普通の話を繰り返してるだけ。
- 659 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/27(月) 17:33:52.94 ID:j71lfMNz.net]
- >>658
うん、だから、何十遍も言ってるけど、３Ｄプリンターの性能が進歩して
技術や知識がなくても作れるようになったら？って言ってるんだけど。
ホントーにダイヤモンドも割れそうなアタマの固さだな。
出来の悪い生徒を受け持った先生の気分だよ。
- 660 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/27(月) 17:35:36.45 ID:j71lfMNz.net]
- >>657
ばら撒かれるんじゃない？
今のプリンターじゃバレバレだから無理だけど。
- 661 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/27(月) 20:28:09.78 ID:BdSPDpPv.net]
- >>659
だから何で自分の都合のよい例え、妄想ばかりなんだこのタイプw
完全に自分理想の世界にお前達も賛同しろって話だろそれ…あからさまなカッコ付きの話で良くもそこまで大袈裟に出来るもんだー。
それでそのまま勝手に決めつけて騒ぎ立てるんだろう今みたいに。
現実の世の中の仕組みや成り立ちをもう少しよく見て発言しなさい。
あと都合の悪い話を完全に無視する癖を止めなさい、見苦しいから。
- 662 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/27(月) 21:57:50.66 ID:t+tynFvO.net]
- >>659
うん、だから、3Dプリンタなんか無くてもそのへんの適当な大きいさの石でも
人は殺せる。
包丁なんか論外。
お前の主張はこういう世界だ。
- 663 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/27(月) 23:05:40.02 ID:6PLZvysQ.net]
- >>659
> うん、だから、何十遍も言ってるけど、３Ｄプリンターの性能が進歩して
> 技術や知識がなくても作れるようになったら？って言ってるんだけど。
ということは大砲でも爆弾でも作れるんだよね？
銃にこだわる必要ある？
- 664 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/27(月) 23:55:13.54 ID:jg7xLF5S.net]
- >>651
切削加工も射出成形も知らなくてもいい。それがまさに3Ｄプリンタのセールスポイントだろう。
よからぬ人間がよからぬサイトから3Ｄプリンタのデータを入手するだけで、銃器の部品をプリントアウトできる。
そして3Ｄプリンタの性能向上とデータの改良によって、ますます手軽に銃器を造る環境が揃うことになる（問題を放置すれば）。
現実には、3Dプリンタの国内普及率が0.01パーセントにも満たないうちに、もう逮捕者が出てしまったのが現状だ。
これからの技術進歩で3Dプリンタがより安価になり、右肩上がりで普及率が上がってゆくのに比例して、
今回のような不埒者が銃をプリントアウトするケースが、増加の一途を辿ることになるだろう（問題を放置すれば）。
>>652
何事であれ、犠牲者が出てから慌てて対応を考えるより、犠牲者を極力減らすように予め安全策を講じる方がよい。
私はそう思っているんだが、君はそうは思わないのかな？
- 665 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/27(月) 23:58:54.91 ID:jg7xLF5S.net]
- >>653
私は日経と産経の電子版をつまみ読みしてるが、それがこの議論といったい何の関係があるというのかな？
3Ｄプリンタの関連で拳銃以上の脅威があると君が言うならば、別途それについて議論の俎上に載せるだけ
のことだろう。仮に今後、3Ｄプリンタで爆弾作りの難易度が劇的に下がるという報道でもあるならば、
当然ながら3Ｄプリンタ規制の必要性はより緊急性を増すことになる。
全員が狂ったように云々については、君が自分の空想に自分で反論しているだけのことだが、
3Dプリンタ銃を印刷する不心得者が仮に1万人に1人の割合でも、今後の3Ｄプリンタ普及に伴って、
殺傷力を備えた国内の火器は激増するのは明らかだろう（問題を放置すれば）。
- 666 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/28(火) 00:09:48.42 ID:PR2L+4j+.net]
- >>658
＞逆に聞くが普通の人が数十万円も払って3Dプリンターを買うのかw
それでは未来技術はおろか現状の認識としても遅れている。すでに数万円台の3Ｄプリンタが市販されている。
10数年前にはカラープリンタ買うのに1万円でおつりがくるのは想像できなかったが、今ではそれが当たり前。
3Ｄプリンタについても同じ流れになるのは容易に想像がつくだろう。
また、使用者の加工が必要ない方向で3Ｄプリンタの技術が進歩してきた（これからも進歩を続けていく）
というトレンドについても、普通の知識と想像力を持つ人間であれば、議論に織り込めるはずだ。
- 667 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 00:38:36.98 ID:tSRF3W+8.net]
- うーむ。
自分で答え書いてるのに気がついてないようだ。
その数万円でカラープリンタはどこで製造してるのかね？
海外ではないのか？
そもそも、個人で部品購入して家で製造可能な３Ｄプリンタにどうやって規制するのだ？
アメリカで製造した３Ｄプリンタに規制かけれるとでも？
全くもって現実を直視してない。
阿呆の戯言にも程がある。
規制不可能な物をどうやって規制出来るというのか。
- 668 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 08:27:10.33 ID:yyvem/jm.net]
- >>667
それ俺も思った、可哀想だから言わないであげたのにーw
- 669 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 08:32:15.99 ID:yyvem/jm.net]
- >>666
一般の奴が3Dプリンター買うのかよw
出力するのに小さくても数時間、出来たものはヨボヨボ。
材料費だけでも市販よりも高価。
本当に言っていることが無茶苦茶。
ここまで言うんだから当然あなたはスマホみたいに3Dプリンターの新機種をどんどん買い換えていっているだろうねー。
- 670 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 08:40:26.62 ID:yyvem/jm.net]
- >>665
日経w 報道でもあればw
人生見直せ、一度自分の頭で考えろ！
言われたまま動くリモコン人間かよ…。
これ、この発想が全ての現況なんだなー
新聞やテレビで言ってたらそのまま刷り込まれる。
3Dプリンターという物を過度に評価してドラえもんの道具レベルと勘違いしてるのもマスコミに踊らされてる証だわ。
- 671 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 08:48:10.68 ID:yyvem/jm.net]
- 規制派の人は一度でもまともに弾丸の話をしてくれませんかねー。
客観的に見ても避けてるでしょ、都合が悪い部分をスルーしておいて規制連呼されても説得力無いんですよー。
もうあなた達の事がパナウェーブにしか見えません！！
ついでに太鼓の音も聞こえてきてます！
- 672 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 12:25:43.23 ID:S7dyJdJ7.net]
- この人は面白いオモチャなんだから逃げられないように適度に弄っていこう
- 673 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/28(火) 12:42:31.66 ID:PR2L+4j+.net]
- >>667
＞そもそも、個人で部品購入して家で製造可能な３Ｄプリンタにどうやって規制するのだ？
海外製3Ｄプリンタについては、規制技術について国際的な合意形成の取り組みと、
国内法の整備の両面から対応策が求められるだろう。
国際規格がスムーズに出来ればよし、それに時間がかかるなら、まずは日本の銃規制の実情に即した国内基準を設け、
認定マークの無い3Ｄプリンタには輸入をシャットアウトするのが望ましい。
いずれも努力次第で十分に可能な安全対策であり、不可能とする合理的な理由は存在しない。
また規制についての国際統一規格を作ることは、メーカー側にもメリットがある。
国ごとにばらばらの規制基準では生産コストがかさみ、輸出の手間も余計にかかるからだ。
- 674 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/28(火) 12:44:30.24 ID:PR2L+4j+.net]
- >>669
＞一般の奴が3Dプリンター買うのかよw
すでに一般ユーザー向けのモデルが複数発売されている現状に鑑みれば、それは時代に取り残された感想だ。
3-d-craft.com/3dprinter
エントリーモデルでなくても趣味に100万ぐらい即金で払う人間はこの世に山ほどいる。
銃を密造・密売すればそれくらいカンタンにモトが取れると考える不埒者も現れるだろう（問題を放置すれば）。
従来の2Ｄプリンタの性能向上を参考に考えれば、3Ｄプリンタの性能が今後飛躍的に向上し、
コストが漸減していくことはほぼ確実で、規制の必要性もこれに比例して高まっていくわけだ。
どうもこのスレではこの実情を把握し損ねている人間が、規制に反対しているような図式になっているね。
- 675 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 12:47:12.41 ID:NyNhqONB.net]
- 規制君は、3Dプリンタの現物や出力物を直接見たこと無いなこりゃ
- 676 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/28(火) 12:47:46.69 ID:PR2L+4j+.net]
- >>670
君も状況の変化に取り残されないように、ときどき新聞は読んだ方がよい。
知識がないままで偏見に基づいて判断すれば、間違った結論に陥るのは必至だ。
3Ｄプリンタの普及予測については新聞の他に、いろいろな見積もりが経済関係の研究所から出ており、
ネットで手軽に見られるのだから、参考にするのがよいだろう。
>>671
規制に反対の人間は弾丸が作れないからという事を言い訳にしてきたが、
手作り銃で手作り弾丸を発射して、逮捕された人間がさっそく登場してしまった。
このことについてはまだ、規制反対派の言い訳を聞いていなかったので、聞かせてもらえれば幸いだ。
- 677 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 12:51:32.93 ID:i1nTAX/g.net]
- 手作りの銃で手作りの弾丸
って3Dプリンタ関係なくね？
作れるかどうかでいったら、3Dプリンタに関係なく今でも作れるだろ。
だからなんだって感じだ。
- 678 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/28(火) 12:59:08.70 ID:PR2L+4j+.net]
- >>677
[初心者向けガイダンス]
弾丸が簡単にできたことが理解できた後は、次を順番に理解しよう。
1.弾丸は銃が無ければ何の役にも立たない。
2.銃が3Ｄプリンタで簡単に作れる状況が生じている。
3.銃規制に対する大きな抜け穴が生まれつつある。
- 679 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 13:14:10.85 ID:NyNhqONB.net]
- 鉄パイプと金ノコも規制しないといけないねぇw
- 680 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 18:37:34.44 ID:i1nTAX/g.net]
- 弾とバスだけならライフリング要らないよ？
径の合った鉄パイプがあればいい
3Dプリンタで作ったのとそんなに精度変わらないだろ
- 681 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 19:42:27.10 ID:XVFwIswO.net]
- >>662
んで、海外の国情が何とか言って銃の乱射事件で凶器がアイスピックでも被害は同じだったの？という問から逃げてるけど、
包丁や適当な石ころでも同じなの？
銃刀法で刃物の規制が刃渡りで決まってる理由も判ってないだろ。
>>663
オレが言ってるのは「殺傷力の高い道具(武器)」のひとつとしての銃だから、
別に大砲でも爆弾でもイイよ？
- 682 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 19:48:04.60 ID:XVFwIswO.net]
- >>667
俺、海外から３Ｄプリンターとかの機材買ったけど、税関でめっちゃ時間取られたぞ？
梱包全部開封されてチェックされてたと思うんだが。
- 683 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 20:04:58.31 ID:ZjGf8oSx.net]
- >>681
おまえなぁ、やっぱり頭悪いだろう。
包丁と拳銃？違うのは一つは悪意を持って使用された場合の殺傷距離＆速度、
もう一つはその道具が作られた主目的。
道具は道具。胸元に突きつけられた拳銃と包丁、どこが違う？
違いは有効範囲+αだけだ。
もっと簡単な例を挙げようか。
たかが拳銃ごときと工業、大規模土木業で使われる爆薬、
どっちが危ないと思う？
法制度って奴は現実の後を追って問題があればそれを制限するためにあるんだ。
私は日常的にアーミーナイフを持ち歩いている。もちろん刃渡りは銃刀法の範囲内だ。
たまたま刃物が付いてるだけだ。そいつがブッタ切って血を見たのは俺の指だけだ。(爆)
- 684 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 20:10:21.50 ID:XVFwIswO.net]
- >>683
ナニを言い出すかと思えば
爆薬はふつーに規制されてんじゃん。
- 685 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 20:20:22.63 ID:ZjGf8oSx.net]
- >>684
ところでさ、一つ聞きたいんだが。
「今簡単にできる」というのと、「将来簡単にできるようにかもしれない」って奴の区別できてる？
「やればできる」と「簡単にできる」の違いって知ってる？
言い換えれば、実験室レベルと工業レベルの差って奴。
実現した例があるってのと容易に再現可能って奴の差、解ってるのかな？
- 686 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 20:48:42.69 ID:yyvem/jm.net]
- >>676
新聞のデータ、特に日経なんて詐欺中の詐欺だろ、いい加減に気付けよ。
日経が中国ビジネス押しまくって騙された多くの日本企業が泣きを見た、今は完全に知らんぷりだろ奴等。
利害関係者の垂れ流す事情のみで判断するあんたはある意味凄いね、典型的過ぎで笑える。
将来の普及率予想、関係者が期待をこめて過大評価しまくりのこの手の数字を本当にうのみにしてるの？
御目出度いなー。
誰でも簡単に作れる未来を語ってるんだろ。
ならどうやって複雑な構造の弾丸を3Dプリンターで作るんだ、それに使う大量の高性能火薬をどうやって入手するの？
誰でも簡単にっていう今まで連呼してたキーワード忘れるなよ。
何故だか一度も答えられないこの質問にw
唯一のすがりどころがたった1件のマニアが起こした事件な訳だがw
そしてここまで粘着して騒いでる本人が3Dプリンターを所有すらしていない説得力の無さ、製造業ですらない。
情報は全部新聞、メディア経由、自分の経験は皆無でタラレバの連呼、机上の空論…酷すぎる。
- 687 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 20:53:32.61 ID:yyvem/jm.net]
- >>685
全く理解してないだろうね。
ここまで妄想で語れるのは凄いと思うよな。
物を作ったことがない人間の発言だと直ぐに解る。
- 688 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 21:17:38.59 ID:XVFwIswO.net]
- >>685
そーゆー質問をするってことは、俺がいちいち「将来」と断りを入れていたのを、尽く読んじゃいなかったってことですな。
話を聞かないんだから、噛み合わんわけだ。
- 689 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 21:28:24.50 ID:XVFwIswO.net]
- >>687
一応、>>682にも書いたけど、俺は個人輸入して３ＤプリンターやCNC持ってるよ。
あとどうでもいいけど、俺は昨日ココには書き込んでない。
- 690 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 21:38:02.85 ID:ZjGf8oSx.net]
- >>688
だからさキミ、既に実用化してしまった物のワーストケースを危惧しているだろう？
それを徹底的に回避してしまったら…今だに穴居時代かな。
メリットとデメリット、大抵は背中合わせだよ。
後者を減らしてどうやって前者を生かすか、それが進歩って奴。
- 691 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 22:12:03.11 ID:yyvem/jm.net]
- >>688
未来を都合よく妄想で語ってよいなら楽だろうよ。
どうやって銃弾を一般人が作るんだ、早く言ってみろ。
妄想君w
なんちゃってはもうバレてるからさ、エアー所持宣言は良いから。
- 692 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 22:15:08.82 ID:yyvem/jm.net]
- >>689
素直にご免なさい、ただそれだけで楽になれるぞー。
- 693 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 22:46:31.82 ID:ZjGf8oSx.net]
- >>691
横からｽﾝﾏｿﾝ。
薬莢と弾丸程度なら旋盤があれば作れそうですね。
それだけじゃ使えませんが。
3Dプリンタ云々も、高度なNCマシニングセンタがあれば昔からできたはず。
単に加工対象が限定されて機器コストが桁違いに下がっただけの希ガス。
- 694 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 22:58:21.53 ID:i1nTAX/g.net]
- LHCはブラックホールを作り出す可能性があるからやめるべきだ（ｷﾘｯ
- 695 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/28(火) 23:47:53.74 ID:XVFwIswO.net]
- >>690
どこがどう「だから」がつながってるのか、ワカラン。
勝手に誤読して突っかかってきたのはそっち。
>>691
ラクも何も、ここは未来技術板だって。
銃弾の３Ｄプリンターの出力はそんな難しいわけでもないから
とっくに出来てるし
commonpost.info/?p=67814
薬剤のの調合も３Ｄプリンターでできるんだから、火薬の作成も原理的には可能ですよ。
social-design-net.com/archives/4069
エア所持と思ってもらっても結構だけど、勝手な決め付けや思い込みでなく
そう考える根拠があるならどうぞ指摘してくださいよ頓珍漢。
- 696 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/29(水) 00:17:41.04 ID:MuGlOJpM.net]
- >>682
どこのメーカーの買ったの？
makerbotとか？
CNCフライスはmagicとか？
- 697 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/29(水) 00:24:35.48 ID:Z/NU+i4d.net]
- アメリカが銃規制の国際的な枠組みに賛同すると思う阿呆がいるのはここですか？
アメリカが銃規制するとは思えませんが？
- 698 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/29(水) 01:04:38.15 ID:GoFsSv/P.net]
- >>686
新聞もテレビもインターネットも、すべて情報源のひとつとして俯瞰し取捨選択する判断力が必要だ。
しかし一般向けの3Ｄプリンタがあることすら知らない>>669の情報リテラシーでは、判断する以前の
情報そのものが決定的に不足している。君が新聞に拒否反応を示すのはどうでもよい事だが、
もう少し基礎知識を集めてから、議論に参加してもらいたい。
3Ｄプリンタの普及予測は、新聞でなくとも検索すればネット上にいろいろあるが、いずれも急激な普及を
予測している。いくら割り引いて考えても、年々急激に伸びている出荷実績を見れば、今後その成長が
止まる予想は立て難い。君が世の中の3Ｄプリンタ普及予測に何か異を唱えたいなら、何らかの裏付けと
共にここで示してみることだ。無根拠のままでそう言い張るのもよいが、それでは自分の首を締めるだけだろう。
あと弾丸については、その製造の複雑性を強調したい君の立場では、例の犯人がネット情報の程度で
弾丸を自作した現実をどのように説明するのだろうか。>>676でいまだに回答が無いのでもう一度聞こう。
（それとも新聞に書いてあることは詐欺という君の観点からすると、そのニュースも詐欺だと主張するつもりなのかな）
- 699 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/29(水) 01:24:47.56 ID:GoFsSv/P.net]
- >>697
思えませんが？という思い込みに沿って君が議論を展開するのは別によいが、
現実にはアメリカでも3Ｄプリンタ規制の議論は高まっており、
3Ｄプリンタを名指しして規制条例を敷いた自治体まである。
３Ｄ銃、米フィラデルフィア市で規制 初の条例施行 (日経新聞 2014/6/30)
www.nikkei.com/article/DGXNASDG3000T_Q4A630C1CR0000/
新聞への偏見を熱く語る>>686と君が同一人物かどうかは知らないが、
新聞でもネットでもいいから、せめて基本的な事実ぐらい調べてから
議論に参加してもらいたい。
アメリカとて銃には登録制度やライセンス制度があり、
それを骨抜きにする危険のある3Ｄプリンタ銃の登場は、
銃社会なりの懸念を呼んでいることを理解する必要があるだろう。
- 700 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/29(水) 04:39:53.97 ID:99YCd2hY.net]
- >>699
そもそも規制の話はこのスレでするべき議論ではないと思いませんか？
法律板でやってください
日本語わかりますか？
- 701 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/29(水) 08:05:00.81 ID:ADnwF+3u.net]
- 簡単に言うと、銃が悪いのであって３Ｄプリンタは悪くない。
よって規制の必要無し。
以上。解散。
- 702 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/29(水) 09:03:43.41 ID:GqBcB8qX.net]
- >>698
そもそもどういう主旨で話始めたの？
- 703 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/29(水) 10:03:42.57 ID:Y9U1Ejpm.net]
- 寄生？バカが 緩和だ
アメリカなんて、十二歳の子供が許可さえとればマシンガン使える自由な国だ
日本なんて東京の低能浅知恵共が何でも韓でも寄生するもんだから
害獣増えすぎて大損害こうむっとる。
- 704 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/29(水) 12:54:52.25 ID:GoFsSv/P.net]
- >>700
何に対する規制か、主語があやふやで文意がはっきりしないが、
3Ｄプリンタから離れた銃規制そのものについてなら法律板の方が適しており、>>697などに
注意を喚起するのがよいだろう。彼の思い違いを正してやるのが親切だと考えたのが>>699で
書いた内容だ。
3Ｄプリンタの規制についてなら、3Ｄプリンタ自体がさまざまな技術革新の可能性を持っている
という意味で未来技術板のテーマに相応しく、その将来動向を考える上で規制の議論も密接な
関連を持ってくる。これが無関係であるなら、3Ｄプリンタ規制に反対する理由もまた存在しない。
一生懸命に規制に反対する人間の行動は、3Ｄプリンタの将来動向と規制の関連性を自ら認めて
いるわけだ。3Ｄプリンタの規制については銃規制との関係も重要だが、知的所有権保護の面
からも規制の社会的ニーズが高まってゆくと予測される。
- 705 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/29(水) 12:57:09.29 ID:GoFsSv/P.net]
- また、3Ｄプリンタの規制自体も、開拓途上の新しい技術トピックを含んでいる。
このスレでも既出だが、データが銃部品か認識して出力を止める大日本印刷の提案した方式など、
目的に対してちょっと技術的ハードルが高すぎるように思うが続報に注目したい。
今後はさらに様々な規制関連技術の中で、最も有効で低コストな方式が何かが議論されることになるだろう。
３Ｄプリンターでの銃製造防止、大日本印刷が技術 (日経新聞 2014/5/29)
www.nikkei.com/article/DGXNASFK2802I_Y4A520C1000000/
- 706 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/29(水) 13:24:38.43 ID:99YCd2hY.net]
- >>704
3Dプリンタでも銃でもなんでもですよ？
法規制の話は法律板でやってください
- 707 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/29(水) 16:36:16.55 ID:gaC72q1j.net]
- 経済新聞読みの規制くんは、電電板へ行って戦ってこいよ。
あっちは手強いぞ(もしくは全く相手にされないで鼻で笑われる)。
- 708 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/29(水) 20:14:42.85 ID:jbmEbliu.net]
- >>705
ブラックリストと照合するってのが、ウィルスとワクチンソフトみたいに
イタチゴッコになりそうな予感。
分割して出力とか、データを編集して機械の認識をごまかす方法もありそうだし。
- 709 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/29(水) 23:26:58.16 ID:GqBcB8qX.net]
- >>705
こいつは手段が目的になってる典型例。
わざわざ回りくどい書き方をしているのは不用意に突っ込まれたくないという意識から出る防御反応。
突っ込まれたくないない事実。
本人がプリンタを所有せず製造に関与した事もない。
全ての情報は第三者経由からで都合の良いデータのみを抽出。
メディアが言ってるから正しいという糞理論、完全にスネ夫状態。
妄想の産物でワンクリックで何でも出来る夢の機械と思い込んでいるのが憐れなくらい。
将来の普及予想をインジェクトプリンターの事例を持ち出し馬鹿丸出し。
未だに銃弾の製造の論拠を示せず完全無視。
日本国内の規制を語っていたはすが、困ったら途端に海外を持ち出す。
突っ込まれるとそんな話はしていないといい始める。
なら海外で規制活動を進めるとそれも無視。
マスコミに先導されて本人は正義と錯覚している、騙されやすいお人好し、つける薬なしのがっかり十字軍w
日経に3Dプリンタは人類を救うって記事がのったらと途端に意見が変わりそうww
- 710 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/30(木) 00:20:38.01 ID:hDTW8V2R.net]
- >>706
3Ｄプリンタ無関係な法律の話なら、法律板に書き込むのが適当だろう。
3Ｄプリンタという新技術と、それに対応する法規制のように関連しつつ両分野にまたがる話ならば、
技術板と法律板の両方でそれぞれ議論を進めるのが適当だ。
>>708
早期に案を出した点で大日本印刷の方式は評価できるが、
ブラックリストを照合する方法はその点がまさにネックに思える。3Ｄプリンタの規制技術を、
1.データを3Ｄプリンタ側が判別して、違法な出力そのものにストップをかける。
2.出力は任意に出来るが、そのデータを必ず残すことによって、違法な出力に対する抑止力を得る。
3.出力は任意に出来るが、その出力物から3Ｄプリンタを個体識別できるようにして、違法な出力への
抑止力を得る。
・・・のように大別するなら、個人的には新規技術がさほど必要ない2が良いと思えるが、
1と2を組み合わせて、ブラックリストに合致すれば出力停止、画像認識的にグレーゾーンなら
センターサーバーに印刷データを送ることを条件に出力可。という方法も考えられるかもしれない。
- 711 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/30(木) 00:39:44.37 ID:hDTW8V2R.net]
- >>709の泡を吹いているような書き込みを見ると、今の状態でまともな回答を求めるのは無理かもしれないが、
多少でも正気に戻ることがあれば、以前に質問した内容を少し分かりやすくしたので回答してみてくれ。
1.犠牲者が出てから慌てて対応を考えるより、犠牲者を極力減らすように予め安全策を講じる方がよいはずだが
3Ｄプリンタ規制反対派はそれについてどのように考えているのか。
2.銃を印刷しても弾丸を調達できないだろうことを理由に、規制不要を主張していた3Ｄプリンタ規制反対派は、
拳銃と共に弾丸を自作して逮捕された今般の報道をどのように受け止めているのか。
もちろん、この質問に答えないというのもありだが、それは規制反対派の現状を示していることになる。
- 712 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/30(木) 07:57:32.17 ID:6CYUgStt.net]
- データを残す？
メモリに？消せないとでも思ってんのか？
真性の阿呆か？頭大丈夫か？
さすがにここまで阿呆だと病院行ったほうが良くないか？
- 713 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/30(木) 08:25:48.64 ID:M+K+ILDL.net]
- >>711
そもそも殺人の道具を規制する主旨の発言を繰り返しているのに、3Dプリンターで拳銃を作るよりも遥にお手軽で大量に殺戮できるその他の日用品の規制には黙りを決め込む姿勢に、ここにる全員が君の発言に説得力の無さしか感じていない。
つまり犯罪や殺人を抑止すると言っていながら、思い付きで始めたの3Dプリンターの規制のみに終始し事の本質をすっかり見失っていると言う事だ。
上にも書かれていたコンニャク畑の規制話の例えは確かし的確だと思う。
食品での窒息死を防ぎたいと言っておいて何故か一番被害の多い餅を始めその他危険食品は無視、コンニャク畑のみを槍玉にあげて規制をする。
君がやっている事はこれの焼き直し作業でしかない。
君の当初の崇高な理念が少しでも残っているなら、もう少し冷静になり、一般の人々に賛同されるような考えを提示すべきだろう。
また文字情報や第三者の話では無く実際に3Dプリンターを所有して自分の手で何か作ってみるべきだろう。
それも無しに全てを理解したかのような発言もまた更に君の信頼度を大きく低下させている原因だから。
机上の空論とは今の君そのものだ。
- 714 名前：オーバーテクナナシー [2014/10/30(木) 12:58:06.35 ID:eakvtAV+.net]
- この板でにぎわってるスレはめずらしい・・・
いいぞ、どっちもがんばれ！！！
- 715 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/30(木) 15:39:46.54 ID:V7mezFFZ.net]
- 何でボーガンもスリングショットも規制されてないんですかね？
３Ｄプリンタの前にやる事いっぱいありそうですね。
規制厨の言いたい事は分かるが全く現実を知らない中学生なんですかね？
流石に現実離れしすぎですよ。
恥ずかしいから卒業したらそういう事は言わないようにね？
- 716 名前：マダムウルトラ名無し [2014/10/30(木) 18:23:54.67 ID:wJ0aSfcv.net]
- 誘導です
集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。
何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。
開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。
そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。
思考盗聴・盗撮は可能か？
設計図は引けるか？
何を使えば宜しいか？
電波か？
音波か？
開発してたもれ。
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1414654624/
- 717 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/30(木) 20:26:54.75 ID:0Vx07CuR.net]
- >>713
>3Dプリンターで拳銃を作るよりも遥にお手軽で大量に殺戮できるその他の日用品の規制には黙りを決め込む姿勢
銃の乱射事件で、アイスピックや石ころでも被害は同じだったの？という問いに
答えてからにしろよ、と。
>上にも書かれていたコンニャク畑の規制話の例えは確かし的確だと思う。
いやソレお前自分が書いたんだろうがよ。
- 718 名前：オーバーテクナナシー mailto:sage [2014/10/30(木) 20:31:14.48 ID:0Vx07CuR.net]
- 3D金属プリンティングによる銃、第2弾が発表
www.gizmodo.jp/2014/10/3d2_1.html
タイムリーなギズモードの記事。
規制云々別にして、この銃カッコええなー。
|
 |
