- 233 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [2009/11/07(土) 09:54:33 ID:hKY4vuwcO]
- コピペ全般にも言えるが、『悪党派と違って、正義と悪とか、怒りによる復讐とか複雑な事情を考えられるオレかっこいい』みたいに、自分に酔ってるんだろうな。
そもそも、『悪党派』と呼ばれる意見が妄想垂れ流すこと自体、通常はないはず。
『同情の根拠があるから同情の余地が発生する』以上、悪党派は擁護派の出す同情の根拠を作品内の事実・描写を使って矛盾点を指摘、否定すればいいんだから。
否定の結果、まともな根拠が残らなければピサロは同情の余地なき悪党になる。
擁護派が根拠について『証明』しなければいけないのに対して、悪党派は『否定』すれば済む訳で、
擁護派のように妄想垂れ流してまで『同情の余地がないことの証明』なんて、悪魔の証明モドキをする必要がない。
