- 1 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/13 22:08 ID:C+6nb887]
- DQ6の小説おもしろいじゃん。
叩いてた人はよく読んでないね。
カップリングがどうとかそんなこと言って毛嫌いするのもったいないよ。
- 34 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/18 15:11 ID:lx1F+NEf]
- 5がダントツで好きだ。
7の小説も久美さんに書いて欲しかった…読んで激萎え。
- 35 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/03/18 20:35 ID:xClfULFs]
- >>34
７読んだことないんだけど、そんなにむごいの？
１～３書いた高屋敷は、一作毎にレベルアップしていくのを感じたな、
あくまで低い次元でのレベルアップだけど。(主人公の名前だけは良かった）
やっぱり久美さんが一番いいな、５で過去の自分に会いにいく所、
マジで泣きますた････
- 36 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/18 20:43 ID:ObbqPVCL]
- >>35
どーでもいいが、片方の作家だけ呼び捨てにするのは
スレが荒れる原因になるので（略
ついでに、sage進行のが良さげ。
- 37 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/18 21:54 ID:YPyKkLin]
- 高屋敷氏と久美女史の違いは編集側の要請があったんじゃないかな。
１～３はあくまで小学生とか子供向け。４～６まではティーンズ向け。
７は読んでない。文庫版は出ないのかねぇ。読んでみたいのだが。
あ、名前がイイというのは同意だな。１～５まではね。
あのパパスというイカした名前をデュムパポスという名に変化させたのは見事。
でもなんでオジロンはオジロンなんだろうな。
- 38 名前： mailto:sage [03/03/18 22:10 ID:H8B3X6pD]
- 久美もそこまで愛情が行き渡らなかったんだろう
- 39 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/03/18 22:56 ID:v869OIfj]
- 俺は久美さんの小説駄目なんだよな
ドラクエの小説読んでる気がしないのよ
ドラクエらしさって点で言えばよっぽど高屋敷さんの方が出ている
ジャンプじゃないけどメインを友情・努力・勝利にして
それからほろりと来るエピソードをスパイスにする
これが俺にとってのドラクエなんだけど
久美さんの場合ほろりと来るエピソードをメインにしちゃって
世界中を冒険している感じがしない
敵味方の心情をどろどろとえんえんとって感じだ
そういうのも1つのやり方なんだし
それはそれでいいけど無条件マンセーはしたくないな
- 40 名前：名前がない＠ただの名無しのようだ mailto:age [03/03/18 23:04 ID:5il11IXG]
- まあ、女性（女の子）向けというイメージはあるな、久美DQは
- 41 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/18 23:30 ID:V0FzVWZ8]
- 俺は４と５しか読んでないが、好きだな。
４と５は友情・努力・勝利といったジャンプ的なものは似合わないと思う。
いや、そう思うからこの小説を好きになれるのか。
- 42 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/19 01:15 ID:rNVtgqFP]
- 高屋敷氏は脚本あがり
久美女史はライトノベル
その差がはっきりでていた
小説としての良さがあるのは久美女史で
ドラクエとしての良さがあるのは高屋敷氏
- 43 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/19 12:42 ID:rIYSp0cC]
- アリーナ自身は別にいい。栗の強姦未遂のほうが確かに引く罠。
少女小説だか耽美小説だか知らんけどそんな空気DQに持ち込むなよ・・
- 44 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/03/19 23:34 ID:UcW8jKjW]
- >>43
そんなに深刻なモンだったっけ？
ただ押し倒しただけじゃなかった？>>ｸﾘﾌﾄ
お耽美な雰囲気は確かにDQに似合わないかもね・・
特にピサロ、自分の中でもっとぶっきらぼう＆つっけんどんなイメージがあったから
優美＆鬼畜っぽく描かれているのに始めかなり抵抗があったyo
それでも久美氏の文章は好きなんだけど・・
- 45 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/03/20 00:32 ID:Y7vFIldi]
- >>26
そうそう。なぜか｢ァィゥェォ｣が入れらんないんだよな５は
泣く泣く別の名前にしたよ
５の小説、1巻初版にある大チョンボってなんでしょうか？
- 46 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/20 01:35 ID:1Z0rSpqR]
- >>11
６の装丁版もいのまたむつみ氏が絵を描かれています。
ドラクエ４のＰＳ版で、５章をクリアしたあと、
第６章で最後にエビルプリーストと戦うことになるのですが、
久美氏の小説も最後がそんな感じでしたよね。
小説があったからＰＳ版の６章につながったのでしょうか。
- 47 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/03/20 05:43 ID:tC+9LmMN]
- 久美の小説はキモイ
ルビス読んで吐き気がしそうだった
４を途中まで読んで挫折
５をパラパラと立ち読みして、最後にとってつけたような後日談見て
買うのをついに止めた
はっきりと覚えてもいないが、
「セレモニーの主人公はげっそりしてて、王妃はお肌つやつやのピカピカだった」
みたいな文見て俺がげっそりしたよ
きっと全編、あの調子でルビスの時のように馴れ馴れしい文章が続くんだろうな
ＤＱを題材にしてオナニーノベルなんか作るなよと小一時間（ry
- 48 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/20 08:04 ID:4plQCGTv]
- 「ますますつやめく奥方ビアンカがすこぶる元気いっぱいだったのに比べて、
国王陛下リュカどのは、
なぜかちょっぴりお疲れだったそうな。」
という一文のことか？
あれで深刻に受け止められても作者は困るだろ。
批判するならキモイだの抽象的なこと言わないでしっかり批判してくれ。
以前のスレのように荒れるだけだからさ。
- 49 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/20 10:15 ID:VWKNWOpN]
- >>48
いきなり結末読むような香具師にそこまでムキにならんでも。
好き嫌いに文句いってもしゃーないって。
思うに、最初にルビスを読んだのが>>47の最大の敗因だな。
６の小説を買わなかったのは正解だったぞ（藁>>47
- 50 名前： [03/03/20 10:30 ID:w5n/zdMQ]
- いや、６はおもしろいよ
嫌ってるのはマニアックな人間だけ
- 51 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/20 10:37 ID:32WCjm3W]
- むしろマニアックな人間にしか受けなさそう・・・。
- 52 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/03/20 23:29 ID:fNAcRact]
- >>48
最初読んだの小学生の頃だったから意味わかんなかったよ
今奥付調べたら初版発行が1993年だった
10年もたったのか…！
- 53 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/21 00:02 ID:R7qDrS7N]
- 初めに４から読んだけど、
後からルビス読んで？？？って状態だったな
とりあえず久美氏のほうが好きだ
- 54 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/21 02:05 ID:r5prAaVL]
- >>46
＞小説があったからＰＳ版の６章につながったのでしょうか。
あまり関係ないと思う。
つーか、Gピサロの存在とかは、ピサロの両親やら祖父やら双子の兄やらの
ピサロ関係のオリキャラを出しまくってた久美氏に対するあてつけにすら感じたし。
あと、ピサロとロザリーの出会いのシーンとかも。
- 55 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/21 02:14 ID:P/Bpd913]
- もしリメイク５でイブールやミルドラースが思いっきり悪者に描かれてたり、
リメイク６の会話システムでバーバラが主人公に対してぞっこんな台詞ばっか喋ったら、
ある意味藁える・・・。
- 56 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/03/21 02:26 ID:V65/Nj34]
- >>54
FC版4でもエビプリは真の悪モンとして描かれていたよね。
ところでGピサロって何？
- 57 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/21 02:27 ID:jTepsf5n]
- >>56
プレステ版４の隠しダンジョンで頑張れば分かるよ。
- 58 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/03/21 02:30 ID:V65/Nj34]
- >>57
今すぐ教えていただけないでしょうか・・気になるのです
- 59 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/21 02:37 ID:wuYExCZH]
- ６のパノンと犬と少年の話が好きだった。
クリアベールだったかな？勇気の石とか空飛ぶベッドのやつ。
ゲーム中ではめんどくさかったイベントだったんだけど、なんか見る目変わった。
久美氏のくどめの文とか心象描写が好きみたいだ。
- 60 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:46 [03/03/21 03:30 ID:5Q5n4dHL]
- 最初から6章はホリイ氏が考えてたんだけどFCの容量の事情で泣く泣く切ったんだよ。
- 61 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/21 03:32 ID:oRkj3UbH]
- 久美沙織だとドラクエよりマザーの小説だなあ
- 62 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/21 09:51 ID:XwKjvquY]
- 久美６はバーバラの性格があんまり好きになれなかった。
あと雰囲気全体を４＆５より軽快にしようとしてかえって浮いてしまってるって感じ。
- 63 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/03/21 10:59 ID:cxxjg1Gq]
- >>58
どこかにいるエッグラ、チキーラというキャラクターと戦闘になるところがある
そいつらに勝利しまくろう
結構大変だがレベル９９なら楽勝だ！！
- 64 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/21 11:14 ID:1gFUuMU2]
- >>58
隠しボスの後ろ側にある魔界武具を装備した男の絵があって、
ボスを倒す度に絵の中の男から装備品を一つずつパクれる仕様になってる。
装備品全部奪ってすっぽんぽんにすると今度は男が絵の中から出てきて
「G・ピサロ」と名乗った後、移民の町へ。
移民の町ではなぜかオカマになっていて、ピサロが「なぜ私に話かける？」
「こんな奴は知らん！！」なんて言う。
- 65 名前：58 mailto:sage [03/03/21 13:01 ID:V65/Nj34]
- >>63-64
あれってハダカになって終わりじゃなかったんですか・・
ありがとうございます、DQ4長い間放置していたんですけど、
さっそくやってみます。
- 66 名前：47 mailto:sage [03/03/22 04:28 ID:ypgVbw3L]
- >>48
＞批判するならキモイだの抽象的なこと言わないでしっかり批判してくれ。
だから俺はあの馴れ馴れしい文章が性に合わないのよ
馴れ馴れしい文章って何って聞かれると上手く言いにくいけど
あの対象がコロコロ変わる一人称の文がそういう感じを与えるのかね～
付け加えれば一人称の文は心情や感情の描写にゴマカシがきかないけど
どうもその辺で恋愛感情や親愛感情に偏り過ぎている印象もある
>>49
いきなり最後だけ読んだんじゃないよ
下巻のみ十分でパラパラ読みしたんだってば！
別に一文のみで評価下したわけじゃない
ただあの文に俺が引く要素を端的に示しているので引用したまで
これでも上巻はまともに読んだんだぞ
- 67 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/22 05:50 ID:dEwspFR2]
- たしかに恋愛要素が強すぎかもしれんな。
ただ、５に関しては主人公であるリュカのビアンカへの心情の描写が足りないんじゃないかと
俺は思ったり。
- 68 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/22 18:23 ID:Wh2W66qM]
- じゃあ久美が7書いてたらどうなってたんだろう？？
- 69 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/22 22:35 ID:Ibqkx5cx]
- >>68
そりゃもう、マリベルが主人公にベタぼれよ！
- 70 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/22 22:53 ID:ypgVbw3L]
- >>67
５だけじゃなくて主人公の心情の描写に関しては
ルビス（の場合はディアルト）も４も６もみんな同じ感じで少ない
そして周り（特に婦女子）の心情ばっか描写される
主人公の性格を設定し過ぎないようにとの判断かもしれんけど
周りとの落差がありすぎると思う
>>68
そりゃあマリベルが主人公に隠れラブラブの設定を持たせて
素直になれない心情をえんえんと・・・
キーファの悩んだ末、仲間より愛に生きる心情をえんえんと・・・
イベントに関してはすれ違った恋人（ぺぺとリンダだっけ？）の話をえんえんと・・・
あとはガボはホイミンやナイトスライムのポジションを与え
オルゴ・デミーラにもそこそこの感情を持たせれば久美が書きそうな7になる
もちろん主人公の感情は必要最低限のみ
- 71 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/23 04:18 ID:G2O1GDMk]
- 主人公の心理描写が物足りないとは感じなかったかな。。
5だと主人公の父親への憧れとかは詳しく描かれていたし・・
まあ男から見た場合に久美氏の描いた5主人公に共感できるのかは分からないけど・・。
ただ脇役のほうに重きを置く傾向があるのは確かだと思う。
個人的に久美氏の文章は好き。
>>39の言うとおり、DQらしさはあまり亡いかも知れないけれど・・
上のほうでも誰か書いているけど、4ライアンの心理描写とかは
惹きつけられたし、アリーナが（「ボク」は退いたけど）
テンペで魔物よりも村長たちに憤りを感じるところは共感してしまったし、
マーニャの一人称形式の語りやミネアへの羨望・心の葛藤とかは
意外性があったし、よく描けていたと思うよ。
ただ4の主人公は女々し過ぎだと思ったし、お耽美ピサロにはついていけなかったな。
そういうとこは少女趣味で描かれていて、あまり馴染めなかったのは確か。
- 72 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/23 19:53 ID:KzMH7+Xc]
- www.enix.co.jp/magazine/gamebooks/
1～6までのイラストがいのまたさんから椎名咲月さんに
変わって再販しているけどどうよ
- 73 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/24 01:44 ID:tzpbH5Mw]
- >>72
５の２巻は文庫本を持っているにもかかわらず買ってしまった。
ビアンカ好きなもんで。
- 74 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/24 02:24 ID:rhEG1BGk]
- >>73
ちょっと感動した
最初のイメージというものを考慮してもやっぱりいのまたさんだよな
ちょっと差がありすぎる
- 75 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/03/24 02:38 ID:jjiHNsRC]
- >>72
悪くはないんだけど、いのまたむつみのイメージ強いからなぁ、どうも・・
旧版はもう売っていないの？
- 76 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/25 01:06 ID:VnArSTXB]
- >>72
73には悪いが表紙だけで言うと５の２巻のビアンカがのっぺりしていて不恰好だ
それ以外は良くも悪くも無難
- 77 名前：73 mailto:sage [03/03/25 02:12 ID:YgPK0qEH]
- むしろ表紙より中表紙（？）のカラーに・・・。
- 78 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/25 05:21 ID:0tDcCau/]
- >>72
いのまたじゃないと駄目だろ
- 79 名前：剣士 ◆QWzUF/wj3. mailto:sage [03/03/25 21:12 ID:2DyiguUq]
- >>72
こう見るといのまた絵にも泥臭いところがあった気がする。
どっちもいい
- 80 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/26 14:20 ID:uSGeZ79c]
- 最初はいのまたさんの絵を見て、
｢おいおい、お目々キラキラかよ、なんで鳥山さんの絵じゃないんだ･･･」
と思っていたんだけど、今はいのまたさんがベスト、不思議なものだ･･･。
- 81 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/03/27 00:44 ID:nFakE5ze]
- 久美さんだけじゃなくて高屋敷さんや土門さんはどうなのよ？
- 82 名前：名前がない＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/27 00:47 ID:Ky0uzhTs]
- 正直、いのまた絵は恥ずかしい
- 83 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/27 14:23 ID:z45rIX92]
- ようするに、
鳥山先生の挿絵が似合いそうなのは高屋敷氏。
いのまた先生の挿絵が似合うのは久美女史。
ということじゃなかろうか。
- 84 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/27 18:14 ID:xC/Qj4Hi]
- 久美の書いた7読んでみたいな。
- 85 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/03/29 20:43 ID:Wgz+LV8y]
- >>81
土門氏の描いた７の小説、こないだ読んだけど結構いい感じだった。
命のつながりとか、主人公の成長とかそういったテーマをメインに書いてるのは良かったと思う。
ただダイの大冒険みたいな呪文名（メラを火炎呪文とかしたり）とか、
アルス×アイラとかいったところはいまいちセンスねーなと思った。
あと途中のイベントはしょりまくりだったのは個人的にダメぽ。
まあ、7好きなら普通に読めるんじゃないかとは思う。
久美女史の小説が良くも悪くも印象ありすぎるのと作者が嫌われてるのとで、
2ch内だとあまり評価は良くないけど。
ちなみに俺はドラクエ小説なら6が好きだな。
ﾊｯｻｿﾏﾝｾｰ
- 86 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/03/29 21:55 ID:Y4Nvd+DQ]
- 装丁版の４のラストでしびれた記憶があるなぁ。
あれは狙った構成だったかどうかはわからないけど。
- 87 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/04/01 20:38 ID:JRyO+PcR]
- あげ
- 88 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/01 23:18 ID:eJKdi1iJ]
- ２は小説よりもゲームブックが好きだ。
原作のイメージをすっ飛ばしたカイン王子とか、
国家間の関係がやたら描写されてるとことか。
- 89 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/04/02 01:47 ID:3JmyhWBc]
- 高屋敷さんの評価は低いねえ
ロト三部作という壮大な物語を上手くまとめていたと思ったけどなあ
変にはしょらず、よけいな蛇足もほとんど無かった
俺はあの手の小説は初めて読んだけど受け入れやすかったよ
読んでるだけでゲームの名場面がどんどん浮かび上がってきたからなあ
ああいうのは久美さんのほうでは無理だったな
このひとファイアーエンブレムの小説も書いていたけど
どっちもゲームをやった人にすんなり小説に入って来れる様に上手く書いているなと思ったよ
- 90 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/02 16:26 ID:y7rwzmgA]
- 小説は１から６まで読んだが４の４章以外は受け付けられんかった
単に自分の想像していたドラクエと違いすぎただけだけど・・・
ピサロ、イブールとかの設定は好きだったがやっぱりあかん
ドラクエは色々あるけどみんなでワイワイ楽しくってイメージだからな～
- 91 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/02 21:10 ID:vouCk9QK]
- >>88
それは定説。つーか、小説もゲームブックも余計なキャラ出てくるけど、
ゲームブックの方が別物テイストで書かれてる分、逆に違和感なかった。
- 92 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/04 11:38 ID:D/u3TpAX]
- >>43>>47
婦女子の歪んだ性的妄想、とまでは言わんけど
読んでてあんまり気分のいいもんじゃないな確かに。
- 93 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/04 23:45 ID:VhsabtB5]
- ドラクエの久美女史は好きだけど、ＭＯＴＨＥＲの小説はいただけなかった。
- 94 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/04/08 00:10 ID:PLOaidhl]
- ルビスの伝説は最悪だった
女神ルビスをどうしてあんなにイタイ女にしたのか聞いてみたいよ
振り回されたディアルト・ダトニ・クリプトが気の毒だった
ディアルトの気持ちもオーブの崩壊も説明しきれず
ただただルビスの個人的（わがまま）な感情しか無かった
- 95 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/08 13:29 ID:90+LGBQh]
- あれは他のＤＱ小説より久美さん本来の少女向けな空気が濃いから、
ＤＱではまってあれも読んだらガックリって人が多いね。
似た例にマザーの小説があげられる。
２はいいんだが１は……なんでそんなアナを後ろ向きに後ろ向きにウジウジ悩ませる必要があるかなーって感じで……。
逆に４の姉妹編とか５のビアンカの子供への言動とかは、
作者が女だからこそできるＤＱらしさがあってよかったと思う。
- 96 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/08 18:31 ID:lEVOl4JQ]
- 高屋敷氏が４を書いていたら
ドランが誰かを庇って死にそう。
- 97 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/08 18:46 ID:w0vwThDB]
- >>96
むしろブライあたりがアリーナをかばって死にそうだ。
そしてマスタードラゴンが「ゼィゼィ―――ゼィゼィ―――」というあの呼吸音を発するとみた。
- 98 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/09 00:59 ID:3H+Qi/4q]
- >>97
いくらなんでもメインキャラは殺さないだろう
高屋敷氏が４を書いていたら、５章の始めが詳細に書かれ
ことあるごとに幼馴染のエルフ女の回想が繰り返されラストを盛り上がるようにする
天候の剣を持つくだりが「ぶるぶるっと、一瞬手が離れなくなったかと思うほど吸い付いた」になり
ピサロが銀の横笛を吹いている
塔の守護神の４巨頭（特にエビルプリ-ストの暗躍）がクローズアップされ
結末も６章に近いものになっていただろう
仲間ではライアンをまとめ役にして、全体的にアリーナ・クリフトを中心
トルネコは地味になり、ミネア・マーニャはバルザック戦で取り上げるくらい
・・・もちろん主人公は「アレ～」だね
- 99 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/04/11 01:05 ID:Xo8XEU+g]
- 逆に久美女史が１を書いていたらどうなっただろうか？
・・・ローラ姫がおきゃんな性格になり
竜王の心情が延々と書き綴られるのは確定的だが（ｗ
- 100 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/11 18:03 ID:AYEj3TjO]
- 久美女史が３を書いてたら、
ルビス伝説のようなノリになったと思う。
絶対。
- 101 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/11 22:34 ID:8HkZf0gO]
- だが、そこがいい
- 102 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/12 16:48 ID:hJs1ayHh]
- むしろ、久美氏だったら２を読んでみたい。
ムーン王女、サマル王女、ルプガナ娘とネタが盛り沢山だし。
- 103 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/13 05:16 ID:dWQ1V158]
- ＦＣ持ってなかったので、先に小説を読んだ。
久美女史が書いた４の小説はかなり気に入っていた。ピサロとロザリーの出会いとかもロマンチックで好きだったよ。
ライアンの章も好きだったなあ。ライアンがかなりカッコよく書かれてるし。それぞれの章が違う書き方で書かれていたので楽しめた。
吟遊詩人に語らせている物語・・・なんて所が良かったし。
５は最初のスライムナイトの話の長さにかなりうんざりしてしまったよ・・・。スライムナイトとかどうでもいいし！
キャラクターの描写がくどかった。でもリュカとビアンカの砂漠の上で・・はちょっと萌えたw
６はテリー×バーバラ・・・、勘弁してください・・・。ゲームはどちらかと言うと主人公×バーバラだったのになあ。
いつも思うのだが何で最終決戦はあんなに不明瞭なのだろう？いつもよく分からんまま終わってしまう。心理描写での決戦か？
でもやっぱり結構好きかも。
イラストはいのまた氏の美しいイラストがイイ！
- 104 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/13 05:39 ID:dWQ1V158]
- ホイミンが人間になれたのも小説では納得できた。
小説先に読んだからマキル、ホイミンが仲間になる→死亡する、と思っていたので実際ゲームした時に驚いた。
なにげにマーニャがライアンに気がある？ところとか、章ごとのキャラ描写が細かくて良かった。
主人公のネーミングのユーリル、リュカは自分の中ではオフィシャル化してます。
この２人の名前（特にリュカ）は気に入ってる人多そうだし。４の勇者にア○○は合わない気がするし。
- 105 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/13 10:05 ID:XwNpjCbA]
- 俺は久美さんの主人公のネーミングが気にいらない
ＤＱの主人公としては弱々しい名前だ
５の子供達も一緒
久美さんの小説を読んでいると特定の場所じゃない限り
モンスターが一切出てこないような冒険に感じる
- 106 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/13 10:16 ID:bHZhwg7b]
- >>105
そうかな？４のバーガス他数名とか５の仲間連中とか
結構個性の強い連中が出てきている気がするけど＞モンスター
たまにアクが強くて鼻につくところも個人的には感じるが（極端に走る傾向があるかも）
モンスターの性格付けはなかなか巧みだと思う。ホイミンとかガンドフとかスミスとか
あと地味ながら自分の体で目印にしていくパペックもちとグッとくるところだった
ネーミングはロト編とはまた違った方向性ということでこれも自分としては悪くないと思う
ただ、あくまで自分の中ではだけど
高屋敷さんのロトシリーズに出てくる主人公及び仲間キャラのネーミングの方が
ドラクエっぽい気はするかな
- 107 名前：105 mailto:sage [03/04/13 11:23 ID:XwNpjCbA]
- >>106
分かりにくかったかな
補足すると「特定の場所」とかいてあるように
出てくる時は結構個性の強い連中なだけに
書いてないときに戦闘やっているのかイメージできないんだ
イベントの洞窟内とかでもザコキャラの描写はちょっとしかないしね
例えば町から町の移動中とか書かれていない部分では
モンスターが一切出てこないような冒険に感じるってこと
- 108 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/04/13 11:27 ID:5xmDAK3N]
- テリー×バーバラっていう描写は極々限られていたと思うんだが
そんなの気になるのか？
- 109 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/13 11:42 ID:G4aVg0Vq]
- >>108
テリーが仲間になるの遅いからそう感じるのかもしれないけど、仲間になってからは
結構多かったと思う。
ラスボス前の痴話喧嘩とかは見ててしらけたし・・・。
個人的にはカップリングよりもバーバラのあの性格があまり好きになれなかった。
- 110 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/13 11:45 ID:LbzqRbLh]
- このスレ読んで初めてこの作家さんの存在を知ったんだが
激しく同人臭い方というイメージを持ちました 偏見か？
- 111 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/13 12:30 ID:J6YSycjc]
- Ⅴの小説が一番好き
- 112 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/13 12:59 ID:XwNpjCbA]
- Ⅴは元の話自体が同人臭いから久美女史と相性があった
- 113 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/13 13:13 ID:iuMTQ+E5]
- >>112
ハァ？
そもそも「同人臭い」の定義って何？
- 114 名前：名前がない＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/13 15:43 ID:Mau7Dimz]
- 恋愛要素がある＝同人臭い、くらいの感覚かね
ロト編に比べれば天空編は確かにそっち系寄りかもしれん
聞く話によると４でDQの同人は一気に増えたというし
- 115 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/13 16:18 ID:MLUKnCF2]
- >>114
それだけで同人臭いというのもチト極端だね・・・。
ゲームにしろ漫画にしろ、今の時代製作者側は何もしなくたってそういう層はついてくるし。
- 116 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/13 17:58 ID:cAn3nYhn]
- >110
「同人臭い」というよりは、「少女漫画風味」と言った方が語弊を招かないな。
上手く説明できないが、そういう方面に近いノリがある。
そのノリを好きな人は「繊細で瑞々しい作風」と評価するし、
それが嫌いな人は「ナヨナヨして気持ち悪い文」と嫌がる。
- 117 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/13 21:31 ID:My2fw6Fx]
- 久美のDQ4の小説はゑぐい
キングレオ城とか廃墟のサントハイム城なんか特に
高屋敷のDQ1～3を普通に読んでいて同じように読み進めていったらぶったまげた
- 118 名前：ジタン ◆qewI8l/Enk mailto:sage [03/04/13 22:05 ID:HUua70Mp]
- ああ、進化の秘宝の人体実験のやつね
- 119 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/04/14 00:43 ID:HHtI2SEP]
- 久美女史はやっぱりＶだね。
スミスの死に様は暗記すらした。
高屋敷氏の小説はいまいちだと思う。
好みの問題だとは思うが、ゲームをまんま文章に落としただけに見える。
つーか、絵のない絵コンテに見える。
あと、VIのアリーナは一人称ボクよりヅカっぽい内容のほうが問題と思う。
- 120 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/14 00:56 ID:34J3eemN]
- >>119
＞好みの問題だとは思うが、ゲームをまんま文章に落としただけに見える。
個人的に、ゲームの小説としてはそれで十分だとも思う。
下手に作者個人の独自性やオリジナリティー出すと、かえって拒否反応を起こすこともあるから。
- 121 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:age [03/04/14 01:13 ID:7oR7oiVH]
- ４は一章以外は好きになれんかった…。アリーナを男勝りにしすぎだと思った。あれはあれでいいけどさ。５は双子が出てきてからは拒否反応が出た。その前は好きなんだけどな。６は読んでない。どこに売ってますか？１～５は近所の古本屋で一冊100円でゲット（笑
- 122 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/14 01:36 ID:4HSw8GFu]
- >>103
>>いつも思うのだが何で最終決戦はあんなに不明瞭なのだろう？
>>いつもよく分からんまま終わってしまう。心理描写での決戦か？
あ～同感。何かあっさり終わっちゃうよね。
まぁ4は他に黒幕がいるからあれでよかったような気もするけど・・
5と6ってゲームでもラスボスの存在感が薄いから、
小説でうまく補完されていたら良かったのになと思う。
6はラスボスがバーバラを利用するためにすべて仕組んだみたいなことになっていたけど、
とってつけたみたいで個人的にしっくりこなかった。
>>117
女性らしい柔らかい文体だなぁと思いきや、けっこうそういう部分があるんだよね。
戦闘場面の描写とかもかなり生々しいし躍動感がある。
4のアリーナVSカメレオンマン戦とか、6のテリーのアークボルトでの戦いとか。
4~6で一番好きな部分は6のミレーユの脱獄場面かな。
- 123 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/14 01:48 ID:4HSw8GFu]
- よく考えたら最終決戦が不明瞭というよりも、終盤全体が不明瞭っぽいかも・・
4・6のエンディングとか、ゲームでの内容が結構省かれているし。
4だったら8人が故郷に帰って出迎えられる場面とか書いて欲しかった。
この辺は高屋敷氏はどうなんだろ？
読んだことないから分からないんだけど・・図書館に置いてあったから今度読んでみよう。
- 124 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/14 18:17 ID:sG1jT7gj]
- ようは女向けだからな 趣向が偏ってるとは思う。
脚本家上がりだが文章いまいちの人。文章は読めても婦女子趣向。
なんかがっかりな人ばかりだ。（7は未見）
- 125 名前：124 mailto:sage [03/04/14 18:23 ID:sG1jT7gj]
- ＞文章は読めても婦女子趣向。×
＞文章は読めても婦女子趣向の人。○
- 126 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/14 21:36 ID:/6Hi6sAE]
- 高屋敷は世界観描写は上手い。
船旅とか旅をしているという感じがしてくるのが良い。
ただ文章が淡々としているのと、文末に「―――――」を多用しすぎて読みにくいのが欠点か。
逆に久美は世界観描写とかはｲﾏｲﾁだが、女性ゆえか人物の心理描写などは上手い。
ただ４のピサロなどオリジナル描写が行き過ぎる部分があるのが欠点か。
物語を楽しむなら久美、世界観に浸るなら高屋敷だと思う。
土門は読んでいないのでわからん。
- 127 名前：名前がない＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/14 21:41 ID:l9/qUUy5]
- 今度のスレはあまり極端な意見の人がいなくていいね
DQの小説って何部くらい売れたんだろ
- 128 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/15 03:28 ID:5LlumrRq]
- >>121
私は逆にあのアリーナの印象が強くて、PS4の仲間会話でアリーナが
少女っぽくしゃべるのに抵抗を感じてしまった。
一人称がボクなのはちょっと狙っているようで嫌だったけど・・
6はリメイク前のならやっぱ古本屋になるんじゃないかな？
久美氏の小説初めて読んだのは確か小学5年の時でDQ4だったんだけど、
当時は神坂一くらいしか知らなかったから、比較して文体の綺麗さ&難解さに驚いたw
辞書引きながら読んだから、けっこう難しい単語とか憶えるのに役立ったような気がする。
5から文が少し簡単になって残念だった記憶があるが。
- 129 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/18 02:01 ID:54IQp6ha]
- >>105
Ⅴの主人公のネーミング、他スレッドでは支持されていると思われ。
>>108
あとがきにテリー×バーバラと作者自身が支持を明記していたような・・・。
Ⅴのビアンカはしょうがないとしてもちょっとなあ～。
ゲームして驚いた。
>>128
確かにゲームの話し方の方がしっくりくると思う。
Ⅳの１章支持者は多い模様・・・。
個人的にはⅠ、Ⅳが好きだけどね。
Ⅰは本当に冒険しているという感じがして良かった。
- 130 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ [03/04/18 22:17 ID:f/bXp/yJ]
- age
- 131 名前：剣士 ◆QWzUF/wj3. mailto:sage [03/04/18 22:26 ID:+mhAYuHo]
- 新人賞の取り方教えます、が最高傑作だとかよく言われるけど・・・
実際あの本は小説の書き方本の中では最高クラス
- 132 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/19 00:09 ID:aBfuKEvn]
- >>131
全巻もってるけど、あれは良い。ホント。
なんどでも飽きずに読める。
最近出たキャラクター小説の作り方とかいう本は、
あまりのつまらなさに挫折した。読ませる気がなさそうなんだよ。
新人賞の～は、久美が切実に素人に文章うまくなってほしくて
（純粋にではないにしても）書いてる感じがしてまたよし。
- 133 名前：剣士 ◆QWzUF/wj3. mailto:sage [03/04/19 17:07 ID:/+HFrSDu]
- >>132
そして、言ってることは正しいのに久美本人が小説の中でそれを守ってない
という評され方も同時によくされるんだよなぁ……
まあそれは別にいいや
- 134 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ mailto:sage [03/04/19 18:53 ID:N8QN56ax]
- >133
そういうこと言ってる奴はきっとちゃんと読んでないに違いなし。
作中でも本人が言っているが、あれは「新人賞に投稿するための人」
に対してのハウツー本なので、プロは必ずしも守らなくていいんだってさ。
|
 |
