1 名前:音速の名無しさん [2011/05/25(水) 21:39:26.84 ID:zv0jbC500] チームの最新F1GPマシン(デザイン・空力・エンジン・サスペンション等)についてみんなでまったり 語り合うスレです。 ★特定のチーム・ドライバーだけに偏った話題は各専用スレへ。 ★マンセースレでもアンチスレでもありません。 ★スレ違いな話題もほどほどに。 ★総合スレとのマルチ書き込みはやめてください。 ★sage進行で荒らし・煽りは華麗にスルー。 ●優良参考図書: www.formula1.com/news/technical/ 前スレ 【右往】2011 F1マシン分析スレpart2【左往】 yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/f1/1298883857/ 次スレは>>950 が立てて下さい 。 立てられなかった場合は、速めにスレ立て代行依頼を宣言すること 。宣言が無ければ>>970 が 立ててください。 ★2010年から2011年へのレギュレーション変更 タイヤサプライヤーの変更(ブリヂストンからピレリ) KERSの復活 最低重量の640kgへの引き上げ 可変式リアウィングの導入 ダブルデッカーディフューザーの禁止 Fダクトの禁止 可変式フロントウィングの廃止
267 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/11(木) 18:53:38.91 ID:p0JsgxlBO] >>263 car.jp.msn.com/news/sports/article.aspx?cp-documentid=4169156 見れるかな。
268 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/11(木) 20:48:15.01 ID:DV6g85dc0] >>266 センスの問題。アメリカ人のセンスの無さは、音楽も車も現在のおかれている状況を見れば一目瞭然。 因みに、X1ってあれ見て喜ぶのオタクな方だけでしょ。INDYCARじゃなくても、既に興味無いから。だってCGじゃん(笑) フィギュア見て可愛いって言ってるのと大差無くない??
269 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/11(木) 20:55:32.73 ID:NSTVyVtD0] でもF-22はかっこいい。
270 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/11(木) 21:08:42.39 ID:JNZ7QlTc0] >>269 何故か分かる?? アメリカ人がカッコイイを求めると、センス無いから、ハデハデでダサダサになる。 でも、軍用機作%
271 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/11(木) 21:09:04.87 ID:JNZ7QlTc0] >>269 何故か分かる?? アメリカ人がカッコイイを求めると、センス無いから、ハデハデでダサダサになる。 でも、軍用機作るのにカッコイイを求める必要は無い。必要性だけを突き詰めて作るから無駄がなくなる。 そうすると、そこには機能美が生まれる。 機能美フェチなオレもF22はカッコいいと思いますよ。
272 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/11(木) 21:24:43.42 ID:MRsLDD0B0] >>268 友達に「俺は2chのF1マシン分析スレに常駐してるけど、オタクじゃないよな?」って聞いてみ もしいるなら
273 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/11(木) 21:37:34.39 ID:2rWL0yhN0] ま、民族や国籍での差別はこのスレの範疇じゃないんで 自重するか他でやるかしてくれとしか俺には言えん
274 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/11(木) 21:38:52.75 ID:EVI5QVNZ0] うん。聞いてみる。 っていうか、まだ、常駐2日目だけどね(笑)というか、ここには、普通の人いないの?? 俺の周りは、みんな機能美にこだわるけどなぁ。 今まで正直、2chってなんか抵抗あって、敬遠してて見てなかったけど、結構みんなやってるみたいだから、書いてみたけど....やっぱりキモいね。ここ。
275 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/11(木) 21:41:59.73 ID:EVI5QVNZ0] >>273 因みに、差別ではありませんので。 アメリカ人の友人も何人かいるし、みんないいヤツだよ。 でも、当の本人達ですら、今のアメリカ人の物作りのセンスは終わってると、言ってます。
276 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/11(木) 21:44:29.55 ID:wppcFBH/0] >>269 ロシア機のほうが格好いい ラファールもかっこいい 米軍機はF-14で終わった
277 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/11(木) 21:48:12.25 ID:2rWL0yhN0] >>275 そういうのが言いたきゃよそでやれと言ってるのもわからないのか? はっきり書いたからさすがに小学生でもわかるよな?
278 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/11(木) 21:54:30.84 ID:EVI5QVNZ0] >>277 人種差別呼ばわれされちゃったんだから、そこは、否定すべきでしょ。 これで最後だから安心してね♡ >>276 ロシア機もストイックでイイよね!!
279 名前:音速の名無しさん [2011/08/11(木) 21:56:46.89 ID:9pSdidw10] >>267 ほ〜こりゃおもしろい。 エンジンも他社参入ならグループCとか昔のラリーみたいになんでもありになりそう ああいうのってやり過ぎになったぐらいが一番オモロイんだよね。それ超えると全滅してしまうけど
280 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/11(木) 22:30:05.76 ID:p0JsgxlBO] >>274 自分と他人の頭の中が地続きだと思ってるのかな?
281 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/11(木) 22:32:14.27 ID:kEWqPuAi0] お前ら典型的な構ってちゃんになんでいちいちレス返すの意味わからん
282 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/11(木) 23:03:18.04 ID:iMdbBBBo0] 良いじゃないか。どっちのレースもそれぞれに見所があって。 アメリカのレースも面白いし、音楽も良いよ。商業くさい所がなお良い。 ユーロでもアジアでも、それぞれの文化風土に適応した発達の仕方をしてて面白いじゃないか。
283 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/12(金) 02:35:55.92 ID:7BPgLBr+0] タイヤのカバーがエアロでなくて乗り上げ防止なものだとしたら モノコックばりに厚みと内面のゴツさを持たせるから重尻になりそう。 そうでないと結局破壊して乗り上げて意味無いし。 NASCAR風味なCカーみたいなの作ればいいんじゃね? 広告スペースいっぱいあるし、共有ドンガラにオリジナルの蓋カウル付けてブリバリ言わせながら高速で走るの。
284 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/12(金) 04:19:01.02 ID:EDWBbWMR0] 「NASCARとは違うのだよNASCARとは!」ってのが、形にがんばろうとする理由だろうから NASCAR風味だけはないと思うおいらであった。というかその方向だと食われて終了な気がするw
285 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/13(土) 11:10:32.63 ID:rfXiPtMN0] >>283 壁に突っ込むときは相対速度数百km/hでぶつかるけど、 走行中の車同士の接触なんて速度差は僅かでしょ。 だから、そんなにゴツい必要はない。
286 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/13(土) 11:40:34.37 ID:9BqPO5Fg0] >>285 タイヤって回転してるんだぜ 知ってた?
287 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/13(土) 12:19:14.48 ID:NR8a2+CQ0] タイヤ同士の接触と、間に何か入ってるのではけっこうちがう
288 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/13(土) 13:28:46.04 ID:MgcnOkNy0] >>285 が正しい ツーリングもタイヤハウス周りだけ、ボディカウルがモノコックレベルの強度があるわけじゃないし
289 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/14(日) 05:31:44.63 ID:OqbzLbru0] でもタイヤハウスはすぐ間際にあるモノコックにつながってるんだよねw フォーミュラにつけようってタイヤハウスがどんなもんかって? サスアームから先、タイヤと一緒に吹っ飛ぶ物が大きくなるだけだwww
290 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/14(日) 05:33:08.96 ID:OqbzLbru0] あーあとサイドシルなんてものもあったな こうなるとゴーカートみたいな全周囲バンパーでもつけるしかないね
291 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/14(日) 10:13:10.83 ID:pJOAM1nf0] >>289 この場合、タイヤとタイヤが接触して後続車が跳ね上げられる様なクラッシュを 予防する効果があるかどうかだろ。過去の例からすると、相対速度が極々低く、 後続車がフロントウィングを痛める程度の接触でも、タイヤ同士が触れた瞬間に 後続車が飛ばされて大事に至ってるケースが多いんだから、それ程の強度がなく とも、瞬間的にタイヤ同士が接触するのを防げれば充分に効果はあるだろ。薄く てもケブラーの層でも持たせておけば簡単に割れて飛んでったりはしないし。
292 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/14(日) 10:49:45.30 ID:K4SxOtYO0] タイヤハウスがモノコックと繋がってるなんてWTCCやFIA-GTみたいな市販ベース車両程度だろ スポーツプロトのタイヤハウスはカウルの一部でモノコックから独立してるし。 それにここで議論されてるケースじゃサイドシルの有無は関係ないよね
293 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/14(日) 11:11:19.50 ID:roo2oqYj0] 問題は相手のホイルベースにリアタイヤが入り込むかどうかなので、横から入り込む状況を防ぐだけだから さほど強度はなくても効果は十分あると思うよ。 個人的にはコクピットカウルの検討といい、だんだんオープンフォーミュラから外れてしまう気はするけど まあ時代なのかな
294 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/14(日) 12:20:00.11 ID:kSZDb75O0] 発想を変えて、むしろ前のマシンに乗り上げることによって 上を飛び越してオーバーテイクできるようなエアロにすべし。 特に狭いサーキットや汚いブロック野郎に有効。 なんとかドリアン先生、よろしく。
295 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/15(月) 00:05:54.20 ID:up2kO1Iz0] 車重を倍くらいにすればいいじゃんそれですべて解決
296 名前:フラッド ◆qNBVIjZucY mailto:sage [2011/08/15(月) 01:12:55.06 ID:jCKLTXNq0] >>293 > 問題は相手のホイルベースにリアタイヤが入り込むかどうかなので 後方からの追突の方が頻度高いと思うが >>294 それはX-Gamesだな ヤンキー受け良さそうだ
297 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/15(月) 06:20:25.11 ID:Tj7KCuNc0] 倍程度なら十分飛ぶぞ 戦車並みでも馬力があれば飛ぶ
298 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/15(月) 13:32:09.95 ID:Z3T7QIzI0] > 後方からの追突の方が頻度高いと思うが その場合は自分のフロントウイングがある。
299 名前:フラッド ◆qNBVIjZucY mailto:sage [2011/08/15(月) 14:57:43.46 ID:/qrFAisA0] >>298 > その場合は自分のフロントウイングがある。 舞い上がるのを防げていないやん
300 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/15(月) 19:29:16.21 ID:Z3T7QIzI0] それを防ぎたければリアバンパーでもつけるしかないなあ。
301 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/15(月) 20:16:59.37 ID:s7TU2XH10] つまるところインターセリエの再来って訳ですな ttp://www.racingsportscars.com/photo/1994/Most-1994-08-07-013.jpg
302 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/15(月) 20:34:00.61 ID:7ffpsod20] もうホバークラフトにしてしまえばダウンフォースの不足もタイヤの接触もピレリマーブルも気にならない。
303 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/15(月) 20:44:11.28 ID:Z3T7QIzI0] でも >>209 の写真をよく見ると、リアバンバー状のものがついてるよね。 後ろから突っ込むのもちゃんと考慮してんじゃない?
304 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/15(月) 21:18:42.45 ID:EM0owHcy0] >>302 天才現るwwww その発想はなかったわwwww もうホバークラフトでいいんじゃね?w
305 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/15(月) 21:55:53.73 ID:Tj7KCuNc0] エアカーだと未来っぽいしな! 雨のレースとかすげえ見てみたい!
306 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/15(月) 22:23:09.44 ID:8nRg4NqA0] >>303 勿論接触によるエアボーンを防止するパーツ。プレスリリースでそう書いてた インディはオーバルだと良く接触で飛んでるからね
307 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/15(月) 22:25:15.76 ID:Z3T7QIzI0] 集団で超接近戦だからなあ
308 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/15(月) 23:00:52.40 ID:7ffpsod20] 田宮のリアローラースタビの技術がついに実車オープンホイールレースに投入
309 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/15(月) 23:26:45.55 ID:up2kO1Iz0] >>301 もうこうなるとアンダートレイの大きさが規制されてる以外は今のルマンカーとなんらかわらんね
310 名前:フラッド ◆qNBVIjZucY mailto:sage [2011/08/15(月) 23:33:12.57 ID:jCKLTXNq0] >>300 最後部のカウルはバンパー効果が一番高いと思うが
311 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/17(水) 02:08:26.38 ID:i4pXdJ+k0] >>302 F-ZEROかよ
312 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/18(木) 09:40:59.04 ID:S289J2RO0] 意外なことにウィリアムズの6輪車って有望だったんだな。 駄目駄目でお蔵入りしたのかと思ってた。
313 名前:フラッド ◆qNBVIjZucY mailto:sage [2011/08/18(木) 11:22:29.13 ID:UrKVHbKW0] そそ。 マーチの6輪はどうだったんだろ?
314 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/18(木) 12:24:34.19 ID:S289J2RO0] マーチもリア縦4輪だったか。 真っ白ボディの写真しか印象がないけど、あの当時マーチは中途半端なマシン作り(の印象w)だったから それこそ形だけだったかも。 でもフェラーリがテストしてたダブルタイヤよりはマシか。
315 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/18(木) 17:48:36.49 ID:KrpHxpTq0] リア四輪は素人考えだとリアのグリップ上がってホイールスピン減ったりして 乗りやすくなりそうだけどどうなんだろ
316 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/18(木) 20:38:59.35 ID:Yi7cfp3q0] >>315 トラクション最高&超アンダー
317 名前:音速の名無しさん [2011/08/18(木) 21:10:12.46 ID:WQj0kEiC0] これなら完璧だろ img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/74/f0/sigekitiyosi2000/folder/1268666/img_1268666_33312967_0?1253195994
318 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/18(木) 21:27:52.87 ID:Kiqt3Hzg0] 逆にスーパーアスラーダは超オーバーってこと? だからハヤトはあんな走りをw
319 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/18(木) 22:22:41.74 ID:FLDRKCF/0] >>315 ウイングカー前提の頃だから今の理屈通じないからな〜 古い文献ではとんでもない時計出たから禁止された風な記述あった気がする
320 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/18(木) 22:39:48.35 ID:qh4+wXxg0] >>316 FW07Dで後4輪テストしたら案の定ドアンダーだったんで、 FW08は超ショートホイールベースにして後4輪仕様にした時のアンダー対策してたんだよな。 P34の前4輪は極端なナロートレッドが接地面積増のメリットを殺してむしろアンダーだった。 もっともスーパーアスラーダは6WD+フルアクティブデフなんだから ハンドリングなんて幾らでも好きに変えられるだろうけど
321 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/18(木) 22:47:59.36 ID:FZQo1wDV0] いくらでも好きに変えられるのがサイバーフォーミュラカーであるはずだしな。 前4とか後ろ4とかじゃなくて2:2:2のパターンって誰も考えなかったのかな? あんなとこにアクスル通したら補器類とか取り回しが大変だろうけど。
322 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/18(木) 23:26:33.56 ID:S289J2RO0] ウィリアムズの後ろ6輪の取り組みは、ティレルと同じでエアロ目的なんだけど 細いフロントタイヤを使うことで、前面投影面積を減らすメリットのみならず、リアタイヤの内側のスペースが 広がることで、サイドスカートをまっすぐリアエンドまで延長できるメリットがあったんだと。 これでドラッグ抑制と同時にダウンフォースも大幅増。 そりゃいいアイデアっすなーと思った。
323 名前:音速の名無しさん [2011/08/18(木) 23:46:14.33 ID:yvolS7810] 全縁だろ?前面じゃないぞ
324 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/18(木) 23:57:17.55 ID:cfNMkdmI0] 前面投影面積で正しいじゃん むしろ全縁投影面積ってなんだ?そんなの聞いたことないぞ
325 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/19(金) 07:10:45.99 ID:H5gzA7t90] ドラッグは面で受ける訳だから、前面で良いと思う。俺も全縁ってのは初めて聞いたな
326 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/19(金) 09:43:31.84 ID:oTeD5FJN0] 【全縁】 葉の縁が滑らかで、ぎざぎざのないこと。全辺。
327 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/19(金) 09:54:54.49 ID:V2+WeAwq0] >>323 の説明に期待している
328 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/19(金) 10:03:57.70 ID:CkoZk/M/0] それ以前に、後ろ六輪が初耳
329 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/19(金) 10:14:09.28 ID:V2+WeAwq0] www うしろ4輪の間違いだね
330 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/19(金) 11:10:08.81 ID:V2+WeAwq0] チョロQみたいだ ttp://livedoor.blogimg.jp/markzu/imgs/7/2/721e79a1.png
331 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/19(金) 11:18:34.82 ID:oTeD5FJN0] この場合WBはどこで測るのかね
332 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/19(金) 12:07:17.63 ID:HFWMlvdD0] TAGのロゴ懐かしいなあ V6ターボになった時バッジエンジニアリングでもいいからTAGエンジンとかやってくれないかなマクラーレン
333 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/19(金) 12:32:37.91 ID:Dcw8pQGSi] サイバーフォーミュラで思い出したけど5輪マシンがあったな。 前から1-2-2の5輪。 タイトルも獲ってる。
334 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/19(金) 12:48:14.27 ID:ZvfL+Mex0] 1979〜80年頃にガスタービンエンジンの10〜12輪車で F1参戦を目論んでたライオンってチームだかプロジェクトがあったそうな 確か古いモデルグラフィックって模型雑誌に 概念図か何かを元にフルスクラッチした模型が掲載されてたような
335 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/19(金) 13:05:06.43 ID:oTeD5FJN0] >>334 ググったら画像が。・・・た、田宮?日本が絡んでたのか
336 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/19(金) 13:44:13.08 ID:ZvfL+Mex0] >>335 上のはコラだろw と思ったらAUTOSPORTに載ってたのかww 俺もイギリス辺りのコンストラクターかと思ってたら日本が絡んでたとはw その場合、チームの母体はどこだったんだろうね? それともスポンサーからお金を拝借するためのでっち上げのポンチ絵だったのだろうか?
337 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/19(金) 14:50:06.68 ID:bzI0RnD00] これには致命的な欠点が タイヤ交換の人員が足りなくなってしまう
338 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/19(金) 15:02:37.63 ID:m1e3trdG0] >>337 IRLとかSGTみたいなピットの人員制限は無いので問題ない
339 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/19(金) 15:16:54.13 ID:bzI0RnD00] >>338 タイヤ一本に二人ですませたとしても24人、予算的に中小ではきびしすぎるw
340 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/19(金) 15:23:13.62 ID:KEQs0UmI0] ピットは14人だか12人とかって決まって無かった?
341 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/20(土) 03:18:50.97 ID:uTKrMSkH0] >>340 F1じゃ今も昔も特に規定無いでしょ>ピットクルーの人数
342 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/20(土) 03:46:14.02 ID:SNDziIaS0] まあ、いまさらガスタービンはないとして、電気自動車でタイヤの数だけは似たようなのあったよねえ 右京が運転してるのテレビで見たが、テストコースでのまっすぐはけっこう速かったような ほんと、操舵はどうなってたんだろ?
343 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/20(土) 05:06:23.20 ID:c9LIN3Qj0] >>342 エリーカだな。 www.eliica.com/project/eliica/chassis.html 片山右京が370km/h出したはず。
344 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/20(土) 11:08:54.56 ID:zfqiceXK0] ドキュメント観たなあ ある程度の速度超えると計算では合わない部分が出て来て調整は手動でやったとか職人技があったはず
345 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/22(月) 00:36:48.30 ID:36EUwL910] いつまでも引っ張るのはどうかと思ったけどライオンF1もうちょっと分かった ブラバムでマーレイがBT46の表面冷却システムを開発する時に 提携先からデビット・コックスって人物がプロジェクトに参加 その後、コックスはファンカーにも関わったそうな で、そのコックスが考えたのがライオンF1ってことらしい タイヤはF3用のを使って全輪駆動で前から4軸目以外が操舵可能 駆動は油圧シリンダー型ポンプモーターで ドライバーは胡座を組んだような姿勢で着座するらしいw しかしこんな絵に描いたようなペーパープランに なぜ日本企業のロゴが入ってるのか、ますます分からなくなってきたww
346 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/23(火) 01:21:32.43 ID:BXhfmr260] >>345 タミヤとして考えれば、夢を与える意味でたとえポシャってもWIP情報が出るだけでもいいやって思ったんじゃね? 本当に走ったらそりゃまたスゲェ!だし。 「こういう事に協力を惜しまないのが我々タミヤだ。」 っていうアピールだと思えば。
347 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/23(火) 23:40:09.63 ID:EnoHyA5/0] photos.gpupdate.net/large/183362.jpg ちゃんとリフトアップしてマッドタイヤ履かせろよw
348 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/26(金) 04:25:57.08 ID:5uDRDNft0] てすてす
349 名前:音速の名無しさん [2011/08/26(金) 04:40:51.04 ID:m8jBB9IlO] >>341 ある。 マシンに立ち入って作業できるのは1台につき6人。 て事は1チーム12人。 これは作業する人の人数の最大限。 この他にチーム代表、レースディレクター、テクニカルディレクター、広報、戦略スタッフ、ケータリングスタッフ、トレーナーなど合計48人だったか53人だったかが、1チームがレースに帯同してよいとされる人数の最大限と決まってる。 これはこれから増えるかもしれないと言われてる。 (ファクトリーの留守番から数人連れてくるだけだから大したコスト増にならないため)
350 名前:音速の名無しさん [2011/08/27(土) 12:51:08.29 ID:cVBplAvB0] ほんとクソスレになっちゃったなこのスレ 誰もマシン分析してないし
351 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/27(土) 13:07:12.61 ID:EjVcQoJR0] ブーメランが>>350 にヒットしている件について
352 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/29(月) 16:45:32.38 ID:NE5VcHJa0] タイヤのキャンパー角、RBよりフェラーリのがきついように見えたのは俺だけ?
353 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/29(月) 19:45:40.30 ID:WHceQDmT0] レッドブルが4.5度、マクラーレンが5度以上だっけ?フロントキャンバー。 そりゃそんな使い方すりゃタイヤもダメになるわな。
354 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/29(月) 21:05:08.52 ID:VWDnd9h30] それ逆じゃなかったっけ?
355 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/29(月) 21:27:16.26 ID:wumr7Pyb0] 推奨4度、マクラーレン4.5、レッドブル5度近いってアロハさんは言ってたような
356 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/29(月) 21:29:41.92 ID:kv4/FIx+0] レッドブルが5度でマクラーレンが4.5度、ピレリの推奨が4.5度までって言ってた レッドブルは超前傾車高といい極端なセッティングだな
357 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/29(月) 21:30:19.51 ID:kv4/FIx+0] あれ推奨4度までだっけ?
358 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/29(月) 21:33:38.13 ID:LIVdkkRn0] 結果出してる訳だし極端でも何でもない
359 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/29(月) 21:48:08.97 ID:Ycmxkwh20] 結果出ていようがリスク負って推奨値超えたセットは極端だろw
360 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/29(月) 21:50:39.88 ID:+Gqbyq+R0] 推奨外のセットアップはいつぞやのインディアナポリスを思い出すな
361 名前:フラッド ◆qNBVIjZucY mailto:sage [2011/08/29(月) 22:19:14.25 ID:2ubkTuuP0] あくまでも推奨に過ぎない
362 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/29(月) 22:25:59.52 ID:982Q7RMj0] 1Gの静止状態で推奨値の上限が4.5度といっても 車体がロールしていくとロールにともなうキャンバー変化とロール量の最大値で 対地キャンバーって変わってくるよね? 一般には知らされてないだけでチームには最大の対地キャンバー値は伝えられているってことでいいのかな
363 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/29(月) 22:43:14.50 ID:LIVdkkRn0] アライメントなんて何を持ってして正常かなんて基準無いからな
364 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/30(火) 07:12:45.92 ID:BnUmbwcG0] 速く走れればそれが正解 つか、コースによらずピレリはリアがいつも先にヘタレてオーバーがきつくなる印象だから わざとフロントの内側だけ使ってライフのバランス取ってるのかと疑ってしまう。
365 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/30(火) 07:30:19.62 ID:8n0u+m9/0] 川合ちゃんがレッドブルのエンジニアにフロントのブリスターについて聞いたら レース始まったらリヤがタレてきてバランス良くなるんじゃないって言われたって
366 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/31(水) 00:00:44.58 ID:+9DZFMKS0] 今年はエアロよりも足回りに開発の手が及んでる。エアロはDRSの影響であまり注力されない分野。それはまたF1の魅力を削いでる。
367 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/31(水) 00:22:04.14 ID:MMyDl5hu0] こんだけブローエキゾーストに力入れてて空力に注力してないとか何言ってんの
368 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/31(水) 00:31:53.02 ID:zgKuT7Vy0] >>366 エアロは相変わらず、最重要項目。 レギュレーションにより、空力パーツが規制され、ビジュアル的に分かりやすいアップデートが減っただけ。
369 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/31(水) 12:14:23.26 ID:9H7ZKErb0] >>366 反省文出せ
370 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/08/31(水) 12:16:01.18 ID:CS1ns83Y0] 思えばキノコは見た目でわかりやすかった
371 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/01(木) 01:46:08.04 ID:QKrLoGUA0] >>369 スマンコ!
372 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/03(土) 17:34:58.73 ID:pZq90/XIi] スレチかもしれんが、カナダGPでイカダレース復活して欲しい。
373 名前:フラッド ◆qNBVIjZucY mailto:sage [2011/09/03(土) 21:38:33.55 ID:csAepAkC0] 復活してる 2チームだけだが
374 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/04(日) 00:51:15.09 ID:ItvoigaK0] ピット前でやるやつは勘弁な
375 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/04(日) 18:15:45.63 ID:DsYa28ki0] 去年のはこれかー ttp://www.youtube.com/watch?v=BAyIKuqSSsY 今年も、LotusとWilliamsだったの?
376 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/09(金) 00:13:09.73 ID:kR1wB0X/0] MonzaのFront Wing Sauber ttp://m.f1talks.pl/wp-content/gallery/italian_gp_thursday/d11ita72.jpg Ferrari ttp://m.f1talks.pl/wp-content/gallery/italian_gp_thursday/d11ita78.jpg Williams ttp://m.f1talks.pl/wp-content/gallery/italian_gp_thursday/d11ita74.jpg
377 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/10(土) 10:14:54.10 ID:VH6ZEO090] シモンズの指揮でヴァージンが大幅アップデートというので 期待してたら、どこが変わってるの。 このままパッとしないまま終わりそうだな。
378 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 07:32:16.64 ID:W9R3wsMd0] えぇっと、審議した方がいい?
379 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 11:54:31.86 ID:8c5IgHNS0] >>378 諮問したほうがいいだろw
380 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 14:47:27.50 ID:WCOE3Y7J0] イタリアGPは去年のマクラーレンがウイング立てて大成功したり、今年も最高速一番遅い赤牛が勝ったりと 意外にダウンフォース重視のほうがいいのかもしれないな……いや、高速コース用ウイングが作れないような 貧乏チームはいつもより悲惨になるので、程度問題ってのはわかってるんだが
381 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 15:21:24.41 ID:8NtC/RjX0] DF重視ったって、赤牛のリアウイングはぺらっぺらだったわけで もうウイング立てる立てない以前の問題だろうね 貧乏チームどころか枕フェラもお手上げするしかないでしょ
382 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 20:03:57.49 ID:zCGSHbFZ0] 拷問は?
383 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/12(月) 20:05:40.23 ID:hhpqkPRn0] >>382 それは多分喜んじゃうから駄目だ
384 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/13(火) 01:26:52.99 ID:mseLFEaC0] レッドブルの場合、ウイングに頼らないでダウンフォース出してる車ってことではないのん? ルノーというか黒いのがけっこう最高速伸ばしてたとこみると、パワー不足で赤牛遅いってわけではないと思うんだが
385 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/13(火) 01:57:21.32 ID:6yr5L/1q0] 最高速競争してるわけじゃないしな〜。 アスカリ手前、パラボリカ手前できっちり327いってたし。 そこまでの加速力も良かったわな。 ベッテルのPPラップリプレイ見るとレズモ1、2なんか すんげースピードでまわってんのな。
386 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/13(火) 12:43:17.80 ID:HL61V2tYi] 要は極端なローギヤ設定で加速重視にしたのが良かったと。 けどそうするとメインストレートで長時間リミッターに当て続ける事になる。 今年のF1観ててみんな普通にリミッター当てるけど、エンジンへの負担が大きいからよーやるわと思う。
387 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/13(火) 14:04:21.92 ID:fDf7z4zz0] そのリミッターのおかげでオーバーレブせずに済んでるんじないかな。
388 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/13(火) 14:42:11.24 ID:DzTUzIVm0] >>386 大昔の単純なリミッターじゃ無いからw
389 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/13(火) 14:44:09.32 ID:s1rcFbX10] 予選のクリアラップで一番いいタイムが出るセッティングなんだろうけど決勝向きではないな。 シューマッハに完全にやられたがファステスト出したハミルトンがわかりやすい例。
390 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/14(水) 01:09:04.60 ID:IQ9LcXs80] でも可夢偉曰く、 「フェラ8亀頭にリミッタに当てるとすぐ逝っちゃう」 って答えてたじゃん。 V8になる頃の問題点は、リミッターの小刻みな回転のブレが どんなに攻めたマッピングよりもエンジンに悪いって話だったし、 似たようなことは最近のGPニュースでも言ってた。
391 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/14(水) 07:01:04.02 ID:xlLWs7wV0] >>390 ルノーのエンジンはフェラよりリミッター耐性がある そう作った(ので馬力は控えめ)のか結果そうなったのかはわからない おk?
392 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/16(金) 20:17:33.11 ID:v+K9Ze3d0] 元ホンダTDのョルグ・ザンダーHRTへ
393 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/16(金) 20:33:10.82 ID:y5OC/egw0] 金のないところは、よほどの超やりくり上手が行かないと、単なる飼い殺しなパターンが多いからなあ 飼い殺すつもりはないだろうけど、新パーツ作れなかったり作ってもテストできなかったりではどうしようもない 下位チームはまず技術者より金をなんとかしろと……
394 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/16(金) 20:57:09.74 ID:W0R+Ffeq0] フォースインディアの羽下さんも言ってたけど パーツの設計図は下から沢山上がってくるけど作る金が無い と・・・ それでも以前よりかはマシになって作れるパーツも増えたとか・・・
395 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/17(土) 01:31:37.51 ID:xjFXevPf0] >>392 さすらいのギアボックス職人また移籍か 何回目だよこの人
396 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/17(土) 10:40:15.20 ID:tBltfJR20] >>394 なんだ。富豪とやらもたいしたことないな
397 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/17(土) 10:59:11.26 ID:QZXbzGqE0] ケチだから富豪になれるんだよ
398 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/17(土) 19:41:11.33 ID:4lkJSGLy0] スレチだけどインディカーってFポンより遅いんだな。 かなり意外。
399 名前:音速の名無しさん [2011/09/17(土) 19:45:03.91 ID:KcygTWVB0] >>398 まじ?かなり意外。 F1より早いイメージが
400 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/17(土) 20:00:43.97 ID:wKwl3pu00] ロードコース仕様で750kg弱もあるからな。ブレーキングがキツイもてぎじゃ厳しいだろ
401 名前:音速の名無しさん [2011/09/17(土) 20:13:02.81 ID:KcygTWVB0] 最高速かと思った。 確かに重いしブレーキも鉄だしラップタイムは遅いだろうね。 でもFポンより遅いとは思わなかったな〜 最高速は?まだインディーだよね?F1は350足らずってとこか
402 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/17(土) 20:33:37.52 ID:pT/166Fr0] 直線でバトンが400km/h近く出してなかったっけ?
403 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/17(土) 20:49:36.90 ID:+kctpmHS0] >>402 バトンじゃないけど、ボンネビルでリアウィングとっぱらったBARが 400km/h以上出してるね。
404 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/17(土) 20:53:01.93 ID:SIUzh50k0] >>402 それ2005年にBARホンダがF1のレギュレーションに沿った車で何km/hでるかで出した記録。 BAR007の改造車を使いアメリカ・ユタ州にあるボンネビル・ソルトフラッツで行われ 3回アタックの平均最高速は397.360km/hでした。
405 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/17(土) 20:57:04.86 ID:pT/166Fr0] 訂正ありがとう。俺の記憶いい加減すぎ…。orz
406 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/17(土) 21:10:28.33 ID:AEd4gu1Z0] そしてこれがそのの動画と www.youtube.com/watch?v=W82DsPkgV-U&list=PL9DAE41C39EE2A249&index=3
407 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/17(土) 23:53:29.21 ID:xjFXevPf0] F1本戦だと2005年にモンツァでライコが出した370km/hかな >最高速 今となってはV10時代も末期は頭おかしかったんだなあ…
408 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/18(日) 00:04:42.58 ID:5HNtW6/H0] 一方シャーリーさんは両足に取り付けた(ry
409 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/18(日) 12:43:59.58 ID:l21VkeT00] >>407 今年のモンツァはDRSのおかげだと思うけど、遅ロシアが374km出してたぞ。
410 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/18(日) 18:06:10.22 ID:O6TyRhEj0] >>409 そんなに出てない。決勝で349キロが最速。 ちなみに優勝したベッテルは最高速が一番遅くて327キロ。
411 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/18(日) 21:47:43.92 ID:zwuCFFd70] 1000馬力ターボ時代のピケが出した秒速100mより速いのか、2005年のライコはw
412 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/18(日) 23:09:06.74 ID:ZePHr18u0] 20年程前の1000馬力なんて昨今の事思うとロス凄い罠
413 名前:音速の名無しさん [2011/09/19(月) 00:16:29.02 ID:xK2tWL0a0] >>407 F1じゃないけど、マンセルがインディに出てた頃にチームメイトだったマリオ・アンドレッティがミシガンのオーバルで、 1周平均が239マイルか240マイル出たことがある。キロにすると384キロ〜386キロでたらしい。一周平均で。 ストレートは400キロ超えてたかも。一周の平均スピードだと今でも、この記録は破られてないらしい。
414 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 00:39:59.79 ID:ocbf4sYy0] ペンスキーがメルセデス製1000馬力OHVエンジンでインディ500を 圧勝した時は、直線で軽く400キロオーバーだったとかw
415 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 00:45:20.95 ID:gCveOMXn0] DRSとかくだらないことやるくらいなら、トラコン無し3000馬力とかにすりゃ ドライバーの腕がモノを言うレースになりそう。 7速でもラフに開ければホイルスピンするようにして ストレートで全開なんてできないくらいにすればいい。 いかに効率良くトラクションを掛けられるかが勝負。
416 名前:音速の名無しさん [2011/09/19(月) 01:02:02.17 ID:vInJFRUI0] みんな死ぬなw
417 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 01:09:33.99 ID:16mecr1+0] タイヤが持たないし話にならん
418 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 01:20:00.46 ID:mBx3CtY30] 超絶トロトロパレードか即レッドフラッグだな
419 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 05:55:09.11 ID:LMJ3m/ty0] それってエンジンパワーアップなんかしなくても 今のマシンに市販のエコタイヤを履かせればいいじゃん
420 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 07:32:02.98 ID:otdES+ij0] >>419 ピレリの悪口はそこまでだ
421 名前:音速の名無しさん [2011/09/19(月) 11:13:10.43 ID:fdEPKEa30] >>407-411 ターボ時代の下スカスカのドッカンで1000馬力↑と、 3L末期の、下から上までモリモリトルクで1000馬力弱、 ってのは根本的に違いすぎる
422 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 11:25:36.81 ID:MTLRklql0] >>421 これはどうなんだろ? ターボは下がスカというよりターボラグで踏んでからワンテンポ遅れて パワーが出てNAは高回転まで引っ張る必要がある。 200km/hまでの加速はターボ車が上だけど当時のF1はドラッグ大きいから 200km/h超えると現代のF1の方が加速は上と聞いてる。
423 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 13:20:13.33 ID:FlL92Z1A0] 3L末期のNAエンジンは 19000rpm回してやっとこさ1000馬力弱でしょ 細いトルクを回転数でカバーしての馬力だからなー 加給圧無制限の1.5Lターボなんつーたら 12000rpmもいかずに1500馬力 多少のターボラグがあるにせよ ブーストさえかかっていれば5速6速に入っても どんどん加速しようとする化け物エンジンだったわけで >>422 の言う通り空力の進化のおかげじゃないのかね 現代の空力テクノロジーを用いたマシンに 往年の1.5Lターボエンジンを載せたらどうなるか面白そうだ
424 名前:音速の名無しさん [2011/09/19(月) 13:42:11.44 ID:fdEPKEa30] >>423 まあ空力の進歩は認めるし、ドラッグ最小限で強力なダウンフォースをうみだしてるわけだが、 エンジンのほうもかなり凄いというのはあちこちの文献とかでもみたかなぁ >現代の空力テクノロジーを用いたマシンに >往年の1.5Lターボエンジンを載せたらどうなるか 2014年のことですね分かります。
425 名前:音速の名無しさん [2011/09/19(月) 13:55:24.39 ID:xK2tWL0a0] >>423 たぶん1500馬力あったのは予選用エンジンの事じゃないかな? 3周持てばよかったらしい。
426 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 13:57:36.48 ID:nhf1tG+6i] タービンの数とか材質は指定されてるけど、どれ程のエンジンが出て来るのか楽しみだなー。
427 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 14:09:35.58 ID:MTLRklql0] >>426 どれ程のエンジンかも決まっていますね。 燃料流量規制があって100L/h以上の速度で燃料吹けないとか。 最高回転数は15000rpmだけど上記の規制があって実際は13500rpm程度しか使わないだろうとのこと。 燃やせる燃料に上限あるから回してもパワーロスするだけ。 最高出力は650馬力程度でKERSの160馬力が加わるみたい。
428 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 15:14:58.54 ID:TuiYV70H0] 燃料流量制限が最も簡単に出力を規制できる方法だったわけだけど、ようやく(ry
429 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 16:49:43.44 ID:nhf1tG+6i] どれだけ規制されてても、どこかでエンジンメーカー毎の個性があるじゃない? それに規約変更初年度は、やっぱり楽しみだよ。波乱があるかもしれないし。 あとはエンジンや補記類をどう押し込むか。場所や角度は指定されてるけど、チーム毎の処理の仕方も楽しみだよねー。
430 名前:音速の名無しさん [2011/09/19(月) 17:58:21.87 ID:jOswkfMl0] 絶対どこかのメーカーがエキシビジョンでフルブーストかけたパフォーマンスしてくれると信じてる
431 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 18:47:49.90 ID:V5RGrdUC0] >>430 まず無いだろうな 最適化するには全く別物にしないとダメだし意味無い
432 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 21:00:04.61 ID:KvsViY210] >>428 共通ECUでないならレギュレータを燃料ラインに装着させるぐらいしかないわけでね。 要求される精度はポップオフバルブどころではないからより面倒なことになる。 リストリクターの方が簡単で確実だよ。
433 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 23:08:46.29 ID:gCveOMXn0] F3みたいに外部に大きく露出したリストリクタで、 オーバーテイクボタン押した時(回数制限あり)のみ吸気口が「くぱぁ」して吸気量が上がる様にすれば 視覚的にもわかりやすいし、頭がテカテカしてるバカみたいなのより断然カコイイ!
434 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 23:18:23.08 ID:T3tpkM9q0] クラッシュで観客席へホールインワンしそうだな
435 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 11:56:27.40 ID:RtvUKqiI0] もういっそメッサーウイング導入でいいよもうとか言うオチ
436 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 14:55:19.97 ID:QxiFcakc0] いや!リニアホイールオーバーロードでホイール内が青白く光るのがいいヨ!
437 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 15:39:31.77 ID:sAUrvMR+0] 今でもハイブリッドマシンだし、そのうちEVフォーミュラ1になる? 水素エンジンだと音とか良さそうだけど、導入は厳しいか。
438 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 15:48:07.91 ID:A+JzSRMf0] EVは別に立ち上げてるんじゃなかったっけ ゆくゆくはそっちがメインで、F1そのものはフェードアウトだろうね モナコその他伝統あるとこは移籍するかもね
439 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:08:09.47 ID:h3wVh8Ma0] EV大歓迎だけどF1の名前はトップカテゴリの名前として残した方がいいと思うけどなぁ 内燃機関派がEV化を嫌うだろうけど。 細かい制限付けてガソリン・ディーゼル・ハイブリッド・EV・水素を一緒に競わせた方が盛り上がると思うんだけどな。 ポイントは順位と燃費の総合で ・・・って思ったけどこんな感じのはルマンシリーズでやるって話だったか
440 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 23:24:37.00 ID:UHXEo+Rm0] ターボとNAの時みたいに混走でいいと思う。 例えばEVカーのみ3台目に追加できるとか。 EV単独参戦はテスト無制限とか保証金だとかってのを減免するとかして。
441 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 23:46:36.57 ID:9KoSxIF30] 混走は結局有利な方に偏るだけだからなぁ
442 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 10:11:13.75 ID:zu2FiIDC0] 公平かどうかじゃなくて、混走やるとしたら客のスムーズな移行が目的だろうね>EV そうすると別に偏ってもかまわないんじゃないか。むしろ従来のガソリンF1を 完膚なきまでに蹴散らすEV、さあこれからはEVの時代ですってのはむしろ理想的シナリオかも
443 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 10:19:17.91 ID:+k7fj3j70] EVに夢見すぎ
444 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 10:58:06.09 ID:SvK2h2Mc0] 当初は劣勢のEVがガソリン車を駆逐するようになってく過程を楽しむんだ
445 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 11:21:12.86 ID:G0J+S4aI0] まさにターボF1の歴史じゃないですか。
446 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 12:04:50.92 ID:0wnpZ9ax0] そんなのレギュレーションのさじ加減ひとつじゃん
447 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 12:20:45.26 ID:Z+LV82gX0] >>442 >>444 こういうのが見たい 負けられない内燃機関車勢。なんとしても勝ちたいEV勢。 対立する内燃機関車派ファンとEV派ファン。 レギュによるさじ加減も必要なくなるくらいのEV技術の進歩。 それでも内燃機関を愛するファン。 確実に盛り上がるわ
448 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 12:32:57.28 ID:8WpC1mJE0] >>447 GP500からMotoGPへの移行期みたいだな 2stと4stのバトルが熱かった 心情的には2stを応援していたけど4stには勝てなかったわ
449 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 12:52:59.84 ID:+k7fj3j70] 1レース15分ぐらいになっちゃうけどなw
450 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 13:03:29.04 ID:xHpT5XsI0] ワンタッチドーンのバッテリー交換があってもいいじゃない。
451 名前:フラッド ◆qNBVIjZucY mailto:sage [2011/09/22(木) 16:17:40.22 ID:s2Y+arCU0] バッテリー交換要員はラバースーツだな
452 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 17:41:58.94 ID:Z+LV82gX0] ラテックススーツのおっぱい美女がバッテリー交換とか胸熱
453 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 17:44:53.73 ID:iHhLP0ws0] バッテリーの重さと巨大さを克服すればギアボックスも要らないし低重心だし 内燃機が勝つ要素無いよね。 充電効率が飛躍的に良くなったらコースに給電装置埋め込んで ワイヤレス充電しながら走行すれば24時間でも走れそうだ。 無接点充電はバスで実用化してるんだっけ?
454 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 18:26:21.21 ID:+k7fj3j70] タラレバのオンパレードだなw
455 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 18:37:25.18 ID:+FNvx5rq0] Red Bull RB7 floor and diffuser ttp://youtu.be/TBFLtAel22A モンツァのゑ車
456 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 19:17:00.72 ID:+k7fj3j70] >>455 なんかわざと晒してるようにしか見えんw さすがフェラの地元w
457 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 19:34:58.87 ID:+FNvx5rq0] モンツァはレース終了と同時に客が雪崩れ込む だから速く撤去しなきゃパーツやら持って行かれる
458 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 20:17:49.84 ID:zu2FiIDC0] ディフューザもだけど、各部の仕上げがきっちりできてるっていうか 実車じゃないような、まるで模型のようなできばえだよねえ 案外、大きなとこのつくりより、細部をきっちりやってるのが速さの秘訣かもしれんね 二次大戦のときの戦闘機キ44試作機は、隙間を目張りするだけで10キロ速くなったとか
459 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:48:04.32 ID:W/otiYf00] 基礎がしっかりしてて尚且つ細かい事の積み重ねが出来て初めて一流だからな
460 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:13:59.99 ID:GMcAUskF0] >>455 クレーン作業中に下に一般人入り放題ってのが凄いw
461 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:21:42.19 ID:p9g88r5R0] ttp://d.yimg.com/i/ng/sp/reuters/20110922/10/1731425794-22092011100017.jpg マクラーレンのシンガポール仕様は空気抵抗を劇的に減らしてきたな
462 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:25:01.39 ID:fFMN64J20] レース後のモンツァの空撮の人集り見るの好きなんだよねぇ あぁ・・・お祭りだ! って感じで 90年代後半のF1マシンもカウル取ると、トップチームでも中の処理が案外雑な所もあったりしたそうで マクラーレンなんかはその辺キッチリ作ってたらしいけど、まぁロン・デニスのポリシーかもしれんが・・・ 意外とザウバーも作りが丁寧だったらしい 最近はカウル内部の空力も追求してるからどのチームもキッチリ処理してる気がするけど >>458 とあるイタ車のデザイナーに 「この車Aピラー随分と起ってるし空力悪そうですが?」ってインタビューしたら 「イイかね、ココやココの段差をガムテを貼って段差を無くすだけで大きく空気抵抗が下がるんだ 全体の造型とか些細な問題なんだよ!」 ってエライ剣幕で捲し立てられた って話があった
463 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:51:50.38 ID:eQt6s3Rj0] >>455 たぶんその動画のせいでこんな事にw scarbsf1.wordpress.com/2011/09/22/red-bull-monza-diffuser-analysis/
464 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:56:52.43 ID:tfHIbO8y0] 殆どのマシンはリアサスのアップライトとアッパーアームのジョイントが露出してるけど、 RB7はしっかり翼断面上のカバーで覆ってたりとかね。 レイトン時代から細部の作り込みは徹底してるからなニューウェイは
465 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 01:44:33.82 ID:f+bR4s6k0] >>461 抵抗「係数」はあまり変化ないと思うが 前面投影面積が劇的に減ってるな
466 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 08:09:48.23 ID:RZSrhzcw0] >>455 この最後のアングルでリアから見ると、まったく航空機みたいなもんだね、現代のF1は。
467 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 10:55:59.25 ID:6JFKsfEI0] >>461 枕のスタッフがでかすぎるだけだろw さすがは外国人
468 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 11:19:06.88 ID:8NA3sFf10] >>455 表彰の時に戻ってきて晒しageにされてたやつだwww
469 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 00:53:13.94 ID:vnladp5B0] >>461 これ売り物なのかな? フェラーリだと、このくらいのラジコンとか売ってるよね。
470 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 03:11:45.71 ID:xC8YNaxH0] 市販ガソリンでF1マシンは走るのか? www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hfWOFg-BiE8
471 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 07:21:30.63 ID:QG7Fxsku0] フォーミュラシェルスゴーイ
472 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 09:03:10.91 ID:SCdpGtsJ0] >>455 削除されたんで、こっちも書いときます ttp://vimeo.com/29538310
473 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 00:46:53.34 ID:xnWDQY9zP] フェラーリが来年用のウィングを試したらしいけど 画像ないの?
474 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 21:35:10.38 ID:H4lAbFEI0] 赤牛のフロントウイングがユニークな造形してたな 中心線近ギリギリ内側で渦作るって今までに無かったべ
475 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 21:45:20.46 ID:IiAGP+wI0] >>474 これか www.formula1.com/wi/full/ta_article/ta_article_902.jpg
476 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 22:03:26.79 ID:H4lAbFEI0] >>475 それだが・・・フラップ付近のややこしいのには気付かなかったなw
477 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 00:07:09.26 ID:k2X5LBGx0] 最近のフロントウイングすげえな…。 フェラーリが顎突き出したりガスコがキノコ生やした程度で喜んでた2005年頃が懐かしい
478 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 04:34:38.23 ID:DE2WkSdm0] いつだかの、どうにもなんないからこんなの付けたんでしょうね ってなお手上げウィングみたいなの最近無くてつまらん。 整流目的でチョビチョビ生やすのはあっても、 ダウンフォース増やしたいけど細かい事はできないんでウィング増やしちゃえってな やっつけだけどとりあえず効果あったりする若干痛々しいのが無い。 昔の、ウィング逆にしたらいいんじゃね?→ドカーンとでかいのを載せる 高い位置のが効くらしい→うにょ〜んと伸ばす いつでも風が抜けてればいいんじゃん?→でっかい扇風機 なんかビラビラ〜ッと広げたらブワブワ〜ッてなりそうじゃん?→バットマンディフューザー あの頃は熱かった。
479 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 04:54:23.65 ID:NXAsHpMw0] バットマンデフューザーは一応効率的には理想形だぞ。 マシンに乗せたらセンシティブ過ぎて使い物にならなかったが
480 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 10:11:26.98 ID:VPs7Wgb20] バットマンディフューザーは、エキゾーストブローとアクティブサスの合わせ技だと凄そうだな。観てみたいもんだ。
481 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 10:58:35.88 ID:a7tpqGPDO] RB7の現行バージョンは控え目だけどバットマンディフューザーにしてるよね
482 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 16:57:16.39 ID:fl4zgxWi0] 現行のレギュレーションじゃ複数の円形トンネル作る方が効率落ちるしな
483 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 19:55:03.29 ID:6F3VZOKk0] >>479 丸いトンネルが駄目だったのかな?
484 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 19:57:59.69 ID:1qT23dST0] 前側がローノーズのままじゃフロア下に入る空気が絶対的に少ないのに 後ろだけあんなにでかくしても意味無いんじゃね?
485 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 21:15:18.92 ID:5SBRpQom0] >>479 当時はイナーシャダンパーなどのピッチングコントロール技術が未熟だった 車高が低すぎて、DW変化が大きかった ピッチングがドライバビリティに与える悪影響を減らすノウハウがなかった・・・ 流入気流の制御かな とかとか
486 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 22:01:46.87 ID:VPs7Wgb20] バットマンの丸いトンネルは良かったよ。渦を積極的に作って、大量に空気を引き抜けたから。 だけど先の人が答えてる通り、当時はピッチング制御の技術が未熟だったから、当時としては時期尚早。 今ならパッシブ制御でもほぼ理想通りに動かせるし、当時のバットマンが今の技術でどう走るか観てみたいよねえ。
487 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 21:57:14.33 ID:ahZHRVLm0] マクラーレンみたいなのじゃなく、 円筒形で周囲をフラットで囲ったジョーダン191の方が当時としてはまだ妥協点にあったんじゃないかな 新参で型落ちカスタマー仕様のV8なのに見事なもんだった
488 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/29(木) 00:11:22.46 ID:Z9hu573UP] 車のキノコやごちゃごちゃが消えてすっきりしたかと思ったら 今度はウィングがゴチャゴチャしてきやがった
489 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/29(木) 00:31:33.72 ID:9h484dKK0] そのうちゴチャゴチャを消すために レギュレーションが改定されんだろうね いっそのことレギュレーションに FIAからカッコ良いと認められなければ出走不可 とか入れちゃえばいいのに
490 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/29(木) 00:49:52.29 ID:NbPU0JhD0] 枕のリアウイング見て疑問に思ったんだけど フラップの小さい方がDRSが良く効くってのはどういうこと? レギュレーションでフラップの下端が動く距離が制限されてるから 小さいほうが角度的には大きくガバッと開くってこと?
491 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/09/29(木) 01:40:34.88 ID:vdQvEura0] >>490 そういう事
492 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 22:07:07.11 ID:gh7k3exn0] ザウバーのアップデートって、何か目立った変更あった? フロントウイングが多少変わったような気はしたけど……
493 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 22:24:53.60 ID:aCgg5Rtv0] どこが変更されたのか分からないけど、 スロットルオフで「ぶぼぼぼ」聞こえたけど実際はどうなんだろね?
494 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 00:37:00.60 ID:bkLPvT3c0] エキゾーストブローをとっくにモノにしてたRBが最初から速くて、 他所がまごついてる間にオーソドックスなザウバーが細かく下位のポイント稼げたしな 禁止とか制限云々でgdgdな時にしか勝てなかったフェラーリのエンジンなんだし推して知るべし
495 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:38:57.51 ID:q3bo0IAv0] >>492 フロントウィングは丸々新型 リアウィングもピラーレス構造の新型 ttp://www.f1fanatic.co.uk/wp-content/uploads/2011/10/saub_koba_suzu_2011-11.jpg
496 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 19:43:11.08 ID:FpSazsrJ0] 来年もそのまんま使えそうなアイテムっすね
497 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 22:13:43.18 ID:RWHrHd4k0] でもそのままじゃトロに食われるな……へたすりゃその下にもw 来年には多少でも向上すればいいんだが
498 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 23:04:59.27 ID:ZqrCamLm0] 鈴鹿みてたんだけど、終盤2位アロンソが3位ベッテルから逃げてる時、トップのバトンとは 5秒くらい離れてたけどDRS使えてたよね?あれどう言う事?
499 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 23:13:18.44 ID:65wQ9gyP0] 検知ラインに周回遅れがいたんでしょ そいつはすぐピットインした
500 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 23:21:18.91 ID:R3iAOi6G0] >>498 どのシーンか覚えてないが多分周回遅れ抜くときに使ったんじゃない? 順位争いしてない相手でも前に車いれば使えますよ。
501 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 23:57:33.94 ID:ZqrCamLm0] >>499 >>500 そうなんだ 今までDRSの検知対象は順位争いしてる相手だけだと思ってた どうせ青旗振られる周回遅れ使ってDRSが使えるのはルールとして何か変な気はするけど、 そうしないと検知システムが複雑になっちゃうからかな… ともあれ疑問は解けたよ ありがとう
502 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/10(月) 13:01:47.48 ID:AeyuqydV0] むしろ順位争いでこそ使ってほしくないデバイスな気もするがw
503 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/11(火) 23:06:07.70 ID:R7xbW+gz0] 鈴鹿では最終シケインに飛び込むってのがなくなっちゃったなぁ いままでのオーバーテイクポイントを無価値にしないように、うまく運用してほしいものだ
504 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/11(火) 23:15:33.35 ID:nRBKSzr70] 突っ込むとタイヤのライフが大きく減っちゃうからねえ。 DRSやKERSも新鮮で面白いけど、突っ込み勝負はモタスポの華だし、 来シーズンはピレリにもう少し突っ込めるタイヤを作って欲しいね。
505 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/12(水) 00:02:01.71 ID:vNLmJBNf0] >>503 最終シケインで横っ腹に飛びこんだやつならいたけどね
506 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/12(水) 00:50:03.14 ID:EzEnQRhK0] 最終シケイン以外のシケインは何処を指すんだよ・・・
507 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/12(水) 06:20:49.40 ID:vGmbAowi0] 第一シケイン
508 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/12(水) 08:59:00.01 ID:K0gb8oIC0] >>505 そりゃ大勢いたなw わざと被せて共倒れを狙い失敗した奴は一名しかなかったけどw
509 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/12(水) 09:57:25.68 ID:2wF4Oq5c0] >>506 moving chicane
510 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/13(木) 09:28:13.51 ID:pxuwUtIb0] >>504 突っ込みを入れられるタイヤなら、ずっと作っているじゃないか。
511 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/13(木) 10:17:22.20 ID:h5CcoRww0] まさかあのうんこタイヤがこんなにレースを面白くさせるとは思わなんだな でもマーブルはどうにかしてもらいたい
512 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/13(木) 10:41:16.29 ID:VTwPE1iG0] >>508 絡む奴は大勢いたけどTボーンアタックは一人しか知らないわ
513 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/13(木) 11:49:36.98 ID:h5CcoRww0] あのシケインでわざと被せて接触させたと思ってない奴がまだいたのか それはそれですごいな
514 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/13(木) 12:02:07.37 ID:VTwPE1iG0] そう?位置関係的にわざと突っ込んだようにしか見えなかったんだが まぁ解釈は人それぞれって事で
515 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/14(金) 02:07:11.48 ID:dkmkdSvo0] 誰のこと? 録画見ても出てこないんだけど、何周目?
516 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/14(金) 07:11:48.03 ID:7SlzCOkU0] バイクでスポーツ走行の時、あのシケインでブレーキ遅すぎて減速しきれなくて、 前を走ってた奴に特攻ミサイル攻撃やらかした時に、大声で「ごめーん」と叫んだのが聞こえて 回避してくれたお陰で軽い接触ですみ2台とも無事だった。F1もクラクション付ければいやなんでもない。
517 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/14(金) 10:16:39.71 ID:a9fY3t440] >>515 セナプロ
518 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/14(金) 19:28:59.90 ID:pwquaLwh0] ときどきガレージやグリッドでスタッフがドライバーに向けて持ってる ケーブルの付いたホイールナットみたいなやつ 何かと思ったらあれダイソンの羽無し扇風機みたいな物なんだな。
519 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/14(金) 21:13:35.78 ID:P8TYvBkg0] >>518 単体で使ってるチームもあるけどドライバー用モニターの基台部分に 組み込んであるようなのもあるな。エア吹き出し口付きモニターw
520 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/14(金) 21:35:27.38 ID:gicq/vDE0] >>518 あれただの風じゃなくて冷風が出てるんよ。しかも冷媒使ってない。
521 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/14(金) 22:45:31.06 ID:cFNrgG820] >>520 ドライアイスかなんか使ってるの?
522 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/15(土) 00:01:10.41 ID:d2U3QlUw0] >>515 Tボーンは佐藤何某がやらかしてたな
523 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/15(土) 02:02:02.20 ID:BGehDFzQ0] >>521 圧縮空気を流して渦を発生させると中心から逆流する際に低温になって吹き出すそうな。
524 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/15(土) 02:14:07.23 ID:pBVXRo3Z0] >>523 ピットでもよく使うコンプレッサーの有効利用ですかな? シンガポールだっけ?コクピット内のベッテルが冷気もうもうだったの。 あれはドライアイスじゃ酸欠しそうでヤバイよなw
525 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/15(土) 02:24:53.28 ID:u7v8c8P60] Scarbsf1が右往左往してる♪ ttp://scarbsf1.wordpress.com/2011/10/14/a-legal-but-flexible-t-tray-splitter-the-see-saw-solution/
526 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/15(土) 02:41:48.55 ID:O4UDd9Ch0] その記事内容って、FPでおぐたんが話してた内容じゃかなったか? Scarbsf1って実は・・・w
527 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/15(土) 03:40:48.87 ID:gZGfzy/n0] >>523 おお、断熱膨張か。圧縮空気は沢山あるんだもんね
528 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/15(土) 04:11:21.00 ID:zp4/WVKR0] >>517 ,522 今年のレースじゃなかったんだ! セナプロって第一コーナーじゃなかったっけ? T・佐藤の鈴鹿は覚えていない。
529 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/15(土) 08:28:07.33 ID:XaXZlfJQ0] >>528 89年がシケインでのプロストの故意 90年が第一コーナーでのセナの故意
530 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/15(土) 08:48:06.71 ID:u7v8c8P60] >>528 ttp://www.youtube.com/watch?v=OOOgfsc5wc4
531 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/15(土) 15:18:23.13 ID:lsxOz6V0P] >>530 こっち貼ってあげなよ ttp://www.youtube.com/watch?v=Eoi4RkGNdO0
532 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/15(土) 15:48:58.25 ID:zp4/WVKR0] >>529-530 サンクス
533 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/15(土) 15:50:47.39 ID:zp4/WVKR0] >>531 もトン
534 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/15(土) 15:53:24.85 ID:eGem1WPO0] フェラーリの来年用フロントウイングのエンドプレートに頬擦りしたい
535 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/15(土) 23:48:27.57 ID:gYHaBlj30] 関連動画たどってF92Aにたどり着いてしまった 見た目だけは最高だなあのマシン
536 名前:フラッド ◆qNBVIjZucY mailto:sage [2011/10/15(土) 23:58:29.23 ID:sGk1FuCM0] 不細工じゃん
537 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/16(日) 14:29:19.14 ID:IecPOF7Z0] >>535 20年経った今でもプラモのニューモデルが出るくらいだから、相当カルトな人気が あるんだろうね、俺も大好きだけど(苦笑)
538 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/16(日) 15:36:02.80 ID:GgQHdPRB0] 今売ってるフジミのF92Aは昔のモデラーズF92Aの金型買い取って再販してるだけだけどな
539 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/16(日) 16:07:15.87 ID:IecPOF7Z0] いや、つい最近、模型ショーでスケルトンF92Aという非常にマニアックなのが 発表されたばかり・・・(^^;)
540 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/16(日) 16:21:46.99 ID:GgQHdPRB0] 成形色変えただけのスポット生産品をニューモデルとは言わないんじゃないか
541 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/16(日) 22:54:13.23 ID:l21OfQLa0] シーズン序盤は セクター2みたいな高速コーナーの多い所はレッドブル セクター3みたいな低速コーナーの多い所はマクラーレン が速かったのに、いつの間にやらマシンの性格が入れ替わっとる。
542 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/16(日) 23:10:04.04 ID:GFk43Fde0] サーキットの性格にも因るんじゃないかな? 空力の考え方がRBRはアンダーフロア重視、MCLがウィング重視。 ハイダウンフォースサーキットだとMCLがウィング重くした分正直に恩恵受けやすいとか?
543 名前:音速の名無しさん [2011/10/16(日) 23:46:22.50 ID:4PMv2+780] 来年のレギュレーション変更は、何がある?
544 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/16(日) 23:56:11.86 ID:wRYXrrd90] あんまり変更なかったような 吹きつけ禁止とかかな、あと前後の重量配分の決まりは今年だけだったっけ
545 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 00:00:41.08 ID:1xTCnXFy0] 私が知ってるのだと排気位置の制限(ブローディフューザー禁止)。 アップライトの面積制限。これは、どう影響するか判らない。 なんかクラッシュあったときに凝った造形だと安全上まずいからって理由らしいが。
546 名前:フラッド ◆qNBVIjZucY mailto:sage [2011/10/17(月) 00:03:55.24 ID:qQpaZ8+90] アップライトフィンの制限か
547 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 01:20:10.13 ID:rOXsKSaA0] >>542 ウィング重視の方がDRSの恩恵も大きいよなぁ
548 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 02:10:35.38 ID:35t6r1vo0] >>547 ディフューザーはドラッグ超少ないんだから、そうとも言えない
549 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 16:07:57.90 ID:hDMWlOW50] アップライトフィンは、エアロデバイス不可動の原則の拡大解釈でしょ。 クラッシュした時の細かいパーツ云々なら、FWエンドプレートをいじっても良いはず。
550 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 16:42:24.11 ID:T5tcRgD50] インディでの事故を受けて、F1でもさらなる安全性の向上が議論されると思います。 フォーミュラというオープンホイール規約の性質上、タイヤやマシンに乗り上げてのクラッシュは避けられない。 幾度か議題になったキャノピー案は、実現可能な良い案だと思ったのですが、どうでしょう?
551 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 17:18:46.66 ID:hDx5UiGz0] >>550 その前にリアタイヤのバンパー兼ガードが 提案されるんじゃないかと
552 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 17:32:39.47 ID:++GaRnO/0] そのあとにニューなんとかさんが空力効果を持ちタイヤを当てるとすぐ壊れてガードにならない物を作るだろう。
553 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 17:59:38.59 ID:HmeHRrYW0] インディカーは後ろに何かつくんじゃなかったか来年から それ考えるとウェルドンはつくづく運がない……いいドライバーなのに F1のほうはどういう対策されるんだろうか……口だけに終わるにしても何かやるよなあ
554 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 18:32:30.49 ID:PSaCKnjM0] 運がなかったら今年のインディであんな勝ち方できないだろ… まああれで運を使い尽くしちまったのかも知れん。 R.I.P.
555 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 19:18:24.75 ID:ur6n4DDa0] アメリカンレースは、アクシデントを狙ってる部分もあるからなあ。 だから嫌いなんだよ。
556 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 19:37:40.89 ID:HmeHRrYW0] 嫌ってるからそう見えるだけだろ。楽しいと思ってみればどのレースも面白い たまたま死人が出なかっただけで、F1でも去年はウェバーが飛び、シューマッハがあやうく首を落とされそうになった もちろんマッサの事故(去年じゃないけど)もあったし……これはヘルメットというかバイザーの強化で一応対策がされたけどさ
557 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 20:13:26.37 ID:ur6n4DDa0] レースが面白いかどうかと、アクシデントをレース要素として計算しているのは話が違う。 スタジアムオーバルなんて、アクシデントがなければ成立しないレースだ。 現代のコロセウムだよ。
558 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 20:23:10.90 ID:35t6r1vo0] >>556 >シューマッハがあやうく首を落とされそうになった サイドプロテクターって知ってる?
559 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 20:23:16.60 ID:rOXsKSaA0] シューマッハが前回引退した時に、CBSのインタビューで 「インディーにはこないんですか?同じく元F1のチャンピオンのマンセルは 大活躍しましたが」 みたいな質問に 「両足を失うリスクを冒してまで走る価値は無い」 って答えてたな。
560 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 20:44:26.27 ID:HmeHRrYW0] 別にアクシデント計算しなくても成立してるだろオーバル
561 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 20:47:00.16 ID:35t6r1vo0] >>560 フルコースイエローが出なかったおもしろいレースとかあんの?
562 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 20:52:21.57 ID:HmeHRrYW0] >>561 普通にあるだろ クラッシュがないと面白くないって人なら別かもしれんが
563 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 20:54:05.45 ID:hDMWlOW50] インディに限った話では無いけど、もうちょっとモノコック強くして、最高速かブレーキをいじっても良いよね。 ノーズの断面積を大きくするとか、ロールオーバーバーをもう少し高くするとか。
564 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 20:55:40.68 ID:35t6r1vo0] >>563 モノコックの強度が足りなかった例があるの?
565 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 21:02:13.64 ID:1xTCnXFy0] >>564 F1ではカナダでクビサの足見えたのぐらいかな?無事だったけど。 頭が足りなかった例は枚挙に暇が無いな。
566 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 21:10:00.54 ID:ur6n4DDa0] >>562 メリケン人はアクシデント,あるいはアクシデントが発生して当然の危険なレースを見たいんだよ。 オフでもオンでも,スタジアム系のレースを見りゃわかる
567 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 21:35:47.25 ID:HmeHRrYW0] 頭上にロールバーまわすような構造はできないわけじゃないよなあ F1その他フォーミュラーカーっぽくはないけど、飛びやすい構造なんだから頭上からの激突には備えるべきだと思うね俺は
568 名前:フラッド ◆qNBVIjZucY mailto:sage [2011/10/17(月) 22:41:16.12 ID:qQpaZ8+90] それやると脱出時間に影響するな。 以前のように火が頻繁に出ないから、検討の余地はあると思うが。
569 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 23:42:46.52 ID:t6zoi4ek0] XウィングみたいなロールバーにすればOK!!
570 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/17(月) 23:59:33.08 ID:s03mC9sK0] あれはマシンの問題じゃなくてコースの問題のような気がする。 コントロールを失ったマシンやクラッシュのデブリがコーナーの内側へ降ってくる時点でおかしい。 逃げ場を失ってコンクリートウォールにヒットしたマシンはじゃんじゃん火を出すし。 安全にレースをやろうという発想に乏しく、起こるべくして起こった事。
571 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 00:48:24.62 ID:7RQq98nq0] 最近のF1はクラッシュしてもまず燃えないのが凄いね。 クラッシュしてないのに燃え出すのはたまにあるがw
572 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 04:05:14.43 ID:9tFjAh3b0] 確かにF1は燃料系ではなかなか火が出ないね クラッシュしての燃料漏れ〜引火はベルガー以来ないんじゃないか?
573 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 06:03:43.81 ID:hrJIIHaD0] クラッシュじゃないがニック燃えてたな
574 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 12:51:19.81 ID:8334XSRD0] >>570 オーバルコースは皆あんなものだろ? 内側のエスケープゾーンへ行くしかないだろ
575 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 13:49:58.79 ID:lL2rtDb+0] だからオーバールコースというものが スピードと迫力を優先、クラッシュを演出とみなして たまに死人・怪我人が出てもまあ仕方ないや… という発想の物なんでしょ。 何度乱射事件が起きても銃が規制されないアメリカらしい文化。
576 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 13:53:56.31 ID:3alYxR9M0] 思い込みで語るやつって恥ずかしい
577 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 14:03:21.46 ID:4Cc9CSFV0] スピンしてもコース外に出られず 強制的に内側に戻されるようなオーバルでやり続けてるんだからクラッシュありきだと俺も思うけどね
578 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 14:15:20.37 ID:rpUkb3jv0] 密集状態であれだけの台数が、400km近くで走ってるわけでしょ。 バラけると観客が退屈するからフルコースコーションだしてまた盛り上げる。 ほとんどワンメイクでマシン差は少ないし、テクより運と度胸の勝負。 そら事故は当然のように起こるし,ほかのマシンが巻き込まれるのも必然。 F1より安全対策が先行したのは危険であることの裏返しでもあるんだよ。
579 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 14:17:38.44 ID:rpUkb3jv0] ってことでインディなんかはキャノピーをつけてもいいかもしれないね。 もうオープンホイールも怪しくなってんだから
580 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 17:26:31.46 ID:hrJIIHaD0] 常人には理解しがたい危険っていうことならF1だって十分危険なんだし、他のレースけなして回っててもしょうがあるめえ むしろこのスレとしては安全対策をメカ的に語るべきなんじゃないのか
581 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 20:51:54.28 ID:bTlBbbjv0] 未確認情報だがロールバーが折れたと聞いた。 そりゃアカンわな。 絶対に折れちゃいけないものが折れれば。 まあオープンホイール&オープンコックピットの場合はどうにも防ぎようの無い事態も考えられるけどね。
582 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 21:00:43.57 ID:xmHizcoa0] >>581 フェンスにひっくり返った状態で当たったのが駄目だったみたい。 頭部がなにかに当たって首折れたのが直接死因みたいです。 写真見た感じロールバーは残ってるみたいなので。 www.openwheelworld.net/photos/original/vQ6hoyzL19639.jpg
583 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 21:24:53.43 ID:S8KpQkvr0] >>581 マシン上面からフェンスに激突した際、 ヘルメットがフェンスの構造物に引っ掛かる形になって頚椎がやられたらしい。 HANSの効果にも限界があるからな…
584 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 21:58:06.37 ID:3koUmK0M0] >>582 頭の後ろのやつだよね?短すぎないか? エアインテークのてっぺんまであると思ってたわ って思ったら来年のは結構高さありそうだね。 別の画像からリアホイールの後ろにバリケードが付いてるのも分かる as-web.jp/photonews/info.php?c_id=5&no=23726
585 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/18(火) 23:38:24.06 ID:zlTa7PLr0] 頭の後ろのはロールバーじゃないでしょ
586 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/19(水) 01:01:27.43 ID:hqIeDk/d0] たぶん「別の何か」だよねこれ
587 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/19(水) 07:20:25.48 ID:PA9KYNsa0] >>541 というか、メルセデスエンジンの馬力が落ちてる感じ エンジンマップの影響か、排気の影響か 去年優位だったモンツァ、スパ、カナダでマクラーレンが今年はあんまり良くない
588 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/19(水) 08:06:41.58 ID:hqIeDk/d0] 車体の設計かもね 去年は、その前の年のインドの走りに影響されでもしたか、直線番長ぶりが感じられた
589 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/19(水) 08:48:19.04 ID:1al8M3OH0] モグラ叩き状態になって首がやられたんだと思う まぁどうやって当たったのかは詳細不明だけど ロールバーが耐えられたとしてもフェンスやウォールの構造物に 裏返しで頭部をモグラ叩き状態にぶつけたのであれば 首への衝撃は避けられなかっただろうね マシンが裏返しになるのはやはり厳しい それとサーキットのストレート上にあるブリッジや看板が危険だといつも思う 意外と低く設置されてる所を見掛けるので昨年のウェバーみたいな事案が起きた時に もしブリッジ下で起こったら・・・と思う あの時も看板ぶっ壊しつつ飛んでたし
590 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/19(水) 10:14:46.05 ID:pYdDC3VE0] F1でも乗り上げて飛ぶのは充分ありえるし、真っ直ぐランオフに落ちてく保証なんてないし フェンス乗り上げるとか、フェンスにピンポイントで悪い角度で当たるとか、ありえるよね。 F1にオーバルは無いから、高速で激しく飛んでしまうリスクそのものは比較的低いにせよありえない話じゃない。 でもそれすら防ぎたいとなると、もうオープンホイールやめるとか、キャノピーつけてどうにかするとか。 事故はF1にとっても他人事じゃないよね。
591 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/19(水) 10:49:59.57 ID:Vmea+wlZ0] フロントウィングFダクトだって ttp://f1-gate.com/mercedes-benz/f1_13291.html
592 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/19(水) 11:15:23.86 ID:hqIeDk/d0] 噴出しフラップってことか……迎え角あるところならともかく平らなところでどんな効果になるのか 風のない、弱いとこならダイソン扇風機みたいに効果があるもんだけど、このへん走行風も直撃だしなあ
593 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/19(水) 11:20:31.69 ID:pYdDC3VE0] 新技術みたいなものがこんな早くバレるというときは 裏で必ず見られたくないものを隠している
594 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/19(水) 12:27:44.45 ID:OIJehB9M0] このチームは09年の確変以降は開発した物がヒットした試しが…
595 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/19(水) 12:32:29.84 ID:YphZOiyW0] >>594 ブレード型ロールバーは真似されるくらいだから良いアイデアなんだろう。 本家は1年で捨てたけどw
596 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/19(水) 12:41:59.55 ID:pYdDC3VE0] ダンボウイングも結構浸透したんじゃん? RA107のコンセプト方向そのものはよかったみたいだし ただまとめられない
597 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/19(水) 13:06:55.81 ID:r9slYfqD0] >>596 09「以降」
598 名前:フラッド ◆qNBVIjZucY mailto:sage [2011/10/19(水) 14:51:11.41 ID:s/LcZDy70] 「以前」も然程ではないような
599 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/19(水) 20:01:57.02 ID:Fnufc5I/0] ホンダ時代末期も船頭沢山抱えてたけど また船頭増えてきたよなぁ・・・
600 名前:音速の名無しさん [2011/10/19(水) 21:43:32.10 ID:TU6gaJkr0] 早く2014年に、ならないかな。
601 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/19(水) 23:41:13.41 ID:C2fFrlAg0] >>591 ドライバーが手で操作するものではないため合法 On/Offしないの?ならこんな難しい事しなくても、ウィングにスリットじゃだめなの? 昨年のFダクトってドライバー冷却か何か空力以外の目的が建前としてなかったっけ。 何か建前が無ければ、可変空力とみなされかねなくね? あと、写真に“NICO 1st SPARE”って読めるけど、その下はMシューマッハのマークじゃない? ?が多くてすまん、ROMってます。
602 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 09:27:41.70 ID:uZxwDYRH0] 真ん中の平らなところだけを考えてると、あんまり意味わからないんだが もしかすると翼端板みたいな感じになるのかもね、外側の迎え角ついた部分がそこまでで消えてる意味で 内側に翼端板がないことからして、おそらくあのへんには渦を流したいんだろうけど それともなんか規制あったっけあのへん……ブラウンGPとかの時期には翼端板っぽいのがあった気もするんだが
603 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 10:31:20.07 ID:pzXwC6eZ0] 記事に書いてあるように、ソトールさせるわけでなくドライバーの操作関係なく常にフロア下への流量を増やしたいだけじゃないの? Fダクトとか書いてあるからややこしくみえるんでしょ
604 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 10:46:55.61 ID:uZxwDYRH0] 単純に流量じゃないと思うんだよ……ダイソン扇風機と違ってなにもしないでもあのへんの空気は後ろにくるわけだし ノーズの穴も、あのサイズじゃ空気の追加としては量が少ないような まあ、もともとあのへんには中の機材の冷却用の穴があいてるわけで その空気抜き穴を下に持っていった程度のことかもしれないけどさ
605 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 11:01:07.72 ID:sa06WDoo0] ノーズの微妙な風量を気にするよりも、本戦で www.fmotor.net/photo/f1/2011/14/sgpgp_015.jpg www.fmotor.net/photo/f1/2011/16/korgp_112.jpg この空気を剥離させそうな、本物のスリーポインテッドスターを シールに変えた方がいいと思う。 もしくは www.fmotor.net/photo/f1/2011/03/chigp_136.jpg これくらいのバカ孔にすれば効果は有りそうだけど
606 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 11:11:13.86 ID:wR3p08Du0] >>605 その本物のバッジはダメだよね。 メルセデスが成績よりマーケティング重視って事がよく分かる。 ニューウェイならキレてるだろたぶん。 下の写真の穴なら、たしかに何かの影響(良悪)は出るなw
607 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 11:20:52.65 ID:uZxwDYRH0] とはいえ会社に媚びておかないとチーム存続がやばいってのもあるだろうしな…… この機構、もし有効なんだったら穴はどんどん拡大すると思うよ、で、のちに規制と。
608 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 11:24:30.29 ID:S1DJ33QV0] 本物はダメダヨネー
609 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 19:12:38.18 ID:8nJ3D84e0] >>605 ルマンで中を舞った車もたしか空力にそぐわないようなメルセデスグリルだったよな
610 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 19:55:44.99 ID:alHA6LfN0] ニッサンのダミーグリルは優勝には絡まなかったけど空は飛ばなかったな
611 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 20:01:19.10 ID:FYIv9qdQ0] >>609 CLRは初めて見たとき写真のアスペクト比がおかしいのかと思ったなぁ
612 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 22:48:02.48 ID:bKYYOWnj0] カッコよかったな www2.odn.ne.jp/li-center/mercedesbenz-clr.jpg
613 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 23:05:56.64 ID:eME064nn0] >>612 行き過ぎだよなぁ。きちんとメルセデス顔にしたのは評価したいけど、個人的には鈴鹿100kmに来てた 97年ぐらいがベストかと
614 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 23:20:42.07 ID:uZxwDYRH0] 市販車のイメージを残すって方向性は間違ってないと思う ただ似合ってないだけでw
615 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 23:24:05.89 ID:Knb3anG+0] メルセデスって銭積んでバッジ付けてるだけだしな〜
616 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/20(木) 23:33:45.59 ID:JFYsBZOq0] フロントウイングの最低地上高の制限をFダクトの空気で回避しようってことでしょ? フロントウイングの下に透明な羽を生やすというか。 効果音はアッカリ〜ン。
617 名前:フラッド ◆qNBVIjZucY mailto:sage [2011/10/21(金) 00:31:21.05 ID:aC+2QenV0] それは面白い仮説
618 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/21(金) 00:43:51.26 ID:KCjPwQJ80] >>613 スプリントレースだなw
619 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/21(金) 20:55:08.44 ID:Y7crkK7b0] 来年から排気口の位置が制限されるけど マクラーレンが冬季テストで試してたオクトパスBOX排気は違反にならないのかな? ロス・ブラウンが規約の抜け穴を懸念してるから気になった
620 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/21(金) 21:01:24.86 ID:yKdq3LGw0] >>619 多分おもいっきり違反です。 確かフロアから?mm以上、マシンセンターから?mm以内とかいった位置制限じゃなかった?
621 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/21(金) 21:13:15.84 ID:Y7crkK7b0] >>620 サンクス オクトパスBOX排気は マシン後部のクラッシャブルストラクチャーから排気するタイプだから 大丈夫だと思ったんだけどやっぱりダメか
622 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/21(金) 23:00:51.35 ID:e1MVALQz0] へんなことをさせないための規制だから、すでに出たアイデアは無効化されるだろう ……というか、実行して効かなかったんだからやる意味もないか?
623 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/21(金) 23:15:11.09 ID:/KViMppa0] 枕のオクトパスは製作途中に 耐熱カーボン材がレギュで禁止されたせいで 当初よりも耐熱の弱いモノになり、 テストで熱害頻発して効果の確認以前の問題だったらしい まあ風洞で効果出たから造ったんだと思うが
624 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/21(金) 23:30:03.02 ID:yKdq3LGw0] >>623 効果的にも怪しかったらしいです。 テストで乗ったバトンが今まで出会ったことが無い挙動をすると言ってたとか。
625 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/22(土) 01:58:59.17 ID:tyxX6ENw0] >>624 それは、オクトパスが熱害でどうにもならないから 外した状態でテストした時の挙動だよ これがその時の写真 www.formula1.com/wi/597x478/sutton/2010/dcd1108ma98.jpg
626 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/22(土) 02:11:13.41 ID:dat18Goj0] 変な挙動するってバトンが言ったのはオクトパス付けた時の話だよ
627 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/22(土) 03:18:40.31 ID:Z7NMTPmr0] この色の炎は凄いな
628 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/22(土) 07:43:25.79 ID:FdoHQP0P0] かっこいい
629 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/22(土) 18:07:13.09 ID:chIHj12V0] スタートレック的な炎だw
630 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/23(日) 20:43:43.48 ID:5apOn+xp0] あおいwwwww
631 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/23(日) 23:24:45.62 ID:cqttFpHp0] motoGPの事故、まだ直接の原因は不明だけど メットが脱げてしまう恐れってのは4輪じゃ考慮にいれる必要はないのかね
632 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/23(日) 23:35:04.50 ID:sBWZ6Lns0] ないだろね
633 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/23(日) 23:39:13.70 ID:sDNlBBc20] >>631 すぐ思いつくのはひっくり返って滑走した時ぐらいだろうな。でもそんな状態で ヘルメットとれたら死んでるよな
634 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/23(日) 23:41:47.32 ID:At8FWK/h0] ないよね まあヘルメットも顎を引いて後頭部部を持ち上げるのが唯一外から脱がせられる方法だからな それできなくするとあごひもで首がひきちぎれるしHANSもあるからな〜
635 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/23(日) 23:44:57.69 ID:Ppu/JbVU0] >>631 メットに欠陥があって脱げたのか、脱げなくても死んでしまうほど想定外の力が加わったのかがわからないから何とも。 ただちゃんとレース使用に必須な規格は存在するし、それにはストラップの強度も設定されてるはず。 脱げない場合 www.youtube.com/watch?v=wOUeloJql4A 脱げた場合 www.youtube.com/watch?v=fXWK09BRhTM どちらもその後復帰して活躍したが、 脱げなかった例では、ストラップの重要性(チークパッド等内装の設計も)は大いにある。 脱げた例では、もし脱げなかった場合メットごと首を持って行かれたかも知れない。
636 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/24(月) 03:01:04.93 ID:fu5DugQT0] www.youtube.com/watch?v=8iCJqgaR34E 一応動画貼っておく。ご冥福をお祈りします。
637 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/24(月) 08:10:29.27 ID:5++0E/E50] 二輪の場合、首をうごかさなきゃいけないからヘルメットも脱げやすいかもしれないな いや四輪でも首うごかすけど、範囲がちがうってことで
638 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/24(月) 20:57:41.32 ID:cCpEnCpd0] 可夢偉スレにあげたのをここにも紹介します。 ザウバーのファクトリー動画案内です f1-gate.com/sauber/f1_13342.html 暇な秋の夜長存分に右往左往してください
639 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 23:43:53.76 ID:B8m3zbaL0] 最近は下位チームを除けばメカニカルトラブルでのリタイヤがめっきり少なくなったけど フロントウイングを壊しての緊急ピットインが目につくようになったなあ
640 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/25(火) 23:47:54.02 ID:zzdUYEnr0] フロントウィングの全幅1800mmから1650mmにするのいつからだっけ?
641 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 00:53:53.16 ID:PuMJZmi30] >>640 2014年から
642 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 01:01:39.45 ID:uLDzyd6K0] いっそ2500ミリくらいにすれば見切り良くなってぶつけねーんじゃね?w
643 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/26(水) 16:30:25.23 ID:jvMdYKfg0] いっそのことフロントウイングもシーズン開始前にクラッシュテストしてホモロゲっちゃえよ
644 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/28(金) 20:01:19.14 ID:pJ37hi6U0] ぱたぱたウイング壊れそうで怖い
645 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/29(土) 00:01:29.20 ID:xWmO4Rw90] ttp://photos.gpupdate.net/large/188203.jpg 木曜日に壊れたノーズを付けて何をやってるの・・・?
646 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/29(土) 00:05:05.37 ID:lcbC1Z0k0] >>645 保護カバーがわりにしてんじゃないのw
647 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/29(土) 00:35:49.50 ID:u+2iPKoA0] >>646 ウィングは外してあるしほんとにそうなんじゃないかって気がする
648 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/29(土) 00:56:51.32 ID:nP1NNM5k0] >>646 それであってると思う
649 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/29(土) 01:00:54.27 ID:Q6PJRb1c0] >>645 誰が乗ってるw
650 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/29(土) 01:35:04.28 ID:VMHe0yVv0] news.bbcimg.co.uk/media/images/52563000/jpg/_52563139_vettel_crash.jpg 保護カバー誕生の瞬間を発見!
651 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/29(土) 02:39:39.56 ID:lcbC1Z0k0] トルコのかよw
652 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/29(土) 03:09:33.71 ID:oXrIKalJ0] エコやな
653 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/29(土) 09:11:23.70 ID:tvihBc0n0] 誰かトゲトゲでケガしそう
654 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/29(土) 14:14:58.59 ID:v+DUr/CQ0] フェラーリのフレキシブルフロントウイング動画 www.dailymotion.com/video/xlzeww_ferrari-flexi-wings-2011-indian-grand-prix-fp1_auto 激しく上下に動いて路面に擦れまくってるな
655 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/29(土) 15:45:58.03 ID:90PpCX1q0] >>645 トルコのやつをまだ持ってるんだね。 廃棄処分にしないのかな? 何か・・・験を担いでるのかな??? >>654 これはちょっとヒドいな。
656 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/29(土) 22:28:10.24 ID:jn7VrAhbP] >>645 ベッテルの壊したお下がり使用するゑ(´・ω・`)カワイソス
657 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/30(日) 11:05:40.60 ID:iU18G+0V0] >>654 なにこれwwこんなんで高速セクションでのダウンフォース、安定するの?
658 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/30(日) 13:54:09.38 ID:ELkHaojp0] 予選の日には安定してた 何かミスがあったか、あるいは別パーツ用意してあったんだろう
659 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/30(日) 21:40:29.69 ID:c2WFY/GCP] >>658 予選は別のウィングを使ってた でもマッサが馬鹿しか引っかからないソーセージでウィング壊して 決勝は例のバタバタウィングを使用
660 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 03:11:20.46 ID:T9ZMykM50] なんつーか、ラテン系のウイングだな
661 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 07:38:42.73 ID:D1MfJ2qJ0] 強度テストはパスしてたって話なので、川井ちゃんの言うとおりフラッターなんだろうけどすごいよな 「飛行機がフラッターで落ちた」なんて話はよく聞くけど、あれが飛行機で起きたとするとそりゃ死ねる
662 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 16:05:59.10 ID:+xdggEaJ0] あのウィングは自動ポーポシン発生装置だな、案外ドライバビリティには 影響せずにダウンフォースが増えるという優れものだ(苦笑)
663 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 18:16:49.97 ID:ALKV24Sp0] 某カメラマンのブログで、フェラーリのアップライトが油圧をかけたら揚がったってあるけど、油圧サスペンションとは違うのですか? kz1000mk2.at.webry.info/201110/article_19.html
664 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 18:24:08.52 ID:Tc3vTPPy0] アップライトの天ぷらか
665 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 18:59:02.59 ID:LLZIUCDQ0] 油圧でアップライトを持ち上げる装置があるんだな 配線が伸びてるのはロードセル?荷重をかけた際の左右差をチェックするのかな
666 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 19:10:10.74 ID:aTGNHlg/0] >>663 それは、サスペンションのチェック用に上に取り付けてあるハンガーみたいなやつの 動作のことでしょう? 油圧アクチュエーターが見える。
667 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 19:12:10.59 ID:rbcuSiry0] 両端の白い線が付いてるところは張力センサーかな?
668 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 21:21:54.73 ID:YdVv6JDn0] こんなテスターまで持ち込んでるのか。流石だな
669 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 22:18:49.62 ID:aTGNHlg/0] どこのチームも同じようなものを使ってると思うけど。 アライメントはレーシングカーの命だもの。
670 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 22:22:38.19 ID:ALKV24Sp0] >>666 thx。弥次郎兵衛みたいなのの真中がアクチュエーターで、荷重がかかった状態をみるのか。 ダンパーとかに油圧系がつながってるわけではないのね。
671 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 22:51:28.63 ID:aTGNHlg/0] > ダンパーとかに油圧系がつながってるわけではないのね。 それやっちゃうとルール違反だろうな。 メルセデスとかはアンチロールシステムに油圧を使っているらしいが パッシブなのでセフセフってか。
672 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/10/31(月) 23:42:48.06 ID:ALKV24Sp0] 自分もメルセデスが油圧アンチロールバー使ってるっていうから、もしやと思って。 まあこんなに隠さずに堂々とやるって事は、如何わしいものではないんだろうけど、どっかのチームで、おぉ!!!?って機構が公にならないかね。 にしても、マシンだけじゃなく、こんな器具もおもしろいね。
673 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/01(火) 00:09:07.37 ID:B68nqyI5P] フェラーリのサスペンションって剛性面でどうなん? マッサが壊したシーン見たけどサスのロッドが あまりに簡単に外れてびっくりしたんだけど
674 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/01(火) 00:17:30.87 ID:urxEwRbp0] アロンソは壊れてない。オンボード見れば分かるけどみんな舐めるよう斜めにかすめていく中 まっすぐ当てたバカは1人しかいない
675 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/01(火) 00:19:10.87 ID:LvPSJ0/q0] >>673 マッサの通ったラインを他の車が通ったら、やっぱり壊れると思う。 ブッダサーキットは縁石をインカットすると縁石内側の高い段差を正面から 乗り越えることになって衝撃で足回りが壊れる。別名バカ発見器。
676 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/01(火) 00:22:05.96 ID:MGXBRuNg0] >>675 ペレスも一回乗っけてたの見たぞ 当たり方が微妙に違ったのかもしれないが
677 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/01(火) 00:25:11.45 ID:LvPSJ0/q0] >>676 映像見てみないと判らないな。 斜めに入るように乗せて降りるのなら大丈夫だろうけど。 イン側タイヤを完全に縁石内側に放り込むと、ほぼ直角に当たるんだよね。
678 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/01(火) 00:38:26.41 ID:urxEwRbp0] 1回だけ壊れてたら、例のパタパタウイングの件もあるしフェラーリ大丈夫かいって話に なってた可能性はあると思うんだが、ああも見事に2日にわたって再現実験をやってくれると フェラーリの品質の均一性しか結論づけられない
679 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/01(火) 01:30:02.16 ID:q5gb1sHj0] 真っ直ぐ乗るならまだしも、舵角与えた状態で突っ込んでるからじゃない? ボラードでいいと思うが、そうするとマッサの後から皆カットして行く様になるからあれでいいのか。 大して影響ないならやっぱり皆乗ってくるし、やっぱりソーセージは必要か。 シンガポールのあそこにあれを置いたらマズいが、ランオフ確保してれば有効か。
680 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/01(火) 03:13:36.00 ID:x3kuZCJg0] ベッテルのPPラップリプレイ見ると踏んでいい縁石とそうでない縁石のかわし方が わかって面白いw まっさんが引っ掛けた縁石なんか数センチレベルで舐めてくもんな。
681 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/01(火) 17:36:08.04 ID:tjc+gztM0] ttp://f1-gate.com/ferrari/f1_13430.html >フェラーリのチーム代表ステファノ・ドメニカリは、 >F1インドGPでフェリペ・マッサのフロントウイングが過剰にたわんでいた理由について困惑していると述べた。 >フェラーリは、現在ウイングが過剰にたわんだ原因を調査しようとしている。 これ、本当なのか偽装工作なのか、どっちなんだろ?
682 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/01(火) 17:49:34.12 ID:SkJOtR4l0] さすがに、ぷるぷるさせたい設計者はいないだろうから 困惑してるのは間違いないと思うぞ
683 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/01(火) 18:24:55.48 ID:0bPAQ82o0] でも、あんなにプルプルして普通にいいペースで走れるんだから 現代のF1は大したもんだな。
684 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/02(水) 00:41:35.00 ID:+iFMlT2t0] 共振してたんじゃない? 実走テスト出来なくて、リグや風洞では今まで再現出来なかったんだろう。
685 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/02(水) 00:48:19.42 ID:cpvd0Wsc0] 本当は中に超小型アクチュエーターが入っていて こっそりウイングの角度を制御しようとたくらんでるんだけど プログラムミスでコントローラーが暴走したんだろw
686 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/02(水) 01:06:08.27 ID:7V+SitBj0] >>685
687 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/02(水) 04:04:50.97 ID:faTLb+rF0] あるGの条件、ないしは前方からの空気圧などの条件で ウイングの固定がゆるむような機構じゃないだろうか。 ウィング内部のテンションワイヤーを通して制御するとか いろいろ考えられる。 完全にパッシブでいけると思う。 ただあの時は作動条件を誤った、 というかテストしていたというのが真相じゃないだろうか。
688 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/02(水) 09:08:04.07 ID:Xh0++jae0] >>687 >>687 >>687
689 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/02(水) 09:08:30.84 ID:8GeDmR+a0] カーボンもバネとして使える時代だし、その系統のものじゃないのかな? 比較的有名なのはカーボンファイバー義足があるし www.ossur.jp/pages/16346# 最近こんなの開発されたとか sentangijutu.blogspot.com/2011/07/blog-post_2200.html ブルブルしちゃってるのはノーズが下がって、とか捻れて、とかじゃ無いと思う。 シーズン序盤に「レッドブルとは違う、俺たちのフレキシブルウィングを開発する!」って意気込みだったのがやっと実現したんだね。
690 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/02(水) 09:51:25.70 ID:UO2zrxk40] いやいや 問題は、検査をパスしたはずのウイングがあんなにヘナヘナ羽ばたくということだ。
691 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/02(水) 11:52:07.74 ID:uWvxtJS30] 検査ってどこに加重かけるんだっけ
692 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/02(水) 12:30:01.51 ID:UO2zrxk40] 翼端
693 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/02(水) 12:35:13.67 ID:wnHp04as0] 翼端に100kgの荷重で20mm以内のたわみ
694 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 02:46:34.12 ID:nik1yWCW0] フラッターは自励振動だから荷重試験じゃはかれないよ
695 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 10:29:18.04 ID:MQ33yGsq0] >>694 的外れなことを
696 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 10:54:12.78 ID:WMlkxQzC0] >>69 「的外れ」なら、どこの何がどうだから的外れか書こうぜ。 でないと、>>695 の意見が正しいのか、むしろ>>695 のほうが的外れなのか判断できない ただスレが荒れる元になるだけで誰の得にもならないからね
697 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 10:54:57.25 ID:WMlkxQzC0] しまったw >>695 ね、↑の発言の最初の安価w
698 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 11:24:13.69 ID:L/WJxEzM0] >>694 ってそんなにおかしなことか?
699 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 11:46:44.24 ID:xMd5svFf0] >>695 ウイングのセンター部(迎え角ゼロの部分)を剛につくり、フラップのある部分をフレキシブルに(ある程度柔らかく)設計する。 走行状態ではフラップ全体には空気力、センター接続部には伝わってくる車体振動の力が加わる。 この車体振動(ピッチングがメインかな?)の周波数とフラップ部の固有振動数が近いところに来るような条件になるとフラップ部は共振してすげーばたばたする、ていうのは的外れでも何でもなくね?
700 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 11:46:42.85 ID:WMlkxQzC0] この場合、むしろ適切だと思うんだが >>695 には何か言いたいことがあるらしいので待ってるところ
701 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 12:23:54.61 ID:BREWfzuQ0] >>699 これは強制振動による共振、て言うのが近いか。 >>694 の論で行くと飛行機の翼と一緒で空気力や車体挙動変化によって振動が起きて、本来なら空気がバネ代わりに減衰してくれるのにその限界超えてむしろ空気が振動増大に力を出す(これがフラッター・空力自励振動現象)
702 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 12:29:47.85 ID:MQ33yGsq0] F1のFWは剥離を前提としたDF発生装置で、言ってみりゃフラッター上等で設計されているんだよ。 フェラーリのはブレーキング時のノーズダイブで、翼自体がしなっている。 これは翼の剛性の問題だ。
703 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 14:11:34.03 ID:WMlkxQzC0] なるほどそういう勘違いか フラッターってのは、ああいうばたつき現象のことで、フラッター上等で設計されてるなら ばたついてたからって何の問題もない正常動作ってことになる うろたえていたってんだから、フラッター前提ってことはないんじゃないかねえ
704 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 14:47:28.24 ID:shnAowy30] ダメニカリがアロンソとマッサのウイングは同じものでマッサのだけなったとかコメントしてたんだが製造上の問題?
705 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 14:55:03.97 ID:qX5i8uKX0] 全車パタパタしてるレース想像したら吹いた
706 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 15:28:22.03 ID:MQ33yGsq0] >>703 それは言葉遊びだね
707 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 15:50:42.80 ID:WMlkxQzC0] >>706 べつに勝ち負けを競ってるわけじゃないし、みなで互いに教えあっていったらいいと思うんだよ俺は たまたまこの用語に関しては勘違いしてる人がいた、それだけの話
708 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 16:56:08.27 ID:MQ33yGsq0] >>694 はそういうつもりなのかね? だとするとますます意味不明だが
709 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 16:57:11.32 ID:IWbiGAm/0] 不思議なのは、フリーのときマッサはあのウイングで速かったんだよね。
710 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 17:02:48.32 ID:MQ33yGsq0] 噛み砕いて言おう。 >>703 パタパタ現象=フラッター >>694 フラッター= 自励振動 おや パタパタがすべて自励振動になってしまったよ。
711 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 17:55:19.60 ID:h7lnBD5f0] 総じて言葉遊び。終了
712 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 17:56:04.95 ID:UfGFkDxW0] フラッター問題の解決策の一つに「ウイングの剛性をあげる」っていうのもあるんだぜ。 あれっよけいややこしくなったw
713 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 17:59:24.66 ID:6aWpfMBb0] 揚げ物なら私も大好きだ
714 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 18:07:17.46 ID:WMlkxQzC0] >>710 フラッター⊂パタパタ現象 ……「何が起こってるか」 フラッター⊂ 自励振動 ……「どんなふうに起こってるか」 なんだよね。 ちなみに、剛性を上げたり重りをつけたりして振動数変えるとあっさりやむことが多い
715 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 18:07:23.95 ID:vzC99lcX0] フリッター・・・?
716 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 21:17:47.69 ID:nhAbliGf0] ダメニカリが「フラッターは意図的に発生したのではない。データを分析して原因を調査する」とコメントしてる訳で。 フラッター上等で設計されてるなんてどこから出てきたんだ?
717 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 21:30:39.66 ID:MQ33yGsq0] F1のフロントウイングなんて、空力的にはフラッターが発生して当然の領域で作動しているんだよ。 通常はそれを十分な剛性で抑え込んでいる。 なにか剛性を落とす細工をしたんだろうが、ブレーキング時にひどいようだから地面効果の影響だろう。 よーするにポーパシングが車体のピッチングコントロールと翼の剛性低下のおかげで フロントウイングの翼だけで起こったような状態じゃないかな。
718 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 21:41:50.21 ID:WMlkxQzC0] >>717 たぶんまた何か誤解してるんだと思うんだけど、「フラッターが発生して当然の領域」って何? 発生して当然なら、常に発生してるはずじゃないの? 一応これでも大学で空力学んだから多少の専門用語にはついていけるので ちゃんと説明してみてくれるとうれしい。
719 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 22:05:54.79 ID:w8BDZfDR0] >>717 横槍させてもらうと パタパタしてるのはブレーキ前だねDRSが開いてるときに起きてる。ダイブしてるときには起きてない
720 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 22:23:55.21 ID:MQ33yGsq0] >>718 俺が航空力学をやったのは遥か昔だから専門用語なんて使わないよw F1のウイングってのは航空機の翼とは違う。 基本形がフルフラップダウンのような状態で、大きな乱流発生器になっていると想像できる。 しかも車体は様々な挙動をし、後ろにある巨大なタイヤは高速で回転しつつステアリングで向きを変えるのだから、 周囲には常に不規則な渦が発生している。 さらに路面との距離が近く、その距離と相対速度も絶えず変化する。 地面効果によるダウンフォース変化は翼型の比じゃない。 これで自励振動を計算せずに設計していたら、そんな技術者は技術者とはいえないだろう?
721 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 22:44:51.44 ID:nik1yWCW0] 現象=ばたばたマッサ 原因=共振 or/and フラッター 力学的理由=剛性不足か空力設計ミス てことだな。 川井が「フラッター」っていうから悪い。
722 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 23:46:29.71 ID:TYG8xRKz0] えびのフリッターとえび天の違いがよくわからないんだが
723 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/03(木) 23:59:05.54 ID:6aWpfMBb0] >>722 食べて美味しいのがえび天で、食べてえび天じゃないけど美味しいのがえびのフリッターだ。 その2つは衣が違っててフリッターはベーキングパウダー混ぜるという話もあるが、なんとなく嘘だ。
724 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/04(金) 00:24:53.86 ID:E7slfPv/0] 海老をベーキングパウダー。つまり重曹に漬けるとプリプリになると聞きましたがほんとですか?
725 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/04(金) 06:01:54.51 ID:t62nJYyD0] >>720 フラッター上等とか、発生して当然ってのは撤回するわけね それなら別に異議はないよ
726 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/04(金) 06:45:52.43 ID:LZCY7fPu0] >>725 なにもかえてないよ 理解しにくかったかもしれないが、F1のフロントウイングは、フラッターが起きて当然の環境下にある。 それが走行特性を悪化させるようなら対策する。 予想出来なかった、なんて話はナンセンスだ。
727 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/04(金) 08:29:57.01 ID:apZNQQK+0] 剛性落としたからフラッター起きたけど空力が絡む現象だから 荷重試験じゃ分からないって>>694 の話には変わりないじゃん。 何が的外れなんだ?
728 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/04(金) 09:01:50.87 ID:LZCY7fPu0] >>727 空力が絡むのはどのチームも条件は同じ。 剛性を落としたと自分でも書いているだろう? 問題は、現行の荷重試験を通しつつ剛性を落とす何らかのトリックをフェラーリが発見し、使用している (剛性テストが骨抜きにされた)ということで、自励振動とは関係がないのさ。 ダメニカリの予想外というコメントはとぼけているに過ぎない。
729 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/04(金) 09:21:31.98 ID:VwF6wqO/0] フラッター=羽の振動 ってことで良いの?
730 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/04(金) 12:40:11.15 ID:t62nJYyD0] >>726 対策してるならフラッター上等でも、起きて当然でもないじゃんw
731 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/04(金) 13:01:31.50 ID:LZCY7fPu0] >>730 そこは言葉遊びだね
732 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/04(金) 15:47:01.26 ID:t62nJYyD0] >>731 遊びって言うより誤用だねw
733 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/04(金) 16:15:02.55 ID:20UJ955K0] >>732 めんどくさいね君って言われない?
734 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/04(金) 19:22:54.47 ID:cVnBdvuT0] >>728 既存の剛性試験にはパスするレベルで柔な構造にしたら走行時に共振周波数もしくはフラッター限界周波数にかぶっちゃった、っていう簡単な話じゃないの? インドGP仕様のサスセッティングではちょうど危険域の周波数にはまっちゃったんだろうと俺は理解してる
735 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/04(金) 19:56:18.28 ID:O2P0ceCki] 俺も >>734 と同じ様に理解してた。 みんな考えすぎて話が難しくなってるよ。
736 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/04(金) 20:52:02.96 ID:IIQOMYJu0] みんなっていうか騒いでるの1人だけだけどね
737 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/04(金) 20:55:33.33 ID:LZCY7fPu0] 別に危険ってことはないだろう。 現にいいペースで走ってたんだし、それで振り回されてる印象もなかった。 ただ絵的にインパクトがあって、みんなになんだよあれって突っ込まれたから言い訳してるだけで。
738 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/05(土) 08:55:59.30 ID:Rf/j5l100] 頭だけの学者、観戦者と現場の用語使用の違いって感じ つまらん話だ
739 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 00:15:30.49 ID:f0aLBvmR0] あれは多分いわゆる空力によるフラッターではないと思う。 航空機の場合をみても空力によるフラッターだと ウィング自体が破壊されるだろう。 今回ケースはウィングの取り付け強度というかテンションが失われたので ブラブラになったというのが正解じゃないだろうか。
740 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 00:30:20.11 ID:aNW3kQ2Y0] で、 結局フラッターは空気の渦によるものなのか それともしなった羽が傾く事で揚力が無くなる→戻る→無くなる→・・・ を繰り返したものなのかどっちなのかが気になる
741 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/06(日) 01:04:53.59 ID:ifV2JdWo0] 想定以上にしなっちゃって路面にぶち当たって弾かれてるだけだろ あんだけ火花飛ばしてりゃな
742 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/07(月) 20:18:42.75 ID:VgwfZGKj0] 本戦しか観れなかったんだけどマッサのパタパタって予選までもあったの? 川井ちゃんは予選でウィング壊したから形状だけ同一の構造違うウィングつけたって言ってたけど
743 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/07(月) 20:51:29.82 ID:sle7ymEU0] >>742 フリー走行な
744 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/07(月) 22:51:36.17 ID:vjcKYlTQ0] はたして構造は違ったのか、それともぱたぱたが製造ミスなのかも外部からではわからない
745 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/08(火) 03:32:12.38 ID:lH4vNHqf0] 俺たち式なら偶然生まれた奇形児ってとこだな。 意図して造るなんてできないだろ。
746 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/11(金) 14:42:41.18 ID:0HDa2JCS0] 今ザウバーC30ってブロウンデフューザー使ってないんだっけ? まるっきり使ってないの?
747 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/11(金) 15:17:37.47 ID:FZ71T6Af0] 一応使ってるぞ 効果のほどは無いよりマシ程度のやつ
748 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/11(金) 15:23:59.17 ID:0HDa2JCS0] >>747 コールドブローのほうか。 最近トロロッソはホットブローが効果を出せるようになってきたんだな
749 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/11(金) 15:46:56.43 ID:XZtA/jFw0] ザウバーは、シルバーストーンで一時的に変わった排気の規定の時に、ブロウンディフューザの開発を辞めてしまったらしいからな
750 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/11(金) 16:13:04.57 ID:9iYS2iqY0] 禁止になるかやっぱならないという頃からうやむやだよね
751 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/11(金) 20:22:19.25 ID:eeoAQQXq0] 来年使えなくなる物に投資するのもなぁ〜 ってケチったらトロロッソもインドもしっかり開発してきた と言うオチだよね。
752 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/11(金) 21:31:29.61 ID:xL8Gw/Y/0] >>748 鈴鹿からホットブローも使い出した
753 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/11(金) 22:46:48.09 ID:YceWX3Pn0] アブダビFP2見てるけど、またマッサのフロントウィングがバタバタしてる。 直せてない?ってか何でマッサのウィングだけ?
754 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/11(金) 23:41:07.40 ID:5rgjcCsV0] 左右に揺れるんだよね 両方同時じゃない ステーに何か秘密があるのか
755 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 00:42:30.35 ID:2TH2zder0] >>752 ザウバーもホットブローつかってるの? あ、トロロッソのほうか
756 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 00:47:25.78 ID:vqqqmUYf0] >>752 使ってねーよ
757 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 01:02:54.90 ID:6pI2U0870] 今はザウバーもマッピング変えてホットブロー使ってるっての。 オンボート見りゃブリブリ言う様になってて一目瞭然
758 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 02:23:13.38 ID:P135NAV90] しかし、今回のでほぼ「ぷるぷるウイング」がわざとだと判明したな 何が狙いなのかは知らないし、ぷるぷる現象そのものは邪魔だと思うんで狙いは別だと思うんだが まさかポーポイジングをウイングだけでおさめて車体は揺れないとかいう話でもないだろうしな
759 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 02:28:05.98 ID:vqqqmUYf0] >>757 どこのニュースサイトにもザウバーは7月でブロウンディフューザー開発を凍結って書いてあるんですけど? それにもし使ってたら川井ちゃんが指摘するだろ ホットブローしなくたってシフトダウン時には自動でブリッピングするし
760 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 02:32:58.62 ID:lMU8UAtKP] ウィングの上下剛性試験はウェイトを左右均等に置く からステーのモーメント剛性を下げてもパスできる。 ロール時のウィング高変化でのダウンフォースは左右 不均等なので、モーメント剛性を下げれば翼端板を地面に くっ付けられる→外側ウィングのダウンフォース更に増や せるじゃないかと。 でも剛性が下がるとフラッタが問題になるのはゼロ戦 と同じ。まああっちは翼の捩れ剛性だけど。
761 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 03:31:02.28 ID:P135NAV90] まあ、剛性ほとんどゼロの旗なんかは、そよかぜでもフラッターだからなあ
762 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/12(土) 19:09:26.64 ID:P135NAV90] 盲腸排気管か フェラーリについてるならザウバーにもついてるかな?
763 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/13(日) 00:04:20.13 ID:JTo2KZnC0] 金のないザウバーには付いてないんじゃね? モンキーモデルのエンジンが載ってると予想w
764 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/13(日) 05:44:13.79 ID:8UdrvTP20] 赤牛がQ3で異常に速くなるのを見ると、メルセデスエンジンに比べて ルノーエンジンはブロー耐久性が低いんだろか? マッピングを極端に切り替えてるような感じがする。 枕のブローが効いてないだけかと言うと ブロー禁止でパフォーマンスガタ落ち、突如賛成派に寝返った経緯からして むしろかなり有効に使ってDF不足を補ってると思うんだけど。
765 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/13(日) 09:15:35.41 ID:u6KL7f/l0] >>764 マクラーレンは間違いなくブローで補ってる部分が大きいと思うよ
766 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/13(日) 09:38:26.59 ID:ZRGGpVO20] >>764 予選から決勝までマッピング切り替え禁止じゃなかったか
767 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/13(日) 10:21:45.45 ID:fqGzkLydP] ベッテルの三味線
768 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/14(月) 02:02:49.69 ID:mSaMZj1U0] >>764 q3まで無理する必要性全く無いんだし当たり前だろ 上位は何処ともq3まで無茶してない
769 名前:京急愛者 ◆RRq6nNWyqI mailto:sage [2011/11/14(月) 03:30:55.94 ID:C/fC0B0d0] 質問です。このスレは過去のF1マシンとかについてカキコしてもよろしいのでしょうか?
770 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/14(月) 03:33:59.47 ID:Y7oxXS0N0] >>769 良いんじゃないでしょうか。 一応最新マシンスレだけど、過去のマシンや技術の話をする事もありますし。
771 名前:京急愛者 ◆RRq6nNWyqI mailto:sage [2011/11/14(月) 03:58:37.10 ID:C/fC0B0d0] >>770 どもです 久しぶりにF1みたらわけわからなくて(苦笑) ドーサルフィンとか禁止になってたんですね ウイングレットとかも
772 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/14(月) 08:16:42.77 ID:9RyKsiTb0] 背びれは小さいのならまだOK HRTなんかまだ残ってたはずだけど最近どうだっけ?
773 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/14(月) 23:38:44.77 ID:X8D6IZI/0] けっきょく、枕のL型サイドポンツーンは成功だったのかな。 狙いはわかるようなわからないような感じだが、他チームが無視してるところを見ると そうアドバンテージがあるもんじゃなかったのか。
774 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/14(月) 23:47:07.12 ID:R+dMrNce0] >>773 やろうと思ってもできないしな
775 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/14(月) 23:49:28.03 ID:eC7cQYuX0] >>773 真似しようにも、今はシーズン中にいじれない。
776 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 00:18:52.46 ID:A/Lp2AU+0] ホモロゲ規制は去年限りでなくなったよ。 だからメルセデスはシーズン中にサイドインパクトテストやり直してサイドポッド内部の構造一新した。
777 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 00:20:57.35 ID:3we8q2ks0] マジで!?
778 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 00:52:51.32 ID:O0Z5aY000] 規制はともかく、シーズン中にまるごとやりなおすだけの資金があるチームがどれだけあるか せいぜいフェラーリくらいしかない(幕は張本人、赤牛はまねる理由がないw、あとは金がない)し フェラーリも、トップではないけどそれなりに速いし、仮に真似るなら赤牛を真似るでしょw まあ、来年の新車がどうなるかやね。 本家が続行するかも含めて。 成功だったら、インドくらいは真似てくるんじゃないか。技術提携してるし 今シーズンのもう一つの目玉、ルノーの前排気は成功不成功以前に ルールで来年からダメってのは、ちょっと惜しかった でも燃えっぷりからして、規制されてもしょうがない気はするね
779 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 02:40:42.32 ID:5TZj7j/K0] それよか徳永さんがどこ行っちゃうのかな
780 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 04:16:14.37 ID:B6BllCE70] レッドブルかニスモ KERSの責任者だしね
781 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 04:50:28.60 ID:fG8IWWA60] 現在は組織面の中長期的な戦略を練るだけでなく、ルノー・スポール(ルノーのレース部門)の一員として、 2014年に導入される新しい技術規則策定のコンサルタントも行っている。 まだまだF1に残りそうか
782 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 13:24:52.77 ID:xlvtviBe0] >>773 垂直に切り立ったサイドポッド側面のボーダフォンロゴがよく目立つから 営業的にはアドバンテージがありそうだw
783 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 13:38:22.82 ID:bFajCJqw0] Q.: サイドポッドをL字型にするとどのような効果があるか? JB: スポンサーのロゴがよく見えるようになる。
784 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 18:39:20.11 ID:OzT5EiAY0] ザウバーにブロウンディフューザーがついてるって言ってた奴はどこ行ったの?
785 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 19:44:19.04 ID:ADYmhrv10] >>784 効果の程はわからんがザウバーにも付いてるが 何かあったのか?
786 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 19:46:24.87 ID:OzT5EiAY0] >>785 すまんホットブローな >>752 >>757
787 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 20:04:50.24 ID:ph52O4SL0] >>779-781 今更日本に戻ってくるとも思えないなぁ・・・ このキャリアなら引く手あまただろうね
788 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 21:04:25.67 ID:ffMCymb30] ザウバーはエセブロウンディフューザーが一応ついてるだろ鈴鹿から 出口が直管マフラータイプのが (フロア這うやつは写真とかでも使ってるように見えないけど) ホットかコールドかなんて、それこそ赤牛の「俺たちホットじゃないから」発言同様 チームしかわからんが、今使ってないと周りについていけないだろ
789 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 21:12:41.48 ID:OzT5EiAY0] >>788 ソースある? ブレーキング時の音(笑)以外に
790 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/15(火) 21:16:42.21 ID:hsue2rKs0] >>788 その排気レイアウトは開幕からずっと使ってるだろ? つうか効率の差こそあれブロウンディフューザーは最初から全チーム使ってるし。 ザウバーは鈴鹿からアクセルオフ時の音が変わったのは確か。 ただ韓国で川井が言ってたけどあれはホットブローじゃないんだと
791 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 00:45:32.94 ID:dWZNCct70] フェラエンジンの程度の悪い個体を使わされてるから 本家みたいなマッピングにするとすぐぶっ壊れるんだろうなw
792 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 03:44:33.77 ID:owoYzl7J0] ザウバーエンジンは絶対レブにあてるなってのはホントなのかな
793 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 06:10:49.14 ID:BnFcFy720] assets.speedtv.com/images/article_assets/107/1073265/1073265_article_img_large1.jpg 日本人でここまで行く人は早々居ないな 羽下さんが近いけど ここに居る内2人がシーズン中メルセデスに移籍してるというのが酷いw
794 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 11:59:11.17 ID:xpcm7tfu0] 金があるのかなあメルセデス。なんか組合とか株主が反対とか言う話があった気がするが 勝つまで資金ぶち込むつもりにでもなったのか 体制はともかく、来年以降の車が楽しみではあるね すごい車ができてくるか、それとも船頭多くしてってパターンに陥るか、どっちにしてもw
795 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 12:33:23.44 ID:ntuF5Bes0] は楽しみだな
796 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 12:38:59.27 ID:1kRr9++90] レッドブルはRB5を正常進化させてきたのに対し メルセデスはBGP001を捨てたからバカだよ
797 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 12:52:36.16 ID:z1BRMGa+0] >>796 捨ててないよ 別な人(ホンダ)が作ったものを貰っても、進化させられるはずがない。
798 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 12:54:20.22 ID:pNnKwW0r0] 中の人は同じなのでは
799 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 13:07:18.59 ID:z1BRMGa+0] >>798 ホンダ社員と本社リソースがブラウンに売られたと思う?
800 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 13:15:15.58 ID:IUsXxplE0] >>799 あれのベースはスーパーアグリの方だよ。
801 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 15:23:33.45 ID:ALGaPfhC0] >>796 捨てるもクソもねーだろw 09中盤で遺産食い潰してるんだし
802 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 20:15:27.25 ID:UfJ8ngWK0] ダブルデッカーの概念は栃木製ってよくブラウン言ってたけど 童夢の借りずに栃木の研究所で風洞実験とか出来てたのかしら、やっぱり童夢込み? カーボンの釜は「知らないうちにあった」らしいけど
803 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 20:23:02.61 ID:xpcm7tfu0] たしかにブラウンのは、後半息切れしてたよな 来年向けに開発をシフトしたのか、資金切れかはともかく 最後のほうでは、最速はレッドブルって感じになっちゃってた
804 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 21:09:58.89 ID:2XHzEbnG0] BGP001のコンセプトで開発を続けたとして、レッドブルに対抗できてたのか?
805 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 21:13:35.36 ID:b0QGrEnE0] ショートホイールベースの考え方は継続したな
806 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 21:21:47.65 ID:nxsLIBnI0] せっかくのコンパクトなパッケージを顎がブチ壊した
807 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 21:25:24.75 ID:2XHzEbnG0] コンパクトにする意味って? 給油禁止になってからもショートホイールベースに拘り、ライバルチームに馬鹿にされ 蓋を開けてみたらやっぱりリアに厳しすぎてダメだったのに
808 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 21:35:24.25 ID:dokl33jk0] 栃研(SAF1)がBGP001に重要な役割を果たしてたのは今は有名な話だよね。 日本のHONDAがSAF1に情熱をつぎ込んでいたということもまた。
809 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 22:21:06.50 ID:Hq6pzjbI0] >>802 栃研にムービングベルト風洞ないよ。新設したさくら研究所にムービングベルト風洞作ったらしいけど 当時は童夢の風洞と日本のどっかの大学の風洞、SAF1の風洞とブラックリーの2基の風洞計5基を同時稼働させてた
810 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 23:47:03.13 ID:vETkwng50] ja.espnf1.com/redbull/motorsport/story/64512.html ディフューザーだけじゃなくてタイヤまでブロウンだったのか!
811 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/16(水) 23:50:13.85 ID:GDKi8VYt0] そりゃあはじめっから言われてることだね。
812 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/17(木) 00:18:32.51 ID:cyevVgi90] >>807 2010シーズン序盤はまだマシだったろ WB延ばしてバランス崩したのさ
813 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/17(木) 00:23:06.50 ID:ZH07SMRr0] >>808 ブラックリーと連携が上手く行かずに 栃木のF1推進派の鬱憤が溜まってたっぽいよね SAF1の連中もやることなくてずっと栃木でRA109の開発してたって言うし >>809 5基って一個足りない・・・ ってずっと疑問だったんだけど日本の大学か〜 そんな規模の風洞持ってる大学が日本にあるとは
814 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/17(木) 20:53:37.23 ID:mv87UOON0] 東海大学か?
815 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 06:11:24.68 ID:70km5C5l0] ttp://www.formula1.com/wi/597x478/sutton/2011/dcd1117no386.jpg これで効果があるのかどうか知らんが、意地でも何かに使おうとするんだな。 もうリアウイングより後ろかつ上まで伸ばした族車みたいなエギゾーストの義務化しかないw
816 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 06:40:42.01 ID:hHKanQ5o0] 来年のレギュレーションって、 排気はディフューザーの上で 車体最後端まで伸ばすのかと思ってたよ。
817 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 09:14:29.79 ID:WL+Wr1M10] いつも思うんだが、F1って世界最高の高級車の割にはコクピットの居住性は悪そうだよな。
818 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 10:02:57.51 ID:4b8NRXw60] 拡大解釈案だそうですw www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2275346.jpg
819 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 14:07:25.80 ID:BLhuTax30] え、ドライバー専用シートですよ?快適ですよw
820 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 14:34:34.71 ID:F0gRIu+I0] >>816 エンジンの後端を基準に何cm×何cm×何cmの枠内という形の規制で 以前のような上方排気に戻す方向性に変わったみたいね まあ確かにディフューザーの上とかにするとジャッキマンが溶けちゃいそうだw
821 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 18:39:22.86 ID:hHKanQ5o0] >>820 そうだったんですね、ありがとうございます。 車体後端だと自車のダウンフォースを増やすんじゃなくて、 後ろの車のダウンフォースを減らすような排気の仕方とか 考案されてたかもね。
822 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 19:10:31.95 ID:auZEPzan0] 世界一高価なのは、今のところ月面車だと思う
823 名前:音速の名無しさん [2011/11/18(金) 19:36:43.70 ID:ZQcOgnxj0] また突拍子もないエキゾーストのマシンが出てきて右往左往するんだろうな。
824 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 19:50:54.75 ID:1M4ZaHBI0] 以前と同じ上方排気とはいえ新たな怪しい使用方法が出てくるんだろうな。
825 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 20:05:56.99 ID:0qEj44sk0] ディフューザー的に進化したロアウイングの下面に排気を流すとか
826 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 20:33:57.83 ID:exSPbhDG0] もう少しすると、新車を眺めて右往左往のスレが立つのかぁ ワクワクしてきたw
827 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 20:39:50.60 ID:m7Gi2hbh0] 前方排気馬鹿再び
828 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 21:29:08.41 ID:0vktbL2l0] >>825 これ系はありそうだよな せっかく得たアイデアを生かさない手はないからなぁ
829 名前:音速の名無しさん [2011/11/18(金) 23:03:43.57 ID:1LSnSnD40] ロアウィングっていつから禁止になるんだ?2013年だっけ?
830 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 23:26:02.84 ID:03mwbzVt0] ロアウィングが禁止になるなんて初耳だが
831 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/18(金) 23:30:19.31 ID:yfkKjCP20] >>829-830 確か2014年規定だと思った。 本来2013年からエンジン含め大幅に変わるはずだったけど1年先送りになった。
832 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/19(土) 01:59:25.68 ID:u1zBNccM0] おおっとエギゾーストに隙間が><
833 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/19(土) 10:37:27.69 ID:aKC28hPh0] これはただの排気漏れですw
834 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/19(土) 12:18:15.69 ID:Iu9qzO7a0] オーバーテイクオーバーテイク言いつつ フロアで得られるダウンフォースを削ったら ウイング頼みになって乱気流で前に近付きにくくなるんじゃないのか。
835 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/19(土) 13:01:11.23 ID:aKC28hPh0] そこはウイングも規制していくから大丈夫でしょ 空力依存度を飛躍的に落としブレーキのカーボン使用を制限すれば簡単にオーバーていく増えるのになぁ そこはF1としてどうなのよ?って事になるからやらないんだろうけど
836 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/19(土) 13:44:23.69 ID:9kCKNCjl0] 今年の茂木しか見たことないけど挙動がもっさりしてるし大したオーバーテイクもなかったインディー
837 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/19(土) 15:55:03.41 ID:PgkTRntt0] もてぎのロードでINDYの魅力を語られるとさすがに痛いです・・・
838 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/19(土) 17:13:26.71 ID:cWOqo+yI0] >>837 誰もインディの魅力なんて語ってないぞ >>835 の >空力依存度を飛躍的に落としブレーキのカーボン使用を制限すれば簡単にオーバーていく増えるのになぁ に対してインディを引き合いに出したんだろう
839 名前:フラッド ◆qNBVIjZucY mailto:sage [2011/11/19(土) 17:48:36.79 ID:WqSQILhB0] スチールディスクにしても対して制動距離は伸びなかったのでは?<ザナルディ
840 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/19(土) 18:08:08.32 ID:iMlYKFBS0] 基本的にオーバル走る車だからね。ロードじゃ本領は発揮できないのは当然
841 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/20(日) 05:27:20.20 ID:DsP8bYcN0] 茂木のレイアウト自体が・・・ ってのも有りますな >>839 あんまり変わらなかったはず
842 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/20(日) 20:18:52.16 ID:S8ies2nQ0] ルノーが前排気は失敗だったといってるらしいが…… ttp://www.autosport.com/news/report.php/id/96345
843 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/20(日) 20:28:05.72 ID:vVUmxsF10] 序盤で失速したし失敗でしょ
844 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/20(日) 21:14:49.86 ID:S8ies2nQ0] 「乗りなれてない」ニックと、二流ペトロフだから上出来だと思うがなあ序盤 たとえば怪我してないクビサと乗りなれたニックなら、あと表彰台各1回は追加できてると思う 失速は資金不足も大きいんじゃないか。いろいろ代金不払いとかの噂もあったし まあ、「夏までに通常型に戻すだろ」ってずっと言ってた俺だけど、思ったよりよく出来てたと思うよ
845 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/21(月) 23:55:33.76 ID:a5bglbL30] ルノーは権利関係上仕方なく名前使われてるってだけでいい迷惑だわな ロータスにインネン付けてたカスの鍍金剥がれて開発止まるとかリソースの浪費だ
846 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/24(木) 09:52:59.35 ID:VjXUYLLd0] 予選の放送の時に、川井ちゃんが言う『バンカー』とはなんですか?
847 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/24(木) 12:38:35.96 ID:q523jP7Z0] >>846 スレ違いだが抑えのタイムを出すこと。 予選では後半のほうが路面がタイムを出しやすい状況になるけど、たとえば天候が不安定だったり 赤旗の出やすいコースだと、後半が使えなくなって上位チームでもタイムが出せないことがある。 それを防ぐために、ユーズドタイヤとりあえずタイムを出しておいて、保険を掛けておくのがバンカー。
848 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/24(木) 13:45:04.70 ID:VjXUYLLd0] >>847 スレ違い申し訳ないです。 理解出来ました。 ありがとうございます♪
849 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/25(金) 14:36:50.66 ID:7q2kc/030] フェラーリのフロントウィングのフラッターは DRSを使うとマシン前部の空力学的負荷が増え、タイヤ圧が低いとマシンがタイヤの上で弾むから ttp://blog.livedoor.jp/markzu/archives/51800021.html
850 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/25(金) 14:41:07.46 ID:gs0+6L7R0] じゃ、なんでマッサだけなんだよ。
851 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/25(金) 20:20:00.08 ID:2QP7rBcR0] マッサがフロント温められなくて内圧上がらないんじゃね
852 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/25(金) 23:43:18.13 ID:i+DN+pas0] そんな理由なら初日にデータで発見できるから違うだろうな
853 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 00:03:50.84 ID:LGM486cO0] マッサがDRSを頻繁に使わなければいけないくらい後方の団子の中走ってるってことじゃね?w
854 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 00:41:46.14 ID:u8LLgvQI0] フロントのセッティングの影響はないのかな・・・・分からんが
855 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 06:53:11.81 ID:jtV9h+se0] ソーセージ食べに行くからフロントが柔らかめなんじゃねーの?
856 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 22:50:07.63 ID:JT8GKHv00] 車の話じゃないけど、フリー走行でヘルメットにカメラがつけられてたのは衝撃だった すげえ軽くなったんだねえっていう技術的感慨もだけど、画面の臨場感がまるで違うんだよな 通常の車載カメラと位置はそう変わらないはずなのに……首の動きとかだろうか原因
857 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 22:59:33.55 ID:ew1Yq8q40] ヘルメットカメラは面白い試みだけど、正直新味はないかな。 ああそうだろうなというアングルでしか映らない。 それよりは表情が写るカメラのほうが面白かった。
858 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/26(土) 23:45:56.76 ID:JdTu4nXo0] 厳密にドライバーの視点高さでカメラ積んで欲しいな 相当無茶な姿勢で運転しているのが一般視聴者にもよく伝わると思う 実際あんな低いポジションでよく走れるよ
859 名前:音速の名無しさん mailto:sage [2011/11/27(日) 00:07:39.57 ID:Auhy5r9J0] >>857 モタスポは競技中の表情が見えにくいからね。でも見えるのはクリアーバイザーのとき限定だけど…