[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/30 15:49 / Filesize : 244 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

☆税理士試験・相続税法 part3 ☆



1 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:a [2005/07/21(木) 21:49:50 ID:???]
いよいよです。

国税庁Website 税理士試験
www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm

前スレ

☆税理士試験・相続税法 part2☆
school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1092411310/

過去スレ

速報・第52回税理士試験(相続税)
corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1028824021/   
理論簡単☆第53回税理士試験・相続税☆計算多すぎ
money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1060149009/  


28 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2005/07/23(土) 14:00:19 ID:???]
日記なんかチラシの裏に書けよ

29 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/23(土) 15:28:09 ID:GTuYLRat]
28うざい

30 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/23(土) 16:50:33 ID:???]
地震けっこう揺れたわ
総合解いてたのに地震のせいで集中力きれた。本試験じゃなくてよかったぜ

31 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2005/07/23(土) 18:59:18 ID:???]
あぁぁぁぁ・・・
半血兄弟姉妹の相続分まちがえた、
ってか気づかんかった。
この時期に初歩的ミスはヘコム。

32 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/23(土) 19:40:29 ID:???]
>>28

読みたくなければ、来なければ良い。

33 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/23(土) 19:42:13 ID:18kbvNcx]
>31

わかります・・

私も、つい先日相続分間違えてへこんだところです。
相続人が配偶者&兄弟姉妹なのに、配偶者2分の1でやってしまいました。

でも、ここで間違えとけば本試験で間違えないでしょ?
大丈夫

34 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/23(土) 19:44:00 ID:???]
嘘ぶっこいてんじゃねえ


35 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2005/07/23(土) 19:54:37 ID:???]
>33
サンクス、勇気が湧いた。

36 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/23(土) 19:59:02 ID:???]
>>28
そういう発言は簿財スレにてお願いします。




37 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

38 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

39 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/23(土) 21:38:52 ID:???]
ひさしぶりにみた

40 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/23(土) 21:54:36 ID:18kbvNcx]
37と38にアホな奴がいる
暑いからねえ・・・・・・・・

さてと 今日のお勉強
計算は、基礎B 補助F もちろん共に満点

理論もいつも通りに流したり回したり書いたりしました。
今日は寝不足だったので、書いてないと寝ちゃうということで書きまくりました。


なぜ寝不足だったか。
ちょっと相続とは関係ないけど誰かに話したいので書かせてください。
それは、夜中にセミの羽化の観察をしていたからです。

あと一週間の命というのに一生懸命土の中から出てきて殻を脱ぎ、
最後の最後で張り裂けんばかりに鳴くセミの姿に感激しました。
私が本試験を受ける頃にはこのセミは生きてはいないだろう。
この子が必死で最期の時を過ごす間、私も精一杯がんばろう。
この子に「来年の夏」が無いように、私にも「来年」はないと思って・・。

思えば、一時中断はしたものの私が税理士試験にチャレンジし始めたのは7年前。
このセミがこの世に生を受けたのもちょうど7年前。
こんな巡り合わせにすこしドラマを感じてしまいました。
あ、涙が・・・。


というわけで、明日の晩から試験の前夜までビールはお預けです。
みなさんもセミに負けないように!




41 名前:前スレ671@TAC横浜生 mailto:age [2005/07/23(土) 22:38:52 ID:???]
学習日記

今日はTACで自習していたら大きな地震に遭遇しました。TAC横浜校は
高層ビルの高層階にあるので不気味な揺れ方をしました。
周囲は机の中にもぐってる人もいれば、顔色かえず自習を続けてる人も。
廊下はかなり騒然としていました。

計算・・全答(配点不明・65分)
    できなかったのは取引相場の無い株式の2つめと配偶者控除、
    納付税額。点数にして46点くらいでしょうか。会場受験
    のときより2つ進歩して1つ後退。

理論・・生保・退職・信託・物納・精算課税・納税猶予・公益法人等

明日はバイトが2件重なってしまい、しかも長時間なので学習時間は
3時間が限度のようです。ちょっと失敗しました。
現在の感覚として自分の合格可能性は50%くらいだと思います。
答練上位10%以内は容易に取れるのですが、理論がなかなか揃わず
これからの一夜漬け×10日で勝負が決まるでしょう。


42 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2005/07/23(土) 22:51:47 ID:???]
今日の地震はマジびびった。ファイナル2回の解説中だったけど講師も生徒もみんな固まってたよ。もし本試験中に大きな地震が来たらみんなどうする?

43 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/23(土) 22:52:45 ID:???]
>>41
下でやってくれませんか?
今日1日やった勉強を晒すスレ 2
school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1115132857/


44 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/23(土) 22:53:15 ID:???]
私は水道橋のMCで地震に遭遇。
MCではエレベーターが一時期止まってました
理論暗記中だったのですが集中力が切れた・・・・

今日は計算は大原のプレ3を解きました大原にしてはかなりのボリュウム。
難度はそれほど高くないけど理論とリンクして考えさせて貰った
理論はABランクを1回転と苦手な申告関係のマスター43から49を押さえた。

45 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/23(土) 22:56:52 ID:???]
>>43
アンタうざい

46 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2005/07/23(土) 22:58:19 ID:???]
日記書いてるバカ氏ねよ



47 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/23(土) 22:59:33 ID:???]
46もウザイ



48 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/23(土) 23:08:23 ID:???]
46氏んでいいよ


49 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/23(土) 23:14:27 ID:???]
もう死んでるから大丈夫

50 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/23(土) 23:19:55 ID:???]
>>41=>>45

51 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2005/07/23(土) 23:37:30 ID:???]
日記野郎は自演で自己弁護かよ
頭わいてんじゃね?

52 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/23(土) 23:51:28 ID:???]
>>51
なんでアゲで書かないの?
自演がばれるから?

53 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/23(土) 23:55:15 ID:???]
連帯納付が出る。という話ですが・・

54 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2005/07/24(日) 00:00:42 ID:???]
相続って一発大逆転が狙える最低ラインってゼント−で
上位3〜4割くらいまで??
平均点とかじゃ見こみなし??


55 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/24(日) 00:22:51 ID:???]
本試験一発逆転もあるよ。

56 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/24(日) 01:16:58 ID:???]
>>53
どこの誰がそんなことを??



57 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2005/07/24(日) 01:19:43 ID:???]
諦めさえしなければ一発逆転はいくらでもあるよ

58 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/24(日) 01:20:42 ID:???]
連帯納付の噂は漏れも聞いた。ガセだと思うけど

59 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2005/07/24(日) 03:10:26 ID:???]
Oの全統70分でやって42点、合格作戦の総合3回が70分でやって
39点しか取れない・・・
首吊ったほうが良いですか?

60 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/24(日) 09:36:45 ID:eZ0JD+Qo]
その方がよい


61 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/24(日) 14:37:24 ID:qxYwPBli]
>59

大原の講師室に電話して聞いたのですが、
合格作戦の総合問題全3問は「大原生で40点くらいがとれればOK」
くらいの照準で作ってあるそうですよ。
だから首吊るほどのこともないんじゃない?




62 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/24(日) 22:02:45 ID:???]
 12月9日ひとりぼっちの>>59
       手紙が届きますた・・・
          _____
         / ヽ____//
         /   /   /
        /   /   /
        /   /   /
       /   /   /
       /   /   /
      /   /   /
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /              /ヽ__//
     /     不 合 格    /  /   /
     /              /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /   /


63 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/24(日) 22:28:29 ID:kl19zxZE]
>>27
「何が大事かをよく考えろ!」と怒られ・・
良い経験をしたなー 良い先生だ
相続は税金が主体ではないということだ
やりすぎは争族の元
遺産分割は口出ししすぎてはイケナイ

64 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2005/07/24(日) 22:30:22 ID:???]
 12月9日ひとりぼっちの>>59
       手紙が届きますた・・・
          _____
         / ヽ____//
         /   /   /
        /   /   /
        /   /   /
       /   /   /
       /   /   /
      /   /   /
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /              /ヽ__//
     /     D C B    /  /   /
     /              /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /   /


65 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/24(日) 22:36:24 ID:ddFZi15J]
今日のお勉強

計算・・応用@ 満点
    補助E なぜか上場株式でミス・・で46点

理論・・マスター中心につぶやいたり書いたりで流しました。
    今日書いたのは、特事と延納・物納が主です。
    これも集中してなかったためか所々抜けてました。  


最後の答練の解き直しは、全て満点を取るつもりでやっていたけれどフッと集中力が
途切れたところでつまらないミスをしてしまうもの。
本試験でも、こういうミスが命取りになったりするんですよね。


なんか疲れてきた。てか、壊れてきた。
あと9日間か。
      
昨年9月にレギュラーコースで相続の勉強を始め、
自分で言うのもアレですがこの11ヶ月間でかなりの努力をしてきたし、
それなりに結果もついてきていると思う。

今までの自分の努力を信じて体調管理のほうに徹する方がよいのか、
あと少しの期間、身体を限界に追い込みつつガリ勉するのがいいのか悩むところです。


とりあえず寝よ。おやすみなさい




66 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2005/07/24(日) 22:42:14 ID:???]
もう氏んでいいから



67 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/24(日) 22:45:49 ID:???]
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /


68 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/24(日) 22:48:19 ID:???]
がんばれ>>66>>67
今年は合格だよ

69 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/24(日) 22:57:44 ID:HycbYxvb]
まねして日記つけた
理論 特定事業意義 小規模 債務 非課税 納税義務 期限内
   納税地 物納 連帯納付 災免法 開示
計算 プレ2 的3
計算個別 基礎1から的3までの法定相続人だけした
最近計算の個別はほとんどしてない
時間がないのでTAC総まとめテストはもう切った
明日は基礎1から的3の生前贈与、贈与税額控除だけやろうっと



70 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/24(日) 23:04:33 ID:HycbYxvb]
LECの相続ってどう?


71 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/24(日) 23:12:32 ID:???]
>>69
理論が結構回ってる。裏山

TAC受講生に質問
補助問題を解きなおす時間がもう無いので絞りたい。
この回は難しかったという回とこれだけは解きなおしとけという回を教えて下さい

72 名前:前910 [2005/07/24(日) 23:37:34 ID:9ukDSF+2]
理サブは5月に完成させ、その後3日で一周、ドクターで応用理論対策。
総合問題一日3問、3日に一回理論付きで。
答練はOもTも両方受け、それなりの成績。

4科目餅で今まである程度順調にここまで来た。
でも不安。

これだけやって落ちたら来年は何を勉強したら良いのか途方にくれそう。
でもこういう人が落ち続けるのがこの科目らしい。

そうやって落ちつづけてる人いる?
成績良くて落ちた人、何が敗因だとおもう?
後10日、何したらいい?



73 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/24(日) 23:45:00 ID:???]
最後の10日は今までの4科目での勝ちグセを生かせ!
本番は気負いすぎず相対的な合格答案を作ることを考えろ!

74 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/25(月) 00:00:39 ID:???]
>>71

補助C、H
全答、応用B

この4つが個人的な今年の答練(裏答練含む)ベスト4

75 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/25(月) 00:01:21 ID:HycbYxvb]
私も4科目で相続のみ。でも受けりません。
72の気持ちはよくわかります。
理論の柱があえば、受かる自身はありますが。
これが泡ナイン。


76 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/25(月) 00:46:20 ID:???]
>>72
去年、似たような状態で落ちた。
そのレベルに達したのは去年だったからかもしれない。
いろいろ書くと名前がばれるけど全国的な模試でも名前が(ry
そのレベルまでいても落ちるときは落ちる。
ちなみに漏れもラス1。
去年試験の厳しさを知った。とっくの昔に知ってると思ってたけど。




77 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/25(月) 00:51:50 ID:???]
書き忘れた。
今、何をしたらいいかはわからない。個人個人で違うし。

漏れの去年の敗因は精神面で負けたこと。

78 名前:前スレ671@TAC横浜生 mailto:age [2005/07/25(月) 00:55:09 ID:???]
学習日記

今日は長時間バイトのため朝5時起き、さきほど24時過ぎに
ようやく帰宅。もはや移動中の歩行も学習時間です。

計算・・お休み
理論・・生保・定期金・精算課税・相と贈の関係・配偶者・連帯納付

本当はバイトなんかせず学習に専念すべきなんだろうけど、まだまだ
受験が長期化しそうで貯金を減らしたくないこと、実家の世話には
なりたくないこと、などから当面はやめられません。
そもそも今年度は途中までほとんど勉強できなかったので「捨て年」
ということもあるかもしれません。
明日も朝5時起きですが昼からはずっと勉強できます。


79 名前:前スレ671@TAC横浜生 mailto:age [2005/07/25(月) 00:58:51 ID:???]
>>71
>>71

難 応3
  全答 的2 的3
〜 的1 応1 応2
  基1 基2
易 基3

補助問題は4回以降が難〜標準


80 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/25(月) 01:08:38 ID:???]
>74>79
ありがとう。
少しチェックしてみたらだいたい70分クラスの問題だ
それを中心に解きなおします。貴重な時間をどうも。

81 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/25(月) 01:25:08 ID:lYMFfjQs]
ラス1が相続多いんだね
だから難しいのかもしれない


82 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/25(月) 04:31:58 ID:EsDy3dk5]
LECの模擬試験を受けたけど、教室受験+自宅受験を合わせた受験者数が全国で37人だった。

出題もなんか変な感じで、こんなの出来なくてもいいやって感想。
解説講義テープもあったけどなんだかまとまりなくて最後まで聴かずに捨ててしまった。

受けた人、いますか?いないよね


83 名前:前910 [2005/07/25(月) 12:15:43 ID:hOC7Hcv6]
>73,75,76,77,81・・・乙

やはり理論勝負ですか。

理ドクと理サブやってると、どこまで書くか迷う。

省略書きでもたくさん柱を挙げたほうが良いのか、
主要な柱を確実に書いたほうが良いのか。

Tの模範解答は前者より、Oは後者よりだとおもうが。

特に精算課税関係、配偶者関係、相続税と贈与税の関係など。

―――――――――――
昨日の勉強。

理サブ37から68+災免
総合問題3つ
延納4問 
財産評価・株、相当の地代、特殊な宅地

84 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/25(月) 14:58:16 ID:???]
相続って誰もできない問題以外でミスどれくらい許される?2つくらいかな
ケアレスミスはなかなかなくならない。本試験でもやっちゃうだろうなあ

85 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/25(月) 15:21:23 ID:???]
みんなすごいでつね。
漏れはABランク以外は覚えれませんわ。

86 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2005/07/25(月) 17:17:35 ID:???]
>84
やっぱ1・2個くらいかなぁ、たぶん。
計算のケアレスミスも怖いが、
理論の勘違いはもっと怖い(経験済み)。



87 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2005/07/25(月) 17:59:49 ID:???]
ここで今日やった内容とか公開してるヤツってなんなの?
マジうぜー
何のために書いてんだよ邪魔くせー
そんなもんチラシの裏に書けよ

88 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/25(月) 18:39:07 ID:iM3BoRLf]
87は落ちこぼれ。みんなの話についてこれないなら、このスレくるなボケ!

89 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/25(月) 18:55:37 ID:???]
相続って上位の人が落ちてるってことは逆に下位(中位)の人でも逆転で合格
することがあるってことだよね?

90 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/25(月) 19:19:08 ID:iM3BoRLf]
違う。上位三割から半分弱だけが受かる。

91 名前:前スレ671@TAC横浜生 mailto:age [2005/07/25(月) 20:21:55 ID:???]
学習日記

今日もTACで自習

計算・・的2(65分)
    解き直しなのでスムーズに解ける
    しかし会場受験時にはしなかったケアレスが2ケ所

理論・・災免・小規模・非課税

今日の学習で一段落した感じ、なんとか合格可能性を70%くらいまで上げたと思います。
これから理論を一日で一回転のサイクルにしよう
これで合格可能性を90%位までもって行って本試験に望もう

92 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/25(月) 20:36:48 ID:SjbupjCJ]
ミスの余地が殆どないのは正直厳しい。
この科目は法人よりも厳しいね。

93 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/25(月) 21:06:56 ID:EsDy3dk5]
今日のお勉強

計算・・応用A 補助D いずれも満点
    直前テキスト7・8回
    国税庁HPでトレンドの財産評価をチェック

計算のほうは不安なところはなくなりました。    
みんなと同じく怖いのはケアレスミスのみ。
 

理論・・マスター流し19〜33
    (本試験で記述を求められそうな箇所について全て書いて詳細確認)
    今からドクターの柱上げを6題程やります


理論は少し不安です。
暗記は順調に出来たけど柱上げで一つでも外したら不合格。
結論書き間違えたら不合格。
税法科目は計算よりも理論が大切なのに、どうしても苦手意識が抜けません。
正直受かる気がしない。

夕方、久しぶりにプールに行って1キロほどゆっくり流してきた。
泳ぎながらマスター暗唱しようと思ったけどちょっと無理だった。
でも、頭の中のガスが抜けた感じでスッキリ。
明日から張り切れそうです。やっぱ身体動かさないとダメだなあ。




94 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/25(月) 21:46:25 ID:???]
ぶっちゃけ87って自分が計算20点しかとれなくって
理論もまだ生命保険と納税義務者しか覚えてないから
他の人が順調に勉強してんのを見るとしゃくに障るんでしょ


95 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/25(月) 21:47:15 ID:???]
確かに理論の勘違いは即また来年!ってことになっちゃう。講師のかたもしつこいくらい「問題は三回読めっ!」というもんね
はたして落ち着いて試験受けられるかどうか、正直自信ないな。
去年成績よくて自信あった簿記論のときでさえいざ本番だととても緊張した。番号、受験地書くとき手が震えたもん。
ふだんならありえない大チョンボだけはしたくねー

96 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:??? [2005/07/25(月) 22:07:47 ID:???]
>>95
今年は1回経験してベテなんだから大丈夫だって



97 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/25(月) 22:10:21 ID:???]
去年は会場で解答用紙を回収中に理論の大ミスに気付いて
ショックのあまり受験票とペンケースをトイレに忘れた・・
で今年もこのスレにw
あれはトラウマだな。

98 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/25(月) 22:11:25 ID:9YAV1JaD]
今年の路線価から貸宅地割合が掲載されるらしいね。本試験には関係ないんだけど。
ところで合格者600人の内訳 大原TACその他の内訳大体でも知ってる人いる?

99 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/25(月) 22:16:17 ID:???]
両校お互いにトップシークレットだと思う。
両校とも100人いなかったりして・・
相続はもう学校とか行っても意味が無いくらいのヴェテが多そう・・・


100 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/25(月) 22:17:30 ID:???]
公表するとお互いに都合悪そうだね。

101 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2005/07/25(月) 22:19:00 ID:???]
両校で100%超える門ナ。

102 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/25(月) 22:36:10 ID:lYMFfjQs]
LECゼントウ受けました
なにがすごいって自宅生含めて全国37名!やる気うたがう
理論はよかった。
計算は鬼。(土地4つ中1つしかまともに評価できない。うまくすれば2つ)
ある意味専門学校なれしてない問題という意味では本当に模試だった
(自宅受験は解答みて解答してるとおもわれる点数できたない)



103 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:??? [2005/07/25(月) 22:40:37 ID:???]
37名って・・・LEC生受けないのか?

104 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/25(月) 22:46:19 ID:???]
学校行ってないようなベテランの人って特定事業用資産の特例とか
あんまりしらないんじゃないの?
最近できた規定らしいしね。

105 名前:前スレ671@TAC横浜生 mailto:sage [2005/07/25(月) 23:19:57 ID:???]
91はニセモノですので念のため。

今日も色気の無い殺風景な自習室でした。授業には1人くらい
かわいい人がいるけど自宅学習派だそうです。
今日の自習室はオバサン&ブサイクばかりでした。私も他人の
ことを言えた容姿ではありませんが、どう感じても私の自由です。
相続を自習している人は夕方以降に来た人が多かったので仕事持ち
の受験生が多いのかもしれません。
その意味で昼から自習できる自分はまだ恵まれている方かもしれ
ません。

学習日記
計算・・欠席分のファイナルチェック2を解いた。(50点・61分)
 
理論・・生保・退職・信託・物納・精算課税・法施行地に住所〜
    外税・債務控除・連帯納付   


106 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/25(月) 23:29:07 ID:???]
さすがにこの時期は周りなんて全く見ないが、カワイイ子がいると勉強に集中出来なくなったりするから
居ない方が都合良いと感じる。
急に抜きたくなったりしたら困るやん。



107 名前:前スレ671@TAC横浜生 mailto:sage [2005/07/25(月) 23:37:57 ID:???]
私ごとき俗人は萌え要素がないと眠気に襲われ勉強に集中
できないのです。
さすがに電車内ではわき目もふらずマスター読んでいます。


108 名前:前スレ671@TAC横浜生 mailto:age [2005/07/25(月) 23:50:26 ID:???]
105はニセモノですので念のため。

109 名前:前スレ671@TAC横浜生 mailto:age [2005/07/26(火) 00:00:28 ID:???]
今日も色気の無い小汚い自習室でした。授業には1人くらい
かわいい人がいるけど私のことなど見向きもしてくれません。
今日の自習室はオバサン&ブサイクばかりでした。
その中で群を抜いてキモかったのは何を隠そうこの私でした。
下に自画像書いておきます。
相続を自習している人は夕方以降に来た人が多かったので病気持ちの受験生が多いのかもしれません。
その意味では私は淋しい病なので自分はまだ恵まれている方かもしれませんません。

学習日記
計算・・鼻くそほじる
 
理論・・女の子見ながらオ○ニー

    

110 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/26(火) 00:02:11 ID:???]
>>109
今年こそ合格だから後もう少しがんばれ
2ちゃん荒してもストレス解消にならないよ。

111 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

112 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/26(火) 00:07:36 ID:???]
あ、ブチ切れちゃったかな・・・

113 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2005/07/26(火) 00:50:31 ID:???]
109みたいな偽者はつまんないね。
どうせ毎回平均点以下のバカ受験生でしょ?


114 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2005/07/26(火) 00:52:39 ID:???]
相続税って答練平均点レベルからの合格例がないっていう噂は本当?


115 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/26(火) 00:57:44 ID:???]
まあ今の時期になって計算30点台とかAランク理論まだとかじゃあ
受験止めたほうがいいね。


116 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2005/07/26(火) 01:05:12 ID:???]
あほかw



117 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:hage [2005/07/26(火) 01:08:53 ID:???]
このスレ見てると税理士受験生ってのはIQ低いのが多いのがよくわかる

118 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

119 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

120 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2005/07/26(火) 09:28:09 ID:???]
上位の人が落ちてるってことは逆に下位(中位)の人でも逆転で合格か??
なんて甘い幻想もいいとこだよ。
100人中1位が落ちることもざらにあるけど、大逆転で25位くらいのが
受かったりすることはある。
でも40位が受かったりすることはまずない。平均以下が受かることは
ほぼゼロといっていい。
100 人中12人しか受からず、かつ上位30人が拮抗してる試験の厳しさ
は認識しておいたほうがいい。
あとこの科目は短期でそこそこ完成するので、1年目で上位3〜4割に
食いこめない者はたぶん5年やっても10年やっても受からない。


121 名前:89 mailto:sage [2005/07/26(火) 09:49:25 ID:???]
>>120
そうですか。
実は、今まで税法は1年目は上位50%をきるのが精一杯だったのに
なぜか相続税は1年目なのに上位15%くらいのところをうろうろする
ことができてるので、なんでかなって思って質問させていただきました。
消費なんて全答で上位80%くらいのところでにいたのに合格したもん
だから、相続では逆の立場なんで、そんなんされたら困るなと思って。

122 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/26(火) 09:53:57 ID:???]
相続は上3割と下7割じゃ別世界。
下7割のバカどもは何年やっても受からない。
ボリュームも重くはなく内容易しい相続は1年目で
上3割入るのがあたりまえ。


123 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:さげ [2005/07/26(火) 11:12:27 ID:???]
漏れは法人は一年目で上位15%くらいで結果受かった。だけど相続はなんとか3割くらい…


124 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/26(火) 11:21:32 ID:+cXGIqAd]
自分は1年目でだいたい上位5%にいるけど、不安だよ。
ここの書き込み見てるといつも不安になる。

法人・消費は甘かった。
答練C判定だったけど受かったもんね。
採点する時、ちゃんと答案読んでくれてるのだろうか?

てか、全答練にSクラスなんていうグレードがあること自体、
今年初めて知った私。
いままで税法科目ではCとかDしか取ったことなかった。

125 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/26(火) 11:33:19 ID:+cXGIqAd]
>111

でもさー、税理士受験生男子って、平均するとこんな感じだよね。

笑っちゃった。


126 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん



127 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2005/07/26(火) 11:35:43 ID:fyPKECtV]
TACのドクターの配偶者のところやっててふと思ったんだが、配偶者に対する相続税額の
軽減の規定の手続きじゃ、申告書を提出した場合に限り適用するって書いてあるのに
贈与税の配偶者控除の規定は申告書の提出のことは書いてないんだけど、贈与税の方は
申告書の提出がなくても、適用があるってこと?
誰か、親切な人、お願いします。

128 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2005/07/26(火) 11:43:16 ID:???]
ドクターの第22問ですよね。

考えたことなかったけど、
条文の書き方が違うだけなんじゃないんでしょうか。
直前テキストの140頁にも贈与税の配偶者控除って載ってるし。









[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<244KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef