税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．139

1 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2021/01/15(金) 17:36:16.12 ID:Q/pNAC7E0.net] 前スレ 税理士試験　消費税法　P a r t . １３７ https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1598328532/ 税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１３８ https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1608060388/ 251 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 00:36:58.04 ID:5K7FAph00.net] >>249 受かってるの？7年前に？ じゃあ7年間このスレに常駐してるの？ やばくね？ 252 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 01:15:09.97 ID:55OUHXzP0.net] >>249 7年間自分が受かった科目のスレに来ては悦に浸ってるとかキモすぎる。 相当歪んでそう。 253 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 01:40:59.50 ID:u5LB8YwT0.net] 俺は249じゃ無いけど結構というか普通にいるよ。平均10年かかる試験だし。俺も受かったスレはたまに覗く。性格は勿論歪んでる。反論はしない。 254 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 08:52:05.28 ID:laOI7Piq0.net] 249はヤバいだろ　 受かったのが本当なのかどうかも怪しいけど 7年前って事は今は税理士なんだよね。 税理士なら5ちゃんにそんな投稿をしてるのもヤバいし、まだなってないならさらにヤバい。 消費受かったなら院面行けよw金がないって7年かかって金作れないのもヤバいし、自分が試験でいつか受かれるって思ってる自己評価もヤバい。 だからもう触れないわ　他の話題にいく 俺はもうこいつには触れない　ヤバすぎる 255 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 13:24:30.60 ID:PA/i47Fg0.net] 69回と70回の難易度ってどんな感じだったんですかね？ 256 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2021/01/28(木) 13:35:23.13 ID:8yz+NM1/0.net] >>254 キミの幻覚はすごいのう。 キミにはこのような光景が見えるんだな。相当の重症だわ。 おそらくキミには自分自身が重度の精神障害を負ってることに自覚はないんだろうな。 このような書き込みができるのが何よりの証拠。 257 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 13:42:05.90 ID:zQ+jATID0.net] ひとのことキミって呼ぶやつはだいたいキモいおっさん 258 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 13:49:06.47 ID:laOI7Piq0.net] まあ無視して、そうだな、次の話題は 70回の試験ってマジで簡単だったの？ 経験者コース取ったら70回の計算はみなさんご存知のように簡単でスピード勝負でしたね、みたいに言われてるんだけど、難しいよね。 レベル低すぎるのかな、俺が、みんなそんな出来てるの？ 259 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 14:01:41.92 ID:laOI7Piq0.net] まあ、大体税理士試験受かってマウント取るっていったら法人か、所得か相続だよな。 それか簿財か、院面スレかだよな。 消費税スレでわざわざマウント取るって… あとは分かるなw 消費税受かってないか、消費税受かって止まってる奴だよなw どうでもいいけどなんか可哀想。以上もうほんとに無視するので。 260 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 14:36:57.10 ID:xy+Yb5K50.net] 計算の一問目は解きやすい問題だったと思う。 でも、時間配分が難しくて精神的余裕をもっては解けなかった。 261 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2021/01/28(木) 15:13:24.66 ID:kYnqo4hN0.net] >>260 おまえ、アホか？ 本当に税理士受験生か？ 私はかつて長年消費税受験生を教えてきたからわかるが、スレの中身のバカさからして、絶対に合格できない。 断言してもいい。 即座に撤退して、おまえみたいなバカでも受け入れてもらえそうな違う道を歩むことをオススメする。 262 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 15:46:58.82 ID:oDxcJdde0.net] 相続税のスレからキチガイが移動したみたいだね。ずっと荒らしてたよ。 263 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 16:16:40.12 ID:HQGT91by0.net] 68回、69回に比べて70回の方が難しかったと思うよ。 264 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 16:29:32.10 ID:5K7FAph00.net] >>262 だね。完全無視で 265 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 17:08:39.01 ID:8yz+NM1/0.net] >>264 あんたも立派な同類ですよ。 266 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 19:15:32.29 ID:5K7FAph00.net] >>263 もうすでに手を回し始めてる？ みんなもう経験者の人はこの時期から当然過去問回してるのか、、、そりゃそうだよね 267 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 19:56:28.90 ID:eabX58WU0.net] 計算自体は68回69回70回と、順に難易度が高くなっていますが、理論のボリュームは68回69回70回の順に少なくなっています。 自分は70回の試験では計算簡易20分、理論35分、計算原則55分、計算簡易見直し5分、理見直し5分、の順で解きました。 見直しする様な時間のある回は、過去15年ないと思います。 それでTAC採点で計算46点、理論32から38点です。 答練でもなかなか44点以上は取れないので、それなりに簡単だったと自分は思います。 268 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 20:00:53.52 ID:dokJkbxw0.net] ↑4600時間です 269 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 20:05:28.68 ID:JZw01wnW0.net] 4600時間勉強したんなら100点とれや 270 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 20:16:11.45 ID:5K7FAph00.net] なるほど。ちょっとやる気出てきたので 真面目に取り組む。 まずは現実見て基礎固めからだけど 271 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 20:22:36.55 ID:kYnqo4hN0.net] 申し訳ありませんでしたね。 それはそれは勉強が足りませんでした。 わっしが合格した時は87点しか取れませんでした。 休職して１月開講速習講座からスタートしたこともあり、2000時間弱しか勉強できませんでしたね。 272 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 20:32:13.97 ID:5nlHgssV0.net] 本試験で合格点取れるようになってりゃいいんだから 初学者は予備校のカリキュラム信じてコツコツやれば受かる 273 名前：4600時間 [2021/01/28(木) 20:43:15.16 ID:2P6sOMb10.net] 前川試験委員が作問した68回の計算問題が、試験後に発刊された会計人コースという雑誌で、何処ぞの大学教授からか、フルボッコに貶されたんです。 中身の無い問題、単なるパターン学習の成果を試す問題、税理士資質を問う問題ではない、みたいな批判を散々書かれていた。 その結果なのか、その翌回以降、69回70回と、予備校カリキュラム外の項目が折り混ぜられ、順に難易度が上がっている。 おそらく今年は任期最後ということあるし、さらに難易度を上げてくると予想します。 274 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 20:47:11.12 ID:mwfrBTE40.net] その前の試験委員はそんな可愛い批判でなかったぞ 275 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/28(木) 21:34:59.76 ID:F9bLkA4z0.net] >>274 たしかに相馬委員は酷かったです。 計算でコケた実力者がたくさんいたはず。 276 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2021/01/29(金) 01:09:58.60 ID:7h4myG7k0.net] >>275 おまえの人格のほうがはるかに酷いよ！ お前のようなカスがよく他人のこと言えるな。 試験委員に任されるほどの方だぞ！ おまえの自分の頭のレベルを自覚してるのか？ お前は人間的にもサイテー、能力もサイテー、ほんとどうしようもないクズだな。 277 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 01:20:20.27 ID:CsWyfVIs0.net] >>276 相馬は知らんが永橋は最悪だった。 国家試験の質が試験委員によってバラつくのはおかしいよ。どうにかしてよ。 278 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 01:50:19.68 ID:7h4myG7k0.net] >>275 >>277 人間だから個性があるのは仕方ない。 どんなタイプの試験委員の先生方が作成なさった問題だとしても、しっかりやるべきことやって、自分に確固たる実力が身についてれば、どんなに最悪でも落とされることはない。 そもそも>>275みたいな、クズで人間のカスともいえる頭のおかしい歪んだ人格を持ったヤツが、試験委員を任されるほどの実績や能力をお持ちになる方々をあーだこーだ言うのは、そもそも考え方間違ってるぞ。 ただ残念ながら、頭がおかしい人間にそんなこと言っても通じないんだろうけどな。 279 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 03:38:00.01 ID:SVpvmwAX0.net] >>273 相対試験だっていってんのに、問題単体での難易度考えてどうすんの？ 予備校のカリキュラム外がでたら、カリキュラムきっちりやってきたやつに有利だってのもわかんないのか？ きっちりやってれば、未学習といって即座に捨てられるの。 問題と勝負するのではなく、予備校のカリキュラム受講者と勝負する相対テストだって理解して下さいね。 そして、言い方は悪いかが税理士試験程度の受験者レベルではカリキュラムを消化していけば、勝手にまわりが脱落していくから合格レベルになるの。 出し抜く必要のない試験で、振り落とされなければいいだけ。（もちろんカリキュラムの量は多いし振り落とされないようにすることは大変だけど） 280 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2021/01/29(金) 03:52:35.65 ID:7h4myG7k0.net] >>279 だいたいねww税理士試験、少なくとも消費税法に関しては>>254とか>>275みたいな典型的なキ〇ガイで、人間性も歪んでズレた考えの持ち主で、しかも無能で知性のかけらもない終わってしまったヤツでも受験するような程度の低い試験だから、合格するだけなら容易なはず。 まずはその事実を認識すべし。 少なくとも合格するだけなら、試験委員がどんな人物かは一切関係ない。 試験時間内で満点近くを狙うのなら別の話になるが。 281 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 06:24:42.70 ID:CsWyfVIs0.net] >>278 おまえがクズで人間のカスだわ。老害。 282 名前：4600時間 [2021/01/29(金) 06:43:39.48 ID:LOwz9Kqu0.net] カリキュラム外の学習が、結果的に予備校のカリキュラムの理解を助けるから有用なのであって、カリキュラム外の論点自体で勝負がつくとは言っていません。 例えば、消費税法の条文を最初から最後まで、原文で読む事で、法の体系を把握して、その中での位置付けを確認しながら、予備校のカリキュラムを潰していく様な学習が有用だと言いたいのです。 283 名前：4600時間 [2021/01/29(金) 06:46:41.56 ID:LOwz9Kqu0.net] 条文は、全体の中での位置付け、前後のつながりを無視して、理解が深まるわけがないのです。 理マスや理サブは、試験に出る部分だけを抜き出して、前後のつながりを無視して加工したものだから、結局その程度の理解しか得られない。 予備校のテキストレベルの問いでも、必ずその差は出ます。 284 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 07:06:46.52 ID:SVpvmwAX0.net] 4600時間くん、あなたの言ってることを予備校の上位層がやった場合は必要になるんだけど、ほとんどの人はカリキュラムしかやってないんだよね。 絶対的にものごとを考えるクセをやめようね。 実務書有用でも、予備校の成績上位層が読んでいなければ不必要なの。きみのは絶対点数を求めるテストで競争試験にはそぐわない方法なのね。 285 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 07:08:57.42 ID:SVpvmwAX0.net] 合格者の9割は条文なんて読んだことないはずです。 みんな君のやり方うっとうしいし、押し付けがましいからだまっててほしいって思ってるの気づこうよ。 関与先にも求められてもないのに口出しばっかりしてるとすぐに嫌われるよ。 社長の言うことを聞くことが大事だよ。 まだ実務についたこともないから仕方ない部分はあるだろうけど、少しは空気読めるようになろうね。 286 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 07:44:54.71 ID:qRreQBrI0.net] >>285 でも社長の言いなりになって給料へって休日出勤になるとして、 言うこと聞くアホなんているの？ まあ人の話とは、立派な人のは聞くし、ダメ人間のは聞かない。 ただそれだけだろ。 287 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 08:59:36.98 ID:SVpvmwAX0.net] >>286 社長って関与先の社長ね。 文脈落ち着いて読んでくれ。 そもそもこの業界にいたら自分の会社のトップは社長とは呼ばん、所長って呼ぶし。 業界未経験か、学生かしらんけど、何も知らんのにわかったようなこといわないで。 薄っぺらいよ。 288 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 10:06:17.51 ID:Y7oQrjnM0.net] 理サブだけで法人と相続受かったよ。 初学者は4600さんの真似したら落ちる。 289 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 12:02:32.31 ID:bkvX0+8t0.net] うん、まあ皆さん理解してるから答え書いてしまうけど、この試験を受けるにあたり重要な点は2個あります。 1個 消費税だけじゃないけど、全ての学問には無限の書籍と考え方、論点があるから、それを押さえるのは不可能です。 だから予備校があるんじゃん。ぶっちゃけOとTが範囲を決めてるの。だから予備校に通わないと絶対受からないんじゃん。今国徴も受けてるからそれめちゃくちゃ思うわ。国徴なんて全部押さえるのは一生かかっても無理だからね。 OとTが範囲と問題と解答を決めるんだよ。 それ以外は一切やらなくていい。むしろやったらベテ行きだよ。 4600時間さんも申し訳ないけど無意味なんだよね。別に4600時間さんが押さえた論点以外にも消費税に論点って無限にあって、そんなの全部押さえるのは無理だよ。必要もないし。 実務の具体例なんて、押さえるのは無理だよ その状況によって違うんだから、それ自体を見て合わせるしかないなからね。そんなの細かく押さえても意味はあるかもしれないけど、試験には無意味 290 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 12:05:04.49 ID:bkvX0+8t0.net] 物事って切り方なんだよね。 その傾向はＡＩ化によってさらに強まる。 個々の指定されてない具体例無限に暗記しても それでマウント取られても　で？としか思わん。 努力はすごいと思うけど。 291 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 12:11:58.32 ID:bkvX0+8t0.net] 2個目 これは本当に本質なんだけど、4600時間さんの真逆。 与えられた基礎問題集完璧にしたら受かるんだよ。完璧にね。 みんなそこを飛ばして(出来るって勘違いして)過去問や難問回すからベテるんだよ。 前にわざと聞いたけど、実は今過去問や応用問題回してる人ってぶっちゃけベテ化への道邁進してるよな。 5ちゃんだとやたらと過去試験の難問マウント取る人多いけど、ベテ化邁進なんだよね。 むちゃくちゃわかりやすい例出しとくね。 例えば課税仕入れの定義　完璧に言えますか？ 一言一句完璧に言えて理解して運用できてます？ 今から徹底的にやるけど、そういうの飛ばして(出来てるって勘違いして)過去問応用問回すと 確実にベテるよ。 巻末の問題集完璧にしたら受かるんやんか。 実判までで受かるんだよね。 そこの精度を上げないで実務集や過去問やってやり出したらベテ確定 あーあw 答え言っちゃったw みんな気づいてるだろうけど。 292 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 12:15:26.81 ID:bkvX0+8t0.net] ハンドルが取れてる車は走らんのよ 4600時間さんはハンドルの材質とか種類とか全て知ってるのかもしれないけど、ハンドル付いてないと受かりません。 ハンドル付いてないのに材質と種類に異様に詳しいベテは沢山いるよね 293 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 12:21:08.35 ID:bkvX0+8t0.net] それ言うなら たかだか実務実践集？(分厚い青いやつだよね事務所に毎年あるわ)読んで暗記したくらいで消費税マスター気取ってる方がよほど笑えるわ そんなとこに本質はないんだよね。昔はあったよ。今はない。　早く気付こうな 294 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 12:41:42.20 ID:bkvX0+8t0.net] 分かりやすい例え OとT 今年のリンゴのに関する論点の回答は　赤い　ですよ 問題　りんごは？ 短期合格者 赤い ベテ1 丸い ベテ2 リンゴの生産地は青森が1番で、2番は3番は〜 (共に的外れ。1は正解ではあるが間違いの意味が分かっていない,2は論外) 4600時間さん アンデス地方では黒いリンゴが取れた事例もあり、赤いというのは概念であろうかウンタラカンタラ　　つまり赤い (正解だが要領が悪い) 以上　めちゃくちゃ分かりやすい例えで草 295 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 12:45:35.36 ID:bkvX0+8t0.net] めちゃくちゃ良く出来た試験だわ 国家試験って。 リンゴの解釈なんて無限にあるもんな 決めないとなんも決まらない 赤いって基準決めたら赤いんだよね。 素直に赤いねって言えない人はベテるシステム。 そりゃそうだよね。国家を運営する基準の資格なんだもん。天才を探す試験ではない。 296 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 13:01:15.38 ID:V3e8uMRj0.net] 連投長文すまん 完全論破してもた もう短期合格者のやり方、考え方は理解してるから、よほど有用なアドバイスでない限り聞かないよ。当たり前じゃん。税法受けてんだから。 297 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 13:10:39.29 ID:SVpvmwAX0.net] >>289 まさにこれ 「OとTが範囲と問題と解答を決めるんだよ。」 試験委員がどんな問題つくるかなんてどうでもいい。相対試験なんだからOまたはTのカリキュラムの問題が試験問題 298 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2021/01/29(金) 16:16:47.66 ID:7h4myG7k0.net] >>289 どうしちゃったのう？ 気が狂いすぎちゃったようせすねえ！ >>281と同じくまさにキチキチだわ。両者とも頭がおかしいのう。まさに類は友を呼ぶのわかりやすい事例でした。 キミの幻覚はすごすぎ！ 相当歪んでるね。 キミは間違いなく重度の精神障害だね。。 おそらくキミには自分自身が重度の精神がやばいに自覚はないんだろうな。 コワ〜〜〜‼ だからもうお前たちにはこれ以上触れないわ　他の話題にいく 二人ともヤバすぎる 老婆心ながら愛のアドバイスをしておきますね。 スレの中身のバカさからして、絶対に合格できない。 断言してもいい。 即座に撤退して、おまえ達みたいな知性の低い人間でも受け入れてもらえそうな違う道を歩むことをオススメする。 私はかつて長年消費税受験生を教えてきたからわかるが、スレの中身のバカさ加減からして、絶対に合格できない。 断言してもいい。 >>281と>>289の撤退後の新たな人生に幸あれ！！ 299 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 17:05:17.83 ID:NB1+ewWB0.net] 改行がおかしい奴は十中八九やばい奴 300 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 17:19:13.95 ID:QyEHmgDo0.net] 去年の簿財の合格率が高かったから、今年は消費の受験者多いやろうね。 301 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 17:23:50.20 ID:QyEHmgDo0.net] 何かの間違いで合格率70%ぐらいいかへんやろか。 302 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 18:24:01.59 ID:/qI0/lSY0.net] 8月以来久々に 303 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 18:35:52.32 ID:psuI4pzB0.net] >>298 君の意見誰も賛同しないねw 俺の意見は一人その通りって言ってくれてるけどねw ずっと書いてるけど誰も賛同してないの可哀想w 俺の意見は賛同してくれてる人居るけどねw まあいいけどwあとw誰もお前にアドバイスなんて求めてないよwwww 消費税教えてたのwwwwwwwwwwすまんwwwwww笑えるwwwwwww 何教えてたのwwwwwwwww 304 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 19:04:27.37 ID:psuI4pzB0.net] 以上 さよなら もう書き込まない また試験後に会おう 305 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:さげ [2021/01/29(金) 20:07:59.12 ID:7h4myG7k0.net] >>304の撤退後の新たな人生に幸あれ！！ 今度も受験する気なの？ 呆れたわ 306 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 21:52:27.98 ID:3+6VCgY30.net] >>303は自身の頭がおかしいという、自覚症状がないだけ。 307 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/29(金) 23:53:37.07 ID:YipaOO/E0.net] >>296 長文だけど、正論だなぁ。 308 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 00:09:25.99 ID:+Az9MjJ50.net] >>296 どこまで荒らせば気が済むんだ。 このキ〇ガイ 309 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 04:26:57.31 ID:fiOww7fM0.net] >>307 俺はおまえのほうがキチだと思う。 消費やるよりも、歪んだ考えを治せよ。 こいつに消費は一生無理。 スレの内容から自分で宣言してるようなものだ。 310 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 05:29:36.12 ID:qcpaUsMy0.net] とうとう4600時間クンがID使い分けだしたか 311 名前：4600時間 [2021/01/30(土) 07:06:50.99 ID:DJ3wf0nF0.net] 受験歴 日商1級6回目で合格 1年目　簿、財、法人　全滅 2年目　簿、財、固定、酒税　全滅 3年目　財　不合格(簿記念受験) 4年目　財　不合格(簿記記念受験) 5年目　財　合格(簿記記念受験) 6年目　簿　固定　所得　全滅 7年目　未受験 8年目　簿　固定　酒　全滅 9年目　簿　不合格 10年目　未受験 11年目　簿　合格 12年目　消　合格 12年目のみ受験専念 典型的なベテ街道を辿ってきましたが、物量型戦略に転換して一気に形勢が変わったのです。 おそらく4600時間やらなかったら、税法1つにあと7、8年はかかっていたと思います。 312 名前：4600時間 [2021/01/30(土) 07:15:29.33 ID:sAeo20DJ0.net] ちなみにですが、昨年の本試験終了後も合格発表当日まで、1日も休まずに1日11時間は消費税の勉強をしていました。 合格通知が届くまでは消費税法一本に絞り、決して手を緩めないと決めていました。 その4ヶ月で1380時間勉強しているので、約6000時間、消費税の勉強した事になります。。 313 名前：4600時間 [2021/01/30(土) 07:18:50.10 ID:sAeo20DJ0.net] さすがにもう転職していますw 314 名前：4600時間 [2021/01/30(土) 07:23:36.33 ID:DJ3wf0nF0.net] 自分が言えることじゃないですが、マジで自分みたいに「あと税法1つで人生変えられる」と信じ込んで勉強に取り組んでいるキチガイもいるので、予備校で言われた事だけやるという程度では、難しいかもしれませんよ。。 315 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2021/01/30(土) 07:59:01.99 ID:2A5zZJXW0.net] マジな話大原かTAC通ってそこの教材ちゃんとこなせばそれで十分やで 稀にに片方の予想が思いっきり外れてもう片方が当たるみたいなこともあるから 余裕があれば通ってない方の学校の直前答練くらいはやってもいいのかなーくらいじゃね 316 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 08:04:48.14 ID:Gu5XdJbX0.net] 直前答練は大原とタック両方やったほうがいいよね 俺はタック通学だったけど今年は大原の模試の理論問題がそのまま出てた 大原も受けといてよかったって心底思ったよ 317 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 10:56:27.76 ID:QfJ7yk2G0.net] >>311 こうなったら4600時間かけて税法とるのは最良の選択にみえる 318 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 11:14:07.31 ID:mP7QB+Zb0.net] ここも規制が入るのも時間の問題か 319 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2021/01/30(土) 11:16:19.83 ID:WN8OwzAH0.net] >>311 酒税2回受けてんのに消費税に変更したのはナゼ? 320 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 11:29:08.99 ID:tG6G3I9n0.net] 4600いまいくつ？ 40手前くらい？ 321 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 12:16:16.07 ID:+Az9MjJ50.net] >>320 おまえは頭がおかしいねww こんな知性が低くて本当に消費税法受ける（た）の？ 人間的にも相当歪んでるし、とても合格できる人間ではないな。 撤退するしないは自由だが、おまえは一生合格できない。 そもそも答案が書けないだろ、その頭じゃ。 322 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 12:33:29.32 ID:DJ3wf0nF0.net] >>319 数年前に、転職の面接に行ったときに、税法の受験について問われた際に「税法はまだ受かっていませんが現在は主に固定資産税を勉強しています」と面接担当者に言ったところ 「え？なんで？まだ税法の合格が無いのに、なんで固定とか酒なの？」と滅茶苦茶に突っ込まれたんです。 法人と所得も学習経験があると伝えたのだけど、なんで今、固定？なんで今、酒？と、ひたすら問い詰められる空気になって、、 さすがに自分も、相手の言わんとしている事を察した訳です。 税法合格が無い又はまだその科目に受かってないなら、酒や固定(おそらく国徴も)の学習経験は言わない方が良い次元の物だと知ったのがショックだったからです。 もちろん、合格済みであれば堂々と言うべきです。 それを境に、酒や固定を勉強する気になれず、やるなら消費か所得と腹を決めた訳です。 323 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 12:56:31.33 ID:DJ3wf0nF0.net] >>320 田坂公氏から原価計算を教わった世代です。 田坂先生がいなかったら日商1級には受かっていなかったはずです。 予備校講師から会計士試験の試験委員になり、やがて大学教授にまで上り詰めたカリスマ講師です。 コレを見ている人で田坂氏をご存知の方いますか？ いたら笑えますw 324 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 13:09:27.77 ID:FoeGcgJs0.net] >>321 君って消費税元講師なんだよね。 俺頭悪いからさ、今日のビデオでさ、平成9年の課税売上割合の話聞いたんだけど今一理解できないんだよ。注意点教えて頂けませんか？ 宜しくお願い致します。多分元講師なら余裕だよね。まさかまさか俺より理解してないとかは無いよねw宜しくお願いします。見てるのは分かってるので回答しないとねぇw 一生懸命ググって下さいw 4600時間さんは余裕で分かりますか？(これは煽ってないです。真面目に聞いてます) 325 名前：4600時間 [2021/01/30(土) 13:20:00.14 ID:DJ3wf0nF0.net] >>324 分かりません。。 電卓を両手で叩ける(同じレベルのスピードで)ので許して下さい。 試験会場では二刀流です。 SHARPのEL35という名機を4台持っています。 メモリーキーを使うと、左右で合計4個の数値を保存できるので、消費税法の受験ではなかなか便利でした。 326 名前：4600時間 [2021/01/30(土) 13:22:26.36 ID:DJ3wf0nF0.net] 有用な情報かどうか分かりませんが、 試験中は電卓を2台使っても大丈夫です。 327 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 13:25:16.74 ID:DJ3wf0nF0.net] ストップウォッチは3台使っていました。 全体の時間(120分)を測るもの。 計算と理論の配分を測るもの。 その設問(理論の小問、計算の納税義務など)に入って何分かを測るもの。 の3台です。 328 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 14:03:42.44 ID:54VEzrpd0.net] >>327 無駄なことしすぎでしょ 329 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2021/01/30(土) 14:06:46.76 ID:r3yJqz7U0.net] そういうことしてるからなかなか受からないんじゃない？ 330 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 14:15:04.87 ID:tG6G3I9n0.net] ベテったやつほど合格後もスレに居続ける傾向があるなw 331 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2021/01/30(土) 14:26:30.90 ID:+Az9MjJ50.net] >>324 はっきり言わせてもらう。今のおまえさんは人間のカスだ。 その前に病院に行って、歪んだ人格と、その頭の知能の低さを早く治してこい！ もしおまえさんが健常者に戻れたのなら、教えてやらなくもない。 じゃなければ、こっちも労力のムダだからな。 ただ常識に考えて、おまえのような人間のクズはクズのままだろうがな。 受験するよりも、おまえのようなクズでも受け入れてくれる世界を早く見つけることですね。 頑張ってね〜 332 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 14:34:19.73 ID:Uea74udF0.net] 落ち着けw 333 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 14:54:01.47 ID:W6Xxh0Rb0.net] 電卓二刀流は笑う 334 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 15:08:34.30 ID:fKx/GIdK0.net] >>321 君って消費税元講師なんだよね。 俺頭悪いからさ、今日のビデオでさ、平成9年の課税売上割合の話聞いたんだけど今一理解できないんだよ。注意点教えて頂けませんか？ 宜しくお願い致します。多分元講師なら余裕だよね。まさかまさか俺より理解してないとかは無いよねw宜しくお願いします。見てるのは分かってるので回答しないとねぇw 一生懸命ググって下さいw 4600時間さんは余裕で分かりますか？(これは煽ってないです。真面目に聞いてます) 335 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2021/01/30(土) 15:14:10.92 ID:ib7pfCGi0.net] ストップウォッチ3刀流もなかなか(ストップウォッチ使ったことない) 336 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 16:41:37.28 ID:bBXNuiP30.net] >>331 答えられないwww わろたw 非課税資産の譲渡等の課税売上割合の割と初期授業の知識なんだけどねw 元講師なのに知らないのは草www じゃあヒントあげるよ。買現先の課税売上割合の計上時に注意すべきポイントを教えて下さい。 元講師でこれ答えられないならモグリだわ ってか嘘だろw 答えられないなら嘘とみなすぞw 337 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 16:50:37.94 ID:bBXNuiP30.net] 4600時間さんは受験者側だから別に全然いいけど、元講師wwwwww 何教えてたのwwww マジでwwwwwwwww 338 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 18:51:28.29 ID:8OuQsIoK0.net] >>309 いや、別にこの長文の方の話は間違えてないよ。てか自分の意見通らないと攻撃的になるの、やめなよ。お前の方がキチだろ。だから底辺なんだよ 339 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2021/01/30(土) 21:57:43.20 ID:fiOww7fM0.net] 消費税法の試験はてめえらみたいな低レベルで脳足りんのヤツのためにある試験じゃねえんだよ。 少なくとも最低限の知性を持った人間が受ける試験なんだぞ！ 考え方間違ってるぞ！ 340 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 21:59:24.82 ID:gEwz+6bj0.net] 試験に知性なんていらんわ 理論覚えれば受かるんだよ 341 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 23:04:25.03 ID:bBXNuiP30.net] なんか自称講師の人は答えられないのでw自分用にまとめとくね 買現先の課税売上割合の計上の仕方だけど、注意点は計上根拠なんだよね 買現先って取得価額と売却価額の差額を利子として課税売上割合の分母 (資産の譲渡等の税抜き対価の額の合計額)に計上するんだけど、 取引の形態は有価証券その他これに類するものの譲渡に該当するから 非課税資産の譲渡等になるんだよね。 利子を対価とする金銭の貸付その他これに類するものではない。 有価証券その他これに類するものの譲渡なのに課税売上割合に利子を計上する特殊例だから そこに引っかからないようにする注意点がある。だから別書きになってるのかな？ 自称講師さんw 付いてこれてます？wwwwww 342 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 23:07:41.43 ID:bBXNuiP30.net] 自称講師さんはせっかく枠に居るんだからみんなに有用な情報教えなよw 343 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2021/01/30(土) 23:32:52.02 ID:fiOww7fM0.net] 合格するには最低限の能力が必要なんだよ！ このスレに登場してる連中の書き込みからして、どう読んでも合格は無理どころか、問題文すら解読不能な頭のレベルだろうが！ 度々登場している講師やってたというヤツも、 とても合格している頭とは思えない。 最低限合格できる頭してれば、あんなハレンチな書き込みはしないはずだ。 繰り返すが、本試験はおまえらのようなバカ過ぎる頭のヤツらのためにあるんじゃねえんだよ！ いい加減、自分の胸に手を当てて自分のバカさを認識してごらん。 そうしたら、おまえたちの頭では撤退こそがベストと気付くはず。 344 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/30(土) 23:39:51.77 ID:gEwz+6bj0.net] >>343 おまえウザいよ　 早く消えろ 345 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2021/01/31(日) 00:07:38.06 ID:A4cuE2ZS0.net] >>344 だからおまえは絶対に合格できないんだ！！ 自分の書き込みを読み返してみろ！ まさに自分の脳みそが単細胞のドアホであることを自ら宣言してるようなものだぞwww 語彙能力がゼロなんだなwww 正常な人間なら、どんなに目障りに感じても、このような書き込みは恥ずかしくてできないぜ！ それが平気にできるからスゴイ！！ おまえにその自覚ができるかい？ さあ！繰り返すよ。 だからおまえは絶対に合格できないんだ！！ 346 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/31(日) 00:09:34.01 ID:tf9X/jzr0.net] >>345 うっせえんだよ　初学一発合格してるわボケ 347 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/31(日) 00:46:31.02 ID:ZxyXB/HU0.net] みんなコロナでストレス溜まってるんかな 348 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/31(日) 01:33:34.22 ID:m+2ta/Z40.net] これだけ見ても税理士受験生の多くが人格破綻してることが分かるね 349 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sagte [2021/01/31(日) 01:55:16.42 ID:A4cuE2ZS0.net] >>346 架空の世界においての合格おめでとうございます！ 自分が合格したのか、してないのかの区別も出来ないくらいの重度の頭のおかしさですね。 それはそれで、おまえ自身が幸せそうで何よりです。 現実に合格してたら、そんなセリフは口が裂けても出ないはず。 350 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/31(日) 01:58:12.48 ID:d9oQxeLx0.net] >>349 だから初学一発合格してるわボケ 351 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [2021/01/31(日) 02:00:37.70 ID:tf9X/jzr0.net] なんか相続スレの荒れがひいたと思ったら消費が荒れ始めるの意味がわからない

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef