[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 02/12 10:40 / Filesize : 54 KB / Number-of Response : 170
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

税理士試験 住民税 Part.6



1 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:age [2020/09/27(日) 02:29:07.14 ID:X4LFTcO10.net]
前スレ
税理士試験 住民税Part5 [転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1441105924/

 /     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | 住民税だって立派な税法科目よ。
      _\              /  L     \ <  受験する人が少ないからこそ、税理士試験
    /  > 、         イ     \   _ \  |  の初心者にとっては情報が欲しいわ☆
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i

54 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/12(土) 21:58:14.80 ID:yw4RTXIm0.net]
>>46
いよいよだな、、、、、

55 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/14(月) 19:13:56.40 ID:ShaK4pex0.net]
いよいよ、明後日だな、、、、、

56 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/15(火) 23:13:19.27 ID:sedwCrMy0.net]
いよいよ合格発表か
O採点で、理32+計39=71だった
奇跡が起きてくれないかな・・

57 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/15(火) 23:38:39.66 ID:hA/Q2cGb0.net]
>>56
ええやん。
いけるよ。

58 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/16(水) 03:12:58.94 ID:agOiiCMT0.net]
>>56

受かってると良いですね。

通知着たら教えて下さい。

59 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/16(水) 12:16:03.77 ID:5C0UusDo0.net]
>>57
優しい(^^ ありがとうございます!!

>>58
ありがとうございます!!了解です。

60 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/16(水) 12:25:40.47 ID:5C0UusDo0.net]
それにしても、Oのボーダー高すぎる。。
当初、ボーダー上だったのに、、、

61 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/16(水) 12:28:15.71 ID:5C0UusDo0.net]
Oボーダー5点くらい上方修正されたもんな。

分析サービス?使った人の自己採点が甘かった
・・・ということであって欲しい

62 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/17(木) 15:42:35.64 ID:S1jWnCuK0.net]
初学で今年の問題解いてみているのだが、、、

還付される税額って、みんな書けた?



63 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/17(木) 16:15:22.25 ID:RPNAqrqY0.net]
採点の仕方が違うのは仕方ないとして、大原とTACとでは、ボーダーと確実ラインに差がありすぎますね。
大原のボーダーとTACの確実ラインが同じくらいなので、75点くらい採れれば合格なのではないでしょうか。

64 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/12/17(木) 17:06:27.24 ID:lNB248RI0.net]
>>62
理論マスターには配当割の還付載ってるから書ける
でも言い回しが独特で正答率低めだから2行くらいにして、
年金の特別徴収に時間使ったほうが点数伸びると思う

65 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/17(木) 17:21:11.34 ID:66PZBdWI0.net]
俺リーチだけど震えるくらい緊張してきた。
Oではボーダーギリなんだけど、Tだと確実超えるからマジわからんww

66 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/17(木) 18:20:46.22 ID:RPNAqrqY0.net]
計算では、大原は非課税判定に配点があるがTACでは配点が置かれていない。

理論では、TACは公的年金の解答が大原より細かい。

そのため、大原とTACとでは合格点がなることとなる。


大原では、大原採点で計算が出来れば合格で、TACでは、TAC採点で理論が出来れば合格で、両校から、良い感じで合格者が出てくるのではないでしょうか。

どちらも、何らかの統計からボーダーを出していると思われるのであとは合格率次第かと・・・


自分的には、毎年最低でも60人前後の合格者を出したいような気がするので、今年の受験者数が400人前後と推定すると最低でも合格率は14.5%以上はあると思われます。

67 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/17(木) 21:02:55.85 ID:uzUuH1N80.net]
>>62
計算のことですか?

68 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/17(木) 21:10:25.76 ID:uzUuH1N80.net]
住民税受験者に所得税済官報リーチが何人いるか知りたい

69 名前:62 [2020/12/17(木) 21:41:38.96 ID:pwovyfCP0.net]
>>67
計算です
大原だと難解な項目になってたので、未学習項目なんですかね?

全体的に年内初学でも理解可能でしたが、引っ掛けみたいなのが多いと感じました
時間が足りないと引っ掛かるのかも

70 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/17(木) 21:47:16.13 ID:uzUuH1N80.net]
>>69

大原の教材には、最終値が還付になる問題はなかった気がしますね。
私は間違えちゃいました。

71 名前:62 [2020/12/17(木) 21:53:43.31 ID:pwovyfCP0.net]
>>70
レスありがとうございます
出題例は無いのですね
それでしたら、今年受けてたら自分も書けなかったと思います
危ない危ない

72 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 09:41:14.87 ID:BVa6fJ0x0.net]
合格率18.0%でも官報載らなかったか
年金の特別徴収の解答時間10分でほぼ白紙だからこの結果は知ってた



73 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/18(金) 09:43:57.91 ID:QKkk34qa0.net]
官報お預けだわ。
(;つД`)
理論普通に書けたのにな。
計算であり得ないミスしたのが、
原因だわ。
みに税の恐ろしさ感じたわ。

74 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 10:04:11.46 ID:qWyGa9s20.net]
>>72>>73
自己採点どんなもんでしたか?

75 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/18(金) 10:42:44.11 ID:mpT8w8yd0.net]
o採点サービス79点官報でした
理42 計37
割シリーズは源泉徴収選択口座回答できず、
他は省略してまんべんなく回答
公的年金は満点

76 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/18(金) 11:01:53.41 ID:xoruKIHH0.net]
計算が低いが官報調整と予想

77 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/18(金) 12:00:50.45 ID:dHSvrtJi0.net]
理論出来ても計算30点代前半なら落ちちゃうのかな?

78 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 12:48:28.50 ID:urNX38uF0.net]
紙一重で駄目だった…

また頑張ります。

79 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/18(金) 12:56:54.81 ID:dHSvrtJi0.net]
>>72

>>73

>>78


自己採点の内訳教えて下さい。

80 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 17:55:00.62 ID:A/lUNagF0.net]
仕事なんないからさっさと帰ってきたが来てなかったわ

81 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/18(金) 19:56:06.56 ID:GHeV2Shl0.net]
住民税、国税徴収法どちらがオススメですか?
合格率だけで言うなら住民税が高いですが

82 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/18(金) 20:33:40.66 ID:jeN3gM520.net]
官報でした。
理:年金完答 
割は利・配・株とも書けたが時間が足らずに結構自分の言葉で簡略化したりした。
計:1ミス(ワンストップに気が付かなかった。)
計算はひっかけ問題のオンパレードに気づいて慎重にやったらすごい時間がかかった。
それでもミスした。理論4題覚えてたかと計算のミスの数の試験だったと思う。

ちなみに試験後に話題になった計算の略し方は自分はこう解答しました。
甲は全部書く。
甲以外(イメージ)
T各種所得



U課税標準

V所得控除


W課税所得
課総
X納付税額
TAC方式(県・市を左右ではなく上下に書く)

少しスペースあけて時間が余ったら書き足すつもりだったが、逆にこれでも時間が足らなかった。



83 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/18(金) 20:36:40.26 ID:dHSvrtJi0.net]
>>82

自己採点は何点でしたか?

内訳も分かれば教えて下さい。

84 名前:56 [2020/12/18(金) 21:52:46.76 ID:oNwLgJIA0.net]
官報に名前が載っていました!!
住民税合格です!!

85 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/18(金) 22:18:19.21 ID:N7BeSowm0.net]
官報合格しました!
住民税6年目
理論 
年金は完答
割は時間なくて5〜7割
計算は3問ミス
この科目は所得税やりながらやる方がいいと思いました。

86 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/18(金) 22:30:44.47 ID:dHSvrtJi0.net]
>>85


自己採点で何点でしたか?

87 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/18(金) 22:50:20.51 ID:hZH3CyV20.net]
>>82
おめでとうございます!
略しかたメール文コピーさせてもらいました。来年に必ず生かします。ありがとうございます。

88 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/18(金) 23:21:16.95 ID:FIPlNjOq0.net]
官報合格
o自己採点
理論45計算44
理論ほぼ完答できてた?解答用紙小さくて源泉口座とか同一項目は一部省略
計算還付×何かの扶養控除×それ以外は◯

89 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 05:57:37.60 ID:bvrmeeTE0.net]
85です。
>>86
自己採点は
理論35くらい
計算44です。

理論の1つ(今回は年金:みんな書けるところ)を確実に書いて、次に計算を終わりにして
もう一つの理論に行く方法でした。
計算からやると計算を詳細に書いてしまって時間が無くなるためです。
計算は項目を省略できるかで時間がかなり変わるので差がつくところかと思います。

なお計算の略し方は問題によって変えました。
甲とか計算項目が多い場合は、>>82さんの甲以外みたいに
少ない時は、
1課税標準
(1)給与
(2)山
(3) (1)+(2) (非課税判定をする)
2課税所得
(1)課総 ここで所得控除(基礎控除だけとか社会保険と基礎だけ)
(2)課山
3税額
税額はTAC(上下で書いて、最後の税額だけ県と市入れてました。)

90 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 11:42:32.87 ID:gjZt0jbn0.net]
住民税3点だったww
大原の採点サービスでは理論24点、計算26点くらいだったと思ったけど
逆に笑えてくる
理論はともかく計算は甲とか娘とか除いて何人か最終値まであってるのにどういう配点してるのか謎

91 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 12:07:15.30 ID:gjZt0jbn0.net]
ちなみに計算の正解箇所です
最終値 
甲の妻
甲の長女の特別徴収
4点

計算過程
甲の生命保険料控除、地震保険料控除、配偶者特別控除6点
甲の長女の利子所得、配当割、非課税判定6点
長女の夫の生命保険料控除、配偶者控除、扶養控除、障害者控除8点
甲の父の扶養控除2点

これで理論含めて3点って…

92 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 12:14:54.83 ID:aAoldyky0.net]
うそだよー3点なんて…
んなわけ!!



93 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 13:42:58.50 ID:/yIz4DRI0.net]
82です。
>>83
自己採点 理43計46
印象に残っているのは、0と解答すべきかマイナスと解答すべきか迷って少し腕組みをして考えたとき。
作問者は確定申告書が提出された日に住民税の還付申告書が提出されたものとみなすを聞きたいのだな。と考えて
非課税判定の下に書いた還付税額の金額を、納付すべき税額欄に思い切ってマイナスで解答した。
わざと(還付申告)と書き添えた。我ながらあの土壇場でよくそんなことを考えたなと思う。今なら絶対無理だ。
何とかして受かりたいと必死だったことは確か。でもツイてたね。税理士になってもこのツキが続くといいけど。

94 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 15:19:58.01 ID:GOF2kmYz0.net]
>>90

自分もOやTによる自己採点の半分以下でした。
答案の書き方の問題…?

95 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 15:57:19.26 ID:/gjY+H6w0.net]
今のところ官報合格者の報告だけですね。


今日の夕方からは一部合格者の報告が増えてくるのかな?

96 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 17:15:45.96 ID:POWyPXHe0.net]
官報リーチだったけど、59点で不合格。
やっと昨日の官報発表から立ち直ってきたと思ってらこの仕打ち、
1点位まけろよ。ボケ。

97 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 18:09:07.89 ID:gjZt0jbn0.net]
3点はマジの数字で6年間税理士試験受けてきて過去最低点です
今までの自己最低点は点数になってからだと所得の46だけど
アルファベットの時は固定のDがあったのでこれも1桁だったりして…

不合格なのは試験終了時点で自覚してたしとりあえず相続は受かってたから笑い話にできるけど全滅してたら泣いちゃってた

住民も固定も懲りたのでラスト1科目は何をやるか

98 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 18:20:57.11 ID:VCejYTZN0.net]
2年前に理論白紙、計算で収入が少ない子供2人分の最終値を当てずっぽうで書いた
という内容でも24点だったのに

99 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 18:45:44.50 ID:We7akBpP0.net]
3点は幾らなんでも誤植だろ。。

100 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 19:20:57.10 ID:/gjY+H6w0.net]
>>96


おしいですね。


自己採点を教えて下さい。

誤採点は怖いなぁ

101 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 19:40:01.89 ID:gjZt0jbn0.net]
>>96
かわいそう
俺に3点をギリギリの人に分けてあげたい

102 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 20:06:12.52 ID:/gjY+H6w0.net]
>>101


その気持ち分かります



103 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/12/19(土) 20:19:10.70 ID:4FrcCBwr0.net]
二つ受かってた
自己採点o75
最後まで書けるように割は端折って書いた
住民税で4年もかけるのもどうかと思うが事務所もちょくちょく移ったし今の事務所で最後にしたいわ

104 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 20:29:39.53 ID:GOF2kmYz0.net]
>>90
小項目(〇〇所得、△△控除)はともかく、大項目(課税標準、課税所得)とか書きました?
その辺をすっ飛ばして計算過程が不明と判定されたとかあるんですかね…

105 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/12/19(土) 20:32:25.53 ID:4FrcCBwr0.net]
標記の仕方は初出は全部かいて(以下略)とかしてたな
税額はt方式の方が短縮できると思います

106 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 20:36:44.51 ID:/gjY+H6w0.net]
>>103


おめでとうございます。
努力が報われてよかったですね。


採点の内訳も教えて下さい。

107 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/12/19(土) 20:41:38.20 ID:uCmUgK9Y0.net]
>>106
計算間違えたのは還付、弟の扶養、生命保険料控除
理論は年金は特別徴収の意義は省略
割は納税義務者まではきっちり書いて特別徴収義務者は「その支払いをする者〜」とか端折って変わりに申告納入はちゃんと書いた
税額控除までは書いたけど還付充当までは書けてない

108 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 20:46:43.02 ID:/gjY+H6w0.net]
>>107

丁寧にありがとうございます。

自己採点を教えて頂けないでしょうか。

109 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 20:51:56.16 ID:gjZt0jbn0.net]
>>104
T各種所得の金額、U課税標準額、V所得控除…の要領で書きました
一応、昨年所得に受かってるのでフォームに問題はなかったと思うのですが…
なぜ3点になったのかよくわからないです
個人的には30〜40点の間くらいだろうと思ってました

110 名前:103 mailto:sage [2020/12/19(土) 21:34:44.39 ID:4FrcCBwr0.net]
107と103は同一です
接続切り替わっちゃったかな

111 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 21:38:09.68 ID:NOeVWi2q0.net]
>>109
計算過程に問題ないとすると、
受験番号書き間違えてたとか、金額を書く欄を間違えてたとかぐらいしか考えられないですね〜

112 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 21:39:28.15 ID:/gjY+H6w0.net]
>>110

理論50点
計算50点
合計100点

みたいに、教えて頂けると助かります。



113 名前:103 mailto:sage [2020/12/19(土) 21:54:09.82 ID:4FrcCBwr0.net]
>>112
計37
理38です

114 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/19(土) 22:12:54.35 ID:/gjY+H6w0.net]
>>113

ありがとうございます。
大原のボーダーくらいから合格者がちゃんと出てるんですね。

官報合格者は、80点オーバーの計算44点以上だったので30点代後半から合格者が出て良かったです。

改めて合格おめでとうございます。

115 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/20(日) 21:07:56.52 ID:dBgjchOi0.net]
本当に官報合格者凄いですよ。
人生の転換期です。素晴らしい未来にしてほしいです、大変な道のりでしたでしょうから。
おめでとうございます

116 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/21(月) 16:21:34.04 ID:CcAn0xrM0.net]
49で落ちました。


自己採点では、80点以上はあったんですが・・・


字が汚すぎたのと、計算が36点くらいしかなかったのが敗因でしょうか。


受かるのは難しいと実感致しました。

117 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/12/21(月) 21:38:02.18 ID:+TB6smJE0.net]
マイナス30点した後に調整してるのかな

118 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/21(月) 22:50:16.26 ID:x+uCdKx90.net]
なんだか採点がわからないですよね。
足切りやら傾斜配点やらの基準がみえないですよね。計算なんですねきっと。
計算70分しっかりかけて40以上がスタートラインぽいですよねー
合格者さんの残して頂いた情報を分析してみると。

119 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/22(火) 01:24:47.88 ID:qt3sH5wU0.net]
そもそも理論の自己採点に意味なんてない
学校の模試なら解答の基準となるテキストがあるが
本試験はあくまで各学校の解答予想
どれだけ書いても配点来ないことも考えられる
それに対して計算は数字っていう絶対の解答がある
それを考えればどちらを優先すべきか分かるだろ
計算がダメな時点で自己採点で80点取ってたのにって言っても落ちてても不思議ではない

120 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/22(火) 06:50:51.80 ID:i8AxakHI0.net]
それは確かっぽいですね。。
計算ダメだと理計合わせて30点台とか、40点台でかえってきているようですから。
学校どうしようかな。。
Tは八重洲校なんですか?Tにしようかな…

121 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/12/22(火) 06:54:50.96 ID:4Wbl8TRc0.net]
TACは教室講座ないぞ
さらに今年から上級もないから、ケアレスミスで不合格な人も速修の均等割計算から

122 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/12/22(火) 10:12:30.25 ID:KIW9IiPM0.net]
自己採点で80取れてたはずなのにAすら取れなかったって
なんで点伸びなかったか考えた方がいいんじゃない?
計算は30後半あれば通るよ



123 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/22(火) 13:26:14.61 ID:tyKYb5BS0.net]
TACは通信のみなんですね。ありがとうございます

124 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/22(火) 13:33:10.77 ID:tyKYb5BS0.net]
Oはまたあの先生かぁ…
会いづらいわ、恥ずかしいわで憂鬱だわ。
もう何年もです。
たぶんずっと受からない「お客さん」と思われてんだろなぁ。恥ずかしいです!!

125 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/22(火) 13:43:53.19 ID:tyKYb5BS0.net]
よくない思考入りました
一生受からないんじゃないか…😓

126 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/22(火) 15:51:28.06 ID:6y2Sp51Q0.net]
俺59で官報逃しだけど、
計算はT42O38位だった、
理論は所々キーワード抜けがあったけど概ね書けた。
やっぱ計算でいかにケアレスミスしないかにかかってると思われ。
母で調整控除してしまったミスがなければ、
今考えるとあり得ないミスなんだけどな(;つД`)

127 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/12/22(火) 17:17:08.45 ID:VLb+Oi880.net]
年明けからウェブで始めようと思って調べてる
まずOの科目選択セミナー見たけど、Oの講師えらくボーイッシュな方だなw
でも正直にズバズバ言ってくれそうな性格に見えて好感が持てた
次はTACの映像待ち

128 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/22(火) 18:21:46.88 ID:Amk4o9Ps0.net]
Oの山内先生と濱野先生ってどんな先生ですか?

129 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/12/22(火) 18:49:27.74 ID:HX27Ncdl0.net]
山内は大して苦労せず試験通った感あって俺より確実に年下でダメだった
事務所でもお局とよく揉めてたんで
濱野先生はキャリア長いし安心感ある

130 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/22(火) 19:14:46.40 ID:Amk4o9Ps0.net]
>>129
ありがとうございます。山内先生はいくつくらいですか?
淡々と授業をこなすタイプよりは、熱血タイプとかフレンドリーとか温度感のある先生に教わりたいです。

131 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/22(火) 19:22:36.37 ID:t0ewJjcX0.net]
Oの山内先生、とても親切だし試験対策も深いしとても良い先生よ🎵

132 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/22(火) 19:27:48.31 ID:t0ewJjcX0.net]
計算はTACが試験向きだよ…
OのローマW「上場株式等に係る課税譲渡所得等の金額」かかせる指導方法やばすぎよ。
ミミズの字で3行、時間10秒×3人とかw



133 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/22(火) 19:37:42.14 ID:t0ewJjcX0.net]
計算は怖いですね。
国鳥初学では厳しいから3年目住民か、、
毎日、毎日、これでもかってくらい住民!

134 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/22(火) 19:40:22.25 ID:RjZCdd680.net]
>>132
ありがとうございます。
速く書く指導をするってことですか?

135 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/22(火) 20:18:16.23 ID:t0ewJjcX0.net]
きちんと省かず書けといわれ、みーんなちゃんと書くもんだから、省いたりしたら異端児扱い。
O生は終わらなくて尻切れで計算終わっても、「理論もっと速く書かなかったからだ」と反省する。いやいや違うw。

136 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/12/22(火) 20:41:14.86 ID:VLb+Oi880.net]
>>128
今、You Tubeの大原チャンネルで週一科目のセミナーがアップされてるからそこで見れるよ

137 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/22(火) 21:28:19.18 ID:n8srQ3dF0.net]
住民税の理マスは異常に覚えにくかった記憶
理サブだとどうなんだろ?

138 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/22(火) 23:08:50.75 ID:RjZCdd680.net]
>>135
スピードが求められるんですね。頑張ります。

139 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/22(火) 23:09:56.36 ID:RjZCdd680.net]
>>136
見てきました。とても参考になりました。情報ありがとうございます。

140 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/23(水) 15:16:57.38 ID:814I755M0.net]
ここはひとつ、学校でも知り合いも乏しい住民族です。年間通していっぱいお話しません??
私もちょくちょくコメントするようにしますね!!

141 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/23(水) 16:31:07.10 ID:3QIHBmtQ0.net]
来年の試験に向けて頑張りましょう。

142 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/23(水) 22:16:54.97 ID:814I755M0.net]
>>141
はい!



143 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/24(木) 12:42:49.23 ID:CwpRKM+40.net]
ちなみに、今年59で不合格だったものだけど、
計算のタイトルは1又は2文字省略で書いたよ。
所得控除の例

所控





配特

計算ではあり得ないミス数ヶ所してるので、
タイトルで差がついたとは思えないのだよね〜。

144 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/12/24(木) 12:56:40.39 ID:iBQbAv2I0.net]
年金の特別徴収の解答時間10分だった>>72 だけど、54点だった
割の理論で減点されても年金のほう書けばよかったなー

145 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/25(金) 20:24:14.76 ID:Q6Jsmm7y0.net]
一年の締めくくりですね。
その年が良い年か否かは、合格できたかどうかで決まりますよね、私たち。。
あまり良い一年ではなかったです…

146 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/12/26(土) 06:13:45.09 ID:/+jY+ZoJ0.net]
住民って改正少ない年なら5月まで市販教材で自習もアリだから、
働きながらの4科目でくたくたになってからのリーチ科目にもってこいだな
所得税の大改造あったから来年は初学に混じって講義聞いたほうがいいけど

147 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/26(土) 11:42:10.43 ID:s7EYWZIF0.net]
>>90
私も前に他の科目で、もっと高得点のはずなのに1けたの点数で帰ってきたことがありました。
もうこのような答案は2度と作らないでください、と点数で警告されているんだと思います。
どうせ不合格だし、まともに採点するのがバカバカしいってすぐに採点をやめたわけですから、
何かプライドの高い採点者の心象がとっても悪い答案だったことはほぼ間違いないです。

作成した答案の内容で何か思いあたることはありませんか?
あれば徹底的に改善し、サッパリわからなければ住民税撤退を検討すべきですかね。
私は独りよがりの鼻につく答案であったことに気づき、改善したら翌年に受かりました。

148 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/26(土) 11:44:40.67 ID:gJwtWD7t0.net]
計算改正が凄いから1月からOに通います。
教室では色々切磋琢磨話し合える友人はできないでしょう住民税は。
ここのコミュニティ大事にします!

一年よろしくお願い致します🎵

149 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/26(土) 11:50:58.89 ID:gJwtWD7t0.net]
>>147
その翌年は凄い謙虚にみつめなおして試験に望まれ見事合格を勝ちとったんですね
スゴいです
私も点低かったので。よくよくみつめなおして改善します。普段の勉強のやり方、試験の解き方、時間の使い方。
貴重な経験談ありがとうございます!

150 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/26(土) 12:24:14.59 ID:cmEjsbDF0.net]
>>147
参考になります。
自己採点との乖離が(悪い意味で)大きかったのですが、私の場合もおそらく採点以前の書き振りだったのかもしれません。

151 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/26(土) 12:42:34.54 ID:gJwtWD7t0.net]
所得を年明けに並行して授業受けるなら、今年ダメで来年も住民税受ける人は5月の模試からででも大丈夫そうよね。

152 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/26(土) 12:53:50.13 ID:vPqXJYS80.net]
>>147
3点とかネタかと思ったら、そういう事があるのか・・・
奴らは予備校じゃないからな
税理士試験恐るべし



153 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2020/12/26(土) 23:38:02.89 ID:Hh+xGTKi0.net]
3年目の受験で今年住民税合格しましたO生です
申し訳ありませんが自己採点はしてません
理論は割、年金共に理テキどおりにほぼ書きました
割は、解答欄のスペースと時間配分的に多少省略してます。年金は最後の15分で書いたのでミミズの様な字ですが、ほぼベタ書きです。
計算は還付の金額以外はほぼミス無しだと思います
ただ、時間配分的に計算はOの解答方法では間に合わないと判断して、Tの解答方法を選択しました
甲だけは、当初は詳細な解答をしようと考えてましたが、やはり時間が足りないと判断してTの省略した解答を選択しました
あくまで個人的な手応えですが、理論はほぼ完全解答が必須、計算は最終値が重要じゃないかな?と思います
去年が59点だったので今年は満点を取るつもりで受験しました。
来年の受験生の方々の参考になれば

154 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2020/12/26(土) 23:54:20.24 ID:/+jY+ZoJ0.net]
次は大原の理論とTACの計算っていう軽量化した組み合わせで頑張ってみるか
答練は成績上位で自信つける超人レベルまでは達しないだろうから気にしない






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<54KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef