[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 07/04 22:26 / Filesize : 361 KB / Number-of Response : 1018
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

東京CPA会計学院ってどうよ?



1 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/10(日) 15:51:25.39 ID:q4KP8E2/0.net]
東京CPA会計学院の会計士講座の事について語り合いましょう

70 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/25(月) 13:06:53.23 ID:y2lhh9YR0.net]
>>66
はっきり言って、その程度の事で名誉棄損が
成立してしまうんだったら、ほぼ全ての試験での
解答速報会での講師の発言が名誉棄損になるんじゃない?
現に、試験当日 出題内容に関してツイッター等で文句を垂れていた人が
多かったのは事実。
そういう問題が出題されても、予備校講師は、良い問題だったと講評すべきだとは思わない。
予備校講師から文句言われたくなかったら作問者は、もっと良い問題作れよ!
って思うよ。

71 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/25(月) 13:07:18.65 ID:RUSZETLc0.net]

こういうのが受験長引く by イケベ

72 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/25(月) 13:09:47.81 ID:RUSZETLc0.net]
>>66←こういうのが受験長引く by イケベ

73 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/25(月) 13:12:39.63 ID:y2lhh9YR0.net]
現に公認会計士の講座の講師をしている人の9割以上、100%に近いぐらいの
人が一般企業で経理の経験は無いだろうし管理会計論の講師をしている方も
製造業の現場で仕事をしたことが無いと思う。
そんなに予備校講師が作問者に対して苦情言うのが不満だったら
まず、https://pro-boki.com/147koubo
こういう発言をしている講師に向かって直に発言してみろよ。

74 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/25(月) 13:27:48.01 ID:AprExBtX0.net]
池邉は執拗に、「アホ」と連呼し、「ふざけんなボケ」などという暴言も吐いている。
また、「おまえだけは許さん」だの、「3,000人の一生の努力を欺く」だの、「一生反省しろ」
だのとは何か?

これらはただの暴言であり、試験委員に対する誹謗中傷でしかない。一般的な資格予備校による
解説とは全く性質が異なる。また、通常は試験の中身に言及して、試験問題として望ましくない
点を具体的に言及するものだ。

この池邉のtwitterはどうか? ただの暴言、ただの誹謗中傷だ。
一般社会で、会社の看板を背負ってこんな暴言を吐けば会社単位で謝罪文をHP上に公表しなけれ
ばならないくらいの事態だぞ。本人にも当然、始末書くらいは書かせないといけない。
厳しい会社なら、懲戒解雇もあり得るぞ。池邉本人も、コイツを擁護している奴も社会を知らな
さ過ぎる。

75 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/25(月) 13:50:14.17 ID:RUSZETLc0.net]
試験日が近づくと↑こういうのが出てくる。そして落ちる。

76 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/25(月) 15:05:54.31 ID:y2lhh9YR0.net]
>>71
別にいいんじゃない?
そのぐらいの言。
試験委員が、どうとも思ってないんなら。
だって、多くの受験生が試験当日感じた事と
同じ事を池邊先生も受験生向けに書いてる
だけでしょ?

77 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/25(月) 16:36:48.32 ID:y2lhh9YR0.net]
作問した方の名前を出したわけではないんだし、その程度の愚痴ぐらいで
懲戒解雇になるんだったら、丸で戦時中の日本みたいだな。

78 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/25(月) 20:51:53.69 ID:y2lhh9YR0.net]
>>65
公認会計士の講師の方々が日商1級や簿財を
勧めるとすれば、それは大部分は予備校内での
合格率を上げる事が目的だろ。
日商1級や税理士に受かりもしないような人に
勧めたりなんてしないと思うよ。
予備校講師が勧めなくても受けたければ受ければいい
講師が勧めなかったから1級、税理士試験という選択肢を
考えられなかったなんていう受験生が、もし居たら
笑ってしまうよ。



79 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/25(月) 23:07:47.98 ID:B7j0negh0.net]
先生の良さを分かる奴が分かればいい。
ほっとけ、こんなノウタリン

80 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/27(水) 00:17:11.12 ID:TQic1qfv0.net]
まぁ、これは、池邉のことを一人前の社会人という前提で議論するか、講師しか仕事を
したことがない(一般社会で揉まれた経験がない)世間知らずの予備校講師という前提
で議論するのか、そこに帰結する話だろう。

一般社会では、>>63>>65みたいな発言を会社の看板を背負って行うなど言語道断。

>>76
「先生の良さ」とか、そういう問題じゃないんだよね。社会の中には常識と法律がある。
それが守れん奴は、仕事(講義)の良し悪し以前の問題。(すなわち、「論外」)

81 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/27(水) 00:46:13.52 ID:M+AtBc6P0.net]
>>77
たかが、SNSで試験問題について愚痴を
こぼしたぐらいで会社の看板を背負ってとか
何言ってんだよ。

82 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/27(水) 00:56:20.60 ID:M+AtBc6P0.net]
世間知らずなのは>>77みたいな奴じゃないか?
いい加減、自分が変な事言ってる事に気づけよ

83 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/27(水) 03:06:54.12 ID:S/AjACv/0.net]
>>79

そうだよな。受験生の分際で偉そうに。受験生はモグラ。日の目を見ない。

84 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/27(水) 06:15:24.04 ID:TQic1qfv0.net]
>>78
「たかが、SNS!?」、「愚痴をこぼしただけ!?」
ちょっとしたおふざけで、twitterで炎上しまくり警察沙汰や訴訟沙汰の事件が多発してる社会の
現実を知らないようだなw
「アホ」を連呼し、「ふざけんなボケ」とまで書いた池邉の罪は重い。

>>79(っても、同一人物のようだが・・・w)
俺の何が世間知らずなのか、具体的に述べてくれるかな? 
そして、>「自分が変な事言ってる事に気づけよ」とあるが、「変な事」とは何か?
俺の今までの発言の中で「変な事」を言っている部分を具体的に指摘してくれるかな?

85 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/27(水) 20:17:00.30 ID:zro9OtqD0.net]
>>81
あんま、熱くなんな
会社の看板背負ってアホだのボケだの連呼する奴がまともな社会人でないことくらいは誰でも分かる

痛いめみないと分からない奴って多い
池邉も火傷してからでないと分からないタイプ

86 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/27(水) 21:07:33.05 ID:M+AtBc6P0.net]
>>81
ツイッターでは全然、炎上してなくね?
むしろ、当日受験した方々は池邊先生の
ツイートで救われてるような感じだった気がするけど?
その池邊先生がツイートしてた論文式試験って去年の8月だったよね?
何で今頃になって、そんな事言ってんの??

87 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/27(水) 21:17:41.26 ID:lvPV55jn0.net]
>>81
勤務態度を理由に大○を半ば懲戒解雇された人の傷口に今頃塩を塗ってもね

88 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/27(水) 21:22:38.48 ID:M+AtBc6P0.net]
公認会計士の作問をしている学者の先生は普段から作問ばっかりしているわけでは
無いんだし作問スキルに関しては予備校の先生の方が上だろう。
それゆえ、変な問題を学者の先生が作った際には文句の一つ二つ言いたくなるのは
無理ないでしょ。
学者の先生は神様ではないんだし、そういう先生に対して文句を垂れるのが無礼だとは
思わない。
文句言われたくなかったら、もっと良い問題を作れよ。



89 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/28(木) 00:05:54.76 ID:Qs7nHBLD0.net]
>>85
文句くらいはいい。
池邉のマズい点は、「アホ」連呼の上に、「ふざけんなボケ」という暴言にある。

90 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/28(木) 10:47:33.00 ID:m+zAWyWb0.net]
>>86
作問者の方々も何とも思ってない(作問者も反省してない)
なら我々が、あ〜だこだ〜だ言うべきではないと思うが。
現に、その後の12月短答でも公表されてる試験範囲から
除外された物が複数出題されてたし、このぐらいの言動ぐらい
許容してもらえないと予備校講師としてもやってられないんじゃない?

91 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 11:02:55.82 ID:kVmZ0aZp0.net]
普段から自分の立場弁えない言動や行動してるのは確かだよ

92 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/28(木) 11:32:51.79 ID:50dRK+Hb0.net]
落ち着けよ
そんな問題で合否決まらないからw

93 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/28(木) 14:10:25.80 ID:m+zAWyWb0.net]
>>88
それを言うなら>>81みたいな奴も同類だろ。
所詮、受験生の分際で偉そうに講師に向かって上から目線で
自分が偉いんだぞっていう

94 名前:感じで発言してる時点で
全く自分の立場を理解できてないんじゃないか?
[]
[ここ壊れてます]

95 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/28(木) 14:16:41.04 ID:VdyhZCmG0.net]
生徒は講師がおかしい事していても常に敬う態度でいなきゃいけないのか?サービス改善の為に批判もしてはいけないと?
学校法人としての講師が暴言吐いたり、賭博行為を見せつけたりってのは常識的なラインを超えてると思うよ

96 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/28(木) 14:17:06.49 ID:m+zAWyWb0.net]
そんな予備校の講師の発言一つ一つにケチ付けてグダグダ言ってる暇があったら
さっさと勉強して試験うかろうぜ。
その方が、よっぽど良いと思うぞ。

97 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/28(木) 14:25:38.11 ID:m+zAWyWb0.net]
>>91
それならそれで、言葉使いとか気を付けた方が良くない?
それに、5ちゃんねるって東京CPAにサービス改善の為の
提案をするところだっけ?
きちんとした手段をふめよ

98 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 14:29:39.99 ID:s8BY50330.net]
5chにルールを求めてる時点で君はアホだよ
講師がおかしい事をしていて批判されるのは当然の報いだろ



99 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 14:31:00.73 ID:s8BY50330.net]
単なる誹謗中傷ならともかく講師にも明らかに非があるんだから

100 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/28(木) 15:41:34.75 ID:50dRK+Hb0.net]
文句言うなら予備校行かなきゃよくない?
24週間独学本買ってやれば解決

101 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/28(木) 16:49:22.03 ID:SdIdCNAV0.net]
池邉の暴言と、受験生の在り方を混合してる奴が多過ぎる。
受験生の合格うんたらとか、嫌なら他の予備校行けとか、そういう問題じゃないよ。

世間で炎上してるtwitterだってそうじゃん。直接の被害を被った奴は僅かだろうけど、
今は社会問題として第三者も交えて議論していく世論なのだよ。
仮にも、講師という他の模範であるべき立場の人間が学校の看板を背負って、「アホ」
だの「ボケ」だの言ってる時点で、社会人失格という烙印を押されるのは当たり前。
無関係の第三者であっても、批判をしていくべき時代なのだよ。

明日は我が身だと考えて、「デジタルタトゥー」や「社会的立場」を考えるいいきっかけ
じゃないかな?

102 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/28(木) 16:49:49.50 ID:m+zAWyWb0.net]
普通に会計士受験生にとって講師の方がクレカシャッフルしてようが試験問題についてアホだのなんだの言おうが、どうでも良くない?
本当に問題があるんだったら、とっくにニュース沙汰になってるだろ。
講師批判する時間あったら勉強しろよ

103 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 16:52:51.11 ID:I4/7IIQb0.net]
どうでもいいと思うのは君の主観でしょ
どうでもいいとか勉強しろと言いながら自分自身がikbを擁護しようと必死だよな
それは時間の無駄だとは思わないわけ?w

104 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 16:57:09.51 ID:I4/7IIQb0.net]
>本当に問題があるならニュースになってる
何がニュースになるかならないかの線引きなんて分からんだろ
答案晒しの件だってつい最近インスタに生徒の答案晒した先生がニュースになってたし、クレカの賭博行為にしても裏で勝手にやる分には文句は言わないが動画編集までして公衆に見せつけてるしな

105 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/28(木) 20:49:11.11 ID:s2iT1RZ80.net]
試験委員を謎にありがたがったり、予備校講師に倫理観求めるバカっているんだ。
なんのために資格取ろうとしてるの?
ただ独占業務ができるだけで、別に人間的にランクが上がるとかないぞ。

106 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 21:38:32.43 ID:h3TqBv6V0.net]
人間のランクが上がるだの意味不な妄想に飛躍しててワロタ

107 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/28(木) 21:49:05.99 ID:UncfqFSh0.net]
一般的な受験生ならikbのあの発言に苛つくどころか、賛同する気になるはずなんだよなぁ
ここにいる層は自分のことを棚に上げて人の揚げ足とるようなのばっかりだってことが如実にわかるね

108 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/28(木) 21:50:33.97 ID:h3TqBv6V0.net]
それは思い込みだよ
あの発言だけじゃなくて彼の普段からの行動もあると思う



109 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/28(木) 23:09:36.94 ID:m+zAWyWb0.net]
>>97
池邊先生の「アホ」「ボケ」発言で被害を被った人っているか?
むしろ、池邊先生の発言で救われたって思った人が
多数だと思う。
批判をするにしても、本人に直接言わないと
こんな5チャンネルのような無法地帯化しちゃってる場所でgdgd
言っていても何も進まんだろ。

110 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 23:45:09.07 ID:JHdtjery0.net]
5chで批判書かれたくらいで火消しに必死なお前の方が側から見たら生産性ないことしてるけど

111 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/29(金) 00:41:15.27 ID:LV5acNlf0.net]
>>103
>>105

話の本質が完全にズレてる。そりゃ、受験生の立場からしたら、重箱の隅をつつくような
出題をされたら試験委員に対して腹も立つだろう。
その受験生の気持ちを汲み取ろうとしてる池邉の趣旨も理解できる。

しかし、だからといって、この社会(表社会)の中で、学校の看板を背負ってる資格予備
校講師が試験委員に対して、「アホ」だの「ボケ」などという暴言は許されない。
暴言を吐かねば、受験生の気持ちを汲み取ることができないのか? 答えは否。

もう、いい歳した社会人なんだから、社会人らしい立ち振る舞いで、発言には十分の注意
してもらいたい。

こんなもんでどうだい?(この話題も飽きてきた・・・w)

112 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/29(金) 07:17:19.16 ID:KRX/jRT50.net]
CPAがルール無用のトンデモ予備校だってことは伝わった

113 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/29(金) 07:48:27.07 ID:16nztO7u0.net]
不合格講師
試験から逃げたクソコラikb

114 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/29(金) 08:24:52.94 ID:72gffIdK0.net]
>>107←養護
( ´,_ゝ`)

115 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/29(金) 10:28:20.14 ID:Wgy0Gv+P0.net]
合格できるかどうか不安に思いながら勉強している受験生にとって
試験から逃げた不合格講師ikbは気になる存在なんだよ

116 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/29(金) 10:30:46.86 ID:Wgy0Gv+P0.net]
教え方はアレだけど、企業法の合格講師のことはディスれない

117 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/29(金) 12:12:34.82 ID:4NGwmD5o0.net]
>>111
合格できるか不安な受験生にとって試験に合格してる講師、合格してない講師
っていう事は、そこまで大事ではない気がするけど?
むしろ、わかりやすい講義ができたり、わかりやすい教材が
作れれば合格、不合格は、どうでも良いと思う。
試験合格者だからといって必ずしもわかりやすい講義ができる
とは限らない。

118 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/29(金) 13:16:42.31 ID:IGqXt+gL0.net]
企業法の先生の悪評めっちゃ聞くんだけど、なにがそんなにダメなの



119 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/29(金) 13:20:39.97 ID:IGqXt+gL0.net]
企業法の先生の悪評めっちゃ聞くんだけど、なにがそんなにダメなの

120 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/31(日) 00:45:44.76 ID:AVwbgkZ30.net]
結婚して中島になったの?

121 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/31(日) 11:22:35.68 ID:G202ik5l0.net]
>>116
そもそも、池邊先生の本名が中島っていう
事自体、本当の情報?

122 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/03/31(日) 16:13:30.92 ID:aiNhuAX50.net]
>>117
婚姻関係や養子などで苗字が替わることくらいは今の時代、珍しくない。(男性であってもな)
だから、今の苗字が田中だろうが、中島だろうが、何も不思議はない。
でも、コイツの元々の姓名が「池邉宗行」であることはほぼ間違いない。
っていうのも、大原では源氏名で登壇することを認めてない。大原時代からこの名前を名乗って
いたのだから、まず間違いないだろう。

ただし、LECは源氏名で登壇することを認めているから、パンフに載ってる講師の名前が本名と
は限らない。他の講師の場合、全然違う名前であることもあり得る。

でも、今の時代は本名で全国に顔と名を晒すと何かと物騒だから、芸能人などと同じく、芸名で
活動することは許容されるべきだろう。また、業界を問わず、婚姻関係などで苗字が替わったと
しても旧姓を名乗って仕事をすることは珍しくない。

123 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/03(水) 01:01:49.92 ID:mtte8Bph0.net]
knm上げ

124 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/03(水) 16:29:40.35 ID:KXfrrXhl0.net]
なになに不合格の講師がなにしたって?

125 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/03(水) 21:15:50.89 ID:2ax1w7LJ0.net]
試験委員を誹謗中傷することを生業にしている資格予備校というのは、こちらですか?

126 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/03(水) 22:04:05.65 ID:mtte8Bph0.net]
国見に学習相談しに行ったら試験委員の大日方隆disってたからこの人何なんだとはなった

127 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2019/04/04(木) 07:23:42.54 ID:GlW5WJRB0.net]
東京CPA学院の国見代表が公認会計士試験委員の誹謗中傷してるってマジ?

128 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 12:39:43.86 ID:E9/tY89+0.net]
tkn?



129 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 15:01:45.86 ID:ZBuPuZ8o0.net]
誹謗中傷の主犯格は池邉。国見は、あたかも金融庁や試験委員とパイプがあるかのように
受講生(受講を検討している者を含む)を錯誤させ得る言動をとっている。「公認会計士」
という職業に就くことを目的とする職務に従事する以上、民間とはいえ、発言には気を付け
てもらわんと困るね。

こういう資格予備校が台頭してくれば、資格予備校も登録制にしていくべきだな。
そして、現在は事実上、予備校の叡智なしには合格できない試験になってるんだから、国の
認定(登録)を受けた資格予備校の出身者にしか受験資格を与えないようにすればいい。
そうすれば、こういう悪質資格予備校は淘汰されていく。

130 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 16:29:06.05 ID:jYOE703p0.net]
試験に受かってないのに偉そうになw

131 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 17:23:57.48 ID:LOijNjI00.net]
>>125>>126

お前らも受かってないだろ。試験委員がくそみたいな問題出したら中傷していいと思うよ。直近の簿記2級本試験で公認会計士受験生でも解いたこともない問題が出て○○Cの講師が「試験委員は健忘症なんですかね?」ってYouTubeで言っていたけど、高評価ばかり。

132 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 18:45:53.94 ID:Sc2rRxFB0.net]
>>127
レッカスの富○と正確に書けよ
あとネットスクールの桑○も同じこと言ってたぞ

133 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 18:48:47.71 ID:yT6hQkzo0.net]
ikbさんこんばんは

134 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 19:58:53.08 ID:xiNaGT2H0.net]
いけ○さんいけ○さん
名無しでコソコソやってないで
そんな時間あるなら
お口を閉じて
先ずは会計士試験に受かってからにしてね

135 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 20:58:56.67 ID:oHeReOxm0.net]
>>130
そういう、お前は試験受かってんの?
試験受かってない事を盾にして講師を叩くなら
せいぜい、お前ぐらいは試験受かってから言えよ

136 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 21:17:40.51 ID:oHeReOxm0.net]
>>125
お前らも試験受かってないのに凄い偉そうだな。

137 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 21:48:31.20 ID:GlW5WJRB0.net]
東京CPA学院の講師たちが公認会計士試験の
試験委員の誹謗中傷をしてるってマジなのですか?

138 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 21:50:45.59 ID:oHeReOxm0.net]
東京CPAに限らず、会計士講座のある予備校は金融庁と持ちつ持たれつな関係に
あるわけだしパイプが全く無い方が、むしろ不自然極まりない。



139 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 21:52:55.17 ID:oHeReOxm0.net]
>>133
東京CPAに限らず、どこの予備校も全ての試験において
解答速報会等で変な問題を作成した試験委員がいたら
名前は出さなくても誹謗中傷してると思う

140 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 21:59:00.59 ID:Og7ObKu10.net]
>>118←養護
時給お幾らでこのお仕事やってるの〜
( ´,_ゝ`)

141 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 22:03:46.76 ID:GIeuOXNx0.net]
論ズレしすぎ
受かってもない講師が生徒に向かって逃げるのはカッコ悪いだの偉そうに講釈垂れるなと言ってるんだろ
誹謗中傷するにも他予備校が公の場であんなに汚い言葉遣いで批判なんかしない
金融庁とパイプ持ってるかどうかよりもわざわざそれをチラつかせるようなツイートしてそれまでも集客の道具としてしまうのがどうかと言ってんじゃないの

142 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 22:12:29.15 ID:oHeReOxm0.net]
>>137
何故、そこまで池邊先生が公認会計士試験に
受かってない事に拘る必要がある?
そんなに気にくわないんだったら池邊先生の
ツイートを見るなよ。
それから国見先生のツイートも見るなよ。
誰もお前に見てくれとは言ってない。
それから、金融庁に行って来ますっていうツイートを
集客の道具? どこをどう解釈したら
そう考える事ができるのか教えてくれ。

143 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 22:12:38.55 ID:LOijNjI00.net]
>>137 だから言ってるっての。

144 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 22:18:30.49 ID:GIeuOXNx0.net]
じゃあわざわざフォロー推奨させるのはなんでですかね?必要な情報をツイッターで流すのは何でですか?
金融庁に行って試験制度について話してくると言ってただろ もし癒着があって試験にCの提言が反映されるなら集客の道具にもなりうるじゃん

145 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 22:35:03.25 ID:oHeReOxm0.net]
>>140
それって、お前の都合の良いように解釈してるだけじゃね?
ただの試験制度について話してくるっていうツイートを
そういう風に解釈するのは5ちゃんねるのCPAに
悪意を持ってる連中ぐらいだろ。
フォロー推奨していても、必要な情報を流していても
そもそも、その講師のツイート内容が気にくわないんだったら
無理して見る必要がなくない?

146 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 22:45:07.19 ID:oHeReOxm0.net]
国見先生の監査審査会に試験制度について話してくるっていうツイートを
集客目的だと勘違いして東京CPAの講座を申し込んでくる人が、もし居たら
是非とも逢ってみたい

147 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 22:48:48.44 ID:GIeuOXNx0.net]
それって、お前の都合の良いように解釈してるだけじゃね?
ただの試験制度について話してくるっていうツイートを
そういう風に解釈するのは5ちゃんねるのCPAに
悪意を持ってる連中ぐらいだろ。
←これも勝手な解釈だよね。

フォロー推奨していても、必要な情報を流していても
そもそも、その講師のツイート内容が気にくわないんだったら
無理して見る必要がなくない?
←気に食わなくても必要な情報もあるなら見ざるを得ない事だってあるだろ。頭大丈夫か。

国見先生の監査審査会に試験制度について話してくるっていうツイートを
集客目的だと勘違いして東京CPAの講座を申し込んでくる人が、もし居たら
是非とも逢ってみたい
←そのツイートを見て直接的に講座を申し込むかどうかは知らんが、一予備校が癒着をわざわざ匂わせること自体が良くはないだろ。

148 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 23:01:58.43 ID:oHeReOxm0.net]
>>143
どうしても癒着をにぎわせてると思いたいみたいだから
逆に聞くけど、東京CPAが監査審査会と癒着しなければ
ならない理由って何?
本当に癒着していたら東京CPAの信用が無くなるのが
目に見えてるのに癒着しているわけがないだろ。



149 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/04(木) 23:06:12.78 ID:GIeuOXNx0.net]
どうしても癒着をにぎわせてると思いたいみたい
←ならなければいけないともそんなこと一言も言ってないけど、一予備校がそういう発言したら癒着してると捉えらるてもおかしくないということ
癒着してればさっきも言った通り試験制度について有利にことを進めたりメリットはたくさんあるだろうよ
だから癒着してれば信用問題にも関わることだからここまで追求する人がいるんだろうが

150 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/05(金) 08:19:37.84 ID:zdD4h7QW0.net]
>>143←養護
現行公認会計士試験制度に
不都合な書き込みされたら
困る事情でもあるのですかぁ〜?
ワープアさんは

( ´,_ゝ`)

151 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/05(金) 10:24:51.93 ID:7renEQLJ0.net]
国見先生が試験制度について金融庁に話しに行こうが受験生側には
別に、どうでも良くね?
予備校側の人間が試験を実施している団体の元に話をしに行くっていう
だけで癒着を疑うんだったら>>145のような思考だと様々な試験、検定で
癒着ばっかりなんだろうな。

152 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/05(金) 10:31:02.46 ID:IZpTsDSL0.net]
そもそも普通代表者がそんな発言はしないだろ

153 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/05(金) 10:54:31.71 ID:7renEQLJ0.net]
>>148
したらいけないっていうルールもないんだし
何かの法律に抵触するものでもないし
するのは自由じゃない?
普通にって、その普通は誰が決めたんだよ

154 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/05(金) 11:30:36.07 ID:IZpTsDSL0.net]
へえ法律に抵しないなら何でもやっていいんだ

155 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/05(金) 11:31:39.79 ID:IZpTsDSL0.net]
学校法人の代表が法律的にグレー

156 名前:]ーンでも黒にならないことなら何でもやっていいんだね []
[ここ壊れてます]

157 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/05(金) 11:33:04.97 ID:IZpTsDSL0.net]
代表者という立場を弁えた言動だったら普通はしないという意味だよ
じゃあ他予備校で誰か他に金融庁やお偉いさん型と仲良いアピールしてる人いる?

158 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/05(金) 11:46:11.50 ID:7renEQLJ0.net]
>>152
本当に法律的にグレーゾーンで社会的に問題あり
のツイートならば、あれだけのフォロワーがいるんだし
誰かしらリプで苦言呈していても良くない?
そんなに問題ありだったら該当するツイートが
まだ残ってるんだし本人に直々に言ってこいよ



159 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/05(金) 11:49:37.87 ID:IZpTsDSL0.net]
お前アホ?大半が直々に注意リプなんて送れるわけないだろ
ネットでそういう声があがってるってことは一定数そう思う人たちがいるのは認めろよ

160 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/05(金) 11:50:34.22 ID:IZpTsDSL0.net]
後、ツイートいくつか削除してると思うけど非があったらそのツイート消さなかったと思うけどどうしてかな?

161 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/05(金) 11:54:31.92 ID:IZpTsDSL0.net]
本当に法律的にグレーゾーンで社会的に問題あり
のツイートならば、
←後さ誰もそのツイート自体がグレーゾーンなんて言ってないんだけど、癒着してることを連想させると呈してるだけで だから代表者として弁えたツイートした方がいんじゃないということだよ

162 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/05(金) 12:02:10.62 ID:IZpTsDSL0.net]
グレーゾーンうんぬんは君が何するにしても自由と言ったからだよ
けど学校法人の代表者として法律に呈しなくてもやらないべきことはあると思うけど

163 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/05(金) 12:03:36.64 ID:HUa6NMPi0.net]
地味に六本木まで復活しとるやん

164 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん mailto:sage [2019/04/05(金) 13:18:38.08 ID:JPEVTllK0.net]
東京CPAは動物園みたいなもんだろ

165 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/05(金) 15:46:10.46 ID:7renEQLJ0.net]
このスレッドの連中って前回の12月短答の後の国見ボーダーの動画って
全く見てないんだな。
少なくともそれを見てたら東京CPAと監査審査会の癒着を連想させるような
言動をしてるとかバカげた事を思わないんじゃね?

166 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/05(金) 16:01:52.45 ID:7renEQLJ0.net]
少なくとも、今後 短答式試験、論文式試験を受ける人達の為に
12月短答で難易度Cランクと判断されるような難しい論点が出が多数出たから
監査審査会に苦言を呈しに行ったのかもしれないのに、癒着を連想させるような
言動とか言うんだったら国見先生は、わざわざ行かなくても良かったんじゃね?
監査審査会に苦言を呈した所で変わるかどうかはわからないけどな。

167 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/05(金) 16:30:28.42 ID:Q46YUd0A0.net]
それは完全に君がknm信者だからだよ 別に公式ツイッターでアピらなくても裏でやってればいいことやん

168 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/05(金) 16:34:02.48 ID:Q46YUd0A0.net]
少なくともそう捉える人も一定数いるわけで公式ツイッターでわざわざアピることではないわな



169 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/06(土) 08:53:44.62 ID:lbZZYu7n0.net]
東京CPA学院の代表や講師たちが
公認会計士試験の試験委員の誹謗中傷をしてるってマジなのですか?

170 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [2019/04/06(土) 10:41:37.70 ID:OFbCIZdM0.net]
この人、マジでパンフレットに載ってるじゃないですか。

itest.5ch.net/news5/test/read.cgi/newsplus/1075885455/l50






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<361KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef