- 310 名前：名無し不動さん [2008/01/09(水) 00:32:18 ID:hQotkq0C]
- >>300 お前本当バカだな。 それに騙されて書かされた公正証書や礼状ならりっぱな偽造だ。
それは偽造ではない、本人が書いた本物だ。 騙されたということは別の犯罪構成要件だ。
まず、偽造だが、皇帝を批判する書を書いたとして投獄された人が「字は私が書いたものだが、
書は偽造だ」と言い、名判官が解明した故事はある。普通に見ては判らないが、
本人の字を切り取り巧みに和紙につなぎ合わせた物だったのだ。
だが、藤岡の場合は公証人の立会いの下だ、偽造は不可能だ。
>>245 「公正証書の借用書は裁判を経ずに強制執行ができるから
これを作成したらもう詐欺師の思う壺」と解くがそれ以前の問題、
偽造できないようにというのが公正証書の本旨だろ。
次に、騙されたということだが、いったいどう騙されたというのかね？
>>245 「恐らく詐欺師福造に形だけの書類だとか巧妙に騙されたんだろう」
ではまったく説得力が無い。
文盲ならいざしらず藤岡は2億円の借用書であることは判っていただろう？
「形だけの書類でと騙されて書いた」なんて説得力が無い。そして、藤岡は敗訴したわけだ。
|
 |
