- 95 名前：（´ー｀）y─┛~~ ◆UxQ8uxJMok [2016/09/03(土) 02:07:46.35 ID:MRz3TaxC.net]
-
斉藤 誠（一橋大学大学院 経済学研究科 教授）が論説 ⇒ >>6
desktop2ch.net/entrance2/1463112992/935及びdesktop2ch.net/entrance2/1465163376/133
論理Ａ
１．自治の重複競合は人類史にも学会にも先例が無い 「 全く新しい発明 」 である
２．安倍ﾉﾐｸｽ>>6で失敗の通り既存の知識や発明や科学では問題www.kh-web.org/fin/を解消できない
３．既存の知識や発明や科学とは違う自治重複競合制ならば当該問題を解消できる可能性が残る
論理Ｂ
１．2001年に施行された中央省庁の再編統合に際し『 別のエネルギー（予算の割当） 』は不要
２．州制>>7は省庁の再編統合である
３．従来の業務延長として当該州制の再編統合に際し『 別のエネルギー（予算の割当） 』は不要
以上にて、痴人◆/3VmLXrRsg含む便所虫(お前ら)>>54-61どもを土下座ソファーに調教済みｗｗ
ほぃ、論破完〜了！ パート １５１ｗｗ（ｸｽ
m9(^Д^)9m ﾌﾟｷﾞｬー!x2（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ（ｳﾞｧ〜ｶ（ｳﾞｧ〜ｶ（ｳﾞｧ〜ｶｗ
自治重複競合制plaza.rakuten.co.jp/codediver/diary/20150518/に対案ﾏﾀﾞｧ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
複数の問題を一気に解決する自治重複競合制へ刃向かうのは、天動説（ www.kh-web.org/fin/ ）が地動説に刃向かうに等しい愚行ｗｗ
|
 |
