スレッド立てるまでもない質問スレッド part286

1 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 14:43:17.62 ] ■質問する方へ 基本的には「何を訊いても自由」です。できるだけ分りやすく具体的に 質問して下さい。また質問文のソースがあれば書いて下さい。 回答者への感謝のレスも忘れずに。 同じ質問を複数のスレッドに同時に 書きこむのはやめましょう。 ■回答する方へ 答える側は、質問者の立場になって答えてあげましょう。 ここにいるほとんどの人が、 英語を習い始めたときわからない事ばかりだったことを思い出してください。 ■オンライン辞書 単語や熟語の意味なら辞書で調べた方が速くて正確です。 アルク 英辞郎 英和/和英 www.alc.co.jp/ 三省堂 EXCEED 英和/和英 dictionary.goo.ne.jp/ 研究社 新・英和/和英 www.excite.co.jp/dictionary/ ■前スレ スレッド立てるまでもない質問スレッド part285 awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1385196067/ 2 名前：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y mailto:sage [2013/12/17(火) 14:47:07.05 ] 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===,=（´･ω･ ） >>1乙 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||＿__|_ﾟし-Jﾟ||＿ 　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧／ ／／.＿＿＿|^∧_∧ 　　 　　　　　　　　>>1乙 （´･ω･ ） ／||　　 　|口|（´･ω･ ） >>1乙 　　　　　　　 　 　 　 　 .／(^(^／／||　||　　　 |口|⊂ ＿） 　　　　　 　　>>1乙　　　 　　∧_∧　／.／ 　||　||　　　 |口| || 　　 ∧_∧　　　　 　　　∧_∧ 　 　　（´･ω･ ）.>>1乙..||　||　　 　|口| ||　　（´･ω･ ） >>1乙　　 　　（´･ω･ ）　 ／(^(^／.／　　　　 ||　||　 　　|口| || 　　 ﾟし-Jﾟ 　"" ﾟし-Jﾟ:::''　|／　 |／　''　"　::　":::::⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　` 　::　,,　:::::　,,　"￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　:::: 3 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 15:00:02.33 ] He'sって単語？があるけど He is と He'sってどうやって使い分けるの？ 4 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 15:04:00.27 ] he hasもhe'sだよ 5 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 15:37:49.26 ] 三年英太郎ってキモいなと思ってたらAA厨だったのか、道理で… 6 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 16:50:27.11 ] 英検一級の知り合いが英文解釈教室が難しくて訳せない文がいっぱいあるって言ってたんですが つまり英検一級を取るのにこのレベルの本はやらなくても取れるって事ですか？ それともこの知り合いがレベル低いのに偶然一級取れたと言う事でしょうか？ 7 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 17:01:43.37 ] >>6 そんなしょーもないことばっかり考えとらんと、勉強せえ。 自分に言い訳するためにそんな質問して下らん回答をもろうても、しゃあないんや。 事実がどうであれ、人が何と言おうと、自分がやらないといけないと思ったことは、 試験に出るか出ないかに関わらず、ともかくやればええんじゃ。アホ。 8 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 17:32:05.95 ] 前スレでの質問を再度させてください。 日常的な何気ない呟きを集めたような「独り言表現集」を英語に訳すと どんな言い方ができますか？ 9 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 17:47:07.66 ] >>8 独り言表現集 (1) A Collection of Monologues （既出） (2) A Collection of Expressions You Use When Talking to Yourself (3) What You Say When Talking to Yourself 10 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/17(火) 18:04:07.27 ] 例えば、100以上の数、120などはどう読むのが正しいのでしょうか？ 辞書には、one hundred and twenty とありましたが、 知人のアメリカ人は、one hundred twenty が正しいと言っています どちらの表現が正しいのでしょうか 11 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 18:08:08.00 ] >>9 ありがとうございます。 やはり、独り言にあたる単語って無いですよね。 12 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 18:39:18.71 ] >>11 「ひとり言」にあたる1語または2語の表現を探していたのなら、最初からそう言ってください。 いつもいつも、他人が訳したあとで、「実は私はこういうつもりで和文を書いたのだ」とか いうふうに、後出しでばかり何だかんだと言わないでください。 13 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 19:30:13.07 ] >>12 お前の言いたいことは分かるが何か勘違いしてない？ 14 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 19:33:33.31 ] >>12 そういうのが嫌なら質問スレ来なきゃいいじゃん 15 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 19:39:42.42 ] 「ありがとうございます」って書いてる分この質問者はまだマシな方だと思う。 16 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 19:47:25.49 ] まともな回答をするには 才覚や努力の足りない奴に限って、 偉そうに説教をする。 17 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 19:53:35.93 ] >>12 1語、2語で探してるわけではありません。和文に合っていれば構いません。 「独り言を言う」といえば、Talking to Yourself がよく使われていますが、 「独り言」として使いたい場合も、それに相当する単語はなく、 そのフレーズを使うのがベストなのですね。という意味です。 もし、1語、2語で表現する別の言い方があるのでしたら教えて下さい。 18 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/17(火) 20:01:42.03 ] monologue、soliloquy 19 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 20:03:18.79 ] >>10 andを入れても正しいけど、入れない人が多いのも確か。 20 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 22:57:27.58 ] >>12 全くその通り。 質問者はその質問自体のことは当然分からないにしても、回答者にできるだけ配慮した質問力が必要。 結果的に自分も最短で満足のいく回答を得られるのだから、回答者への配慮は回り回って自分のためでもある。 21 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 23:00:09.92 ] 自演w 22 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 23:01:26.21 ] 真面目な奴ほど危ないんだな 23 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 23:05:12.83 ] 真面目なんじゃなくて日常生活でストレス溜まってて余裕ないだけでしょ 非寛容になってると自覚したら休まにゃいかんよ 24 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/17(火) 23:22:13.37 ] thatとitの違いについてゲロ履くほど混乱してます 根本的に違うのは分かってますけど混乱してます thatは指示代名詞といってますけど節も反復可能なのでしょうか？ 例えば A:How are you? B:I am fine. AThat is great. このthatをitに変えても意味は通じますよね？ あとthatは以前の文脈関係なしに指し示して使えるとありますが この場合Bの時点でAはBがFineだということは解ってるので反復を避けてitを使うべきなのではないのでしょうか？ すいません、混乱しすぎて文が支離滅裂だと思います。 回答お願いいたします 25 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/17(火) 23:53:32.48 ] >>24 そのthatをitに変えると B「･･･ふっふっふっ、それはちょうど良かった」A「えっ？」みたいな感じになる つまり何らかの思惑が感じられる 26 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 00:00:33.85 ] Blog pitch ってどういう意味ですか？ 27 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 00:02:51.59 ] bitchって意味だよ 28 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 00:12:02.24 ] blog のコメントのことかな 29 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/18(水) 05:15:30.71 ] > America is now called on to do what the founders and the pioneers always believed was the American task. 英文解釈教室の関係詞の項に出ている例文ですが、what以下の構成が分かりません。 詳しく教えてくださいm(_ _)m 30 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 06:33:40.26 ] >>29 what <<< the founders and the pioneers always believed >>> was the American task. <<< 　>>> に囲まれた部分が挿入されてる。 31 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 08:42:57.85 ] >>29 出典を正確に示せ。 > America is now called on to do what the founders and the pioneers always believed was the American task. America is now called on to do what the founders and the pioneers always believed 　　　 the American task. wasをとると俺にはわかりやすい。 32 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 08:47:09.54 ] >>31 wasとったら意味が変わっちゃうじゃん ダメじゃん 33 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 09:02:59.53 ] >>31 was を取ってしまうと、意味が変わるんじゃなくて、文法的に間違った文になると思う。 (1) I believe him to be an honest man. これならすんなりと what I believe him to be となる。ところが、 (2) I believe him an honest man. ---> what I believe him とはならず、 ---> what I believe him to be にしないといけないはずだ。でないと意味がわからなくなる。ただし、権威のある文法書には この点をどのように書いているかについては、確かめてはいない。 34 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 09:03:09.70 ] America is now called on to do what the founders and the pioneers always believed　名詞節主語 was 述語 the American task.　補語 となるの？ 俺はこう考えた America　主語 is now called on　述語 to do　 what the founders and the pioneers always believed the American task. 副詞節 35 名前：31 mailto:sage [2013/12/18(水) 09:08:38.84 ] 独断と偏見によるレスだからこの一行目だけ読んでくれれば良い。 検索したら ttp://sawai-kohsuke.com/step/Chapter9.1.8.html にたどりついた。 >>29はその中の例文を継ぎ接ぎして、つぎはぎして、質問文を作った。 質問者の力量が試される。 36 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 09:12:19.04 ] は？ 英文解釈教室って書いてあるじゃないか 37 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 09:26:25.73 ] 　I was called on to play the piano by him. と What did the founders and the pioneers always believed was the Americantask?　 The founders and the pioneers always believed that X was the American task. をつないで意味不明の質問文を作ったと思うよ。 38 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 09:27:47.81 ] あなたアホですか？ 39 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 09:29:38.45 ] 英文解釈教室は持ってないけど、どうやら載ってるっぽい ttp://sawai-kohsuke.com/step/Chapter9.1.8.html 40 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 09:31:13.38 ] ああ、>>35の引用のままだったか。 つぎはぎじゃなくて、まさにそのまま乗ってるって意味で理解したけどな、俺は。 41 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 09:37:14.40 ] >>39 確かに、「英文解釈教室」の 9.1.8 つまり p.166 に載っている。今、確かめた。 42 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 09:39:51.79 ] >>34 それで正しいよ。 43 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 10:07:54.39 ] >>34>>42 下手な釣りをするな 44 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/18(水) 10:13:40.90 ] >>43 妙な言いがかりをつけるな。死ね、カス。 45 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 10:13:48.18 ] seemsの発音はカタカナで書くと「スィームス」でいいのでしょうか？ mって無声音でしたっけ？ 46 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 10:25:49.86 ] >>45 ejje.weblio.jp/content/seems 47 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/18(水) 10:28:25.79 ] >>44 頭大丈夫か？ 48 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 10:30:21.01 ] 釣り便乗の基地害荒らしに構わないように 49 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 13:03:59.88 ] 〜の種類ってkind of じゃないの？ オンライン辞書見る限り載ってないんだけど。 sort of のが正しいの？ 50 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 13:09:24.04 ] 〜の種類っていう日本語がいまいちピンとこないけど、どういう使い方？ 51 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 13:10:55.41 ] >>49 eow.alc.co.jp/search?q=%e3%81%ae%e7%a8%ae%e9%a1%9e&ref=sa 52 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 13:21:08.37 ] >>50 ミスチルのアルバムに kind of love っていうアルバムがあるんだよ そのアルバムの意味の「いろいろな愛の形（愛の種類）」で kind of の意味を覚えてたんだけど、今見たらなんか違うからさ 53 名前：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y mailto:sage [2013/12/18(水) 13:26:14.79 ] それ、解釈間違えてるネ （´・ω・｀） もう一度辞書で kind を引いてみなヨ。 54 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 13:33:04.73 ] >>19 ありがとうございました 55 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/18(水) 17:36:07.73 ] 英文解釈教室の例文で右往左往しているとかレベル低いんだなこのスレって。 >>30何が挿入だバカｗ 56 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 17:50:23.83 ] >>55 57 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 17:53:26.45 ] エジルの英語の文法が微妙に違う（！？）件 "Looking forward to play against my Friends" samuraisoccer.doorblog.jp/archives/34978171.html 58 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 18:20:20.78 ] 「寝てるときに良いことを思いつくとメモを取るんだけど」という会話に続いて 「次の日になって読んでみても意味不明なんだよね。君はどう？（そういうことってあるよね？）」という会話を訳す場合 "I can't understand the note next morning. Do you?"で意味は通りますか？ 59 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 18:44:25.64 ] >>58 (1) Then the next morning I can't figure out what my own notes mean. Does that happen to you? (2) Then the next morning I can't decipher what I wrote. Does anything like that happen to you? 60 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 18:45:08.59 ] >>58 Note made that way turns out to be useless next morning. Do you do such thing as well? 61 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 18:56:13.15 ] >>59 >>60 ありがとうございます 62 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/18(水) 20:42:05.86 ] under-graduationってどういう意味ですか？ 63 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 20:54:10.32 ] 大学の学部生(の)。 ハイフンは無いけどね。 院生はgraduate student 64 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 20:55:05.08 ] ゴメン、undergraduateじゃないのか。 undergraduationは分からないな。 65 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 22:39:03.82 ] >>62 大学生であること、大学に学生として籍を持つ事。あたりかな。 undergraduate　は大学生。学位を取って卒業するとgraduate。 66 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/18(水) 22:39:46.98 ] come speak to meってどういう訳になりますか？ 後､動詞がcomeとspeakの両方あると思うのですが､どういう文法構造になりますか？ 67 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 22:42:50.46 ] >>66 come and speak の and 省略 come と go でこの形はよく見るね 68 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/18(水) 22:53:17.83 ] >>67 ありがとうございます なるほど これって省略される法則みたいなのってあるんですか？ 69 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/19(木) 00:45:39.04 ] It was nice to talk with you. It was nice talking with you. この文は２つとも意味は同じですが形容詞 〜ingは習ったことがありません。 どういう文法なのでしょうか？ 70 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 02:25:34.26 ] 「かぐや姫」を英訳してください。よろしくお願いします。 71 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 04:21:55.83 ] >>70 あなたのおっしゃっている「かぐや姫」ってどの「かぐや姫」？ en.wikipedia.org/wiki/Kaguya-hime en.wikipedia.org/wiki/Kaguyahime_%28manga%29 en.wikipedia.org/wiki/Kaguya-hime_no_Monogatari_%28film%29 72 名前：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y mailto:sage [2013/12/19(木) 04:39:33.86 ] >>69 青ロイヤル持ってるなら、§247（１） を参照されたい。 73 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 06:50:09.38 ] >>62 undergraduation というのは、「インドでの高校のあとの2年間の教育」という意味のようです。 参考 undergraduation についての解説 In India, you go through 10+2+3 or 4 years of formal education to become a Graduate. Normally 10+2 years are spend in schooling where in 10 years in passing high school and 2 years which is called 11th and 12th class or junior college Intermediate and Final year depending on the examination board you have selected. This 2 years after high school is called under graduation. answers.yahoo.com/question/index?qid=20110504032952AA7by1t 74 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/19(木) 08:18:41.27 ] awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1324904153/525 　　↑　　　↑　　　↑　　　↑　　　↑　　 75 名前：早漏くん ◆P8ZNq4p86w [2013/12/19(木) 09:47:42.84 ] 昨日テニスのしすぎで全身が筋肉痛… 76 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 10:23:53.36 ] I can't do that. と I can't do this. はどう使い分けるのでしょうか？ いまいちわかりません。 77 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 10:28:54.45 ] 距離感の違いだけ。 中学校レベルで考えていい。 78 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 11:23:20.87 ] eow.alc.co.jp/search?q=%E8%86%9D%E3%82%92%E3%81%A4%E3%81%8F に がっくりと膝をつく collapse to one's knees くずおれて片膝をつく get down on one knee よろめいて膝をつく stumble to one's knees とあるのですが、toとonの使い分けの基準がわかりません。どうやってtoかonか 判別するのでしょうか？ 79 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 12:31:22.72 ] 前の動詞からの繋がりだろ。 80 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/19(木) 13:18:31.24 ] 外人と話しててこれどういうの？って聞いたら You can explain with exampleって言われたんだけどわかんなかった・・・。 例を挙げて説明できるよーってこと？ そこから〜できるからしてみてってこと？ 参考書に載ってるcanの使い方には当てはまらんからわけわかめ・・。 81 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 13:49:30.36 ] なんでこの板全体殺伐としてるの？ 82 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 14:02:39.11 ] >>80 you　で辞書引こう。 一例　研究社英和中辞典よりyouの項一部引用 3 [総称的に一般の人をさして] 人は(だれでも) 《★【用法】 漠然とした人をさすので,日本語に訳さないほうがよい場合が多い》. ・You never can tell. (先の事など)だれも予測できないものだ 83 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 14:12:28.57 ] >>82 いやそれは分かる。 canが分からないんだ。 素直に〜できるよ！って訳せばいいの？ 84 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 14:29:45.37 ] >>83 でしょ。 85 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 14:33:03.45 ] >>84 それでいいのか、、 なんか凄く違和感ない？ 86 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 14:43:31.78 ] その外人がまともな英語を話すと推定できれば言われたことをそのまま受け入れるしかない。 多分You can explain with exampleといった後に何かを例にして説明続いたんでしょ。 87 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 14:55:21.17 ] 4[指示･命令](話)[You can do]…しなさい, …していいですよ(!doで示される行為は聞き手にとって避けられない内容) ▶You can do exercise 20 for homework. (先生が生徒に)練習問題の20番は宿題でやっていいですよ ▶If you won’t keep quiet, you can get out! 静かにする気がないのなら出て行きなさい. 辞書コピったけどこういうことかね？ (話)って書いてるから分からんかったのか 88 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 14:59:37.06 ] 有名な命令のcanだな 89 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 16:00:35.15 ] >>87 ありがと。ということは ここでは、You can explain with exampleは 何か具体例をあげて説明してから聞いてくれ。 なのね。 90 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/19(木) 16:53:12.62 ] www.youtube.com/watch?v=Irbdi2LFVAE このスピーチって非難されているけど実際に多くの日本人がこの程度だと思うのですがどうですか？ 逆に www.youtube.com/watch?v=qJigaI3BJhQ 久子様の英語のスピーチってどれくらいなんですか？英検1級レベルですか？ 91 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 17:59:51.02 ] Sukiyaki is cooked in a pot at the table. ってな英文を見たんですけど、 on the tableだと間違いになるんでしょうか？ onでは、文章として成り立たないのか、 それとも、別の意味になるのか、 はたまた、どっちでもOKなのか教えてください。 92 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 18:53:31.37 ] >>90 久子様の英語は英検一級よりはるか上。　 その上英語より演説中身のほうが良いかもしれない。 さらに品の良さがにじみ出てる。 93 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/19(木) 18:58:14.52 ] KJVの聖書に 　And in those days, when the number of the diciples was multiplied, 　there arose a murmuring of the Grecians against the Hebrews, because 　their widows were neglected in the daily ministration. という文章があるんです。the Grecianでなくてthe Greciansであり、 the Hebrewではなくthe Hebrewsなんですけど、なぜ複数形にするのか わからないのです。お教え下さい。 94 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 19:19:01.25 ] >>93 その箇所の New International Version は、次の通り。 Acts 6:1 New International Version (NIV) In those days when the number of disciples was increasing, the Hellenistic Jews[a] among them complained against the Hebraic Jews because their widows were being overlooked in the daily distribution of food. もともとこの部分は原文のギリシャ語で複数形になっていたはず。 なぜ複数形にしてはいけないのでしょうか？質問の趣旨がわかりませんが。 95 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 19:23:36.46 ] 複数人いるから。 96 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/19(木) 19:25:26.13 ] うーん。 ヘブル人はthe Hebrewなのでしょうか？the Hebrewsなのでしょうか？ どちらでもいいのでしょうか？ 本来はthe Hebrewが正しいのにあえてthe Hebrewsにしているのなら 多くのユダヤ人グループみたいな解釈も必要かと…。 性の文法力はとても低くて高校生以下なんです。教えて！ 97 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/19(木) 19:28:45.15 ] >>95 the American と the Americans？ the English と the Englishs ? 性は文法力がないんですよ。何々人という言い方を教えて！！ 98 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 19:38:38.18 ] Hellenismと Hebraismの話かな。 とにかく一人ではなく複数いるからｓ複数形なんでしょ。 99 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 19:40:29.22 ] >>97 性さんが一冊だけ文法書を買うとしたら、「徹底例解・ロイヤル英文法」がいいですよ。 その「アメリカ人」とかいろんな「〜人」という言い方については、その本の p.260-263 まで、 まるまる2ページ半にもわたって詳しく書いてあります。 100 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/19(木) 19:47:03.95 ] >>94,95,98 ありがとうございます。 『ギリシャ人（たち）』『ヘブル人（たち）』なんですね。 つまり、the Grecianとかthe Hebrewという書き方も 文法上許されているんですね。この認識が間違っていたら 指摘して下さいませ。 101 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/19(木) 19:48:07.32 ] >>99　ありがとうございます。メモメモ。 102 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/19(木) 20:01:08.61 ] the 形容詞 で複数だから （the poor　とか） アメリカ人は the American になると思っているのだろうけど それは違う。 逆に the Englishes とか the Chineses　にはならない。 名詞の形によって扱いが変わる。 103 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 20:03:21.66 ] >>100 the Grecian または the Greek は、「その一人のギリシャ人」という意味にもなるし 「その複数のギリシャ人たち」という意味にもなります。だから、複数だとわかっているときは、 the Grecians, the Greeks と書いた方がいいですよ。 a Grecian (= a person from Greece), two Grecians a Greek (= a person from Greece), two Greeks the Grecian (= the person or persons from Greece) the Greek (= the person or persons from Greece) the Grecians (= the persons from Greece) the Greeks (= the persons from Greece) the Hebrew も同じです。 a Hebrew (= a person speaking Hebrew), Hebrews the Hebrew (= the person or persons speaking Hebrew) the Hebrews (= the persons speaking Hebrew) an Englishman, two Englishmen an Englishwoman, two Englishwomen the English (= the persons from England) a Frenchman, two Frenchmen a Frenchwoman, two Frenchwomen the French (= the persons from France) an American, Americans the Americans 104 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 20:10:43.75 ] >>103 うっかりと "the Greek, the Grecian, the Hebrew" は単数にも複数にもなると 行ってしまったけど、通常は単数として解釈されるでしょうね。そして通常は、複数ならば -s がついて、"the Greeks, the Grecians, the Hebrews" になるはずです。 でも原理的には、"the Greek, the Grecian, the Hebrew" は複数にも 「なりうる」と思います。ただ、現実にはおそらく単数としてしか使わないんじゃないかと 思います。 105 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/19(木) 20:31:22.71 ] >>102-104 ありがとうございます。 the yellow (黄色い人たち)　とか　the yellows (全ての黄色人種たち)　みたいな 使い方もできるかも！？ 106 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 21:44:40.11 ] 鎮痛剤の「バイケデン」のつづりを教えて下さい 107 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 21:49:50.89 ] >>93　もっと悩んで下さい。 ttp://www.biblestudytools.com/acts/6-1-compare.html But as the believers rapidly multiplied, there were rumblings of discontent. Those who spoke Greek complained against those who spoke Hebrew, saying that their widows were being discriminated against in the daily distribution of food. 108 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/19(木) 21:56:58.67 ] >>106 検索すればすぐわかるだろ。 109 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/20(金) 01:45:47.49 ] >>107 この部分は解釈が難しいんですよ。黄金伝説の聖ステパノのパートでは ここは教会が貧しい者に施しをする仕事に関してのギリシャ人寡婦が その仕事をさせて貰えない不満かギリシャ人寡婦だけがその仕事を やらされている不満という事になっているし、CEVではギリシャ人寡婦への 毎日の食事の配給が少ないという不満を暗示する書き方になっているし。 急いで結論を出す必要はないですね。10年後か20年後には本当の意味が わかっていると思います。 110 名前：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y mailto:sage [2013/12/20(金) 02:12:11.15 ] 黄金伝説は、聖書正典・外典のパクリ＋中世伝説のアマルガムなので、 史実を知る上ではなんの参考にもならないヨ。 てか、２世紀の外典でさえ、使徒行伝の時代を知る史料にはなってないからネ。 信条や習慣の違いから Hellenistai と Hebraioi の対立は やもめへの配給云々以前からあったと言われているネ。 111 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/20(金) 06:38:19.45 ] 気軽に話しかけれる相手に対して 「その扉かたいっしょ、だから反対側が引きずられて空いちゃうんだよね。」 と言いたかったんですが上手く言えませんでした。 特に「扉がかたい」はこの場合どう言えばいいでしょうか？ 自分で思いつくのだと The door is hard to open because of friction, therefore another side of door opens dragged by the other. というなんともおかしい文しかできませんでした。 もっとこなれた言い方を教えて頂けないでしょうか？ 112 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/20(金) 08:54:20.72 ] >>111 英語を考える前に先ず「ドアがかたい」事と「反対側のドアが引きずられる」ことの因果関係を考えた方が良い。 単にレールの摩擦でかたいだけで反対側が引きずられるというのは変じゃないか？ 因みにstiffはそういうケースでも使えるようだ。 dictionary.com(アプリ)より、 not moving or working easily: The motor was a little stiff from the cold weather. cobuild(アプリ)より、 Something such as a door or drawer that is stiff does not move as easily as it should 113 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/20(金) 09:14:35.47 ] >>112 なるほど、そういうときにも stiff が使えるんだね。それはともかく、今回の >>111 の 状況を、僕なりに想像してみた。 ドアの開口部には、二つの sliding door がはめ込んである。少し旧式の日本の住宅に あるドア。下のリンク先にあるようなドア。 japanese.alibaba.com/product-gs-img/sliding-door-beautiful-aluminum-sliding-door-backyard-garden-1402811652.html 通常は、二つの sliding door のうちの一つだけをガラガラと開け閉めする。 他方の sliding door ははめ込んだまま、常にロックしてあって、いっさい動かさない。 今回の質問者の状況では、いつもの一つ目の sliding door が他方に強く押し付けられている らしい。そのためにスライドしにくい。無理にスライドさせて閉めると、その一つ目のドア が二つ目のドアを引きずってしまう。そのため、二つ目のドアが少し開いてしまう。 そのため、二つ目のドアの端っこにいつも隙間が空いて、そこから隙間風が吹いてしまう。 114 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/20(金) 09:33:28.11 ] >>111 ＞その扉かたいっしょ、だから反対側が引きずられて空いちゃうんだよね 状況説明求む。 引き違い戸で戸が接触してるために片方を閉めようとすると 片方が引きずられて空いてしまうの？ 扉と引き戸、使い分けるらしいよ。 115 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/20(金) 13:31:31.20 ] The door is so stiff you can't slide it without the other one following. 116 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/20(金) 16:27:37.67 ] >>115 扉が堅いは普通に使うから その扉、めちゃ堅くて、開けようとしても、もう片方の扉が 一緒に引きずられてくるんや 117 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/20(金) 22:55:14.81 ] 「bood」の意味を教えて下さい オズの魔法使いのP152上部に出てきたのですが辞書に載ってなくて… the bood in her had dried up many years before archive.org/stream/wonderfulwizardo00baumiala#page/152/mode/1up 118 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/20(金) 22:58:58.08 ] >>113 ＞はめ込んだまま、常にロックしてあって、いっさい動かさない。 ロックしてなく常に動くよ。引き違い戸と称します。 広辞苑より 引き違い __二枚以上の襖(ふすま)･障子などを二筋の溝により横に開閉ができるようにしたもの｡ 119 名前：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y mailto:sage [2013/12/20(金) 23:04:10.92 ] >>117 blood の誤植。 www.cs.cmu.edu/~rgs/oz-12.html 120 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/20(金) 23:05:35.59 ] >>117 bloodの誤植 ttp://www.kancoll.org/books/baum/oz12.htm 121 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/20(金) 23:36:42.05 ] >>110 英太郎さん、性は黄金伝説はキリスト教伝説集として 少しずつですが読んでいますよ。 クリストファーという男がよぼよぼの老人？を背負って 川を渡ったら、途中で背中の老人がめっさ重くなって、 なにくそと渡りきったら実は背中の老人はキリストだった という話を何かで読んで、キリスト教にまつわる伝説を もっと知りたいなぁと以前から思っていたのですよ。 122 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/20(金) 23:52:09.82 ] で、ニルスのふしぎな旅の作者のキリスト教伝説集を ちょっとだけ立ち読みしたんだけど、性が探しているような 本ではなかったのです。 図書館で神に導かれて手にした黄金伝説が性の読みたかった 本なんです。史記列伝に似ていますよね。左国史漢に妄想や 小説的要素が含まれているからといって我々のご先祖様は それらは歴史書ではないと退けはしなかったではないですか。 123 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/21(土) 00:02:59.36 ] >>110 史実とは何か歴史とは何かと問うてみると、ジーザスですら 2000年ほど前の人なんですよね。何が事実で何が事実でないかも もちろん大事なんですけど、例えば直近の1000年間でヨーロッパ世界で 信じられてきた話にも、もしも妄想だったとしても、1000年間信じられて 人類に影響を与えてきたという事実があるわけで、もはや妄想を妄想として 切り捨てられないと思うのです。 124 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/21(土) 01:30:12.47 ] 「独り言うぜえ」って Go screw yourself, you motherfucker.で合ってますか？ 125 名前：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y mailto:sage [2013/12/21(土) 02:40:02.53 ] あぁ、いま黄金伝説って平凡社ライブラリーから復刊してるんだあ。 全部集めると ８千円かぁ・・・、考えちゃうネ。 群小聖人（笑）の伝記を延々読むより、セレクションの方がいいかも知れない。 www.amazon.com/dp/0140446486/ 126 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/21(土) 05:53:44.27 ] >>112-114 日本語と同じようにstiffが使えるんですね。ありがとうございます。 状況としてはこんな感じのベランダに出る所のドアの話です。 xn--vcke9a.net/news/wp-content/uploads/2012/11/CIMG1048.jpg ガタガタしないと上手く開かないことが多くて、 何度も開け閉めしてるうちに気づいたら数cmぐらい反対側が開いてる状況です。 >>115 英訳ありがとうございます。ただ常に反対側が開くわけじゃないのでちょっと違う気がします。 >>118 引き違い戸と呼べば良かったんですね、日本語の勉強になります。 127 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/21(土) 06:44:45.31 ] >>124 その言葉を相手に対して言うのではなく、 あなた自身に対して言えば大正解です。 そして究極の正解は、あなたが自殺することです。 128 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/21(土) 06:51:43.90 ] >>126 あなたの曖昧きわまりない日本文を読んで、「常に反対側が開くわけではない」という ことを誰が想像できますか？それなのに、せっかくネイティブに近い英文で翻訳してくれた 人（僕ではない）に対して「ちょっと違う気がします」などと言って、あたかも その人の英訳が悪いかのように言ってしまう。あなたの日本文はこれです。 「その扉かたいっしょ、だから反対側が引きずられて空いちゃうんだよね。」 それに対する英文翻訳はこれです。 The door is so stiff you can't slide it without the other one following. もしその状況に合わなければ、この原案の英文に沿って微調整しさえすればいいことでしょ？ あなた自身の説明が悪いのに、コメントや翻訳をわざわざしてくれた人に文句を言うなよな。 129 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/21(土) 07:47:42.45 ] for fear that〜はlestと違って仮定法現在は取れないのでしょうか？ shouldがどちらでも使えることは習いましたが。 130 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/21(土) 07:49:20.41 ] >>126 ＞英訳ありがとうございます。ただ常に反対側が開くわけじゃないのでちょっと違う気がします。 >>115ではないが、(俺は>>112) This door is very stiff, and you may end up opening the other one when closing (it). くらいでどう？ mayで必ずしもそうはならない(そうなるかもしれない)のを表現してみた。 あと、andを使ってあえて因果関係を弱くしてみた。 どうかな？ 因みにthereforeは口語的な表現では先ず使わないよ。 >>128 そんなにカリカリしなくても良いだろ。 >>115の訳は確かに中々上手いと思うけどさ。 もっと肩の力を抜いて行こうぜ。 131 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/21(土) 08:29:24.79 ] >>130 扉は開き戸とも言います。 引き違い戸は扉とは呼びません。 132 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/21(土) 09:25:54.17 ] in spite of the fact that ............ という表現が便利すぎてこればかり多用しすぎてワンパターンな文章ばかりになってるのが悩みです。 これに代わる同じ意味の表現はなにがありますか？ できるだけたくさん知りたいです, in spite of the fact that, maybe, there wil be very few. 133 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/21(土) 09:32:58.24 ] 簡潔にdespiteでいい。それからいちいち fact節を作る必要はない。その言い回しは やめなさい。節が欲しいならalthoughを使えばいい。 134 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/21(土) 10:17:15.72 ] >>131 doorをsliding doorにしろって意味？ まあ、そうかも。 135 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/21(土) 13:49:04.24 ] >>134 違う。 引き違い戸　を扉　とは呼ばないということ。 136 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/21(土) 22:03:40.49 ] 物語の都合などでその物の名前を出さずにそれを名指す場合「とあるもの」と言いますが 英語では何と言うのでしょうか？ something で良いのでしょうか？ 137 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/21(土) 22:20:27.29 ] >>136 グーグル翻訳 ttp://translate.google.co.jp/#ja/en/%E3%81%82%E3%82%8B%E3%82%82%E3%81%AE 138 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/22(日) 03:30:45.64 ] >>129 受験英語としてはそれで。 マニアックな問題なので、出題頻度は稀です。 lestはS should doか、原形動詞 for fear thatはS should/would/will do 全解説頻出英文法・語法問題1000に 四択問題としての出題例があります。 139 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/22(日) 04:47:48.29 ] >>132 in spite of, in disregard of, notwithstanding, despite, in the face of, regardless of, even with, in defiance of, in the teeth of, undeterred by, in contempt of シーソーラスでさがすとこうなります。 ちなみにalthoughの場合、 though, while, even if, even though, whilst, albeit, despite the fact that, notwithstanding, even supposing 140 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/22(日) 06:50:37.85 ] 消費増税しても、政治家と公務員のおいしい生活に 食われて、みんなには還元されない。 消費増税の法案通したのは、民主党　英雄気取りの野田佳彦 と財務官僚　勝栄二郎 英語にしか興味のない野郎ども、しっかり頭にたたきこんでろ!! 141 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/22(日) 06:56:02.77 ] 消費増税しても、政治家と公務員のおいしい生活に 食われて、みんなには還元されない。 消費増税の法案通したのは、民主党　英雄気取りの野田佳彦 と財務官僚　勝栄二郎 TOEICにしか興味のない野郎ども、しっかり頭にたたきこんでろ!! 142 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/22(日) 16:35:09.23 ] もう一度言って頂けますか？ は Could you 〜 よりも Wolud you〜 の方がいいのでしょうか？ 143 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/22(日) 16:55:50.70 ] 　ホワイトハウス署名のサイトに行ったんだけど質問がわからない The 1st colour in prison, black, white, blue and yellow is? っていうのなんだけど、刑務所の最初の色ってなんそ？服によって階級とかあるの？ 144 名前：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y mailto:sage [2013/12/22(日) 17:16:27.85 ] ホントにそんな質問あったのかよ？ 145 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/22(日) 17:19:37.01 ] あなたの使っている香水は何ですか？ これを英語にして頂けませんか？ 146 名前：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y mailto:sage [2013/12/22(日) 17:22:24.98 ] >>145 What perfume do you wear now/often/usually? 147 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/22(日) 17:25:19.03 ] >>145 (1) What perfume do you wear? (2) What perfume do you use? 参考 https://www.google.com/search?q="what+perfume+do+you+wear%7Cuse"&btnG=Search+Books&tbm=bks&tbo=1 148 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/22(日) 17:27:11.88 ] >>146さんありがとうございます。 What と perfume はセットになるんですね。 Whatと名詞がセットになる時とならない時の違いがよく分かっていません・・・ 149 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/22(日) 17:28:36.15 ] >>143 カラーてのは肌の色だよ（適当） 150 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/22(日) 17:30:58.48 ] >>143 black 本人認証質問でしょ prison, black, white, blue and yellowのなかでThe 1st colourは？ 151 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/22(日) 17:31:10.29 ] prison, black, white, blue and yellow の中で一番目の色はどれですか 答え：black 152 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/22(日) 18:10:58.40 ] >>148 老婆心ながらdo you wear?ではdo you like?の意味になるからね。 What perfume (or fragrance or cologne) are you wearing? Do you mind if I ask the name of fragrance you are wearing? 153 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/22(日) 18:16:21.27 ] Not only in medical care but also in social care many factors are considered contributing to the quality of life. この英文は不自然らしいみたいですが、どう不自然かわかりません。 be considered 〜ingという表現は検索してもないという事はわかりましたが… 154 名前：143 [2013/12/22(日) 18:46:47.54 ] >>150-151 ありがとうございます！ 155 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/22(日) 19:37:20.12 ] TOEIC Part7対策、速読の勉強法について質問です。 リーディングスピードを上げる為は、どちらかが効果的？ �@初見文を3分速読し解答。その後同じ文をじっくり読んで、誤認を正す。 �A初見文をじっくり読んで解答。その後同じ文を3分速読する。 または、違う効果的勉強法があれば、教えて下さい。 156 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/22(日) 19:44:42.55 ] 学校の教科書を読み直して基礎力を上げる 分からないところが一つも無くなるまで読み直す 話はそれからだ 157 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/22(日) 19:47:48.94 ] >>156 アドバイスありがとう。 でもゴメン。遠回りはもうしたく無い。 158 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/22(日) 19:49:04.08 ] The premise that if you support genetic research, you must oppose labeling is simplistic. ttp://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=readers-respond-to-what-makes-you-fat これどういう文構造？ 159 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/22(日) 19:52:46.33 ] >>157　　横レス それが一番の近道。 運転免許とってから公道に出よう。 160 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/22(日) 19:53:36.88 ] the premise is simplistic. that以下labelingまではpremiseの中身 161 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/22(日) 19:55:05.23 ] The premise that if you support genetic research, you must oppose labeling | is | simplistic. S　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　V　　C もしあなたがgenetic reserchをsupportすれば必然的にあなたはlabelingをoppeseすることになるというpremiseはsimplisticだ 162 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/22(日) 19:57:42.83 ] >>159 うんありがとう。 >分からないところが一つも無くなるまで読み直す これは納得。 だけど、「教科書」は違うと思う。 TOEICの文でやった方が単語や独特の文法も身につくでしょ。 163 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/22(日) 20:10:47.42 ] >>160-161 ああなるほど。そういわれればそうだね。さんくすこ。 間にカンマがあるとなんか違和感あるな。 164 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/22(日) 20:29:28.99 ] >>163 納得できたのなら訳して下さい。 165 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/22(日) 20:41:36.36 ] ラベリングってのは、遺伝子操作作物を明示すること で、ラベリングすることは、不安を増大させるのでやめるべきだという意見 があることを踏まえた上で、 遺伝子研究を支持するなら、ラベリングには反対すべきだという前提に たつことはくだらないことだ。 166 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2013/12/22(日) 22:33:51.16 ] >>125 性は神の恩寵で新品同様の古本で安く全巻を 揃える事ができました。 167 名前：三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y mailto:sage [2013/12/23(月) 08:57:56.81 ] >>166 古本ゲットに神の恩寵使わないで、もっと有意義なことに使えYO! 168 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/23(月) 10:06:56.19 ] 何だかいけ好かないやつｗ　性ってなに？　自分のことを言っているの 169 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/23(月) 10:12:11.16 ] 万年誤太郎さんを馬鹿にするな！王族と取引してるんだぞ！ 170 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2013/12/23(月) 10:13:02.43 ] 王族がヤフオクｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef