英英辞典について語るスレ　２

1 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/05/02(月) 23:16:00.61 ] 1.英英辞典について語りましょう。 2.パソコン辞書、電子辞書、紙辞書すべてOKです。 前スレ 英英辞典について語るスレ kamome.2ch.net/test/read.cgi/english/1284211039/ 366 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/01(火) 13:14:57.94 ] LDAEの良さは例文の多さとその全ての音が米音で聴けるところかな LDoCEと併用している OALDは単語の米音が綺麗過ぎる，ロングマンのような米語っぽさがない (例えば cotton の音) 367 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/01(火) 22:14:18.59 ] 昔のCobuildが新しいOALDやLongman American English Dictionaryよりも好きだけど、 新しいCobuildはOALDやLongmanに及ばないとおもう。今日使っていたんだけど in a soupという熟語の意味も新しいCobuildには載っていない。（古い方には載っている。 なんでこんな改悪しちゃったんだろうな。Editor in Chief のSinclairが亡くなって辞書が悪くなってしまったなあ） 368 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/01(火) 22:17:21.09 ] 例文がおおい辞典ってどれになるんだろう。古いCobuildにはたくさん例文が載っているよ。 しかも例文が意図的に簡単すぎる英文を載せようとしていないんだとおもう。 読んでいて楽しい。それにくらべてOALDは。それから新しいCobuildは例文も少ないんじゃ ないかとおもった。MacmillanやCambridgeやCollinsはどんなだろう。 知っている人感想をプリーズ。 369 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/01(火) 22:24:53.00 ] >>366 自分はイギリス発音で統一したいからLDAEの発音記号は役に立たないなと感じてる。 そっか例文たくさん載っていると>>366さんはおもいましたか。 昔、cobuildの利点として、OALDなら辞書用に例文を簡単なように書き直しているけど Cobuildはそうしてない、と知り合いが言っていた。その人、そのころ英語ができたとは おもわないけど、言っていた事は間違っていなかったなあというふうに、今の自分なら わかる。ほんと弱っちゃったね。いい辞書ないかなあ。 370 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/01(火) 22:43:40.35 ] >>367 Longman American English Dictionary →Longman Dictionary of American English in a soup →in the soup (古い俗語) ということ？ 371 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/01(火) 22:47:32.58 ] 古いcobuildって具体的には何版ぐらい？ 372 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/02(水) 22:22:41.76 ] Review of the Collins COBUILD Advanced Learner's English Dictionary www.antimoon.com/how/cobuild-review.htm What's new in the 4th edition of the Collins COBUILD Advanced Learner's English Dictionary? www.antimoon.com/how/cobuild-review-whatsnew.htm Review of the Collins COBUILD Advanced Learner's English Dictionary CD-ROM www.antimoon.com/how/cobcd-review.htm コウビルドのCD-ROMは例文の分量で3版、ソフトの使い勝手で5版がいいみたいね。 373 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/11/03(木) 02:59:17.80 ] >>371 第３版だよ 374 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/11/03(木) 03:00:42.42 ] >>370 そうだよ 375 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/03(木) 05:00:46.41 ] >>369 お、イギリス仲間だ。 もう発音だけはLONGMANのPronunciation Dictionaryで調べることにしたよ。 イギリス人同士でも発音の仕方が別れる単語っていくつかあるけど、 その人数比や世代ごとの移り変わりなんかも図示されてて、なかなか便利。 376 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/03(木) 11:28:59.78 ] コウビルドは6版で劣化したみたいだね 377 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/11/03(木) 18:51:22.63 ] >>375 自分はCambridge pronouncing dictionaryを使っているよ。歴史があるからねw 378 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/04(金) 06:01:22.63 ] >>377 そうなんだ。あんまり、そういうこと知らないからさ〜。 LONGMANにした理由は、単に辞書の著者の本を読んだら面白かったからだよ。 ここの板でイギリス英語関係の情報交換したい時って、BBCスレがいいのかな。 他、あまり適当そうなスレないよね。 379 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/11/05(土) 02:59:26.97 ] >>378 そうですね。数年前とちがってこの板もだめになったからね。昔なら英語ができる人が 多かったのに。どうしてこうも.... イギリス英語それはすべてのスレッドを表示させてもこの板になかったですか？ BBCスレはBBCだけに限定したほうがいいんじゃないかとおもうけどな 380 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/05(土) 15:13:47.36 ] >>379 半年ちょっと前と比べても、語彙系のスレなんて、かなり雰囲気変わったよね。 洋書の単語本の情報も豊富だったし、辞書をボキャビルに利用する話を平然としてたりして、 結構刺激的で楽しかったのにな。 イギリス英語のスレは数ヶ月前まであったけど、1000行っても誰も次スレ立てないから、 そんなには需要ないのかなと思ってました。（当時は自分も米語寄りだったから眺めてただけだった） 確かにBBCで何でも済まそうとするのは乱暴すぎますよね。 381 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/06(日) 16:38:33.84 ] >>380 でもイギリス英語スレがないのならBBCスレに書き込んでみてはどう？ 382 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/06(日) 18:00:50.46 ] 自分の利益のみを求めるものは自分が供益しようとしない 383 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/11/09(水) 00:08:19.29 ] >>382 どうでもいいけどさ 384 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/11/09(水) 22:20:10.29 ] 辞書サイトや、辞書の付録を読むと嘘は書いていないし、むしろしっかりしたいいことを 書いていて為になるとおもう。 385 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/09(水) 22:28:26.28 ] Oxford Learner's Pocket Thesaurusゲトした。 Oxford Learner's Thesaurusから重要な項目だけ抜粋したものかと 思ったら、どうやら違うようだ。 Learner's ThesaurusはActivatorみたいに大項目＋索引で単語を見つける方式なんだけど、 Pocket-には索引がなくて、小項目だけの方式だった。 たとえば、"matter"という項目は、Lerner's-にはないけど（issue, material, problemの大項目に掲載）、Pocket-にはある。 LongmanのPocket Activatorも持っているのでそれと比較すると、 Pocket Activatorは大項目＋索引方式で、例文が豊富。そのかわり収録語数は少なめ。口語を意識している。 Pocket Learner'sは小項目方式で、意味の解説が省略されている箇所が多いかわりに収録語数多め。 386 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/09(水) 22:36:51.80 ] （追加） Pocket Learner'sはほとんど意味の解説なし。ただしコロケーション（連語）についての記述があるのは便利。 387 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/11(金) 01:04:14.88 ] >>385 >Oxford Learner's Pocket Thesaurus 発売になってすぐに買ったのでもう結構痛んでしまったけれど大好きな辞書です。 さすがに学習用だけあって理解しやすい単語が並んでいるので頭の中の単語の整頓に便利ですね。 388 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/11/11(金) 21:50:35.64 ] 自分はRoget thesaurusをもってる。Rogetの名前のついた辞書はたくさんでていて、自分のは Roget International Thesaurusというやつ。（ふつうRogetと言えばこれ） 辞書みたいに単語がアルファベット順に並んでいるのではなくて、カテゴリーでくくられて、 感覚的に引ける辞書。アルファベット順にひこうとすると後ろの索引でページ番号を 調べて検索しないといけない。自分はThesaurusかったけどほとんど使っていない。 英英がおもだよ。 389 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/11/13(日) 08:33:43.99 ] メリアム-ウェブスターは？ 390 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/11/14(月) 04:17:31.93 ] >>389 持ってるけど使ってない。パソコンにもインストールできるし、検索ソフトが早くて いいんだけど。使わない理由は辞書はイギリスのものを使おうとおもっているから （この前からロングマンのアメリカのやつを使ったりしてるけど） 391 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/14(月) 14:57:37.07 ] その昔、シソーラスをザサウラスと言った男が現れての。当時の英英スレでは一時期盛り上がったものじゃった。 392 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/15(火) 14:50:08.64 ] ソッチの方がカッコいいやん。 393 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/15(火) 20:52:22.81 ] >>391 あ、それ俺ｗ 394 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/11/16(水) 01:45:02.39 ] ザサウルス　だったと思う 395 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/11/18(金) 16:56:29.31 ] ここの人は英和辞典は何使ってるの？ 396 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/11/18(金) 17:14:47.51 ] 英和は使ってない。持ってるはずだけど何処かにしまったまま。 多分最後に買ったのがアドバンストフェイバリットだったかな。 ６〜７年くらい前かな？出てすぐ買った気がする。間違いなく新品同様だわ。 397 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/18(金) 18:37:35.44 ] オンライン英英辞典 広告無しで使いやすい。 www.vocabulary.com/ www.vocabulary.com/howitworks/ 398 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/11/18(金) 20:22:37.66 ] >>397 そこ、頻度が分かるのと新聞・雑誌の用例が表示されるのがいいやね。 399 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/11/19(土) 01:19:44.57 ] >>398 同感 400 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/11/19(土) 13:14:31.15 ] ふだん未知語を調べるときは、 Longman Active Study Dictionary(LASD)→The American Heritage Dictionary(AHD)→Longman Dictionary of Contemporary English(LDOCE), The American Heritage College Dictionary(AHCD)までで90%は解決。 AHDだとまれに定義文の意味がよくわからないことがあるのでアルファフェイバリット英和を引いたり, 語彙数不足で載ってない場合は、リーダーズ英和, Wikipedia, Urban Dictionary, Google検索で調べてる。 ここまでで99%は解決。日本語吹き替え、字幕や翻訳本があれば参照します。 ここまでやってわからないものは、わからなくて困るものはてきとうにごまかして、 わからなくても困らないものは、そのうちわかるだろ、ってほったらかし。 401 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/11/19(土) 14:04:15.48 ] ABCニュースでたまたま出た“counterweight”が載ってるか載ってないかで，ロングマンではなくOXFORDを選んだ。 4500円。 402 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/11/20(日) 01:56:18.87 ] 自分はcobuild→ロングマンアメリカンディクショナリ→oald で終わり。説明をみて、意味がちょっとつかめないなというときに他のものをみてる。 cobuildは迂回的な説明がおおいからね。英和辞典を買おうとおもったけど、まだ買ってないと いうか電子辞書もってるからそれ使ってる。ジーニアス大が入っているけど、大きな辞書は 英英に載ってないものも載っていて便利だね 403 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/12/10(土) 22:32:43.81 ] 英英でボキャビルはどうやってますか？ 404 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/12/10(土) 22:52:51.02 ] ↑辞書使う事がボキャビルの一環だろ。何が聞きたいのか具体的に書き込め。 405 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/12/12(月) 05:30:06.35 ] つーか、イギリス英語大好きならマクミラン一択っしょ ごめん、たまにoxford advancedも使ってます 早くmacmillanの改訂版こないかな〜、あとmacにもcd対応してくれるとうれしんだけど 406 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/12(月) 08:19:01.34 ] マックで見れん 407 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/13(火) 23:55:23.95 ] マク見れん 408 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/14(水) 00:03:14.65 ] アメリカ英語のほうが好きな場合は？ 409 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/12/15(木) 03:16:51.04 ] なんでmacmillanがいいんですか？あれについての評価はあまり高くないとおもったんですが。 >>408 Merriam Webster Collegiateでいいんじゃない？ 410 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/12/15(木) 03:17:49.52 ] 辞書のなかに入っている文法のところや、そのほかいろんな付録の部分を読んだ人 いますか？ 411 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/16(金) 01:16:11.17 ] MacmillanもOxford Advancedも付録全部読んでるよ むしろこの付録が凄い役立つよ >>409 macmillanの良い所をピックアップするなら7500語の絶対必要とされる単語が ☆3〜1で振り分けられてるとことか、これは基本大事にする面では凄い役立つ 後はコロケーションが豊富な上に類語も載ってる それと付録 英英辞書はどこで比べるかっていったら付録と見易さ、コロケや類語情報、CD 僕からしたら意味なんてどこの会社も大してかわらんし どこどこのが意味が理解しやすいとかたまにレスを見るけど、それが僕は理解できない あとはイギリス英語メイン！って基準でしか選んでないかな この2冊以外は生涯使わんと思う 412 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/16(金) 02:47:58.76 ] Macmillanって言えばMED Magazineがすっかり更新されなくなってるのが残念 413 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/12/16(金) 22:57:12.74 ] >>411 そっか。そんなにMacmillanいいのですか？ 付録の充実しかたといえばwordpowerが充実してるよ。 414 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/16(金) 23:55:23.35 ] OEDは優れた辞書だが、使えない人にはその良さを理解できない。この真理はどの辞書にも当てはまる。 415 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/17(土) 00:00:14.08 ] イギリス英語にこだわりはない場合は？ 416 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/12/17(土) 03:35:48.92 ] OEDは語彙マニア、学者以外は必要がない気がする 重箱の隅つつくなんて学習者＆パンピーは必要ない 普通の人でも古書読もうとか思ったらもちろん必須だが 417 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/17(土) 09:04:45.11 ] 必要が無いと思うならそう思えばいい。それだけの話。 418 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/12/17(土) 09:47:42.29 ] 書籍版のOED,SOEDは職場においている。 DVDは自分のマックと職場のPCにインストールして使っている。 高校で英語を教えているが、授業用途という観点でよく使う辞典ではない。 COD, OALD, LDOCE, Cobuildがメイン。寄り道してOEDで遊ぼうと思っても、集金業務や決算報告、税金計算などの雑務に追われてなかなか時間が取れないのが残念。 419 名前：アサンジ [2011/12/17(土) 13:10:13.59 ] 高校の英語の先生がCOD, OALD, LDOCE, Cobuildなんて使うのですか？ 意外だなあ。OEDをひくというのも、職場においているというのも意外。 集金や決算報告や税金計算なんかしないといけないの？教えているだけでは だめなのか？というか事務職員いるだろ？ 420 名前：アサンジ [2011/12/17(土) 13:26:25.26 ] >>416 大学院に行くと、OEDを自宅において引く事を求められるらしい。 18世紀の小説や、詩を読もうとすると、普通の辞書では載ってない。 OEDを引くしかないんだよ。 421 名前：アサンジ [2011/12/17(土) 13:27:59.94 ] >>414 ラテン語知らないと読めなくないか？語源のところね。 422 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/17(土) 13:36:16.74 ] >>418 > 高校で英語を教えているが、授業用途という観点でよく使う辞典ではない。 > COD, OALD, LDOCE, Cobuildがメイン。寄り道してOEDで遊ぼうと思っても、集金業務や決算報告、税金計算などの雑務に追われてなかなか時間が取れないのが残念。 仕事しろ。税金ドロボー。 423 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/17(土) 19:36:46.11 ] >>421 アサンジって何？ 424 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/17(土) 21:18:59.58 ] >>421 俺は英語専門だから古英語以降しか基本的に見ないけど、院でラテン語基礎をやらされたので一応読める。 425 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/18(日) 03:39:28.04 ] OEDってX-factorとかtragedy-Xとかも載ってる？ 426 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/18(日) 10:15:13.21 ] SOEDに載ってる。 特に必要もないけどOEDが気になる場合、 SOEDを使ってみてはどうでしょう。 PC版もあります。 427 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/18(日) 10:20:02.02 ] The Shorter Oxford English Dictionary for Mac OS X www.wordwebsoftware.com/mac/SOED.html 428 名前：アサンジ [2011/12/18(日) 23:40:18.00 ] >>427 ありがとう。2400円か。Macの人には朗報だろうね。OEDはwindowsしかないからね。 自分はwindowsなのでどうでもいいですが 429 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/18(日) 23:45:53.75 ] 最新ver.のOEDはWin/Macのハイブリッド版です。 取りあえずパソコン版で使ってみて、使い続けられそうなら、書籍版を購入するとか。 私は英検一級合格したら、書籍版を購入したいなと夢見ています。 430 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/19(月) 00:03:49.62 ] 書籍は止めとけ！ 引越しする時に泣きたくなるぞ！ コスパ的にも利便性でもCDにしとけ。 431 名前：アサンジ [2011/12/19(月) 00:39:29.15 ] >>429 情報ありがとう。 432 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/19(月) 01:47:22.70 ] 引っ越しとかアホかよ。 433 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/19(月) 02:38:22.41 ] 18世紀の小説や詩を読むのに、初版CODはどうなの？ 434 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/19(月) 08:40:27.67 ] >>432 君、無職なん？ 435 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/19(月) 11:59:56.11 ] 書籍のレビューで”引っ越し”はねーだろってことだろ？ うちだって百科事典の類を置いているし そんなもん他人に言われることかよ。 こんなもん引っ越すにしても業者なら何の苦も無いわ。 ”無職”とか馬鹿じゃねーの？ いつも意味不明な発想して人に避けられてそう。 436 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/19(月) 12:29:48.12 ] 引越しの時に困るなら紙の本は一切持てないね 全部自炊して捨てろって？んなめんどくさい事できないって つーか>>432へのレスで無職って意味がわからん 437 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/19(月) 14:15:09.48 ] 何かあると無職無職と言う奴って自分が無職か非常勤みたいな連中だろうな 438 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/19(月) 15:33:48.17 ] 書籍のレビューなんて誰がしてるの？ OEDの冊数知ってる？ サイズ知ってる？ 439 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/19(月) 15:50:34.18 ] 知ってるから>>435で百科事典を例にあげてるんじゃねーの？ 440 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/19(月) 15:58:31.87 ] >>438 お前は紙の本一体何冊持ってるの？ いい年してたら数百冊の蔵書あっても不思議じゃないよ 月に10冊本読む人なんてざらにいる 一年で120冊10年で1200冊だ OEDが3000冊くらいあるならそりゃ個人で所有するもんじゃない と言えるけどさ 441 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/19(月) 16:01:28.53 ] そんなことよりMerriam-Webster'sのEssential Learnersての買ったんだけど字が小さいです。 AdvancedやCollegiateの方はもっと字が大きいんでしょうか？ 442 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/19(月) 18:37:23.89 ] OED、電子辞書やkindleに入ってるのしか使ったことないわ。 煽りでもなんでもなく単純に聞きたいんだけど、やっぱり紙ならではのいい点ってあるの？ 443 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/19(月) 20:10:03.96 ] >>442 それはOEDじゃなくてODEだ 444 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/19(月) 20:28:51.84 ] >>443 すまないｗ 445 名前：アサンジ [2011/12/20(火) 01:00:16.38 ] >>440 本屋に行ったときに「OEDを読みました、それについて書きます」風な本が数冊売ってあったけど ああいう辞書を最初からから読もうとする人いるのかな？ 446 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/20(火) 07:32:12.85 ] >>445 www.amazon.co.jp/そして、僕はOEDを読んだ-アモン・シェイ/dp/4385364699/ref=pd_sim_sbs_fb_5 447 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/12/20(火) 14:30:27.41 ] >>441 あんまり変わらないと思う。同じlongmanでも、longman advanced american dictionaryはかなり字が大きい。それとnewbury house dictionary of american dictionary も大きい。ちなみにベルリッツの英英辞典はこれの 第２版。ttp://k-tan.staba.jp/home/dic/column/eiei/index.html 448 名前：447 [2011/12/20(火) 14:36:12.75 ] 続き。上記は手元にあるの比較しただけ。他にもあるのかもしれない。 449 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/20(火) 18:43:17.74 ] 参考にします。ありがとう 450 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/21(水) 01:50:23.49 ] >>441 それってやたら厚ぼったいPBのやつ？ 451 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/21(水) 09:20:10.66 ] それです。紙があんまり白くないので余計見にくいのかも。 452 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/21(水) 09:46:19.18 ] あ〜確かに小さいよね。字。 でも もっともネイティブ用の辞書に近い学習辞書 ってことで例文の評判は◎だそうですよ。 453 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/22(木) 01:58:39.67 ] OEDは知らないけど、 ODE以下は最近のヤツはそんなに難しくないよね。 454 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/12/23(金) 06:32:27.94 ] OEDはビジネス関係では役立たずだと思う。 定義や説明を読むと、趣旨をよく理解せず、しかも不親切だと思う。 文学系の人や雑学マニアなら別として、 どうして辞書の最高峰とされるか理解できないね。 455 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/12/23(金) 13:46:18.84 ] まるで論文は分からないからダメ、カッパブックスは分かりやすいからいい。 みたいに思える 456 名前：アサンジ [2011/12/23(金) 14:07:53.66 ] 辞書はあれがいい、これがいいと言ってるだけでは、その書き込みには意味がないと おもう。辞書をこういうふうにつかっているという工夫の紹介とか、さらにもう少し ディープな内容の書き込みを期待したい。 457 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/23(金) 22:54:50.40 ] >>456 磐崎弘貞の本を読めばおk。 458 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/12/24(土) 01:00:13.31 ] >>457 辞書を読んで、情報を抜き出す抜き出し方などを書いてますね。 読んだんだけどすっかり忘れていた。自分にとって参考になることがあるかも知れないとおもい ちょこっと見てみる事にする 459 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/24(土) 17:20:23.56 ] >>455 ビジネス関係ならカッパブックスと思っているのか？ 英語の前に、自分が生きている現実を学んだ方がいいぞ。 460 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/24(土) 17:47:40.84 ] おまえアホだろ？ 461 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/24(土) 19:15:48.25 ] >>460 455の無茶苦茶ぶりが分からない点ではそうかもな。 462 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/24(土) 19:20:59.77 ] またアホがアホな書き込みをしたよ。 もっと普通の発想をしろよ。友達なくすぞ。 463 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/24(土) 19:22:20.55 ] 　 　　　 　　 　＿＿＿_ 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜「英語の前に、自分が生きている現実を学んだ方がいいぞ。」 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼ 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／ 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼ 　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー--､　　　-一”””’ー-､. 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 464 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/12/24(土) 20:29:37.46 ] >>459 う〜ん、文が読めないというか、皮肉が分からないというか カッパブックスは、お粗末なインチキ本、当てにならない知識だけど、 そういうもんでも分からない論文よりは彼にとっては役に立つという意味ね。 465 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/24(土) 23:55:02.26 ] Oxfordの米語版が書店でも置かれるようになったね。AdvancedはOALDとあんまり変わんないけど、Basicは文字が大きくて27,000語あってなかなかいいね。ボキャビル用に買っちゃった。 466 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/25(日) 01:19:24.67 ] >>456 研究社 新英和大辞典は、ブックエンドとして使うと便利だよ、、 467 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/12/25(日) 08:29:56.03 ] >>464 あのね、455がビジネス系を低く見ているのは分かるんだよ。 そこで実務と関係の無いカッパブックスを思い付くとは。 自分の読書傾向を晒したようなものだ。無茶苦茶で笑える。 468 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/12/25(日) 11:50:48.25 ] >>467 君は相当頭悪いと自覚した方がいいと思うぞ 469 名前：アサンジ [2011/12/25(日) 11:53:20.70 ] もっとおもしろい書き込みしろよ。英英辞典でこんな使い方があるぞとか。 （磐田の本に書いている以外にもいろんな自分なりのこうつかうといいかもという意見も あるだろう） 470 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/25(日) 16:24:40.81 ] 英語の前に、自分が生きている現実を学んだ方がいいぞ。 471 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/25(日) 20:17:34.48 ] アサンジ、面白い話しをしてくれよ。 472 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2011/12/26(月) 00:06:52.88 ] >>471 ごめん。書けるようになったら書くよ。いま出がらし状態なんだ。 473 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2011/12/26(月) 20:58:25.90 ] 英語の前に、自分が生きている現実を学んだ方がいいぞ。 474 名前：アサンジ [2012/01/01(日) 05:38:17.04 ] なんかこのスレ死んどるから息をふきかえさせたる。 あけましておめでとう、こんにゃろー 475 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/01(日) 08:12:52.34 ] ヘリテイジのペーパーバック、安いし捗るぞー 476 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/02(月) 15:26:58.91 ] 英語の前に、自分が生きている現実を学んだ方がいいぞ。 477 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/01/03(火) 00:43:26.12 ] アメリカってすごいよね。なんかごた混ぜだから、アメリカを馬鹿にしてたところがあるけど ごた混ぜでそのなかにたくさんすごい個人がいて、そのいい部分をちゃんと吸収して文化を 作り上げている。ということでmerriam webster collegiateをインストールすることにした 478 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/03(火) 01:49:24.14 ] 意味不明 479 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/01/03(火) 02:26:52.30 ] merriam webster collegiateって付属のCDだと文字がよみにくいね。 480 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/01/03(火) 02:30:19.20 ] heritageにしてもmerriam webster collegiateにしてもアメリカの辞書は値段も 安いし、フォローもいいし、CDもいいし、とすごくいいサービスだよね。 それに引き換え、イギリスは。oald7のCDは悪かったし、あまりサービス精神なくて 高いね 481 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/03(火) 05:10:17.31 ] Cobuild の5版が reissue ですよ。 www.amazon.co.uk/dp/0007210124/ 482 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/03(火) 07:25:48.68 ] ■過去スレ 英英辞典使ってる？１４冊目 academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1279900019/ ★☆英英辞典使ってる？14冊目★☆ 【紙辞書専用】 academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1279917075/ ★☆★☆★英英辞典使ってる？13冊目★☆★☆★ academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1273293989/ ★☆★☆★英英辞典使ってる？12冊目★☆★☆★ academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1242129815/ ☆★☆★英英辞典（辞書）使ってる？11冊目★☆★☆ academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1219313968/ ☆★☆★☆★英英辞典使ってる？10冊目★☆★☆★☆ academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1196309141/ ★☆★☆★☆英英辞典使ってる？9冊目☆★☆★☆★ academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1172308704/ ☆★☆★☆英英辞典使ってる？8冊目★☆★☆★ academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1153796496/ ★☆★☆英英辞典使ってる？7冊目☆★☆★ academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1131435259/ ☆★☆英英辞典使ってる？6冊目☆★☆ academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1118322280/ ☆★英英辞典使ってる？5冊目★☆ academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1083299954/ +英英辞典使ってる？ 4冊目+ academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1064064794/ 【英】英英辞典使ってる？3冊目【英】 academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1056174670/ ▼△英英辞典使ってる〜2冊目△▼ academy.2ch.net/english/kako/1028/10281/1028134643.html 英英辞典使ってる academy.2ch.net/english/kako/978/978420154.html 483 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/03(火) 08:48:14.52 ] >>480 そういう、つっけんどんな所がブリティッシュ 484 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/06(金) 06:22:23.67 ] コウビルトの劣化って具体的にどういうこと？ 485 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/09(月) 04:07:49.58 ] 今更情報だけど、AHDの5版が出てたんだね。 ahdictionary.com/ で5版が引けるようになってた（とりあえず、tweet だのヒラリー・クリントンの語義だので >>3 にある4版と違うことは確認） 政治家の肖像なんかの画像が用意されてるが、残念なことにフリーだと、語源、語法の情報がなし。 486 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/09(月) 05:39:15.11 ] 改訂で天文学や生物学なんかの分野の記述を見直したみたいなこと書いてあったから、 パッと思いつくもの引いてみたけど、確かに改まってた。 冥王星（惑星から準惑星に） education.yahoo.com/reference/dictionary/entry/Pluto ahdictionary.com/word/search.html?q=Pluto ビッグバン理論（ビッグバンが起こったのが、約200億年前から約137億年前に） education.yahoo.com/reference/dictionary/entry/big%20bang%20theory ahdictionary.com/word/search.html?q=Big+Bang+theory 他に元素記号もelement 110〜112→darmstadtium、roentgenium、copernicium、 element 113〜118が追加してあった。 487 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/09(月) 10:47:22.27 ] Oxford Wordpower Dictionary 3rd Editionを Win7のネットブックに入れようとドライブが付いてないのでiso化して デーモンツールでインストールしたのですが、最初の起動の時に ディスクチェックがかかり起動できません。 わかる方、教えてください。よろしくお願いします。 488 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/01/10(火) 01:21:40.06 ] >>485　まえのAHDもってたけどシソーラスがロジェだったよ。 489 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/10(火) 02:39:10.48 ] LDOCE5のDVDってMac OS X 10.7で動作する？ 公式だと10.4-10.6になっているんだけど…。 490 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/10(火) 08:09:25.23 ] >>489 いま試してみたらアプリが起動しなかった。 491 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/10(火) 20:46:24.78 ] merriam webster collegiateについて教えていただきたいのですが、パソコンで使って いるのですがダウンロードした辞書のパスワードは、もともと本の辞書（CD付き）についていた パスワードを使えますか？それともダウンロード版の場合は、パスワードを別途お金を 払って購入しないといけないのですか？ 492 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/12(木) 17:38:08.74 ] 今日　LDOCE5　アマゾンから届いたので読んでる。 インストールも終わった。でも　普段は英辞郎がメイン。 紙の方は楽しい読み物になりそう。 493 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/14(土) 12:50:37.41 ] ロングマンとケンブリッジのPC用ソフトが同時に起動できない 494 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/15(日) 22:50:38.69 ] >>490 情報サンクス。書籍版の購入は見送るわ。 495 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/20(金) 15:24:07.78 ] 英英は俺にはまだまだだ 本屋でチャレンジしたけど さっぱりわからなかった こんなの通読できね〜 496 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/20(金) 20:07:43.00 ] >>495 何故通読にこだわるし 497 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/20(金) 21:57:41.92 ] 暗記したい 498 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/21(土) 01:14:39.61 ] 慣れですよ。 499 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/21(土) 01:38:33.32 ] じゃあまずは広辞苑を暗記してから英和を暗記して その後にやさしめのロングマンあたりを暗記して その後に普通の英英を暗記だな がんばれ！ 500 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/21(土) 01:43:18.39 ] ふざけて書いたんだろうけど、英語を勉強していると、時々日本語のことをよくわかってないなと思う時があるよ。 広辞苑の暗記いいかもよ。 501 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/21(土) 02:42:49.56 ] 英語を英語で理解するといっても、別にネイティヴが脳内で英単語を「英語で定義して」おり それを書きだしたものが英英ってわけじゃないんだから、丸暗記するとかあんま意味ないだろ それだったら、H.A.Hillとかの暗記用教材使ったほうがいいよ 502 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/21(土) 03:13:39.44 ] L.A.Hill以外にオススメはある？ 503 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/21(土) 06:42:35.33 ] >>499 広辞苑はともかく やっぱロングマンですか 英和はすでに開始しています 504 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/01/31(火) 20:51:56.22 ] 日本人は全ての単語特に基本語彙を日本語で定義してるわけじゃない ああいうものこういうものというイメージや感覚、あとは文例で覚えている 例えば歩くという単語でまず日本語による解説がまず頭の中に浮かぶ人は 日本人じゃないと思うよ 505 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/01/31(火) 20:56:04.59 ] 確かにとっさに意味を説明できる言葉って結構少ない 大抵の言葉はなんとなくだよな 非ネイティブでその域に達するにはどうすればいいんだ 506 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/01(水) 00:22:07.86 ] OALD8(英語版)買ったんだけどCDはインストールなしで使うか2台以上にインストールすることできますか？ OSは7です。 507 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/01(水) 01:02:14.52 ] OALDは電子辞書に普通入ってるよ　そんなもの誰も買わない 508 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/01(水) 01:06:55.42 ] 本屋でOALD見たがでかさにたまげた。 人を殴り殺すにはハードカバー推奨。 509 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/01(水) 01:48:58.10 ] OALDはネット版でいいじゃん firefoxのアドオンと合わせて使うと便利 510 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/01(水) 09:06:31.96 ] エクスワード　XD-D10000 Oxford Dictionary of English Second Edition Revised©Oxford University Press 2005 Oxford Sentence Dictionary The New Oxford American Dictionary 2nd edition © 2005 by Oxford University Press,Inc. Oxford Advanced Learner's Dictionary, 8th edition © Oxford University Press 2010 Longman Dictionary of Contemporary English 5th Edition Pearson Education Limited 2009 Oxford Thesaurus of English 2nd edition © Oxford University Press 2000,2004 Oxford Collocations Dictionary for Students of English © Oxford University Press 2009 Oxford Learner's Wordfinder Dictionary © Oxford University Press 1997 Oxford IDIOMS Dictionary for learners of English © Oxford University Press 2001 and 2006 Oxford Phrasal Verbs Dictionary for learners of English © Oxford University Press 2001 and 2007 Longman Language Activator SECOND EDITION © Pearson Education Limited 1993, 2002 Oxford Business English Dictionary for Learners of English © Oxford University Press 2005 これ買えばいい。十分だろう。 511 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/01(水) 20:00:31.98 ] >>507>>509>>510 もう買ったんだよ。あと電子辞書は性に合わん。 で、ここにはOALDのCDについて知ってる人いないってことでおｋ？ 512 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/01(水) 20:40:44.40 ] >>511 できるけど、法律上OKかどうかは知らない。 513 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/01(水) 20:42:50.47 ] CDについてる説明書に使用上の注意が書いているでしょ。日本語も読めないのか？ 英語で書かれてたら、勉強だとおもってよみなさい 514 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/01(水) 20:53:12.23 ] on a single computer of the type specified in the packaging 俺は一つだけでしか使えないと解釈するけど>>512が言ってる様に2台以上にインストールできると思うんだよ。 だって普通だったら利用者が同じ場合にのみ2台以上可とかじゃん。 515 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/01(水) 20:58:34.07 ] 周りに電子辞書使ってる人いないの？月収はいくら？ 516 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/01(水) 21:02:22.05 ] >>515 高校生だよ。月収はもちろんなし。周りに電子辞書つかってるやつ結構いるね。 こんな質問したのも自分のPCがないから。冬に4万ぐらいバイトで稼いだけど安モンしか買えんよな〜 517 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/01(水) 21:08:07.33 ] 文体はどうみてもひきこもりの38才 518 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/01(水) 22:52:26.46 ] 煽りは無視するのが2chの鉄則ですよ 519 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/02(木) 00:29:09.33 ] >>518 図星かw 520 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/02(木) 00:31:10.38 ] 持ち運べないのは問題外だろ 521 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/02(木) 01:50:33.71 ] 英語をいつもがんばって勉強している息子 or 娘が 英英辞書の入った電子辞書を買いたいがバイト代じゃ足りないと言ってきたら 親は喜んで買ってくれそうなものだが 522 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/02(木) 01:51:54.76 ] >>521 もっとバイトしろと言われました。 523 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/02(木) 15:10:56.90 ] エクスワード　XD-D10000 Oxford Dictionary of English Second Edition Revised©Oxford University Press 2005 Oxford Sentence Dictionary The New Oxford American Dictionary 2nd edition © 2005 by Oxford University Press,Inc. Oxford Advanced Learner's Dictionary, 8th edition © Oxford University Press 2010 Longman Dictionary of Contemporary English 5th Edition Pearson Education Limited 2009 Oxford Thesaurus of English 2nd edition © Oxford University Press 2000,2004 Oxford Collocations Dictionary for Students of English © Oxford University Press 2009 Oxford Learner's Wordfinder Dictionary © Oxford University Press 1997 Oxford IDIOMS Dictionary for learners of English © Oxford University Press 2001 and 2006 Oxford Phrasal Verbs Dictionary for learners of English © Oxford University Press 2001 and 2007 Longman Language Activator SECOND EDITION © Pearson Education Limited 1993, 2002 Oxford Business English Dictionary for Learners of English © Oxford University Press 2005 これで何が足りないの？ 524 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/02(木) 15:17:38.49 ] >>521 コラッ、今は高校の学費も払えない親が1割ちょっともいるんだから そういうどこの家でも子供の学費は惜しみなく払えるみたいな言い方しないの。 525 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/02(木) 15:23:07.95 ] 20年も引きこもってると高校無償化すらわからなくなるのか 526 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/02(木) 17:06:16.45 ] >>520-521 読み物として買ったんだよ。電子辞書は画面小さいから買う気なかった。 >>523 てかこれｽｹﾞｰな。コンテンツ充実し杉ｸｿﾜﾛﾀ. 527 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/03(金) 02:42:49.66 ] >>525 何もかもが無償ではないのは義務教育も同じだが？ 528 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/05(日) 18:28:57.40 ] 俺と同じ悩みの人いる？ LDOCE4v2がWindows7上でJammingで読めない。 というか、Jammingツールでインデックスが作成出来ない。 それと、MED2もW3もWindows7上では動かなくなってしまったのだが、 今、書店で新しいのに買い換えればWindows7上で動くのかな？ 529 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/05(日) 18:38:12.37 ] エクスワード　XD-D10000 Oxford Dictionary of English Second Edition Revised©Oxford University Press 2005 Oxford Sentence Dictionary The New Oxford American Dictionary 2nd edition © 2005 by Oxford University Press,Inc. Oxford Advanced Learner's Dictionary, 8th edition © Oxford University Press 2010 Longman Dictionary of Contemporary English 5th Edition Pearson Education Limited 2009 Oxford Thesaurus of English 2nd edition © Oxford University Press 2000,2004 Oxford Collocations Dictionary for Students of English © Oxford University Press 2009 Oxford Learner's Wordfinder Dictionary © Oxford University Press 1997 Oxford IDIOMS Dictionary for learners of English © Oxford University Press 2001 and 2006 Oxford Phrasal Verbs Dictionary for learners of English © Oxford University Press 2001 and 2007 Longman Language Activator SECOND EDITION © Pearson Education Limited 1993, 2002 Oxford Business English Dictionary for Learners of English © Oxford University Press 2005 を買えば解決 530 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/05(日) 18:47:37.18 ] >>529 Webster入ってないじゃん 531 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/05(日) 19:00:53.67 ] 今は電子辞書よりスマフォに辞書アプリ入れる方がいいかも 532 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/05(日) 19:07:07.41 ] スマホのアプリの検索機能、全然電子辞書に追いついてないだろ 533 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/05(日) 19:13:13.24 ] Americans are unemployed, the recovery is fragile and at any moment the economy could be blown sideways by a new gust of bad economic news from Europe. Nor, frankly, was this speech a useful guide to the administration’s legislative plans for the coming year. Since the mid-term elections of November 2010, the Republican majority in the House of Representatives has blocked most of the Democrats’ legislation, and will continue to do so, which means that the president’s plans count for little. To be understood, this speech needs to be seen for what it was: an audition for re-election.これを読むのに最適な辞書は？ 534 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/05(日) 19:13:44.21 ] 別に検索機能が劣化していてても、スマフォ辞書アプリで 十分という人はたくさんいる。スマフォで困る人が電子辞書を 使う…で、住み分けしてるだろ。 535 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/05(日) 19:14:31.76 ] 難しい単語ないね 536 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/05(日) 19:20:20.84 ] >>534 具体的にどんな英文をよんでるの？ それが分らないと議論できないな 537 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/05(日) 19:34:32.65 ] 最近思うんだが、ウィンドウズXP時代に大枚をはたいて購入した 辞書たち（Jammingで串刺検索）が、ウィンドウズのアップデートと共に 使えなくなるのを目の当たりにすると、電子辞書の方がコスト面では全然 おトクだよな。 PC版の辞書は高い。 OSが変わるたびに起動しなくなる恐れがあり、買い替えが必要。 という点では、PC辞書より電子辞書の方が良いな。 538 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/05(日) 19:47:53.97 ] 俺は電子辞書は大学卒業後ほぼ外でしか使わないな 家ではネットのOALDとロングマン使ってる 無料だしコスパ最強 少なくとも家で使う場合、ネットのやつでダメ理由が思い当たらないんだけど 紙じゃなきゃダメとか電子辞書じゃなきゃダメって人はどういう使い方してるの？ 539 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/05(日) 20:37:48.09 ] 電子辞書なら色々な辞書に飛べるし パソコンを常につけている人ばかりではないし PCのある机以外で辞書を使うことが多い人もいるだろうし 540 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/05(日) 20:41:05.91 ] 人によって必要な状況が様々なんだから、 紙でも電子辞書でもPCでもスマフォでも 自分に合ったものを使えばよい。 それが他人にとっても便利かどうかはわからん。 541 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/05(日) 20:54:21.09 ] >>538 俺は自宅と会社ではではまずPC辞書だな。ネット辞書は新語などの 補助的な使い方はするが、メインではない。 PC辞書やネット辞書の最大のメリットはコピペで自分が調べた単語の 記録が出来るという点。 すごく稀に紙の辞書を見たりすることもあるし、時々は寝ながら紙の 辞書を読むこともある。また、自宅でDVDのドラマを字幕付きで見るときは 電子辞書を使うこともある。 電子辞書は外出中に使う。 特に移動のフライトの際は英字新聞読んだり、字幕付き英語を見る際には のにものすごく電子辞書が重宝する。 というわけで、場合によって媒体を使い分けるという事に尽きるのでは。 542 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/06(月) 07:13:03.20 ] すいませんお聞きしたいのですが OALDの辞書の付属のCD-ROMと、OALDのCD-ROMだけで販売してるもののCD-ROMの内容はまるっきり 同じなのでしょうか？ 543 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/06(月) 14:11:26.45 ] OUPに問い合わせればいいだろ 544 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/06(月) 14:26:08.79 ] 安易にグーグル検索に頼ったり発行主体に問い合わせるより ネット掲示板でマルチポストするのも大事。色んなスレで質問すべき。 545 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/07(火) 03:47:43.89 ] >>543 知らない、わからないなら無視すればいいのに。 546 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/07(火) 12:13:43.63 ] >>544 マルチポストするやつは多いが、それを推奨するやつを初めて見た >>545 お前にもスルー力ないね たとえば、このスレにはお前（543＝544）と俺しかいないとしよう その2人が「俺は知らない」「俺もわからない」と答えることには意味がある 家電関連の掲示板なんかでもそうだが、メーカーが取扱説明書を PDFでアップしているのに、それを調べようとすらしないやつが多すぎる 仮に、そういうのがあるのを知らないなら、 「ここで調べられるよ」と教えてやるのもありだし、 「ググれカス」と言うのもあり ユーザーが知っている（分かったつもりでいる）ことが、 出版社やメーカーに直接問い合わせれば、誤解だったということもあるだろう 常識的に考えれば、辞書付属のCDと単品のCDに違いはない だけど、売れ筋の辞書だと、書籍版は修正していなくても、 CDのほうはこっそりバージョンアップしているかもしれない たとえば、ランダムハウス英和はまったく売れていないから、 最新の電子辞書にインストールされているバージョンでも、 20年前に書籍版が出た当時の誤植がそのまま残っているが、 広辞苑は、何かおかしなところがあると指摘されたら、 それを実際に修正していた 知らない、わからないなら無視するのもいいだろう だけど、「自分で調べればいいだろ」とレスしたっていいはずだ OUPは日本語での問い合わせもできるし、 大手の書店を通して、本社に問い合わせてもらうことも可能 それこそ、大手の書店相手に「マルチ」すればいい 547 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/07(火) 13:45:22.11 ] OALD入りの電子辞書買え。 電車の中で使えない物買うなよ。 548 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/07(火) 15:18:23.13 ] >>543 ありがとうございます。そうしてみます。 >>547 いえOALD入りの電子辞書も、iPhoneもあるので外出時は別に困ってないです。 549 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/07(火) 17:29:40.41 ] >>548 なら買う必要なし。 550 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/07(火) 17:30:59.19 ] >>548 電子辞書の機種は？ 551 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/08(水) 07:18:40.36 ] >>550 Ex-word XD-GP9700です 552 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/08(水) 08:28:24.78 ] >>551 コンテンツ「数え方の辞典」（旺文社） C コラム 　　C３．←この項目は何？ 分らないなら永久に書き込まないこと。 553 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/08(水) 10:43:01.05 ] 基本は英英辞典だけど、おまけみたいに和訳も添えられているような辞典ってありますか？ ペーパーバック版辞書くらいのコンパクトなものであればなお良いのですけど。 554 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/08(水) 10:50:04.64 ] >>553 古くてもいいなら、旺文社の「シニア英英」、 アマゾンかヤフーにならまだある。学習辞典としてなら 十分使える。 555 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/08(水) 15:03:38.34 ] >>552 「缶ジュースとアスパラガスの缶詰の数え方の違い」 だけど 一体何を疑ってそんな事聞くのですか？ 556 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/08(水) 16:16:05.01 ] わざわざ店までごくろうさま 557 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/08(水) 16:28:37.85 ] いえニートなのでひまですから 558 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/08(水) 17:02:04.53 ] >>556=>>557 たしかに暇そうだねキミ 何に突っかかってるんだ？ 559 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/08(水) 17:33:38.38 ] ああ暇同士いいなあ 夜勤明けで曝睡してた 560 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/08(水) 17:44:46.57 ] 俺もニート 外人のアニオタのブログ読むのが日課 ってかオックスフォード、ロングマン、コウビルドでは自分的にオックスフォードが一番分かりやすい 一番ばしっと定義が載せてくれてるし、あと似てる単語の違いも結構載せてくれてるのが助かる 561 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/08(水) 19:41:23.26 ] >>556 まず4年も前の型落ち商品、店にまだ置いてるの？ｗ 562 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/09(木) 01:42:23.65 ] >>554 昔は日本製の英英がいろいろ出ていたよね。正月実家に帰ったら高校生の時、初めて買った英英がショーター英英だったことがわかった。難しい意味の場合にはローマ字でホローしてたりして日本人なりの試行錯誤があって面白いね。 563 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/09(木) 02:05:22.47 ] へぇ日本製の英英なんてあったんだぁ 564 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/09(木) 02:12:54.89 ] 新英英大辞典ってのがあってな 565 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/09(木) 21:10:57.66 ] コンサイス英英辞典まであったな 566 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/09(木) 22:02:08.96 ] 研究社のカレッジ英英辞典も忘れないであげて 567 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/10(金) 00:37:21.88 ] 大正ソフィア英英辞典もな。 568 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/10(金) 00:58:48.86 ] それらの英英って日本人の作った純日本製なの？ それとも既存の英英辞典を日本人英語学習者用に編集し直したもの？ 569 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/10(金) 01:41:30.56 ] 新英英大辞典は日本で英語を教えていたイギリス人の先生が 日本人のために新しく編集した辞書ですよ。 570 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/10(金) 01:55:21.93 ] >>569 そうなんだぁサンキュ 571 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/10(金) 12:31:32.37 ] >>562 >ローマ字でホローしてたりして この「ホロー」ってなんですか？ もちろんＨで始まる単語ですよね？ 572 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/10(金) 16:57:26.13 ] fwo 573 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/10(金) 21:27:36.22 ] >>571 日本語にはフォ［fo］という発音と表記が存在せず、正しい日本の表記の場合だとホと表記せざるを得ない。 574 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/10(金) 21:32:33.04 ] 571みたいな馬鹿に反応する必要なし 575 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/10(金) 22:50:21.19 ] 573も頓珍漢なこと言ってると思う 576 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/11(土) 00:21:04.73 ] age厨は死ね 577 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/11(土) 05:56:36.32 ] native用の話がないね 578 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/11(土) 12:33:39.20 ] ペーパーバックでいいから安くて小さいのがほしいんだけど、ウェブスターがいいのかな？ ttp://ec2.images-amazon.com/images/I/51Q9JRDuj6L._SL500_AA300_.jpg 579 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/11(土) 14:18:22.23 ] いいよ 分厚いペーパーバックで銃弾もがっちりガード 580 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/11(土) 18:44:52.38 ] 安くて小さいのならCollins gem. 581 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/11(土) 19:37:48.23 ] >>575 日本語でおk これでいい？ 582 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/11(土) 19:45:01.84 ] え？ 583 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/12(日) 00:40:12.81 ] OEDのCDを持ってる奴いないか？ 584 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/12(日) 01:48:35.26 ] Items: GBP 115.38 Postage & Packing: GBP 7.98 -------------------------------------------------------------------------------- Total before VAT: GBP 123.36 VAT: GBP 0.00 -------------------------------------------------------------------------------- Order Total: GBP 123.36 (Payment Total: JPY 15,652**) イギリス尼で１５６５２円　安くなったな 585 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/12(日) 03:49:30.92 ] 仕事で使ってる人以外もその金額出して買ってるのかな？ 586 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/12(日) 09:55:32.79 ] 他の値段てあるの？ 587 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/12(日) 15:16:02.98 ] 仕事で使う人間以外は必要ない 588 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/12(日) 17:09:01.47 ] そんなだいそれたもんじゃない。 さっさとかえば。 おもしろいよ。 589 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/12(日) 17:50:35.60 ] 「専門家じゃないと使えない」とかよく言われるが CDになってしまったのを使ってみれば、それなりに楽しいね 590 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/12(日) 17:57:52.05 ] OEDは引用文が文学作品が多い。シェイクスピア作品からが最多。 DHローレンスとかへミングウェイも多い。 引用文が年代順だったりとにかく楽しい。 591 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/13(月) 02:12:00.70 ] >>588 辞書で単語覚えるのは低級者 実際の英文で覚えるのが普通 英和でも英英でも大差はない 592 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/13(月) 02:17:19.95 ] >>591 当たり前だが、今どんな英文読んでるの？ 593 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/13(月) 02:40:02.83 ] >>573 fの音をあなたの言うようにしか表記できないなら fiveはハイブ・fineはハイン・fitはヒット、なのねｗ あら、素敵ｗ 594 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/13(月) 11:18:01.98 ] 英語の勉強を本格的に始めて一年だけど、ネット辞書のOALDとCambridgeを併用してる。 シンブルで分かり易いし、発音音声再生までの時間が短くて良い。 語源が知りたくなったらDictionary.comを使う。 どれも初心者の方におすすめです。 595 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/13(月) 11:47:47.78 ] 電子辞書にOALDとLDOCEが入っている。 一瞬で読み比べられるので便利です。 596 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/13(月) 12:04:38.31 ] 電子辞書の英英って読みにくくない？ 一瞬じゃ読めないや。 597 名前：sage mailto:sage [2012/02/13(月) 12:06:26.28 ] 買えばわかる。一瞬でOK 598 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/13(月) 14:07:52.88 ] >>593 そうだよ。だから昭和初期の表記は今と違うでしょ? 日本語には二重母音もないから「日付」もデイトではなくてデートでしょ? 599 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/13(月) 14:31:18.53 ] 発音機能あるのに無駄な議論だな 600 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/13(月) 16:14:19.48 ] >>593 ＞fiveはハイブ 日本語にないvの発音を「ブ」と自分で表記してるじゃん。 素敵かどうかは知らんけどね。 601 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/13(月) 16:54:44.13 ] foをフォと音写しちゃいけない理由がわからない。 歯唇破裂音のfoの音はないけど口唇破擦音のフォの音はあるわけで。 なんで口唇音のフォよりも喉音のホが適切だと思うかわからない。 602 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/13(月) 16:59:01.05 ] 口唇破擦無声音のファフィフフェフォは日本語標準語で既に弁別される音だよ 口唇破擦有声音のヴァヴィヴヴェヴォは、口唇破裂有声音のバビブベボと弁別されてるかは微妙だが 口唇破擦無声音のファフィフフェフォを口唇破裂無声音のパピプペポと間違える奴はいない。 603 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/13(月) 17:23:37.44 ] パイティン！ 604 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/13(月) 20:25:50.34 ] >>597 持ってるけど、人それぞれなんだね。 605 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/13(月) 21:05:25.70 ] >>601 日本語にない表記を使って、それを日本語と言いたいならそれでいいじゃん。 606 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/13(月) 21:13:55.74 ] よくわからんが外来語も日本語のうちじゃないのか？ 今の若者は普通に発音できる音でもお年寄りはできなかったりするものがあるぞ ティとかそうだった気がする 607 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/13(月) 21:51:54.23 ] >>606 外来語は借用語といって日本語ではない これマメ知識な 608 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/13(月) 22:04:12.83 ] >>607 国語学では、自（国）語に入りきってない語を「外国語」、入りきった語を「外来語」という。 借用語＝外来語なので、外来語は日本語だ。 609 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/14(火) 00:21:33.14 ] >>608 えっ？ 借用語は借用語であって、別物だよ。ジャイアンじゃないんだからw 610 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/14(火) 01:32:43.34 ] >>609 >外来語　がいらいご > >〈外〉の言語から，文化の一部として，自国語の体系内に入り込んだ単語。 借用語ともいう。 >まだ自国語の体系内に入りきらない〈外国語〉と区別される。 1984 年現在の日本において， >〈ラジオ〉は外来語であり， 〈レイディオ radio〉は外国語である。 平凡社　世界大百科事典 異論があるなら、国語学（いまは日本語学か？）で論文でも出せば？ 611 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/14(火) 02:05:34.64 ] gengogakujitendesiraberoya 612 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/14(火) 02:53:55.89 ] omaegashirabetein'yohshiroyobakaga しゃくよう‐ご 【借用語】 もともとは他の言語から取り入れられた語ではあっても、その言語に同化し、 全く日常語化してしまっているような語。日本語における「さけ（鮭）」（アイヌ語） 「だんな（旦那）」（サンスクリット）「きせる（煙管）」（カンボジア語）などの類。 kotobank.jp/word/%E5%80%9F%E7%94%A8%E8%AA%9E 613 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/14(火) 02:55:05.90 ] がいらい‐ご 〔グワイライ‐〕 【外来語】 他の言語から借用し、自国語と同様に使用するようになった語。借用語。日本語では、 広義には漢語も含まれるが、狭義には、主として欧米諸国から入ってきた語をいう。 現在では一般に片仮名で表記される。 ◆外来語と外国語との区別は主観的なもので、個人によって異なることがある。 kotobank.jp/word/%E5%A4%96%E6%9D%A5%E8%AA%9E 614 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/14(火) 10:51:40.90 ] 外来語をカタカナ表記する場合は出来るだけ元の発音に近いようにしてほしいものだ、 ＣＤをシーデーと覚えるより、シーディーの方が後々の為にもいいでしょう？ 例えば、Gadgetもガジェットにしないで、ガジットにしてもらいたかった。 二度手間になるんだよね。こう思うのは俺だけでしょうか？ 615 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/14(火) 12:11:11.14 ] デズニーランド　　 って発音する人いるけど 耳が悪いのかな？口が不自由なのかな？ 616 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/14(火) 12:15:26.73 ] おじいちゃんおばあちゃんならたまにいるけど若い人でデズニーなんて言う人いるの？ 617 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/14(火) 12:20:20.58 ] >>614 元の発音と近いのは耳で聞いてカタカナにしたもので 元の発音とだいぶ違うのは文字を見てカタカナしたものだと思う 言葉でって一度定着したらなかなか変えられないんだよな あと和製英語も困るわ 普通に英語だと思ってたのが和製英語だったりするから質が悪い >>615 お年寄りならその音結構発音できないぞ ディとか使うようになったのここ何十年前からだから 618 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/14(火) 12:39:07.92 ] >>615 そんな事でしか優越感感じられないお前の人生が不憫だよ。 619 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/14(火) 15:33:39.44 ] DVDをデーブイディーと言う人を見たことがある。 ディーの発音が出来てるのになぜか最初はデー 620 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/14(火) 15:53:10.00 ] >>617 最近の外来語は大半が英語だと思うんだけど、 英語のスペルと発音が一致しないのは誰もが分かってるはずなのに ほぼスペル通り、もしくは勝手な思い込みでカタカナ表記するという愚かさ。 人名も含めて。例えばAshton Kutcher　カッチャーは無いだろと思うよ。 621 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/14(火) 16:52:31.05 ] 外来語も借用語も中国語の形態素を借用して作った借用語だろ。 フォは日本語の表記だろ。 >>610 ベッドなどの最期のドが無声化してベットになったりもしたらしい。 音韻学の本によると昔は。 622 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/14(火) 16:54:48.23 ] 英語のスペルと発音の乖離はネイテイブの中でも批判されてるって聞いたことあるな だだ、日本語も他の言語のこと言えないかも 音読み・訓読みとか外国人からしたら何なのって思うだろうし 明日なんてあす、あした、みょうにちって三種類も言い方あるとかひどいと思う 623 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/14(火) 16:58:28.66 ] ギョエテとは吾のことか 624 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/14(火) 17:29:35.67 ] そもそも英語だってラテン語、フランス語、ギリシア語からの借用語が極めて多い言語じゃん。 625 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/14(火) 18:53:27.34 ] 英単語の綴りについてイライラした時、「ヨーロッパ僻地の言語め！」と 罵ったもんだが、日本語の漢字の読みも相当なもんだと思う。 英単語の綴りも漢字の読みも結局覚えるしかない。 英語で一番嫌なのは発音の曖昧さかもしれない。でも結局慣れるしかないよね。 626 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/14(火) 21:03:39.11 ] DVDをディーブイディーと言う人を見たことがある。 ディーの発音が出来てるのになぜかヴィじゃなくてブイ どうせおまえらはバレンタインとかバージョンとか言ってんだろ？ ビルヂングと表記していた時代と何一つ変わらないことに気付けよ。 年とってから後の世代に馬鹿にされるのも一緒。 それが嫌なら今からDVDはディヴィディとでも言ってろ。 627 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/14(火) 21:10:05.96 ] DVDの文字が仮面ライダーV3のAAに見えてきた (DVD) 628 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/14(火) 21:27:20.21 ] CDをシーディーと言う人を見たことがある。 ディーの発音が出来てるのになぜかスィーじゃなくてシー どうせおまえらはバレンタインとかバージョンとか言ってんだろ？ ビルヂングと表記していた時代と何一つ変わらないことに気付けよ。 年とってから後の世代に馬鹿にされるのも一緒。 それが嫌なら今からCDはスィディとでも言ってろ。 629 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/14(火) 22:23:58.71 ] >>628 ＞ビルヂングと表記していた時代と何一つ変わらないことに気付けよ。 おっと名古屋の悪口はそこまでだ 630 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/14(火) 23:02:59.53 ] >>629 実は名古屋の看板が有名なだけで、実態は ttp://www.birukyo.or.jp/ 631 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/14(火) 23:22:09.72 ] デスクトップをわざわざ「ディスクトップ」とか言うヤツいるよな。 リサ・ステッグマイヤーなのに、「スティックマイヤー」とか。 632 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/14(火) 23:34:59.43 ] トウをトゥっていうバカもいる。 633 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/15(水) 05:14:34.92 ] なんだこの展開ｗ ひとつ言えるのは、 うちの親父は「デーブイデー」と発音するということだ。 634 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/15(水) 06:14:02.52 ] つか英語の外国語発音の方が滑稽だろ、原音の影もないことがある。 音韻体系なんて相対的なもんだから、体系外の音を別体系で表現すれば、 たいてい滑稽でしょ。 オイラが知る限りサンスクリットは例外かも、インド人の音への拘り、分析はすざまじい。 635 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/15(水) 09:42:10.47 ] パソコン使うならOEDしかないな。 他は語彙不足。 636 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/15(水) 13:15:11.11 ] ポキモーン！ 637 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/16(木) 13:55:40.67 ] OEDに比べたら他の英英はただの子供だましだ。 買う価値なし。 638 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/16(木) 14:56:31.75 ] オンラインの無料のOALDとCDって記載内容は同じものですか？ 639 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/16(木) 16:18:46.72 ] このスレで何度もちがうと取り上げている。 640 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/16(木) 16:19:46.00 ] さてオンラインの有料のOEDとCDは同じでしょうか？ 641 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/16(木) 16:35:38.56 ] >>639 すいませんでした。ありがとうございます 642 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/16(木) 17:08:00.07 ] >>639 どう違うの？ 643 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/17(金) 04:56:16.05 ] >>637 OEDは岩波の国語辞典が歴史順に単語の意味を書いているようなもので、言葉の歴史を知るのには 必要だし、シェークスピアほど古い本を読むのには（学習英英には単語が載っていないので）OEDを 読むことは必要だが、新しい本を読むのにそういうOEDを持ち出してくることは対時間効果がとても低い。 用途に応じて道具も変えるべきだよ。 644 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/17(金) 05:18:36.17 ] 岩波の国語辞典ってそんな大層なもんだっけ？ 日国大あたりでやっと、OEDの対応物では？ 645 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/17(金) 08:03:11.13 ] OEDのCDにはいろいろな表示省略機能があって簡便につかえる。 この辺が周知されていない。 またいろいろな検索機能もある。 16000円程度なので迷うなら買い。 646 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/17(金) 08:48:57.70 ] 7 ：名無しさん＠英語勉強中：2011/05/03(火) 06:21:16.26 The Oxford English Dictionary Second Edition on CD-ROM Version 4.0: Windows/Mac Individual User Version (CD Rom Windows) [CD-ROM] 17814円　amazon. uk これ持たずして英英辞典を語るなかれ 584 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/12(日) 01:48:35.26 Order Total: GBP 123.36 (Payment Total: JPY 15,652**) イギリス尼で１５６５２円　安くなったな 9ヶ月で17814円→15652円　欧州ソブリン危機の影響だがもう底値。 　　　　　　　　　　　　　すぐ18000円前後になる。 647 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/19(日) 00:04:29.55 ] OEDを持たずして英英辞典を語るなかれ。 まずとにかく買え。 人類全体の宝だよ。 648 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/19(日) 00:08:18.12 ] 7 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/02/14(火) 15:30:01.37 In addition, the market rally is a natural reaction to the fact that central bankers have doubled down on their commitment to cheap money. 加えて、市場の回復は中央銀行が低利資金の公約という危ない橋を渡った事実に対する自然な反応である。 8 ：７：2012/02/14(火) 15:38:25.49 OEDにはdouble downの項目があった。 to engage in risky behaviour, especially when one is already in a dangerous situation 危ない橋を渡る、とくにすでに危険な状況にあるとき こうあった。 649 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/19(日) 00:11:10.30 ] double downが辞書に載っていないと騒いでいる。 そんなことはない。OEDにはかなりの紙面が割かれている。 やはりOEDしかない。 650 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/19(日) 09:28:33.16 ] エクスワード　XD-D10000 Oxford Dictionary of English Second Edition Revised©Oxford University Press 2005 Oxford Sentence Dictionary The New Oxford American Dictionary 2nd edition © 2005 by Oxford University Press,Inc. Oxford Advanced Learner's Dictionary, 8th edition © Oxford University Press 2010 Longman Dictionary of Contemporary English 5th Edition Pearson Education Limited 2009 Oxford Thesaurus of English 2nd edition © Oxford University Press 2000,2004 Oxford Collocations Dictionary for Students of English © Oxford University Press 2009 Oxford Learner's Wordfinder Dictionary © Oxford University Press 1997 Oxford IDIOMS Dictionary for learners of English © Oxford University Press 2001 and 2006 Oxford Phrasal Verbs Dictionary for learners of English © Oxford University Press 2001 and 2007 Longman Language Activator SECOND EDITION © Pearson Education Limited 1993, 2002 Oxford Business English Dictionary for Learners of English © Oxford University Press 2005 The Oxford English Dictionary Second Edition on CD-ROM Version 4.0 この二つを併用しているが不足を感じたことはない。 お勧め。 651 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/19(日) 21:45:31.17 ] ラテン語もよめへんのにOEDなんか読めへんやろ。なに高いもの持っとるでいうて 自慢しとんねん。英語の力と関係あらへんやろ 652 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/20(月) 00:23:13.16 ] >>651 所有欲を満たしたってことだろ。まあ許してやれよｗ 653 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/20(月) 00:36:53.51 ] ボクは、G10001を所有しているので、もうお腹いっぱいですわ 654 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/20(月) 00:43:01.85 ] OEDの16000円が高い？ 仕事してるの？ 655 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/20(月) 13:29:11.19 ] ラテン語読めなくても、OEDは使えるよ。 語源とかみたいな雑学好きなら、楽しめる。 ただ、日本人の99％が日国なんかなくても生活に支障がないのと同様、 文学をのぞく現代英語世界では、なくても支障はない。 てか、用途を間違えれば、逆に効率が悪い。 656 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/20(月) 13:32:44.92 ] 買ってから物言え 657 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/20(月) 16:30:46.90 ] 安いよ。 658 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/21(火) 00:11:46.11 ] 日本の電子辞書とかの値段を考えれば、安いよなあ 659 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/21(火) 12:43:33.62 ] OEDを持ってない人間が英英を語っちゃいかん 辞書はこれとの比較で語るべきだろ 660 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/22(水) 04:35:21.26 ] >>654 いわゆるNEETいうやつや。バカにしとったらあかへんで。 Not in Education, Employment or Trainingや。運が悪かったんや。自分が努力せえへんかった からやない。このことだけははっきりいうとくわ。 661 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/22(水) 04:37:29.50 ] それで自宅警備員やっとる。 www.youtube.com/watch?v=SWCYGYpX3-o これも仕事なんやで 662 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/22(水) 04:58:15.87 ] 俺もニートだぜ 663 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/22(水) 08:56:10.87 ] >>660>>661>>662 　君たちのこの言葉をプレゼント 　　　「親が死んだら自殺かホームレスか刑務所」 664 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/22(水) 08:59:26.95 ] 　　　　　　「無職の引きこもりの息子を絞め殺したあと両親が焼身自殺」 　　　　　日系アメリカ人の幻の名作らしいのですが英語のタイトルをご存知ありませんか？ 665 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/22(水) 09:08:11.50 ] そういえば最近埼玉でニートの息子と親子三人餓死ってニュースあったな・・・ 666 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/22(水) 09:33:56.46 ] >>664 The Bad Son [Paperback] Linda Warren 667 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/02/23(木) 14:30:12.99 ] コウビルドは6版で劣化したみたいだね 668 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/23(木) 14:32:57.65 ] Cobuildは5thのReissueがamazon.ukで13ポンドだったのでついつい買った CD付きで送料込みでも21ポンド 6thはよく見てないけど段組自体が大きく変わってるね 669 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/23(木) 18:20:16.87 ] >>668 >>668さんのOSはwin7ですか？ 670 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/24(金) 01:09:04.60 ] SII シルカカード レッド DC-A016 (コウビルド英英辞典カード) セイコーインスツル 5つ星のうち 4.0 レビューをすべて見る (1 カスタマーレビュー) 1レビュー 星5つ: (0) 星4つ: (1) 星3つ: (0) 星2つ: (0) 星1つ: (0) › カスタマーレビューを見る Like 1330013270 false 1 0 0 0 (0) -------------------------------------------------------------------------------- 参考価格: ￥ 9,800 価格： ￥ 6,710 671 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/24(金) 07:07:59.53 ] >>669 XP 672 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/24(金) 16:09:45.35 ] OED　CD　円安で値上がり 15652円→16216円 673 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/25(土) 00:39:18.65 ] 　ー┼──　　　　　　　　　　|　　　　　　　ー───　　|　　　　　、 　 |　ー─-　　　　／　　|　　　　　 、　　　/ 　 　 |　 ＿　　　　　　　　　　　|／￣　　　　ー──　　　|　　　　　 |　　|　　　　　　　／　　　 |　　　　　　|　　 / 　　　|／　 ＼　　　　　　　　　/　　　　　　　ー──　　　|　　　　　 |　　|　　　　　　　＼　　　 |　　　　　　|　　/＾ヽ 　　　　　　　 |　　├　　ー-、|　　　　　　　　|￣￣|　　　 ヽ'　　　　　　　ﾚ　￣￣　　　 ＼　　 ヽ'　　　　　 　/　　 ＼丿 　　　　　＿／　　O-　　　ノ　＼＿＿　　　　￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ー┼──　| |　　|　─|─　　|　　　 | | 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　ー─　　　　|　　│　　　|／￣ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　＼＿　　　　|　　　|　　　（＿＿＿ 　┌┴─┐　┌─┴─┐　┼┼　ﾉ─ 　 　/　‐┼┼‐　┌──┐　‐┼―　‐┼―　 　├──┤　　 ─┬─　　　句　　乂 　 　/|　┌──　　二二二　　　|　⌒　 rー､ 　 　├──┤　　 ─┼─　　　　三三 　 　 　 |　│lﾆlﾆl　　|三三三|　　/　ー　　＿ノ　 　└──┘　　 　 └─　　　　 匚]　　 　 　 | .ノﾉ　|　|　　　ノ　ヽ_ 　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　＼ 　｜　　　ー十￣　　ー┼-　　　　　|　　　　｜　　　　　　──-ｩ 　｜　　　　｜　　　　　　|　＿　　　｜　　　　|　　　｜　　　　／ 　｜　　　＿|　　　　　　｜　　　　　　￣ヽ　　|　　　｜　　　｜ 　｜　　　＼/＼　　　　｜　ー　　　＿＿ﾉ　　V　　　　　　　＼＿ 　 ヽ‐―┬―一　 　 　 |　　　　│　　　│ 　 　 　 　|ヽ　　　――┼─　　│　　 　│ 　 　 　 　|　＼　　,　 　 ＼　　　│　　　│ 　 　 　 　|　　　　　＼＿＿　　　 レ 674 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/25(土) 01:34:43.90 ] >>673 監視員さん、こんばんは！ 675 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/26(日) 14:36:51.89 ] Sharp Electronics PW-E550 Electronic Dictionary by Sharp 4.3 out of 5 stars See all reviews (248 customer reviews) | Like 1330232736 false 1 35 35 34 (35) -------------------------------------------------------------------------------- List Price: $119.99 Price: $72.58 www.amazon.com/Sharp-Electronics-PW-E550-Electronic-Dictionary/dp/B00028DM96/ref=sr_1_sc_1?ie=UTF8&qid=1330232732&sr=8-1-spell Dictionary The New Oxford American Dictionary Thesaurus Oxford American Thesaurus of Current English Grammar Book Garner's Modern American Usage 676 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/02/26(日) 14:39:11.68 ] Seiko ER9000 - Oxford / Britannica Electronic Reference Library (Our ref: ER9000) www.amazon.co.uk/gp/product/B003MC28DK/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=103612307&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B001DXEYZ0&pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_r=10J1168NS2C67FNEHJKX Britannica Concise Encyclopedia - over 25,000 entries Oxford Dictionary of English - over 355,000 words, phrases and definitions Oxford Thesaurus of English - over 11,000,000 synonym links Oxford Dictionary of Quotations - over 20,000 quotations from 3,500 authors Fowlers Modern English Usage and Oxford Dictionary of Modern Slang 677 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/03/07(水) 17:27:25.67 ] Mac買ったからWin機でも愛用していたロングマン現代英英辞典5訂版DVDをインストールしようと思ったら、 OS X 10.7だと起動しないのね… 対応してくれないかな 678 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/03/07(水) 18:06:29.99 ] >>677 MacユーザーでもLDOCEユーザーでも無いんで、よーわからんが… これが該当したりしないかな？ pearsonsupport.helpserve.com/Polish/Knowledgebase/Article/View/329/0/ldoce5-patch-for-mac-os-x-users-with-flash-player-103 679 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/03/08(木) 12:01:28.24 ] >>678 レスthx！ リンク先にはFlashPlayer10.3が対象となっていたけど、MacOS X 10.7＋FlashPlayer11.1.102.64という環境でやってみた 結果、起動画面は表示されたがクリックしても機能は動かず…でした 素直にロングマンCD-ROM/DVD-ROM テクニカル・サポートへ問い合わせしてみるよ 680 名前：677 [2012/03/09(金) 11:59:03.74 ] 連投すまそ サポートから返事が来たので追記しておきます ロングマン現代英英辞典5訂版DVDはMac OS 10.7でも対応しているとの返事だった 指示はアンインストール後に再インストール、その後>>678のURLの通りにやってくれ、という内容だった 二度手間かもと思いつつも再度やったら、中のコンテンツも無事に起動しました ちなみに発音もちゃんと聞こえます >>678には感謝！ 681 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/03/10(土) 00:05:03.01 ] >>680 レポ感謝。 10.7に対応しているならポチるか…ｗ 682 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/03/12(月) 12:39:20.16 ] しばらくネットでいろいろ使ってみて最終的にMerriam-Webster's Collegiateが 気に入ったんだけど、本のサイズを見てワロタ。２５センチて 683 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/03/13(火) 09:30:55.31 ] 多分何回もレスあったと思うけど、ロングマンとオックスフォードのどちらを買おうか迷ってる… オックスフォードって例文もイギリス形式？ 684 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/03/13(火) 14:37:58.65 ] Collins English Dictionary and Thesaurus on CD-ROM [CD-ROM] [Hardcover] Anonyme (Author) 3.8 out of 5 stars See all reviews (5 customer reviews) 5 Reviews 5 star: (3) 4 star: (0) 3 star: (0) 2 star: (2) 1 star: (0) › See all 5 customer reviews... Like 1331617004 false 1 0 0 0 (0) -------------------------------------------------------------------------------- Available from these sellers. 2 new from £9.99 685 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/03/13(火) 15:33:48.21 ] Features: Fast and simple user interface Full text and anagram searches Instant access to over 200,000 definitions and 340,000 synonyms and antonyms -you'll never be at a loss for words again History list for reviewing your entries Easy cross-referencing between Dictionary and Thesaurus Full Text Search, Phonetic Search and Morphological Search helps you to find words easily Anagram Search finds all the words that can be made with the letters of a word Browse lets you look through the entire Dictionary or Thesaurus one word at a time User Dictionary for storing personal wordlists. System requirements: Operating system: Microsoft Windows 95/98/NT/2000/ME/XP Processor: Intel Pentium or Compatible Memory: Minimum 16Mb RAM Disk space: 55 Mb free hard disk 686 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/03/14(水) 23:00:53.69 ] >>683 そうだよ。ロングマンもイギリスの辞書。 687 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/03/15(木) 05:31:45.91 ] Longman has two talking dictionaries for non-native speakers of English that pronounce American English. There is the Longman Dictionary of American English and Longman Advanced American Dictionary. Both Longman dictionaries come in paperback and/or CD. Only the Longman Advanced CD has derivations or word histories. 688 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/03/15(木) 05:34:15.80 ] The Collins Cobuild CD pronounces words in British English. 689 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/03/15(木) 05:37:20.25 ] Longman Dictionary of American English: Your Complete Guide to American English [Paperback] Karen Stern (Author) 4.5 out of 5 stars See all reviews (6 customer reviews) 690 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/03/15(木) 05:42:05.62 ] This dictionary is based on American corpuses of natural written and spoken English - the Longman Corpus Network. Written using the 2000-word Longman Defining Vocabulary. 691 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/03/15(木) 14:11:14.42 ] ポケットディクショナリーなのに２０センチもあるって... 692 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/03/18(日) 08:01:45.78 ] Webster's New World Dictionary... 693 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/03/18(日) 08:25:57.18 ] >>692 I can understand why it is recommended by teachers of young children and people who are not proficient in English, but for a bright high school or college student it is way too limited. I do not recommend it and am looking for something well beyond the basic. 694 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/03/18(日) 08:29:44.34 ] Webster's New World Dictionary is too limited in scope . 695 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/03/20(火) 12:58:31.62 ] Dをデーと言うのはBと聞き間違えやすいからだと思う 日本人は子音が弱いからね 696 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/03/29(木) 00:02:56.22 ] >>647 でも複合語となると「fisical policy 」すら載ってないじゃんw 英辞郎にすら、ってか英辞郎にしかのってないってのもどーなんだろう？ ビジネス用語がちゃんと網羅されてる英英辞書でCD付きってなにがある？？ プログレッシブはCDついてないし.... 697 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/03/29(木) 01:15:26.81 ] fiscalは載ってるから特に問題なくね？ 698 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/03/29(木) 07:39:33.96 ] >>696 >fisical こんな単語見たことないな 英辞郎には載ってるのか 699 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/03/29(木) 10:53:27.16 ] >>696 ロングマンがビジネス英英を出してますが、そちらは確認しましたか？ 700 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/03/29(木) 12:06:13.44 ] >>698 ただのミスタイプかミススペルだと分かってるだろ 性格悪い奴だな 701 名前：677 [2012/03/29(木) 12:31:56.60 ] >>700 スペルミスしてる奴がOED様をバカにしてるからだろ 702 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/03/29(木) 15:46:11.22 ] 経済学上の専門用語で一般の辞書が解説すべき言葉ではないから解説がない。 広辞苑にも財政政策は無く百科事典か専門辞典に取り上げられている。 OBED fiscal policy（ economics） the way in which a government charges taxes or spends money in order to manage the economy 　 703 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/03/29(木) 16:52:19.66 ] 学説上の争いがあり一般的にはケインズ学派の説明が取り上げられている。 財政政策と金融政策は対だね。 704 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/03/29(木) 16:54:52.54 ] Oxford Business English Dictionary for learners of English: Dictionary and CD-ROM Pack (Elt) [Paperback] Dilys Parkinson (Editor), Joseph Noble (Editor) 3.0 out of 5 stars See all reviews (1 customer review) | Like 1333007657 false 1 0 0 0 (0) -------------------------------------------------------------------------------- List Price: $33.69 Price: $28.97 705 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:696 [2012/03/29(木) 20:33:05.25 ] >>704 チェックして見ます。 ロングマンのビジネス英英を教えてくれた人も、ありがとうね！ 英語一般を勉強中の人ならともかく、「learners dictionary」の類だと所詮、非ネイティブ向けで実用にはならないということなんでしょうか？ とはいえ、ネイティブ向けの英英辞書ってなにがあるんですか？ 706 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/03/29(木) 20:47:04.92 ] 自演はもういい。知ってるくせに聞くな。仕事しろ。 707 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/03/30(金) 16:21:53.81 ] A Dictionary of Economics (Oxford Dictionary of Economics) [Kindle Edition] John Black John Black (Author) › Visit Amazon's John Black Page Find all the books, read about the author, and more. See search results for this author Are you an author? Learn about Author Central (Author), Nigar Hashimzade (Author), Gareth Myles (Author) 3.7 out of 5 stars See all reviews (7 customer reviews) | Like 1333092022 false 1 0 0 0 (0) -------------------------------------------------------------------------------- Digital List Price: $17.99 What's this? Print List Price: $19.99 Kindle Price: $9.99 708 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/02(月) 04:16:38.15 ] iPhoneアプリのセールでロングマンを2200円で買ったぜ これで来年には英語話せるようになって向こうの金髪ルーギャと パンパンしてるんだろうなあ！ 709 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/06(金) 06:16:21.28 ] 用例を全部覚えればね 710 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/06(金) 23:39:20.89 ] The American Heritage Dictionary Fifth Edition マスマーケット版　 2012年6月26日発売予定 www.randomhouse.com/book/216704/the-american-heritage-dictionary-by-houghton-mifflin-company/9780553583229/ www.amazon.co.jp/dp/0553583220/ 711 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/07(土) 01:13:26.79 ] >>708 パンパンするなら他の言語を覚えるほうがいいよ。金髪は以外とつまんない。 712 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/04/07(土) 03:21:19.28 ] みなさんが英英辞書を使う時ってどういった時なんですか？ 普通に英文を読んでいても分からない単語があれば英和で見るんですけど 713 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/07(土) 04:05:17.02 ] そりゃ意味調べる時だよ 714 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/07(土) 09:38:45.98 ] 英英の利点は「正確さ」 例えば英語ネイティブは眠い時にtiredと言うが、英和のtiredにはそんな意味は載っていない 一方、英英なら普通に載っている COBUILDとか読んでると物事を英語で説明する力が付くという意見もある 715 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/07(土) 11:52:03.34 ] だが、tiredな時にtiredと言うと言われてもね 相手があくびとかしていて、I'm tired.と言えば、 「（疲れて）眠いんだな」とわかるし、 寝起きでI'm tired.と言えば， 「（疲れが取れずに）眠いのかな」と想像する 逆に、英英では If you feel that you want to sleep, you say that you're tired. なんて情報は得られない 相手がI'm tired.を連発していて、「こいつ眠そうだな」ってのを 見ているから、そういうときにI'm tired.と言うとわかるだけだ こんなのは朝のあいさつでGood morning.を連発するから、 日本語の直訳で「アーリー」なんて言わないってわかると言っているようなもの こういうのは和英や英和のほうがはるかに得意としている ただ、I'm tired.に関しては、英英のほうが「正確」であるというだけで、 99％のシチュエーションでは、英和、和英に軍配が上がる 716 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/07(土) 11:55:48.48 ] good morning ODE: expressing good wishes on meeting or parting during the morning expressing good wishesは本質的なものだが、必ずしもそうとは言えない 日本語の「おはよう」に「（朝）早いですね」みたいなニュアンスを感じないのといっしょ こんな定義をしたら、バカはgood wishesを表現しているんだと勘違いする COB: You say ‘Good morning’ when you are greeting someone in the morning. greeting「挨拶」とわかるなら、こんな定義に何の意味もない COBのgreetingには別れ際の言葉という定義すらない 英和なら、「さようなら」の意味ではイントネーションが変わることまで示している 日英の違いなんかも、当然、示されている　なぜなら、日英で「違う」からだ それが「正確」かどうかは、実際に試してみればいいだけのこと だけど、英英は「英語ではこう言うよ」としか示していないから、 「日本人特有の勘違い」に気づかないことも多々ある 結論：上手に使い分けろ だが、それができるようになるためには、 英和、和英、英英をランダムに使ってみるしかない そのうち、こういうときは英英かなみたいなのがつかめてくる その中には「英和や和英ではよくわからないとき」なんてのもあるだろうね 717 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/07(土) 21:56:16.60 ] 捨象する(abstract)、恣意的な(arbitrary)みたいな評論に出てくるような単語は 日本語としても英英で調べた方が圧倒的にわかりやすいね 前者はto remove something from somewhere 後者はdecided or arranged without any reason or plan, often unfairly (LDCE) 718 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/08(日) 14:53:30.42 ] オックスフォードの見出し語って何か目がチカチカしない？見てると目が疲れる。 紫色っぽい青色で目に悪そうな感じがする。 内容はもしかしたらロングマンよりのいいのかも知れないけど、これじゃあ使えない。 719 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/08(日) 19:52:52.86 ] 英文の評論を読んでいて、"abstract"が抽象を意味しているのか捨象を意味しているのか (あるいは筆者はその区別を特に意識していないか)を判断するのは、辞書をひけばわかる というレベルの問題じゃないと思うけどな。 720 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/08(日) 21:11:07.78 ] だよな。 そもそも、上の人のロングマンの定義文は、捨象の定義じゃないしね。 英英薦める人って適当な人が多いよね。 英英だ、英和だってこだわるよりも、とにかくたくさん英文を読めって先生に言われたけど、 ほんと、そうだと思う。 721 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/09(月) 02:44:11.04 ] 辞書スレで何言ってんだこいつ？ 722 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/04/19(木) 22:06:42.26 ] OED CD　オラも奮発して注文すた。14872円 723 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/19(木) 22:10:14.62 ] >>722 下手な電子辞書より安くて役立つしな。 CDになって検索性が向上してるし、英語研究者だけの ものではもはやない。中高生は別として、大学生以上に とっては最良の英英辞典の一つだね。 724 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/20(金) 17:10:23.34 ] さんざんけなしといて手に入るとなるところっと態度が変わる。 画面の汚さにあきれるだろう。 古文書読むみたいだよ。 725 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/20(金) 17:23:00.01 ] ttp://www.tranradar.net/oed_v4.html 使いやすいインターフェースでもないが、PCで広い画面で 使えるからなー　人それぞれでは。 726 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/20(金) 17:58:41.40 ] 円高の今が買いなのはまちがいない。 727 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/20(金) 19:04:42.92 ] 紙辞書でオヌヌメはどれですか？ 728 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/20(金) 19:16:27.56 ] cobuildがダントツでオヌヌメ 729 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/04/20(金) 19:44:50.85 ] ちなみに、東雲はシノノメな。 730 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/04/20(金) 19:48:27.98 ] だまってＧ10001買っとけ 731 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/01(火) 13:25:05.13 ] unnko 732 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/02(水) 01:44:16.70 ] Oxford English Dictionary: 20 vol. print set & CD ROM [Hardcover] J. Simpson (Author), E. Weiner (Author) 4.1 out of 5 stars See all reviews (63 customer reviews) | Like 1335890594 false 1 8 8 7 (8) -------------------------------------------------------------------------------- List Price: $1,290.00 Price: $1,188.81 733 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/02(水) 15:07:29.49 ] iOSには標準で英英辞書も付いてるのにね 734 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/03(木) 10:56:38.94 ] Kindleもついてるよ 735 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/03(木) 11:16:48.61 ] oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/oxford3000/oxford_3000_profiler.html 上のサイトで読んでるものがどれだけ難しいかをチェックできるよ。 oxford3000の中に何％使われている単語はいっているかを調べれるサイトです。 新聞サイトの記事を一つ入れてみたけど87%がoxford3000に入ってた。 数的にはたくさん外れてる単語があったけどな。 In a typical lower intermediate text close to 100% of the words will be Oxford 3000 keywords. In a typical upper intermediate text 90-95% of the words will be Oxford 3000 keywords. In a typical advanced text 75-90% of the words will be Oxford 3000 keywords. だから87%というのはまずまずadvancedということか。 長くても入れれるよ。 736 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/03(木) 14:22:57.39 ] Mazu Mazu advanced 737 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:さげ [2012/05/03(木) 23:16:31.61 ] cobuild のリゾースパックやその後の5thの添付CD持っていてmacで使いたいんだけど インストールできない。昔はOS9でインストールして使えたいんだけど、intel macに なってからOS9は使えない。OS9をインストールするためのソフトがあるらしいけど、 昔のMacOSXのソフト（OS9環境がついていたと思う）からOS9だけをインストールして intel mac上でcobuildが使えるかどうか不明。 　今cobuildをmacで使おうとするとどういう手段があるのですか？cobuildのオンラインサービス を通じてというのもありそうだけどなんか高そうだな。教えてください。 738 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:さげ [2012/05/03(木) 23:40:06.87 ] サイトみるしかないかなあ？インターネットにつないでなくても使いたかったんだけど 739 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/04(金) 00:59:24.83 ] Resource Pack は↓でEPWINGへ変換できる。 hp.vector.co.jp/authors/VA005784/cobuild/index.html ver5は↓これで。 www31.ocn.ne.jp/~h_ishida/CobuildConv/index.html あとは、OSXで動くEPWINGが使える辞書検索ソフトで使う。 データ変換に挫折したら、OSXにFusionとか入れ、WindowsXPとか入れて、使う。 ご存知かもしれないが↓無料。たしかver5に相当するはず。 dictionary.reverso.net/english-cobuild/ 740 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/04(金) 01:08:15.95 ] "Collins Cobuild English Dictionary for Advanced Learners 4th edition published in 2003 (c) HarperCollins Publishers 1987, 1995, 2001, 2003 and Collins A-Z Thesaurus 1st edition first published in 1995 (c) HarperCollins Publishers 1995" とあるように、そこはver4。ver5は何年か前ののgoogle dictionaryがそうだった。 741 名前：739 mailto:sage [2012/05/04(金) 01:23:59.88 ] 失礼。ちゃんと明記されてたんですね。 742 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/04(金) 01:39:44.01 ] 失礼な 743 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/04(金) 02:07:38.42 ] >>739 ありがとう。そのreversoのサイト知ってた。 epwing化して辞書検索ソフトやmac上でwinを動かすですか。 一番簡単なのはreversoなんだなあとおもいました。インターネットが 使えないときには冊子を使うことにします。ありがとう 744 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/04(金) 02:12:01.05 ] おもいだした。G1001を買って、そこに入っている辞書をパソコンとつないで パソコンで使うというやりかたもありますね。Cobuildが入っているからそうやることも できるかも。G1001高いけどなあ。 745 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/04(金) 20:17:05.46 ] CDはlongmanが最強だね。熟語を書いても、ちゃんと拾ってくれる。 Oxfordとかだとそうはいかないからな 746 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/04(金) 20:43:35.15 ] OED注文した人はその後どうなったの？ 747 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/04(金) 21:54:12.00 ] たぶん、高い買い物をした 自分には用のない物だった。 だったとおもう 748 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/04(金) 23:11:48.34 ] OALDとOEDで迷ってるんだけど、どんな基準で選んだらいいの？ 749 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/05(土) 00:14:39.48 ] OALDをあげるような人はOEDはやめときな。 基準ははっきりしてる。英語学習者か、英語は十分出来る人か。 750 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 00:26:16.71 ] >>749 TOEFL iBTで7割ちょっとなんだけど、OALDのが良いかな？ 751 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 01:43:06.79 ] 割？ スコア７０のことならレベル低すぎ。 空回り必死だろ。 ９０位で意味が出てくるよ。 752 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 03:18:00.97 ] OALDとOEDで迷う？ありえない、OALDとは昔ならCOD今ならODEとの間で迷うだろう。 753 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 04:32:39.31 ] 関係代名詞のわからない嘆賞方形がOEDを見栄って購入。 定義文、引用文とも全く読めず涙目か・・・ 　　　　　　　　　　　　 754 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 04:35:32.63 ] わんちゃんの川あまりじゃ無理 755 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/05(土) 06:51:54.96 ] OEDは英語の研究者向けだよ。ほとんどの日本人にとっては無用の長物。 OALDやLongmanの方がよっぽど役に立つ。 756 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 06:55:15.30 ] なによりお前にとって無用だったな 757 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 07:00:17.84 ] OED普通に使ってるよ 童話しか読めないレベルじゃ猫に小判 嘆賞方形に女 758 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 07:10:50.72 ] 童話が読めるってかなりのレベルだろ。 論理的文章は読めるが、童話、創作の類は読めんわ。 759 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 07:12:21.33 ] ごめん。勘違いしてた。 もっかいだけ質問。 TOEFL iBTで、85/120なんだけど、 OALDとODEならどちらがオススメ？ 760 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 07:57:26.49 ] どっちもいらな（ry >>2-3 にあるように、今や色んな辞書が試し引きできるんだから OALD oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/ oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/browse/ ODE oxforddictionaries.com/?attempted=true oxforddictionaries.com/browse/uk/ 引き比べるなりして使ってみて自分にどちらがあってる検討してみたらどうでしょ？ 761 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 08:05:32.07 ] ＞童話が読めるってかなりのレベルだろ。 ＞論理的文章は読めるが、童話、創作の類は読めんわ。 よく恥ずかしくも無くこんな自演やったな 関係代名詞もろくに分らないし、 アリに敬語使うし、 お前英語向いてないよ 嘆賞方形の道程こじらせ野郎 OEDの話題から逃げようと必死だな 哀れ 762 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 08:10:49.45 ] ＞OED注文した人はその後どうなったの？ ＞747 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2012/05/04(金) 21:54:12.00 ＞たぶん、高い買い物をした ＞自分には用のない物だった。 ＞だったとおもう 「だったとおもう」嘆賞方形　哀れすぎ 763 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 09:51:04.52 ] >>759 OEDとODEの区別ついてないでしょ OALDとODE両方入ってる電子辞書を買えばいいよ 764 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 11:53:50.96 ] OEDが読めない奴がアドバスしちゃいかんな 765 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/05(土) 12:14:02.54 ] www.onelook.com/ おすすめ。 766 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/05(土) 12:14:42.20 ] OALDよりロングマンの方がいいのに。 CDがいいよ。 767 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 17:14:00.00 ] で、今OEDはどうしてるの？ 768 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 17:47:43.64 ] おまえこそ今どうしてんだよ 769 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 18:49:37.52 ] 他人が使ってるOEDが、そんなに気になるなら 2万円しないのだから自分で買えばいいのになあ 770 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 20:34:40.51 ] 使ってねえだろうがアホ 771 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 20:54:06.32 ] 722 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2012/04/19(木) 22:06:42.26 OED CD　オラも奮発して注文すた。14872円 >>722 下手な電子辞書より安くて役立つしな。 CDになって検索性が向上してるし、英語研究者だけの ものではもはやない。中高生は別として、大学生以上に とっては最良の英英辞典の一つだね 747 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2012/05/04(金) 21:54:12.00 たぶん、高い買い物をした 自分には用のない物だった。 だったとおもう 嘆賞方形のこの無責任な書き込みにはヘドが出る 772 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/05(土) 22:07:47.61 ] >>771 第三者はお前にもうんざりだけどな。 773 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/06(日) 02:47:19.03 ] 自己紹介乙 774 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/06(日) 02:48:44.26 ] うっせ 775 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/06(日) 02:58:50.75 ] わんちゃんの絵本がお似合いだな 776 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/07(月) 22:07:55.22 ] OALD 8th Ed.を購入しました。 今日届いたばかりで，ぱらぱらみただけですが， 使いやすそうです。 1950年代後半にHornbyの Oxford English Leanear's Dictionaly という小さな辞書が出ていました。 私にとって初めての英英辞典でしたので，あちこち見ていると orphanの定義に 「両親または片親だ死んだこども（たち）」 とあり，日本語の「孤児」だと両親が死んでいないのに 英語とはニュアンスが違うものだなと妙に感心したもの です。 ところが，このOALDの定義では，「両親が死んだ子ども（たち）」 となっていて，OELDの定義と違っているのに感慨がわきました。 そういえば，HornbyのOELDにはverb patternといって25の動詞の パターンが各動詞にvp.15というように表示してあったと おもうのですが，今回のOALDにはverb patternについての 説明もありません。Hornbyのverb patternはいまではどのような 扱いになっているのでしょうｋ。 777 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/08(火) 00:02:38.00 ] OALDの入った電子辞書買うだろ普通 紙本のでかさは異常 買うな紙本 778 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/08(火) 12:49:07.96 ] ＞＞776 知っている範囲のことで。 第３版まではvp数字、第４版ではＴｎなどのように書いている。 第７版ではさらに簡略化されている。5と6および8版は持っていないので 分からない。 779 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/08(火) 19:13:10.70 ] >778 情報ありがとうございます。 購入したのが8th Ed.でそれにはVP表示がないので 質問しました。 VPは便利だとおもうので，ないのは残念です。 そういえば同じHornbyno書いた 『英語の型と正用法』というのがあったと思いますが， この本はVPについて解説したものではなかったかと思います が，なにしろかなり前のことで記憶が確かではありませんが。 780 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/09(水) 02:37:45.32 ] 単語帳はどうも例文や語義などの不足が嫌なので、 英英辞典を単語帳がわりに読みたいと思っています。 以下の様な特徴を持った英英辞典はありますか？ ・語彙数が1万から5万程度 ・文字が大きく読みやすい ・学習者用 781 名前：780 mailto:sage [2012/05/09(水) 02:42:21.61 ] 個人的には「Merriam-Webster's Essential Learner's English Dictionary」が理想に近いです。 もう少し文字が大きければ・・・ 782 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/09(水) 03:12:02.35 ] 個人的な見解を言われてもね〜 783 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/09(水) 03:41:04.06 ] longman と Oxford のアメリカ版の上から3番目がどちらも序文でボキャビルを意識して作ったと書いている。文字もでかい。 もう少し辞書らしいのは上から2番目。語義が多い分、文字は3番目に比べると小さいけど、定義文はこっちのほうがハッキリしている。 784 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/09(水) 05:32:33.19 ] >>779 これですね。 www.amazon.com/A-guide-patterns-usage-English/dp/B0007K5ZJ4 和訳は『英語の型と語法』 785 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/09(水) 10:58:55.96 ] ＞784 これです。 ですが，絶版とは。 飜訳は，1962国会図書館の蔵書検索したところ 1962年に研究社から 『英語の型と正用法』 という題名で岩崎民平訳が出版されているのが分かりました。 私はこの飜訳を買って読んだのでした。 786 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/09(水) 12:41:18.90 ] >>780 電子辞書なら文字を巨大にできるよ 787 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/09(水) 20:23:08.41 ] >>785 それは失礼しました。旧訳があるのは知りませんでした。 ちなみにまだ買えますし、インド本だと安いです。 788 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/09(水) 21:07:24.44 ] >>783 上からというのは難易度のことですかね？ 789 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/09(水) 21:38:13.29 ] 上から目線ってことだよ 言わせんな、恥ずかしい

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef