1 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/08(月) 20:42:14.72 ID:nvFqxI350.net] 英語の発音に関する勉強法や書籍に関して情報交換しましょう。 書き込もうとすると文字化けする発音記号があるなら、対応する数値文字参照で書き込んでください。 罵詈雑言などを行う荒らしはスルーしてください。スルーには専ブラのNG機能を使うと良いでしょう。 ○発音記号と数値文字参照について 一般的に発音記号と呼ばれる記号は国際音声記号(IPA)を指し、発音本や辞書などに使われています。 X-SAMPAとは国際音声記号をASCII文字のみで表した発音記号で半角英数で入力できます。 数値文字参照とはインターネットにおいて直接記述できない文字や記号を表記する為の方法です。 &#と;で数字を挟む形で使います。例としてəはəで、ʃはʃで、ːはːで書き込めます。 数値文字参照関連サイト ・【みんなの知識 ちょっと便利帳】文字列と数値文字参照(文字参照)の変換 www.benricho.org/moji_conv/15.html 文字と記号から数値文字参照への変換とその逆変換ができる。 ・X-SAMPA to IPA Converter xsampa2ipa.appspot.com/ X-SAMPAを入力すれば国際音声記号と数値文字参照に変換してくれる。記号のガイド付き。 ・IPA character picker https://r12a.github.io/pickers/ipa/ IPAの入力補助サイト。Convert to escapesをクリックすれば別のタブが開き数値文字参照が表示される。 このスレではDecimal NCRsに表示される数値文字参照を使用してください。 ・英語IPA変換ウェブツール lingorado.com/ipa/ja/ 単語か文章を入力すれば国際音声記号に変換してくれる。 ○英語板専用アップローダー u3.getuploader.com/2chenglish/index
374 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/20(土) 21:16:49.50 ID:FLB457r80.net] Youtuberの平松一朗君はあかんな。我が強過ぎて人の意見素直に聞いてくれん。
375 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/20(土) 21:58:50.53 ID:oQSszjr1p.net] >>373 いや、いないです。
376 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/20(土) 23:28:36.59 ID:R2qzlTGfM.net] >>372 過去スレを漁ればリンクがあるはず リンク切れの可能性高いけど
377 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/21(日) 01:36:31.77 ID:NaASQ6jV0.net] さて、週末だし、夏休みだし、燃料投下するかな。 このスレの音声学推し派の根本的な、勘違いというか、思い込みは、音声学で使われる発音記号が表わす音には、いわゆる『カッコイイ響き』は含まれていないと考えているところだ。 英語音声の、どこがコアで、どこからが外周なのか誰にも分かっていない事なのに、勝手に『日本人学習者がカッコイイ響きと思っている』部分を外周と決め付け、その部分を真似しようとすると、そんなのは趣味の世界で、普通の人はやる必要がない等と主張するところだな。 『響き』を含めた、全てが英語音声のコアであること(『響き』は決して外周では無いことを)受け入れれば、リスニング力だって格段に上昇するのに…
378 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 06:53:02.32 ID:CV+FRphr0.net] かっこいい部分って 声が低いとか深みがあるような感じとかそういう響きのことなのかな 音声学マンセーの人らがそれ不要と思ってる人は知らんかった。 よく知らないことなのに決め付けるのはおかしいってのは同意だな
379 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 08:40:11.70 ID:1NR886XJaVOTE.net] 結局音声学信仰の人って机上の空論広げてるだけにしか思えんのよね それだけ学習してどれだけ発音が良くなったか聞かせてほしい そうすればそれが正しいってこっちも納得できる
380 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 09:07:44.87 ID:3nqBCi5i0VOTE.net] >>377 自分は、発音記号とフォニックスさらってあとは音読、シャドーイングだから音声学信仰?はしてないけど。 音声あげて実践して説明してもらわないとわかりにくい説明だと思う。 リスニングテスト答えて、満点出すのいつも音声学の人だし。 響きとか言ってる人は、こうすればいいってアドバイスじゃなくて人の音声にケチつけてるだけに見える。 上手い人に、響きのこと質問したら、唇と舌の調音をまず練習した方がいいと言われたから出来ることからしてるだけ。
381 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 09:58:45.54 ID:8y8tycXH0VOTE.net] 響きが違うと認識されるということはネイティブと根本的に発音が違うということ 欠陥発音であることは間違いない
382 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 10:22:42.13 ID:3nqBCi5i0VOTE.net] >>381 それならそうで、改善点、改善法示せないなら、アドバイスじゃなくて、ケチつけてるだけに見えますよってこと。 大体ネイティブそんなこと言わないんだし、そこら辺納得しにくいんだよね。
383 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 10:23:28.92 ID:8y8tycXH0VOTE.net] >>382 改善方法くらい自分で考えろや
384 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 10:27:01.33 ID:3nqBCi5i0VOTE.net] >>383 そんなことばっか書いてるから、いつまでたっても、響きとか書いてる人がここで胡散臭い奴って認識になってるんだと思いますよ。 音声あげもしないで人の音声に文句つけて、どうするか自分で考えろ? 気分悪いだけだから、書かない方がいいよ。
385 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 10:32:35.84 ID:8y8tycXH0VOTE.net] >>384 自分で考えられないような馬鹿は死ねよ
386 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 10:33:11.42 ID:8y8tycXH0VOTE.net] >>384 ボケが
387 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 10:35:56.80 ID:8y8tycXH0VOTE.net] >>384 音声学信仰してないんだったら自分で考えれるはずだろ 嘘つきの屑野郎
388 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 10:40:43.02 ID:3nqBCi5i0VOTE.net] >>387 考えた上、他人の意見を聞いた上で、分かりやすい調音の練習から始めたんですよ。 たかが勉強法の選択を信仰と表現する所や、その暴言に、あなたの異常性を感じますね。
389 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 10:42:20.12 ID:8y8tycXH0VOTE.net] >>388 お前が信仰と書いたんだろ 死ねよ
390 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 10:42:55.40 ID:9YO9N4jt0VOTE.net] テスト-UK /əː/ bird(/b/+/əː/+/d/) /əʊ/ vote(/v/+/əʊ/+/t/) https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english-japanese/bird https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english-japanese/vote
391 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 10:43:25.26 ID:8y8tycXH0VOTE.net] >>388 お前が暴言を始めたんだろうが ふざけんな クズ
392 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/21(日) 11:05:57.01 ID:XWr5QaAmpVOTE.net] >>376 過去スレを全部辿るのも大変だし、そこ人が本当にうまい保証もないのでやめときます
393 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 11:54:49.97 ID:9YO9N4jt0VOTE.net] テスト-UK 2 /ɜː/ bird(/b/+/ɜː/+/d/) /ə/ along(/ə/+/l/+/ɒ/+/ŋ/) air /ɛə//eə/ https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english-japanese/along https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/air
394 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 12:18:38.18 ID:zOxdCkhXaVOTE.net] >>388 相手すんなよw
395 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 12:41:46.86 ID:8y8tycXH0VOTE.net] >>394 お前も死ねや
396 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 13:51:31.12 ID:bSN+8jvFaVOTE.net] ィ `
397 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/21(日) 14:17:26.05 ID:XWr5QaAmpVOTE.net] イルボンヌどもは。。
398 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 15:40:34.58 ID:CV+FRphr0VOTE.net] イルボンヌって日本っていう意味じゃないの? 日本どもは・・・っておかしいよ
399 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 19:37:02.36 ID:xjxcZc/z0VOTE.net] すみません、習いたてでよくわからないのですが、音声学と音韻論ってどう違うのでしょうか?
400 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 21:01:28.78 ID:9YO9N4jt0.net] 音声学は言語音の物理的な面からの研究だよ。 https://ja.wikipedia.org/wiki/音声学 「言語音はどのような仕組みで音が鳴っているのか」「声を出すにあたり声帯や舌はどう動いているのか」 音韻論は言語がどんな音から成り立っているのかを調べる研究だ。 https://liberal-arts-guide.com/phonology/ (↑1章参考) 音声学は物理の話であるのに対して、音韻論は心理的なり理屈上の話となる。 「日本語での音の個数は何個あるのか」「母音と子音の組み合わせはどうなのか」 https://www.kufs.ac.jp/toshokan/bibl/bibl188/pdf/18829.pdf 音声学は音声を物理的に観察することに焦点が置かれます。 音韻論は各言語の音の体系を抽象レべルで理論的に研究する分野です。
401 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/21(日) 21:12:26.79 ID:9YO9N4jt0.net] 音声学についてはWikipediaよりもこちらの方がいいかも。 https://www2.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/phonetics.html 「音声学は音声を〜研究する分野です。」はPDFからの引用
402 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 00:24:40.77 ID:Pb+D8lTi0.net] このスレで使われてる「音声学」は非常にざっくりしていて音韻論を多分に含むわけですね。
403 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 06:25:29.50 ID:rrc3DSyf0.net] >>400 >>401 おぉ、、、これは興味深いリンクの山ですねぇ。 ありがとうございます。 (ところで>>390 、>>393 って何なんだろう? 秘かな企画が進行中?)
404 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/22(月) 10:52:08.48 ID:1lJG03cip.net] >>377 口の中で調音しなければ正しい発声はできないはずだよ?
405 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 17:11:12.95 ID:Y3BrCMG10.net] Linkedin (linked'in) のlinkedの部分のiは弱母音でしょうか、それとも短母音でしょうか。 どうもわかりません。('は後ろの音節に強勢を置く記号を指します。)
406 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 17:14:33.16 ID:ySZom6LrH.net] >>405 ググれよ https://en.wikipedia.org/wiki/LinkedIn /lɪŋktˈɪn/
407 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/22(月) 17:20:39.70 ID:Y3BrCMG10.net] >>406 物理のSusskindのiが弱母音のはずが短母音と出ていたので、困って質問した次第です。 https://en.wikipedia.org/wiki/Leonard_Susskind
408 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 17:56:46.02 ID:hUlwAXpQ0.net] 弱母音とはシュワーのこと? iの短母音であってるよ
409 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 18:47:26.24 ID:OEHRDlw70.net] そういう詳細な知識って発音のために仕入れてるの?
410 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 20:15:11.26 ID:s/T/PZdzH.net] >>407 /ˈsʌskɪnd/ この/ɪ/は短母音(強母音)ではなく、弱母音だよ? 短母音(強母音)/ɪ/, 弱母音/ɪ/, 弱母音/i/, これら三つの母音がごっちゃになってるのかな
411 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/22(月) 21:40:15.32 ID:2WcARfFc0.net] “Keep an eye on it”のリンキングに苦戦してたが、 「キーパーないのに」と言うと綺麗に聞こえる不思議発見w これはオススメだ
412 名前:400 mailto:sage [2019/07/22(月) 21:42:23.32 ID:3aYLdgi30.net] >>402 そう考えてもらって良いと思うよ。 音声学と音韻論はバッサリと分けることができるものではない。だから英語音声学の話をするということは少なからず英語音韻論の話もしているとことになる。 「tの発音をどうするか」という話があったら、「t」の部分は音韻論的だし、「どうするか」の部分が音声学的と言えなくもないはずさ。 (このスレでは音声学と発音学が混同されていたりもするけど…それはまた別の話) >>403 「う〜ん…」といったところ。というか英音素の前よりも米音素を書き直した方が良いかもしれないと思っている。 前スレ995は『日本人のための英語音声学レッスン』p.36の表を基にして作ったんだけど、本はある/ɔ/が>7にはない。 (>7は僕が書き込んだものではない)
413 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 21:55:40.83 ID:Y3BrCMG10.net] >>410 /ˈsʌskɪnd/ のɪは弱母音のはずなのですが、ɪにカーソルを合わせるとkitとのiと出てくるんですよね…。 困りました。
414 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 21:58:36.38 ID:PVO3toXh0.net] 人が勝手につけた発音記号の解釈より、実際にどう発音されているか聞けばいいだけだろ
415 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 22:01:24.16 ID:PVO3toXh0.net] susskindは物理では超有名人だから発音くらい簡単に探せるはず
416 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 22:10:59.19 ID:3aYLdgi30.net] https://en.wikipedia.org/wiki/Help:IPA/English 英語wikipedia内部で強母音の/ɪ/と弱母音の/ɪ/の区別ができないから…だったりして。
417 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 22:14:55.30 ID:Pb+D8lTi0.net] >>413 kind みたいに二重母音で発音されることもあるようで。 本人はどう発音しているんでしょうね。 https://youglish.com/search/Susskind/uk
418 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 22:14:57.80 ID:3aYLdgi30.net] 英語wikipedia内部で強母音の/ɪ/と弱母音の/ɪ/の区別ができないから…だったりして。 ↓ 編集者が強母音の/ɪ/と弱母音の/ɪ/の区別させなかったから…だったりして。 もしくは区別ができない仕組みになっていたから…だったりして。
419 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 22:20:45.72 ID:Y3BrCMG10.net] /lɪŋktˈɪn/について、lɪŋktのɪはやはり強母音のɪでしょうか?
420 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 22:22:19.43 ID:Y3BrCMG10.net] linkedという単語を意識すると、強勢が置かれないのに強母音で発音されるのではないかという認識です。 それとも、強勢が置かれない場合は無条件に弱母音なのでしょうか。
421 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 22:23:56.79 ID:Pb+D8lTi0.net] linked の方は第2強勢じゃないかな。しっかり発音しますよ。
422 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 22:48:41.53 ID:Y3BrCMG10.net] >>421 ありがとうございました。
423 名前: mailto:sage [2019/07/22(月) 22:48:50.15 ID:Pb+D8lTi0.net] 読んでみました。 https://u3.getuploader.com/2chenglish/download/336 スクリプト If I understand you correctly, you’re saying that cost-benefit analysis often overlooks long-term benefits. ちょこっと解説動画 英語でやってみましたよ。 https://u3.getuploader.com/2chenglish/download/337 文はそれほど長くないですからぜひ練習して、録音して、アップしてみてください。
424 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 23:05:48.61 ID:vUXdlImk0.net] >>380 >リスニングテスト答えて、満点出すのいつも音声学の人だし。 それは、自演集団の・・・
425 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 23:07:58.26 ID:vMcCSP+hH.net] >>413 その第二音節に強勢置かれるわけないよね? 強勢が置かれない音節なんだから弱母音 >>420 強母音/ɪ/と弱母音/ɪ/の違いは音声と言うより音韻による分類になるから 単に強勢が置かれることがある音節かどうかと考えていい linkedinの第一音節は当然第二強勢が置かれ得るわけだから強母音と考えるべき
426 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 23:42:01.64 ID:Y3BrCMG10.net] >>425 ありがとうございます。
427 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/22(月) 23:43:04.87 ID:1/taKB8MH.net] >>423 朗読だけじゃなく普通に話しても上手いのかあああ あえてケチの付け所を探すなら、overlooksの/v/がちょっとoff?
428 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/23(火) 00:00:05.03 ID:YAb8OnkD0.net] 発音とは話が逸れるけどイディオムの覚え方考案したのできいてください。 例えばget on with it さっさと取り掛かれって意味ですが、このget onが取り掛かれってんsるわけですよね。 これをgetとonの組み合わせとかってやっていくとそのうち忘れがちになります。 なのでgeton といった感じで一つの単語にしてしまう。 これいけるなーって思って投稿した次第です。ではさよなら
429 名前: mailto:sage [2019/07/23(火) 00:00:07.28 ID:x+PTmKnn0.net] >>427 音読上手くなるために練習してるわけじゃないので(‘∀`) そうなんですよね、over。 録音の時はシェイクスピアの e’er や o’er みたいでカッコいいじゃないかと強引に自分を納得させました。
430 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/23(火) 00:50:51.93 ID:KSeeZ9nH0.net] 君らバイト集団にマジで聞きたいのだが、何の情熱から、こんなことを延々とやっているんだい? 音声学のジャーゴンをちりばめて、ひたすら質疑応答を繰り返す。音声ファイルのアップロードをやたら求める… 今は、大学の試験期間なのか、いつもと違うピンチヒッターが入ってるみたいだけど。
431 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/23(火) 07:39:39.89 ID:n/EXLzoz0.net] >>429 over が off っぽいのは私も感じたけど、解説動画の最後の thank you very much の /v/ が /b/ っぽく聞こえたっす。 で、風邪引き中のガラガラ声でやってみた。 最後の long で失敗してる(costと母音が違う)けど、リテークする気力が無かったので上げてみる。 https://u3.getuploader.com/2chenglish/download/338
432 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/23(火) 08:41:06.86 ID:x+PTmKnn0.net] >>431 ですよね→/b/ そんなつもりはなかったんだけど(そりゃそうだ)。 long はそれほど気にならなかったですよ。 あれかな、強勢の母音をもっと長く、というか強勢の長さをそのままに弱勢を速くするともっとそれっぽくなるのかな。 でもそれより声が震えてる(?)方が気になりました。お大事に。
433 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/23(火) 08:49:00.93 ID:n/EXLzoz0.net] >>432 弱勢を速くっすね。 了解です。 ありがとうございました〜。 しかし、声が震えてる、、、まるで爺さんみたいだな。w とりあえずまだ熱っぽいんで養生します。。。
434 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/23(火) 09:18:32.00 ID:MwYZpTc5a.net] >>433 ホントお大事に。 ところで動画の、diphthong の発音ちょっとおかしいですよね僕。まだまだだなあ(吐血)
435 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/23(火) 09:47:58.46 ID:hlVdGxRp0.net] >>428 日本人にとってはその方が分かりやすくなるかもしれん でも英米人はその必要性を感じてないんだな
436 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/23(火) 10:20:06.97 ID:MfcxzNmo0.net] 今日もcokeの発音に気を付けましょう コークはダメですよ
437 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/23(火) 10:26:45.43 ID:oLQx98lT0.net] >>423 下の音声を聞いて、英語喉の影響を強く受けた音声だなということを最初に感じた
438 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/23(火) 10:29:35.97 ID:QqdCA2B6a.net] >>437 読んだことないです。
439 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/23(火) 10:37:16.09 ID:oLQx98lT0.net] >>438 読んだことがないとしても、影響を受けてるんだろうね 過剰な音の低さは英語喉と同じ
440 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/23(火) 12:00:21.70 ID:aRKWOViW0.net] あの手この手だなあw
441 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/23(火) 13:59:22.72 ID:iNnCXqeX0.net] 読んだことがない本にどう影響受けるんだろう。頭おかしいのかな。 しかも423の声は低くないぞ。合唱で言ったらバリトンじゃなくてテナーの人の声だ。 頭おかしい上に音痴なんだな。439には絶対発音上手くならない呪いがかかってる。
442 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/23(火) 14:19:49.56 ID:Js9FuGmfM.net] ngとかcokeの発音について変なレスを大量にしてたのと同じ人っぽいから軽く流すのが賢明
443 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/23(火) 15:32:26.77 ID:oLQx98lT0.net] >>441 直接読んでなくても情報は出回ってる むしろこのスレにいて知らない方がおかしい 君には観察力が足りないんじゃないか?
444 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/23(火) 15:40:07.24 ID:oLQx98lT0.net] >>441 妙な低さと言えばいいか アメリカ人でもたまにそういう人はいるが標準的ではない
445 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/23(火) 18:44:25.10 ID:X5l8ca3f0.net] sergeantの第一音節が /ɑːr/ だと今さら知って死にそうになってる。
446 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/23(火) 19:17:30.63 ID:aRKWOViW0.net] >>445 発音違うって軍曹に首でもしめられてるの?
447 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/23(火) 19:19:54.64 ID:hlVdGxRp0.net] >>445 なるほどオレならシュワっぽく発音しそうになりそう でもシュワじゃ発音できん
448 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/23(火) 21:06:39.63 ID:X5l8ca3f0.net] >>446 www
449 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/24(水) 02:59:58.91 ID:DaE7F2jM0.net] https://youtu.be/Vw2bRUYQky8 天才落合陽一君の英語 発音のこと結構言われてるけど、内容が素晴らしいから俺は全然いいと思う。皆さんは彼の英語を聞いて何を思う?
450 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/24(水) 03:09:15.80 ID:JF9xewWb0.net] ブサヨ
451 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/24(水) 05:12:37.49 ID:ZuVBaeBe0.net] >>449 ネイティブには聞き取りにくそう
452 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/24(水) 13:42:19.15 ID:8p6i6vaT0.net] >>449 これは目標にしちゃいけないやつ
453 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/24(水) 14:42:05.90 ID:9JnvN2u5H.net] >>449 発音が悪くても許容されるかどうかは本人の業績次第なところがあるので 例えば、村上春樹なんかは発音はひどいものだけど 彼の英語のスピーチには人が集まる 落合陽一は英語の業績ももちろんあるんだけど 被引用数やジャーナルのランクを見る限りでは 論文は手堅い研究でそこまで革新的なことをやっているわけではない 彼は、日本語で一般向けに書いたりメディアに出たりして、 日本でだけ有名な人間なので この発音では許容されないかな
454 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/24(水) 14:48:31.68 ID:DaE7F2jM0.net] けど最近の英語系日本人YouTube は発音だけ完璧で内容がペラッペラなのが多い中で(発音よくただ自己紹介をしただけでマウント取るとか)、 落合くんはその真逆でプレゼン内容がとても充実してて凄く面白い。 とは言うものの、下コメで外人から「何を言ってるのかわからない」と言われてるし、やはり発音が悪いせいで伝わる対象が制限されるのはもったいないなとは思う。影響力のある人だけに。 落合君くらいの天才なら2〜3日発音の本読破して少し練習すれば遥かに発音良くなりそうだけど。何よりも研究に1番時間を費やす人だから難しいか
455 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/24(水) 14:58:28.05 ID:9JnvN2u5H.net] >>454 彼が影響力あるのは日本でだけなので 最初にすべきなのはもっと業績を積むことでは
456 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/24(水) 15:12:40.20 ID:DaE7F2jM0.net] >>455 いや、だから国際的に影響力ある人になるためには海外へのアピールも同時進行でやらなきゃいけないわけで。 国内でどれだけ業績積んでも結局国内でドヤってるならそれこそガラパゴスじゃん 落合君がそれでいいって言うならいいんだけど、TED 出てる時点でそうではないだろうし
457 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/24(水) 15:36:54.95 ID:NjZQxNGb0.net] >>449 もっとゆっくり話した方がいい
458 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/24(水) 20:33:57.83 ID:6IiOgOOkd.net] 発音酷い人ほど早く話したがる法則だな
459 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/24(水) 20:42:03.59 ID:cf4ZLwjI0.net] >>449 わざとコッテコテの日本人英語で読む人の動画思い出したレベル
460 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/24(水) 21:18:45.61 ID:neUobU8i0.net] 音節全部同じ強さ同じ長さで話すから本人にも聞いてる方にも速く感じる。
461 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/24(水) 21:39:09.38 ID:kdi/TA430.net] この人って有名なん?開成から筑波いって東大院でロンダって天才でもなんでもなくない?
462 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/24(水) 22:10:36.64 ID:DaE7F2jM0.net] >>461 天才を決める材料に学歴だけしか見ないお前にはそう見えるだろうよ。 彼の論文や作品をよく調べて見てこいよ
463 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/24(水) 22:30:37.24 ID:u7cWeVwu0.net] >>449 早口言葉は上手なのかも。
464 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/24(水) 23:06:13.87 ID:cJeIxZAP0.net] 学歴とかすごくどうでもいいです。発音の話をしましょうよ。
465 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/24(水) 23:37:14.70 ID:NjZQxNGb0.net] そうだね 経歴の話にしよう。29歳ぐらいで筑波大准教授はすごいわ。 うさんくさい人かと思ったら、古市と違って学者らしいわ
466 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/25(木) 00:08:52.44 ID:NNPbFURf0.net] >>449 発音を学ぶ上で日本人が気をつけるべきポイントが凝縮されている、最高のサンプルだと思います。
467 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/25(木) 20:21:00.21 ID:asKHVS0M0.net] >>449 英語の音の習得はめちゃくちゃ時間と負荷がかかるので、天才理系はそんなことに 時間を使わなくて良いです。 使わなくて良いから、もう少し焦らず落ち着いて話してください。リエゾンの真似事も不要です。 余計なイントネーションが、あなたの英語を非常に聞きにくくしています。 と、もし助言を求められたら言っておこう。
468 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/25(木) 20:24:35.79 ID:WCmXVwoQ0.net] 安倍首相の演説を参考にすると良いよ
469 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/26(金) 00:06:45.28 ID:UG9UHOTd0FOX.net] 安倍さん嫌いだし、英語も下手だと思うけど、落合氏のそれよりずっと聴きやすいであろうとは感じる。
470 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/26(金) 00:41:17.94 ID:04i/V7We0FOX.net] >>467 >英語の音の習得はめちゃくちゃ時間と負荷がかかるので、天才理系はそんなことに 時間を使わなくて良いです 本当にそうなの? 俺は文系だし天才でもなんでも無いけど、英語の音の習得なんて数日で基盤は出来て1週間ちょいで日本語アクセント消え失せたけど。 たしかにネイティブ並になるには時間かかるだろうけど、15億人に伝わる非英語圏民インターナショナル英語習得なら頭いい人なら数日で足りるきがするが。 まず発音記号なんて知識0だとしても2時間もあれば誰でも暗記できるし、あとはシラバスとアクセントのパターンを理解して重要単語の例外だけ把握してお終いだろう。 どう考えても単語や文法のほうが時間かかると思うが
471 名前:名無しさん@英語勉強中 [2019/07/26(金) 00:43:53.45 ID:04i/V7We0FOX.net] *シラバル
472 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/26(金) 00:57:00.57 ID:fKMF/5/S0FOX.net] その簡単に習得した発音とやらをお聞かせ願おうか
473 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/26(金) 01:08:31.93 ID:ZCgoC9JHMFOX.net] ✗シラバス ✗シラバル ✔シラブル
474 名前:名無しさん@英語勉強中 mailto:sage [2019/07/26(金) 01:14:29.38 ID:GjAYbFWg0FOX.net] すごい そんなメソッドがあるならなぜ文科省が採用しないのだろうか