東大入試で英語力を鍛えよう(・∀・)

1 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/14(月) 06:54:03.97 .net] 英語力と教養を同時に鍛えることができる東大入試問題。 現役時には到底及ばなかった東大入試も今なら解ける！？ さあ、今からスタートです(・∀・)！ 第１問 次の文を読み、【　】内を和訳せよ。 I want to talk about memory ― memory and the loss of memory ― about remembering and forgetting. My own memory was never a good one, but such as it is, or was, I am beginning to lose it, and I find this both a worrying and an interesting process. What do I forget? 【I won't say everything.】 292 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 08:12:55.47 .net] 予備校の解答本なんて間違ってるのばかりだからな。 特に、国語、英語、歴史は惨い。 東大は、予備校解説の誤りに激怒して？過去問と同一問題を出した年度もある(しかも、予備校解答違うと名指しして)。 まあ、馬鹿が作った過去問解説本のレベルを合格者は自力で超えていくけどね。それくらいの力が無いと東大には入れない。 だから、東大生は市販の書籍見ても平気で駄目出し間違い指摘をする。 馬鹿は後生大事に書籍に蛍光ペン引いて暗記したりするが、東大生は逆。赤ペンで間違い修正しながら、読む。 それが現実。 293 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 08:29:26.96 .net] >>291 1987年だよ。 ちなみに、予備校の解説（一応表向きは「受験生の多くの解答」となっていたが）に 激怒した出題者が再度同じ問題を出したのは日本史だな。 294 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 08:33:53.48 .net] 司法試験に至っては、４回も同じ問題出して予備校こき下ろしたことがある。 司法試験管理委員会は、東大法卒の巣窟だからな、容赦ない。 295 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 08:52:21.16 .net] ランボー怒りの再出題か 296 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 08:57:29.30 .net] >>292 だからさぁ、じゃ 具体的に間違いを指摘してよ 東大の英語25年 の間違いをさw お前、絶対に東大過去問やったことないだろw 297 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 08:59:20.59 .net] >>292 ＞だから、東大生は市販の書籍見ても平気で駄目出し間違い指摘をする。 ねーよw 絶対ねーよw お前、東大でもなければ 東大の友人、知人すらいないだろw どんだけ東大に夢もってんだよwww 298 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 09:01:20.72 .net] 日本史の話なのでこのスレとは直接関係ないが、ご存じない方のために紹介しておこう。 1983年の日本史の問題だ。 ここで誤答例として晒し挙げられている答案が、ある予備校が模範答案として出したものだと 言われている。 ttp://www.ab.auone-net.jp/~tsuka21/ronjutu/toudai/kakomon/toudai831.html 299 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 09:03:49.93 .net] 293 名前:名無しさん＠英語勉強中 [sage] :2012/05/19(土) 08:29:26.96 >>291 1987年だよ。 ちなみに、予備校の解説（一応表向きは「受験生の多くの解答」となっていたが）に 激怒した出題者が再度同じ問題を出したのは日本史だな。 その問題、合格者ですらほとんどが零点だったから、事実上の埋没問題なわけだがw 東大に受かる子って、合格者でもほとんど解けないような難問はさっさと、ざっくり捨てるからw バカはそれに気がつかないw 300 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 09:04:18.17 .net] >>297 いやいや、あながち間違いではないよ。 赤本とかの解答よりも優れた解答を書く受験生は珍しくないぞ。 そういうのが好きな人が多いｗ 301 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 09:05:15.94 .net] 中卒は東大が好きだな 302 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 09:08:52.28 .net] どっちの問題のことを言ってるのかわからんが、たぶん日本史だよな。 捨てないだろ―　捨てると確実に0点だぞ。 余り時間をかけずに、あっさりと書いておくってとこだな。 まあそれを「捨ててる」と言えばその通りだが。 303 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 09:09:24.78 .net] 東大の問題って、ときどき ちゃんと勉強してたら普通に解ける問題と 作成した教授のオナニーでしかない難問 とが混じってるから、そういうオナニーショーみたいな問題を 合格者は皆避けてる。地雷だからw なぜか地雷をありがたがるバカもいるけどw 合否を分ける基本的な問題さえといてりゃ 必ず合格者平均は超えれるように 東大の問題は作ってある。 地雷にハマるやつはバカw 304 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 09:12:55.32 .net] >>300 ＞赤本とかの解答よりも優れた解答を書く受験生は珍しくないぞ。 そんなの全然、意味ないしw 淡々と取れる問題からとっていって、受かればいいだけの話。 試験全体でベタな問題だけをしっかりとっていけばいいだけ。 それ以上は無駄。 305 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 09:15:31.07 .net] 合格者の8割が解けないような難問、問題なんて 能力を測る問題としては全然、意味がない。 いちいちそういう地雷にマジになるヤツはバカ。 306 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 09:30:51.86 .net] 合格者の9割強が 白紙で出すような 難問が出た年に 合格した連中って、合格はしたが 当たり前だが9割強の連中は解けてないから。 それをあたかも、合格者は皆、その難問を解いて合格したかのような誤解をわざわざ 狙って煽るバカが 必ずいるわけだが 今どき、そういうバカの煽りに騙されるのは頭悪いよw 307 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 10:17:05.21 .net] 何歳になっても東大入試が解けない人たち 308 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 10:21:09.21 .net] だからさ、そのマヌケな言い分な 解けない っていうのはどのあたりなわけ？ 合格者平均すら取れないってことなのか？ 全問正解できないっていうことなのか？ そこら辺を曖昧にするから頭悪い。 309 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 10:30:28.18 .net] 東大の入試そのものについては、どうでもいいじゃんか。 ともかく、英語の問題を解く練習をしようよ。 310 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 10:35:05.09 .net] 勘違いして欲しくないんだが 東大の合格者って 全問正解して 合格したわけじゃないから。 当たり前だが。 そこら辺を曖昧にして 合格者のほとんどが解けなかった問題について あたかも、合格者は皆、解けていたかのような誤解を意図的に狙って煽るバカは マジで死んで欲しい。迷惑だから。 311 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 10:44:20.42 .net] まあ、合格者はみんなそういう問題を解いたかどうかなんて、 私には興味はない。東大卒は、やっぱり偉いと私は思ってるから。 それでいいじゃんか。あんたたちは、少なくとも私よりは偉いよ。 それはともかく、そんなことどうでもいいから、私は難しい英文も ちゃんと読みこなせるようになりたいから、このスレッドに期待してたけど、 ダメみたいね。例の20年前に東大法学部を卒業した方も、 おびえて逃げてしまわれたようですし。 312 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 10:48:16.66 .net] >>311 東大の英語25年 って本がちゃんと出てるんだから それを買って淡々と解けばいいだけ。 問題も解答も解説もついてる。 難問奇問でドヤ顔したいだけなら学歴板でも逝けw 313 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 10:53:11.28 .net] >東大卒は、やっぱり偉いと私は思ってるから。 入学直後の英語能力で平均が TOEIC650だから 英語に関していえば 大したことはない 314 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 11:01:59.34 .net] こういうスレッドとかサイトで問題を解きあうのは、 ドヤ顔するためじゃなくて、 みんなで教えあったり切磋琢磨するためだと思う。 ドヤ顔したり学歴を誇示する人がいたって、 かまやしないじゃん？ ほっときゃいいんだから。 いいものだけを吸収して成長すればいいんだからね。 「東大25年」などの本は、 誰でも傍らで読みながら勉強してるさ。 ただ、そればっかりでは孤独だから、 たまには他人と刺激しあいたいときもあるでしょ？ そのためのインターネット。 315 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 11:05:56.59 .net] >>314 20歳すぎて ひとりで勉強すらできないなら 悪いことは言わない、英語は向いてないわw 316 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 11:07:39.46 .net] 東大の合格者が、英語に関しては大したことがない、って 言うんだったら、じゃんじゃん東大に入ればいいじゃんか。 それでも東大に入る人が少ないのは、英語もそこそこできて 国語もそこそこできて、歴史も理科も数学も、 いろんなことが「そこそこ」できるから東大に入れたんでしょ？ だから偉いじゃん。 それでいいじゃん。 何も東大卒をそこまでけなすまでもない。 ただ問題は、東大には入れたけど、 そのあと単なる公務員とか単なる会社員として ロボットとして終わる人生を羨望する理由なんてないってこと。 東大を出て優れた人生を送る人は、 ほんの一握り。 それは、他の大学を出た人と、まったく同じ。 三流大学を出た人が、 トップになることだってあるでしょ？ 317 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 11:10:16.12 .net] >>316 東大の英語は 18歳向けの試験としては難しいが マジメに英語の勉強続けてたら 25歳以上には簡単な問題。 ただし、基礎基本の網羅性はすごい。 318 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 11:28:12.74 .net] >東大入試で英語力を鍛えよう(・∀・) 社会人でTOEIC600すら取れない層には有効だよなw 319 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 11:58:49.25 .net] 設問番号　第１問 次の文章は、数年前の東京大学入学試験における、日本史の設問の一部と、その際、受験生が書いた答案の一例である。 当時、日本史を受験した多くのものが、これと同じような答案を提出したが、採点にあたっては、低い評点しか与えられなかった。 なぜ低い評点しか与えられなかったかを考え（その理由は書く必要がない）、設問に対する新しい解答を150字〔句読点も１字に数える）以内で記せ。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 次の(ｱ)〜(ｳ)の文章は、10世紀から12世紀にかけての摂関の地位をめぐる逸話を集めたものである。これらの文章を読み、下記(ｴ)の略系図をもとにして、設問に答えよ。 (ｱ)　967年、冷泉天皇が即位すると、藤原実頼が関白となった。 しかし実頼は、故藤原師輔の子の中納言伊尹ら一部の人々が昇進をねらって画策し、誰も自分には昇進人事について相談に来ないといって、 自分が名前だけの関白にすぎないことを、その日記のなかで歎いている。 (ｲ)　984年、花山天皇が即位し、懷仁親王（のちの一条天皇）が東宮となったとき、関白は藤原頼忠であったが、 まもなく故伊尹の子の中納言義懷が国政の実権を握るようになった。 かねがね摂関の地位をねらっていた藤原兼家は、自分が将来置かれるであろう立場を考えたすえ、しばらくのあいだﾊ，その野望を抑えることにしたという。 (ｳ)　1107年、堀河天皇の没後、鳥羽天皇が即位したが、藤原公実は、自分の家柄や、自分が大臣一歩手前の大納言であること、 それに摂関には自分のような立場の者がなるべき慣行があることなどを理由に、鳥羽天皇の摂政には自分をするよう、 天皇の祖父の白河上皇に迫ったが、上皇はこれを聞きいれなかった。 320 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 11:59:30.75 .net] (ｴ)略系図 　(注)1,2,3…13は、本系図における皇位継承順、(1)(2)(3)…(11)は、同じく摂関就任順を示す。 〔設問〕 藤原実頼・頼忠が朝廷の人々から軽視された事情と、藤原公実の要求が白河上皇に聞き入れられなかった事情とを手がかりにしながら、 (ｱ)(ｲ)のころの政治と(ｳ)の頃の政治とでは、権力者はそれぞれ、どのような関係に頼って権力を維持していたかを考え、その相違を150字以内で述べよ。 321 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 12:01:53.83 .net] 〔駄目な答案例〕 (ｱ)(ｲ)は、摂関時代のことを述べた文章で、この時代には、摂関家の推薦により高い地位とよい収入とをえようとした受領層の支持を受けて、摂関家が、政治の権力をにぎった。 (ｳ)は、院政時代のことで、この時代には、権力者の上皇が、下級貴族や武士を院の近臣として組織し、その力を背景にして権力をにぎっていた。 (確かに、こりゃあ駄目な答案だw。 国民を統治するための権力行使方法を学ぶのが東大法なのに、全く権力のなんたるかが分かってない答案。落ちて当然。) 322 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 12:08:43.64 .net] 何ですかこのグロい問題はw 藤原実頼・頼忠が朝廷の人々から軽視された事情と、藤原公実の要求が白河上皇に聞き入れられなかった事情とを手がかりにしながら、 権力者はそれぞれ、どのような関係に頼って権力を維持していたかを考え、その相違を150字以内で述べよ、 ってお前w 政治家、官僚養成の試験かい！ 323 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 12:09:30.43 .net] 英語板でなに日本史ドヤ顔語りしてんだ？このバカはw 324 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 12:22:19.45 .net] 結局、このスレッドは罵倒の場でしかなくなったのか。 罵倒の中でも、少しはましな発言があるスレッドもちゃんとあるんだけど。 325 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 12:27:33.47 .net] >>315 そんな偉そうなことを言えるお前が、 どうしてそんな負け犬人生を送ってるわけ？ 326 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 12:28:09.46 .net] 英語板で日本史をドヤ顔語りしてたら そりゃバカ呼ばわりされて当然だろw 327 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 12:29:43.34 .net] 俺早稲田整形だけど、この問題は、異質というか、異次元の世界だな… 普通はもっとこう単純な「応仁の乱」は何年かとか訊くだろ それじゃ駄目なの？ 328 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 12:30:39.56 .net] 日本史を語りたいなら歴史板いけよ バカじゃないの？ 329 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 12:30:50.49 .net] >>324 そんなことでは厳しい国際社会での応酬には耐えられないぞ 貧弱、貧弱う〜 330 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 12:35:02.86 .net] >>327 単純暗記、条件反射の受験生を排除して、自力思考出来る人間を選ぶのが東大の試験。 would just as soon 丸暗記マニュアル人間をふるい落とす英語問題と根本思想は同じです。 331 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 12:37:22.05 .net] ・藤原実頼・頼忠が朝廷の人々から軽視された事情 ・藤原公実の要求が白河上皇に聞き入れられなかった事情 知るかよそんな事情w 歴史小説にも書いてないわそんなもん 332 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 12:37:23.75 .net] >>330 典型的な鉄板のパターン問題だけで 合格者平均を楽々超えれるのが 東大のパターン。 お前、東大の問題といたことないバカだろ？ 333 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 12:38:12.29 .net] 日本史をドヤ顔語りしたいんなら歴史板いけ 迷惑だから。 334 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 12:42:34.54 .net] 勘違いして欲しくないんだが 東大の合格者って 全問正解して 合格したわけじゃないから。 当たり前だが。 そこら辺を曖昧にして 合格者のほとんどが解けなかった問題について あたかも、合格者は皆、解けていたかのような誤解を意図的に狙って煽るバカは マジで死んで欲しい。迷惑だから。 335 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 12:46:23.95 .net] >>331 何か(辞書、予備校本)に書いてないと対応できない人間、辞書通りの解答しかできない人間、マニュアル人間には興味有りません。 天才(俺様だが)、宇宙人(鳩山とか)、マニュアル作成力・現場思考力がある人間、資料から歴史背景を洞察できる人間、文章全体に合わせて辞書表現を調整できる人間だけ、東大にきて下さい 336 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 12:49:13.69 .net] >>335 典型的な鉄板のパターン問題だけで 合格者平均を楽々超えれるのが 東大のパターン。 お前、東大の問題といたことないバカだろ？ 337 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 13:05:07.06 .net] よし。 そこまで言うなら皆学歴と英語の能力を証明する 何かを提示してから書き込もうぜ！ 338 名前：パンツ紅白帝 mailto:sage [2012/05/19(土) 13:28:15.71 .net] 俺は慶応だが、バカ相手に英文書いてもしょうがねえしな。 339 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 13:31:33.65 .net] >>329 そんな野獣社会で生きていくのが正しいのなら、 やくざとか野獣が人間よりも立派だということになる。 じゃあ、みんなで野獣になろうね。 340 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 13:40:10.41 .net] >>338 英語が書けないのなら、 素直にそういえばいいのに。 341 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 13:53:26.00 .net] みんな学歴を誇示するばかりで （それはみんな嘘だろうけど） 肝心の英語力は披露しないのね。 和訳では自分の低レベルの英語力はごまかせる場合が多い。 でも、英語を書かせると、いっぺんにボロが出る。 だから、誰も英語を書かない。 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 342 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 16:10:49.71 .net] 個々のことについては言うつもりはない。 343 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 16:46:51.09 .net] >>319 此れは逸話を出題者側でまとめてくれてるだけ、まだ難易度は低い。 東大の日本史では、出土した木簡の文章(漢文)読ませて、それを基に歴史的背景を論述させるという問題すらある。 英語問題でも、英語の時刻表読ませて、英語の人の要望に従って、旅行計画を英語で立てさせるとかいう現場判断的な問題が出ている。暗記馬鹿を排除する意図がはっきりしている 344 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 16:52:33.51 .net] >>330 もしそうだとして この場合would just as soonの４つの単語はそれぞれどういう役割してんのさ？ 345 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 17:00:28.30 .net] 英語は特定単語や言い回しが日本語に比べて守備範囲が広い。多義性の度合いが強いとも言う。 だから、英文では、複数の単語や言い回しを並列させて組み込んで、多義性をそぎ落とすという表現方法を一般に用いる。 346 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 17:09:49.44 .net] そう言うときは、terms and condition のように、多義性ある言葉を同時に用いて、両単語に共通する意味内容(最大公約数的な意味)に限定させる方法を取る。 347 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 17:20:43.29 .net] would just as soon a) prefer ... to ... b) would like to ... not... but.... a) It's not ...., rather ... b) not only ..., but also ..... のように多義性ある言い回しを同時に用いることで、話者は、この場合、いずれも a) の方の意味で言い回しを使っていると読者に伝える手法。 この手の英語と日本語の構造的相違がある文章の場合、共通語義を特定して、その箇所のみを訳出する。そうしないと話者の意図とズレが生じる。 こういう現場における実際の思考作業を伴うのが東大英語。 単に辞書表現をたくさん頭に詰め込むだけじゃ駄目なのよ。 よって、 >>58 が正解。 (これ本来は有料情報な。 俺の時給は５万円だから、一連の書込み合計３０分相当だとして、２万５千円相当の情報と思ってくれ。) 348 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 18:14:26.82 .net] 魚が捕れるかどうかでことさらさほどには心配していないということは、彼らが魚をとるための心配をなんら伴なわず釣りをしているということではなかった、それどころかむしろ彼らは魚を取りたがりそして(釣った)魚を戻して(i.e.逃がして)いた。 二者の違いは、（目的の違いなどではなく、）自分が行なっていることになじむことを学んだところにある方法の基本的違いである。 「釣りロマン」か？ 349 名前：パンツ紅白帝 mailto:sage [2012/05/19(土) 18:15:40.33 .net] バカはいくらやってもバカ 350 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 18:18:14.96 .net] >>349 そんなに自分を責めるなよｗ 351 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 18:21:49.76 .net] >>347 そのお説ですと、「単に」「「だけだ」という訳はどこからでてくるんでしょうか？ 352 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 18:26:05.57 .net] なにこのオナニー 353 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 18:37:29.69 .net] just は元々置換性あるだろ 354 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 18:39:54.03 .net] 赤本なり過去問みれば済む話を ここでドヤ顔語りとか バカか？ 355 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 18:44:44.18 .net] 「赤本なり過去問みれば済む話」（猛苦笑） 356 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 18:49:45.06 .net] 入試過去問にそれ以上求めても意味ないし 頭悪い。 357 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 18:50:02.67 .net] 釣りを、とくにルアーフィッシングやフライフィッシングを、したことがある人だとわかると思うが、英語圏の国々では釣った魚を逃がすのは当たり前である。 そのようなことをこのような文で述べる奴はまずいないと思われる。これは、たぶん、釣り方の違いからくる必然的な釣果の違いについて述べたものであると思われる。 （「なぜ彼らは釣果の出にくい釣り方をするのか？」といった論説であると思われる。） 358 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 18:50:34.23 .net] オナニーならひとりでやれw 359 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 18:55:34.78 .net] 赤本なり過去問の解答解説みて それ以上をグダグダ語ったところで 時間のムダ。 ドヤ顔語りでオナニーしたいなら ひとりでやれw 360 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 19:05:47.61 .net] 青本とか赤本は当てにするなよ 二〜三割は的外れ解答だから なにしろ、解答作者が、東大法も出ていない予備校講師なんだから。 361 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 19:16:42.68 .net] 2〜3割が当てにならない解答って話が もし本当ならば 各社で出してる過去問の解答が それぞれ3割以上 バラバラになってないと おかしい話なわけだが そんなことは起きていないし 間違いを見つけ出しては ドヤ顔で晒しあげるのが大好きな 英語板住人らが これ見よがしに間違いを晒しあげる ものだが、それも起きてない。 ゆえに過去問の解答解説は概ね正しいといえるし 今どきこんなバカな煽りをするのは頭悪い。 362 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 19:37:28.51 .net] 馬鹿めと言ってやれ 363 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 19:38:07.92 .net] >>361 ＞2〜3割が当てにならない解答って話が ＞ ＞もし本当ならば ＞ ＞各社で出してる過去問の解答が ＞それぞれ3割以上 ＞バラバラになってないと ＞おかしい話なわけだが 君って頭悪いんだねw 364 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 19:44:03.75 .net] “作るバカに、使うバカ。 　同じバカなら、作らにゃ損そん！” ということですかね？ 365 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 20:14:50.65 .net] >>364 You've got the score of 80. 366 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 20:47:30.12 .net] >>363 じゃ赤本、青本の解答解説の間違いを ドヤ顔で指摘してくれる？ これ見よがしにさ。 できるよね？ 367 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 20:56:54.48 .net] People that do fishing at their leisure are classified 2 types as follows: 　 1) One type is the class of those who do fishing very hard; that is to say, they are just like Japanese, 　 2) The other is the class of those who enjoy the nature there with doing fishing; that is to say, they are just like Englishmen. Such difference comes from the difference of the answer to the question how to enjoy the leisure time. 368 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 21:02:09.21 .net] >>367 "Such difference comes from the difference of the answer to the question how to enjoy the leisure time."　は、 "Such difference comes from the difference of answer to the question how to enjoy the leisure time."　のほうがよいと思う。 369 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 21:03:59.08 .net] >>361 ＞2〜3割が当てにならない解答って話が ＞ ＞もし本当ならば ＞ ＞各社で出してる過去問の解答が ＞それぞれ3割以上 ＞バラバラになってないと ＞おかしい話なわけだが 此れは典型的な馬鹿だなw こういう輩が「平均６０点の試験では、６０点の人が最も多い」とかいう笑える新聞ネタを提供してくれるわけだ。 まさに、ゆとり教育の弊害。 370 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 21:11:16.03 .net] 一連の英語を書き続けてきたのは俺だが、 俺は、何かの能力が上であることには価値を置かない。 頭のよさにも価値を置かない。 俺は、限られた頭脳と能力を （それがどれほど低レベルなものであったとしても） 精一杯に出し切って、愚痴も嫌味もいわないで 頑張り続ける人を愛する。 俺はそうしてきた。 俺は二流大学しか出ていないし、留学もしたことがない。 英語圏の土を踏んだこともない。 親は二人とも中卒で、 アルファベットも知らない。 家には本がほとんどなかった。 それで俺は、歯を食いしばって頑張ってきた。 頭のいい人がえらいのではない。 頭が悪くても、限られた能力を最大限に生かそうと 努力する人が偉いのだ。 そもそもだ。 2〜3割が当てにならない解答って話が もし本当ならば 各社で出してる過去問の解答が それぞれ3割以上 バラバラになってないと おかしい話なわけだが そんなことは起きていないし 371 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 21:12:28.61 .net] おかしいのは、君の前頭葉の機能だと思うぞw 372 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/19(土) 21:24:26.29 .net] Somebody turns from a caterpillar into a moth soon. 373 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 21:27:13.49 .net] >>372 センス悪いね。 374 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 21:27:51.77 .net] >>372 英語でOK 375 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 21:35:31.64 .net] 同レベルの馬鹿だな 336 名前:名無しさん＠英語勉強中 [sage] :2012/05/19(土) 21:28:53.17 600〜860未満の俺って英語で英語理解してるスゲェ症候群は、 860以上や930以上も経験した症候群だからね 376 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 22:22:27.84 .net] You're extra staff put to make sure this site is bustling. 377 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 22:26:15.85 .net] Unfortunately, no one can be told what The TODAI is. You have to see it for yourself. 378 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 23:45:29.71 .net] >>369 君が具体的に反論できない馬鹿だという事だけはよく分かった 379 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/19(土) 23:49:51.92 .net] >>361 ＞2〜3割が当てにならない解答って話が ＞ ＞もし本当ならば ＞ ＞各社で出してる過去問の解答が ＞それぞれ3割以上 ＞バラバラになってないと ＞おかしい話なわけだが 脳溶けてんのかw 380 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/20(日) 00:02:18.31 .net] 今日も高齢ニートのcarpediemがコンプ丸出しで暴れておりますｗ 381 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/20(日) 00:30:16.13 .net] >>363 じゃ赤本、青本の解答解説の間違いを ドヤ顔で指摘してくれる？ これ見よがしにさ。 できるよね？ 382 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/20(日) 00:33:23.72 .net] 379 名前:名無しさん＠英語勉強中 [sage] :2012/05/19(土) 23:49:51.92 >>361 ＞2〜3割が当てにならない解答って話が ＞ ＞もし本当ならば ＞ ＞各社で出してる過去問の解答が ＞それぞれ3割以上 ＞バラバラになってないと ＞おかしい話なわけだが 脳溶けてんのかw じゃ赤本、青本の解答解説の間違いを ドヤ顔で指摘してくれる？ これ見よがしにさ。 できるよね？ 383 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/20(日) 00:42:35.55 .net] あっさり逃げられたなw 384 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/20(日) 00:45:32.50 .net] 仕事からもネットからも逃げるcarpediem 385 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/20(日) 00:46:02.61 .net] 379 名前:名無しさん＠英語勉強中 [sage] :2012/05/19(土) 23:49:51.92 >>361 ＞2〜3割が当てにならない解答って話が ＞ ＞もし本当ならば ＞ ＞各社で出してる過去問の解答が ＞それぞれ3割以上 ＞バラバラになってないと ＞おかしい話なわけだが 脳溶けてんのかw じゃ赤本、青本の解答解説の間違いを ドヤ顔で指摘してくれる？ これ見よがしにさ。 できるよね？ 386 名前：名無しさん＠英語勉強中 [2012/05/20(日) 00:49:53.93 .net] はい逃げましたw 387 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/20(日) 00:53:23.36 .net] 逃げたな 388 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/20(日) 01:34:22.03 .net] じゃあ、次行ってみようか。 次の英文の2ヶ所の【　】内の文章を和訳せよ。 Fred and Ann were driving on the expressway to Minneapolis for Ann's health check-up. She was worried that she might have cancer, having read a lot about the disease in the newspaper, although the doctor in their hometown had told her she was all right. It was cold and raining, the traffic was terrible, huge trailers roared past them. Fred said, (l)【" If it was up to me, I'd just as soon turn around and go home."】 It was the wrong thing to say, with Ann in the mood she was in. (2)【But she had been expecting him to say it and had prepared a speech in her mind in case he did.】 "Well, of course. I'm sure you would rather turn around. You don't care. You don't care one tiny bit, and you never have, so I'm not surprised you don't now. You don't care if I live or die." 389 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/20(日) 01:38:38.66 .net] 此れは何年の問題だっけ? 390 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/20(日) 01:42:25.98 .net] 今度の would just as soon は違う方向に捻ってるなw 391 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/20(日) 01:57:50.99 .net] これ東大でないね 392 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2012/05/20(日) 02:00:52.82 .net] 東大だよ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef