- 39 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2008/10/06(月) 21:17:38 ]
- >>35
数年前、南インドのUdipiの「国際化と暴力」と表題をつけられた一般
の対話の間、「暴力の文化」という文句に反応して、Samdhongリンポ
チェ（亡命中のチベット政府の首相）は、暴力が文化を持つことができ
ないと言いました。サンスクリット語の文化という語−sanskriti−は
社会と共同体を一緒に保つ活動を意味します。暴力は社会をバラバラに
します、それは融和する代わりに、崩壊させます。したがって、暴力の
実行は、我々に「文化」として省みられることがありません。サンスク
リット語とヒンディー語では、実際、我々には破壊的な過程に当る単語
−vkriti（崩壊させて、犯すもの）に対する語があります。英語では、
しかし、「暴力の文化」というフレーズは多用されます。インドでの英
国の支配の間、ガンジーは西洋文明をどう思うかについて尋ねられました。
彼は、答えました、「それは、良い考えでしょう」帝国主義列強は文明化され
た国民になることはできません、なぜなら文明化された国民は、他の文明
と文化を破壊しないからです。文明化されることは、個人レベルでも
社会レベルでも生き、生かすことです。
|
 |
