- 1 名前：実習生さん [2009/02/13(金) 02:25:35 ID:ymIJWoPc]
- 何でも削減するな！ボケ！子供が泣くわ！
前スレ
どないやねん！大阪橋下知事の教育施策 Part5
namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1231749906/
どないやねん！大阪橋下知事の教育施策 Part4
namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1227535561/
どないやねん！大阪橋下知事の教育施策 Part3
namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1224837181/
どないやねん！大阪橋下知事の教育施策 Part2
namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1221623273/
どないやねん！大阪橋下知事の教育施策
namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1204268656/
- 20 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 08:10:04 ID:2WueTE/+]
- >>19
君ほんと頭悪いねｗ
- 21 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 08:11:20 ID:cO3cgEVR]
- 知事なり、公の政治の責任者が
ひとつの判断を示すときに
「対案」なんて、いらないんだよ。
それが民主主義で「政治」を負託された者の務めだからね。
「対案（あるいは代案）がないのに文句を言うな」
というのは、政治家として失格の文言なんだよ。
- 22 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 08:12:39 ID:cO3cgEVR]
- >>20
信者にとっては、そう見えるんだろうな。
俺は、信者にそういう風に見らても、
別にどうと言うことはない。
宗教的依存者に現実を語っても受け入れられるはずはないからね。
- 23 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 08:14:01 ID:cO3cgEVR]
- そういえば「信者」達の
「盗撮の言い訳」のよりどころとなる
「事前通告」というのもウソというわけか。
ソースも示さずに、誹謗のみだものな。
まあ、どっちにしても「盗撮知事」の汚名が晴れるわけではないのだが。
- 24 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 08:14:13 ID:2WueTE/+]
- 対案出さなくていいから設立目的たる児童文学書の研究の成果出せよ、児文ｗ
出せなきゃ潰しておｋ。対案無いんだしｗ
- 25 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 08:15:07 ID:2WueTE/+]
- >>22
へぇー、橋下の秘書の行為がどの法令に違反するのか言えるんだ？ｗ
ぼきゅわかんないｗ
- 26 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 08:16:37 ID:cO3cgEVR]
- >>24
研究の成果」を出す出さないということと
盗撮をしていいかどうか、と言うことは
全く別の問題だし
俺が法令名を指摘するのかどうかも、
全く別の問題として
「盗撮知事」と言うことは、事実なんだよな。
- 27 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 08:18:05 ID:2WueTE/+]
- >>26
だから法令違反だから正当性がないんだろ？ｗ
法令違反でもないのに正当性がないという論理はおまえの道徳観の問題だからなｗ
それは漏れには通用しない。さっさと答えろ賢者よｗ
- 28 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 08:31:18 ID:cO3cgEVR]
- >>27
法令違反「だから」とは、限らないのだが？
「盗撮が悪いこと」というのは、大前提にあることだよ。
その法令名を俺が指摘するのかどうかは別問題だ。
道徳観ではなく、常識の問題だね。
君には通じないが、一般人には通じているから
構わないよ。
繰り返しになるが、信者に現実が見えなくても
それは、仕方のないことだからね。
ただ、ここまで来てはっきりしたのは
１ 盗撮知事」の行為そのものは信者でも庇いきれない。
２ 「盗撮の事前通告をしたから問題ない」というウソを並べてまで守ろうとしている。
と言うことに過ぎない。
- 29 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 08:35:58 ID:2WueTE/+]
- >>28
おまえが「常識」と言っているものは「おまえが常識と思っているもの」であって「常識」ではないぞｗ
その根拠なｗ
japan.cnet.com/release/story/0,3800075553,00037261p,00.htm
で、法令名は答えられないヘタレというわけだｗ
- 30 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 08:42:51 ID:cO3cgEVR]
- >>29
「常識」ということを信者に証明することは難しい。
しかし、俺を否定する簡単な方法があるぞ。
「盗撮」という行為が、正当なものであるとの
一般的な用法を君が示すことができれば
「盗撮が大前提として悪いこと」であるとの常識が
覆せるというわけだ。
それができるまでは、普通の人が考えているとおり
一般論として「盗撮は悪」という言葉を使っても
何の差し支えもないと言うことだな。
で「事前通告」のソースを示したのかと思えば
全く違うじゃないの。
やはり「ウソ」を付いても、信者は、教祖を守る
と言うことを、また証明しちゃったね。
１ 法令違反ではなければ、何をしても良いのか。
しかも、為政者たる身でね。
２ 法令名を示さなければ盗撮は正当化されるのか。
信者が何を言おうとも
「盗撮知事」と言うことは確定したと言うことでいいだろう。
- 31 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 08:47:43 ID:2WueTE/+]
- >１ 法令違反ではなければ、何をしても良いのか。
> しかも、為政者たる身でね。
この場合為政者とは特別職、つまり公務員だから法令に加えて憲法の制約を受けるよね。
ということはおまえは橋下が法令に違反しないが憲法違反したとでも言いたいのｗ
ぜひ何条違反か教えてほしいねｗ
> ２ 法令名を示さなければ盗撮は正当化されるのか。
されるよ。当然ｗ
ちみは「常識」人じゃないからわからないだろうがｗ
- 32 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 08:50:24 ID:cO3cgEVR]
- >>31
憲法違反とか、法令違反とか言う前に
為政者たる者、後ろ指を指されるようなことをしてはならない
と言うのが、大前提なわけだ。
盗撮というのは、誰がどう見ても「悪いこと」だよな？
で、何？何？盗撮は正当化される？
いやあ、さすが信者さん。
嘘をついても、常識を越えても、
教祖様を否定できないってあたりが悲しいね。
- 33 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 08:50:52 ID:2WueTE/+]
- >一般論として「盗撮は悪」という言葉を使っても
>何の差し支えもないと言うことだな。
言うだけなら制約は無いよ。憲法がちみの言論の自由の制約を禁止しているからｗ
でもちみの言っていることが万人に通用すると思ったらオオマチガイだよｗ
- 34 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 08:52:30 ID:cO3cgEVR]
- あとね「盗撮知事」って言葉で
これだけ鋭く反応し続けている時点で
既に、君自身が「盗撮は悪いこと」って事を知っている
ってことも、理解した方が良いよ。
かりに「あいさつ知事」「朝ご飯知事」「お掃除知事」
ほら、こういう言葉をつけても、反発は起きないが
「盗撮知事」は、ちゃんとネガティブなイメージがくっ付いてくる。
そう言う行為をした人なんだよ、君の教祖様はね。
- 35 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 08:54:06 ID:2WueTE/+]
- >>32
>盗撮というのは、誰がどう見ても「悪いこと」だよな？
いいや、何をどう撮影したのか、またその後の行為によるよ。
だから撮影について対象物によって著作権法や電波法や民放へと場合わけできるわけ。
これにあてはまらなければ「盗撮」と呼んで言葉遊びしたところで違法じゃないよ。
ちみもっと常識を勉強ちなちゃいｗ
- 36 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 08:55:44 ID:2WueTE/+]
- >>34
> そう言う行為をした人なんだよ、君の教祖様はね。
どういう行為？ｗ
- 37 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 09:21:20 ID:LlAvJCzR]
- >>35
何をどう？
盗撮ですが、何か？
盗撮を正当化したいなら、それは、無理と言うものだよ。
もちろん、事前通告するしないにかかわらずね。
しかも、信者は、したと言い張る「事前通告」も、ウソ。
- 38 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 09:22:14 ID:MCCj2Fgp]
- もう橋下が悪質な盗撮をした話は止めよう。
sankei.jp.msn.com/politics/local/080906/lcl0809061142003-n1.htm
「笑っちゃうくらいあきれた」発言までした無反省で厚顔無恥な小泉と同じで、人格障害者に何を言っても無駄だから。
ところで、明日は懲戒事由もない懲戒請求を、テレビで不法に煽った犯罪を断じた裁判の口頭弁論期日なんだな。
明日は出廷するのか？
橋下は自分では懲戒請求出したのか？
控訴理由は何なんだ？
wiki.livedoor.jp/keiben/d/%b9%ad%c5%e7%c3%cf%ba%db%c8%bd%b7%e8%c1%b4%ca%b8
まあ、悪質な革ジャンの詐欺商法も被害者が気づかなければ事件として立件されず。
sankei.jp.msn.com/politics/policy/080919/plc0809192216015-n2.htm
金目当てに自分から頼み込んで顧問弁護士引き受けても、負け裁判を前に逃げ出せばよし。
www.youtube.com/watch?v=M7Em6lfYGUo
宿舎はラブホ代わり。
sankei.jp.msn.com/politics/local/080920/lcl0809202352001-n2.htm
- 39 名前：実習生さん mailto:age [2009/02/15(日) 10:03:35 ID:BG2pLD5u]
- ヨイショしてくれるメディアがなければ、小泉も惨めなもんだな。
引退間際の人間が外からグチグチしゃべってるとしか認識されてない。
橋下の未来の姿だ。「大阪維新の影」「府政改革の正体」みたいな番組が
数年後には連日放送されるよ。
- 40 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 17:01:23 ID:2WueTE/+]
- >>37
答えになってないね。橋下は秘書に撮影を「指示」しただけ。では
秘書の撮影と橋下の指示が共にどの法令に違反するかちみは説明しなきゃ
正当性の無さを証明できないわけ。で、できないわけだｗ
そんな正当性に一般性はないよｗ
- 41 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 17:13:07 ID:/FNM2TJD]
- どうやら犯罪の示唆は罪にならんそうな。
日本みたいな法治国家の住人でない事は皆承知してますのでいいかげん御自分の国に帰って下さい。
- 42 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 17:15:21 ID:2WueTE/+]
- 秘書の犯罪？どの法律の何条違反？ｗ
中国の軍事施設でも撮影したのでしょうか？ｗ
- 43 名前：実習生さん mailto:age [2009/02/15(日) 17:29:46 ID:BG2pLD5u]
- 盗撮の弁護してる暇あったら、明日の答弁内容でも考えてやれよ。
まさか最高裁まで持っていって、とどめを刺されたいわけでもないだろ？
- 44 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 17:32:04 ID:cO3cgEVR]
- >>40
実に面白いなあ。
「指示しただけ（だから悪くない）」
これって、本当に面白いよ。
まさか、本気で言っているのかなあ。
まあ、わざわざバカにされるのを承知で書きはしないだろうから
きっと、本気なんだろうなあ。
あのさ、秘書が命令の下に悪いことをしたら
「命令した人は悪くない」は、世の中で通じないわけ。
「盗撮知事」も「盗撮命令知事」も、全く同じこと。
それなら、縮めて「盗撮知事」で、問題なし。
それにしても、盗撮知事本人ですら
「命令しただけだからボクは悪くない」ってなことは
言っていないのに…
信者は、ホント必死だよなあ。
- 45 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 17:40:33 ID:2WueTE/+]
- >>44
必死になっていらっしゃるようですが、「どの法律の何条違反」でしょうか？ｗ
犯罪なら警察に刑事告発すればいいじゃんｗ
告発だけなら誰でもできるよｗ
ちみ如きでは相手してもらえないだろうけれどｗ
- 46 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 17:42:45 ID:2WueTE/+]
- ただいま必死に検索中？ｗ
- 47 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 17:44:21 ID:JYe26wrC]
- >>45
アカの相手はやめとけ 時間の無駄
- 48 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 17:58:54 ID:cO3cgEVR]
- >>45
再三指摘してきたが
「盗撮」というのが一般論として悪いことであることは明白だね。
「犯罪でなければいい」というのも、社会人として入ってはならない言葉だが
この場合は、本人は公職にある身だ。
なおさら、倫理的な責任は重いだろうな。
そして大事なことだが
俺は弁護士でもなければ、判事でも、まして検察でもない。
そして、君は法律どころか一般常識も知らない人だ。
これこれの法律の第何条違反とやって
その妥当性を判断できるはずもない。
２重の意味で無駄だろうね。
もちろん、条文が指定して無くても
「盗撮は悪いこと」というの当たり前だね。
盗撮知事を庇うつもりが、なおさら墓穴を掘るだけだよ。
- 49 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 18:06:58 ID:w6W8BcxY]
- 橋下が色々と発言していて取り組みが具体化してる教育施策のスレで、
教育施策の議論をしたがらない時点でアンチは大変なんだろうな。
- 50 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 18:16:11 ID:cO3cgEVR]
- >>49
盗撮知事の「教育施策」を大いに議論すればいい。
ただし、君にその能力があるならね。
「命令しただけだから知事は悪くないも〜ん」ってな
信者さんに、まともな教育論がわかるかどうか……
- 51 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 18:17:20 ID:HdfMrYsT]
- 前スレから必至に盗撮を持ち出す気味悪いのは何?
世間じゃ何もそんなもん語ってないけど
で、ここは何スレですかwww
- 52 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 18:29:36 ID:cO3cgEVR]
- >>51
教育施策を打ち出している人の品性を語る上で
「盗撮を平気でする人がしたがる教育」ってのは
大事な要素だよなあ。
- 53 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 20:18:40 ID:Z8tT7HB2]
- まだやってんのか
サービス業の店内では普通に監視カメラがあって、マネージャーなんかは
それを使って店員の勤務態度なんかをチェックしたりもする
児童文学館にはチェックしようとする人間なんかいるわけ無いから、
外圧をかけただけの話
民間の感覚を行政に持ち込むことの典型的な方策だよ
ほんとアンチは阿呆過ぎる。
突っ込みどころが少ないからって、躍起になって無理に批判しようとすんなよ
スレ自体が面白くなくなるんだよ。
- 54 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 20:21:29 ID:Z8tT7HB2]
- ま、盗撮云々と言葉遊びで批判してる人間ってのは、働いた事の無い
厨房かニートか、民間の常識を何も知らない行政関係者か、悪意に満ちた
ヒッキーか、そのいずれかだろ
今後は盗撮云々の話題はスルーしろよ
阿呆に何言っても無駄なんだから
- 55 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 20:24:27 ID:Z8tT7HB2]
- ま、こういうどうしようも無いクズが居るから、橋下はバトルができるし、府政も
盛り上がるんだよ
いうなればお得意様ってことかなｗ
（まぁ他府県の大阪粘着厨の基地害かもしれんが）
- 56 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 20:33:17 ID:cO3cgEVR]
- >>53
すくなくとも「隠し撮り」はしないよな。
もし、したら、えらいことになるしね。
民間の感覚」ですらないんだよ。盗撮じゃね。
ホント、信者の常識のなさには恐れ入る。
眞、これが、一歩譲って「必要悪だった」というのなら
その品性のなさはおいておいて、主張にも理解はできるが
問題性を全く感じていないようなレスしか書けないのだから
盗撮に「問題なし」と考えているとしか思えない。
あまりにも、社会的な感覚が足りないだろうね。
まあ、クズには盗撮知事をあがめる程度のことが似合っているのかもね。
もちろん、クズとは、社会常識に欠けた君のことだし
盗撮知事とは、大阪府知事という公職にありながら盗撮する橋下氏のことだよ。
- 57 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 20:39:14 ID:w6+8vend]
- >>15
> >Q.250社の出版社が続けてきた年間2,000万円相当の本の寄贈はどうなるの？
> >A.出版社は公立図書館には本の寄贈を行わない方針なのでなくなると思われます。
> ↓↓↓
> ところが実際は資料移転後も寄贈資料の収集します。
収集すると言っても寄贈してくれる出版社がなくなればどうしようもないだろ。
単なる空手形。
- 58 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 20:47:48 ID:2WueTE/+]
- >>57
だから違法じゃないから正当性あるじゃんｗ
許諾が必要？ちみは「著作権切れ」の図書館の書籍をケータイのカメラで「盗撮」したら
著作権侵害になるとでも思っているの？ｗ思っているんだね？ｗｗ
児童文学館の職員はよっぽど見られたらまずい態度だったんだろうね、わかりますｗ
- 59 名前：58 [2009/02/15(日) 20:51:32 ID:2WueTE/+]
- 失礼>>48ね。
>>57
>収集すると言っても寄贈してくれる出版社がなくなればどうしようもないだろ。
研究目的なら「出版社」の寄贈がなくてもいいでしょ。国立国会図書館の納本制度があるんだから。
大体移転後に出版者の寄贈がなくなる根拠がわからんのだが。そりゃただの思い込みじゃーの。
- 60 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 20:52:44 ID:/g+6xtGd]
- 一度児童文学館に行けばいいよ
こんな職員を税金で食わしてやってる自分が情けなくなるから
このスレであーのこーの言い合うより百聞は一見にしかず
- 61 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 20:55:37 ID:2WueTE/+]
- >>60
まったく。まず理事13名、監事2名なんて何してんだよｗ
www.iiclo.or.jp/m2_outline/01_organization/index.html
しかも職員28名もいらんだろｗ
5人で十分だわ。
- 62 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 20:57:27 ID:w6+8vend]
- >>59
国会図書館は今でもパンク状態で、あまり当てにされても困るんだが。
それに保存しているのが一ヶ所だけでは利用も集中して資料を傷める。
- 63 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 20:59:03 ID:cO3cgEVR]
- >>59
再三指摘してきたが
「法律に違反していないからいい」と言うことは、全く言えないな。
もちろん、法的な問題点や不備を君が指摘する資格もない。
法知識どころか、常識もない人が何を言ってもねえ。
何度でも言ってあげるけど
盗撮知事、という言葉は、無条件で「悪」を意味するって事を
君自身も知っているって事だ。
（だからこそ、ここまで必死なんだろうけど）
法的に、どうこう言う以前の問題としてね。
著作権切れの本を、撮影禁止区域以外で撮影することを
「盗撮」とは一般的には言わないね。
ほら、また、一般常識から外れているぞ。
どんどん、ボロを出すなあ。
さっきなんて
「知事は命じただけだから悪くないもん」なんて
小学生でも恥ずかしくて言えないことを平気で言っている人がいた。
ほら、ＩＤ：2WueTE/+だよ。
あれ？偶然だね、君のＩＤ「も」
小学生レベル以下のレスを書いた人間と同じだね。
あらら……
信者のレベルなんてそんなものなんだろうけどね。
- 64 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 20:59:08 ID:2WueTE/+]
- >>62
それ、いずれも移転反対の理由になってないよｗ
- 65 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:00:32 ID:2WueTE/+]
- >>63
再三いっているがｗちみの言っていることは「漏れの作った著作権切れの書籍をコピーしやがって、許せん！」と
噴きあがっている法律を知らないヴァカの言っていることと同じだｗ
- 66 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 21:02:16 ID:cO3cgEVR]
- 何度も言っているが
信者は読めないようなので、もう一度書こう。
知事の権限として
施設を存廃するのはありうること。
結果責任を問われるだけだから、その点については
評価は、一応置くとして
「盗撮」という前代未聞の悪事を働いた人間というのは
少なくとも公職にあるものとしては
すさまじく、卑劣きわまる行為なんだよ。
そういえば「事前通告した」
とか言い張る人もいたが、結局、ソースは出てこなかった。
ま、事前通告のあるなしなんて「盗撮」には、関係ないことだけれどね。
信者は嘘を平気でつくってことが確認できれば、それで良いだろう。
- 67 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:02:46 ID:w6+8vend]
- >>64
単なる公共図書館に出版社が寄贈してくれるようならば図書館も苦労はしない。
- 68 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 21:03:17 ID:cO3cgEVR]
- >>65
＞漏れの作った著作権切れの書籍をコピーしやがって、許せん！
はい、ダウト。
そのセリフは、ありえません。
しかも「盗撮」と無関係だしね。
- 69 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:15:22 ID:2WueTE/+]
- >>68
ちみ理解力がないねｗ
橋下の指示、秘書の撮影、著作権切れの書籍のコピー・撮影はどれも違法でないわけ。
それをあたかも悪であるかのように印象操作しているアホッチが己の道徳論を振りかざしているわけ。
つまりオナニーなんですねｗ
オナニーは２ちゃんでやらなくても布団でやりゃいいんじゃないですか？ｗｗｗ
- 70 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:16:06 ID:2WueTE/+]
- >>67
> 単なる公共図書館に出版社が寄贈してくれるようならば図書館も苦労はしない。
その理由は？ｗ
- 71 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 21:20:23 ID:cO3cgEVR]
- >>69
違法ではないと言い切れる君の法律知識はどれほどなんだろ？
著作権法も知らないことを自白してしまったと言うことにも気がついてないんだろ？
どうみても、法律にあまり詳しくないように思えるがね。
第一、常識すらないわけだ。
再三言うが、法的知識がない人間が法的な妥当性を判断することは不可能。
だから「違法性云々」と言っても意味がない。
そして「盗撮は悪事」というのも、常識以前の問題だ。
なお、こういうところで自慰行為の例えを俗語で使える人間の感覚って
俺にはよくわからないなあ。
やはり、恥を知らない人間は強いのかもしれないね。
「無神経は勝つ」ってやつか？
とりあえず「盗撮」をしたことは事実なわけだ。
「盗撮知事」の汚名を返上するのは難しいと思うよ。
- 72 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:22:56 ID:2WueTE/+]
- >>71
>著作権法も知らないことを自白してしまったと言うことにも気がついてないんだろ？
>どうみても、法律にあまり詳しくないように思えるがね。
へえ、賢者のちみはぼきゅの間違いを指摘できるんだ？
>>71にはまったく書いてないけれどｗちゃんと教えてね！
著作権切れの書籍のコピーが違法なら青空図書館の制作者は全員逮捕されちゃうからね！
www.aozora.gr.jp/
- 73 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:27:17 ID:w6+8vend]
- >>70
逆に聞きたい。出版社が公共図書館に寄贈する例がどれくらいあるのか。
後世へ残すためにと託してくれた資料を橋下は無料貸本屋よろしくボ
ロボロになるまでどんどん府民に貸し出しする気だろ。
全国に数多あるそういった公共図書館のうちでなんで大阪府だけ寄贈
を受けられる気でいるのか。
タダで図書館の蔵書を充実させたいというさもしい考えが底にある。
- 74 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:31:07 ID:2WueTE/+]
- >>73
>タダで図書館の蔵書を充実させたいというさもしい考えが底にある。
そりゃ児童文学館も同じわけだがｗ
外部資金(ソースによってなぜか数字が変わるがｗうん前万円)の活用を名言しているの？
そもそも外部資金以外では児童文学館への寄付は年３００万円しかないわけだ。
- 75 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 21:34:33 ID:cO3cgEVR]
- >>72
>>68を読まないとね。
自分のレスの何がミスなのか、思い込み以外で
ちゃんと見ないとダメ。
常識の足りない人が冷静さを失えば、お話にならないよ。
ま、とりあえず、自分が何を書いたのかも覚えてないんだってことが、わかった。
ま、覚えてないからこそ、無神経に無知をさらし続けて平気なんだろうけど。
もうちょっとヒントを上げようか。
著作権「切れ」の条件はな〜んだ？
一応ここを読めば答えはわかるだろう。
www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime3.html
- 76 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:36:05 ID:2WueTE/+]
- >>75
> 著作権「切れ」の条件はな〜んだ？
指摘できないんだｗ
- 77 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:37:32 ID:w6+8vend]
- >>74
だからね、どこの都道府県も各々の財政負担で賄っている住民サービ
スのための資料をなんで大阪府だけ寄贈してもらおうなんて考えるのよ。
児童文学館が寄贈を受けてきたのは国立図書館に近い機能、つまり児
童向け図書の網羅的な収集・保存・提供を担ってきたから。
- 78 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:40:58 ID:2WueTE/+]
- >>75
> だからね、どこの都道府県も各々の財政負担で賄っている住民サービ
> スのための資料をなんで大阪府だけ寄贈してもらおうなんて考えるのよ。
その理屈が通用するなら児童文学館が糾弾れるべきだよね。
それに寄贈書を収集する公共図書館はいくらかあるよ。
矢祭もったいない図書館とかね。
- 79 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 21:43:53 ID:cO3cgEVR]
- >>76
ちゃんと、書いたものを読みましょうね。
リンクまでつけてあげたのに。
再掲
＞漏れの作った著作権切れの書籍をコピーしやがって、許せん！
はい、頑張って読んでおいてちょうだい。
そして、君が法律などトンチンカンなことはわかったわけだ。
その人間が法律云々を言われて判断できるわけもないよね。
つまり、法律をいくら君に言ってもムダだ、と言うわけだ
「盗撮は悪事」
「公職に就く者が悪事に手を染めてはいけない」
「したがって、盗撮知事は、その職にいるのが不適切」
と、常識で判断すればいいだけのことだ。
- 80 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:44:42 ID:2WueTE/+]
- >>79
ちゃんと間違い指摘しろよヘタレｗ
著作権切れ書籍のコピーがどうして違法なんだ？ｗ
- 81 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 21:45:43 ID:cO3cgEVR]
- >>78
横レスだが
やはり、君には図書館の意義について語る資格がないよ。
そのレベルのレスについて説明しなくてはいけないのでは
お話にならないもの。
無神経な無知は、最強だね。
他はあきれるしかないのだから。
- 82 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:46:26 ID:2WueTE/+]
- >>79
> と、常識で判断すればいいだけのことだ。
ちみだけの括弧付き「常識」だがなｗ
- 83 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:47:14 ID:w6+8vend]
- >>78
で、その矢祭もったいない図書館は網羅的な収集はできているのか？
見たところベストセラーばかり集まっている気がするんだが。
しかも、矢祭町は利用資格に制限を設けていないから町民以外でも利用可能になっている。
府民と府民以外に区別を設けて資料を独り占めしようとしているどっかの府立中央とは大違い。
- 84 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:47:31 ID:2WueTE/+]
- >>81
人の無知を指摘するならその箇所をちゃんと引用しろよｗ
- 85 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:49:06 ID:2WueTE/+]
- >>83
>で、その矢祭もったいない図書館は網羅的な収集はできているのか？
だから今までの児童文学館と同じく児童文学書の寄贈を呼びかければいいわけでしょ？
そりゃ一部寄生獣とかいけないルナ先生もついてくるかもしれないがｗ
- 86 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:53:13 ID:w6+8vend]
- >>85
だからね、矢祭もったいない図書館はできてないわけ。
紙切れ一枚出せばどんな資料もわんさか入ってくるならば苦労はしない。
それと、盗撮問題だが図書館の自由に関する宣言に照らして問題あるぞ。
- 87 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 21:53:53 ID:cO3cgEVR]
- >>80 >>84
ちゃんと、引用してあるんだが……
冷静さも無くすと、なおさら無知がばれるぞ。
そして、俺が引用した部分を見て
どうして
>著作権切れ書籍のコピーがどうして違法なんだ？ｗ
こればかりと思い込んでしまったのか、反省するといい。
これでわからなければ「バカ」というのだけれどね。
普通は。
まあ、取りあえず、君を馬鹿と罵っても仕方がないので、言わないが
法律に詳しくない、と言うことだけは充分に思い知っただろう。
つまり「盗撮は悪事」という一般常識で十分と言うことだ。
- 88 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:55:58 ID:2WueTE/+]
- >>87
つまりちみの法律の無知を晒したわけだｗ
知ったか乙ｗ
- 89 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 21:56:49 ID:cO3cgEVR]
- >>88
ぜんぜん「つまり」になっていませんね。
国語力もないのか（これは知っていたが）
- 90 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:57:40 ID:2WueTE/+]
- >>86
> だからね、矢祭もったいない図書館はできてないわけ。
だから児童文学館や移転後の中央図書館だとできるじゃない、と思うわけだが。
>それと、盗撮問題だが図書館の自由に関する宣言に照らして問題あるぞ。
どう？説明きぼんぬ。
- 91 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 21:58:44 ID:2WueTE/+]
- 盗撮の違法性も知らない奴が著作権法の知識も無いのは無理無いかｗ
- 92 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 22:03:41 ID:2WueTE/+]
- >>83
>府民と府民以外に区別を設けて資料を独り占めしようとしているどっかの府立中央とは大違い。
府立中央の利用者だが、そんなことをやっている記憶は無いぞｗ
利用の手引きを見てもわかるが
www.library.pref.osaka.jp/nakato/tebiki.html#kariru
> 大阪府内に在住、通勤、通学の方、および近畿圏に在住の方は、本を借リることができます。
これが児童文学館と違うとでも？
- 93 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 22:04:30 ID:cO3cgEVR]
- >>91
別に無理強いはしてないよ。
君が無知だって事が確認できたから、
これ以上、いくら言ってもムダだろうけど。
無神経な無知は強いねえ。
そして、盗撮知事は、そう言う人達に
あがめられているって事が、実に面白いよ。
- 94 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 22:05:21 ID:2WueTE/+]
- >>93
あんまり書き込みすぎると恥掻くだけだよｗ
- 95 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 22:07:13 ID:cO3cgEVR]
- >>94
まあ、君にはわからなかった
と言う事実が、また一つ積み上がったということだ。
おそらく、君は自分がどんな恥をかいているのか
一生わからないだろうけど。
おっと、無神経な無知さんには、たいした問題ではないのか。
「自分がモノを知らないのは恥ずかしい」という概念が
ないんだもんなあ。
- 96 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 22:07:50 ID:2WueTE/+]
- >>95
で、著作権切れの書籍のコピーが違法でない根拠は理解できた？ｗ
- 97 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 22:08:52 ID:cO3cgEVR]
- >>96
あれ？
引用した部分を見てないの？
やはり、無神経で無知な人は強いねえ。
- 98 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 22:09:57 ID:2WueTE/+]
- >>97
汗びっしょりだよ、大丈夫？ｗ
- 99 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 22:13:22 ID:cO3cgEVR]
- >>98
え？
なんで？
まあ、無神経な無知さんに説明するには
汗が必要だがね。
常識人にとっては、
無知を押し通そうとする人に説明することは
苦痛以外の何ものでもないってことだね。
その苦労を少しはわかるなんて
思ったよりも、なかなか、見所があるじゃないか。
- 100 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 22:14:41 ID:2WueTE/+]
- 橋下の秘書への指示の違法性を説明できない賢者が著作権切れの書籍のコピーを違法とほざいている
ネ申スレはここですか？ｗ
- 101 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 22:17:12 ID:w6+8vend]
- >>90
根拠は？
>>92
じゃあ近畿圏居住者とそれ以外でもいいや。
どんどん貸出を行う府立中央と貸出をかなり絞っている児童文学館を一緒にはできない。
- 102 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 22:20:26 ID:2WueTE/+]
- >>101
>どんどん貸出を行う府立中央と貸出をかなり絞っている児童文学館を一緒にはできない。
これは勿論同意。で、貸出を渋っている理由が
・研究目的の資料である
・多数に貸し出すと破損しやすい
と移転反対派は主張しているわけだが、だったらなぜ研究成果を出さない？
普段の活動を公開しない？賃借料を集ったワッハ上方の館長ですらやっていることなのにｗ
- 103 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 22:21:40 ID:2WueTE/+]
- >>101
>根拠は？
これ。
www.pref.osaka.jp/gikai/discuss/index.html
> 【 平成２０年 ７月 臨時会本会議-07月09日−06号 】
>知事（橋下徹君）また、国際児童文学館が出版社等からの寄贈を受けている図書資料につきましては、引き続き寄贈を受けることが
>できるよう、児童文化の総合資料センターとしての機能を大切にしていきます。
www.pref.osaka.jp/koho/kohyo/21yosan/20090129chizihia/kyoiku6.pdf
> 資料センター機能
> ・７０万点の貴重な資料を確実に保管します
> ・引き続き、資料の収集に努めます
- 104 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 22:28:23 ID:w6+8vend]
- >>102-103
研究成果は研究紀要にまとめられているし刊行物もいくつか出ている。
それに研究と言っても児童文学館自ら研究するばかりでなく児童文学
館の利用者が研究するというパターンもある。
国会図書館が個人貸出を一切行わないのと同じこと。
受ける側の意思だけで寄贈を受けられるなんて確信できるのはおめでたいな。
寄贈してくれる出版社の意思が必要なんだがな。
- 105 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 22:32:35 ID:2WueTE/+]
- >>104
> 研究成果は研究紀要にまとめられているし刊行物もいくつか出ている。
それを２ちゃんで吠えるのは勝手。じゃあどうして研究の成果を知事との
意見交換会で言わない？なぜ議員にロビー活動して議会で取り上げてもらおうとしない？
www.hico.jp/bungakukan/20090121.htm
橋下は資料の移転のみならず組織の廃止もしようとしているわけだが、これに反対する奴はみかけない。
そんなに反対できない理由があるのか？漏れは研究と称して大した仕事もせずに給料貰っている職員が
多かったからだと推察しているがｗ
- 106 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 22:37:48 ID:w6+8vend]
- >>105
> 橋下は資料の移転のみならず組織の廃止もしようとしているわけだが、これに反対する奴はみかけない。
はい
ttp://d.hatena.ne.jp/hrhtm1970/20080630/1214762779
- 107 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 22:41:30 ID:2WueTE/+]
- >>106
少数の反例挙げてもいいけれど、そいつらロビー活動しろよｗ
別に移転に賛成するなら漏れは突っ込まないがｗ
- 108 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/15(日) 23:23:54 ID:cO3cgEVR]
- >>100
著作権法もわからない人間に法律を解いても仕方ないだろうな。
無知を君は証明してしまった。
だから、常識でいくのがいいだろう。
「盗撮は悪事」
「部下に命令しただけだから悪くないもん」は
一般的には通用しない、小が生レベルのいいわけ。
（当の盗撮知事ですらつかってないレベル）
無神経に無知を逆手に取るのが信者の言い分。
知的に足りないことにあぐらをかくなら
理屈をわかる必要もないわけだ。
無神経な無知を恥と思わない人に
我々常識人には、どうしようもないよ。
しかし、そのレベルの人があがめているのが盗撮知事
と言う事実は実に面白いよ。
- 109 名前：実習生さん [2009/02/15(日) 23:45:37 ID:2WueTE/+]
- >>108
根拠条文出せないんなら黙ってれば？ｗ
- 110 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/16(月) 06:48:06 ID:4jsyGOST]
- >>109
条文を出しても読めない、読まないことは
著作権法の一見でわかってしまったからね。
無駄、でしょう。
- 111 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/16(月) 08:38:43 ID:Ngp01CBE]
- そういえば頭の悪い弁護士が某バラエティ番組で他の弁護士に対しての懲戒請求を煽った事がありました。
（その弁護士は後日名誉毀損で逆に訴えられ、今日控訴審が始めるんでしたっけ）
この時法曹板でスレが立ち、やってきた法曹関係者や法曹に知識のある人達が
その煽った弁護士をボロカスに言ってたんだけど、N即から流れてきたっぽいのが
一匹だけ必死で煽った弁護士をかばってたなあ。
庇い方は主要な論点は全て無視。
些細な常識レベルの事柄ばかり気にして、事ある毎にこう言った。
「根拠の法律（条文）は？」
場所が場所だからすぐにそれは出てくるんだけど、長いからリンクを貼ってそこを見ろと促しても見ない。
仕方なく何レスかを消費して全文載せたら「長いから読めない」とほざく。
要所のみを要約してやったらトンデモ解釈や妄想で補完してなかった事にして振り出しに戻そうとする。
こんなバカがほぼ一日中スレに張り付いてたっけ。
- 112 名前：実習生さん mailto:sage [2009/02/16(月) 12:10:59 ID:oCnuznnn]
- >>111
ああ、橋下が甲山園児殺害の山田悦子、ロス事件の三浦和義ら犯罪者集団とも言われてたやつらに訴えられた裁判ね
いいじゃんか 弁護団団長安田は前科持ちだし これで橋下も一人前の弁護士になれる
- 113 名前：実習生さん mailto:age [2009/02/16(月) 13:05:42 ID:mfTkKlm0]
- 最終的には橋下自身が懲戒請求を受けるわけだけど、それで何人前になるんだ？
- 114 名前：実習生さん mailto:age [2009/02/16(月) 13:31:11 ID:mfTkKlm0]
- 橋下のいつものやり方なら、「こんな判断をする司法がおかしい。
皆さんの声で、法曹界を変えていってもらいたいんですよ（泣」
とするところなんだけど、さすがに勝ち目がないことが分かってるから
神妙な態度を装いつつ控訴し、こっそり賠償金を払ってるわけだ。
信者たちはさぞ歯がゆい思いをしているだろうけど、仕方ないよね。
弱い立場の相手にだけ吠える野良犬ですから。キャンキャン。
- 115 名前：実習生さん [2009/02/16(月) 13:38:09 ID:YNIYj74K]
- 小泉を模倣した橋下の扇動型新自由主義改革詐欺。
このへんで止めておいたほうがいい。
大企業、大企業に癒着した政治屋、創価学会あたりが受益者として潤うだけだ。
それに付帯して、政治屋や大企業に癒着した省庁や自治体の上層部職員も優遇されるだろう。
利権構造が一気に（民）大企業主導型だけにシフトするだけのこと。
同和利権団体や在日利権団体に対するスタンスも殆ど担保される。
小泉郵政民営化と同様に国民（府民）は搾取されるのみ。
２チャンのネトウヨの諸君は頭が単純だから、
自民小泉橋下→善 アンチ自民反小泉反橋下→サヨク＝悪っていう
発想で、橋下エセ改革に自ら進んで、洗脳されている、これが
ネトウヨニートの限界？それともネトウヨクオリティーと言うべきか？
- 116 名前：実習生さん [2009/02/16(月) 18:43:04 ID:iMpF0mk4]
- >>111
スッゴく、よくわかるw
ある意味典型だけど、同一人物だったりして。
- 117 名前：実習生さん [2009/02/16(月) 19:24:14 ID:ttIh6gV+]
- >>111
盗撮が悪だと皆に納得してもらえないからって悔しがるなよｗ
漏れも公金貰っておきながら働かない児童文学館職員が悪だと納得してもらえなくて困ってるｗ
- 118 名前：実習生さん [2009/02/16(月) 19:28:17 ID:ttIh6gV+]
- 年功序列制度と民間企業職員の平均年収を逸脱した公務員の給与体系を
若干是正しただけで新自由主義呼ばわりされる橋下が可哀想ｗ
さっさと児童文学館職員はクビにしてもらわにゃなｗ
- 119 名前：実習生さん [2009/02/16(月) 19:28:52 ID:ttIh6gV+]
- 大阪府立国際児童文学館を見て 吹田市万博公園
ttp://blog.zaq.ne.jp/rootakashi/article/852/
> 現地を直接見て、私は橋元知事の判断が妥当である、と結論した。
- 120 名前：実習生さん [2009/02/16(月) 19:31:31 ID:ttIh6gV+]
- 児童文学館の資料を府立中央図書館へ移転するのに反対する連中のホンネはこれｗｗｗ
市場化テスト反対 国際児童文学館の機能移転シンポ - 大阪日日新聞
www.nnn.co.jp/dainichi/news/090216/20090216003.html
> 府立図書館（東大阪市）への大阪版市場化テスト（官民競争入札）導入に反対
|
 |
