- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/11(土) 10:25:17 ID:40Gv7ciN0]
- ２０１１年度予算の編成作業が大詰めを迎える中、社会保障関連予算の財源
確保や制度改革の議論が難航している。自公政権当時の予算編成でも、社会
保障分野は最後まで迷走した。少子高齢化の進行に伴う予算の自然増を、毎
年２２００億円削減するための方策に苦労したからだ。だが今は、それをは
るかに上回る困難に直面している。見通しのつかない財源の規模は兆円単位
に上る。事前に財源を詰めてこなかったツケと言えよう。社会保障に対する
国民の不安感をこれ以上広げないためにも、１１年度予算については、残り
少ない埋蔵金などをかき集めて、何とか手当てするしかあるまい。来年以降
は、今年のような迷走を繰り返してはならない。安定財源を確保するため、
消費税率を引き上げる道筋を今からつけておく必要があろう。１２月中旬に
なっても社会保障予算の大枠が固まらないのは、民主党政権の先送り体質に
原因があるのは明らかだ。社会保障費の自然増に加え、基礎年金の国庫負担
割合を５０％に維持するためには、合計４兆円近い財源が必要なことは早く
から分かっていた。にもかかわらず政府は、何の手も打たなかった。その上、
子ども手当の拡大を図り、３歳未満に７０００円上積みして、月２万円とす
ることを決めた。これには２４００億円要る。ところがその財源をめぐって
は、支給対象となる家庭への所得制限や配偶者控除の見直し、相続税の課税
対象の拡大など、さまざまな案が浮上し、いまだに政府・与党内で賛否が分
かれている。政府はまた、後期高齢者医療制度の“廃止”を急ぎ、新しい高
齢者医療制度をあわただしく打ち出した。窓口負担の拡大や現役世代の負担
増で帳尻を合わせようという内容だ。介護保険でも同じ方向の改革案が示さ
れた。いずれにも民主党内から強い反対意見が出て、紛糾している。一体、
いつまで議論を続けているのか。政府・与党で誰が司令塔となっているのか
分からないのが最大の問題だ。菅首相は今こそ、指導力を発揮し、党内の議
論の一本化を急がねばならない。そもそも、予算の無駄を徹底して排除すれ
ば子ども手当など福祉充実の予算は捻出できる、という民主党の政権公約
(マニフェスト)には無理がありすぎた。公約の早急な撤回・見直しが必要だ。
（2010年12月10日01時45分 読売新聞）
www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20101209-OYT1T01169.htm
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/01(金) 22:38:34.09 ID:Or+Jny1l0]
- >>56
何言ってんだこいつ？
このスレはトドの生態系や味について議論するスレだろ。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/01(金) 22:40:16.94 ID:YqpVFva+0]
- >>56
ねーわ
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/01(金) 22:42:25.17 ID:hr6dfTvR0]
- >>57
なんでだよwwww
ここは記事を引用してみんなで考察するスレじゃなかったのか？
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/01(金) 22:43:00.02 ID:iEgaFSG8O]
- 最近興味を持ったトド初心者ですが皆さんのオススメのトドを教えてください
- 61 名前： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 [2011/04/01(金) 22:46:40.19 ID:MbyX38aj0]
- >>60
トドゼルガ一択
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/01(金) 22:49:31.23 ID:Or+Jny1l0]
- そんなことより、トドの肉って本当においしいのか？
てか、どこでトドの肉って手に入るんだ！？
食べれるのなら食べてみたい！！
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/01(金) 22:52:55.94 ID:Or+Jny1l0]
- なんだ・・・このスレは誰もトドの肉の味知らないのかよ・・・
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/01(金) 23:08:54.20 ID:1aiWHtyGO]
- 読売のトドの話題率は相変わらずだな。
トドを突き詰めると…やっぱ読売しかねぇわけだがな。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/01(金) 23:14:22.67 ID:Zvvfr+Cg0]
- トドかわいい
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/01(金) 23:22:38.63 ID:b6RY8wBf0]
- お勧めのトドってなに？
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/18(月) 11:22:11.83 ID:y2yZKH0O0]
- お前らギリシャが財政破綻した原因知ってる？
公務員に高給やりすぎたからだよ。
今日本がこんな状態なのに
相変わらず警官はじめ公務員は高額な税金を貪ってる。
公務員の人件費だけで毎年３０兆円近くだと。
これだけあれば被災地復興まかなえるだろ。
民間がこんなに苦労してるんだから、公僕も痛みを分かち合うべきなのに
なんでそういう案が出されずに増税とかぬかすんだ、おやじどもは。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/18(月) 11:51:20.40 ID:f4hOHUlO0]
- >>67
お前の言ってることは正しい
多くの公務員の給料は大手企業の給料を参考にしているために支払われすぎてる
国の財政の黒字の部分から給料分配する方式にして出来高せいの能力払いにすべき（赤字の年は現金払いでなく10年ロックアップ付きの長期国債払いにすべき）
赤字のときは給料減らすとかリストラするとかどこの企業でもやってることができてない
アメリカですら財政緊縮してるのに日本が増税するというのはナンセンス
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/18(月) 15:00:42.39 ID:GeD+J8+R0]
- 自民もミンスも信じてない
だが誰が政治を取っても同じとは思わない
増税反対の空気を大きくした後、管を落として政権交代
谷垣にも増税はさせない
反増税１本に絞って頑張るべし
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/18(月) 17:32:10.56 ID:GeD+J8+R0]
- 橋本龍太郎の謝罪
「私は97年から98年にかけて緊縮財政をやり、国民に迷惑をかけた。
私の友人も自殺した。本当に国民に申し訳なかった。これを深くお詫びしたい」
（自民党総裁選 2001年４月）
数字で見る「９７年消費税増税」の影響 土佐のまつりごと
wajin.air-nifty.com/jcp/2010/06/post-2255.html
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/22(金) 12:34:00.33 ID:dsmjTun/0]
- 331 ：本当にあった怖い名無し：2011/04/11(月) 09:22:58.59 ID:GJSQFCr20
>>319
>>324,
中川昭一氏は、日本を支配しているグループが２つに別れ、対立していて、
そのひとつのCIAの手先に殺された。その理由は日本の資産が狙われ
ゆうちょ銀行が現在の形になった経緯などを外部にばらそうとしたから。
332 ：本当にあった怖い名無し：2011/04/11(月) 09:25:49.32 ID:WXJXAjLX0
>>331
なるほど
だからＣＩＡ系の読売がやたら中川をたたいてたのか・・・
元旦の読売新聞なんてひどかった、元旦からＴＰＰマンセーのキモイ記事だった
もう新聞がただのプロパガンダメディアでしかなくなったなあ
メディア業界の腐敗はすさまじい、腐敗しまくり死臭すら漂い始めた。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/02(月) 17:56:53.77 ID:dLJD+mWeP]
- 震災対策予算 復興に増税はやむを得ない（4月20日付・読売社説）
国難とも言える震災から復活し、日本の再生を目指す。その費用は、国民全体で負担す
ることが肝要である。東日本大震災の被害額は政府推計で最大２５兆円に上り、復興に
必要な財政支出は１０兆円を超えるとみられている。その財源をどう確保するか。５兆
円の資金を投じた阪神大震災では、大半を国債発行でしのいだが、財政事情は当時より
悪化している。これ以上、野放図な国債増発に頼ることはできない。震災対策は最優先
の国家事業である。震災復興に特化した「復興税」という時限的な増税で財源を手当て
するのはやむを得まい。各種世論調査を見ても、増税を容認すると回答した人は、全体
の６割～７割に及んでいる。政府は、本格的な復興事業を盛り込む２０１１年度第２次
補正予算案の編成作業で、復興税の内容を詰め、具体化を図るべきだ。ただ、それには
条件がある。まず、１１年度本予算の歳出を削減し、復興予算に回すことだ。子ども手
当などのバラマキ予算を見直さねばならない。そこに手を着けず、安易な増税に頼れば、
国民の理解は得られないだろう。そのうえで、臨時増税の必要性を丁寧に説明すべきだ。
復興に必要な資金は、特別な国債を発行して賄い、返済に復興税を使う。普通の国債と
違い、返済財源を確保しておくことで、負担を将来に回さないようにする。復興税の導
入時期は、景気動向をにらみつつ決める。この仕組みを一般会計と別扱いにすれば、負
担した税金が復興に使われたかどうかをチェックでき、国民も納得しやすいだろう。問
題はどの税を使うかだ。所得税、法人税を一定期間引き上げる方法は負担する層が偏る
うえ、大幅な税収増は期待できない。消費税は１％の引き上げで２・５兆円の税収が見
込めるものの、全国一律で課税するため、被災地でも負担増となる。一長一短だが、広
く薄く負担して支援するという復興税の目的を考えれば、消費税を中心に検討すること
になるのではないか。社会保障の安定財源確保に向けた消費税引き上げの重要性は、震
災後も変わっていない。与野党は、復興税を検討するうえで、税と社会保障の一体改革
とどう両立させるかという観点も忘れてはならない。
（2011年4月20日00時55分 読売新聞）
www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20110419-OYT1T01222.htm
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/02(月) 17:57:53.76 ID:dLJD+mWeP]
- 社会保障改革 震災復興と連動して推進を（5月2日付・読売社説）
大震災が目前の危機なら、少子高齢化による社会保障の制度疲労は中長期的な危機だ。
どちらにも、真正面から立ち向かわなければならない。菅首相を議長とする「社会保障
改革に関する集中検討会議」が、大震災で中断していた公式会合を再開した。首相は、
震災が発生する前に設定した予定を変えず、社会保障と税の一体改革案は６月中にとり
まとめる、との方針を表明した。「東日本大震災復興構想会議」も、やはり、６月中に
復興プランを打ち出す。社会保障改革と震災復興を、同時並行の形で推し進めるという
ことだ。首相が強い意欲を示したものと言えよう。震災の影響は、社会保障改革に必要
な財源確保の道筋作りにも及んでいる。被害額は政府推計で最大２５兆円に上る。復興
費用の捻出が最優先となる。だからといって、復興にめどがつくまで社会保障の議論を
先送りにはできない。安心できる社会を再構築する点で、両者は別物ではなく、むしろ
共通している。一連の政策として取り組むべきだ。復興費用の多くは国債で調達するこ
とになろうが、いずれ償還するための増税は避けられまい。国民が広く薄く負担するべ
きものとすれば、消費税率の引き上げを中心に検討せざるを得ない。使途を復興目的に
限定した別会計を設けることで、国民の理解を得る手法が考えられる。社会保障改革に
おいてもまた、福祉目的に特化して消費税率を引き上げ、広く薄く、負担を分かち合う
以外に、高齢化で膨らむ巨額の費用をまかなうすべはない。大きな危機を克服するため
の財政的手だては、選択肢が限られてくる。そうした観点で震災復興と社会保障改革を
進めれば、両者の財源は十分に両立するだろう。ただし、消費税率引き上げのタイミン
グについては、景気動向に目配りする必要がある。被災地では、医療や介護、雇用など
を、緊急に再生していかなければならない。その過程で、医師や病院の計画的配置や、
やりがいのある雇用の創出、多様な世代が生き生きと暮らす地域づくり――など、社会
保障改革に求められる具体像が、おのずと浮き彫りになろう。被災者の生活再建や被災
地の復興から得る経験を反映させつつ、社会保障改革を進めるべきだ。
（2011年5月2日01時14分 読売新聞）
www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20110501-OYT1T00714.htm
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/02(月) 22:00:30.77 ID:QdZ4pKDA0]
- 復興の為に増税するなら、消費税増税より資産税が適している理由。
・金融資産を取り崩して、失った建物・車を購入する被災者にとって、資産税は優しい。
・住宅ローンなどで債務超過の人にとっても、資産税負担がないから優しい。
社会保障の財源として、消費税増税より資産税が適している理由。
・消費税増税は、消費者が負担するとは限らず、実質的には所得減少や失業という形で販売者(労働者)が負担する場合がある。
・資産税なら社会保障の最大受益者である高齢者に担税力に応じた負担をしてもらえる。
年１％の資産税をするだけで、年数兆円の税収が得られる。
資産税は担税力を考慮しているし、景気に関わらず安定した税収を得られる。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/04(水) 21:23:18.09 ID:c/rU6RRe0]
- 放射能よりタバコの副流煙の方が危険なんだから
タバコ一本に100円の税金を掛けて
震災復興に当てるべき
タバコ年間販売量3,000億本×100円税＝30兆円
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/07(土) 16:22:08.94 ID:N7LMoY4g0]
- 復興財源 金融資産に課税する手も
元長岡大教授（金融論・経済開発諭）早川 博之
東日本大震災の復興財源をめぐる議論が活発化している。何らかの増税が必要なことは誰しも理解
していると思う。だが、課税対象として収入や消費の「フロー」ばかりが挙げられている。果たし
てそんな発想でいいのだろうか。筆者は「ストック」、つまり一定額以上の金融資産がある世帯を
対象にした「金融資産税」も含めるべきだと考えている。
もう20年以上、日本の名目国内総生産（ＧＤＰ）は伸び率がほぼゼロで、今後も急速な増加は考え
られない。フローだけに負担をかける課税のあり方は、修正せざるを得ないのではないか。
現在の日本の最大の強みは、家計部門に蓄積された、負債を差し引いても１千兆円を超す金融資産
である。３千万～４千万円以上の資産を持つ世帯を対象にすれば、数百兆円に課税できる。例えば
最高３％、最低０．３％程度の税率で臨時税をかければ、数兆円の税収が見込まれる。
ただ、金融資産の捕捉が難しいという技術的な問題もある。すぐには実行不可能というなら、国民
番号制を早急に導入し、課税対象を固めた上で実施してもよい。
復興は緊急を要する。仮に当座は日銀引き受けで国債を発行するとしても、償還財源にこの金融資
産税を優先的にあてる基本方針を定めれば、市場の不安感を抑えることができる。そして高額納税
者には殿堂をつくって名前を記すなどして、復興への協力への感謝を国全体で表してはどうか。
国のＧＤＰと、蓄積された資産（国富）は、川とダムのような関係にある。毎年生み出される付加
価値の総額であるＧＤＰは川の流れだが、先細りの可能性がある。そこからさらに増税で巨額の水
をくみあげてしまえぱ、流れは一層細くなる恐れがある。
一方、流れの途中には、家計による金融資産の蓄積という大きなダムないし貯水池がある。国内で
は行き湯のない大量の水が、海外（外洋）にあふれ出ているのが現状だ。非常時には水位が多少下
がっても、この水を使うべきである。どんな家庭でも、大きな支出には毎月の収入からだけでなく、
預貯金などを取り崩して対処する。国も同じではないか。
この方法は、拡大傾向にある高齢者層と若年層の格差の是正策にも合致する。不動産などの非金融
資産にどう対処するかという問題もあるが、これは相続税や固定資産税の手直しで対応できる。
非常時には平時と異なる発想が求められる。世界が見守るなか、復興に向けた果断な政策を実行で
きることを示せれば、日本に対する世界の評価も高まるだろう。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/09(月) 20:22:27.98 ID:zoHuVRDf0]
-
消費税は公平な税。 消費税増税アンチは所得税脱税している寄生虫自営業者。
サラリーマン『だけ』から税金搾取して差別したいクズが工作している
所得税＝サラリーマン差別税
消費税＝平等税
自営業者は所得税払ってない。
脱税コジキ自営業者から消費税増税しろ
所得税はサラリーマンのみから搾取する差別税。
不公平だ！
消費税増税は平等。
所得税増税はサラリーマンいじめ差別。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/09(月) 20:22:56.57 ID:zoHuVRDf0]
-
消費税は公平な税。 消費税増税アンチは所得税脱税している寄生虫自営業者。
サラリーマン『だけ』から税金搾取して差別したいクズが工作している
所得税＝サラリーマン差別税
消費税＝平等税
自営業者は所得税払ってない。
脱税コジキ自営業者から消費税増税しろ
所得税はサラリーマンのみから搾取する差別税。
不公平だ！
消費税増税は平等。
所得税増税はサラリーマンいじめ差別。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/09(月) 20:23:45.04 ID:zoHuVRDf0]
-
消費税は公平な税。 消費税増税アンチは所得税脱税している寄生虫自営業者。
サラリーマン『だけ』から税金搾取して差別したいクズが工作している
所得税＝サラリーマン差別税
消費税＝平等税
自営業者は所得税払ってない。
脱税コジキ自営業者から消費税増税しろ
所得税はサラリーマンのみから搾取する差別税。
不公平だ！
消費税増税は平等。
所得税増税はサラリーマンいじめ差別。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/15(日) 16:02:49.44 ID:l4XKwCTr0]
-
d.hatena.ne.jp/roudoushabanzai/
自営業者は所得税払っていない脱税コジキ売国奴犯罪者。
所得税を増税しろと言っているのは所得税を払っていない自営業者でしょう。
所得税はサラリーマンのみに的を絞ったサラリーマン搾取税だから
サラリーマンが所得税増税しろとは言うはずがないからだ
結論：
脱税コジキ自営業者の脱税特権を廃止し、
公平・平等な 消費税 を増税するべき。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/16(月) 20:27:42.66 ID:66G+Gr/m0]
-
d.hatena.ne.jp/roudoushabanzai/
自営業者は所得税払っていない脱税コジキ売国奴犯罪者。
所得税を増税しろと言っているのは所得税を払っていない自営業者でしょう。
所得税はサラリーマンのみに的を絞ったサラリーマン搾取税だから
サラリーマンが所得税増税しろとは言うはずがないからだ
結論：
脱税コジキ自営業者の脱税特権を廃止し、
公平・平等な 消費税 を増税するべき。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/17(火) 16:44:16.81 ID:WX1hLCl20]
- 増税派はついに荒らすようになったか
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/17(火) 20:00:09.42 ID:kacvWAJF0]
-
d.hatena.ne.jp/roudoushabanzai/
自営業者は所得税払っていない脱税コジキ売国奴犯罪者。
所得税を増税しろと言っているのは所得税を払っていない自営業者でしょう。
所得税はサラリーマンのみに的を絞ったサラリーマン搾取税だから
サラリーマンが所得税増税しろとは言うはずがないからだ
結論：
脱税コジキ自営業者の脱税特権を廃止し、
公平・平等な 消費税 を増税するべき。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2011/05/18(水) 08:52:21.90 ID:DsYidHZcO]
- オタク嫌いを公言する政府税調委員の明大教授がマンガ単行本著者印税への税率100％での課税案を読売新聞に発表
toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1291898789/
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/18(水) 19:47:13.25 ID:jA3qs2xI0]
- 増税派はキチガイばかり
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/21(土) 01:46:21.11 ID:3Sus5uhJ0]
- 読売新聞の誤報、一応、貼っておきますか。読みそこなった人のために。
toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1305847028/
【人事】東京電力社長に築舘氏…赤字1.5兆、清水氏引責［11/05/20］
正しくはこちら。
toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1305873751/
【人事】東京電力社長に西沢常務 勝俣会長留任［11/05/20 15:01］
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/27(金) 20:44:50.05 ID:VsOMJNcG0]
- 消費税アップの前に 9：6：4 クロヨンや 10：5：3 トゴウサンはどうなった
帳簿方式の消費税より、伝票方式の売上税でガラス張りにだ？？？？？？？？？
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/29(日) 08:46:13.19 ID:8wWLgzEf0]
- 園田氏の苦言 人気取りの政治を乗り越えよ
編集委員 星浩
わずか15分だけれど、興味深いやりとりが続いた。23日の衆院復興特別委員会。たち
あがれ日本の園田博之幹事長が質問に立った。
菅直人首相に向かって、こう切り出した。「あなたは首相を辞めるべきだ。当初は期
待したが、場当たり的な判断が続いた。大事な決定がポッと出てくる。このままでは
日本の針路を間違える。それと民主党全体にも通じることだが、政策を決める動機が
『国民に受けるかどうか』になっている。ポピュリズム（人気取り）だ。反対があっ
ても、大事なことを進めていくのが政治の責任ではないか」
園田氏とは新党さきがけ以来、20年近い付き合いでもある菅氏は「ポピュリズムに陥
らないように踏ん張っているつもりですが……」と、神妙な答弁だった。
園田氏の言う通り、日本の政治は「人気取りの罠」にからめ取られてきた。
２００９年の政権交代は、政治の変化を求める国民の期待を受けたものだったが、政
権に就いた民主党のマニフェストには「人気取り政策」がちりばめられていた。政権
党の責任として、速やかに見直すべきだったのに、党内の対立で進まなかった。
そして、大震災。復旧・復興に巨額の資金が必要になるのは当然だが、長い目で見れ
ば増税など財源の手当てを考えるのは政治の仕事だ。原発事故の賠償でも、東京電力
がリストラなどで資金を調達するのは当然だが、政府も「国策としての原発」の事故
なのだから、財政支援する義務がある。不人気な政策でも政治は責任を果たさなけれ
ばならない──と園田氏は思う。
財政再建と政界再編が園田氏の宿願だ。震災のダメージがあるから、すぐに消費税率
の引き上げは無理だが、社会保障の整備とセットで15年をめどに10％にするといった
中期プログラムを示す。復興を進める過程で民主、自民両党の大連立を実現し、その
後は理念や政策に基づいて政党を再編していく──。園田氏はそんな構想を描く。
民主党の前原誠司前外相には「要職から離れ、人間を磨く良い機会だ」。自民党の林
芳正政調会長代理には「自民党のリーダーに甘んじるな。民主党とのパイプも作って
国のリーダーをめざせ」。園田氏は後輩に助言をしてきた。いつも「ポピュリズムは
いけない」と繰り返す。
震災復興や社会保障・税の改革などをめぐって続く論争は、政党と政治家にとって、
「人気取りの罠」との戦いでもある。
(2011年5月28日 朝日新聞)
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/02(木) 12:31:55.56 ID:gGyzGudwP]
- 社会保障と税の一体改革を議論している政府の集中検討会議が大詰めを迎えている。２日に
は、社会保障改革案の全体像と費用推計が出る予定だ。
ところが、菅直人首相の言動を見ると、まともな内容に仕上がるかどうか、心配になる。
５月２３日の会議では、首相はリーダーシップを見せていた。（１）子育て支援サービスの
増強と「幼保一体化」（２）パート労働者の厚生年金・健康保険への加入拡大（３）医療・
介護、保育などの自己負担の合計に上限を設定することを「安心３本柱」とし、検討を求め
た。「総理指示」は明快で具体的だった。
「次回は、効率化３本柱とも言える効率化・重点化の優先課題も提示したい」と約束した首
相は、Ｇ８サミット出席のため欧州に旅立った。
これまで会議では、すべての患者の窓口負担に少額を上乗せして、重病患者の負担軽減に回
すことや、年金の支給開始年齢の引き上げなど、様々な効率化・重点化策が議論されてきた。
首相は、その中から優先課題を選んで３本柱にまとめ、帰国後の会議で示す。それを受けて、
２日に改革の全体像をまとめる段取りだった。
ところが、３０日、首相から効率化の指示はなかった。代わりに示された「支え合い３本柱」
は「世代内・世代間の公平な支え合い」などあいまいで、具体策への言及もない。
確かに今は、野党が与党内の造反を誘いながら、内閣不信任案の提出を探っている状況だ。
高齢者や患者の負担増など、痛みを伴う不人気政策を口に出すタイミングではないと判断し
たのかもしれない。
しかし、これは社会保障と税の一体改革なのだ。
３０日の会議では、内閣府と財務省が、税率を２～３％幅ずつ引き上げるといった消費増税
の道筋を示している。それなのに、社会保障改革の姿があいまいでは、必要な費用試算も説
得力を持ちえないし、負担増への理解も広がるまい。
思い出すのは、昨年末の年金をめぐる騒動だ。物価が下落すれば年金も減らすルールがある
が、首相は据え置きの検討を指示。最終的に給付減を了承したが、痛みの伴う決断にちゅう
ちょする姿を印象づけた。
与謝野馨・経済財政相は、２日の最終案が出れば、厳しい話から首相が逃げたのではないか
という「疑念は払拭（ふっしょく）される」と話した。
ぜひ、そうあって欲しい。給付と負担を正面から問うのが、首相の歴史的使命だろう。
www.asahi.com/paper/editorial20110601.html
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/06/02(木) 12:38:34.87 ID:kg94Kq+s0]
- >>83
法人税払わず、人件費を経費としてしているのはみんな知っている。
上場企業の半分、全企業の7割は法人税を払っていない。
むしろゾンビ企業の従業員たるお前が乞食なんだよ。
菅政権とともに嘘つきは仲良くあの世へ逝け。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/02(木) 12:57:19.61 ID:gGyzGudwP]
- 政府・与党の「社会保障改革に関する集中検討会議」が提示する社会保障制度改革案
には、制度として長続きしそうにない限界がうかがえる。
懸案だった子育て支援などの若者向けサービスや低所得者対策などは強化された。支
援を要する人への手当ては当然だが、いま問われているのは「高齢化で膨張し続ける
年金、医療、介護費用の抑制」をどうするかだ。その道筋が明確に示されていない。
社会保障費は毎年１兆円超のペースで膨らんでいる。基礎年金の国庫負担割合を２分
の１にするための財源も捻出しなければならない。ところが今回の改革案だと、平成
２７年度には新たに約４兆円が必要になる。改革の方向が違っているのではないか。
抑制策として、年収１千万円以上の高齢者の基礎年金減額、外来受診で窓口負担に加
えて１００円程度の定額負担、７０～７４歳の医療費窓口１割負担から２割への引き
上げ－などが打ち出されているが、これらで削減できるのは約１・３兆円でしかない。
政府・与党は不足分を消費税増税で賄う考えだ。段階的に１０％まで引き上げるとい
う。安定財源確保は必要だが、増税は無駄の徹底排除が前提であるはずだ。水ぶくれ
した制度のままでは、間を置かず今回の増税分では賄い切れなくなるだろう。これで
は改革の先送りと変わらない。
支え手が減る以上、救済すべき対象を絞り、支払い能力のある人には応分の負担を求
める必要がある。社会の基本は「自助自立」との認識に立ち返りたい。
菅直人首相の姿勢こそ問題だ。首相は５月３０日の集中検討会議で、当初予定してい
た制度の効率化に関する具体的指示を急遽（きゅうきょ）、取り下げた。首相が覚悟
を決めなくては、給付抑制に対する国民の理解は到底得られない。
首相の方針転換について、政府・与党内では「内閣不信任決議案提出の動きが強まり、
民主党内で『菅降ろし』の材料となるのを嫌った」との見方も出ている。事実ならば
本末転倒だ。政権延命のため、政策がねじ曲げられることがあってはならない。
改革の最終案づくりには、与野党協議が不可欠だ。そのためにも民主党はバラマキ政
策に終止符を打ち、国民の痛みを伴う改革に向き合うべきだ。
sankei.jp.msn.com/politics/news/110601/plc11060102520002-n1.htm
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/06/02(木) 13:13:20.22 ID:yq19Olj40]
- 読売をやめたいのですが何新聞にしたらいいのか＞＜
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/06/03(金) 05:02:53.56 ID:fVjZehRe0]
- 日本の財務官僚と経済学者を、全員業務上過失致死罪で処刑せよ
あと、そいつらの教え子の学位はく奪せよ
デフレが続いて何人自殺してると思ってるんだ？
自分たちの学説だとか、東大あたりで教えていた経済学が
嘘八百だった事をいい加減認めよ
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/06/04(土) 22:45:42.85 ID:B3Mu7MkfO]
- >>92
産経
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/05(日) 01:57:32.65 ID:u8cJOGlY0]
- とりあえず読売購読止めるか。
洗剤は自分で買うから要りませんよー！読売さん。
- 96 名前：辛坊さんは何がしたいのか [2011/06/05(日) 06:38:48.96 ID:EbV9cEqs0]
- 253 ：辛坊さんは何がしたいのか：2011/05/24(火) 06:53:09.06 ID:QBXlvYKF0
日本経済の真実―ある日、この国は破産します [単行本]
辛坊 治郎 (著), 辛坊 正記 (著)
www.amazon.co.jp/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B5%8C%E6%B8%88%E3%81%AE%E7%9C%9F%E5%AE%9F%E2%80%95%E3%81%82%E3%82%8B%E6%97%A5%E3%80%81%E3%81%93%E3%81%AE%E5%9B%BD%E3%81%AF%E7%A0%B4%E7%94%A3%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99-%E8%BE%9B%E5%9D%8A-%E6%B2%BB%E9%83%8E
/dp/4344018168/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1306187106&sr=8-1
32 人中、31人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0
辛坊さんは何がしたいのか, 2011/2/24
By Cineman (静岡県) - レビューをすべて見る
(VINEメンバー) (トップ50レビュアー)
レビュー対象商品: 日本経済の真実―ある日、この国は破産します (単行本)
最近の辛坊さんは首を傾げてしまう言動が多くなりました。日本経済・財政の危機を煽るのは、読売グループ総帥閣下の命令なのでしょうか。
それはさておき、やはり本書はトンデモ本だと思います。
インフレ・デフレの仕組みが根本的に分かっていないと思います。各国の物価は中央銀行の金融政策によって決定されています。
日本でも過日、日銀が価格コムに物価一覧表の提出を求めたという報道がなされましたが、
日本だけがここまで長期にわたるデフレに喘いでいるのは、日銀の政策ミスによるものと思います。
辛坊さんは「いずれは、大増税かハイパーインフレの究極的選択に迫られる」としていますが、決め付けもはなはだしいと思いました。
歴史的にインフレターゲットを実施して、パイパーインフレになった例は無いと記憶しています。
本書の白眉は４ページにあります。「メディアには、アホがいっぱい」と自分自身への警句を載せているところです。
「それはあんたやろ！」と思わず突っ込みたくなるフレーズでした。４ページ目にしてこれですから、後は推して知るべしという内容です。
まぁ、辛坊さんの理屈に付き合う辛抱ができる人が読むと宜しいかと思います。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/12(日) 11:00:31.42 ID:4+skEGPXP]
- 消費税率を引き上げる与野党協議のたたき台とすべきだろう。
菅首相を議長とする、政府・与党の「社会保障改革に関する集中検討会議」が改革案をと
りまとめた。
財政赤字が拡大し、超少子高齢社会の福祉財源の確保が急務になっている。
改革案は、消費税を社会保障目的税とし、「２０１５年度までに２度に分けて、１０％ま
で引き上げる」との方針を明確にした。消費税率を５％引き上げる工程表を示した意義は
大きい。
なぜ、１０％が必要か。検討会議の説明はこうだ。
子育て支援、医療・介護、年金の各制度を充実強化するために約３・８兆円を要する。一
方で、医療や福祉サービスの給付を抑え、１・２兆円近い公費を減らす。
差し引きで約２・７兆円が要る。さらに基礎年金に税金を投入する費用などを捻出するた
めに、消費税率の５％引き上げが必要と結論づけた。
自民党はすでに、昨年の参院選の公約に「消費税率１０％」を先んじて掲げている。今回
の改革案によって、民主、自民両党は財源面で一致したことになる。
中長期的にはより高い消費税率が不可欠になる、との認識や、社会保障予算を独立会計と
する方針も共通している。
さらに年金改革では、民主党がこだわってきた所得比例年金の創設を事実上棚上げし、自
民、公明両党が主張する現行年金制度の手直しを優先した。
大筋で、与野党協議の基盤が見えつつあると言えよう。
ただし改革案は、子ども手当は現行通りとするなど、民主党の政権公約（マニフェスト）
に関わる部分に手をつけていない。
また、低所得者の救済策などを手厚く盛り込む一方、制度の無駄に切り込む「効率化」に
ついては民主党内で賛否が割れている。
与野党間の具体的な協議につなげていくには、政府・与党内でさらに議論すべきだ。野党
に対する譲歩も必要になるだろう。
求心力を失いつつある菅首相には、そのようなリーダーシップは望めないかもしれない。
しかし、社会保障と税の一体改革は、どのような政権になっても避けられない課題だ。
与野党の政策調整で、誰もが安心して暮らせる社会保障改革の実現を目指したい。
そのためにも、与野党が協力して取り組むことのできる「ポスト菅」政権が必要である。
（2011年6月5日01時17分 読売新聞）
www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20110605-OYT1T00001.htm
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/12(日) 11:01:05.32 ID:4+skEGPXP]
- 震災から３か月も経過しており、あまりに遅いと言わざるを得ない。
東日本大震災の復興の基本理念や体制を定める復興基本法案が、民主、自民、公明の３党
による共同修正を経て、ようやく衆院を通過した。来週中にも成立する運びだ。
難航していた法案修正協議が決着したのは、政府・民主党が自公両党の主張をほぼ丸のみ
したからである。ねじれ国会を打開するため、与野党が法案成立で足並みをそろえた点は
評価できる。
民主党はさらに、野党に譲歩し、協力を求めることが必要だ。
基本法案の柱は、首相と全閣僚による「復興対策本部」を設置し、各府省を通じて復興事
業を実施する体制を築くことだ。
来年、関連法案が成立すれば、対策本部に代わって、「復興庁」が新設され、企画立案と
実施の両方を担う。府省との「二重行政」にならないよう、権限を明確化し、効率的な組
織にすべきだ。
官僚の知恵や経験をどう生かすかという視点も重要だ。
菅首相は、これまでの震災対応で、次々と会議を設け、指揮命令系統の混乱を招いた。被
災自治体の支援も不十分で、がれきの除去は著しく遅れ、仮設住宅の建設も軌道に乗って
いない。
基本法案が成立した段階で任命される「復興相」の下、政官一体で、復旧・復興に取り組
めるよう、態勢を立て直す必要がある。
復興財源について、基本法案が、復興債の発行と、その償還の道筋を明らかにすることを
明記したのは妥当である。
しかし、復興に必要な予算は巨額に上ると予想されている。与野党は、国民に広く薄く負
担を求める消費税など、財源措置を検討しなければならない。
法案は、特定地域の規制緩和や税制優遇などを図る「復興特区制度」の創設も求めている。
大胆な発想で復興を後押しすべきだ。
菅首相は１０日の参院予算委員会で、８月中旬以降も続投したいとの意向を示唆した。だ
が、自民党の谷垣総裁は、首相の退陣が「協力の前提だ」としている。
一度退陣を口にした首相が居座り続ければ、復興ばかりではなく、国政全体が停滞する。
基本法案成立を機に退陣すべきだろう。
民主党内では「ポスト菅」の駆け引きが始まった。野党や官僚組織から信頼される人材こ
そが、次のリーダーにふさわしい。
（2011年6月11日01時21分 読売新聞）
www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20110610-OYT1T01115.htm
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/06/13(月) 02:27:56.80 ID:0RHL+ium0]
-
【必見！】 『マスコミに騙されない経済の読み方』①【三橋貴明】
www.youtube.com/watch?v=GYs1A5ve_c8&feature=mfu_in_order&list=UL
【必見！】 『マスコミに騙されない経済の読み方』②【三橋貴明】
www.youtube.com/watch?v=sDxxuvGxXMc&feature=mfu_in_order&list=UL
【必見！】 『マスコミに騙されない経済の読み方』③【三橋貴明】
www.youtube.com/watch?v=1FujfNU3AYg&feature=mfu_in_order&list=UL
【必見！】 『マスコミに騙されない経済の読み方』④【三橋貴明】
www.youtube.com/watch?v=Gij996gKeAw&feature=mfu_in_order&list=UL
【必見！】 『マスコミに騙されない経済の読み方』④【三橋貴明】
www.youtube.com/watch?v=Gij996gKeAw&feature=mfu_in_order&list=UL
【必見！】 『マスコミに騙されない経済の読み方』⑤【三橋貴明】
www.youtube.com/watch?v=hvSlx-0efWQ&feature=mfu_in_order&list=UL
【必見！】 『マスコミに騙されない経済の読み方』⑥【三橋貴明】
www.youtube.com/watch?v=hGL9fygTrHI&feature=mfu_in_order&list=UL
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/06/17(金) 12:37:32.97 ID:PrxaRiR60]
- 消費税は、究極の長期復興義援金！
big-hug.at.webry.info/201106/article_1.html
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/06/17(金) 21:43:42.91 ID:qJ0G4Gbp0]
- 復興の為に増税するなら、消費税増税より資産税が適している理由
・金融資産を切り崩して、失った建物・車を購入する被災者にとって、資産税は優しい。
・住宅ローンなどで債務超過の人にとって、資産税負担がないから優しい。
・資産税でマイナス金利にすれば、復興支出の効果も高まる。
・年1％の資産税で年十数兆円もの税収が得られる。
- 102 名前：あああ [2011/06/25(土) 22:16:37.22 ID:7hESxufg0]
- 消費税を上げる前に9：6：4 クロヨン 10：5：3：1 トーゴーサンピンはどうなった？？
帳簿方式の消費税より、伝票方式の売上税でガラスバリニダ？？
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/06/26(日) 09:06:57.19 ID:l1JppoutP]
- 消費税はデフレ加速税制だからね
今もっとも上げてはならない税でしょう
- 104 名前：某 [2011/06/26(日) 09:26:33.54 ID:ZCXEmCWy0]
- 消費税増税に大賛成！！
国栄えて、民滅べばよい。
その時が来ないと判らないのだから。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/07/01(金) 03:22:45.89 ID:JtigRshTO]
- 新聞購読料には消費税掛からないからこうした主張するだよな。
こうなったら朝日毎日に続き読売も購読するの止めます。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/07/01(金) 10:08:24.14 ID:3dmW1D0K0]
- 増税しても役人の無駄使いがそれ以上に増えるだけで何も解決しないってことさ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/07/02(土) 22:50:38.76 ID:M2BFfFNo0]
- １０パーセントにあきたらず
「２０パーセント以上必要」というご高説をしょっちゅう載せる読売新聞
潰れてよし
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 09:31:31.20 ID:ub0osLNi0]
- 消費税引き上げ 覚悟が伝わってこない
なんとか形は作ったが、これでは「本気で実行する気がない」と宣言しているようなものだ。菅直
人首相が「政治生命をかける」と言い切った税と社会保障の一体改革は、消費税の引き上げ時期を
あいまいにするなど、政府原案から大きく後退した形での政府・与党決定となった。
原案で「１５年度までに１０％」となっていた当面の増税期限は、民主党内からの反発を受けて
「１０年代半ばまでに」と緩められた。経済状況の好転という条件も付いた。
「１０年代半ば」について与謝野馨経済財政担当相は、「１４、１５、１６年度を含んだ表現」と
説明する。確かにそうだろうし、１５年度が１６年度に１年ずれたところで、国の財政が劇的に悪
化する話でもない。財政はすでに危機的状態なのである。
だが、今回の決着は二つの大きな問題をはらむ。一つは、あいまいにしたことが発する負のメッセ
ージだ。本当に実現させる意思があれば、１５年度、あるいは１６年度と明示できただろう。経済
の好転を条件にしたことも併せ、何か理由をつけて先送りしたがっていると勘ぐられても仕方ある
まい。
もう一つは改革を前に進める上での障害だ。増税時期を明確にしなければ、表裏一体の関係にある
社会保障制度改革の設計もできない。閣議決定も見送っており、このままでは法案策定や野党との
協議といった次のステップを踏み出しにくい。
昨年、主要国はカナダでの首脳会議で、「１３年までに財政赤字を半減させる」と宣言した。現状
が悪すぎる日本だけ、「１５年度までに基礎的収支の赤字を半減」という緩い独自目標でよしとさ
れた。だが「１５年度に１０％」と言明もできないようでは、緩い目標さえ達成が危ぶまれる。
これまで国債市場の関心は、ギリシャ問題などを抱えた欧州に集中してきた。一方で日本は、先進
国最悪の債務水準でありながら極めて低い金利で国債の発行を続けてこられた。しかし今後、注目
の対象が米国、日本へと移らない保証はない。
日本は金利が低い今でも国債の利払いに年約１０兆円を費やしている。国債が度々格下げされ、金
利が急騰すれば主体的な改革などできなくなる。市場、時間との勝負だ。改革実現に向け、今回あ
いまいな表現で逃げた増税時期の問題も含め、早急に詰めの作業に入らねばならない。
財政がここまで悪化した責任は長期にわたり与党の座にあった自民党にもある。早期に与野党協議
を始めてもらいたい。菅首相の辞任がどうこうという次元のテーマではなく、この先、何十年にわ
たって私たちの暮らしに影響を及ぼす、日本の課題なのである。
mainichi.jp/select/opinion/editorial/archive/news/20110702ddm005070172000c.html
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 09:33:47.67 ID:ub0osLNi0]
- 消費税「１０％」 与野党協議への条件は整った（7月1日付・読売社説）
長年の懸案である社会保障制度の抜本改革が、ようやく動き出した。だが、これは一里塚に過ぎな
い。画餅に終わらせてはなるまい。
菅首相を本部長とする政府・与党の「社会保障改革検討本部」が、社会保障と税の一体改革案を正
式に決定した。
改革案は、社会保障財源を確保するため、消費税率を「２０１０年代半ばまでに段階的に１０％ま
で引き上げる」と明記している。
原案では、税率引き上げの期限を「２０１５年度」と明示していたが、民主党内の反発に配慮し、
曖昧な表現になった。閣議決定も見送るという。これでは、社会保障改革と財政再建に向けた政府
の本気度が疑われかねない。
一方で、「税率１０％」は譲らなかった。党内からは「おおむね」という表現を加えるように要求
する声が強かったが、これをはねつけた点は評価していいだろう。
民主、自民両党が社会保障財源に関して「消費税１０％」で足並みをそろえた意義は大きい。党派
を超えた協議を実現するための最低条件は整ったと言える。
政府・与党案には、積み残された課題も少なくない。まず、消費税率を引き上げる時期だ。経済状
況の好転を「条件」としているが、何を基準に好転したと最終的に判断するかは難しい。
消費税率引き上げによる増収分が、地方自治体の社会保障予算にどれだけ回るかも明確でない。
医療や介護制度の無駄に切り込み、効率化を図る視点が弱い。
各論への反対や疑問は、少なからずあろう。だが今は、小異を捨てて大同につく時だ。
「２０１０年代半ば」に消費税率引き上げを実現するには、時間は少ない。速やかに与野党協議を
開始するべきである。
野党も、改革の方向性自体に異論はないはずだ。誰が首相であっても進めねばならない。菅政権で
あることを理由に、協議のテーブルにつかないのはおかしい。
民主党内では今後、退陣表明している菅首相の後継をめぐる駆け引きが活発になるだろう。消費税
率の引き上げが、代表選の争点の一つになる可能性もある。
一体改革案の取りまとめにあたった与謝野経済財政相は、「菅代表個人ではなく、民主党として決
めたことだ」と述べ、菅首相の退陣後も、この案を堅持すべきだとの考えを示した。
当然である。政府・与党として一度決めたことを、後退させてはならない。
（2011年7月1日01時22分 読売新聞）
www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20110630-OYT1T01153.htm
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 09:57:36.74 ID:ub0osLNi0]
- 社会保障と税 責任ある改革案で出直せ
2011.7.2 03:32
政府・与党がまとめた社会保障と税の一体改革案は、「絵に描いた餅」にもなっておらず、極めて
残念だ。
消費税率を「段階的に１０％まで」と何とか明記したが、引き上げ時期という核心部分をあいまい
にしたからだ。
財源の裏打ちがなくては、社会保障の制度設計は進められない。これでは制度破綻への懸念を払拭
するどころか、不安が増すばかりだ。政府・与党は安定財源確保の道筋を示し、自助・自立路線を
はっきりと打ち出すなど、「責任ある改革案」を作り出直すべきである。
消費税の増税時期が不明確になったのは、民主、国民新の与党両党が激しく抵抗したためだ。当初
案では「２０１５（平成２７）年度まで」としていたが、「２０１０年代半ばまで」と後退した。
しかも、「経済状況の好転」が条件として付けられた。
高齢化により、社会保障費は毎年１兆円超のペースで膨らむ。基礎年金の国庫負担を２分の１にす
る財源のめども立っていない。赤字国債や「埋蔵金」頼みの予算編成が続かないのは明白だ。骨抜
きの背景には選挙への影響の懸念もあるようだが、負担を先送りする悪弊は一向に改まらない。
今回の案が菅直人政権以降も政府・与党案として引き継がれるのかどうかも怪しい。閣議決定も見
送られた。政府・与党は野党に協議を呼びかけるというが、交渉相手によって話が変わってしまう
というのでは応じられまい。
そもそも、消費税増税については民主党内で意見が二分されてきた。改革を進めるには党内意見の
集約が先決だが、首相自ら努力する姿は見られなかった。改革への覚悟があったのか疑わしい。
問題は財源だけでない。社会保障の負担増項目も骨抜きにされた。７０～７４歳の医療費窓口負担
の２割への引き上げは「自己負担割合の見直し」と修正された。
年金の支給開始年齢引き上げなどには「検討」が加えられた。当初から切り込み不足が目立ってい
たものの、さらに甘くなった。一体、何のための改革だったか、目的が分からなくなる。
団塊世代の高齢化で２０１５年には６５歳以上が３千万人を超すとされる。財政健全化も待ったな
しだ。与党には社会保障へのバラマキを改め、痛みを伴う改革に正面から向き合うよう求めたい。
sankei.jp.msn.com/politics/news/110702/plc11070203350003-n1.htm
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 10:10:58.75 ID:ub0osLNi0]
- 税と社会保障―閣議決定で歯車を回せ
菅政権はきのう、税と社会保障の一体改革に関する政府・与党案を決めた。
与党内から反対論が噴き出していた消費税率引き上げについては「２０１５年度までに１０％に」
という原案を「１０年代半ばまでに１０％に」と書き換えた。時期をぼかす代わりに、税率は明示
するという決着だった。
「ムダを省けば財源は出る」と主張してきた民主党が、初めて増税を認め、消費税率を１０％に上
げると明記したのは半歩前進だろう。だが、政権与党としての責任を果たしているとは、とてもい
えない。
理由は二つある。
ひとつは民主、自民、公明の４月末の「３党合意」に沿っていない点だ。
３党は「政府・与党は、実行可能な案を可及的速やかにかつ明確に示し、国民の理解を求める」こ
とで合意した。消費増税は単独の党が担うには荷が重いし、社会保障改革は政権交代があっても継
続する部分が多い。だから与野党で協力しようという判断だった。
だが政府・与党案で、増税の時期をぼかしたことで「明確」な案とは言い難くなった。肝心の財源
確保があやふやなままでは、年金、医療、介護など社会保障改革の具体的な制度設計に入りようが
ない。
二つめは政府・与党案を閣議に報告するだけで、閣議決定を見送ったことだ。民主党は「野党各党
に協議を提案し、参加を呼びかける」というが、「増税抱きつき戦法」のようで、あまりに虫がよ
すぎる。
閣議決定をすることが、与党の総意として「増税の覚悟」を示すことになる。
しかし、民主党内には、退陣していく菅直人首相のもとで重要政策を決めることへの反発や、増税
への抵抗感が根強い。また、与党の一角を占める国民新党が増税に反対している。それで閣議決定
ができない。
これでは、自民党の石破茂政調会長が「与党が納得していないものを、何で議論しなくちゃいけな
いの」というのも無理はない。
一体改革は、環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）とともに、菅政権の２大テーマだった。首相は年初
に「政治生命をかける」と大見えを切っていた。
だが最終調整の場に、首相の姿はなかった。いまさら首相に政治力の発揮を求めはしない。だが、
なんとか閣議決定をするという「こだわり」くらいは示せなかったものか。
一体改革は、もう待ったなしなのだ。
www.asahi.com/paper/editorial20110701.html
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 10:13:30.94 ID:ub0osLNi0]
- これでは一体改革の体をなしていない
2011/7/1付
政府・与党が社会保障と税の一体改革案をまとめた。消費税増税という根幹部分の年限を曖昧にし
たのは納得できない。閣議決定を見送ったため、本当に実行できるのかという疑問も残る。これで
は改革の体をなしていないのではないか。
30日の最終案は原案から大きく後退した。消費税率を段階的に10％まで引き上げる方針は堅持した
ものの、その時期を「2015年度まで」から「10年代半ばまで」にぼかすことで決着した。しかも
「経済状況の好転」が条件である。
70～74歳の医療費の窓口負担割合を１割から２割に引き上げると明記せず、「自己負担割合の見直
し」に触れるにとどめた。年金支給開始年齢の引き上げも「検討」という緩い表現に変わっている。
今回の一体改革は原案段階から踏み込み不足だった。低所得者の年金加算や介護保険料の一段の軽
減など歳出拡大につながる策が目立ち、給付の効率化が総じて甘い。そこからの後退は容認できな
い。
消費税増税の年限を明示しなかったのは、さらに問題が大きい。政府は15年度に基礎的財政収支の
赤字を現在の半分に減らし、20年度には黒字化するという目標を掲げる。増税の時期が見えないの
に、財政の健全化に責任を持てるとは思えない。
社会保障の安定と財政の健全化は避けて通れない課題だ。米格付け会社ムーディーズ・インベスタ
ーズ・サービスは「効果的な財政再建計画を打ち出せなければ、日本政府の信用力にマイナスとな
る」とのリポートを発表した。このままでは日本の財政運営は市場の信認を失う。長期国債の格下
げという最悪の事態が現実になりかねない。
増税に対する民主党や国民新党の反発は強かった。選挙に勝てないという理由が大きいのだろう。
しかし６月末までに成案をまとめると公言した菅直人首相に同調してきたはずである。この期に及
んで骨抜きに動くのは理解できない。
まずは年金・医療・介護の制度を効率化し、膨らむ社会保障の支出を抑制する。それでも足りない
財源を消費税と社会保険料の引き上げで賄う。政府・与党はその具体化を急ぐべきだ。東日本大震
災の発生で経済と財政の先行きが懸念されている今だからこそ、やり遂げなければならない改革で
ある。
一体改革に「政治生命をかける」と言明したのは首相自身だった。政権の維持に腐心するあまり、
日本の未来がかかる政策をなおざりにしてはならない。
www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE1E3E1EAE7E3E1E2E2E3E2E5E0E2E3E38297EAE2E2E2
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/14(木) 23:07:42.70 ID:1nVcbwnsP]
- ワシントンでの経済に関する議論をこの数年、注視してきた。だが、それはがっかりする
ような経験だった。議論は月を追うごとに退化し、２００８年の金融危機から得た教訓が
驚くべき速度で忘れ去られている。まさに私たちをこの危機に陥れた「規制は常に悪。銀
行にとっての善は米国にとっても善。減税は普遍的な万能楽」との考えが、急に力を取り
戻している。
そして（企業や富裕層が潤えば一般の人々にも恩恵がもたらされるとする）「トリクルダ
ウン経済学」、中でも「企業の利益を増やすことは何であっても経済には望ましい」とい
う考え方が復活しつつある。
一見して、これは奇妙な事態だと思われる。過去２年間、企業の収益は大幅に増えたが、
失業率は悲惨なほど高いままだ。企業にいま以上の資金を何の制約もなしに手渡すことが、
一層の雇用創出につながるなんて、誰が信じられようか？
しかしながら、トリクルダウン理論は勢いを増し、民主党員でさえこれを支持している者
がいる。何の話をしているかって？まず、共和党員がとんでもない「税金の抜け穴」を正
当化しようとしている主張について考えてみよう。（高齢者医療制度の）メディケアと
（低所得者向け医療制度の）メディケイドヘの財政支出の厳しい削減を要求すると同時に、
ヘッジファンドのマネジャーや社用ジェット機を所有する連中に都合のいい税金の控除を
擁護することなんてできるのだろうか？
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/14(木) 23:08:38.01 ID:1nVcbwnsP]
- 共和党のエリック・カンター下院院内総務の事務所はワシントン・ポスト紙に「仕事を提
供し、賃金を支払っている者に課税することでは、賃金労働者を救うことはできない」と
述べた。さらに不誠実にも、問題となっている控除制度は、主に小規模な企業を救うもの
だ、とほのめかした（こうした控除制度は実際は主に大企業のためのものだ）。だが、そ
の基本的な主張は、より多くの資金を企業の手に残すのであればどんな制度でも雇用の増
加を意味する、というものだ。まさしく正真正銘のトリクルダウン理論である。
そして海外で上げた利益を本国に送金する問題もある。米国企業は、海外子会社の利益に
課される税金を払わねばならない。だが、それは海外子会社の利益を親会社に移す場合に
限られている。いま、企業が税金をほぼ支払わずに資金を戻すことを許そうとする動きが
進んでいる。推進するのはもちろん大規模なロビー活動だ。民主党員ですら、雇用創生に
つながると支持する者がいる。
この政策の反対派が指摘するように、私たちはすでにこの筋書きを経験している。０４年、
これに似たタックスホリデー（一定期間の免税措置）が、同じような言伝文句で導入され、
完全な失敗に終わった。確かに企業はこの免税措置を利用して多額の資金を海外から米国
に送金した。だが、この資金は配当金の支払いや負債の返済、他企業の買収、自社株の買
い戻しなどに使われ、当初意図された、投資を増やすことや新たな雇用を生むために使わ
れることはなかった。このタックスホリデーが景気の刺激に役立った証拠はなんら存在し
ない。
タックスホリデーは、大企業が税金の支払いを逃れる機会を与える結果となった。大企業
が免税措置を受けて国内に持ち込んだ資金の大半は、この免税がなければ、いずれは本国
に送金され、そこから税金が支払われるはずだったからだ。さらに大企業が雇用を海外に
移そうとする動機も与えた。海外で稼いだ利益をいずれは免税措置を受け、ほぼ非課税で
米国に持ち帰ることができる好機があることを知ったからである。
にもかかわらず、すでに述べたように、この悲惨な愚行を繰り返そうという動きがある。
今回は状況がいっそう悪い。考えてもみてほしい。米国でいま、景気回復を阻止している
のが企業の資金不足だなどと、どうして想像できようか？実際、企業が多額の資金を自社
の事業に投資せず、その上であぐらをかいていることは周知の通りだ。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/14(木) 23:09:31.40 ID:1nVcbwnsP]
- この余剰資金の問題は保守派の重要な論点となっている。右派の連中は企業が投資できな
いでいるのは政治の不安定のためだと主張しているが、この主張はほほ間違いなく誤りだ。
企業が余った資金にあぐらをかいている本当の理由は、需要不足であり、その明確な証拠
がある。いずれにせよ、企業がすでに手つかずの資金を大量に保有しているのであれば、
この積み重なった資金をさらに増やす優遇税制を与えたところで、景気回復を加速するこ
とにどうして役立つだろう？
役立つはずなどないのだ。企業へのタックスホリデーが雇用を創出する、社用ジェット機
への優遇税制を廃止することが雇用を損なう、なんて主張は馬鹿げている。
企業への大規模な優遇税制を支持する者には、こう言ってやるべきだ。米国が直面する問
題は、企業の資金本足などではない。大企業にはすでに事業の拡大に必要な資金がある。
連中に欠けているのは、窮地に追いつめられている消費者や支出を切り詰めている政府と
ともに成長しようとする動機なのだ、と。
米国の経済が必要としているのは、政府が直接雇用を創出することと、住宅ローンに苦し
む消費者を救済することだ。ロビイストを増やす以外、人を雇おうとする気のない企業に
何十億㌦を与えるなど、まったくもって必要のないことなのだ。
（ＮＹタイムズ・７月４日付）
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/31(日) 15:33:15.33 ID:n4w45LRGP]
- 復興基本方針 政府主導で被災地を支援せよ（7月30日付・読売社説）
被災地で新たな町づくりを進めるうえで必要な具体性やスピード感が欠けている。これで、
「活力ある日本の再生」の先導的役割を担うことができるのか、大いに疑問である。
政府が、東日本大震災からの復興の基本方針を決定した。
５年間の「集中復興期間」の事業規模を、最低１９兆円程度と見積もった。このうち、１、
２次補正予算分を除いた１３兆円の財源は、「時限的な税制措置」や「歳出の削減」、「税
外収入」などで確保する、としている。
当初、財源のうち１０兆円は「増税」と明記していた。だが、民主党内から異論が噴出した
ことに配慮し、増税の規模も表現も、あいまいにしてしまった。
この反対論は、政権公約（マニフェスト）見直しへの反対と同様、大衆迎合主義の色彩が強
い。政権党として無責任だ。
本格的な復興目的の第３次補正予算の編成に合わせて、増税の品目と税率を明示し、将来世
代に負担を先送りしないという政治的な意思を明確にする必要がある。
政府内では、所得税や法人税の増税が検討されているが、消費税も排除すべきではあるまい。
有識者による復興構想会議の提言から１か月以上が過ぎている。基本方針は、分量こそ多い
ものの、検討中の項目や、官僚の作文に特有の空疎な表現が目立つ。
例えば、復興特区だ。住宅地や農地の整備のため、土地利用再編手続きを一元化・迅速化す
るとしているが、企業などを誘致するために最も肝心な税財政上の優遇措置は「検討」にと
どまった。
自治体が使途を決定できる、新たな交付金制度の創設に異論はない。だが、すべてを自治体
任せにすることはできない。
多くの市町村は、被災で行政機能が低下しているうえ、政府が実効性ある復興の制度と枠組
みを示さないため、新たな町づくりに本格的に動き出せないでいる。
政府は、復興メニューの提示に加え、必要に応じて応援職員を市町村に派遣し、復興への取
り組みを加速すべきだ。交付金の支給も前倒しすることが重要だ。
福島県に医療や再生可能エネルギーの研究開発拠点を整備し、岩手、宮城県の国立公園を再
編する構想も示された。工夫されているが、看板倒れでは困る。
民間との連携も大切だ。大手商社が宮城県の水産業の復興支援事業の検討を始めている。政
府は、民間の知恵や資金も活用し、復興事業の具体化を急いでほしい。
（2011年7月30日01時23分 読売新聞）
www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20110729-OYT1T01112.htm
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/31(日) 15:33:52.81 ID:n4w45LRGP]
- 民主党は復興増税から逃げるな
2011/7/30付
民主党は増税から逃げるつもりなのか。東日本大震災からの復興と財政健全化の両立に責任を
果たそうとしているとは思えない。
政府は29日、被災地の復興に向けた基本方針を決めた。今年度の第１次・第２次補正予算を除
くと、当初５年間の「集中復興期間」の事業費は13兆円程度となる。その資金を復興債の発行
や歳出の削減、国有財産の売却などで捻出する。
日本の財政悪化は深刻だ。確かな復興財源を示さなければ、市場の信認を得られない。政府が
復興債の償還費用を手当てするため、10兆円規模の増税を求めるのはやむを得ない。もちろん
無駄な支出を徹底的に見直すのが条件である。
しかし民主党が土壇場になって増税に抵抗した。次の選挙が心配なのだろう。政府も党の反発
を抑えきれず、10兆円増税の文言を削除した。これでは秋までに増税の具体案を決められるか
どうか不安になる。
民主党は社会保障と税の一体改革でも、消費税増税の年限をあいまいにさせた。震災復興や社
会保障の支出を膨らませるだけで、財源に責任を持たないのは問題だ。
増税の設計については慎重に検討する必要がある。政府内では所得税や法人税の増税が浮上し
ている。被災した個人や企業を除外しやすいという理由が大きい。一体改革の消費税増税と切
り離す狙いもある。
所得税は課税最低限を下回る年収の世帯が納税を免除されるため、増税の負担が特定の個人に
偏る恐れがある。法人税の増税は企業の競争力強化という政策課題に逆行しかねない。一方、
広く薄く負担を求める消費税の増税は経済への負荷が比較的小さいといわれる。消費税増税を
はじめから排除すべきではない。
29日にはＢ型肝炎訴訟の和解金に充てる増税を盛り込んだ基本方針も決めた。一連の増税を総
合的に検討し、日本経済の活力を損なわない税目や時期を詰めるべきだ。
復興事業の進め方にも気がかりな点がある。各省庁ごとに事業計画をまとめるのでは、官僚が
取り組みやすい既存の施策ばかりに予算を配分しかねない。実際、被災地の復興に直接関係の
ない項目も少なくない。復興に向けた体制整備の遅れが響いているのではないか。
住宅地の高台移転などを迅速に進めるには、土地利用手続きを一本化する必要もある。各省庁
が所管する法律の枠を超えた仕組みが要る。農地の規模拡大や漁港の集約化なども、従来の縦
割り行政を見直さないと進まないだろう。
www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE1E1E3E4E3E2E6E2E1E2E2E5E0E2E3E38297EAE2E2E2
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/31(日) 15:35:11.18 ID:n4w45LRGP]
- 社説：復興基本方針 逃げずに増税を論じよ
東日本大震災の被災地復興の指針となる政府の基本方針が決まった。当初５年間で少なくとも
約１９兆円を投じることなどを固めたが、復興に伴う財源で臨時増税を「１０兆円規模」と明
記することに与党の慎重論が強く、見送られた。
悪化する財政への影響を抑えつつ十分な財源を確保するため、相当程度の増税は避けられない。
財源問題が政争の材料となり、復旧・復興に影響することは許されない。与野党は財源問題を
決着させる責任を共有し、協議を急がねばならない。
基本方針は菅直人首相の諮問機関、復興構想会議の提言を踏まえたもので、本格復興を目指す
政府の１１年度第３次補正予算案の指針となる。政府は１０兆円程度の財源を５～１０年の臨
時増税でまかない税目は所得、法人両税の基幹税の定率増税を柱とすることで検討している。
大筋において、妥当な方向だろう。
ところが、こうした方針の明記に民主党から慎重論が噴出した。確かに法人税などは景気への
影響を危ぶむ懸念もあり、消費増税との兼ね合いも未整理だ。政府の一層の歳出見直しや保有
資産の売却などさまざまな方策で多角的に財源を確保する努力も不可欠だろう。
だからといって、増税自体に反対するような議論は理解に苦しむ。来る民主党代表選の争点に
しようとする動きすらある。党の圧力に屈し表現を譲歩した政府の対応も問題だが、単純に赤
字国債増発に頼ろうとするような議論では無責任とのそしりを免れまい。
一方で、基本方針に不満もある。５年間で集中的に復興を進める姿勢を打ち出したが、具体的
なメニューとなると復興構想会議の提起した項目をなぞった印象だ。震災から１４０日経た復
興プランとしては肉付けに乏しい。
被災地にとって必要なのは予算の総額ではなく、復興特区や集団移転など核心部分の支援の具
体策だ。政府、与野党とも予算規模と増税論議に比べ、肝心の支援策への関心が総じて薄いの
ではないか。
基本方針に基づき、政府は３次補正予算の編成に向けた作業に着手する。首相の進退問題がこ
う着する中、誰が担い手となるかは不明である。たとえ首相が交代しても、ねじれ国会の下で
財源問題を調整する展望が開ける保証もない。
首相交代問題の影響などで３次補正編成が大幅に遅れるとの見方も与党の一部にあるが、論外
だ。政府は増税論議を税制調査会にまず委ねるというが国会にも復興財源に道筋をつけ、被災
地の不安を除く責任がある。与野党は首相進退と切り離し、早急に財源を協議すべきである。
mainichi.jp/select/opinion/editorial/archive/news/20110730ddm005070182000c.html
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/31(日) 15:35:44.62 ID:n4w45LRGP]
- 復興財源―所得税、法人税を軸に
東日本大震災の復興事業の輪郭が見えてきた。今後１０年間の総事業費を２３兆円程度と
見込み、最初の５年間の「集中復興期間」に１９兆円を投じる。
今年度の１次、２次補正予算では、歳出見直しや前年度の剰余金で６兆円を賄った。さら
に政府が持つ資産の売却などで３兆円を捻出するが、残り１０兆円程度は国債を発行する。
震災前から多額の国債を発行してきた日本に対し、格付け機関など市場の視線は厳しい。
６月に成立した復興基本法でも、「復興債」として一般の国債と別に管理し、返済の道筋
を示すとされた。本格的な復興策を盛り込む３次補正予算では、国債の償還財源をきちん
と決めておかなければならない。
では、どの税を、どれぐらい、いつから増税するか。
先に政府・与党が決めた「社会保障と税の一体改革」は、消費税率を２０１０年代半ばま
でに１０％へ引き上げつつ、社会保障への目的税にすることを打ち出した。すべての人が
モノやサービスを買うたびに負担し、税収も安定している点が、国民全体で支え合う社会
保障制度の趣旨にあうとの考えだ。
この消費税の特徴は、そのまま復興財源にもあてはまりそうだ。ただ、社会保障に使うと
決めたばかりなのに国民が混乱しないか、被災地の住民も負担することになる点に問題は
ないか、課題も残る。
消費税はひとまず脇に置き、所得税と法人税を軸に検討してはどうか。被災した人や企業
を対象から除きやすいし、所得税を納めていない低所得者や赤字企業は負担を免れる。
この二つの税についても、震災前からの課題を整理しておく必要がある。
今年度から実施する予定だった税制改革案は、与野党対立で中ぶらりんのままだが、具体
案が示されている。所得税は一部の控除を縮小して課税を強化する。法人税では時代遅れ
の特別措置を縮小・廃止しつつ、税率自体は引き下げる。
国の財政難を考えると、所得税の増税はやむをえまい。一方、厳しい国際競争にさらされ
ている企業の負担は軽くし、国内での雇用を守ってもらう。
その上で、復興財源のためにそれぞれ臨時増税分を上乗せする。こうした二段構えで検討
を進めることだ。
被災地の一刻も早い復興へ、財源はしっかり確保すべきだ。同時に、景気への悪影響を避
けるため増税の幅は抑えたい。歳出見直しなどでさらに余地がないか、政府に検討を求め
たい。
www.asahi.com/paper/editorial20110727.html
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/31(日) 15:36:30.11 ID:n4w45LRGP]
- 復興財源 増税より「成長」で確保を
2011.7.27 03:07
政府の復興対策本部は東日本大震災の復旧・復興事業の財源を確保するため、約１０兆円を臨
時増税で賄うという。だが、政府の議論は財源を増税に頼ることだけに終始している。日本経
済の活力を高めて税収を増やすという成長の視点がまったく欠けている。歳出削減の努力も不
十分だ。
政府が打ち出すべきは、企業を活性化させる新たな成長戦略だ。企業収益を高めて雇用や所得
を増やし、税収増に結びつく総合的政策が必要だ。それにより東北復興が日本経済の再生につ
ながる。
復旧・復興の総事業費について政府は２３兆円と試算し、当初５年間で１９兆円を投入する。
このうち６兆円は２度の補正予算編成で計上済みで、残る１３兆円の確保が課題となっている。
歳出削減については、子ども手当の見直しなどで２兆円超を確保し、残る１０兆円超を法人税
や所得税などの増税で賄う。まずは資金を調達するために復興債を発行し、増税分を償還財源
に充てるというのが政府の考えだ。
増税に関しては、法人税や所得税の税率を期間限定で引き上げる案を検討している。だが、法
人税は企業の国際競争力を強化するため、政府が引き下げる方針を打ち出したばかりだ。円高
や電力不足などで産業の空洞化が進む中での法人税増税は、日本企業の本格的海外脱出に拍車
をかける。
所得税増税も、日本の国内総生産（ＧＤＰ）の半分以上を占める個人消費に悪影響を与える。
政府は、社会保障と税の一体改革で消費税増税も検討している。相次ぐ増税は消費を萎縮させ、
ようやく回復機運がみえてきた景気の足を引っ張りかねない。
復興債の償還目標を５年程度とすることにも疑問が残る。現行国債は６０年償還が一般的で、
復興債だけがなぜ短期償還なのかという具体的説明が欠けている。「国債の信認維持」という
抽象的な理由では納得できない。
物価が継続的に下落するデフレ下では企業活動や消費が停滞し、増税しても思うような税収が
得られるかは不透明だ。日銀もデフレ脱却に向けて金融緩和の徹底など政策を総動員する必要
がある。
菅直人政権は、企業活力を引き出すような規制緩和を含めた成長戦略をなぜ打ち出さないのか。
増税の前に取り組むべき多くの課題がある。
sankei.jp.msn.com/politics/news/110727/plc11072703070006-n1.htm
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/08/03(水) 11:07:47.30 ID:C3+1uohX0]
- サラリーマンに自営業者と同じ申告納税権・節税権を認めないのは差別
所得税はサラリーマン差別税。
サラリーマンは自己申告が許されず節税を禁止されてるため、所得税を１００％搾取されている。
平等な消費税を大増税し、所得税を廃止しよう
消費税＝広く薄く集める”平等税”
所得税＝サラリーマン差別・搾取・迫害・虐殺税
自営業者の脱税特権を許すな。
サラリーマン搾取差別を許すな。
自営業者は脱税貴族 サラリーマンは納税奴隷 職業差別・不公平税制を廃止せよ
所得税廃止、消費税増税、番号制で 脱税犯罪コジキ寄生虫バカ自営業者を潰せ
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/08/04(木) 13:09:18.47 ID:glEAmHfd0]
-
サラリーマンに自営業者と同じ申告納税権・節税権を認めないのは差別
所得税はサラリーマン差別税。
サラリーマンは自己申告が許されず節税を禁止されてるため、所得税を１００％搾取されている。
平等な消費税を大増税し、所得税を廃止しよう
消費税＝広く薄く集める”平等税”
所得税＝サラリーマン差別・搾取・迫害・虐殺税
自営業者の脱税特権を許すな。
サラリーマン搾取差別を許すな。
自営業者は脱税貴族 サラリーマンは納税奴隷 職業差別・不公平税制を廃止せよ
所得税廃止、消費税増税、番号制で 脱税犯罪コジキ寄生虫バカ自営業者を潰せ
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/08/06(土) 08:43:42.72 ID:n5n+J6He0]
- 増税なんか必要ない
復興資金を名目に円を１００兆も刷ればいい
そうすれば、円は１２０円くらいまで下がり、日本は息を吹き返す
さっさとやれバカども
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/08/06(土) 12:32:00.56 ID:JK91gC420]
-
サラリーマンに自営業者と同じ申告納税権・節税権を認めないのは差別
所得税はサラリーマン差別税。
サラリーマンは自己申告が許されず節税を禁止されてるため、所得税を１００％搾取されている。
平等な消費税を大増税し、所得税を廃止しよう
消費税＝広く薄く集める”平等税”
所得税＝サラリーマン差別・搾取・迫害・虐殺税
自営業者の脱税特権を許すな。
サラリーマン搾取差別を許すな。
自営業者は脱税貴族 サラリーマンは納税奴隷 職業差別・不公平税制を廃止せよ
所得税廃止、消費税増税、番号制で 脱税犯罪コジキ寄生虫バカ自営業者を潰せ
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/31(水) 11:30:57.11 ID:L7STCAPI0]
- 「なぜ、財務省は増税を実施しようとするのか？」
・「中央政府の経理である財務省は、自らが差配できる予算が大きければ大きいほど、嬉しい」
・「問題の主計局の局長の任期が極めて短期であるため（１、２年）、
短期間に実績を出そうとしてしまう（長期の経済成長は考えない）」
・「財務省に対抗できる省庁がなく、誰も暴走を止められない」
・「東大法学部出身者ばかりで、バランスシートが分からない。
マクロ経済の基本（デフレ期に増税すると減収になる）すら分からない」 （※三橋貴明）
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/01(木) 09:34:57.30 ID:QQmLT/fw0]
- 「増税＋消費税ＵＰ」のレッテルを剥がし、「消費税ＵＰのみの再建」を
アピールすれば大化け宰相になるかも。
「消費税は、究極の長期義援金」
big-hug.at.webry.info
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/01(木) 13:35:28.35 ID:lTnKMVxr0]
- 必死だな
バーカｗ
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/01(木) 16:51:42.09 ID:hJzgK/ni0]
-
脱税自営業者、乙。
自営業者が払わずサラリーマンのみから搾取する所得税は違法な差別税
公平な消費税を増税すべき。
まじめに働いた人からのみ搾取する累進課税は社会主義
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/01(木) 19:57:03.72 ID:hJzgK/ni0]
-
脱税コジキ自営業者は所得税払ってないゴミクズ寄生虫
自営業者が払わずサラリーマンのみから搾取する所得税は違法な差別税
公平な消費税を増税すべき。
まじめに働いた人からのみ搾取する累進課税は社会主義
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 21:18:57.34 ID:ZbtP/r2EP]
- 誰でも自分を養うだけの金もうけをしなければならない。力のある人
はそれ以上の金もうけが必要――。そう松下幸之助さんは説き、「金
もうけ確保省」を置くくらいでないと駄目だと主張した（「松下幸之
助が考えた国のかたち」）。▼「経営の神様」は国家の経営を企業経
営に見立てた。企業は社員に賃金を支払って余るほどお金を稼がなけ
れば、成長はない。国の成長も同じというわけだ。「首相は日本産業
株式会社の社長」も持論だった。100万円納税した人は150万円分の見
返りを得られるようにすることが、国の役割だと言っていた。▼民主
党新代表に就いた野田佳彦さんは、松下さんが国家経営を担う人材を
育てようと設立した松下政経塾の第１期生だ。が、代表選での発言は
物足りなかった。行政改革に全力を挙げ、徹底して無駄を省く。それ
にはもちろん期待しているが、富の創造や成長への執念がうかがえる
言葉は、あまり聞かれなかった。▼この20年間、日本の経済は停滞し、
賃金は伸び悩んだままだ。企業は毎年、コスト削減に追われ続け、経
営者や社員には疲れが見られる。このへんで閉塞状況に区切りをつけ、
企業も国も成長する力を取り戻したい。新首相になる野田代表には
「日本産業株式会社の社長」として、その道筋を力強く語ってほしい。
www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE1E6E1EAE2E2EBE2E1E2E2EAE0E2E3E39F9FEAE2E2E2
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/02(金) 22:03:57.03 ID:x4S0jG4G0]
-
脱税コジキ自営業者は所得税払ってないゴミクズ寄生虫
自営業者が払わずサラリーマンのみから搾取する所得税は違法な差別税
公平な消費税を増税すべき。
まじめに働いた人からのみ搾取する累進課税は社会主義
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/03(土) 02:07:42.84 ID:my4qxVFP0]
-
脱税コジキ自営業者は所得税払ってないゴミクズ寄生虫
自営業者が払わずサラリーマンのみから搾取する所得税は違法な差別税
公平な消費税を増税すべき。
まじめに働いた人からのみ搾取する累進課税は社会主義
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/04(日) 12:51:01.38 ID:eIHj/D/B0]
-
脱税コジキ自営業者は所得税払ってないゴミクズ寄生虫
自営業者が払わずサラリーマンのみから搾取する所得税は違法な差別税
公平な消費税を増税すべき。
まじめに働いた人からのみ搾取する累進課税は社会主義
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/06(火) 09:02:07.26 ID:y9240gM/0]
- >>133
サラリーマンは、給与所得控除があるので、同じ所得の
自営業者より税金を納める額はだいぶん少ないよ。
給与所得控除は、サラリーマンにも経費は必要だろうということで
認められているだろうけど、実際には、給与所得控除額より、
経費と考えられる支出は少ないよ。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/06(火) 14:18:01.12 ID:kyvw9toh0]
-
脱税コジキ自営業者は所得税払ってないゴミクズ寄生虫
自営業者が払わずサラリーマンのみから搾取する所得税は違法な差別税
公平な消費税を増税すべき。
まじめに働いた人からのみ搾取する累進課税は社会主義
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/06(火) 14:41:43.18 ID:kyvw9toh0]
-
脱税コジキ自営業者は所得税払ってないゴミクズ寄生虫
自営業者が払わずサラリーマンのみから搾取する所得税は違法な差別税
公平な消費税を増税すべき。
まじめに働いた人からのみ搾取する累進課税は社会主義
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/09(金) 14:53:35.37 ID:NG+nd7fD0]
-
脱税コジキ自営業者は所得税払ってないゴミクズ寄生虫
自営業者が払わずサラリーマンのみから搾取する所得税は違法な差別税
公平な消費税を増税すべき。
まじめに働いた人からのみ搾取する累進課税は社会主義
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/10(土) 13:27:44.30 ID:PPaAdEFY0]
- 特別な目的がなく「世の中の出来事を公平に知りたい」のなら毎日を勧めます。
入試や入社試験対策ならば朝日。
求人広告目的でも朝日が一番。
勧誘時の景品目的ならば読売でしょう。
あくまでも個人的な意見ですが、最も偏っていないのは毎日ですね。
ただし、偏っていないということは、特徴がないという意味でもあるので、読んでいてつまらないと感じる可能性は高い。
一方で、特ダネを出す率が最も高いのも毎日です。
これは日本新聞協会が決める新聞大賞の受賞回数NO1という事実が物語っています。
朝日は左寄りですが、日本の代表新聞ではある。
権力を疑うジャーナリスムの精神に優れている。
また、記事と広告の質の高さは他の追随を許しません。
また、教育現場での浸透力の高さは伝統に培われたものと発行部数の関係で朝日が最も強い部分です。
読売は右寄り、とまでは言えないが、基本的に権力者（自民党）寄りで、ジャーナリズムの観点から程度が低い新聞と言える。
基本的に現状追認の記事ばかり。
それとスポーツ欄は腐っている。
巨人ファンでも辟易するくらい「巨人ネタ」ばっかり。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/10(土) 14:11:34.51 ID:YoqHS3Zo0]
-
脱税コジキ自営業者は所得税払ってないゴミクズ寄生虫
自営業者が払わずサラリーマンのみから搾取する所得税は違法な差別税
公平な消費税を増税すべき。
まじめに働いた人からのみ搾取する累進課税は社会主義
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/10(土) 18:19:48.44 ID:YoqHS3Zo0]
-
脱税コジキ自営業者は所得税払ってないゴミクズ寄生虫
自営業者が払わずサラリーマンのみから搾取する所得税は違法な差別税
公平な消費税を増税すべき。
まじめに働いた人からのみ搾取する累進課税は社会主義
全国の給与所得者のみなさん。 また、公的年金受給者のみなさん。
あなたの所得は１００％捕捉されています。（当然といえば当然。国民の義務でもあるし。）
しかし、自営業者・宗教法人の人たちは、９割の人は平気で所得をごまかしています。
たとえば、所得１億円あったとしても、売上ごまかし・経費水増しで１円（または赤字）申告で、
税金は当然０円です。各種保険料（国民保険等）も格安で、生活保護も受けられます。
そしてこれが国民平均所得を大きく下げ、税収を下げ、消費税アップの議論の原因ともなるのです。
サラリーマンのみなさん、そろそろ立ち上がりませんか？ クロヨン問題・トーゴーサンピン問題でググりましょう。
★農家の所得把握の難しさ 山形、宮城の申告漏れ（２０１１/０９/０９）
仙台国税局が指摘したサクランボとイチゴ農家の申告漏れ。東北農政局や山形県、宮城県も
「すべての販売量を把握しているわけではない」と話し、こうした国や県の統計でも個々の農家の直接取引や
インターネットでの取引の多くは把握されていないとみられる。
所得の把握の難しさが「クロヨン」「トーゴーサン」などという税負担の不公平感を表す言葉を生む背景となっているとみられ、
国税庁は各国税局に農林水産業従事者への税務調査を強化するよう求めている。
www.iza.ne.jp/news/newsarticle/economy/policy/527081/
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/10(土) 22:42:10.41 ID:/2TFBL7e0]
- >>1
とりあえず税金泥棒の公務員給給与５割カットが先だろうが
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/10(土) 23:41:10.31 ID:YoqHS3Zo0]
-
脱税コジキ自営業者は所得税払ってないゴミクズ寄生虫
自営業者が払わずサラリーマンのみから搾取する所得税は違法な差別税
公平な消費税を増税すべき。
まじめに働いた人からのみ搾取する累進課税は社会主義
全国の給与所得者のみなさん。 また、公的年金受給者のみなさん。
あなたの所得は１００％捕捉されています。（当然といえば当然。国民の義務でもあるし。）
しかし、自営業者・宗教法人の人たちは、９割の人は平気で所得をごまかしています。
たとえば、所得１億円あったとしても、売上ごまかし・経費水増しで１円（または赤字）申告で、
税金は当然０円です。各種保険料（国民保険等）も格安で、生活保護も受けられます。
そしてこれが国民平均所得を大きく下げ、税収を下げ、消費税アップの議論の原因ともなるのです。
サラリーマンのみなさん、そろそろ立ち上がりませんか？ クロヨン問題・トーゴーサンピン問題でググりましょう。
★農家の所得把握の難しさ 山形、宮城の申告漏れ（２０１１/０９/０９）
仙台国税局が指摘したサクランボとイチゴ農家の申告漏れ。東北農政局や山形県、宮城県も
「すべての販売量を把握しているわけではない」と話し、こうした国や県の統計でも個々の農家の直接取引や
インターネットでの取引の多くは把握されていないとみられる。
所得の把握の難しさが「クロヨン」「トーゴーサン」などという税負担の不公平感を表す言葉を生む背景となっているとみられ、
国税庁は各国税局に農林水産業従事者への税務調査を強化するよう求めている。
www.iza.ne.jp/news/newsarticle/economy/policy/527081/
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/11(日) 11:04:15.17 ID:6gOKa2z40]
- 日本における産業別平均報酬ランキング
１．公務員 １０１８万円
２．電気・ガス・水道などの公益事業 ７９５万円
３．金融・保険 ６７８万円
４．輸送機械 ６２９万円
５．電気機械 ５８４万円
６．小売・卸売 ４３０万円
（参考：国民経済計算年報 平成１３年度版）
★一方で外国の公務員の収入は低く抑えられている
・イギリス地方公務員の３分の２が年収２７５万以下
・アメリカの地方公務員は日本の約３割程度の年収
★手厚い年金や手当の存在
地方公務員共済年金 ２２.８万円（★全て税金から支払われています）
国家公務員共済年金 ２１.３万円
会社員が加入する厚生年金 １７.０万円
国民年金 ６.０万円
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/11(日) 11:05:57.27 ID:6gOKa2z40]
- ★公務員人件費の国際比較
主要各国の公務員１人当たり報酬
（公務員以外の雇用者１人当たりの報酬に対する比率）
一人当たりの公務員のコストは世界一高くてイギリスの倍
イギリスやアメリカ並みにすればあと500万人公務員が雇える
日本2002年 ≒２．１
日本1990年 ≒１．７
米国 ≒１．２
英国 ≒１．２
ドイツ ≒１．２
フランス ≒１．１
スペイン ≒１・０
ベルギー ≒１．０
（データは2002年を原則とする）
www.dir.co.jp/souken/research/report/capital-mkt/capmkt/05093001capmkt.pdf
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/11(日) 12:51:55.09 ID:kdnfkXlK0]
-
脱税コジキ自営業者は所得税払ってないゴミクズ寄生虫
自営業者が払わずサラリーマンのみから搾取する所得税は違法な差別税
公平な消費税を増税すべき。
まじめに働いた人からのみ搾取する累進課税は社会主義
全国の給与所得者のみなさん。 また、公的年金受給者のみなさん。
あなたの所得は１００％捕捉されています。（当然といえば当然。国民の義務でもあるし。）
しかし、自営業者・宗教法人の人たちは、９割の人は平気で所得をごまかしています。
たとえば、所得１億円あったとしても、売上ごまかし・経費水増しで１円（または赤字）申告で、
税金は当然０円です。各種保険料（国民保険等）も格安で、生活保護も受けられます。
そしてこれが国民平均所得を大きく下げ、税収を下げ、消費税アップの議論の原因ともなるのです。
サラリーマンのみなさん、そろそろ立ち上がりませんか？ クロヨン問題・トーゴーサンピン問題でググりましょう。
★農家の所得把握の難しさ 山形、宮城の申告漏れ（２０１１/０９/０９）
仙台国税局が指摘したサクランボとイチゴ農家の申告漏れ。東北農政局や山形県、宮城県も
「すべての販売量を把握しているわけではない」と話し、こうした国や県の統計でも個々の農家の直接取引や
インターネットでの取引の多くは把握されていないとみられる。
所得の把握の難しさが「クロヨン」「トーゴーサン」などという税負担の不公平感を表す言葉を生む背景となっているとみられ、
国税庁は各国税局に農林水産業従事者への税務調査を強化するよう求めている。
www.iza.ne.jp/news/newsarticle/economy/policy/527081/
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/11(日) 12:53:59.38 ID:kdnfkXlK0]
-
脱税コジキ自営業者は所得税払ってないゴミクズ寄生虫
自営業者が払わずサラリーマンのみから搾取する所得税は違法な差別税
公平な消費税を増税すべき。
まじめに働いた人からのみ搾取する累進課税は社会主義
全国の給与所得者のみなさん。 また、公的年金受給者のみなさん。
あなたの所得は１００％捕捉されています。（当然といえば当然。国民の義務でもあるし。）
しかし、自営業者・宗教法人の人たちは、９割の人は平気で所得をごまかしています。
たとえば、所得１億円あったとしても、売上ごまかし・経費水増しで１円（または赤字）申告で、
税金は当然０円です。各種保険料（国民保険等）も格安で、生活保護も受けられます。
そしてこれが国民平均所得を大きく下げ、税収を下げ、消費税アップの議論の原因ともなるのです。
サラリーマンのみなさん、そろそろ立ち上がりませんか？ クロヨン問題・トーゴーサンピン問題でググりましょう。
★農家の所得把握の難しさ 山形、宮城の申告漏れ（２０１１/０９/０９）
仙台国税局が指摘したサクランボとイチゴ農家の申告漏れ。東北農政局や山形県、宮城県も
「すべての販売量を把握しているわけではない」と話し、こうした国や県の統計でも個々の農家の直接取引や
インターネットでの取引の多くは把握されていないとみられる。
所得の把握の難しさが「クロヨン」「トーゴーサン」などという税負担の不公平感を表す言葉を生む背景となっているとみられ、
国税庁は各国税局に農林水産業従事者への税務調査を強化するよう求めている。
www.iza.ne.jp/news/newsarticle/economy/policy/527081/
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/15(木) 17:22:05.09 ID:tOFTfx6N0]
-
脱税コジキ自営業者は所得税払ってないゴミクズ寄生虫
自営業者が払わずサラリーマンのみから搾取する所得税は違法な差別税
公平な消費税を増税すべき。
まじめに働いた人からのみ搾取する累進課税は社会主義
全国の給与所得者のみなさん。 また、公的年金受給者のみなさん。
あなたの所得は１００％捕捉されています。（当然といえば当然。国民の義務でもあるし。）
しかし、自営業者・宗教法人の人たちは、９割の人は平気で所得をごまかしています。
たとえば、所得１億円あったとしても、売上ごまかし・経費水増しで１円（または赤字）申告で、
税金は当然０円です。各種保険料（国民保険等）も格安で、生活保護も受けられます。
そしてこれが国民平均所得を大きく下げ、税収を下げ、消費税アップの議論の原因ともなるのです。
サラリーマンのみなさん、そろそろ立ち上がりませんか？ クロヨン問題・トーゴーサンピン問題でググりましょう。
★農家の所得把握の難しさ 山形、宮城の申告漏れ（２０１１/０９/０９）
仙台国税局が指摘したサクランボとイチゴ農家の申告漏れ。東北農政局や山形県、宮城県も
「すべての販売量を把握しているわけではない」と話し、こうした国や県の統計でも個々の農家の直接取引や
インターネットでの取引の多くは把握されていないとみられる。
所得の把握の難しさが「クロヨン」「トーゴーサン」などという税負担の不公平感を表す言葉を生む背景となっているとみられ、
国税庁は各国税局に農林水産業従事者への税務調査を強化するよう求めている。
www.iza.ne.jp/news/newsarticle/economy/policy/527081/
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/16(金) 08:23:26.32 ID:WghXrRs10]
- 大阪市（平松邦夫）VS大阪府（橋下徹） 赤字対決
twitpic.com/4zphru
朝日新聞 5月19日（大阪版） 夕刊
財政用語小辞典＞臨時財政対策債
www.zaiseijoho.com/deco/deco_r-1.html
全国で２５兆円 膨れあがる“臨時借入金”
www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/521671/
☆彡・・・政治家は口ではなく、結果が大事。口だけ男に子供たちの未来を託せますか？
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/20(火) 20:42:08.67 ID:+0hVQTkr0]
-
脱税コジキ自営業者は所得税払ってないゴミクズ寄生虫
自営業者が払わずサラリーマンのみから搾取する所得税は違法な差別税
公平な消費税を増税すべき。
まじめに働いた人からのみ搾取する累進課税は社会主義
全国の給与所得者のみなさん。 また、公的年金受給者のみなさん。
あなたの所得は１００％捕捉されています。（当然といえば当然。国民の義務でもあるし。）
しかし、自営業者・宗教法人の人たちは、９割の人は平気で所得をごまかしています。
たとえば、所得１億円あったとしても、売上ごまかし・経費水増しで１円（または赤字）申告で、
税金は当然０円です。各種保険料（国民保険等）も格安で、生活保護も受けられます。
そしてこれが国民平均所得を大きく下げ、税収を下げ、消費税アップの議論の原因ともなるのです。
サラリーマンのみなさん、そろそろ立ち上がりませんか？ クロヨン問題・トーゴーサンピン問題でググりましょう。
★農家の所得把握の難しさ 山形、宮城の申告漏れ（２０１１/０９/０９）
仙台国税局が指摘したサクランボとイチゴ農家の申告漏れ。東北農政局や山形県、宮城県も
「すべての販売量を把握しているわけではない」と話し、こうした国や県の統計でも個々の農家の直接取引や
インターネットでの取引の多くは把握されていないとみられる。
所得の把握の難しさが「クロヨン」「トーゴーサン」などという税負担の不公平感を表す言葉を生む背景となっているとみられ、
国税庁は各国税局に農林水産業従事者への税務調査を強化するよう求めている。
www.iza.ne.jp/news/newsarticle/economy/policy/527081/
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/20(火) 20:42:41.90 ID:+0hVQTkr0]
-
脱税コジキ自営業者は所得税払ってないゴミクズ寄生虫
自営業者が払わずサラリーマンのみから搾取する所得税は違法な差別税
公平な消費税を増税すべき。
まじめに働いた人からのみ搾取する累進課税は社会主義
全国の給与所得者のみなさん。 また、公的年金受給者のみなさん。
あなたの所得は１００％捕捉されています。（当然といえば当然。国民の義務でもあるし。）
しかし、自営業者・宗教法人の人たちは、９割の人は平気で所得をごまかしています。
たとえば、所得１億円あったとしても、売上ごまかし・経費水増しで１円（または赤字）申告で、
税金は当然０円です。各種保険料（国民保険等）も格安で、生活保護も受けられます。
そしてこれが国民平均所得を大きく下げ、税収を下げ、消費税アップの議論の原因ともなるのです。
サラリーマンのみなさん、そろそろ立ち上がりませんか？ クロヨン問題・トーゴーサンピン問題でググりましょう。
★農家の所得把握の難しさ 山形、宮城の申告漏れ（２０１１/０９/０９）
仙台国税局が指摘したサクランボとイチゴ農家の申告漏れ。東北農政局や山形県、宮城県も
「すべての販売量を把握しているわけではない」と話し、こうした国や県の統計でも個々の農家の直接取引や
インターネットでの取引の多くは把握されていないとみられる。
所得の把握の難しさが「クロヨン」「トーゴーサン」などという税負担の不公平感を表す言葉を生む背景となっているとみられ、
国税庁は各国税局に農林水産業従事者への税務調査を強化するよう求めている。
www.iza.ne.jp/news/newsarticle/economy/policy/527081/
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/21(水) 20:49:18.37 ID:ARDcds8AP]
- 成長頼みの財政再建困難
二兎追う野田政権
石 弘光氏
一橋大学名誉教授。放送大学学長、政府税制調査会会長、一橋大学学長などを歴任。
専門は財政学。74歳。
野田首相は、成長と財政再建の両立を一つの重要な政策課題として挙げている。世論も、こ
の二兎を追う姿勢を、大いに支持しているように見える。
いうまでもなく成長戦略は低迷する日本経済の悲願だし、また世界最悪の状況となっている
財政再建も待ったなしである。それぞれの政策目標の重要性を、誰もが否定しないであろう。
しかしながら、この両者の両立を、政策的に追求するとなると非常に困難である。どんな両
立の条件が必要であろうか。その条件として、私は次の３点を強調したい。
第一に、両者を結びつけると、しばしば実現しそうにない高めの成長を想定し、その税収増
により財政再建を促進しようとする安易な考えになりがちである。
確かに少し景気が好転すると、なにがしかの税収増がうまれる。しかし、その途端に国民に
不人気な増税不可避の動きは止まり、成長による財政再建を志向する発想が力を得てくる。
とりわけこの高め成長志向－財政再建路線は、わが国で政治的に好まれる傾向にある。過去
数十年間、財政再建の必要性が叫ばれながら、いつも地道な再建策が政治的に不人気だから
と先送りされてきたことに、今日の財政危機の元凶がある。
実は現在の名目国内総生産（ＧＤＰ）水準は、バブル崩壊後の１９９１年のそれとほぼ同じ
水準である。「矢われた20年」の間に、名目ＧＤＰはほとんど成長していないのだ。
そしてグローバル化の動きの中、大きな構造変化が起こり、かつ人口減少時代に入った日本
経済で、将来飛躍的に高成長が復活するとは思えない。更にＧＤＰの２倍にもなった財政赤
字規模は、多少の高めの成長による税収増で意味のあるほど縮減されるはずもない。
第二に、財政再建は成長とは切り離し、独自に財政制度の変革に立脚した正統的な手法で、
国民に不人気でも断固進めるべきである。財政で成長を下支えするという余地はもはやない
であろう。規制緩和、金融政策および民間の地力に依存するしかない。
仮に成長が予想外に高まり税収増が生じたら、「思いがけない贈り物」（windfall asset）
として、政府債務の削減に充てたらよい。埋蔵金依存と同様に、初めから確実に財源が確保
できないこの不確実な成長ルートに過大な期待をかけないことだ。
第三に、結局のところ財政再建は、歳出削減か増税、あるいはその組み合わせによって達成
されるべきものである。だから少なくとも短期的には、経済成長にとってデフレ的効果をも
たらすし、一般的に成長にとって阻害要因になると懸念されている。
政治的には、これが増税回避の理由にいつもされている。しかしながら、いまや累増した財
政赤字が経済に与えるマイナスの効果をより重視し、中長期的な視点から思い切って財政再
建の方向を打ち出し実行するべきだ。
最近の国際通貨基金（ＩＭＦ）などのわが国に対する勧告も、短期のデフレ効果を懸念する
より、中長期的な財政健全化を重視する方針が明確である。すべてが発想の転換を必要とし
ているのだ。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/22(木) 04:32:10.10 ID:twKQw1d40]
- こんな低脳じじいがGDP成長無しの緊縮で財政再建できるとか妄想こいてるんだから日本は終わってるわ
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/22(木) 12:56:54.35 ID:Jd3dVIo00]
- ●日銀法第一条
1.日本銀行は、我が国の中央銀行として、銀行券を発行するとともに、
通貨及び金融の調節を行うことを目的とする。（※銀行券＝１万円札とか）
金がないから円を刷るのは日銀の目的だと、日銀法の最初に謳われている。
復興予算の金を刷らないのは日銀法違反ではないのか！？
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/22(木) 13:31:46.12 ID:3c/E/KdC0]
- >>1
まず再販制度を廃止してから言えよ利権集団がｗ
- 155 名前：公務員制度改革と共済年金 mailto:age [2011/09/24(土) 09:07:46.20 ID:3tLqDvOP0]
- 増税するなら公務員制度改革と共済年金を改正してからやれ！！！！！！！！
庶民から分捕った税金から建てた豪華な豪華な公務員宿舎を全て震災被災者に開放しろ！！！！！
自分の保身、自分たちだけの収入確保と老後の安定、庶民がどうなろうと知ったこっちゃない！！！！！！！！！
人でなし！！！！！！！！！
- 156 名前：公務員制度改革と共済年金の廃止 mailto:age [2011/09/25(日) 10:39:09.02 ID:4wjlDOdE0]
- ジャーナリストならコガさんとコダマさんの主張を記事にしろ！
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/01(土) 17:34:22.28 ID:xr5ZEqt0P]
- 自民新執行部 政権復帰目指して政策を磨け（10月1日付・読売社説）
震災復興などで与党との協議に応じ、責任政党としての役割を果たす。自民党が国民
の信頼を回復するには、それを避けてはならない。
自民党の谷垣総裁が新執行部の陣容を決めた。石原幹事長と大島副総裁は留任させる。
政調会長に茂木敏充広報本部長、総務会長には塩谷立・元文部科学相、国会対策委員
長に岸田文雄・元消費者相をそれぞれ起用した。
谷垣氏は、石原、大島両氏の手堅さを評価し、両氏が主導した与野党協調路線を基本
的に継続する考えとみられる。茂木、塩谷、岸田各氏の起用については、各派閥の意
向を踏まえた。党内融和を配慮した人事である。
この２年間、民主党政権は相次ぐ失政で国民の信頼を失ったが、読売新聞の世論調査
によると、自民党の評価は「失望している」が７４％と高いままだ。支持率も２０％
前後にとどまり、民主党を上回ることができない。
谷垣氏は「国民に信頼してもらえる党に生まれ変わりたい」と語った。だが、その道
筋は、なかなか描けないのが現状だ。
谷垣氏は、復興に協力すると言う一方、党内の対与党強硬論に押され、どっちつかず
の姿勢が目立つ。参院自民党は、幹部人事で混迷を深めている。党再生への方策を真
剣に探る必要がある。
自民党は政権復帰を目指すなら政策面で準備を進めるべきだ。
社会保障と税の一体改革や復興などの重要課題は、与野党いずれの立場でも推進しな
ければならない。政府・与党と連携し、政治を前に動かすことが求められる。
環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）参加問題で、傍観は許されない。党内論議を重ね、
参加の方針を打ち出さねばならない。
次の臨時国会では、政策対応が一段と問われよう。まず第３次補正予算案の早期成立
に協力すべきだ。被災地支援や復興の各論について、自民党の対案を示し、実現に動
いてもらいたい。
復興財源について、政府・与党は１０年間の所得増税などでまかなう方針を決めた。
これに対し、石原氏は「すべて現役世代で負担すべきなのか」と疑問を呈している。
党利党略で増税関連法案の成立を阻むことは慎むべきだろう。
党内には民主党の小沢一郎元代表の証人喚問要求などで政権を追いつめるべきだとの
声がある。
説明責任を果たさない小沢氏の追及は必要だ。だが、証人喚問と重要法案の審議を取
引するような対決路線は支持されまい。
（2011年10月1日01時05分 読売新聞）
www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20110930-OYT1T01530.htm
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/02(日) 01:48:30.22 ID:Q3nmW2AC0]
- kojima-ichiro.net/3631.html
復興支援増税……これはまずい、これを実施すれば、日本経済が復興支援どころではなくなる？！
具体的には、負のデフレスパイラル。
今は、経済復活のため、政府がカネをばらまいてでも景気を上げなければならない時期！
経済が崩壊すれば、支援が足りないどころの話ではなくなり、官僚のみが「ホルホルホルホル……」恐ろしい事になる！
これは、専門家から見れば、狂気の沙汰としか思えない行動です。
復興支援増税は、韓国と中国とアメリカと、統一教会、創価学会、金融宇宙人たちの罠である！
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/10/03(月) 09:49:46.95 ID:GzWf8MZE0]
- 消費税は、国家規模の長期義援金税。
「哲学無き政治屋」集団に、救国は無理。
国民は、ブレブレの政治に振り回されて疲弊していく。
big-hug.at.webry.info/201110/article_1.html
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 21:23:29.76 ID:A3nnUOvKP]
- 欧州経済危機の発火点ギリシャのパパンドレウ政権が、財政赤字削減を求める国際社会
の圧力と、痛みに反発する国民世論の間で危うい綱渡りを続けている。特効薬はなく、
債務不履行（デフォルト）の影もちらつく。出口の見えぬ危機に、長年の放漫財政を許
してきたギリシャ特有の世襲政治の改革を求める声も出始めた。（アテネ 大内佐紀）
５日、公共交通機関や教員、病院職員の労組が一斉に24時間のゼネストに突入した。学
校は一斉休校。病院は最小限の人員での対応だ。官公労は、聖域だった公務員の削減に
政権が手を付けたことに怒っている。
欧州連合（ＥＵ）と国際通貨基金（ＩＭＦ）の金融支援は、ギリシャが２０１５年まで
に３００億ユーロ（約３兆３００億円）の財政赤字を削減することが条件。政権は２日、
12年に65億ユーロを削減する手段の一つとして約３万人の公務員削減を盛り込んだ予算
案を決めた。この措置で約３億ユーロの赤字削減を見込む。
「ここで闘わなくては皆が職を矢う」。連日デモに参加する化学教師グレゴリス・カセ
ミリスさん（57）がまくしたてた。
ギリシャは約１１５万人の公務員が労働人口の４分の１を占め、公共部門が国内総生産
（ＧＤＰ）の約４割を支える。その公務員も楽ではない。カセミリス家は、教師の妻と
共働き。１年半前は２人で３２００ユーロの月収があったが、給与カットで２０００ユ
ーロに。３人の子への仕送りや車のローン返済後は手元に月２００ユーロしか残らない。
「これでどうやって暮らすんだ」とカセミリスさんは天を仰ぐ。
政府は、所得税の課税最低限を年間所得８０００ユーロから５０００ユーロに引き下げ、
新たな固定資産税を導入することも決めた。ベニゼロス財務相は４日、「国が団結しな
ければ赤字削減目標は達成できない」と野党と国民に呼びかけた。「赤字削減がこれ以
上遅れれば、国際社会は金を貸してくれず、国は破産する」との警告だ。
だが、中道右派の最大野党・新民主主義党は「景気後退局面での増税は誤り」と反対を
崩さない。スト続きで観光産業も傷ついたが、あるタクシー運転手（42）は「我々の家
計はもう破綻した。国の経済が破綻したところで何が変わるんだ」と開き直った。
現政権は、労組や大企業の反発を前にたじろいでいる。同時に「ギリシャが債務不履行
に陥るとユーロ国全体が混乱するから、ＥＵがギリシャを見捨てるはずがない」という
甘えが政治家や国民に浸透している点も見逃せない。パパンドレウ首相の側近エレナ・
パナリティス議員（41）は「ギリシャとＥＵは一蓮托生だ」と言い切った。
こうした中、３日のユーロ圏財務相会合はギリシャへのつなぎ融質の決定を先送りした。
国内には「ＥＵに見捨てられる」との懸念も広がる。小売店主のパナヨテス・ハルダカ
スさん（51）は「ＥＵは我々に金を貸さず、干上がらせるつもりだ」と肩をすくめた。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 21:24:21.82 ID:A3nnUOvKP]
- ギリシャ危機の引き金は世界金融危機だったが、「放漫財政・腐敗・縁故主義」など悪
名高い同国の政治風土が問題の根にある。ギリシャの当事者能力を巡って国際社会の不
信が増し、事態打開を複雑にしている。
「我が国は欧州の辺境国家。改革と発展を阻む後進性がある」とオソン・アナスタカシ
ス英オックスフォード大学特別研究員（ギリシャ国籍）は認める。
パパンドレウ首相は祖父、父ともに首相を務め、カラマンリス前首相は同姓の元首相・
大統領の甥。政治的に有力ないくつかの一族では世襲も多い。
問題の核心は「政治家と国民が共謀して国家を肥大させたこと」とアナスタカシス氏は
言う。
１９７４年の民政復帰以来、政権交代を繰り返してきた中道右派・新民主主義党と中道
左派の全ギリシャ社会主義運動の２大政党が、それぞれ支持者に雇用や利益を提供する
ために国家機関を増やし、公務員の数を増やしてきた。産業を育て、国際競争力をつけ
るという近代化は、１９８１年の欧州共同体（現・欧州連合）加盟後も実現していない。
むしろ、欧州入りが意味したのは、欧州委員会を通じて共同体の後発地域へ回される補
助金収入だった。10年前のユーロ導入時、ギリシャは参加条件を満たしていなかったが、
虚偽報告を通じて実現。低金利で容易に資本が手に入った。「中東の産油国が石油の上
であぐらをかくように、ギリシャは欧州マネーにあぐらをかいた」。米経済学者ポール・
クルークマン氏は米紙で、努力を怠るギリシャをこうたとえた。
今、「ギリシャ発の世界恐慌」の不安の声が上がり、ドイツを先頭に欧州がギリシャ救
済、ユーロ防衛に血税を注いでいる。
だが、ギリシャの経済評論家ディミトリス・カザキス氏（49）は「債務不履行（デフォ
ルト）宣言に至るとしても大騒ぎする必要はない。我が国は過去に４回、テフォルトを
経験したが、残っている」と平然と語る。
ドイツでは「ギリシャ人は長年、身の丈以上の暮らしをしてきた。生活水準は昔に戻す
べきだ」（元欧州中銀専務理事オトマール・イッシング氏）というギリシャ観が一般的
だ。
ギリシャ政治経済欧州研究所のルーカス・ツカリス所長は「世襲の多い政治エリートが
問題。危機に際して、新しい指導者が出現することを期待する」と語る。（ロンドン 鶴原徹也）
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 19:56:20.81 ID:cmRQA2hSP]
- 社説：復興増税期間 「１０年」でも長いのに
これでは、財政再建に正面から取り組む意思がない、と与野党そろって宣言するようなも
のではないか。
東日本大震災の復興に使う資金を何年間の増税でまかなうかという議論で、５年が１０年、
１０年が２０年と長くなる一方だ。長期分割にすれば単年度の納税者負担が軽くなるとい
うが、そのような余裕が今の日本にあるのだろうか。欧州の信用不安も全く教訓になって
いないようである。
復興にかかる費用の多くは、国がまず債券を発行して市場から借金し、期間限定の増税を
通して返済していく。その期間だが、政府が７月に関係閣僚で決めた段階では「１２年度
から５年を基本に１０年以内」だった。その後、政府税制調査会が、所得税について５年
増税案と１０年増税案を提示。野田佳彦首相が「１０年」に一本化したが、民主党内の増
税反対が根強く、政府・民主党合意では「１０年を基本」とあいまいになった。
与野党協議が始まると、公明党の要望を反映するかたちで、「２０年程度」が浮上。さら
に自民党からは「建設国債の償還期間と同様に６０年でもいい」との声が出ている。
復興基本法は、復興資金を調達するために発行する国債（復興債）は、通常の赤字国債や
建設国債と分けて管理する、と定めた。あらかじめ財源を決め、短期間に返済することで、
「将来の世代にこれ以上負担を回さない」との決意を示すものだ。
「既に９００兆円も公的借金があるのだから、１０兆円追加するといって急いで増税する
ことはない」との意見もあるようだが、筋違いだ。９００兆円もの借金の山があるからこ
そ、もはや従来通りの国債依存は続かないと考えるべきである。
借金は大きくても、増税余地があるとみられているから何とか信用を維持してこられたの
が日本の財政だ。しかし、格付け会社も投資家も、「増税余地はあっても実施する政治の
意思があるのか」と疑念を強めている。この先、増大する社会保障費をまかなうための消
費税増税が控えているが、市場は、日本がついに財政規律を重んじる国に転換するのかど
うかを見極めようとしている。復興増税はその試金石なのだ。
欧州の信用不安で、国家の借金に対する市場の目はかつてなく厳しい。市場の不信から金
利が高騰を始めれば、借金で借金を返す従来パターンは瞬時に破綻してしまう。欧州の例
を見れば明らかだ。そうなった時の国民負担は、５年間の集中増税の重みなどとは比較に
なるまい。
財政が悪化した要因は、長らく政権党だった自民党にも大いにある。２０日召集の臨時国
会では、将来の世代や市場のことも念頭に置き、責任感のある議論を戦わせてほしい。
mainichi.jp/select/opinion/editorial/archive/news/20111020ddm005070132000c.html
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 21:40:42.48 ID:fb8xe7AE0]
- 財政再建
長期安定へ負担増必要
大和総研理事長 武藤敏郎
財政赤字問題に端を発するヨーロッパの金融不安が、世界経済を震撼させている。
ギリシャをはじめとする南欧諸国の財政赤字の拡大が国債の格付けを落とし、それが金融シ
ステム危機を引き起こしてクレジットクランチ（信用収縮）が発生し、実体経済が悪化し、
更に財政が悪化するという悪循環に陥った。財政と金融の負の連鎖をいかにくい止めるかが
最大の政治課題になっている。まるでバブル崩壊後の１９９０年代の日本を見ているようだ。
アメリカでは、リーマンショック後の景気対策として巨額の財政出動をしたため財政赤字が
増加している。オバマ大統領は、歳出削減と増税によって財政赤字の縮減を図ろうとしてい
るが、共和党は増税に反対している。アメリカでも上院は民主党が、下院は共和党が多数を
占める「ねじれ」状態にある。財政赤字間題をめぐり政治の駆け引きが行われ、なかなか政
策が前に進まない。日本と似たような状況にある。
ところで我が国政府は、既に財政再建のための計画を明らかにしている。
一つは昨年６月に閣議決定した「財政運営戦略」である。
これによれば、国・地方のプライマリーバランス（基礎的財政収支）の赤字対ＧＤＰ（国内
総生産）比を、遅くとも２０１５年度までに10年度から半減するとともに、遅くとも20年度
までに黒字化し、21年度以降において国・地方の公債等残高の対ＧＤＰ比を安定的に低下さ
せることを目標としている。
二つ目は、今年６月の「政府・与党社会保障改革検討本部決定」である。
これによれば、今後増大していく社会保障給付に要する公費負担は、消費税収入によって確
保することを基本とし、２０１０年代半ばまでに段階的に消費税率を10％まで引き上げるこ
ととしている。これによって社会保障制度の持続可能性を確保すると同時に、財政運営戦略
の達成の一里塚としようとするものである。またこの「社会保障と税の一体改革」は、11年
度中に法制上の措置を講ずることになっている。
この二つの計画が実現されれば、日本の財政は長期的に安定すると思われるが、それは今後
の政治的決断と実行力にかかっており、楽観はできない。
現実にこの計画の実現が危ぶまれる様々な状況がある。
計画の実現が危ぶまれる状況の第一は、日本経済がまだデフレから脱却していないというこ
とだ。そうした中で出ている、景気が好転するまで増税すべきではないという主張では、実
際には増税が先送りされる結果となる可能性が高い。
確かに、不況のもとでの増税は国民の納得を得にくい。しかし、我が国における戦後の景気
拡大期の平均は３年弱である。景気認識にはタイムラグ（時間差）があるので、景気が好転
したと認識してから法案の国会審議などの手続きを始めたのでは、法案が成立し増税を実施
する頃には、景気は下降局面に入っていることになりかねない。
増税は短期的には景気抑制的に働くが、財政赤字の増大に歯止めをかけないと経済に悪影響
を与えることもギリシャの例から明らかである。財政政策を景気刺激的か、景気抑制的かと
いう観点のみで議論すると、財政再建という長期的な目標の達成が困難となる。事態がます
ます悪化し、結果的に多大なコストを支払うことになるというのがヨーロッパの教訓であろ
う。
第二は、東日本大震災によって、「財政運営戦略」の前提となった２０１０年代の我が国の
成長率が下振れする可能性が出てきたことである。内閣府は、10年代の平均実質成長率が２
％程度の楽観シナリオと、１％強の慎重シナリオの二つを前提に財政運営戦略の実現可能性
を検討し、慎重シナリオの場合、15年度のプライマリーバランス対ＧＤＰ比半減は達成でき
るが、20年度のプライマリーバランス均衡は達成できないという分析をしている。
東日本太震災による原子力発電所事故は、原発に対する国民感情を極めて悪化させた。直ち
に原発を止めるという決断がなされると電力供給不足が発生し、実質経済成長率が下振れる
リスクがある。我々（大和総研）の試算では、脱原発は２０１０年代前半の実質経済成長率
を平均０．７％程度下押しすると見込まれる。そうなれば15年の目標達成さえ困難だろう。
電力供給計画の見直しは、このような影響を与えることに留意しなければならない。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 21:41:40.08 ID:fb8xe7AE0]
- 第三は、増税の前に歳出削減や税外収入の確保などのあらゆる努力をすべきだとする取り組
みが、財政再建に資する桔果になっていないことだ。例えば民主党マニフェストでは、歳出
削減で10兆円を大幅に上回る財源を生み出し、新たな施策の実現に充てるとされていたが、
実際には一桁違う結果に終わりつつある。歳出削減に取り組むのは当然のことであるが、過
大な期待を持つと財政再建の道筋を誤ることになる。
周知の通り、我が国の財政状況は、ギリシャやイタリアよりも悪い。長期的に我が国の財政
赤字が持続できないことは、多くの人が認めるところだが、当面は日本がギリシャのような
問題には陥らないだろうという楽観的な見方もある。
そうした中で、東日本大震災は一つの問題を突き付けた。それは復興に要する経費を、今ま
でのように借金によって賄い財政赤字を拡大させるのか、それとも国民が連帯して負担し財
政赤字の拡大を防ぐのかという財政問題に対する基本的な方針を問うものである。
我々（大和総研）は東日本大震災発生の１週間後、震災復興事業に要する経費は、国民が連
帯して負担すべきだと提言した。この度政府は、震災復興のための２０１１年度第３次補正
予算案を国会に提出するとともに、その財源を当面複輿債の発行によって賄い、今後、所得
税付加税等を導入してその償還財源に充てることを基本とする増税案を提案した。このよう
な財政規律を守った方針は今までにない画期的なものだと高く評価したい。
与党と野党が財政規律の重要性を認識し小異を捨てて大同につき、できるだけ早く成立させ
ることを期待したい。そしてその実績の上に、与党と野党がともに、健全な国家財政は強い
経済社会をつくるという観点から、先に述べた財政再建に関する計画の実現に向けて、建設
的な議論を行うことを期待したいと思う。
（2011年10月30日 読売新聞）
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/04(金) 21:24:03.81 ID:eu7mmGwiP]
- 自民党の責任も問われる
2011/11/1付
野田佳彦首相の所信表明演説への各党代表質問が始まった。首相は安全運転の答弁に徹
し、議論は深まらなかったが、野党第１党の自民党の姿勢にも問題がある。
自民党の谷垣禎一総裁は環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）への交渉参加問題で「政府が
情報提供しないため、参加の可否を判断するための国民的議論が全く熟していない」な
どと批判した。農業対策に十分な予算が確保できるのかという点にも懸念を表明した。
しかし自民党の立場を明確にせず、政府を批判するだけでは、無責任である。谷垣氏は
自由貿易の重要性を訴え、外交交渉の必要性も強調した。それなら、ＴＰＰ交渉への参
加を認める方向で党内をまとめ、農業対策などで建設的な政策提言をすべきではないか。
社会保障と税の一体改革に関しても、谷垣氏は2010年代半ばまでに消費税率を10％に引
き上げる法案を今年度中に提出するという政府方針について、民主党のマニフェスト
（政権公約）との整合性などを批判するにとどまり、中身の議論に踏み込まなかった。
消費税増税の基本認識で政府と自民党に大きな違いはないはずだ。入り口論の批判で協
議を拒むのではなく、早く与野党協議を始めて、議論をリードするぐらいの意気込みを
示してもらいたい。その方が自民党の信頼回復につながるだろう。
首相の答弁も物足りない。もっと自分の考えを示し、説得する姿勢が必要だ。焦点のＴ
ＰＰ交渉参加問題でも(1)アジア太平洋地域の成長力を取り込めるなどのメリットがある
(2)農業再生との両立をはかることなどの課題もある――と繰り返すだけだった。
首相は自らの資金管理団体に、過去に２人の外国人から約47万円の献金があったことを
認めた。外国人からの献金は法律で禁止されているが「外国籍であるとは知らなかった」
として、陳謝した。「政治とカネ」の問題でいたずらに国会が混乱しないように、首相
らが襟をただすよう求めたい。
www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE1E4E2EBE2E7E0E2E2E3E3E3E0E2E3E38297EAE2E2E2
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/11/08(火) 14:30:43.17 ID:XJsSriGr0]
- スウェーデンは高福祉だが高負担だ、といいたいのだろうか。
スウェーデンは70％くらい持って行かれるように見えるが、
実際には「あずかる」だけで、政府は素通りして、
そのまま右から左へ50を国民に配る
スウェーデンの本当の国民負担率は、20％そこそこである。
日本は40％ほど集めて15％ほど配るので、本当の国民負担率は25％ほど。
スウェーデンより負担は重い。
- 167 名前：まるでアメリカのプロパガンダ mailto:age [2011/11/09(水) 07:52:38.76 ID:/ftwZQzu0]
-
TPPの解説も酷いな
まるでアメリカのプロパガンダ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/09(水) 10:43:01.67 ID:Z9HC4yRF0]
- さすが読売新聞、２０１０年７月まで財務次官（財務省のトップ）を務めていた
丹呉泰健が社外監査役として天下りしているだけのことはある。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/11/10(木) 10:22:43.35 ID:8LP2lzBa0]
- 預言者？いいえ、ただの正論です
今から22年前に食い物にされる日本市場を予言してる人がいた！
www.nicovideo.jp/watch/sm15976104
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/10(木) 22:15:43.37 ID:6QhDOEaPP]
- 消費増税―解散論より具体策示せ
消費税を上げる法律が成立する前に、衆院を解散するのか。それとも成立したあと、実際
に増税する前に解散するのか。
衆院予算委員会で、増税と解散の時期が論議を呼んでいる。
発端は野田首相が先週、主要２０カ国・地域（Ｇ２０）首脳会議があったフランスで、
「法案が通って、実施する前に信を問う」と、同行記者団に述べたことだった。
民主党は０９年の政策集に「税率５％を維持」すると記し、鳩山首相は「４年間、消費税
の増税を考えることは決してない」などと繰り返した。
このため自民党や公明党は、いまの衆院議員の任期中に増税を決めるのは公約違反であり、
法成立の前に解散して信を問うのが筋だと迫っている。
これに対し野田首相は、法律が成立しても実際の増税はまだ先であり、その増税前に解散
するのだから、違反にはあたらないと反論している。
首相の説明は、明らかに強弁であり、おかしな言い分だ。
鳩山氏の発言は、４年間は消費増税を決めないとしか聞こえなかった。財源のあてのない
マニフェストをはじめ、民主党が選挙めあてに無責任な言動を繰り返してきたのは事実で
あり、消費税もその「甘言」のひとつだった。
だから、首相はまず率直にわびるべきだ。そして、ユーロ危機の深刻さを直視し、消費増
税の必要性を丁寧に説明することだ。それなしに、議論は深まらない。
一方で、自公両党の主張にも首をかしげざるを得ない。
そもそも、消費増税を含む税制改革について「１１年度までに必要な法制上の措置を講じ
る」と、０９年の改正所得税法の付則に定めたのは自公政権だったではないか。
つまり現状では、解散しても「増税か反増税か」を争う政権選択選挙にはなりえない。何
のための解散なのか。それとも、自民党は消費増税の旗を降ろすつもりなのか。
いま政府・民主党も自民党も急ぐべきは、消費増税の具体策づくりだ。時期や上げ幅はも
ちろん、社会保障制度をどう見直し、子育て世代への支援をいかに充実させるのか。それ
ぞれの政策を明示して、一致点と相違点をはっきりさせてほしい。
増税ではなく歳出削減で財源を賄うという政党は、何を削るのかをもっと明確にすべきだ。
こうした具体策をまとめようともせずに、空疎な解散論を戦わせる国会は、あまりに危機
感が足りない。
www.asahi.com/paper/editorial20111110.html
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/10(木) 22:17:22.07 ID:6QhDOEaPP]
- 所得増税２５年―消費増税はできるのか
東日本大震災の復興費用をまかなうための臨時増税のうち、所得増税の期間を２５年にす
ることで、民主と自民、公明の３党が合意した。
政府・民主党の当初案は１０年だったが、公明党の意見を受けて１５年になり、自民党の
主張をいれてさらに１０年延びた。
臨時増税の税収は、復興資金をいち早く確保するために発行する復興債の返済にあてる。
日本の財政は先進国の中でも最悪の水準だ。国の借金残高は１千兆円を上回る見通しとな
り、国内総生産（ＧＤＰ）の２倍を超す。復興のための財源をあらかじめ確保したことは、
一定の責任を果たしたと言える。
ただ、２５年は長すぎる。
１年あたりの増税額を抑えるためだが、将来の世代に負担を先送りしないことが臨時増税
の目的だったはずだ。建設国債を６０年かけて返済しているのと比べれば短いとはいえ、
これから生まれてくる世代にも負担増が及ぶ長さである。
心配なのは、増税に対する与野党の姿勢だ。一連のやりとりから浮かび上がるのは、国民
に負担増を求める決断から逃げたい、という姿勢である。
政府・与党はこの夏に決めた「社会保障と税の一体改革」で消費税収を社会保障にあてる
ことにし、２０１０年代半ばまでに消費税率を段階的に１０％へ引き上げる方針を決めた。
来年の通常国会に法案を出す予定で、今年末までに増税の時期や幅などを決める段取りだ。
ところが、民主党内では依然として反対が根強い。当選回数が少ない議員が多く、次の選
挙への影響が心配なのだろう。
国の財政を圧迫している最大の原因は、高齢化に伴う社会保障費の増加だ。社会保障費は、
建設国債の対象となる道路や橋などとは違い、まさに今の世代のために使われる。それを
借金でまかない、将来の世代につけ回してはいけない。先送りはもう限界だ。欧州の財政
危機は対岸の火事ではない。
自公両党にも注文がある。
０９年に改正された所得税法の付則には「消費税を含む税制の抜本的改革を行うため、１
１年度までに必要な法制上の措置を講じる」との規定がある。決めたのは自公政権だ。
さらに自民党は、昨年の参院選での公約に「消費税は当面１０％とし、全額を社会保障費
に充当する財源とします」と掲げていた。忘れてもらっては困る。
財政の悪化に歯止めをかけるには、増税から逃げてはいけない。与野党ともこのことを自
覚してほしい。
www.asahi.com/paper/editorial20111109.html
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/10(木) 22:44:25.10 ID:7uwYTpPm0]
- 三次補正１２兆のうち復興に使われるのは６兆円強
残り６兆円弱は、復興に関係ない。
それで復興のため１１兆増税が必要とか大嘘。
しかも法人税は減税で、そもそも日本の企業の７割は法人税を払ってすらいない(今国会の田中康夫の代表質問に野田佳彦が答えている。)
タバコ税は除外で、住民税をさらに増税ｗｗ
こども手当て、戸別補償、高校無償化、
円の通貨量を増やさず円高の根を放って置いて火事の煙に水をかけるが如し無駄な為替介入１０兆以上、
韓国へのスワップ５兆円、母子加算、父子手当て、年金３号救済、配偶者控除維持、肝炎賠償、ＥＵのＥＦＳＦ債購入
国家公務員総人件費２０％削減しない、地方公務員人件費への法律の準拠拒否、独立行政法人の維持、現役出向、特別会計の維持、公務員共済年金の職域加算、
東電救済国民負担法と東電の維持、除染費用の東電への不請求、自民党本部の駐車場の無償提供、
国家公務員住宅建設、各地に合同庁舎新設とバラマキ放題
両輪だといった税と社会保障は、支給年齢６８歳が頓挫したのに、消費税増税だけ連呼
医療費値上げ、後期高齢者医療制度は廃止どころか改悪、反発があれば現状維持、
税方式による最低保障年金や所得４００万円以下への還付金、生活必需品への低率税率は煙の中
あるのは財源隠しと公務員利権の聖域、増税のプロパガンダだけ
①予算がデタラメ
②法人税は減税 タバコ税は除外
③歳出削減してないし、財源を隠している。既得権益は聖域
④民主党、自民党、公明党は震災が起きても、震災を利用して利権を貪る利権政党
新聞屋・テレビ屋は、再販制度の維持、ＢＳ局への出資規制の緩和、マスメディア集中排除の原則の緩和、地デジ利権に放送利権、
買収防止策による聖域化、消費税の適用除外に震災を理由にした減税案と利権の巣窟
- 173 名前：名 [2011/12/01(木) 00:11:26.34 ID:Jp7498SQ0]
- www.youtube.com/watch?v=q68Ucfj36rM
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/04(日) 20:56:52.05 ID:iFXr2rA6P]
- 党首討論 自民は消費税の協議に応じよ（12月1日付・読売社説）
野田首相の質問に、的確に切り返せないようでは野党第１党の党首として力不足だろう。
野田首相と谷垣自民党総裁らによる初の党首討論が行われた。谷垣氏は、消費税率引き
上げ問題について、政府・民主党が年内に法案をまとめて閣議決定できるのかとただし
た。
野田首相は、年内をメドに結論を出したいと述べた。その上で、消費税の改革はどの政
権でも先送りできない課題であり、素案をまとめた段階で協議に応じることを約束して
ほしいと迫った。
谷垣氏が即答を避けたのは残念だ。与党と協議し、消費税関連法案の早期成立を目指す
べきだ。
消費税を含む抜本的な税制改革は、麻生政権が税制改正関連法の付則で道筋をつけたも
のである。自民党は消費税率の１０％への引き上げを超党派の会議で検討することも参
院選で公約している。
民主党の政権公約（マニフェスト）に消費税に関する記述がないことを理由に、谷垣氏
が衆院解散を求めたのも大いに疑問だ。
自民党は、民主党のマニフェストは破綻しているとして子ども手当などバラマキ政策を
見直すよう強く主張してきたではないか。
消費税問題での政府・民主党の政策転換は、本来、前向きに評価すべきなのに、衆院解
散を求めるというのは筋が通らない。
欧州の財政危機を他山の石として、日本も財政再建を急がねばならない。与野党間の論
議を棚上げし、衆院選後、またやり直すような悠長な対応は許されない。
一方で、民主党内に首相の足を引っ張る発言が出ているのは問題だ。小沢一郎元代表ら
が消費税率引き上げに反発している。
時計の針を逆に回すような言動を看過すべきではない。党執行部は、首相の掲げる方針
に従うよう説得を重ねる必要がある。
環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）について谷垣氏は、首相の交渉参加表明は時期尚早と
し、政府に十分な情報公開を求めた。首相は、情報提供の重要性は認めながらも、「今、
自民党の立ち位置はどうなのか」と問い返した。
谷垣氏は答えなかった。党内の賛否が割れているからだろう。
野田首相は、民主党内の反対論も踏まえて、交渉参加へ舵(かじ)を切った。谷垣氏は意
見集約への姿勢すら見せていない。手続き論で政府を攻めても説得力を欠く。
谷垣氏は、次期衆院選で政権を奪還したいのなら、明確にＴＰＰ参加への覚悟を語り、
政府側と政策を競うべきである。
（2011年12月1日00時55分 読売新聞）
www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20111130-OYT1T01182.htm
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/04(日) 20:57:47.85 ID:YujLbVaS0]
- 読売新聞取るの辞めた
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/04(日) 20:58:10.80 ID:iFXr2rA6P]
- 小沢氏が唱えた増税論
政治部次長 河島光平
野田首相が進める消費税率引き上げに反発して、民主党の小沢一郎元代表が政権批判を強
めている。その小沢氏が、かつて消費税率「10％論」を唱えていたことを覚えておられる
であろうか。
「僕は、消費税（率）を結果として10％にしろという方だから、上げること自体には反対
でない」
野党・新進党の党首時代の１９９６年に出版した自著「語る」の中で、小沢氏は、こう公
言している。所得・住民減税の先行実施を条件にしているが、苦痛を伴うことも、国民に
はっきり言う政治家の勇気と見識を示したのだという。「言わないことは政治家の怠慢だ」
と歯切ればいい。
その気概やよし。ただ、問題は、それがいささかも実行されていないことだ。消費税率引
き上げを主張しては引っ込める──。むしろ、そんな変化自在の「妥協の政治」が目立っ
ている。
第一は１９９３～94年。小沢氏は自著「日本改造計画」の中で消費税率（当時３％）を段
階的に10％に引き上げるよう主張。その後、非自民連立の細川政権を樹立すると「国民福
祉税」の名目で７％への引き上げに奔走しだが、政権内で社会党の猛反対にあうと、あえ
なく断念した。
第二は新進党時代。95年の党首選に出馬した際、自らの公約に「５％への引き上げ中止。
10年後に10％」を掲げたが、96年衆院選では一転して党公約で「引き上げ反対」だけを打
ち出し、10％アップは削除した。
最近では、２００７年11月に当時の与党・自民党と、野党・民主党の大連立構想が浮上し
た際、小沢氏は、仲介役であった自民党の森元首相に対し、「消費税（牽引き上げ）を言
った方が（選挙で）負けるということを繰り返していたら日本の政治は前進しない。社会
保障、税制を含めて同じテーブルでやろう」と持ちかけたと、後に森氏が明かしている。
しかし、小沢氏が代表代行として陣頭指揮を執った09年衆院選で、民主党は「任期中の引
き上げはしない」と公約して政権交代を果たした。
小沢氏は先月、インターネット番組に出演して、司会者から「消費税（増税）は反対です
ね」と問われると、「今やることはね」と答えている。将来の増税を否定しないが、さり
とて増税の実施時期は明確にしない。国民に負担を強いる増税を主張していては、選挙に
勝てない。小沢氏の選挙戦術は、一貫している。
しかし、ギリシャなどの財政破綻を踏まえて日本の財政再建は待ったなしだ。票目当ての
ポピュリズム的な選挙戦術だけでは、政治の劣化を加速させるだけだ。
（2011年12月4日 読売新聞）
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/04(日) 20:58:59.26 ID:iFXr2rA6P]
- 太郎冠者 逃げ切れまい
経済部デスク 黒川茂樹
狂言に「千鳥」という演目がある。主人公の「太郎冠者」が借金がたまった酒屋で、千鳥
の捕まえ方や、流鏑馬の様子をおもしろおかしく語り、まんまと酒だるをせしめて逃げる
という話だ。
東日本大震災をきっかけに日本永住を決めた日本文化研究者のドナルド・キーンさん（89）
は、１９５６年９月、東京都内の能楽堂でこの「千鳥」を演じている。
「狂言師としての私の短い経歴の頂点は、『千鳥』の太郎冠者を演じた時だった。私の生
涯に一度の晴れ舞台だった」と自伝で振り返っている。
太郎冠者は、主人に仕える奉公人で、さまざまな狂言の演目に登場する。庶民のずるさや
したたかさを示すとともに、時には権力者を出しぬく知恵者にもなる。キーンさんもそん
な愛すべきキャラクターにひかれたのたろう。
できれば借金や、ややこしい問題は先送りしたい‐‐というのは、古今東西、変わらぬ人
間の性なのかもしれない。英国ＢＢＣが１９７０年に放送したコメディー番組「空飛ぶモ
ンティ・パイソン」には、「問題棚上げ委員会」というネタもあった。
「いまだに棚上げされていない問題が数多い」「本日、棚上げされていない問題を見つけ
てしまった。実に遺憾だ」などと、ちょうネクタイの紳士が大まじめに議論する。権力者
のいいかげんさを痛烈に皮肉ったものだ。
ひるがえって今の日本。国債や借入金などを合わせた「国の借金」は、70年代から少しず
つ増え始め、バブル崩壊後は雪だるま式にふくらんで今年度末に１０００兆円を突破する
見通しだ。
これではまずいと、野田首相も消費税率引き上げ論議を年内にまとめる決意を示したが、
与野党からは先送りを求める声が相次ぐ。プラック・ジョークではなく、「棚上げ委員会」
をまじめに議論するかのような勢いだ。
「千鳥」の舞台では、太郎冠者がつえにまたがって「お馬が参る、お馬が参る」と言いな
がら舞台をぐるりと回る。スキを突いて酒だるをつかみ、揚げ幕の中に逃げ込む。してや
られた酒屋の主人は、「あの横着者、捕らえてくれい。やるまいぞ、やるまいぞ（逃がさ
ないぞ）」と後を追う。
舞台はここで終わる。だが、現実の世界はそうもいかない。借金のツケは必ず回ってくる。
（2011年12月4日 読売新聞）
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/09(金) 21:52:24.88 ID:iYaVKeQUP]
- 問責と政局は別
政治部次長 遠藤弦
臨時国会は９日、一川防衛相と山岡消費者相に対する参院の問責決議が可決され、
与野党対決の構図を鮮明にして幕を閉じる。問責決議案は野党の権利としても、
それを理由に次国会も審議拒否するなら、政治の責任放棄とのそしりは免れない。
今国会は東日本大震災の復興がテーマとなり、民主、自民、公明３党が協力して、
２０１１年度第３次補正予算や復興関連の法律を成立させた。ところが、当面の
復興対策にメドが立つと、野党は対決姿勢を前面に出し始めた。
野党が２人の閣僚の資質や疑惑を問うのはある意味当然だ。問題は、自民党が、
「問責が可決されても閣僚が続投した場合、審議に応じない」という構えを見せ
ていることだ。
憲法は、衆院による内閣信任・不信任決議を定めている。一方、参院の間責決議
は法的根拠がない。参院で野党が多数を占めるねじれ国会で、野党が政府攻撃の
手段として、問責決議を便うのは、衆院の優越を定めた憲法の理念にも反する。
自民党は来年の通常国会で、野田首相を早期の衆院解散に追い込むため、「閣僚
を次々に攻め、政権の体力を奪う」という戦略を描いている。党幹部は８日、
「政府には復興で十分協力した。これから局面が変わる」と語った。党内には
「長く政権にあった党としての誇りを失う」とためらう声もあるが、政局優先の
判断が勝っているのが実情だ。
問責を政局と絡めたのは野党だった民主党だ。１９９８年に、額賀福志郎防衛長
官（当時）の問責決議を可決させ、辞任に追い込んだ。次の衆院選で自民党が政
権に返り咲いても、参院では再び少数になる可能性が強い。今度は民主党が同じ
手法で攻めるかもしれない。負の連鎖を断ち切るため、問責決議の乱用を防ぐル
ールを与野党で作る時が来ている。
（2011年12月9日 読売新聞）
|
 |
