- 208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/08/04(月) 20:41:40 ID:JQ9HVUd0]
- >>202
残念ですがそれじゃ0点しかあげられません。 あなたが一生懸命説明しようとしているのは 販売価格+チケット のチケットの部分。 こちらが聞いているのは企業が購入して販売価格に反映する分。 だから何度も「『すべての商品は製造原価で販売されている』は間違い」と言ってるのに。 まず、質問を理解しないと頓珍漢な答えしか出てきませんよ。 実を言えば「売ったら売った分だけ物価上昇として帰ってくるだけ」というのもかなり甘い言い方なんですよ。 実際にはあなたの言うチケット制には公平性はほとんどありません。 >>203 >チケットの買い手がいない→全ての人がチケット以下の生活をしていることです 残念。 こちらも0点です。 >>183 >チケットは製品の原材料と看做しているのです。 >だから商売を始めるには、他の原材料と同じようにチケットを買わなければ駄目なのです でしたね。 チケットを買わないのでは売る商品が生産できませんね。 では取引所で買わずに消費者に商品を売ってチケットをもらえばいいと思うかもしれませんね。 でもそもそも売るものがありませんからこれもできませんね。 つまり、チケットの買い手がいない社会とは商品がなく誰もが飢え死にした社会のことです。 それともすべての商品を、注文を受けてチケットを受け取ってから原料を集め製造をはじめますか。 いずれも >全国民に毎年80万円支給することになるのです とさして変わらないありえない前提です。 >>206 >頓珍漢は反論を見れば分かります そういうことにしたい気持ちは分かります。 ああ、前も同じことを書きましたね。 質問すら理解できず頓珍漢な回答をしている現状ではそれを言っても負け惜しみ以上のものではありません。 はっきり言えば経済の基本概念なんてレベルのものじゃなくて 小学校の社会科あるいは一般常識レベルのものですよ。
|
|