- 338 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/05/31(月) 19:38:00 ]
- >>316
>時期的にどうだったかという問題は元の論点からずれすぎています 「郵政族の利権を断ち切っておくのが最優先だったのです」と仰るので,最優先課題は利権問題ではなく景気対策だったはずといったまで >小泉改革が決して売国政策ではなかったことを理解していただければそれで良いです 小泉氏自身は売国とは思っていないだろうが,米国の要求に応じた形で郵貯預金が米国に流れれば結果として売国政策になる. 郵貯マネーが国内で回転せず,米国で利用される位なら,国内で特殊法人に流した方がマシ. 特殊法人経由の官需であろうと民需であろうと国内で回ればGDPに寄与する.特殊法人は無駄と考えるのが誤り.
|
|