- 215 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2006/12/15(金) 15:23:04 ]
- >>207
個人的には子供にこそBIが必要だと思う。なぜなら稼得能力が無いにもかかわらず、 教育などで多額の費用がかかるから。少子化対策のため、子供の多い世帯ほど収入が増えるようにすることが望ましい。 ちなみに、BIとは、個人の稼得能力を代替するものではなく、補完するものだろうから、 生活にとって十分な額を支払わなければならない訳ではないだろう(十分な額を払うんじゃナウルと変わらん)。 >>210 高齢者は月5万とか8万とかじゃ生活していけないだろう。あまつさえ稼得能力は低いかゼロだ。 したがって、BIの金額は二段階とし、高齢者には1人月20万程度を支給する必要がある(その代わり国民年金と厚生年金は廃止)。 ちなみに、生活保護世帯の半数近くは単身の高齢者だ。次に多いのは傷病障害世帯で、これは全体の35%を占める。 そして単身勤労者世帯、母子世帯がそれぞれ1割と続く。( job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_06022713.cfm ) つまり、高齢者と傷病障害者は、この二段階BIでは、月20万支給されるし、単身勤労者と母子世帯の場合も、 一段階目のBIによって十分に底上げされる。
|
|