- 1 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/06/08(月) 14:10:07 ]
- 少子化の良い所
○ 犯罪数が減る、交通事故数も減る、よって被害に遭う人も減る
○ 非労働者の数も減る、今の日本の約半数は非労働者である、控除ばかり
うける人間が減る
○ エコ対策なんかとは比べ物にならないほどゴミの量もへりＣＯ２の発生量が減る
○ 一極集中問題も緩和する
○ 犯罪者、ＤＱＮ、ウザイ奴や気に入らない奴、社会のお荷物的存在の人間なども 減る
○ 優秀医師も減るので、今の女が世界一長寿になるような事がなくなり
今後の高齢化問題はさほど深刻にならなくなる
○ 新型インフルエンザなどが流行しても、人口が少ない方が国の感染者数も
少ないので、移される割合も低くなる
○ 自殺者数も減ってくるので鉄道での人身事故などの割合が激減する
・
・
・
少子化の悪い所
○ 経済が衰退する・・・・・しかし人口増し時代の日本でも経済衰退しているので
そんなに影響するとは思えない、人口５０００万人に適した日本経済を
作れば解決するはず、イギリスとかドイツあたりは人口５０００万強ぐらいなんだし
○ 年金問題・・・・・えっ？個人年金してないのぐらいに国民年金を信用している
人は少ない上に、扶養控除受けれるババアとかは控除受けて将来は長々と
受取れるふざけた年金制度だし
- 106 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/09/29(火) 22:42:56 ]
- 少子化対策などという人間の尊厳を無視しているバカけた政策に、
反対の人がたくさんいる事を知って心から嬉しく思います。
労働力が足りないのならば、他に方法はいくらでもあるはずなんです。
明らかにムダと思える物を削減して労働量を減らす、等々。
人間を作業ロボット同然に扱っている権力者どもを、私は絶対許しません。
みんなでこんな腐った世の中を少しでも変えていけたらいいな、と思ってます。
私も、日常の中で出来る事からコツコツと行動していこうと思います！
- 107 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/09/29(火) 22:46:27 ]
- まあ、別に誰が強制したわけでもなく、
ある一定の条件がそろった家庭では、
普通に２，３人子ども産むんだけどね。
- 108 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/09/29(火) 22:49:18 ]
- >>106
それなら、この不況を乗り越える方法がある。
それは日銀による国債の購入。
これが世論の主流になれば、財政問題も不景気も円高問題も
解決する。
今は未だ反対する人や何ら考えない人が多い
どこででもいいから広めて欲しい
貴方が反対派なら諦めるが。
- 109 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/09/30(水) 00:40:47 ]
- 産めよ増やせよ
我らの糞尿の世話のために
- 110 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/09/30(水) 23:58:17 ]
- 田舎だけではなく都会も結婚していない奴は
完全に変人扱い。扱いではなく本当に変な奴ばかりだけど独身って。
- 111 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/01(木) 01:21:06 ]
- はいはい、変人で結構。
地球の為に人間を増やすまねはしません。
- 112 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 07:00:08 ]
- >>108
>それは日銀による国債の購入
銀行国営化でいいじゃん。
- 113 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 07:34:09 ]
- >>112 キ○ガイから見たら常人はキ○ガイ
- 114 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 07:35:12 ]
- 間違えた。113は110へのレス。
- 115 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/02(金) 01:19:16 ]
- 大多数の欧米の家計が、莫大な借金を背負っており、
今までのように欧米にモノを売って食べていく時代は終わった。
だから円安にしても意味がない。
そこで、現在政府も企業も中印などの中間層をターゲットにしていこうとしている。
しかし、この政策だと中印に世界中の企業が投資し、
人口が減少して需要が伸びない日本に企業は投資しない。
根本的な解決策は、外国人観光客の受け入れ、移民受入や少子化対策による実需（内需）の拡大しか
日本が生き残る道はない。
その点で民主党の政策は、子供手当や不妊治療の保険適用による少子化対策による内需拡大を目指しているので評価するが、
それだけでは今後５０年間毎年平均して約７５万人も人口が減少する日本を変えることはできない。
もっと少子化対策や移民受け入れを強化する必要があろう。
- 116 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/02(金) 06:29:46 ]
- 少子化反対者はスレタイを読めないのですか。
それとも、空気が読めないのですか。
- 117 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/02(金) 08:42:28 ]
- 少子化の良い所
○ 犯罪数が減る、交通事故数も減る、よって被害に遭う人も減る
10万人あたりの犯罪者数が減るとは限らない。これからますます都市に人口が集中するだろうから増えるかも
○ 非労働者の数も減る、今の日本の約半数は非労働者である、控除ばかり
うける人間が減る
残念ながら、減る割合が多いのには現役労働者
○ エコ対策なんかとは比べ物にならないほどゴミの量もへりＣＯ２の発生量が減る
年間100万円だしてCO2排出権買うか、日本全体が没落してゆくか選択するなら、排出権だ
○ 一極集中問題も緩和する
緩和しない。限界集落が消えてゆくだけで、仕事は都市にあるから地方から集まり続ける。
特に車が不用で、公共娯楽・医療設備が整っているため老後の生活に便利
○ 犯罪者、ＤＱＮ、ウザイ奴や気に入らない奴、社会のお荷物的存在の人間なども 減る
日本全体が貧しくなれば、途上国のように犯罪も増える
○ 優秀医師も減るので、今の女が世界一長寿になるような事がなくなり
今後の高齢化問題はさほど深刻にならなくなる
外国から優秀な医療技術を輸入するだけ。だが、貧しくなれば輸入する金がなくなって確かに平均寿命は下がる
○ 新型インフルエンザなどが流行しても、人口が少ない方が国の感染者数も
少ないので、移される割合も低くなる
都市に人が集まってゆくのであまり関係ない。
○ 自殺者数も減ってくるので鉄道での人身事故などの割合が激減する
今後、自殺者数は右肩上がりし続ける。簡単にその国の文化は変わらないので、間違いない
市場が小さくなるということは、広告収益型娯楽も減るということ。広告型TVも質が下がり続ける。
一度途上国行ってみなさい。このまま少子化放置すれば、日本は1950年代に逆戻りだよ
- 118 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/03(土) 07:20:16 ]
- >>117
賛同しないものは去れ！
- 119 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 10:43:24 ]
- これからデフレが進み、20年後にはさらに経済が縮小してるのに、
人口もデフレしなければ苦しくなるだけ。
今の生活苦は経済デフレと人口インフレのギャップのせい。
産み落とした子供全てに就職口を与えることができるやつだけ子供を
作る権利があると思う。中国に働き口をせっせと移してるようなのは
問題外。
- 120 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/08(木) 11:44:54 ]
- 環境のことを考えると人口減はありがたい
- 121 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/09(金) 00:38:29 ]
- ブラジル丸？だっけ日本人を輸出した船？
今度は日本丸作ってブラジルから日本人戻せば＋－0
- 122 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/12(月) 00:34:03 ]
- 同意。世界中から移民を入れよう。
- 123 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/12(月) 01:55:40 ]
- 少子ＤＱＮ化
- 124 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/14(水) 11:25:58 ]
- 少子化に激しく同意
- 125 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/16(金) 00:17:21 ]
- 少子化対策に同意
- 126 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/16(金) 00:30:03 ]
- 現代社会で子供を産むということは、
社会（赤の他人）の負担を子供（愛しい（はずの）我が子）に分配するということ。
- 127 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/16(金) 08:13:02 ]
- 自分の仕事を子供に興味がもてるような説明できない人は
子供を産む資格はゼロだよ
これは人類不変の定理
- 128 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/16(金) 08:51:27 ]
- >>127
子供を産む資格はただひとつ、男女間の愛情
子供たちの幸せのためにも、家庭を破壊するようなシングルマザーを増やさないことは重要
- 129 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2009/10/17(土) 08:43:10 ]
- 少子化の一要因はベビーブームに子供を作りすぎたこと。
いつか反動が来て、どこかでツケを払わされる。それが今。
- 130 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2009/10/17(土) 19:50:43 ]
- >>129
アメリカはベビーブームの反動きていない
日本は都市政策を誤った
人口密度におうじて法人税を一定幅で上下できるようにするしかない
- 131 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/18(日) 01:06:27 ]
- 126
子供が増え続ければ子供は利益を享受するだろう。ボケ
- 132 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/18(日) 02:36:50 ]
- アメリカはベビーブームの反動がこない社会だ､年金､健康保険すべて個人の裁量､日本みたいにネズミ構社会ではない。
- 133 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/18(日) 18:06:30 ]
- >>131
資源が無限にあればその可能性もないことはないねｗ
- 134 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/21(水) 22:42:27 ]
- このまま人口が増えれば食糧争奪戦争だな
- 135 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/21(水) 23:40:02 ]
- 子供がほしい人が経済的に産めないということをできるだけ少なくすべき。
経済的には子供手当を１人月５万円にするとか
不妊治療の保険適用を認めるとか、財源は独身から月５万円とるとか。
そのぐらい大胆にやり、人口減少に歯止めをかけ、日本の衰退を防ぐべき。
- 136 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/21(水) 23:50:16 ]
- ○ 犯罪数が減る、交通事故数も減る、よって被害に遭う人も減る
→年を追うごとに高齢者の犯罪(万引き等)が増えてますが？
→年を追うごとに高齢者の事故が増えまくって、最近の自動車教習では高齢者問題で大半ですが何か？
○ 非労働者の数も減る、今の日本の約半数は非労働者である、控除ばかり
うける人間が減る
→すでに非労働者は2/3(殆ど年金生活者)ですが何か？ますます増えますが何か？
○ 一極集中問題も緩和する
→高齢者は分散しているとまともにケアできないのでどんどん集中させる必要があり、実際集中し始めてますが？
○ 新型インフルエンザなどが流行しても、人口が少ない方が国の感染者数も
少ないので、移される割合も低くなる
→そんな事はない、インフルエンザの感染力なめんな
○ 自殺者数も減ってくるので鉄道での人身事故などの割合が激減する
→自殺者の大半は高齢者
- 137 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/22(木) 00:03:50 ]
- 二酸化炭素２５パーセント削減のために、子供税を取るべき。一人につき５万円にして独身手当は月５万円与えるべき。
- 138 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/22(木) 00:04:59 ]
- 人口が減って衰退することがわからない､北欧諸国は人口が少ないから快適な生活をしているのではないか､技術が進化すれば労働者としての人間は不要になる｡
- 139 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 00:55:44 ]
- 少子化問題は本当に問題か。
ttp://www.seinensya.org/topic/mein/070411jinkou.htm
- 140 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 16:20:41 ]
- >>139
途上国は貧困だから子だくさんなのであって、日本人も戦前の貧しい時代は子だくさんであった
移民を大量に受け入れてもいいけど、日本みたいな国では必ず対立が生まれるから少子化対策のほうがよい
世界の人口爆発をふせぐためには、途上国への支援。グローバルゼーションによる格差の縮小しか道がない
- 141 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/23(金) 12:28:00 ]
- 少子化が国力の減退に繋がるかは微妙と思う。
国力の減退を憂うなら移民を受け入れるるべきと思う。
ただし、シンガポールのように、永住権を認めず、期間限定での受け入れがよいと思う。
また、少子化をほっておくのは悪くないが、その分、子供の教育の質を上げたり、人の使い方を教える上層教育も必要と思う。
- 142 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/10/23(金) 21:16:05 ]
- 量より質だな。
- 143 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/04(水) 02:39:15 ]
- ＤＱＮ子沢山より高学歴一人っ子だな。
- 144 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/07(土) 16:57:05 ]
- 世界の人口がどんどん増えているが、何の対策もとっていないように見える。・・・国連では何もできないのか。
どういう国際機関がリーダーシップを取らなければならないのか、人類の知恵では限界か。
飢饉、貧困、テロ、核兵器による戦争あるいはテロ、が待っているような気がする。もう 待った なしだ。と私は思う。
毛沢東は中国のお札の顔でもあるし中国では偉人なのだろう。私は毛沢東の業績なんかは知らないが、彼の時代に4億人から12億人に増えてしまった。この違いは大きすぎる。
インドしかり、ガンジーだかネールだか偉い人がいたが、人口を抑えることはできなかった。
人口を増やしてしまったことは後々大愚策と評価されるだろう。・・・と言うより地球が もう かなり やばい。
- 145 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/08(日) 05:29:06 ]
- 子供が今の半分になるのは早くて３０年以上先だよ
なかなか減らないだろ
- 146 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/08(日) 09:42:27 ]
- 人間の数が減れば、インフルエンザにかかるリスクも減る。
まことに結構なことだ。大昔みたいに、村ごと隔離するという手も
使えるようになる。
インフルエンザは、渡り鳥によっても運ばれてくる。
- 147 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/08(日) 11:20:36 ]
- 半分になった子供が死ぬ頃には日本の総人口は今の四分の一ぐらいだろ
- 148 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/09(月) 08:43:47 ]
- ここ最近の３５くらいの女２人が大量殺人をしたニュースを見て喜ぶ自分がいる。
- 149 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん mailto:sage [2009/11/10(火) 01:20:35 ]
- 少子化はすばらしいチャンスです。
今こそ、人を減らすべき時代なんです。
今まで人間はあまりにも増えすぎました。
その結果、文明が進化したのは確かですが、
その反面、人間としての心の豊かさや深みが存在しない世界になってしまいました。
子供は、1人か2人いればそれで十分なんです。
その方が深く育てられるし、心や時間に余裕が生まれるし、人間にとって良い事ばかりなんです。
『子供は1人か2人いればいい。それ以上を望む理由がない』
という考えを持っている人々に、
強制的に3人目も作らせようとする事が、
どれだけ人間として間違っているか、考えればすぐわかる事です。
今こそ、少子化を清く受け止めて、
子供が減っても成立できる新しい社会構造を作っていくべきなんです。
それこそが正しい『少子化対策』でしょう。
今こそがチャンスなんです。
これからは『1人っ子か2人兄弟が当たり前』の時代にしていきましょう。
- 150 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/10(火) 17:31:25 ]
- >>148
産む機械が殺人兵器にってかw
- 151 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/10(火) 18:12:06 ]
- 昔、兄弟がたくさんいたのは、事故や病気で成人まで育つ割合が
少なかったから。
栄養状態も良く、みんなが成人まで生きる時代になれば、必然的に、
たくさん子供を作る必要はなくなる。
- 152 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/11(水) 09:25:18 ]
- 少子化賛成～
- 153 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/11(水) 13:20:05 ]
- 現代が｢少子｣なんじゃなくて、
昔が｢多子｣だったんだよね。
どう考えても1人っ子や2人兄弟の方が人間として健全。
昔じゃなくて、現代が正しい状態なんだよ。
頼むから、現代人が悪いような言い方だけはしないでほしい。
- 154 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/11(水) 23:48:56 ]
- 昔は20人の人材が必要な生産工場でしたが、今は機械のオートメーション化が進み10人の人材で生産できるようになりました。
- 155 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/15(日) 21:17:24 ]
- 少子化万歳
- 156 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/15(日) 21:21:19 ]
- 工場は無人化だろうｗ
しまいにゃひとのすまない美しい国ｗ
- 157 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/15(日) 22:54:39 ]
- 少子化が進むから、無人化を進めればちょうどよい。
- 158 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/16(月) 00:56:49 ]
- >>153
まったくその通り。
- 159 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/16(月) 08:44:19 ]
- もう日本がどうとかどうでもいいよ。
無になりたい。
- 160 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/16(月) 09:07:56 ]
- 少子化の問題は社会保障の維持
社会保障がなければ
そんなにたいした問題じゃない
- 161 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/16(月) 09:15:18 ]
- この国、雇用どうすんの？ 製造業はアジアに取られて沈むだけだし、中高年社員がつかえてるから、若い人が採用されないし。 ただ子供増やしたって仕方なくない？
- 162 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/16(月) 09:16:29 ]
- 社会保障の維持の為には、年金支給開始年齢を段階的に上げて行きながら、生活保護に統一すれば良いんだよ。もちろん定年も禁止。
- 163 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/16(月) 09:36:56 ]
- 社会保障が維持出来なきゃますいだろ
インフラも維持できなくならないのかな
人がいなくなると環境には優しいからいいけど
- 164 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/16(月) 10:23:03 ]
- 少子化こそ、最大のエコ政策。地球にやさしいはずなのにな。
- 165 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/16(月) 10:31:52 ]
- 別に5000万人まで減らそうなんて思わないが、
2000万人減らして1億人ぐらいにはしたいな。
- 166 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/17(火) 01:04:58 ]
- 機械に仕事をとられてサービス産業に追いやられたというのにこれ以上人間なんていらんだろう。
- 167 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/17(火) 08:30:35 ]
- 子供税を一人１億円とって3000万人にまで減らそう。
- 168 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/17(火) 09:56:32 ]
- とりあえずできる事からやってみよう！
自分のまわりの人たちに、
今以上子供を作らないように
子供が少ない事の良さを語るようにしよう。
- 169 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/17(火) 19:25:22 ]
- 年々進化していく産業機械やロボット…
不況でさらに雇用がなくなっていく時代に子供を沢山作れと言われても…
- 170 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/17(火) 19:37:09 ]
- ゼロになるのは4、500年は先らしい
- 171 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/17(火) 20:15:51 ]
- 未来は暗い
- 172 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/17(火) 21:19:00 ]
- 不幸な未来に生きるよりは
産まれて来ないほうがいいかも
- 173 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/18(水) 02:39:28 ]
- 苦しみを感じない生物に地球の覇者の権利を渡そう。
人間ほどストレスに悩まされる生き物はいないであろうから。
- 174 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/20(金) 01:16:00 ]
- 子供は1人いればそれでいいよね。
どんなに多くても2人だよ。
うちは子供1人だが、
かわいすぎて｢この子がいれば幸せ！｣と思うから、
これ以上は望まないな。
- 175 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/20(金) 01:35:41 ]
- 去年当たりは三人の子持ちが沢山いる
とか言う書き込みが目立ったが
さすが2ＣＨ
去年は子供は二人三人が当たり前
今年は二人は大杉
- 176 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/22(日) 02:33:26 ]
- 俺は無になる。
よって零だ。
- 177 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/23(月) 03:52:28 ]
- 二人も産むなんて基地外のすることだよ。
- 178 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2009/11/23(月) 21:59:53 ]
- 今の世に子供を産むこと自体基地外
- 179 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/01/27(水) 17:44:25 ]
-
- 180 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/02/02(火) 14:03:09 ]
- 単細胞はよく増殖する。
- 181 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/02/03(水) 14:12:48 ]
- ↑
同意
- 182 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/02/08(月) 15:04:31 ]
- ＤＱＮ子沢山
- 183 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/02/09(火) 08:54:35 ]
- うじゃうじゃうじゃうじゃうーじゃうじゃ
ＤＱＮも池沼もうーじゃうじゃ
- 184 名前：ゴルゴダクロス ◆BCjH.6d5ig [2010/02/11(木) 06:13:39 ]
- 黒人も子だくさん
しかも未婚のシングルマザー
- 185 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/03/24(水) 05:45:44 ]
- そのうち黒人に資源を食いつぶされるな。
- 186 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/03/26(金) 10:40:43 ]
- 中国にも資源を食いつぶされる
- 187 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/03/26(金) 11:21:46 ]
- >>153
＞現代が｢少子｣なんじゃなくて、
＞昔が｢多子｣だったんだよね。
だよね～
うちの両親（６０代）は二人とも６人兄弟です
昔は貧乏でも沢山子供がいたからね
- 188 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/03/28(日) 15:51:52 ]
- >>1
少子化と人口減を近藤してるバカがいるな。
- 189 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/04/04(日) 21:15:14 ]
- >>188
少子化と人口減の違いを最近知ったからって自慢するなよ。
こっちが恥ずかしい。
- 190 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/04/06(火) 04:52:48 ]
- >>188
「混同」を「近藤」にして何の効果があるのですか？
- 191 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/04/15(木) 15:11:27 ]
- >>188
混同してませんがなにか？
- 192 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/04/16(金) 16:23:31 ]
- 今日の雪予報なんて、人口爆発による環境異常が原因だもんな
わざわざ環境の癌細胞を税金使って増やすなんてバカ？
- 193 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/04/20(火) 08:30:12 ]
- 大阪をある展望台から見渡して思う
人類は地球にできた癌細胞だと・・・
- 194 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/04/20(火) 17:59:03 ]
- >>193
×癌細胞
○万能細胞
- 195 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/04/21(水) 08:21:49 ]
- >>193-194
×癌細胞
×万能細胞
○亀田もどき
- 196 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/05/04(火) 02:03:50 ]
- 大阪 亀田一家＋騒音おばさんのイメージ
- 197 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/05/09(日) 16:36:36 ]
- ＤＱＮ子沢山っていうからな
- 198 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/05/10(月) 08:36:59 ]
- 環境のためにもっと少子化すべきだろ
- 199 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/05/10(月) 09:47:44 ]
- キリストが生まれた頃の地球の人口は推定で２億人とされている。
産業革命の１７５０年頃は８億人とされている。
１７５０年間で、地球の人口は６億人しか増えていない。
それが、戦後のたった６０年間で４０億人も増えている。
異常としか言いようが無い。
- 200 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/05/10(月) 10:34:51 ]
- 出生率が減ると日本が滅亡でもするかの様に言う。
これは大きな間違いです。
生物界では異常に生物が増えた時、必ず減り、また減るのが正常なことなのです。
人間一種だけが増え続けることなど出来ないのです。
- 201 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/05/10(月) 10:37:20 ]
- 子供は年金のネズミ講ではないのです。
生む人もいれば、生まない人もいる。
生めない人もいるでしょう。
人間も生物で有る以上、多様で、それが自然で、
永続が可能になるのです。
- 202 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/05/10(月) 10:42:09 ]
- ６０歳～６５歳で年金を貰い、
元気で体を持て余している年金生活者がたくさんいます。
労働と年金のシステムを見直せば、ネズミ講の様な年金を変えることが出来ます。
「払った以上に貰える年金」がそもそも可笑しいのです。
円天じゃあるまいしね。
- 203 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/05/10(月) 12:15:39 ]
- あ
- 204 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/05/10(月) 12:19:45 ]
- ここのスレの賛同者は
①富裕層の子弟
②障害者
③中・韓・露 関係の工作員
このあたりかな。
どちらにせよ、マイノリティーだね。
- 205 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/05/10(月) 17:39:07 ]
- で、少子化の何が問題なわけ？
労働人口の減少？
今でさえ職無い奴、＆低賃金な職があふれてるのに
どう考えてもこれは問題なし。
単純労働はアシモあたりがするようになるだろうしなｗ
市場の縮小？
どうせ一億そこらの日本の市場だけではこれから無理なんだから
関係なし。
高齢者の割合が多くなる？（現役世代の負担が増える）
少子化対策ではなく
発想の転換で高齢化対策でもしたら？
そう、ぶっちゃけ早く死んでもらえばいいんだよ。
いや、別に殺せとか言うわけじゃなく
たとえば今社会はかなり禁煙な方向に進んでるわけだが
これ以上国民を健康に、より長く生きるような方向に
もっていってどうすんだ？
あと、尊厳死もごちゃごちゃいい人ぶったこと言わずに認めればいい。
ま、どっちにしろ俺は今子供つくんのもかわいそうな気がするし
無理に作ろうとも思わんけどなｗ
- 206 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [2010/05/10(月) 18:32:47 ]
- >>205
敗北組の若者が、高齢者のオシメを取りかえるわけだが、その人数が
減ると、自分がやってもらえなくなるので、勝ち組が必死なわけだ。
|
 |
