- 1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/02(水) 00:00:07 ID:LuRBOeve]
- 基本知識位身につけてから、常識的に語ろうぜ。
荒らしと厨はスルーで。
【過去スレ】
【録音】ダイナミックマイク 1本目【ｶﾗｵｹ】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075483475/
【録音】ダイナミックマイク 2本目【ｶﾗｵｹ】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1118751522/
【ボーカル】ダイナミックマイク 3本目【楽器】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1162903646/
【関連スレ】
【常時age】マイク関係の質問スレ#04【大歓迎age】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194773958/
【常時age】マイク関係の質問スレ#4.5【大歓迎age】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194975832/
【54U】コンデンサマイク9本目【C38B】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1176629508/
【入口】マイクプリ・HA・AD/DA総合スレ Part.4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1171165340/
1万円しないマイクプリ関係
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1197793122/
10万円しないマイクプリ関係スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1172323267/
- 792 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 13:31:35 ID:z+eX9vuz]
- >>790
コンデンサー。
- 793 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 18:24:11 ID:6DXHP271]
- どっちだよ
- 794 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 03:28:55 ID:xfK5Ez/e]
- やっぱり、クリじゃないかと。
感度が良いということは、
ゴングの収録ってまだやってたのか。$700位だけどいいよ〜。
mojaveaudio.com/sacredgongs.html
あ、ここダイナミックのすれじゃないか。orz...
- 795 名前：780 [2009/10/13(火) 05:51:51 ID:Rg10eUkX]
- Mojave知りませんでした。情報ありがとうございます。
Rode NTK or K2みたいに激安ではありませんが、真空管マイクとしてはリーズナブルな様ですね。
銅鑼にはやはり真空管のマイクが相性良いのでしょうか？
EVやゼンハイザーを思い浮かべていたので、こちらで教えて貰わなければ考えもしなかったです。
サンプルで聞いた感じだと、少し乾いた感じもしなくもないですが、クリーンで、特に倍音の分離感というのでしょうか？
素晴らしそうですね。こちらも有力候補です。写真も参考になります。思っていたより離していました。ワンポイント録音だからでしょうか。
- 796 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 06:27:15 ID:6POqA5n+]
- >>794
おおっ Integratronだ。ここで録るひと結構多いね。
柱の無い円形ドームで音響がかなりいいらしい。
ここはカリフォルニアのモハーヴェ（Mojave）砂漠にあるんだよね。
って俺も思わずスレチ。。。
- 797 名前：780 [2009/10/13(火) 07:48:59 ID:B1V7e7ZV]
- Mojaveとはモハーヴェ砂漠のことでしたか！
このメーカーとスタジオはご近所っぽいですね。
銅鑼はルームアコースティックを活かして録るのが良さそうですね。
そうなるとワンポイントでオフ気味となるのでしょうか
サスペンション付のステレオバーと３脚スタンドも始めて見ましたが、
どこの製品でしょうか？
重めのマイクのワンポイントには良さそうです。
- 798 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 12:13:09 ID:xfK5Ez/e]
- ロケだから汎用性のあるビデオ、カメラ用三脚スタンドを選んだのでしょう。
対重量もありますから私もよく使います。
カメラねじとマイクねじの変換はサウンドハウスやトモカで売っています。
ホルダーは付属しているみたいですよ。
やはり打楽器、金属楽器には、真空管いいかもしれません。
- 799 名前：780 [2009/10/13(火) 13:21:32 ID:jg1R1Xro]
- >>798
レスをありがようございます。
なるほどカメラの三脚ですね。
＞やはり打楽器、金属楽器には、真空管いいかもしれません。
真空管マイク試してみたいと思います。
ただ、 Mojaveのセッティング写真のように距離がとれない場合もありそうなので
（管楽器等にも使いたい）高音圧に強いものにしたいのと、経済的なことでRODE K2に
するかもしれません。音が濁るというレスもありますし、安物買いの銭失いに
なってしまうのが心配ですが。。
- 800 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/17(土) 10:21:35 ID:+Y39H6EV]
- >799
真空管は音圧に強いものが多いし、オフでも活かしやすいし
使いやすい面もありますね
リーズナブルなものではSE ELECTRONICSのGeminiもお薦めです。
銅鑼に使ったことはないけど、ブラスやシンバル類では割と良かったです。
これも中国製っぱいけど、不自然なハイファイ調でないし、
メンテに怪しいビンテージに大金使うより遙に良いマイクだと思っています。
- 801 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/17(土) 14:23:55 ID:hzyAZEs6]
- リボンマイクはここでいいですか？
どうせいいプリアンプが無いので、アクティブリボンを買おうと思ってます。
HDW 120
www.hdwaudio.com/120.html
SUPERLUX R102
www.superlux.us/specialty.html
でいこうかなとおもった矢先、パッシブのステレオリボンとか見つけてしまって悩んでいます。
Pacific Pro Audio
ppadirectimports.com/microphones.html#
CASCADE
www.cascademicrophones.com/cascade_X-15.html
マグネットが強くなったからって、S/Nって改善してるんでしょうか？
どうなんでしょうか？どなたか知ってる方いらっしゃいましたら、ご教授願います。
- 802 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/17(土) 15:04:56 ID:u4fw/I60]
- 上で出てますけどAudio TechnicaがAESでアクティブリボンを発表したので、
お急ぎでなければその評判を確かめてからでも良いかと。
それとこれもまた上で出てますがTriTon AudioのFETHEADを使うと普通のリボンを
アクティブリボンのように使えます。
ステレオのリボンは中国製のRoyerのコピー品ですよね。
同じような製品を日本だとJunction Musicが扱ってたように記憶してます。
確かブランド名は違っても中国の工場は同じだという噂です。
個人的には多少高くついてもBeyerとかある程度信頼のあるメーカーを選びます。
- 803 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/18(日) 23:34:20 ID:sW0FVVSG]
- うーたしかに、リボンマイクは上のメーカーもリテンションして出荷してるとか（ホンマカイナ）
でも、beyerのM500は固くて細い感じがしました。綺麗ですがつつんでくれる感じがない。
三味線でもドラムでもあまりピンと来ませんでした。
やっぱり優しい感じの太いのがいいです。どうなのかな〜って。
とりあえず、柱立ててみますかね。HDW120tubeでしょうか。
- 804 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 09:06:03 ID:iuHWjWn/]
- 三味線ならM160のほうが合うと思いますよ。
- 805 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 09:25:19 ID:9wEud7sZ]
- M500とそんなにちがいますか？
- 806 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 09:40:05 ID:L65P0n/F]
- 三味線の音を録るのにふくよか系を狙ってリボンってのが違う気がするが。
用途的にC38の方が合ってる希ガス。
M500だと綺麗に伸びきらないって言うか少しハイ落ちでシャリシャリ感が少ない。
タイコに使うのは・・・そんなギャンブルしたくないｗ ロイヤーは知らん。
- 807 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 10:05:38 ID:9wEud7sZ]
- C38ですか。まともにC38聞いた事無いんです。ダイアフラムもはげてコンデンサも容量抜けてみたいな。
そのままオケに乗せてみたら薄くなっちゃいまして。
俺もウーンと思いましたけど。笑
ピークが三味線だと思うのでつぶせないかなと思うんです。
DPA 4006とU87試してまぁU87採用しましたが、ピークがさらに前面に出てきますからね。
- 808 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 10:07:03 ID:9wEud7sZ]
- 徳之島の三線も録音するとき、プラスチック団扇のはねとか使うんですが、尋常じゃない高音アタックが出ます。
すごいよー。あれを歌と同時に綺麗に録音できたら最高なのにと思っとります。
あれ、いやいや、なんか吊られた、そんな邦楽は録らないんですが、まいっか。
普段は、弦とかラッパばっかりなのでそれに使いたいなと。
- 809 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 10:08:58 ID:9wEud7sZ]
- 三味線の方は、そもそも楽器が長竿とかコンサート用で
もしかすっと、レコーディングにはバランスが悪いのかも知れないってセンは無いですか？自爆
- 810 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 12:09:43 ID:L65P0n/F]
- >>807
オケにソロとして乗せるならリボンの選択は無いよ〜
和楽器のオケなら未だ対策出来るだろうけど。
リボンってアタック後の音の静かさが美味しいから
そのままオケと混ぜたら美味しいところが消えちゃうと思う。
後処理でオケの方を音が重ならないように線細く処理するしかないんじゃない？
- 811 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 14:54:07 ID:H55ZOWTU]
- 邦楽はC38Bで決まりだな。
- 812 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 16:56:28 ID:QAsbd6T+]
- スレタイ嫁
- 813 名前：ｸﾓﾊ mailto:sage [2009/10/24(土) 09:42:54 ID:2G14Jios]
- ボーカルは D51
- 814 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/25(日) 12:12:09 ID:F7MdHdBz]
- このスレで勉強させていただいてます
サックスとギターのデュオをライヴ録りしたいしたいのですが
お薦めマイク、教えて下さい！
ワンポイントで、オフ気味のオン（１.５〜２．５mくらい？）で録音できないかな
と思っています。
予算は2本で10〜15万円くらいを考えてます
ぜんぜんタイプ違いますが、RODE K2, EV RE27N/Dなど考えています
使われた方いらっしゃいませんか？
機種選定、マイクセッテシング等アドバイスいただけると幸いです！
- 815 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/25(日) 12:48:13 ID:2m4SqRbl]
- そんくらいの予算ならAKG C451かC480でいいんじゃね？
- 816 名前：814 [2009/10/26(月) 06:26:56 ID:ROh8/SHq]
- >>815
若干オフ気味のワンポイントとなると、やはりコンデンサーに分があるのでしょうか？
じつは、最初SANKENのステレオマイクが欲しいと思ったのですが
予算的に厳しいです。
C480黒のペンシル型で目立たないのも利点ですね。
再検討してみます。
- 817 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/28(水) 12:33:49 ID:cxt0gwPh]
- ダイナミックマイクでお願いします。w
こういう場合はアクティブのリボンマイクで。
明瞭度は保ってライブに録音したいという解釈だと、もうリボンマイクしか選択肢が無い。
でもマジで、リボンは味よくまとめてくれるからね〜。
そもそも、サックスなんて難しいもの、すぐ線が細くなるからね。
たとえば、Superlux R102なんてアクティブだからすごく扱いやすく音質もいい。
パッシブでも、FETHEADというファンタム配給プリアンプ使えばとてもいい感じに扱いやすくなる
おすすめは、PPA R-2 なんてステレオ。
Stellar RMシリーズとかもうヤバい。芯が有る。
WEBにオーディオがあるから、サンプル聞いてみたらどうかと。
- 818 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/06(金) 21:27:40 ID:ShVijE6R]
- Stellar RM-3ってどうでしょうか？？検索しても定価が出てこなくて。いくら位だったら買いですか？
E/VのEV1というリボン買ったのですがすごく良いです。
- 819 名前：814 [2009/11/10(火) 15:35:44 ID:pJaZn5Hs]
- リボンマイク魅力的ですね。
アクティヴタイプでステレオのものなど。
しかし、双指向性のマイクのライヴでのセッティングが見当つかないです。
普通の指向性のように客席側から演奏者側を狙う訳ではありませんよね。
あまりに初歩的な疑問で申しわけありませんが、皆さんどうされていますか？
- 820 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/11(水) 23:03:12 ID:ZOi9J4zL]
- デュオでしょ？ 何も考えなくていいんじゃね。
- 821 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/13(金) 23:32:37 ID:WX6jAKpD]
- 朗読用マイクがほしいんですが1万以内でお勧めあったらお願いします
特性はフラットじゃなくていいです
むしろ高めはばっさり切ってもらって 言葉が聞きやすくなるようなタイプお願いします
- 822 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 00:50:58 ID:Z+SZocYx]
- SM7Bでいいじゃん
- 823 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 00:52:27 ID:0NmpdZq2]
- そういう条件だとバスガイド用かページング用マイクの2択。
- 824 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 05:11:09 ID:DGQwoNMA]
- 朗読もライブでの使用ならば、超単一指向性がいいでしょう。
その予算でダイナミックマイクなら、N/D767aとかいかがでしょう。
E/VのN/Dシリーズは、ネオジミウムマグネットの歪みのない優しい音が魅力です。
高めのリップノイズなどはイコライザーでばっさり切ってもらってください。
まぁダイナミックマイクスレなので。他の勧めんのもなんなのですが、、、
コンデンサのAudiotecnicaのAE5100とかS/Nがすんごい良いし語りなんかには柔らかいレスポンスで効果的。
でもファンタム電源をミキサから送らなきゃダメとかスポンジ風防必須なので、
まぁダイナミックマイクにしておいてください。
- 825 名前：８２１ [2009/11/15(日) 18:35:53 ID:h0B0UaLW]
- ご意見ありがとうございます
参考にさせていただきます
用途は宅録です。音は自分の声がざらついた感じなので柔らかくなるタイプのほうが良いかなとおもっています
引き続きアドバイスありましたらお願いします
- 826 名前：８２１ [2009/11/15(日) 18:40:20 ID:h0B0UaLW]
- >822
すいません 高すぎて趣味にはそこまで投入できません
- 827 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/15(日) 19:24:04 ID:P9I9M+Bm]
- >>821
高音がなさ過ぎると篭って聞き取りづらくなりますよ。
でも、BETAなどの高音を強調したタイプでなければダイナミック全般が
目的に合うんではないでしょうか。
- 828 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/15(日) 21:56:45 ID:gPzZGx9Y]
- >>825 >音は自分の声がざらついた感じ
胸とか気管支を楽器として良く鳴らすようなイメージの発声を試してみてはいかがでしょう？
日本人は母音の発声がそもそもうまく出来ない人が多いですから。
相対的にざら付きを減らせます。
- 829 名前：８２１ [2009/11/15(日) 23:36:25 ID:h0B0UaLW]
- アドバイスありがとうございます
実は自分でも自作コンデンサマイクとか使ってみたんですが
録音した自分の声を聞く限り ダイナミックマイクのほうが明らかに聞きやすいなという実感があります
発音ですか 難しそうですが意識してみようと思います
- 830 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/16(月) 01:35:53 ID:96co6MuZ]
- >>829
そのダイナミックマイクとは何ですか。
それを買えばいいのでは？
- 831 名前：８２１ [2009/11/16(月) 10:22:34 ID:ZtCCvY1x]
- >830
オーディオテクニカのマイクですが感度が低くいろいろ不満があります
私が書いたのはコンデンサマイクとダイナミックマイクの違いです
意味が解りませんでしたか？
- 832 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 02:59:21 ID:3/nwJw9H]
- ここの住人さんは素人さんが多いのかな？？？
- 833 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 07:31:22 ID:dRsIpNvQ]
- 逆切れしたり礼儀を知らんヤツが多いらしい。
- 834 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 14:02:32 ID:9jdSt+ez]
- >>831
だからですよ。
聴いたことのあるダイナミックにすればいいと思いましたから。
- 835 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 15:40:22 ID:dRsIpNvQ]
- コントやってんの？
- 836 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 17:29:07 ID:dCTSVBhC]
- 自作のコンデンサって、秋月で売ってるようなやつかな？
マイクの感度が低いってのは、これまたテンプレ通りのフォンジャックで入力しているオチじゃないだろうな？
>>832
ダイナミックは定番が決まりきってるから、質問するのは素人しかいなかろう。
- 837 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 20:53:57 ID:WPI++Q5y]
- >>829
その自作コンデンサがちゃんと出来てなかっただけで、
市販のコンデンサは聞きやすい音を出すと思いますよ。
ただ、ダイナミックの音で十分なのであれば使い勝手の
良さを考えるとダイナミックがいいと思います。
- 838 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 22:06:59 ID:dRsIpNvQ]
- ttp://tinyurl.com/yezcmva
1,ribbon multi setting
2,major condenser Large diaphram same multi setting
3,major condenser small diaphram 3m ORTF
HA SSL duality NonEQ-NoDyn-NoEFX
Are these names applied to you?
- 839 名前：８２１ [2009/11/18(水) 18:34:12 ID:suIXTbKV]
- >837
アドバイスありがとうございます
市販のコンデンサマイクもソニー製のを一本だけもっていますが
やはり自分の声には高域低域とも拾いすぎのような気がします
www36.atwiki.jp/seigeki/pages/314.html
ここにAUDIX OM3 がしゃべる人最強マイクと書かれていますが
どなたか使ったことある人いますでしょうか ぜひレビューおねがいします
- 840 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/18(水) 21:03:19 ID:T0e/Q/gz]
- ベイヤーの58だかいうマイクがなかなか良かったよ。
店で聴いてみたら？
- 841 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/18(水) 21:22:25 ID:K1VJ5zg0]
- >>839
58がこもるとかいってる奴のレビュー信用するのか。
黙ってBeta57買え。
朗読や喋りならこれ一択だと、騙されたと思ってグダグダ言わずに買え。
- 842 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/19(木) 02:15:47 ID:IkucwpzZ]
- >>838
ttp://tinyurl.com/yezcmva
演奏はナニだけど、１のリボンマイクはなぜだか不思議に心地良い。
２と３は特性は綺麗なんだろうけども、楽器が重なったときのノイズがどうもねぇ。
っつうことでリボンマイクに１票。
- 843 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/19(木) 13:14:51 ID:mNfFYjR7]
- >>841
58 がこもる以前に AUDIX ｗ
- 844 名前：８２１ [2009/11/19(木) 18:28:58 ID:bgaYDkPK]
- >842
了解しました サウンドハウスで注文します
>841
AUDIXはこのスレ的に糞認定ってことですか？
- 845 名前：８２１ [2009/11/19(木) 18:34:00 ID:bgaYDkPK]
- >841
すいません 上のレス間違えました
beta58買います ありがとうございます
- 846 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/19(木) 18:50:21 ID:kMfP11Fy]
- Beta58じゃないよ。
Beta57じゃないと駄目。
- 847 名前：８２１ [2009/11/19(木) 21:58:35 ID:bgaYDkPK]
- >846
了解
注文する前にもう一度スレ開いてよかった・・・
- 848 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/24(火) 09:42:05 ID:alYsdgKc]
- BEYERのM201TGってどうなんでしょう？どうにもレビューが見つからなくって…
使った事がある方、お願いします！
用途はアコギとボーカルの録音です
- 849 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/24(火) 17:39:03 ID:7G3Nk+xA]
- 溝ノ口かw
- 850 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/26(木) 20:49:26 ID:DxRrsnDZ]
- >>847
Beta57届いた？声の具合はいかが？
- 851 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/27(金) 21:20:40 ID:9mLiKhJ7]
- ボーカル用にダイナミックマイク買うと思うんだけどe935とe945で迷ってる。
元の声の再現度が高いのはe935だよね？
- 852 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/27(金) 21:29:23 ID:RV13+yb5]
- >>851
YES
- 853 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/27(金) 23:56:03 ID:9mLiKhJ7]
- >>852
センキュ。
e945の評判がいいのと、
e935のレビューが少ないから迷ってた。
e935よりも生の声の再現度が高いマイクは他にある？〜3万ぐらいで
- 854 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 01:52:57 ID:+5KnAUyf]
- >>192
> オカリンが糞尿垂れ流しながら
> 命乞いをして首を掻ききられたというのは衝撃だった
オカリンをゆなぽに置き換えたら何も違和感を感じない
- 855 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/29(日) 22:00:40 ID:0O6huzW/]
- >>853
３万では収まらないし、何をもって再現度というかにもよるが、
手持ちマイクの範疇では beyerdynamic の M88TG なんかはいいと思うよ。
ただ、何でそんなに生の声の再現にこだわるのかという気もする。
e935 より e945 の方が人気がある理由もそこにある。
- 856 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/29(日) 22:33:26 ID:W9jjiG16]
- >>855
beyerdynamic M88TG って日本じゃTASCAMが取り扱ってるんだよね。
今までSM58とか使ってきて、これ初めて使った時
腰が抜けるほど驚いた。もう全くの別物、次元が違った。
即買って使ってるけど、今はもう慣れてしまって当初の感動はないけど。
（贅沢な悩みだなｗｗ）
e935は持ってるが、e945 とどう違うの? スペック的には単一指向性と
超単一指向性の違いがあるみたいだけど。あまりに違うのなら
買い換えたい。
- 857 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/29(日) 23:34:02 ID:O2HhHflf]
- OM3はなんで評価低いんですか？
- 858 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/30(月) 13:28:04 ID:sHXOFhQS]
- >>856
M88TG 例によって音家が直輸入品扱ってるが、３万ではおさまらないな。
e935 と e945 はスペックのｆ特グラフを見ればわかるように音は結構違う。
まあ方向性は同じといえなくはないが、 e945 の方が抜けるメタリックな音。
もはや元の声そのままと錯覚することはないレベル。
- 859 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/30(月) 14:15:39 ID:iTdnWDkj]
- e945ってそんなに元の声から変わるの！？
- 860 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/30(月) 15:42:29 ID:sHXOFhQS]
- >>859
変わりますよ。
カラオケに使ってる人もいますが、元の声だと思ってる人はいないと思います。
- 861 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/30(月) 17:39:10 ID:sHXOFhQS]
- ちなみに、 e935 も多少クリアにはなるが、もともとこんな声だと錯覚する程度。
- 862 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/30(月) 21:00:15 ID:esG2iZJR]
- www.digireco.com/078_mic/index.htm
前スレに貼ってたコレわかりやすいんでないの
- 863 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/30(月) 23:51:33 ID:l29txnpe]
- >>862
再貼乙です。
SAX ONLYで確認したけど、自分的にはe845がツボかな。
VOCALファイルは音質よりも音程のふらつきに耳がいってしまって
試聴にならんかったorz
- 864 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 01:20:57 ID:KcS7Cu7z]
- >>862
これって実物を少なくとも１本持ってないとわけわかんないよねｗ
- 865 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 01:26:12 ID:KcS7Cu7z]
- >>857
OM はなんで評価しなくちゃならないのかわからないレベルｗ
まあ人それぞれなので好きな人は使えばいいが、俺はいらんわ。
- 866 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/01(火) 06:14:39 ID:fTMsketa]
- >850
声を良く拾ってくれるし 程よく滑らかになって使いやすいです
どうもありがとう
- 867 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 09:22:34 ID:XJ+Vzzxk]
- >>862
>>863
me too w
- 868 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 16:49:47 ID:KcS7Cu7z]
- >>856
M88TG どう使ってるんですか？
てかどんなスーパーボーカルに出会ったんですか？
当方、精確に捉えてみたところでむしろうんざりするばかりで、
どうせ後で加工しなくてはならないので大枚を払うのもバカらしく、
e945 で打ち止めとしました。
- 869 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 12:27:36 ID:kzJRgt2R]
- >>868
普通に自分のボーカルや楽器（フルート）に使ってるけど?
スタジオにM88TG持ち込んで、常備のSM58と比べてみた。
SM58はくぐもった、ベールを数枚かぶせたような明瞭度。
M88TGはからりと晴れた日本晴れ、エッジが立って輪郭がくっきり。
TASCAMの回し者じゃないのでSM58の弁護をすると、
まず価格が実売で3倍以上違うので、差がないとみんな怒り出すよね。
それと値段差同様に性能も1/3かといえば、そこまでの差はない。
e945持ってるんだったら充分だと思うけどね。
- 870 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 13:49:58 ID:/oAbcCQb]
- ごっぱちはライブステージで重宝されるマイクだよね
- 871 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/03(木) 00:58:53 ID:I8fNHJ1O]
- マイクを３種比較【XM8500・SM58・V67G】
ttp://blog-imgs-27.fc2.com/t/o/k/tokkablog/play.html?id=sm5475984
ダイナミック・ヘッドセットマイクのWH20XLRやSM10A-CNを、
こんな感じで比較してる動画ってないかな？
- 872 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/05(土) 00:18:09 ID:y944K0Nv]
- 驚いたことに M88TG アマゾンで扱っているｗ
アマゾンってどんな基準で品物選んでるんだ
- 873 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/05(土) 02:03:44 ID:WefV1ou6]
- M88はオリジナルカラーのモデルを作りたいよね〜。 あ、そだ、高橋の手帳買っとかないといけないの思い出した。サンキュー。今年はNo60使ってみようかなぁ。
- 874 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/05(土) 10:38:03 ID:kLu4vi3K]
- M88TG と Heil PR35だとどっちが明瞭度高いかな？
海外の掲示板で、TELEFUNKEN M80とBeta57は
そんなに音質的に変わらないけど、Heil PR35は
それより良い、みたい書き込み見たんだけど。
あまり情報見かけないので知ってる方いたら教えて下さい。
- 875 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/07(月) 01:00:03 ID:aTOWYi/B]
- >>874
手持ちで使って音質調整なしで比べるなら M88TG でしょうね。
- 876 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/07(月) 20:32:07 ID:LAytIWgb]
- >>875
おぉ。ありがとうございます。
M88TGってそんなに性能いんですね。
購入検討してみます。
- 877 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/08(火) 11:42:08 ID:vk6JBXlJ]
- 39800円出してダイナミックにこだわる理由はあるのかなぁ
同価格ならコンデンサの方が域広いと思うけど
- 878 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 14:45:44 ID:OqV4N2jr]
- 好き好きだし、嵌るか嵌らないかはそれぞれだもの。
只、手持ちで使うならダイナミックの方がいいと思う、つーか
ベタ87以外のコンデンサ系はまず有り得ない。
- 879 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 16:15:24 ID:BbLw7aqE]
- Beta87、仕事で使ってたら歌手から「形がカッコ悪い！変えて！」って、RH前に言われた事有る。音出す前に見た目でダメ出し受けた。
Beta57でも別の人に同じような事言われた。
AE6100もカッコ悪いって言われて好まれない。
で、みんな無難に58の形を選ぶ。
ステージでは見た目も大事だよねと、分かってはいるけど、せめてちょっと試すくらいしてもらいたいな……。
- 880 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 16:31:46 ID:VJB8zSzH]
- 形が変でもゼンハイザーのSKMほにゃららを使うライブも多いのだが。
- 881 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 19:54:43 ID:OqV4N2jr]
- ワイヤレスはどう考えてもSKM＆EM1046使いたいだろ・・・予算が有ればｗ
- 882 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 22:17:09 ID:JmjA3o0D]
- ボコボコに吹かれるのになんで使うんだろあれ。ミックスのときに悩んだ。
- 883 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 22:21:35 ID:OqV4N2jr]
- 確かにハンドリング下手が使うと最悪ｗ
普通に使えば抜け良いし、まず落ちないだろ。
爆音で58ヘッドに慣れている人には辛いだろうが・・・
- 884 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 22:22:03 ID:JmjA3o0D]
- 手持ちだもんね。
女の子ならこだわって欲しいね。
前の使用者のつばとか残り香とか気になるし。
見た目も大事だもの。やっぱり黒さじゃない？
あとは、細いとか嫌われるよね。
ちょっと違うのは、この世界の場合、固いのも嫌われるらしい。
- 885 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 10:45:39 ID:a93/jz+g]
- >>884
前の使用者の残り香は…可塑剤かも
- 886 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 18:16:06 ID:a93/jz+g]
- ちなみに可塑剤がしみ出てくることはよくオイルブリードと呼ばれます。
- 887 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/11(金) 19:15:17 ID:DaBRVnjp]
- >>879
俺は 58 より Beta57 の方がカッコイイと思うけどな…。
それより、マイマイクに変な色塗ってるプロが気持ち悪い。
- 888 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/11(金) 19:17:35 ID:DaBRVnjp]
- >>879
どうせ凄腕のおまえが同じ音にしてしまうんだろ？
- 889 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 16:46:13 ID:fZftXptG]
- やっちまった・・・ orz
これ買ったら接続コネクタがXLR3ピン（オス）だった
フォーン端子に繋ぐには間になにか機器が必要なの？
このマイクはダイナミック型だから電源が要らないと思ってたんだけど・・・
www.hibino-intersound.co.jp/proaudio/shure/product/w_mic/hw/wh20xlr.html
- 890 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/16(水) 16:47:41 ID:0R3+510g]
- そりゃマイクはXLRだろうよ……
- 891 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 16:52:14 ID:fZftXptG]
- あー、そういう変換ケーブルがあるんだね
ゴメンナサイ
- 892 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 21:06:26 ID:IWRCBdk7]
- >>889
逆に３ピンじゃないマイクってどんなのか教えてほしい。
カラオケ専用品ぐらいじゃない？
|
 |
